30.03.2005 10:39 - Zatímco zápas o život Terri Schindlerové-Schiavové nabíral na síle, naše média si tohoto tragického příběhu všímají teprve několik dnů. V USA se však o osudu 41leté uměle vyživované ženy diskutuje mnohem déle, i proto, že to není zdaleka poprvé, co se z vůle svého manžela ocitá na hraně života a smrti.

Pro správné posouzení tohoto případu je třeba znát fakta.

Předně, Terri není ve „vegetativním“ stavu. Jak o tom svědčí mnohá svědectví a videonahrávky, jež jsou volně přístupné na internetu, Terri komunikuje se svým okolím. Je dokonce schopna hlasového projevu rozdílné kvality vyjadřující souhlas či nesouhlas.

Má také živý oční kontakt a je schopna úsměvu. Terri se nenachází, navzdory opakovaným nepravdám opisovaným z jedněch novin do druhých, v kómatu! Její manžel, žijící se svou milenkou a dvěma dětmi, po dlouhou dobu usiluje o její smrt. Peníze, jež získal jako kompenzaci za původní nekvalitní léčbu své ženy, nepoužil, jak se všeobecně očekávalo, na její rehabilitaci, ale na pozdější soudní výlohy a zaplacení právníka George Felose, který jej před soudem zastupuje. Felos je členem společnosti Hemlock Society (Společnost Bolehlav), jež stojí v čele kampaně za legalizaci eutanazie. Proto je případ Terri Schiavové považován za precedenční, přestože podobnou smrtí umírá ve Spojených státech i jinde ve světě mnoho jiných pacientů.

Požadavky na „odpojení přístrojů“ jsou zcela absurdní. Základní životně důležité orgány Terri Schiavové fungují bez větších potíží samostatně, jediným přístrojem jsou vyživovací trubičky, kterými Terri získává potravu a tekutiny. Následkem odpojení těchto vyživovacích trubiček je postupné, jeden až dva týdny trvající umírání následkem celkové dehydratace organismu. Umíte si představit takovou smrt, navíc při plném vědomí? Právě takovým martyriem prochází Terri Schiavová. Kdyby americký občan nechal takto trpět svého domácího mazlíčka, jen stěží by vyvázl bez trestu. Výsledek tohoto tragického příběhu ukáže, kterým směrem se západní společnost bude dále vyvíjet. Zda k ochraně života a důstojnosti člověka, či k barbarství nacistické třetí říše, jejíž „lékařští experti“ za vydatné politické podpory ideologů nacismu rozpoutali eugenické peklo, v jehož plamenech zemřelo na desetitisíce lidí jenom proto, že byli zapsáni do kolonky „méněcenných“.

V tuto chvíli to spíše vypadá, i podle průzkumů veřejného mínění (lze-li jim ovšem věřit), že se přikláníme k oné druhé variantě. V takovém případě se Terri stane jen první v řadě velkého počtu obětí bohorovné pýchy člověka, jenž si přivlastnil právo na to, rozhodovat, který člověk je hoden ochrany, a který již ne.