Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ?

[bolek]

Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ?
Vloženo Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 19:20:42 CEST Vložil: gojim


poslal Nepřihlášený

Neberte nikdo ve zlém, to co se svobodně pokusím vyjádřit. Projekt Grano Salis je svým způsobem jistě unikátní a úspěšný. Všechna čest. Trochu mi ale vadí jednostrannost v důrazu na to, jak jsou charismatici obecně nedobří.


Na hlavní straně je anonymní dílo Skrytá tvář, anticharismatická knížka Viky, Viktor a Bůh nebo soubor článků Růžové brýle anticharismatické. Nechci nikoho kritizovat ani dělat sebemenší problém, jen popisuji jaký mám pocit, když si GS otevřu. Odvolávám se na : GRANO SALIS NETWORK poskytuje prostor pro vyjádření veřejného mínění ekumenického společenství uživatelů a návštěvníků portálu GRANO SALIS. Tato služba vyplývá z práva na svobodné vyjádření vlastního názoru daného Listinou základních lidských práv a svobod. Proto věřím, že můj příspěvek zveřejníte.
Děkuji
Petr Vlček

[bolek]

Petr, po dlhsej dobe Ta co najsrdecnejsie zdravim ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 19:27:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petr, po dlhsej dobe Ta co najsrdecnejsie zdravim opat na fore a chcel by som len povedat ze Tvoj clanok som si zo zaujmom precital.

G.




Re: Petr, po dlhsej dobe Ta co najsrdecnejsie zdravim ... (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 19:38:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Díky Robine,
těším se na Tvou návštěvu, už jsem zabil prase a tak si opečeme jitrničky. Akorát borovičku jsem nesehnal. Je mi to moc líto, vím, že ji máš rád. Když dovolíš pohostím Tě mou domácí Počernickou slivovicí / ta je vyhlášená /. No, ale hlavně se těším na naše debaty, musíme vyřešit toho Olina, fakt dělá ostudu ...
Petr




Re: Petr, po dlhsej dobe Ta co najsrdecnejsie zdravim ... (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Pátek, 04. duben 2008 @ 02:59:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Taky Tě, Petře, zdravím a vítám zpět. Navíc, Tvému návratu vděčím za to, že pravděpodobně poprvé se můžu na něčem shodnout s Gojimem...




Re: Re: Petr, po dlhsej dobe Ta co najsrdecnejsie zdravim ... (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Pátek, 04. duben 2008 @ 07:46:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Ahoj Jiří,
byl jsem na skok v USA. Ale moc se mi tam nelíbilo, ti amíci jsou divný, chtěl jsem vzít sebou kozla Emila a oni mu nedali vízum. Mě pak chtěli zatknout, že jsem pil pivo před krámem a neměl na něm papírovej pytlík, ještě že mi hodnej bezdomovec jeden půjčil. No, tak jsem se rychle vrátil a do USA už mě nikdo nedostane i kdyby mi to znovu jako teď církev zaplatila.
Jinak děkuji za upřímné přivítání.
Petr




Re: Re: Re: Petr, po dlhsej dobe Ta co najsrdecnejsie zdravim ... (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Sobota, 05. duben 2008 @ 19:58:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Rádo se stalo.
Já bych teda ale do USA nejel, ani nikam jinam. Proč taky, když střed světa je samozřejmě na Moravě, že...

A to si představ: spolužáci objíždějí Evropu křížem krážem, ve škole nám nabízejí zahraniční studijní programy a rodiče mě k tomu všemu ještě nahánějí. Začíná to vypadat, že jediný, kdo má ještě rozum, jsem já - hrozné, že?




Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 20:28:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Každé stránky (portál) jsou takové, jak si je představují tvůrci a případně majorita uživatelů. Ale řekl bych, že je to s těmi odkazy na hlavní stránce tak půl na půl - anticharismatické a antikatolické. Osobně bych uvítal, kdyby bylo víc těch, které nejsou anti, ale nic s tím neudělám





Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 21:53:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Portál se v t tiráži vymezuje jako médium ve kterém může každý říci svůj názor. Když jsem psal svou část Skryté tváře stál jsem jako jednotlivec proti určitému charizmatickému uskupení, které se mohlo ještě ve fázi, kdy jsem neměl o tom, že budu někdy psát nějaké svědectví Skryté tváře, ani ponětí, vyjádřit. Přesto už v této době byl jedinou odpovědí prapodivný vylučovací dopis doručený cca týden po termínu ke kterému jsem byl vyloučen. Na mou písemnou reakci přišly víceméně jen projevy bezmezné loajality vůdci nebo invektivy. Typu, ty nejsi vůl, ty jsi korunovanej. Tedy žádný proces s předložením nějakých pro a proti a s nestranou porotou ( mezi námi kde by se asi vzala ?). Poté jsem požádal aby mi byly sděleny autority které bdí nad naším duchovním vůdcem. Sekretářka sboru, mimochodem osoba na vysoké morální úrovni, která mi napsala to o tom volovi, mi poslala čtyři adresy páně vedoucího autorit. Jednu která byla na Slovensku jsem kontaktoval dopisem a česky. Dvě žijící v Německu jsem oslovil anglicky předpokládaje, že tak velké autority tímto jazykem vládnou, případně na to mají lidi. Čtvrtá autorita která je ve vedení KS mi oznámila, že slyšela, že ho pan vedoucí takto někde zmiňuje, on však o tom nic neví a autoritou se býti necítí. Po několika měsících čekání jsem usoudil, že velké autority řeší asi nějaké velké a závažné případy charizmatického hnutí a tak zabývat se nějakým případem jednoho heretika jim zřejmě buď nestojí za odpověď a nebo jsou adresy autorit jen taková šuplíková blamáž.

Suma sumárum pokud se nikdo z přímo angažovaných na tomto dívadle nevyjádřil v rámci nějakého normálního procesu, proč by se asi vyjadřoval v takovém mediu jako je GS.

Takže není pravda, že by tento portál byl nějak výrazně anticharizmatický. Je to pouze o tom, že zde mluví lidé kteří prošli charizmatickým hnutím, toto hnutí zvážily a shledali je lehkým a do této lehkosti spadá i jejich nakládaní s právem. Představitelé charizmatizmu naopak a podle nich zřejmě naprosto spravedlivě toto vytí mučednicky snášejí drží hubu a krok a pokračují ve své bohulibé činnosti (což v u mých bývalých charošů představuje několik desítek odejitých, duchovní manipulace a vytváření slepé závislosti na vůdci který jediný ví )a GS považují za něco podúrovňového. A spočet ? Spočet nebude pan vedoucí vydávat nikomu a to ani dévéťákovi protože má modrou.

Olinovu apologetiku charizmatických uskupení beru jen jako prázdné tlachání, protože má o dění, které Skrytá tvář popisuje, tak zkreslené představy, že už nejde ani o skreslení, ale o sebemystifikaci. Zkušenosti opačné strany (tedy strany charizmatických vůdců mu neumožňují tento problém nahlédnout a tedy potažmo ani řešit, či hodnotit.

Howgh Joe Farel







Anticharismatismus ? ...ten vlastně ani neexistuje... (Skóre: 1)
Vložil: daggie (http://dagg.blog.cz) v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 22:04:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Milý Petře Vlčku.
Anticharismatismus ? ...ten vlastně ani neexistuje... to je jen taková fixní idea lidí s určitou náboženskou zkušeností, že "kdo nejde s nimi, jde proti nim". Přitom opak je pravdou. Pokud se tady nějaké věci z oblasti českého charismatického evangelikalismu popisovaly (a někdy dost drsně, to přiznávám), tak to bylo proto, že o podobných věcech nikdo jinde nechtěl slyšet . Což je škoda, protože to má hodně terapeutický účinek. Pro obě strany.

I já osobně před 2 lety prošel touto "terapeutickou očistou". I na GS. Opožděně děkuji všem za trpělivost.

Co se týká tzv. anticharismatické knížky "Viky, Viktor a Bůh": to přece není vůbec anticharismatická knížka. To je humoristická beletrie, kterou vydalo renomované evangelické nakladatelství. To si může koupit a přečíst kdokoli - křesťané všech konfesí i lidé bez vyznání. I muslim či budhista. Třeba se pobaví, třeba poučí, třeba je to rozesmutní. Proč ne? Taková je úloha beletrie.
Že se v tom někdo pozná? A třeba z některé církevní křesťanské komunity? Ale to je jen dobře! I toto je úloha beletrie. Zrovna tak se v tom může poznat někdo z jakékoli striktně řízené náboženské komunity nebo politické strany s totalitními praktikami.

Mýliti se je lidské. Jsme přece jen omylná stvoření. Avšak jsme (a to je moc dobře) stvoření Boží.
To my, lidé, říkáme - "to neb ono je zcela jistě pravdivé, neboť i mí otcové a dědové tak činili, já tak činím a co vlastně bychom jiného měli dělat, že?"
Ne tak Kristus. Ten to dělal a dosud dělá jinak, jak čteme u Lukáše: "Pak vyšel a spatřil celníka jménem Levi, jak sedí v celnici, a řekl mu: "Pojď za mnou." On vidí človíčka, oslovuje ho a říká mu, aby šel za ním. Někdy je to "trochu jinak" než bylo (a snad dosud ještě v církevním mainstreamu je) obvyklé. Ale to i Abraham musel vyjít z domu svého otce na Hospodinovo slovo. Též i charismatici kdysi vyšli každý ze svých "otcovských církevních domů". No a teď se možná situace opakuje...





Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pátek, 04. duben 2008 @ 01:12:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemaje k tomu co říci, měl bych nepsat. Neznám ani charismatiky ani necharismatiky.
Ale co se mi nelíbí (bez ohledu na to, že nevím o co jde), je, když se tady úspěšně zakořeňují fráze a obraty, které nic neříkají, ale navádějí do dojmů.
Takovým je ku příkladu seskupení slov ´utrápený charismatik´. A to bez ohledu na to, že se to vztahuje jen k určité situaci, do které se někdo může dostat. Ovšem výsledek je jasný a zřejmý. Bez důkazu se tu předkládá, že charismatik je utrápený (charismatici jsou utrápení). To je před očima čtenářů degraduje dříve, než by se cokoliv prozkoumalo.
Zkuste jak to působí ! Za termín dosaďte cokoliv. Třeba utrápený pravověrný. Utrápený katolík. Utrápený protestant. Utrápený Český Bratr. Utrápený metodista. Utrápený Jehovista. Utrápený neobrácený křesťan atd.
Podobně je to s obratem ´růžové brýle charismatické´. To bych rovnou mohl napsat ´růžové brýle ODS´ a stejně tak dobře ´růžové brýle ČSSDˇ.
Je to tedy metoda mámení a konec konců vymývání mozku.
A to bez ohledu na to, jestli se to na někoho hodí nebo ne.
S objektivitou je to na štíru. Snižuje to vážnost celého portálu.






Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 04. duben 2008 @ 16:54:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na to, zda je anticharismus na tomto fóru protěžován, ať si každý udělá vlastní názor. Je pochopitelné, že mají-li tady anticharismatici často slet, bude to tu anticharismaticky taky vypadat. Na stránkách Života víry to bude vypadat jinak, tam je protěžováno charismatické hnutí.

Zarážející jsou tyto skutečnosti: Petr Vlček zmínil soubor humoristických textů "Růžový brejle". Visí na ně avízo na hlavní stránce. Na tomto dílku není pozoruhodné to, že je anticharismatické, ale to, že bylo zveřejněno zvlášť odporným způsobem: anonymní pisatel nepoužil anonymní nick, ale ukradl cizí jméno. Přestože se Michal Vejvoda proti tomuto amorálnímu přístupu GS ohradil a žádal nápravu, nikdo mu nevyhověl, ale Růžový brejle visí na hlavní stránce dál. Zato postižený Michal je dodnes z neznámých důvodů šikanován stejným portálem, který mu před očima nás všech ublížil. Poslední příspěvek vložil podle údaje včera ve 22..a několik minut, ale zde v diskusi se tento příspěvek objevil až ráno okolo deváté.

Možná je tu protěžován charismatismus, přátelé, ale já mám spíš dojem, že toto prostředí protěžuje darebáctví a v nevýhodě jsme tu my křesťani, kteří máme nějakou páteř. Konfese nerozhoduje.

Olin




Re: Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:50:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Ruzovy brejle povazujem za genialne humoristicke dielko. Nick jeho tvorcu mi tiez trochu vadi, ale zaraza ma Olinova pokryteckost nakolko katolici paroduju "zvlast odpornym sposobom" napriklad aj moj nick, cumbulaka ...a.i.

Pride mi potom Olin velmi smiesny ak o sebe tvrdi ze ma nejaku "páteř" .... lebo vsetci vieme, ze nikto nenadava na fore viac ako pan kazatel ...






Re: Re: Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:55:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Tebe, ty gumo, jsem se zastával úplně stejně. I cvok má právo na identitu.

Olin




Re: Re: Re: Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:58:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Ano vsetci mame pravo na identitu. Ale ak je niekoho identita riadena arcibiskupstvom v Prahe, nema iste ziadnu "páteř" ...))




Re: Re: Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:58:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Go Jime. Jen do něj a mezi námi ty jsi lampasák ?




Re: Re: Petr Vlček : Proč je tuprotěžován anticharismatismus ?a větší okno najednou (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Neděle, 06. duben 2008 @ 04:17:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Výsledek této diskuze je, že za poslení dva dny došlo ke změně: Okénko s fotem s knihou a názvem ´Skrytá tvář charismatismu´ už není malé nalevo, ale najednou je ve středu a je větší dvojnásobně.
To vypovídá nšco o ZVůLI manipulátorů, kteří upravují podobu hlavní stránky.





Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:00:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a propos - mládež - všimli jste si, že poslední, 67 hlas se v anketě o slzu objevil až včera, po uzavření? Bohužel nevím, komu přibyl, ale pamatuji si, že 1.4. jich bylo 66.
ta anketa fakt nemá význam, když ji umí prolomit kdo chce!

Olin



Re: Re: Petr Vlček : Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:52:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
no to je pravda, ale ak ju katolici nehackuju tak je Olin vzdy prirodzenym vitazom ...tie cisla 66 a 33 asi hackerovi zrovna fakt nevysli ...tak ich upravil.



Ještě jde hlasovat - je to nějak divné (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 04. duben 2008 @ 21:50:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Oline, ta anketa ještě není uzavřená - ještě jde hlasovat. Aby to nebyl podvod, ukecal jsem ženu, aby mi zkusila dát teď hlas v té Slze. A ono to šlo! A ještě divnější je, že to dovolilo hlasovat ze stejného nicku, ze kterého jsem už já jednou hlasoval.




Re: Ještě jde hlasovat - je to nějak divné (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 05. duben 2008 @ 09:04:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
... stuplo to zo vcera na dnes so 67 na 70 ... unbelievable




Re: Re: Ještě jde hlasovat - je to nějak divné (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Sobota, 05. duben 2008 @ 11:18:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
No jo, asi to fakt není uzavřené hlasování Ale vím bezpečně, že po tom, co mi dala žena hlas, dostal jeden i Seraphim. Mně spíš zarazilo, že je možné, aby jeden nick (nemělo smysl, aby si kvůli tomu žena zakládala vlastní) může hlasovat opakovaně. Předpokládal jsem, že je to hlídano přes IP a nick. No, ono je to asi jedno - nelze tu anketu brát moc vážně. Ale řekl bych, že hlasy přibyly i u Perly. Včera jsem se na to díval a říkal jsem, že je to legrační výsledek (9,8,8,.

Gojime, všiml jsem si, že některé články jsou vloženy od tebe (na zaslány, ale vloženy). Usuzuji tedy, že máš nějaká práva, který běžný uživatel nemá. Zkuste se tedy vy, co nejste běžní uživatelé, dohodnout a něco s tím udělejte.



Moj nazor je jednoznacny a stojim si za nim ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 05. duben 2008 @ 20:26:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
To nieje treba, moj nazor je jednoznacny. Zo zlatej perly/slzy by sa mala stat elitna zalezitost. Hlasovat by mali len prihlasene nicky a to len take ktore napisali minimalne napriklad 40 komentarov a 10 clankov. (kvoli ludom ktory tu maju viac nickov) Nemala by byt anonymna, nakolko vzdy bude existovat sposob ako sa do systemu naburat. Malo by byt transparentne,
kto ako hlasoval.

To je jediny sposob ako zabezpecit ze anketa nebude zneuzivana hackermi. Urcite ale bude problem urobit na take nieco soft. V tom vidim najvacsi problem....

Pokial sa s tym ale nieco neurobi, mozte si byt isti ze nik s katolickych aktivistov, ako napriklad Kadlec, slzu uz nevyhra ...











Prorokování ti moc nejde (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pondělí, 07. duben 2008 @ 16:50:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )
Gojim: "Pokial sa s tym ale nieco neurobi, mozte si byt isti ze nik s katolickych aktivistov, ako napriklad Kadlec, slzu uz nevyhra ..."

Realita: Olin vyhrál Zlatou slzu.

[bolek]

Komentar k clanku, u nejz nejsou povoleny komentare (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Úterý, 08. duben 2008 @ 17:41:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prej Svoboda projevu nesmí sloužit k výpadům proti tomuto projektu.

Proc nesmi?

Je snad Grano Salis nekritizovatelna posvatna krava?

Co je zavadneho na likvidove slusnym dotazu, proc na uvodni strance visej upoutavky na anticharismatickou literaturu?

Proc je potreba uvalovat omezeni (byt mirna) na uzivatele, kteri vznesou namitky proti prubehu ankety, kdyz je vicemene zjevne, ze k urcitym nepravidelnostem podle vseho doslo?

Proc je to ouredni oznameni zase nepodepsany a nekomentovatelny?

Je vazne nutny, aby se tady vzdy alespon jednou rocne musela takovahle vec probirat (viz zde)?

Kdy uz vas tyhle klukoviny prejdou?

Beztak je to jen boure ve sklenici vody, ktera ma ovsem vzdy dostatecnej potencial zkazit nekterejm lidem celej den. Grano je jiste bajecna vec, kdyz si sem clovek prijde podebatit s lidma podobneho (nebo i diametralne odlisneho) razeni a treba se dozvedet neco noveho o svete, o cirkvi i o sobe. Ale rekneme si uprimne, ze GS neni pupek sveta, kolem kteryho se toci celej vesmir, a tudiz by bylo ponekud jesitne se domnivat, ze nekdo - kdokoli - skutecne dnem i noci konspiruje, aby to tady tipnul. Myslim, ze to nikomu za tu namahu nestoji. Ani papezi, ani iluminatum, ani jezuitum, ani charismatickym autoritam, ani bernimu uradu, ani Bratrstvu kocici pracky.

Necekam vlastne ani zadnou odpoved, protoze bych na ni asi stejne nemohl reagovat, protoze jakmile se tenhle komentar postne, tak me asi taky zabanujete.

Ja jen kroutim hlavou.

Aviaf

[bolek]

Ten nadpis k tomu článku jsme vymyslel já a asi dost nešikovně. Doufám, že to neslíznu. Asi tam mělo být místo nesmí nebude nebo něco podobného. Přeber si to jak chceš, ale když chtějí mít server nějak zaměřený, tak můžou omezit diskusní témata. Notabene, když leží tolika lidem v krku, že se ho pokoušejí hacknout. Já se jim nedivím.

[aviaf]

Ja nezpochybnuju, jestli neco muzou nebo nemuzou. Spis, jestli je to dobrej napad nebo vadnej napad.

Pokud tu chce nekdo diskutovat o necem, co je obsahem techto stranek (anketa ZP nebo ZS), tak mi neni jasny, jak muze tim padem bejt off-topic. Jeste jsem se nesetkal s diskusnim serverem, kde by se nesmelo diskutovat o obsahu toho konkretniho serveru.

Nehlede na to, ze je evidentne vzdycky mozny nechat proste uzamknout tu diskusi jako off-topic misto bananovani nekterych uzivatelu.

A taky je to cely nepruhledny.

Jak souvisej neci hackersky pokusy s diskusi o zmanipulovany ankete, mi uz vubec neni jasny.

Jedinej efekt, kterej to ma, je, ze vzdycky vodejde nekdo, s kym se dalo docela dobre diskutovat, zatimco ty skutecny kreatury jsou tady dal peceny vareny.
_________________
Váš velmi lstivý,<br><br>                          Aviaf, hledač sodomského ohnivého království, popírač Bible <br>

[bolek]

Já jsem se ještě taky nesetkal s křesťanským serverem, kde by se mohly až takhle zveřejňovat pro různé směry i nepříjemné názory. Proto tenhle server nepovažuji za obyčejný. Fakt je, že se ta svoboda dá zneužít tak, že se server vynuluje planýma diskusema o něm samotným, že nestojí za nic. Já bych to možná bral, kdyby vzniklo nějaké křesťanské antigranosalis hnutí, které by mělo diskuse o Granu ve vyznání. Pak by to bylo zajímavé křesťanské téma. Třeba by někdo napsal i nějakou studii.

[bolek]

Skrytá tvář charismatismu III.

Zde na Grano salis se vyskytl článek, ke kterému nejde vkládat komentáře.

Je to :

Kontrasty: Svoboda projevu nesmí sloužit k výpadům proti tomuto projektu
Vloženo Úterý, 08. duben 2008 @ 16:05:19

Je tam psáno:

Byl jsem nucen přeložit článek Petr Vlček: Proč je na tomto portále protěžován anticharismatismus ? do OFF TOPIC v Diskusním fóru…
(konec citátu).
A k této skutečnosti nejde nic doložit, protože – vyzkoušejte si to sami – tam nelze vkládat diskusní příspěvek. Tlačítko pro Nový příspěvek tam nenajdete. Je to systémově zamezené.
Mám ale snad právo vrátit se oknem, nedovoluje –li se mi vstoupit dveřmi.
V mém příspěvku k Vlčkově článku jsem psal, že neznám charismatiky ani anticharismatiky, Ale zde mohu opakovat toto:
Na úvodní stránce je obrázek s knihou a názvem ´Skrytá tvář charismatismu´. Nedávno byl jen malý na levém sloupci. Nyní je totéž ve velkém rozměru ve středním sloupci.
Tedy jsou tam dvakrát slova ´Skrytá tvář charismatismu´.
Zdá se vám to správné? Vypadá to jako protežování jedné strany, mlčky se tvrdí, že je nějaké skrytá tvář a ještě jsou tam odkazy.
Udělá Grano také podobnou reklamu pro nějaké jiné tvrzení?

[likvid]

Bolek zde předvádí obyčejné pokrytectví. Z nevinného článku / dotazu / má panický strach a dovolává se pseudo argumentů. Je zajímavé, že mu nevadí nekřesťanské napadání ostatních např. od Gojima. To je hysterie Made in Grano Salis. Styď se Bolku !
P.S. Pokud tento článek je útok na GS, tak jdi do háje.
Petr

[bolek]

Vztahuje se křesťanská etika na dopisovatele GS, nebo i na její provozovatele.

Za poslední měsíc se na GS objevily tzv. góly do vlastní branky. Mám problém to i napsat, ale výstava ve Vídni, kde někdo šátrá V.I.P. celého křesťanství v rozkroku jako zveřejněná zajímavost. Je možná tažná pro spoustu neználků z světské bulvární scény, pokud ale budu brát v úvahu, že vše, co zde existuje, existuje jen kvůli této V.I.P. osobnosti zdá se mi naprosto neadekvátní aby na portále, který má zajišťovat šíření a zpřístupnění křesťanských myšlenek širokému spektru lidí je zároveň tato osobnost zlehčována takovým způsobem, že být to v islámské části světa neexistoval by brzy nejen portál sám, ale i jeho protagonisté. Dalším příspěvkem, který byl vložen dnes je prostá dětská vystřihovánka (no nekupte to), kde k V.I.P, který visí na kříži je v líbivém setu nabízen i kožíšek sytě červené barvy s ocasem jako doplněk.


3. Nebudeš se podíleti na pomlouvačných kampaních proti GRANO SALIS (citace z kodexu GS)

Myslím že chybí bod 3A.

Grano Salis se nebude podílet na diskreditaci křesťanství s jeho V.I.P. v čele (a doufám, že nebude katolickou částí pochopeno, že jde o papeže).

Farel