Myslím si že se v tomhle případě dá těžko mluvit o dotaci ze strany státu. Státní aparát se nijak netají tím že převzal majetek který byl ukraden a ponechává si výnosy. Z majetku ukradeného katolické církvi  jsou prý ty výnosy dvojnásobné než náklady na všechny duchovní všech církví. Nevidím důvod proč tomu v zásadě nevěřit. Občas se zmiňují i o majetku ukradeném jiným křesťanským církvím ale jeho hodnotu ani konkrétní rozsah obvykle nespecifikují. Prakticky to tedy znamená že křesťanské církve dotují stát bez možnosti kontrolovat jak moc účelně jsou jejich prostředky vynaloženy a na co.

Jestliže si někdo myslel že takhle vyvolá spory a nenávist v ekumeně tak se díky Bohu přepočítal. Co se mne týče tak mnohem raději dám svoje peníze evangelíkům než někomu jinému nebo dokonce na nějakou lumpárnu. Myslím si že díky Bohu mají naši církevní otcové i mnozí evangelíci podobný názor a přístup. Problém vidím v tom že státní aparát z neznalosti a možná i zlé vůle může podporovat i velice nebezpečné sekty  a zároveň to využívat k protináboženské propagandě, popírání Boha a útisku věřících. Nejrůznější zprávy o vyrovnání s církvemi se obvykle objeví ve sdělovacích prostředcích v dobách příhodných jistým politickým záměrům aniž by se někdo zabýval jejich praktickou realizací.

Zajímavé je že nikdo nepropaguje způsob který mi připadá nejspravedlivější – možnost odesílání části daní své denominaci. Za každý groš nebo denár vynaložený na podporu křesťanství stát ušetří pořádnou hřivnu nebo talent. Který by jinak musel vynaložit na další věznice, léčebny choromyslných a drogových závislostí, podporu lidí z rozpadlých rodin, sirotčince, polepšovny a domovy pro staré lidi a jiné podobné věci. Žádný ateista nemůže říct že by se mu to nevyplatilo.

Pozitivní zpráva je ta že duchovních přibývá.