Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jáchym.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 9, článků celkem: 16194, komentáře < 7 dní: 260, komentářů celkem: 397240, adminů: 60, uživatelů: 5077  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 282 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

Akuzativ
oko
rosmano
gregorios777

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
109060541
přístupů od 17. 10. 2001

Z internetu: Jak to bylo s restitucemi v roce 1996?
Vloženo Pondělí, 24. září 2012 @ 11:03:05 CEST Vložil: Olda

Církevní restituce poslal pastýř

Díky různým internetovým archívům je dnes možné nalézt i to, co by si možná mnozí lidé přáli, aby neexistovalo. Týká se to i církevních restitucí. Vraťme se nyní o 16 let nazpět: http://www.czechoffice.org/havelvlk.htm

Havel a Vlk tvrdí: Posudek restituce  nezpochybňuje

P r a h a   - Nad závěry expertizy o majetku katolické církve, která podle vlády zpochybňuje církevní restituce, i nadále panují rozdílné názory. Jinak si ji vykládá arcibiskupský palác a Hrad, odlišnou interpretaci razí Zemanův kabinet.

Prezident Václav Havel s kardinálem Miloslavem Vlkem se včera společně postavili proti názoru vlády, že církev nemá právní nárok na restituce majetku. "Není přiměřené nazývat restituce církevního majetku za návrat do původního vlastnického stavu. Ale nevyplývá z toho, že by restituce neměly pokračovat," uvedl včera Havel po společné snídani s kardinálem. Prezident zároveň částečně poopravil svůj úterní výrok, kdy nazval studii nevěrohodnou až k smíchu s odůvodněním, že přichází až devět let po zahájení církevních restitucí. Kardinál Vlk posudek vypracovaný na žádost kabinetu právníky Univerzity Karlovy přivítal, protože přesouvá majetkové záležitosti z politické úrovně do roviny právní. Vládní interpretaci analytického materiálu však považuje za nesprávnou. "To, co do toho vláda a různí činitelé vkládali, tam vůbec není," řekl Vlk.

Vicepremiér pro legislativu Pavel Rychetský ovšem trvá na tom, že skutečná restituce  církevního majetku není možná. "Nikdo by ji nechtěl, stejně jako úplnou odluku církví od státu. Vláda se bude zabývat všemi možnými variantami řešení vztahu státu a církví. Budeme hledat jiné formy, jak kompenzovat církvi majetek," uvedl Rychetský, jenž se v pondělí zmínil o zřízení fondu prospěšného pro všechny církve. Zároveň nevyloučil, že se v některých případech stát přece jen rozhodne objekt vydat, ale jedině na základě zákona. Z expertizy podle Rychetského jednoznačně vyplývá, že církevní majetek neměl soukromoprávní charakter a podléhal státnímu dozoru a omezením. Církev neměla k majetku dispoziční právo, měla jen právo na užitky. "Nikdo nepopírá, ani studie, že existoval zdánlivě vlastnický vztah," dodal Rychetský.

Katolická církev sice připouští, že měla k majetku omezené dispoziční právo, rozhodně však trvá na tom, že její součásti - farnosti, diecéze, řeholní řády - byly jako právnické osoby skutečnými vlastníky. Jeden z autorů posudku, Vladimír Mikule, včera potvrdil, že nárok na restituce církevního majetku neexistuje. Mikule je sociálními demokraty od roku 1996 označován za stranického legislativního experta. Jako poslanec Federálního shromáždění se v dubnu 1991 vzdal mandátu, když komise 17. listopadu zjistila, že byl registrován jako agent StB. Obvodní soud pro Prahu 7 vynesl ovšem v červenci 1993 rozsudek, podle něhož pro tajnou bezpečnost nepracoval. Soudní senát se tehdy opřel o výpověď současného ministra Jaroslava Bašty.  

"Jak to bylo s restitucemi v roce 1996?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 9 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Jak to bylo s restitucemi v roce 1996? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 24. září 2012 @ 12:18:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč by ten článek neměl být zachován, co je na něm tak špatného a co zvláštního ? Je to jedno z mnoha svědectví o tom že pan prezident Havel je Boží člověk a agenti STB by chtěli okrást všechny církve. Nic nového pod sluncem. Ledaže by pan Rychetský chtěl vyplácet církvím ušlé zisky, neboli užitky.



Re: Jak to bylo s restitucemi v roce 1996? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 24. září 2012 @ 12:29:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také bychom neměli zapomínat na otce Miloslava Vlka, vytrvalého a obětavého celoživotního dělníka na vinici Páně. Kéž mu Pán oplatí za všechnu lásku a starostlivou péči a vynahradí mu všechno sobectví a nevděk svěřených oveček.




Re: Jak to bylo s restitucemi v roce 1996? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Pondělí, 24. září 2012 @ 19:01:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zde je na Poutnickových komentářích jasně vidět, jaký zřejmě duch stojí za jeho komentáři. Milovník útrpného práva a apologeta inkvizice tvrdí, že muž, mnohokrát veřejně nevěrný své ženě, přítel okultismu, inklinující k buddhismu a v podstatě popírající Kristovo vtělené Božství, je Boží muž. Proč? Jen proto, že chtěl vymoci římskokatolický majetek, ukradený českým stavům při rekatolizaci.

Stejně tak své ženě nevěrný Masaryk, zastávající názory podobné názorům Václava Havla, byť vznešenějších mravů, je - podle této úskočné logiky -  zřejmě zlý ateista jen proto, že s římskými katolíky jednal zcela jinak a nenadbíhal jim.

Nebo je, Poutnicku, Tomáš G. Masaryk také Božím mužem dobré vůle, Vaším bratrem, a děkujete za něho Bohu?

Očekávám odpověď plnou lásky, žehnání a doxologických citoslovců.



Re: Jak to bylo s restitucemi v roce 1996? (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Středa, 26. září 2012 @ 17:30:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Nedchci být hnidopich, ale v roce 1996 byl premiérem pan Klaus, ne pan Zeman. Článek je spíše z let 1998 - 1999 (teď nevím z hlavy, kdy byl odvolán "úspěšný" pan ministr Bašta)...



Stránka vygenerována za: 0.22 sekundy