|
Zaznamenali jsme 120910562 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nabídky: Dan Drápal: Proč volit lidovce
Vloženo Pátek, 27. září 2013 @ 20:44:03 CEST Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Nebudu zastírat, že jsem na nevolitelné místě kandidátky KDU-ČSL
v Praze. A nebudu se tvářit, jako že tento článek není určitou agitací
pro KDU-ČSL. Každý plnoletý občan má možnost volit (byť ne každý této
možnosti využije), a jakkoli si nedělám iluze o významu voleb, jsou pro
každého z nás přinejmenším drobnou možností nějak ovlivnit dění v našem
státě a jeho směřování.
Lidová strana má za sebou jedno období mimo poslaneckou
sněmovnu a mám dobré důvody domnívat se, že jí to prospělo. Řada lidí,
k nimž jsem neměl důvěru, odešla do TOP 09 (nebudu zastírat, že tam
odešli i někteří, k nimž jsem důvěru měl), a především odchod Miroslava
Kalouska pomohl ke zklidnění atmosféry ve straně. Nu, a jak se dalo
čekat, přestali KDU-ČSL podporovat někteří lidé, kteří měli k její
podpoře jiné důvody než souhlas s jejím programem a snaha jej prosadit.
Obě „velké“ strany, tedy ODS a ČSSD, zakoušejí, jak je válcují jejich
bývalí předsedové, a utápějí se ve vnitřních problémech. Nečasova
pravicová vláda skončila neslavně, to netřeba rozebírat, a vím, že si
naběhnu téměř u všech, vyjádřím-li názor, že nebyla zdaleka tak špatná,
jak to navenek vypadá. Předně se snažila udržet na uzdě státní dluh. To
se jí sice nepodařilo v absolutních číslech – státní dluh se zvyšuje po
celou dobu existence České republiky, ať už jsme měli vládu pravicovou
či levicovou – nicméně poslední pravicová vláda pracovala uprostřed
celosvětové krize se zhruba stejnými deficity jako levicová vláda
uprostřed nebývalé konjunktury. A pokud jste již zapomněli, co je to
nezodpovědné rozhazování, počkejte si na příští rok – vláda, která
vzejde z nadcházejících voleb, vám to s největší pravděpodobností
připomene. Obávám se, že brzy „doženeme Evropu“ a zvýšíme státní dluh na
nějakých 80 procent HDP.
Ovšem za hlavní přednost bývalé vlády považuji skutečnost,
že policie a justice se dostaly z područí vlády. Tím nechci říci, že
vše, co policie předvádí, je dobré. Propojení kauzy Nagyová s údajným
bojem proti kmotrům se s každým týdnem, kdy se kolem kmotrů nic neděje,
skutečně stále více jeví jako účelová konstrukce. Nicméně principiálně
je dobré, že vláda nebo špičky ODS a ČSSD nerozhodují o tom, kdo bude či
nebude vyšetřován.
Nicméně ať byla vláda jakákoli, vítězství levice se zdá být
jisté. Ovšem toto vítězství může mít řadu různých podob, z nichž některé
jsou méně nebezpečné než jiné. Velkou neznámou je, kolik dalších stran –
vedle ČSSD, ODS a komunistů – se do parlamentu dostane. Velmi
pravděpodobně to bude TOP 09, i když jisté to není. A pak je zde celá
řada kandidátů s většími či menšími šancemi: Větší má ANO, lidovci a
Zemanovci, o něco menší mají Zelení, Okamurův Úsvit či Suverenita Jany
Bobošíkové. Všichni mohou překvapit – ať už svým úspěchem či neúspěchem.
Lidovci jsou jediní s dlouhou tradicí a se zkušeností, jak
se dělá politika. Mají velký koaliční potenciál. Za určitých okolností
by mohli vstoupit do koalice s ČSSD a být tak hrází proti nejhorším
protirodinným a levičáckým excesům. Neměli by ale do této koalice
spěchat za každou cenu. Rozhodně by neměli v koalici zůstávat, jakmile
by je začali sociální demokraté nemilosrdně válcovat účelovým
spojenectvím s komunisty, jak se to dálo za Paroubkovy éry. KDU-ČSL by
mohla vstoupit do levicové vlády, ale jen s velkou obezřetností a
s nastavením jasných hranic.
Kdyby se stal zázrak a pravice by přesto uspěla, opět by
měla KDU-ČSL velký koaliční potenciál a opět by mohla hrát moderující
úlohu, byť v tomto případě zcela jiného typu. KDU-ČSL by jistě nebyla
rozhazovačná, ale usilovala by o to, aby úspory nedopadaly především na
nejslabší členy naší společnosti. V tomto ohledu se projevovala
předchozí vláda nesmírně necitlivě – a zbytečně ztrácela podporu
mnohých.
Je ovšem také možné, že se do Poslanecké sněmovny dostane
více „malých stran“. Sestavování vlády bude náročnější než kdy dříve.
Stejně tak schvalování důležitých zákonů. I to je velká šance pro
KDU-ČSL, a i v této situaci by mohla sehrát pozitivní moderující úlohu.
Čeští politici – mnozí staří, ale zejména ti noví – nemají vnitřní
vybavení pro férové jednání a uzavírání smysluplných kompromisů.
Rozhodně nebudu líčit lidovce jako nějaký všelék. V jistém
smyslu jsou politická strana jako každá jiná a jsou v ní lidé féroví a
příkladní, ale i takoví, které bych tam raději neviděl. Není to dokonalá
strana v dokonalé společnosti, ale – přinejmenším z mého pohledu – je i
z etického hlediska pro mě nejpřijatelnější z těch stran, které mají
šanci do parlamentu proniknout. Nestojíme před volbou mezi černým a
bílým. Přesto jsou i tyto volby důležité. Bylo by škoda nevyužít šance
alespoň malým dílkem přispět k posílení těch, kdo se budou snažit naší
zemi prospět.
Programy stran jsou jistě důležité. Nebudu tajit, že pro mě
jsou ještě důležitější lidé a jejich charaktery. A lidí, k nimž mám
důvěru, je v KDU-ČSL vyšší koncentrace než jinde. Pro mě je to pádný
důvod přát této straně úspěch.
17. září 2013
Zdroj: http://www.dan-drapal.cz/
|
Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 28. září 2013 @ 09:17:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Lidovcům chybí taková
osobnost, jako byl pan Lux. Velkým problémem byl pan Čuněk,
třebaže mu nikdo nic nedokázal, ale ovlivnilo to sociální mínění. Pokud byl
nevinen, počínal si velice nešikovně a nepřesvědčivě. A také Cyril svoboda,
který se soudil kvůli majetku dost divným způsobem. Lidé mají na kandidáty
lidové strany vyšší nároky než na ostatní a více je sledují.
Jakákoliv chyba
jednoho z nich poškozuje celou skupinu. Vůbec jsem se nedivil tomu, že se
nedostali do parlamentu. Nebudou to mít lehké ani v současnosti. Chybí jim
osobnosti.
Já k volbám asi
nepůjdu. Levicové strany dělají strašnou chybu. Slibují a slibují. Mám obavy. že
rozpočet v dalších letech bude výrazně schodkový. Zvykáme si žít na státní dluh
podobně jako většina domácností. Jako bychom nechtěli vidět na konec takového
hazartu. Nám podobě jako Řecku nikdo nepomůže. Je to smutné, ale nedokážeme žít
poctivě. Vím, že většina lidí šidí na daních, kde se dá. Šedá ekonomika
představuje možná i několik set miliard. Šidíme stát a pak se zlobíme, že stát
na nic nemá. Do toho nesmyslná amnestie zlodějů a atd.
Ničíme mládež, která
by jednou měla vracet státu to, co ní bylo vloženo. Bavil jsem se s podnikateli
v oboru stavebnictví. Strašně naříkali na mladé lidi ze škol. Špatná pracovní
morálka a vysoké nároky.
Naše země skončí
katastrofou, pokud se nezmění myšlení a nebude se lidem říkat pravda. Zatím se
jen lidé balamutí a pravdy se každý bojí.
|
Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pondělí, 30. září 2013 @ 09:58:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pan Čunek patří k lidem kterých si na světě nejvíc vážím, stejně jako pan Svoboda a nezdá se mi nijak těžké se dopídit pravdy, pokud člověk chce. Nebo si jen chviličku poslechnout proticírkevníky. Pochybuji že by svým nenávistným vrzáním obdařili někoho špatného a nečestného. Pro první a rychlou orientaci jsou k nezaplacení.
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Eleazar v Pondělí, 30. září 2013 @ 12:50:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty máš taky rád Čunka? Konečně se v něčem shodneme :-) |
]
Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: joker v Středa, 02. říjen 2013 @ 11:50:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš, pověst člověka lze v médiích zničit velmi snadno a pravda nikoho nezajímá. Důležité jsou dojmy a příběhy.
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. říjen 2013 @ 15:50:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A proč se ti lidé nebrání ? Proč pan Čunek na otázku, kde vzal půl milionu, zpočátku tvrdil, že si nemůže vzpomenout? A dokonce je šel uložit s neplatnou legitimací ? Proč pan Svoboda rovnou neřekl, že ten dům nechce pro sebe, ale pro charitativní účely??? Pak není divu, že působí nevěrohodně??? |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: joker v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 16:09:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jasně, kolem Čunka nebylo všechno košér a jeho výmluvy o původu peněz byly směšné. Jenže mám pocit, že ho média popravila jaxi pro výstrahu a že se nikdy neměl šanci férově bránit. Nevím proč, ale sdělovacím prostředkům nevěřím, viz nyní mlžení a lhaní kolem Sýrie a asi už notorické překrucování faktů o Izraeli.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 16:19:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | S tou Sýrií je pěkná lumpárna a lže se nám a lže. |
]
|
|
Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Neděle, 29. září 2013 @ 09:49:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ano, proč nevolit stranu, kterou někdo výstižně definoval jako "notorický koaliční parazit", která zcela spolehlivě, dříve nebo později, podrazí všechny své koaliční partnery (ač levicové či pravicové) :-) |
Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pondělí, 30. září 2013 @ 10:05:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mohu se zeptat koho budete volit Vy ? Slibuji že se nebudu smát, ani ho ponižovat.
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Pondělí, 30. září 2013 @ 13:55:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě, že komunisty! Nicméně stále nevím, z které politické strany... |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Ali-baba v Čtvrtek, 17. říjen 2013 @ 18:05:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-) |
]
|
|
Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pondělí, 30. září 2013 @ 09:51:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ať panu Drápalovi Pánbůh žehná. Vůbec bych se nezlobil kdyby ho povolal do sněmovny z toho nevolitelného místa.
|
Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: joker v Středa, 02. říjen 2013 @ 11:54:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Otázkou je, zda-li se mají lidovci vůbec šanci vrátit zpět. Ve skutečnosti jim k návratu nemusí stačit ani těch mýtických pět procent a vypadá to, že se hodně lomcují na hraně volitelnosti. Pokud by vyšlo pěkné babí léto, pak je volba jasná - tradá pryč a kašlu na urnu.
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Willy v Středa, 02. říjen 2013 @ 12:12:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Tome,
vzhledem k tomu, že jsme prvořadě občany jiného království, kteří už si zvolili, lépe řečeno byli do něho vybráni, nás opravdu tyto volby trápit nemusí; a tradá pryč - respektive domů - se může konat docela brzy, babí nebabí léto. :-) |
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Středa, 02. říjen 2013 @ 15:39:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Znám lidi kteří kvůli předčasným volbám výrazně překopali své plány a vzdali se příjemných i důležitých věcí. Jestli se lidovci do sněmovny nedostanou nebo jich tam bude málo tak také dobře. Budou tím osobně ušetřeni pronásledování a nepříjemností a nikdo se na ně nebude moct vymlouvat a svádět na ně to co dělá sám. Naproti tomu toho kdo je zvolí to může hřát u srdce. Zajímavý článek na téma jak moc a hlavně jak se má plést křesťan do politiky a co vlastně politika je najdeme na radiovaticana.cz, kde vyšel v nedávné době.
|
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: joker v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 08:07:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to jste šťastný člověk :-) Já neznám nikoho, kdo by kvůli jejich termínu změnil cokoliv. Je třeba si uvědomit, že Zeman je protřelý stratég a termín voleb na začátku podzimních prázdnin (ach ano, děti mají v pondělí a úterý volno) bude vyhovovat zejména disciplinovaným voličům levice. V tom je jeho úskok a troufám si říct, že podařený. Lidé si čím dál více uvědomují, že chodit k volbám nemá smysl, protože náš národ nedokáže vygenerovat 200 čestných reprezentantů. Z našich stálých politických stran jsem ze zásady nikdy nevolil dvě - lidovce a komunisty. Minule jsem k nim přidal revoluční křídlo lidovců - TOP09, a dobře jsem udělal. Lidovce nebudu volit ani nyní a důvod je jednoduchý, ostatně i Dan ho uvádí - jejich koaliční potenciál. Mám podezření, že by se byli schopni upsat do koalice s kýmkoliv, což bohužel svědčí o velmi vágním přístupu jak k vlastnímu volebnímu programu, tak i k určitým zásadám. Nedávno psal jeden lidovec do Parlamentních listů něco o tom, že jsou jedinou zárukou toho, že se v rezortu míru nebude krást. Nějak nám ten bratr kandidát zapoměl říct, že u všech krádeží na obraně (a že jich tam od roku 1990 bylo...) byli právě lidovci. Tak jakápak reflexe, jakápak změna? Můj otec říkal, že politikům a děvkám se nemá věřit. Oba hekají tak, jak se nám to líbí. Toho se držím a proto - nebude-li sníh - zvolím na tento termín nějaký vícedenní přechod hřebene, s báglem, karimatkou a stanem. Věřím, že tato volba bude daleko zodpovědnější, než mrhání času při hře na demokracii.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 09:08:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vymlouvat Vám to nehodlám ale já v tom vidím naopak přednost. Nevidím důvod proč by třeba komunisti nesměli dělat něco dobrého a proč by jim v tom kdokoliv neměl pomáhat. Nechápu proč se o nás pořád jen rozebírá s kým a pozornosti přitom uniká o čem se vlastně rozhoduje. Podpořit dobré a vidět v každém člověku bližního je samozřejmostí nejenom pro křesťana ale i pro (středového) politika. V bohatém i chudém. Nevidím proč by měl někdo dělat schválnosti jedněm i druhým.
Jsem toho názoru že křesťanský politik má stejně jako slunce svítit na všechny a ke každému přistupovat s úctou a respektem. Troufám si říct že lidovci osobně neukradli vůbec nic, což v případě pana Čunka potvrdilo arogantně vedené policejní vyšetřování které trvalo rok a stálo daňové poplatníky 12 milionů. Jeho sekretářka tři roky předtím, dokud byl ještě v komunální politice s výhledem na vrcholovou kopírovala všechny účtenky na úřadě, na každou propisku a předala je policii. Zašli tak daleko že tvrdili že je účet za naftu do služebního auta je o 30 Kč větší, že si u té pumpy před dvěma lety koupil určitě za obecní peníze bagetu. Pan Čunek pak policistovi ukázal že má jeho vůz největší ze 3 typů nádrží, které se v té době do tohoto typu montovaly. Když už nevěděli kudy kam tak se celý ten obrovský spis objevil na internetu, aniž by se nad tím policie jakkoliv pozastavila a novináři ho obvinili z toho že za totality v době kdy bydlel seženou, se 4 malými dcerami a rodiči v jednom bytě složil podíl na družstevní byt a pobíral přitom jakýsi příspěvek od státu . Trestné to pochopitelně nebylo ale použily to proti němu noviny. Tou dobou usoudil že je toho dost a odstoupil. Za takové lidi děkuji Bohu a věřím že je jich pro českou politiku škoda.
To že se KDU spolčuje s každým obvykle nejvíc vadilo arogantním a bezcharakterním politikům kteří se pokoušeli vládu rozložit, krást společné jmění a využívat stát ve svůj prospěch. Šířit mezi lidmi nenávist vůči sobě navzájem. Tenhle druh lidí také obvykle logicky vystupuje proti Bohu a církvím a nenávidí jakékoliv projevy křesťanství na veřejnosti.
Nechť Vás v té přírodě provází Duch Svatý.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: Bylina v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 13:01:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A co takhle pan lidovec Kalousek, Poutnicku, ten podle Vás taky nic neukradl? Jak se vám líbí jeho šetření na důchodcích a postižených lidech? Že by naplnění římskokatolické křesťanské lásky? Která chudým bere a bohatým dává. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 15:25:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V případě pana Kalouska jsem rád že KDU opustil. Z toho co o něm říkáte ale také nevyplývá že by byl něco ukradnul. Kromě toho bychom si měli uvědomit že za (sociální) politiku nezodpovídá v našem systému vlády jediný člověk ale celá vláda, sněmovna a svým způsobem každý z nás. Tím že je volíme nebo nevolíme a také svým osobním přístupem k Bohu a bližnímu.
Důkazem toho že má KDU něco do sebe a že je opravdu křesťanskou stranou je to že se světu nezavděčí. Kdyby chtěla sociální dávky zvedat tak budou antikřesťani křičet že rozkrádají stát a podporují líné socky, kdyby je chtěla snižovat tak že okrádá ubohé vdovy a sirotky. Kdyby je chtěla nechat jak jsou tak od obojího napůl a navíc je úplně zbytečná……….Dobrý člověk a strana se pozná i v politice velice snadno. Stačí si poslechnout kdo a co o něm říká. A jak.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: joker v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 16:05:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přestože byl můj vzdálenější strýc členem ÚV KSČ, delegátem XV. a XVI. sjezdu ÚV KSČ a okresní tajemník, komunisty nevolím pro jejich ideologii. Na druhou stranu si daleko více vážím komunistů v KSČM, než např. komunistů v ODS, ČSSD nebo "nestranických odborníků" typu Jana Fischera, dříve kariérního komanče. Na druhou stranu bych komunistům přál, aby se do vlády dostali. Ne proto, že jim fandím. Právě naopak. Ve Francii to byl Miterrand, který je vzal do vlády - aby se historicky znemožnili. Oni totiž budou vždy "čistou a nezkorumpovanou alternativou", ale nikoliv proto, že jsou to vlastně takové Rudé rychlé šípy, ale proto, že je nikdo nepustí ke korytu. Takže až se budou strkat u koryta, až budou srkat, krkat a mlaskat, pak se teprve ukáže, jaký je jejich charakter. Nyní jsou semknuti ve svém politickém vyloučení, ale jakmile dostanou šanci, to se budou dít věci. No a jen připomenu, že Kalousek v roce 2006, coby předseda KDU-ČSL, jednal o koaliční vládě s ČSSD a s tichou podporou KSČM. Tehdy nejednal sám za sebe, ale s vědomím předsednictva strany a až na základě tlaku zespodu jednání ukončil a z funkce odstoupil. (http://www.novinky.cz/domaci/94050-kalousek-rezignoval-lidovci-ukoncili-jednani-s-cssd.html)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 03. říjen 2013 @ 16:20:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejradši bych byl kdyby všichni byli křesťani. S tím že by se pravice pokoušela zajistit dobrý chod hospodářství a levice se zastávala chudáků, vdov a sirotků. Ve vzájemné lásce a spolupráci. Nebe je ale o něco výš. :o)
Bývalí komunisti jsou často otcové a dědové dnešních kapitalistů a ekonomickou moc mají plus minus stejnou. Proto bych je nepodceňoval a občas bych se podíval proti komu v politice opravdu vystupují a proti komu ne a naopak. Koho tiše podporují a proti komu. Občas to bývá naopak než se píše v novinách.
Někteří lidé takhle žijí po generace. Ti první jako obrozenci, z jejich dětí jsou vlastenci, pak nacisti, komunisti atd. Dělalo se to i dřív, třeba v náboženských válkách. Kolik lidí měnilo strany a podrazilo všechny. Nebo se rodina rozdělila a „bojovala“ na obou stranách současně.
|
]
|
|
Re: Dan Drápal: Proč volit lidovce (Skóre: 1) Vložil: cristiano (pavel.bartosz@prokrestany.cz) v Pondělí, 14. říjen 2013 @ 20:53:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz | Já myslím, že Dan Drápal je vcelku dobře volitelným. Pokud by křesťané se spojili, vyřídili si volební pasy, mohli by jej odvolit v Praze a mohl by ukázat, co umí. Jenže to by stálo nemalé prostředky. Ale kdyby někdo chtěl, můžem se do toho vložit :)
|
|
|
|
|