 |
Právě je 418 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116474447
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: Kde je Kristus a Jeho Pravda?
Vloženo Neděle, 07. únor 2016 @ 19:45:57 CET Vložil: Tomas |
poslal tempo Prosím jaký je biblický pohled na tento příběh? Jedná se o manželství, kde se oba hlásí ke Kristu. Je to každého z nich druhé manželství, přičemž jeden partner si vzal již po druhé rozvedeného - tedy cizoloží? Tedy každý z jeho předchozích partnerů již měl svého partnera. Nyní nastala situace, že v tomto druhém manželství obou vychází najevo nepravost v podobě lhaní, podvodů i krádeží. Dá se dovodit, že tedy tento partner i přesto, že se hlásí ke Kristu se za Krista jen schovává. Jeho partner to zjistil a oddělil se a nechce nic mít společného s nepravostí. Žijí tedy nyní odděleně. Paradoxně ten který páchá nepravosti požádal o rozvod a nemá zájem ani o děti z tohoto manželství. Tomuto partnerovi hrozí konkurs za zpronevěru a ohrožuje existenci dětí i druhého partnera, jeho náboženská skupina toto jednání kryje a je na jeho straně. Je to v pořádku? A jak se k tomu v Boží milosti postavit?
|
Re: Kde je Kristus a Jeho Pravda? (Skóre: 1)
Vložil: rastan (rastander@seznam.cz) v Středa, 10. únor 2016 @ 18:41:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nevím co tu je nejasného.Marek 10:7 Protoť opustí člověk otce svého i matku, a přídržeti se bude ženy své. 8 I budou dva jedno tělo. A tak již nejsou dva, ale jedno tělo. 9 Protož což Bůh spojil, člověk nerozlučuj. 10 A v domu opět učedlníci jeho otázali se ho o též věci. 11 I dí jim: Kdož by koli propustil manželku svou a jinou pojal, cizoloží a hřeší proti ní. 12 A jestliže by žena propustila muže svého a za jiného se vdala, cizoloží. Římanům 7:1 Zdaliž nevíte, bratří, (nebo povědomým Zákona mluvím) že Zákon panuje nad člověkem, dokudž živ jest člověk? 2 Nebo žena, kteráž za mužem jest, živému muži přivázána jest zákonem; pakli by umřel muž její, rozvázána jest od zákona muže. 3 A protož dokudž jest živ muž její, slouti bude cizoložnice, bude-li s jiným mužem; pakliť by muž její umřel, jižť jest svobodna od zákona toho, takže již nebude cizoložnice, bude-li s jiným mužem. Pokud oba v době seznámení byli věřící a rozvedeni, hřešili a budou pokračovat v hříchu s každým dalším partnerem. Kdo vědomě přestupuje přikázání, není už nad ním milost Kristova. Židům 10:26 Nebo jestliže bychom dobrovolně hřešili po přijetí známosti pravdy, nezůstávalo by již více oběti za hříchy, 27 Ale hrozné nějaké očekáváni soudu, a ohně prudká pálivost, kterýž žráti má protivníky. 28 Kdož by koli pohrdal Zákonem Mojžíšovým, bez lítosti pode dvěma neb třmi svědky umírá. 29 Což se vám zdá, jak přísnějšího trestání hoden jest ten, kdož by Syna Božího pošlapával a krev smlouvy, kterouž byl posvěcen, za nehodnou drahého vážení by měl, a duchu milosti potupu učinil? 30 Známeť zajisté toho, jenž řekl: Mně pomsta, já odplatím, praví Pán. A opět: Pán souditi bude lid svůj. 31 Hroznéť jest upadnouti v ruce Boha živého. Bohužel je to o tom, že v některých sborech to všelijak omlouvají. Boha ovšem nelze obelhat, leda sám sebe. rastan |
|
|
Re: Kde je Kristus a Jeho Pravda? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pondělí, 08. únor 2016 @ 13:17:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Prosím jaký je biblický pohled na tento příběh? Jedná se o manželství, kde se oba hlásí ke Kristu.
A hlásí se také svým životem k jeho slovům? Skutečně se můžu hlásit ke Kristu jen když se hlásím k jeho slovům a žiju je.
Ježíš na to říká: po ovoci je poznáte.
Tyto problémy nelze řešit přes internet, ale osobními rozhovory s dotyčnými osobami a to jen za předpokladu, že oba chtějí. |
|
|
Re: Kde je Kristus a Jeho Pravda? (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pondělí, 08. únor 2016 @ 09:26:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Když pročítám starší články zde na GS, tak mě zaujalo, že tady Kristus byl a používal na konci svých příspěvku "Tož tak". A teď totéž dělá Willy. Takže se jedná o tutéž osobu? |
Re: Re: Kde je Kristus a Jeho Pravda? (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 26. únor 2016 @ 21:40:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano. Heretik Willy měl původně nick Kristus.
|
]
|
|
Re: Kde je Kristus a Jeho Pravda? (Skóre: 1)
Vložil: Vacant v Pondělí, 08. únor 2016 @ 07:16:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Co říkala církev na druhý sňatek ? Nebo se neptali a obviňují jí až teď když všechno zamotali že není v lidských silách najít ideální řešení ? Jak moc objektivní informace církvi poskytují ? To že někdo hřeší neznamená že nepatří k Bohu a že se za náboženství jen schovává. Biblické postavy také hřešily. Vraždily, kradly, lhaly a cizoložily. Církev je matka která miluje i ztracené děti a trpělivě je vyhlíží. Doporučuji ten případ svěřit Bohu. Modli se za ně. |
|
|
Re: Kde je Kristus a Jeho Pravda? (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Neděle, 07. únor 2016 @ 20:20:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tu je každá rada drahá.
Toto manželství prostě nemělo vůbec nikdy vstoupit v platnost, jak je vidět z ovoce, jež zplodilo.
Na tomto případě je krásně vidět, že by se rozvedení už dále ženit/vdávat neměli per se (Ga 2,18). Sice nám statistiky tvrdí, že podruhé sezdaným rozvedeným to napodruhé už zpravidla vyjde.......tak já těmto statistikám spíš nevěřím. Respektive nevěřím v kvalitu takto uzavřených vztahů.
Výše uvedený citát svědčí o pravém opaku; tedy že selhavší ve vztazích neselhali pro nic za nic bez příčiny. A trvají-li tyto příčiny, bylo by nelogické očekávat výsledek odlišný od předchozí situace......Viz tento případ.
Co se dá dělat v tomto případě? Nejsem právník, a tak mohu doporučit v pravní řadě návštěvu právníka, aby byl v první řadě ochráněn ten druhý partněr před případnou exekucí na plat a majetek. Tam hrozí nebezpečí z prodlení. Vše ostatní, ať už dopadne jakkoliv, tak to bude špatně. Více či méně špatně, přesto však špatně.
náboženská skupina toto jednání kryje a je na jeho straně
Náboženské skupiny jsou obecně zdatné v zametání prohřešků skutečných či domělých pod koberec. A je to tak na jednu stranu správně (!!!). Přece byste nechtěli, aby vás spolubraši podrazili, když jste v nesnázích :-)
Navíc v tomto případě je kurevské jednání ze strany sboru pochopitelné. Musí krýt sami sebe. Jinak by museli přiznat, že o nesprávnosti celé situace veděli a nic nepodnikli, čímž by sami se be usvědčili z nečinnosti, jejíž ovoce se projevilo.
A jak se k tomu v Boží milosti postavit?
Pokud možno nijak!!! Protože tato situace připomíná brodění se v hustých sračkách a když se do toho bude nějaký dobroděj plést, tak s vysokou pravděpodobností uplí i na něm. Navíc si to ti dotyční stejně musí vyřešit především sami.
Maximálně lze doporučit udržet stranou co možná nejvíc děti a další nezúčastněné a celkově minimalizovat colateral damages včetně možnosti sborovým autoritám vykecat se z té prekérní situace s co možná nejmenšími ztrátami kytiček, jestliže by to nikomu stejně nepomohlo. Jinak samozřejmě právník, předběžná opatření atd. atd. (viz výše)
|
|
|
|
|
