|
Zaznamenali jsme 120914185 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!!
Vloženo Pondělí, 01. květen 2017 @ 19:36:05 CEST Vložil: Tomas |
poslal Frantisek100 Zkusím se pokusit převyprávět jeden příběh, který v roce
1968 na jednou křesťanském shromáždění vyprávěl jeden řečník. Mne zaujal, i
když jsem neznal všechny detaily. Byl jsem mladý a na rozdíl od neštastníka v
příběhu jsem sice neměl zkušenosti, ale měl dost informací.
Uvědomil jsem si, jak obrovskou chybu mohou dělat věřící
rodiče a církev, když o věcech, které se týkají vztahu muž a žena mlčí
a považuji je za tabu. O čem je ten příběh?
Honzík. Hodný chlapec. Pochází z věřící rodiny na venkově,
maturoval s vyznamenáním na zemědělské
střední škole a dostal se tak bez přijímaček na zemědělskou vysokou školu. Nikdy
se žádnou dívkou nelíbal a žil v
prostředí, kde byla přísná puritánská výchova.
Má pocit, že to, co ovládá jeho mysl a přirozenou touhu
k druhému pohlaví, je strašný hřích. Vyčítá
si představy, které v jeho věku jsou přirozené, ale on si myslí, že je to
pokušení a zkouška, v níž musí vydržet. Kluci v pokoji, se kterými na koleji bydlí,
si prohlížejí sprosté obrázky a smějí
se, když se on nad tím děsí a pohoršuje.
Nemá rád jejich smyslné řeči a to, jak
se chlubí, kolik již svedli děvčat. Oni schválně před ním tato svá "
dobrodružství" líčí podrobně a jistě, že i ne zcela pravdivě. Dělá jim
dobře výraz na tváři Honzíka, který je zděšený z tohoto světa, o kterém neměl
doma ani ponětí.
Honzík se potřebuje učit zkoušku. Potřebuje se
soustředit, ale nejde to. V hlavě se mu honí všelijaké myšlenky a zmatek nad
tím, jaký je svět kolem něho. Hřích a
všude hřích a padá i na mne. Kdo mi
pomůže? Nemá si o tom s kým promluvit.
Doma téma o sexualitě bylo tabu a když tak zdůrazňováno, jak je všechno, co se
sexu týče , hřích. Odpovědi jen pouze
pomocí biblických veršů.
Kluci jsou zlomyslní.
Byli by rádi Honzíka přiměli k tomu, aby spáchal nějaký ten hřích. V jejich
očích je někým, kdo mezi ně nepatří. Chce-li mezi ně patřit, ať je jako oni.
Vyzkoušíme a pořádně podrážíme. My ho
předěláme. Zdena je holka pro všechny. Dělá pedagogickou školu už druhým rokem.
Někteří kluci ji poznali i intimně. Vyprávějí jí o
Honzíkovi a seznámí ji se svým plánem. "Pro mne je to maličkost,"
směje se Zdena. Plán je hotov a čeká se jen na vhodný okamžik pro realizaci. A
takový okamžik nastal. Honzík je v pokoji sám
a pilně dře na zkoušku. Myslí jen na to, co musí dostat do své hlavy a
pak předvést u zkoušky. Otvírají se dveře. Honzík nemá důvod se otočit. "
Honzíku" , slyší dívčí hlas.
Konečně se otočí. Zdena shodila ze sebe plášť a stojí před
ním v Evině rouše. Svůdný pohled a postavení a blíží se k Honzíkovi. Honzík je
v šoku. Co má dělat? Otevřené okno u
jeho stolu je cesta k úniku. Vyskočí na okno a pak následuje pád z okna. Určitě se nechtěl zabít,ale v tom šoku?? Možná ztráta rovnováhy, zatočila se mu hlava? Zdena
vykřikne a kluci, kteří vše sledovali za dveřmi, vtrhnou do pokoje. Otevřené
okno a zrak Evy a její ruka, která tím
směrem ukazuje, jsou vysvětlením, proč tu Honzík není. Leží na chodníku a v
nemocnici umírá. Legrace se změnila v tragédii. Kdo je viníkem??
Když jsem ten příběh slyšel, bylo mi Honzíka mi líto. Jak bych
se zachoval já? Kluk, který ještě neměl holku ani se se žádnou nelíbal. Co bych
dělal? Radu bych měl, ale po bitvě je každý generálem. A tak se jsem přemýšlel
o tom, jak by Honzík asi mohl jednat, kdyby nežil v tabu, ale měl aspoň z knih vše nastudované věci, a to i o sexu a
pohlavním životě a třeba by měl někde
doma i lásku, s kterou si se párkrát
políbil, ale slíbili si, že ve vztahu budou opatrní , věrní a vše má svůj čas. Vždyť právě to čekání je krásné. Kluci by to
nemuseli vědět a Honzík by nemusel dávat
najevo překvapení nad tím, co mu líčili. Byl by nad věcí. A pokud by mu takový
žert provedli, pak by určitě reagoval jinak. Představil jsem si, že by ho
svlečená Zdena vůbec nevyděsila. Vstal by s klidem,
zvedl ten její kabátek a přehodil přes Zdenino tělo. "Slečno, proč
to děláte.? Taková hezká dívka. Tuhle vaši krásu si nechte pro chlapce, který
vás bude opravdu milovat a žít jen pro
vás a nikdy by s takovým vaším jednáním
nesouhlasil" A vyprovodil by Zdenu ke dveřím.
Jo, to se mi to říká.
Uvědomuji si, jak důležitá je vhodná a moudrá
výchova a poznání k ovládání svého děla a svých hormonů. Jak bylo nevhodné
nechat mladé lidi v nevědomosti? A Honzík na to doplatil?
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 10. květen 2017 @ 08:24:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/437330-katolicky-knez-sokoval-cirkev-priznal-se-verejne-ze-je-gay.html |
]
Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 10. květen 2017 @ 08:28:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | I z toho článku je mi jasné, že náboženství je to největší organizované zlo, které na světě existuje. |
]
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 23:47:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Puritánství má kořeny zase v pobožnosti. A zase je tu bible. Nahota je hřích, sex je hřích atd. A náboženství je taky hlavní příčinou homofobie. A dá se to prokázat. V současnosti nejvíce nenávisti vůči LGBT je v muslimských zemích. Ale i v rámci Evropy jsou rozdíly.
O čem to svědčí? Velká část veřejnosti, i mladých. je v Polsku stále zfanatizována. Křesťanství vytváří nenávist vůči LGBT lidem. |
]
Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 00:52:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nesmysl - mluvíš o věcech, o kterých nevíš prakticky nic. Je to Tvé zbožné přání. A nebo jenom dokazuješ to, co stále popíráš - že wollek by k mnohému, o čem je přesvědčený, vůbec nepotřeboval žádnou knihu - ale pouze selský vrozený rozum - mé přirozené názory na sex a všechny ty věci okolo byly prakticky identické s tím, co se píše v Bibli - byl jsem ateista, o Bibli neměl ani páru a mí rodiče mne rozhodně k žádnému podobnému názoru nevedli.... tyto názory jsou sice také napsané v Bibli, a tak se to povrchním a snadno ovlinitelným jedincům může jevit jako vliv pobožnosti - ale skutečnost je úplně jiná. Prokázat můžeš nic - akorát tak zkratkami LXYT, nebo co..- - to je mi úplně ukradené, nedokazuje to nic víc, než tvrzení evolucionistů, že jsi produktem opice /gratuluji/, ale rozhodně to nemá nic společného s tím, co třeba wollek, nebo jeho manželka, vnímali jako naprosto přirozené dávno před tím, než pochopili a uvěřili, že existují i jiné 'věci' než hmotný svět vnímatelný a zkoumatelný našimi smysly - svým příspěvkem jsi přidal další důvod myslet si, že se lidé s přesvědčením podobným tomu Tvému mýlí - lidé pak svou sexuální zvrhlost svádí na pobožnost - pokud evolucionismus považuješ za pobožnost, pak snad - ale pochybuji o tom, že jsi to promyslel až takto mistrně. Minimálně mně osobně je mnohem blížší uvažovat podstatně přímočařeji a jednodušeji. |
]
Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 01:32:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | U některých lidí mohou jejich předsudky, bigotnost pramenit z nich samých, nedostatku vzdělání, primitivnosti nebo obecné bigotnosti. Ale u mnohých je příčinou právě náboženská pověrčivost a ideologie. Co u tebe hraje větší roli - to nevím. Možná, že jsi byl bigotní, nenávistný a nepřejícný už předtím, než ses stal pobožným. |
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 01:45:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A pokud jsi byl bigotní a homofobní už předtím, než jsi spadl k pobožným, tak je logické, že jsi k nim pak spadl. Kam jinam bys jako s tím šel? Leda do islámu. A možná ještě náckové to taky propagují. Ale jinak nikde. Bigotní a homofobní je jen bible, korán a fašismus. Komunisti ani ne. Čili anonyme wolleku - ty jsi měl na výběr jen mezi těmito třemi směry. Ni jiného u tebe nepřipadá v úvahu. Bud z tebe bude pobožný nebo fašista. |
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 21:22:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, hlavně, že jsi mi říkal, že řeším Tebe, a nyní na můj účet vaříš z vody - s prominutím naprosté nesmysly, neboť mne vůbec neznáš, a vůbec netušíš, jaký jsem byl jako ateista - třeba o primitivnosti to bylo asi těžko, když třeba učitelé ZDŠ prohlásili, že jsem byl nejúspěšnější žák v historii školy (především s ohledem na matematiku a fyziku) - prostě píšeš nesmysly jako hlupák s IQ 130. Dal jsem Ti dost impulsů na to, aby ses se mnou bavil trochu na úrovni - ale nedokázal jsi to. Mám obavy, že toho ani nejsi schopen a objektivní fakta Tě ve skutečnosti vůbec nezajímají :-(. Minimálně do té doby, než se zbavíš své nenávisti vůči čemukoliv křesťanskému - stejně tím ubližuješ především sám sobě. Kdybys aspoň toto pochopil, přiznal si to.
Různým lidem tu podsouváš, že věří, protože se bojí smrti apod. - nevím, jak druzí - neřeším druhé jako Ty, nicméně mne osobně takto smýšlet ani nenapadlo - může to být motivem pro některé, nicméně stejně by to bylo motivem slabým - pravděpodobně by od Pána Ježíše slyšeli "nikdy jsem vás neznal, jděte ode mne...". Neřešil jsem ani druhé, pokud šlo o sex - to je Tvoje vlastní autoprojekce Tvého myšlení, kterou sis do wolleka naimportoval způsobem Tobě vlastním - řešil jsem především sám sebe - a navíc jsem tu sexuální oblast ve skutečnosti ani 'neřešil', ale prostě vztahoval ji sám na sebe jako 'přirozenou věc', jako měřítko pro sebe samého (Bůh mi pak přivedl ženu, která měla jako ateistka v této oblasti úplně stejné hodnoty - vím, že byla od Boha, protože mi to Pán řekl dříve, než jsem mnohé věci skutečně pochopil - ve své podstatě taky nadpřirozená skutečnost, i když na nadpřirozeno nevěřím, nevidím v něm na rozdíl od Tebe logický smysl) - jsou toto vůbec hodnoty, které Ty dokážet pochopit a nějak vstřebat?
Nechci psát více, nestojím o to, abys cokoliv obracel proti mne - čím více bych Ti napsal, tím více bys poznával, jak mimo jsou Tvé dedukce, a tím více bys to zneužíval proti anonymovi jménem wollek. Dosud jsi mi neukázal mnoho jiných schopností, či cílů, než právě toto - shazovat druhého za každou cenu. Nicméně jsem rád, že Tě baví hudba, a umíš něco zahrát. Vždy jsem měl rád, když měl někdo nějaké koníčky - a i když hudbu mám velmi rád, talent na ni mi od Boha dán nebyl :-). |
]
Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 10. květen 2017 @ 01:28:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Talent není od boha. To je všechno jenom čistá příroda. nevěřím na tvého boha. Zbytek obsahu tvého článku je prázdný verbalismus. není na co reagovat |
]
Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 11:02:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek by k mnohému, o čem je přesvědčený, vůbec nepotřeboval žádnou knihu - ale pouze selský vrozený rozum - mé přirozené názory na sex a všechny ty věci okolo byly prakticky identické s tím, co se píše v Bibli - byl jsem ateista, o Bibli neměl ani páru a mí rodiče mne rozhodně k žádnému podobnému názoru nevedli.
Proto rozlišujte mezi čistými a nečistými zvířaty a mezi nečistým a čistým ptactvem, abyste neuvedli sami sebe v opovržení kvůli zvířatům, ptactvu a všelijakým zeměplazům, které jsem oddělil, abyste je měli za nečisté.
Takže ty jsi ještě, než jsi byl pobožný, rozlišoval čistá a nečistá zvířata ?
Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
Kdybys viděl dva gaye (nevím kde? ), tak bys je jako ukamenoval? Nebo jakým způsobem by se je zabil? Jak ti tvůj vrozený selský rozum říkal, že je máš zabít?
Dbejte na má nařízení. Když budeš připouštět dobytek, nesmíš křížit dvojí druh. Své pole nebudeš osívat dvojím druhem semene. Nebudeš nosit šaty utkané z dvojího druhu vláken.
Tvůj vrozený selský rozum ti říkal, že nesmíš nosit oblečení z dvojího druhu vláken:? Skoro všechno moderní oblečení má jak bavlnu, tak syntetiku. Jak to řešíš? |
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 14:41:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vás takto nesmyslně v AC a KS učili vykládat Bibli? Možná ano, osobně jí rozumím zcela jinak. Zákoník Židů nemá pro život křesťana prakticky žádný vliv - a pokud bys dobře četl kontext, věděl by to taky. Prostě nedokážeš připustit, že to co lidech opravdu Bůh chce, dal jim také do svědomí, skrze nějž k nim mj. promlouvá. Rozdíl je, co Bůh opravdu po lidech chtěl, k čemu je tedy stvořil, dále mezi trestem, a taky třeba mezi dočasnou benevolencí Boží (např. rozlukový lístek). Marné snidopichovi však takové věci vysvětlovat. Proto se ani nebudu obtěžovat vyhledávat Ti pasáže, z nichž má tvrzení jasně logicky vyplývají. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 14:59:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha, takže Starým zákonem se neřídíš? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 15:05:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže jenom nový?
- Otroci, poslouchejte své pozemské pány s uctivou pokorou a z upřímného přesvědčení jako Krista.
- 6Nejen naoko, abyste se zalíbili lidem, ale jako služebníci Kristovi, kteří rádi plní Boží vůli
- 7a lidem slouží ochotně, jako by sloužili Pánu.
- Titovi 2, 9Otroci ať ve všem poslouchají své pány. Ať jsou úslužní, neodmlouvají,
čili tobě tvůj vrozený selský rozum říká, že je správné otrokářství jako žádá Nový zákon? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 21:30:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Opravdu jsi nepochopil, co bylo skutečným smyslem těchto vyjádření, nebo si na to jenom hraješ?
Nevím jak Ty, ale z těchto veršů rozhodně logicky neimplikuje, že NZ chvaluhe otrokářství - chceš po mne, abych Ti to vysvětlil, nebo to zvládneš (budeš-li po tom toužit) sám?
Nápověda: Mt 5:39 (Tvé oblíbené :-)) |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 10. květen 2017 @ 01:30:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | neodpověděl jsi, ty jsi pro otrokářství? to ti ukazuje tvůj selský rozum jako správné? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 21:34:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Řídím - bylo to Slovo Boží pro Pána Ježíše i prvotní křesťany. Ovšem rozumím mu v kontextu doby, a především v kontextu NZ, tedy konkrétních vyjádření Pána Ježíše a vyjádřeních těch, jež si On sám vyvolil - jinak to celé nemá smysl, chceme-li se alespoň teoreticky pohybovat v rámci tohoto systému myšlení. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 10. květen 2017 @ 01:30:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | výmluvy, jsi sliz... nemáš čest... |
]
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: tele v Pondělí, 08. květen 2017 @ 14:47:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Františku.
Na rozdíl od jiných Ti věřím, že se to "neštěstí" opravdu stalo. Nicméně mám za to, že ten příběh je zcela jistě převyprávěný "svědkem" Honzíkovy smrti, který jednoznačně se svými "spojenci" za smrt Honzíka může spolu s jeho "spojenci" a nikoliv Honzíkovi rodiče a jejich výchova.
Spíše je to k zamyšlení kam až "normalita takové (ab)normálnosti" vede. Najde-li se člověk, který se uchovává v oddělení se "těm normálním světským způsobům", pociťují ti "normální" potřebu ho "normalizovat" a vzít mu tu jeho "nenormálnost". A kdoví kam až ta Zdena zašla, jak se k Honzovi přibližovala, třeba ho naháněla a jak ho zahnala k otevřenému oknu svou "normálností". "Děsná sranda ...".
Kde je chyba? Jistě v církevním abnormálním moralizování, kdy se i z komárů dělají velbloudi. Druhý extrém zase vede k tomu, že se člověk věnuje marnivým zbytečnostem a vyplňuje jimi svůj volný čas namísto toho, aby ho zaplnil něčím důležitějším a potřebnějším. A to Honza dělal, podle tebou převyprávěného příběhu.
Tady vidíš, kam to může dospět, když se pár jedinců zaplňujících svůj volný čas nepatřičným způsobem, rozhodne někoho "normalizovat podle sebe". |
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 06. květen 2017 @ 10:21:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ahoj Františku
Také se mi nezná, že by se ten příběh stal, v každém případě dobře ilustruje to, v čem jsme vyrůstali. Byl jsem na tom s výchovou hodně podobně, vyrůstal jsem v rigidním prostředí, v římskokatolickém ghetu, kde se o sexu běžně nemluvilo vůbec, téma bylo tabu a bylo tajmeně a náznaky označované za něco špatného. Ne tedy přímo, když se o něm nemluvilo.
Výsledky takové výchovy nejsou přímo negativní, ale jsou velmi kontroverzní. Na jednu stranu pomáhá taková výchova k čistotě a udržení si odstupu od hříchu světa, na druhou stranu izoluje od lidí, přesně jak to popisuješ v tom příběhu. Manželství lidí vychovaných v čistotě bývá o poznání kvalitnější co do vztahu, ale fóbie ze sexu u jedné či druhé stran manželství může takové manželství klidně i rozbít.
Přesto, že taková výchova poškodila asi dost lidí, nepovažuji ji z principu za vysloveně negativní. Určitě je lepší a úspěšnější, než relativistická výchova ke "zkoušení" partnerů který lépe vyhovuje, žití na hromádce, volnému sexu a kdejakému dalšímu úletu světa.
Toník |
Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 07. květen 2017 @ 23:05:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Manželství lidí vychovaných v čistotě bývá o poznání kvalitnější co do vztahu, ale fóbie ze sexu u jedné či druhé stran manželství může takové manželství klidně i rozbít. vyrůstal jsem v rigidním prostředí, v římskokatolickém ghetu, kde se o sexu běžně nemluvilo vůbec, téma bylo tabu a bylo tajmeně a náznaky označované za něco špatného.
Čisté/nečisté Svaté/nesvaté ovce/vlci ovce/kozli pšenice/koukol
Problém právě je, že ta vaše knížka (i nauka) je takto schématická. Od rigidních katolíků jsi sice odešel, ale že by ses z toho vymotal, to teda ne. Pořád myslíš jako klasický pobožný. Jsi pupeční šňůrou spojený s biblí. A tak knížka je přece rigidní. A navíc všechno stále klasifikuje, katalogizuje. Od Genesis, přes Leviticus, Numeri, po listy od Pavla z Tarsu. Pavel dokonce vypisuje, jak se mají ženy oblíkat a kde všude mají držet zobák. A co se týká sexuality, tak na její regulaci je bible postavena.
Naše právo není odvozeno od bible, tudíž nepoužívá slova jako čístý/nečistý. Ale právně indiferentní a trestné. A je to rozepsáno do podrobností, jaké jednání je trestné a jaké nikoliv. Z mého pohledu je zbytečné zkoumat, co mají lidi dělat. Chápu, že vy, věřící, nemůžete být liberální, ale že musíte vycházet z vaší knížky a řídit se tím jak pro sebe, tak to mít jako metr. Jenomže v tom případě budeš nutně rigidní. A v kolizi s humanismem. |
]
Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 07. květen 2017 @ 23:09:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Joa ještě, co je pro jednoho správné, je pro druhého nesprávné.
Manželství lidí vychovaných v čistotě - to by mě zajímalo, co to je a jak to vypadá? Samozřejmě je mi jasné, že nemyslíš hygienickou čistotu. tedy vydrhnuté kartáčem a vymyté savem, ale něco .... ? Co to je vychovaný v čistotě?
|
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: timg v Pondělí, 08. květen 2017 @ 00:41:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ----Joa ještě, co je pro jednoho správné, je pro druhého nesprávné.
Manželství lidí vychovaných v čistotě - to by mě zajímalo, co to je a jak to vypadá?----
V čistotě myšlení. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 08:57:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je fráze. Nevysvětluješ. Co to je čistota myšlení? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: timg v Pondělí, 08. květen 2017 @ 10:21:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Jiří, pro mě osobně je pojem , čisté myšlení , o Boží přítomnosti , tudíž o pokoji a radosti v lásce. Tedy čistý vztah k Bohu a ke všem. To platí i pro manželský vztah.
Mohou být rodiny, kdy scestné myšlení muže ( hlavy rodiny) , ač třeba i poznal Boha, může být zavedeno do marnosti a tak se jeho mysl ocitne ve tmě. To se poté může odrážet na vtazích s okolím, také i doma k manželce a dětem. To je můj názor.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 13:48:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevíš, co myslel cizinec tím slovem, že je čistý? Nebo ty jsi čistý? Mohl by mi někdo z vás pobožných ukázat, jak vypadá ten čistý člověk? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: timg v Pondělí, 08. květen 2017 @ 14:19:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-) Proč by očištěný nemohl mít čisté svědomí v Duchu svatém? Vždyť právě to je cíl a smysl zbožnosti. Ale pochopí to nezbožní? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:02:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale přece takových abrakadabraka slovních spojení si mohu vymyslet, kolik chci. Verbální magie nic nedokazuje, nic nevysvětluje. Já mohu taky napsat, že mám třeba pátý stupeň zlatého slunce a co jako? Mně zajímá konkrétně.
Jak vypadá takový čistý den pobožného. Ráno se obudíš a dáš si čistou snídani... to je co? Nebo co děláš čistého? Čistíš si zuby? To já taky. Jak se očišťuješ? Proč si někteří pobožní myslí, že jsou nějací lepší a používají k tomu slovo čistý nebo svatý? Konkrétně. Průkazně. Ne kecy na hubě. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: zeryk v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:31:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | vsuvka zeryka : má žena když "čistí" dům (uklízí) je radši když nezavazím,... jde o odlišný pohled pojmu čistota a pořádek, který nás ovšem "nerozděluje", jen vymezuje...
čisté ruce : ten kdo pracuje se "šmírem" mívá čisté ruce "špinavé"...
pamatuji na dobu kdy jsme se tři sourozenci myli v jedné vaně...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: timg v Pondělí, 08. květen 2017 @ 23:43:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
---- Konkrétně. Průkazně. Ne kecy na hubě----
Vždyť i tvé myšlení je zcela konkrétní a průkazné. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 00:28:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já nic nepovídám o tom, že je něco čisté a nečisté. To povídáte vy, ale nejste schopni vysvětlit, ani předvést, co to znamená. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 00:58:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavně, že Ty to umíš - a dokazuješ to každou svou další odpovědí...minimálně mezi těmi, co jsem skutečně četl - a reagoval na ně. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 01:33:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já nerozlišuji jídlo na čisté a nečisté. zvířata na čistá a nečistá, sex na čistý a nečistý. To dělá tvoje kniha a ty asi taky? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 09:04:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ještě k tomuto - zvířata rozlišuji jinak, např. mazlivá, milá, pěkná nebo nebezpečná. Jídlo dělím např. na dobré, výborné, a třeba na ta, co neznám, nebo je opravdu jíst nemusím. Názory na sex jsem měl vytříbené už díky své přirozenosti, či svědomí (skrze něž věřím promlouval i Bůh) a v ničem zásadním se nelišily od tobo, co jsem se později dočetl v 'té knize'. Rozlišoval jsem jej vždy na manželský, a řekněme hříšný, i když za dob ateismu jsem to nazýval zřejmě jinak. S čistotou to však nesouviselo ani tehdy, ani nyní.
A jinak se zeptám - Ty třeba nádobí nerozlišuješ na čisté a špinavé (chceš-li 'nečisté', to je hra s jazykem), nebo prádlo/oblečení na čisté a nečisté, případně podlahu, auto, atd.? A proto je 'to' nebo 'ho' třeba umýt, vyprat, očistit....
Možná Ty to nerozlišuješ, ale běžný normální člověk takto rozlišuje plno věcí. Ale jak jsem psal jinde, nemohu se Ti v tuto chvíli nadále věnovat, i kdybych býval chtěl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 09:49:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já zvířata nerozděluji. Jsou tady. Jsou součástí ekosystému a každý organismus je součástí rovnováhy v přírodě. Čistá a nečistá zvířata zavedli židi v poušti ani podle toho, jak rychle se jejich maso kazí. Čisté/nečisté jídlo netřídím. Každému chutná něco jiného a co se týká sexu, tak ten je v pořádku, pokud je dobrovvolný, jsou tam dospělí v jakémkoli počtu. Sex je trestný, pokud je tam násilí, pokud tam jsou nezletilí. Já žiju ve státě, kde platí právní normy, kterým rozumím. Jsem s nimi v souladu, jsou rozumné. Proto jsem konzervativní a nechci je měnit. Vy, pobožní, nejste kozervativní, vám se současné právo nelíbí a chtěli byste restaurovat právo z doby před 2700 let zpátky. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplat (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 09. květen 2017 @ 21:53:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V té době to třídění zvířat mělo smysl, v době Pána Ježíše už nikoliv...
Je hezké, že je pro Tebe směrodatné právo státu - to máš štěstí, že jsi se narodil tady, a ne třeba v I.... nebudu předjímat, ale rozumně uvažující člověk by stěží takto argumentoval...
Za mně: K čemu by bylo aplikovat křesťanské zásady do nějakého oficiálního lidského právního řádu, pokud by se tím lidé řídili ze strachu před lidskou represí, a nikoliv ze svého vnitřního přesvědčení vůči Bohu...? 'křesťané', kteří po něčem takovém touží, patrně nepoznali Pána a jsou to jen náboženští lidé, tedy něco, jako jsi prožil ve svém pachtění za důkazy a nadpřirozenem sám - nebo Ty si myslíš, že ano, že takové lidé Pána poznali? Že nás k něčemu takovému PJ nebo NZ vyzývá? Že by něco podobného mělo být skutečným cílem těch, co uvěřili židovským pohádkám? Opravdu si to myslíš? Pokud ano, vysvětli mi to prosím - abych věděl, v čem dělám chybu, když to tak vůbec necítím, neprožívám, ani s tím nesouhlasím.
Nápověda: Vzpomeň si, jak jsi citoval ty verše o otrokářství - a co jsi z nich chybně odvodil... opět autoprojektování do... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to do (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 10. květen 2017 @ 01:32:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je hezké, že je pro Tebe směrodatné právo státu - to máš štěstí, že jsi se narodil tady, a ne třeba v I.... nebudu předjímat, ale rozumně uvažující člověk by stěží takto argumentoval...
wollek - mě je jedno, co si o mně myslíš, jestli sis všiml, na mě nic nefunguje. takže to píšeš jenom pro sebe a tvoj epobožné kamarády. rozumně uvažující - to nemlžeš posoudit, když jsi nemocný.... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na t (Skóre: 1) Vložil: wollek v Středa, 10. květen 2017 @ 11:37:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To, že na Tebe nic nefunguje tu papouškuješ také stále dokola - jednak často bez ohledu na kontext, a taky bez ohledu na to, že se tu ve skutečnosti angažuješ snad nejvíce, sedáš každému na lep a jen emočně lítáš od zdi ke zdi - mám tím na mysli i to, že jsi byl schopen 23 let věřit něčemu, co nyní takto zásadně popíráš, co je v konečném důsledku také měřítkem toho, že jsi stále pod vlivem pobožných a nedokážeš se od nich odpoutat a taky do dokazuje, že jsi ve své podstatě velmi falešný člověk. Klamal jsi ostatní, klamal jsi sebe, je to vrozené a těžko s tím jako ateista něco uděláš.
Ty jsi opravdu ten pravý, kdo má mluvit něco o cti. Za 10 let možná budeš papouškovat něco jiného... je opravdu vzácné, že takto nízký člověk dokáže mít o sobě tak vysoké smýšlení. 23 roků věří něčemu a někomu, aby se v zápětí chlubil, že je sám morálně mnohem lepší, než ten, komu celou tu dobu údajně věřil. Co budeš tvrdit za 15 let? Jak silná bude Tvá nenávist v té době? Uklidniš se už trochu? Budeš opravdu bez vlivu pobožnosti?
Víš, s někým tam zlým a pokryteckým, jako jsi právě Ty, jsem se snad ještě nikdy v životě nesetkal. Mým měřítkem však není to, kdo jak málo nebo hodně věří v Boha Bible, ale to jak se kdo reálně chová ke druhým lidem, jak moc lže, nebo ne, jak moc je poctivý, jak moc si vymýšlí, intrikuje - a v tomto jsi mistr.
Nicmémě už dříve jsem pochopil, že bez externí morální autority, jsou tyto pojmy zcela relativní, a tak bychom se takto mohli přebíjet do nekonečna. Takže sbohem... |
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 11:05:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Manželství lidí vychovaných v čistotě - to by mě zajímalo, co to je a jak to vypadá? Samozřejmě je mi jasné, že nemyslíš hygienickou čistotu. tedy vydrhnuté kartáčem a vymyté savem, ale něco .... ? Co to je vychovaný v čistotě?
To se ptáte mne, nebo sebe? Reagujete na váš vlastní příspěvek, poněkud zmateně. Navíc i v příspěvku, na který reagujete, reagujete jen sám na sebe a váš zmatek.
Pokud se ptáte mne, tak odpověď je poměrně jednoduchá: Člověk vychovaný v čistotě znamená člověk, který byl vychován v přesně opačném názoru na intimitu mezi mužem a ženou, než vy.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 13:43:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec- ty už jenom bojuješ a útočíš osobně, aniž bys napsal cokoli, co by mělo obsah. Ptal jsem se tě na to čisté a ty to nevysvětluješ. Jenom se mě snažíš urazit. marně. Já se tě ptal, ty jsi z toho zbaběle utekl. čili ty žiješ v nějakých metaforách, které nejsi schopen konkretizovat. Čili ty napíšeš něco a nevíš ani co to je.... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 15:20:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To píše ten pravý. Když napíšu, že čistota je opak vašich postojů, tak vás to uráží? Čím konkrétně? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 17:54:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napsal jsem o tobě nový článek. Ty jsi asi největší komediant tady. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:01:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A koho by tu měly zajímat tvé lži? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:04:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bojuj za spolusoudruha :-) A ty budeš ten první, co to bude číst. Na youtube ses na mě přisál jako klíště. Stanislave. Ty komediante. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:11:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Děkuji, že ti vadím. Mám z toho radost. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:59:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdybys mi vadil, bejby, tak tu nejsem. Nevadíte mi pobožní, sleduji vás jako bych byl v ZOO. A pozor - nevyvyšuji se. Byl jsem taky pobožné zvířátko jako vy (tedy kromě té bigotnosti a abnormálního fanatismu, to jsem fakt neměl). |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 21:32:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ještě nedávno byl největší komediant willy, a teď mám převzít jeho titul? Čím jsem si tu poctu od vás vysloužil? Tím, že jsem vám neskočil na vaše rigidní totalitní antiliberální pobožné myšlení? Tím, že jsem vám neschválil vaši urputnou snahu zakázování názorů a jejich unifikaci? Nebo ještě něčím jiným? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 22:23:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi fakt debil. Pro tebe slovo nemá obsah. Ty jen provokuješ. Protože jako anonym na netu si myslíš, že můžeš všecko. Jo, to můžeš, ale když rezignuješ na obsah slov, tak co s tebou? Jsi prostě debil. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 09. květen 2017 @ 09:09:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Vy pobožní nade mnou nemáte moc. Ani skrze nadávky, ani skrze zákazy, ani skrze manipulaci a snahu narovnat lidi do jedné lajny, unifikovat, ani cokoliv dalšího, co tu vy pobožní předvádíte. Zažil jsem vaše jednání a váš způsob uvažování už kdysi v ŘKC a AC. V ŘKC to na mne ještě fungovalo, v AC už jste vy pobožní s vaší manipulací neměli šanci. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 09:51:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já nejsem katolík, ty debile, co to tu žvaníš? Já jsem nevěřící. Pobožný jsi ty. Já jsem bez víry. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 09. květen 2017 @ 18:01:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Chováte a tváříte se docela jako pobožný, sprostý jste jako pobožný, pověrčivý jakbysmet. Jste netolerantní, docela stejně, jako pobožní, lžete jako pobožní a ještě se navenek tváříte, jakože nejste pobožný a povyšujete se nad katolíky, jakože jste něco víc. Takovým divadlem těžko ohromíte okolí, a to ani anonymně na internetu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 09. květen 2017 @ 19:17:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi magor. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 09. květen 2017 @ 21:59:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jo, ten "argument" znám. Podobné "diskuzní argumenty" tu přináší jeden váš pobožný kolega, Martino. |
]
Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 11:19:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Chápu, že vy, agresivně netolerantní pobožní máte neustálou neurvalou potřebu promítat vaše pohledy do druhých a do celého světa. To je jistě vaše věc a vaše "svoboda", pokud vám tento styl uvažování vyhovuje. "Odpovídáte" na můj příspěvek, ale jeho obsah zcela míjíte a reagujete jen na vaši vlastní pobožnost.
Měl jste zájem o něco k tématu?
Systematickou chybu českého pojetí práva popisujete ale velmi věrně a velmi dobře vystihujete, proč se u nás žije tak "špatně" a v čem je tak velké rozčarování lidí.
Pokud jde o české právo, tak to právě řeší lidské situace jen velmi těžce. Viz například aktuální situace rodin-nerodin, ve které vyrůstá přes polovinu dětí bez rodičů, bez podpory, v psychicky rozloženém prostředí, často bez peněz. Stát je ještě tak "právem" schopen určit, že by například jeden z rodičů, co se o děti přímo nestará, měl platit jakési "výživné". Schopnost státu donutit ty, co výživné neplatí a porušijí tak "právo" je ale téměř nulová. Pohybuje se na hranici procent.
Ostatně, k tématu je známý vtip:
Pythagorova věta - 24 slov Otčenáš – 66 slov Archimedova věta – 67 slov Desatero přikázání Božích – 179 slov Americká deklarace nezávislosti – 1300 slov Ústava USA s dodatky – 7818 slov Vyhláška EU o prodeji zelí – 26 911 slov
Což je teda vtip snad jen pro ty, co v tom nemusí žít.
To, že české právo popisuje do podrobností každou koninu je už jen důsledek nečistoty, amorálnosti a bezbožnosti a rozhodně to není něco pozitivního. Uvádí se, že v česku je tolik podroných norem, že jen k jejich přečtení by byly potřeba tři životy. Těžko tedy očekávat, že se podle nich budou lidé řídit, když je ani z principu nemohou znát. Naprostá většina lidí v česku (kromě asi tří vrcholových právníků) se tak stejně řídí podle intuitivního zvykového práva a právní normy studuje jen v nouzi v rozsahu nezbytném pro jejich aktuální problém. |
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 13:45:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A to jsi jako vysvětlil, co si představuješ pod pojmem čisté? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 13:47:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec - můžeš natočit nějaké video, kde ukážeš, jak jsi čistý? Ty se pořád povyšuješ dokola. Úporně, v každém příspěvku si o sobě něco namýšlíš. Pořád, že nejsi obyčejný věřící, ale něco více. Teď už dokonce, že jsi čistý nebo co to... Můžeš to konečně nějak dokázat? Co je ta tvoje čistota? Mohl bys to předvést, jak to vypadá? |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 22:26:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No vidíš. Jak jsem psal výše, jsi jen debil. A proč se teda tváříš jako pobožný, když jsi jenom debil? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 09. květen 2017 @ 21:58:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Co přesně vám na tom videu připadá pobožné? Nevšiml jsem si, jak se tam tvářím. Nejspíš nadšeně, exalticky, protože hraní na piano mě fakt bavilo. To, jak se tvářím, vám připomělo moji pobožnost? Jak a čím? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 08. květen 2017 @ 15:23:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ne, to jsem reagoval na váš příspěvek. Obvykle to dělám tak, že reaguji na příspěvky lidí, na to, co v nich píší. Vaši netoleranci, bigotnost a pobožnost zde vyjadřujete poměrně často, na tu jsem reagoval vícekrát, nebyl důvod reagovat znovu.
Reagoval jsem tedy na vaši novou myšlenku, která se týkala zákonů, práva.
Přečetl jste si můj příspěvek? Máte někco k jeho obsahu? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 08. květen 2017 @ 17:54:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napsal jsem o tobě nový článek. |
]
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: nop v Sobota, 06. květen 2017 @ 08:54:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Na sv. Tomáše Aquinského se smluvili jeho bratři a pustili mu do pokoje prostitutku. Když nechtěla odejít, přistoupil Tomáš ke krbu, uchopil poleno a postupoval s hořícím koncem k ní. Když vidšla, že je to vážné, vzdálila se. Honzík byl v nevýhodě. Každá dívka se stýká s malými dětmi, pomáhá matce ty mladší souoizence umývat a oblékat, nebo u sousedů. A tak děvče uvidí nahoty dost a nepřekvapí ji. Pokud Honzík nepomáhal s přebalováním, bylo mu nahé tělo nezvyklé.
|
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 03. květen 2017 @ 21:11:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Smutný příběh. Až k neuvěření. Sexuální výchova je i na školách, nevím, zda tomu tak bylo v roce 1968. Ale ten příběh není jenom o sexu, je hlavně o neznalosti tělesných rozdílů mezi mužem a ženou. Z toho důvodu se mi zdá ta událost ještě více k neuvěření. Že by Honzík nikdy neviděl nahé ženské tělo? Vždyť je v příběhu uvedeno, že mu podsouvalo erotické časopisy a obrázky.
Takže bych to viděl jako špatný didaktický výmysl, možná převzatý od nějaké sekty v USA padesátých let minulého století. Tam snad taková izolace byla svého času možná. |
Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: zeryk v Středa, 03. květen 2017 @ 21:26:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V čem je pointa ? |
]
Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 03. květen 2017 @ 21:59:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud máš na mysli můj komentář, tak v didaktickém (zde "rádobypoučném") výmyslu. |
]
Re: Re: Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: zeryk v Pondělí, 08. květen 2017 @ 18:34:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | njn "výmysl" jednoho pro druhého "svatá pravda"...
|
]
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Úterý, 02. květen 2017 @ 07:14:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | To se jako fakt stalo ? |
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 02. květen 2017 @ 00:12:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | A jinak, když nad tím přemýšlím.... Kdysi byla doba, kdy lidi byli až příliš izolováni a neinformováni v oblasti sexuality a nahoty atd. Jak to popisuješ v článku u toho Honzy. Já jsem byl taky takový Honza. Až do mých 25. Což z dnešního pohledu je neuvěřitelné. Zrovna včera jsem viděl na youtube, jak mají maturanti rozlučkové večírky a je to samá nahota nebo napodobování kopulačních pohybů. Jako myslím v rámci jejich zábavy. Tak se to změnilo v opačný extrém. Dneska je už toho tolik a všude, že to přepínám. Všeho moc škodí. Jako by lidi neuměli žít v nějakém normálním zlatém středu. Buď dělají ze sexu a nahoty strašný problém a jsou puritánští nebo to zase cpou naopak všude. Prostě ode zdi ke zdi. |
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 01. květen 2017 @ 20:48:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Jé, to mi připomíná můj příběh. Jak v roce 1998, to mi bylo 26/27 let, jsme slavili v Komorní Lhotce Den učitelů. Všichni učitelé. Parádní diskotéka - to jsem miloval. Akorát pančelky se opily a začaly mě obtěžovat. Tak jsem utekl oknem. Bylo to ovšem v přízemí a hned vedle jsem měl auto a tím jsem ujel.
|
Re: Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 01. květen 2017 @ 20:51:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oprava, to bylo na konci března 1999. |
]
|
|
Re: A Honzík na to doplatil. Mohl žít!! (Skóre: 1) Vložil: nop v Čtvrtek, 11. květen 2017 @ 11:47:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Že by "..
zvedl ten její kabátek a přehodil přes Zdenino tělo.." Naopak, vyhodit šaty oknem, aby pro ně šla nahá, ale to by neudělala.
|
|
|
|
|