 |
Právě je 297 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116534570
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Poskvrněný ženou
Vloženo Pátek, 07. červenec 2017 @ 10:16:35 CEST Vložil: Tomas |
poslal myslivec Je to zde stále dokola. Omezený počet 144000 vykoupených, mezi které se samozřejmě "znalec" knihy Zjevení počītá.
Když čteme dále, Písmo jasně říká, že to jsou ti, co se neposkvrnili ženou. Tak. Co to znamená. Sex? Ne. Bůh lidem požehnal, ploďte se a množste se. Položme si otázku, čím poskvrnila Eva Adama? Svedená Eva, Adama svedla od Boha k satanovi. To je ta poskvrna. Padlá Eva svatého ,Adama pošpinila, poskvrnila.
Nezlobte se nyní milé dámy, ale k svádění k hřīchu máte vśechny od své pramatky obrovský talent, stejně jako my muži máme po svém praotci obrovskou slabost Vám podlehnout. Ne nebavím se nyní o svádění k sexu, bavím se o tom, že každá z Vás ráda v životě muže dominuje natolik, že muži z jeho života začne vytěsňovat Boha, i to v čem díky Bohu žije. Vy se totiž milé dámy snažíte Bohu někdy konkurovat. Naštestí jenom někdy, za to však bez vyjímky všechny. Svým synům to nikdy neděláte, partnerům a manželům však ano. To je ta mužská slabost i přičina, že se občas stává, že svého muže svedete z boží cesty, často jenom pro váš chvilkový rozmar. Mužů co nebyli poskvrnění żenou, tedy svedení od Boha je velmi málo! A i přesto, že jsou jako potomci Adama smrtelní, neokusili jako Adam poskvrnu ženy- svedení od Boha, a proto jsou Bohu milí jako Adam před pádem, proto jsou nazývaní jako prvotiny, proto je jejich počet k počtu všech mužů relativně nízký. Těch 144000 jsou totiž samí muži- panici. Panictví nekončí sexem, panictví končí svedením ženou muže z boží cesty.
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 13. červenec 2017 @ 21:49:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Ve jménu jediného Boha a to Svatého Ducha. Vyzývám tu špínu nesvatou z Vatikánu. Uděláme hranici z ohně. Ať celý svět vidí kdo má pravdu. Vyzývám antikrista Vatikánského pro přechod skrz živý oheň. Vy kteří se té špíně světa klaníte.......vyřídtě mu moji výzvu !!!! Já držitel bílého kaménku vyzývam toho nesvatého na zkoušku skrz oheň. |
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 22:06:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Těch 144000 jsou totiž samí muži- panici. Ne je to presny počet muzu a zen kteří mají v zaveru dejin Kristuv charakter tedy lide kteří jsou na tom stejne jako Adam a Eva nez padli do hrichu jsou to dokonali lide v Bozich ocich a tito lide vyvedou Bozi lid který se nachazi v babylonu ven az tento lid uslysi pravdu takzvane Trojandelske poselstvi ale to se bude dit az na samem zaveru dejin. |
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 22:24:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Panictví nekončí sexem, panictví končí svedením ženou muže z boží cesty. chces rici ze muze z Bozi cesty nemůže svest muz??? ja bych řekl ze jsou to muzi co většinou svadi Bozi lid do hrichu. Krestane nasleduji sve duchovni v kazde církvi a to jsou skoro az na výjimky muzi ve všech denominacích kazatele a farari uci sve ovecky Evangelium pokud spatne Evangelium tak je svadeji do hrichu! každý clovek je obdaren rozumem aby si vabral a v Bibli je uvedeno ze satan svadi k hrichu a pouziva k tomu zeny i muze. |
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 11. červenec 2017 @ 05:36:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Odpověděl sis ve vlastním komentáři nīže ty sám. Had si netroufal svádět muže přímo, a tak k tomu použil Evu. To Eva svedla Adama. Had svedl Adama nepřímo přes Evu.
Eva žena je náchylnější na přímý svod, Adam na nepřīmÿ přes ženu. A tak je tomu dodnes.
Nejlépe lze pozorovat svod muže od ženy na mariánských ctitelích. Starý had satan na sebe bere podobu ženy Marie, a svadí muže ne jako had Evu, ale jako Eva Adama. Mariánský ctitel je oklamaný falešným mateřským projevem, "Maria" mu nabízí otrávené ovoce v podobě faleßné prostřednice. Starý had se prostě poučil. Nač svádět muže p4es ženu, když na sebe může vzít podobu ženy rovnou. Proto si myslím, že až se jednou Antikrist zjevį v konkretním člověku, tak to bude žena. Ve falešné Marii jejím zjevení už na to má náběh.
A abych neopomenuil svod mariánských ctitelek, tak u nich je patrný zvláštní duchovní fenomèn, který si málokdo uvědomuje. Ženy mariánské ctitelky nedokáží tak jako muži ctitelé, vnímat "Marii" přímo a potřebují k tomu kněze. Ale to je zase ûplně jiný druh svodu. Přes řk kněze působí satan na fanatické katolīčky tak, že v osobě kněze vytváří plagiát Adama před hřīchem. Ženou neposkvrněného panáčka, a to hříšné ženy velmi přitahuje. Proč? O tom v článku.
|
]
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 22:27:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | uprimne pravda je ze muz je vuci svodu do hrichu odolnejsi nez zena i proto si satan vybral evu a Jezis za sve ucedniky volil muze Bibli psali vesmes muzi jen velice malo zen bylo v minulosti prorokyněmi ale jsou o nich zminky ze byly. |
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Sup v Neděle, 09. červenec 2017 @ 21:18:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Psychopatická štěkna Myslivec opět řádí. Dokonce i básničky opět jedou :-) |
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 07. červenec 2017 @ 19:00:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Eva neposkvrnila Adama, Eva i Adam jsou člověk. Had není satan. Člověk je smrtelný od stvoření.
A Adam (Mysliveckej) "zase" svádí svou zodpovědnost na ženu ( jakoukoli)...
Dobře že, své slabiny vyznáváš, ..... |
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 07. červenec 2017 @ 19:12:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hřích přišel skrze ženu....situace padlá Eva a svatý Adam...vzájemnē obviňování- teprve až byli padlí oba dva.
A žeryk není pes je, to fešák..
|
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 07. červenec 2017 @ 19:18:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak nějak přišel i Mesiáš skrze ženu,
neboj nepovím to na Tebe ;-) |
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:07:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | U tebe ***** mne již ani nepřekvapuje, že příchod hříchu skrze ženu, rouhavě srovnáváš s příchodem Krista "skrze" ženu!Hřích přišel skrze ženu! Kristus nepřichází skrze ženu! Kristus přichází skrze milujícího a odpouštějícího Otce, který Ho počíná v Duchu svatém. Kristus se ponižuje a skrze ženu přijímá smrtelné tělo!
|
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 17:10:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Slovo hřích je až ve 4kap. Genesis, když mluví Bůh k Kainovi Gen.4:7. Hřích "přišel" skrze člověka který jej vykonal, člověk není hříšný "dědičně" ten kdo hřeší je hříšník.Řim. 5:15 Bůh všechny uzavřel pod neposlušnost...Řím. 11:32
...aby se nade VŠEMI smiloval. Budou tedy spasení všichni nebo né...? |
]
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pátek, 07. červenec 2017 @ 22:07:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co, kdyby ses zeryku pouze nevyhraňoval negací, ale raději napsal svou myšlenku, co to znamená muži, jenž nebyli poskvrněni ženou?
Třeba mne ta Myslivcova myšlenka přijde docela zajímavá, a řekl bych akceptovatelná. Sám jsi nenabídl nic, jenom negaci, negaci, ...a osobní obvinění, aniž bys dával alternativu. Mohl by ses o to tedy pokusit? Opravdu si myslíš, že sex s ženou sám o sobě je natolik špatný, že by muže poskvrňoval? Odpověz jednou, prosím, jasně a konkrétně. Laciná kritika a negace k ničemu není. |
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Sobota, 08. červenec 2017 @ 10:33:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když Ti, Wollku, přijde Myslivcova myšlenka zajímavá a akceptovatelná,
znamená to tedy, že souhlasíš s tím, aby byla žena používána jako symbol
mužova pošpinění a poskvrny? Skutečně považuješ ženy za viníky a muže za jejich
slabé a bezbranné oběti? Skutečně považuješ ženy za příčinu odpadání mužů od boha?
Skutečně vyznáváš kolektivní vinu žen na odvádění mužů od boha? |
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 12:07:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A nepřišel na svět hřīch skrze ženu, a nejsou všechny ženyjejí dcery?
Co tady jako bolševik blábolįš o kolektivních vinách!? To, že tuto slabost zděděnou po své pramatce mají všechny 6eny, neznamená, že je jejich vina kolektivní, na jejich vině se podílípi i vina mužů. Je to sled jednotlivých selhání které jsou napravované vzájemným odpuštěním. A to bez vyjímky provází každý vztah muže a ženy. Svoje děti ženy k Bohu přivádí. Mají však potřebu se infiltrovat mezi Boha a svého muže. Tak je to všude. A u žen za tím stojí neukojitelná a nezdravá zvědavost, jako jedna z příčin hříchu Evy, a taky jedno ze špatných dědictví od jejich pramatky.
V znovu ti opakuji, že ze žen nečiním žádné kolektivnį viníky, tak mi to zde drze nepodsouvej jenom proto, že nejsi schopný pochopit o čem píšu! Zkus si slespoň zapamatovat, že vztah muže a ženy je od Boha nastavený tak, aby vzájemně byli schopní doplňovat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Sobota, 08. červenec 2017 @ 13:07:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pro mne, na rozdíl od Tebe, ženy nejsou děvky. A na rozdíl
od Tebe je nepřefikávám. Pro mne je sex vyvrcholením rovnoprávného vztahu muže
a ženy. S mojí manželkou si ho již více jak 30 let užíváme a dobře si v něm rozumíme.
Sex s ní mne neposkvrňuje naprosto v ničem.
Pro své tvrzení, že „Panictví
nekončí sexem, panictví končí svedením ženou muže z boží cesty“, jsi
neuvedl jediný biblický verš. Prosím tedy o jeho doplnění.
Jaké texty o poskvrnění ženou, které se, podle Tebe, táhne
celou biblí, máš konkrétně na mysli?
Co se týče kolektivní viny žen, neprosazuji ji tady já, ale Ty. Stačí,
když si po sobě přečteš svůj nenávistný článek. Mne se princip kolektivní viny
hnusí a tím, co jsem Ti napsal, reaguji na nenávist, kterou tady šíříš. Myslím
si, že Tvé výrazové prostředky a Tvá nenávist, kterou zde projevuješ vůči
každému, kdo vidí svět jinak, než Ty, na křesťanský web nepatří. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 13:22:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jak si přišel na to, že jsou pro mne ženy děvky!? Nic takového zde netvrdím , tak zastav pabu blbe!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 17:14:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Netvrdíš, jen píšeš slovo "děvky" , a to nemoudře ( jen hafhaf názor) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:08:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ptal jsem se snad tebe? |
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 08. červenec 2017 @ 12:52:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To rozhodně ne. Tak jak to píšeš, to v Písmu nikde sestylizované není. Zjevení hovoří o mužích, kteří se neposkvrnili s ženami - opravdu si myslíš, že se jedná o pouhý sexuální styk, který by ty muže poskvrnil? To Ti dává větší smysl? Zejména s ohledem na příběh Evy a Adama, nebo toto:
1 Tim 2:13 Vždyť první byl stvořen Adam a pak Eva. 14 A nebyl to také Adam, kdo byl oklamán, ale žena byla oklamána a dopustila se přestoupení. 15 Spasena bude jako matka, jestliže setrvá ve víře, lásce, svatosti a střízlivosti.
Chápu, že dneska v době humanismu, feminismu a tolerance k všemožnému zlu ve jménu líbivých myšlenek, ve své podstatě oslavující dobrotu člověka a tzv. toleranci (obvykle ke zlu), je takový biblický postoj prakticky nepřípustný, neboť: 'lidská společnost se vyvíjí a je mnohem dále, než byla před dvě tisíci lety...', ale to nic nemění na tom, že základní nastavení mužů a žen je podle Bible dané - a buď ji můžeme přijmout nebo odmítnout, nebo kroutit a překrucovat jako had k obrazu svému... Nevnímám to jako nic proti ženám, vini jsou všichni. Navíc mi ani není blízké nějaké paušalizování podle pohlaví (jako třeba ženy z Venuše a muži z Marsu - příliš povrchni) - neboť některé ženy mají svou osobnosti mnohem blíže ke stereotypu mužů, a naopak, existuje řada 'výjimek potvrzujících pravidlo' - nicméně obecně, ve většinové populaci lze to, co píše Myslivec i Slovo Boží, opravdu lze pozorovat. Když se nad tím zamýšlím, tak bych řekl, že docela jednoznačně.
Není dobré, když se žena chce stavět do role muže, a není dobré, když by si muž chtěl nechat implantovat dělohu, aby mohl odnosit dítě... prostě každý má své role, své silné i slabé stránky. Dnešní tzv. rovnoprávnost mužů a žen, často naráží na své mantinely, což se projeví tehdy, když ženy (feministky) prosazují rovnoprávnost v určité oblasti - ovšem, když se jim to hodí, když by ženy třeba nestačily fyzicky, nebo když by muž nemohl pěstovat vztah ke svému dítěti jako matka už před narozením, tak to obvykle taktně mlčí - a značná nekonzistence v jejich touze po 'rovnoprávnosti' jim zpravidla ani nedochází - právě proto kým jsou. A mnoho mužů už se tímto nesmyslným feminismem nechalo svést, a v podstatě jej hájí a ještě si sami o sobě myslí, kdoví jak nejsou moudří a morální... a ve skutečnosti se nechali svést, přesně jak psal Myslivec.
Jinak kolektivní viny vůbec neuznávám. Líbí se mi pouze zobecňovat a analyzovat, ale to ještě není totéž, co kolektivní vina. Snad mi porozumíš, a nebude můj příspěvek nějak zneužit - expertů tu na takové překrucování je dost. Navíc sám o sobě vůbec nemám potřebu takové verše vytahovat nebo se jimi ohánět - není mi to vůbec blízké - ale když už na to přijde řeč, tak by Slovo Páně mělo být na prvním místě. Navíc toto téma mám rád vyvážené, třeba takto:
Ef 5:24 Ale jako církev je podřízena Kristu, tak ženy mají být ve všem podřízeny svým mužům. 25 Muži, milujte své ženy, jako si Kristus zamiloval církev a sám se za ni obětoval, 26 aby ji posvětil a očistil křtem vody a slovem; 27 tak si on sám připravil církev slavnou, bez poskvrny, vrásky a čehokoli podobného, aby byla svatá a bezúhonná. 28 Proto i muži mají milovat své ženy jako své vlastní tělo. Kdo miluje svou ženu, miluje sebe. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 16:02:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, mnoho mužů je dnes svedených nesmyslným feminismem, a výsledek.? Výchova dětī svěřená ženám, zženßtilí synáčci, mamánci které matka vyživuje klidně i v jejich 40 letech, vyžraní, neschopní a nemotorní cvaldové, kteří nejsou schopni navázat se ženou vztah, natož tak zplodit potomky, či se o svou rodinu postarat, jelikož neměli za vzor otce, který by je tomu naučil.
Je krize otcovství, a na této krizi se nejvíce podepisují feminističtí pitomci. Żeny ve výchově svých synů prostě muže zastoupit nedokáží. To je jeden z poznatků, které už musī vidět každý. Hlavně se ale musí vśechno chválit, musí se chválit buzerantská výchova, musí se chválit jak skvěle v rámci rovnoprávnosti se dokáží muži ay ženy při výchově zasdtupovat, ale výsledky takových zástupů se už moc nezveřejňují. Všechno je redy a hapy, a běda když nějaký muž proti tomu pozvedne svůj hlas, to je hnedka buzeranstko feministického piskotu co si to dovoluje narušovat falešný klid při siestě v antikristově duchu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 16:50:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Adam je člověk, tedy v hebrejském textu, to není jen osobní jméno, stvořil Adama znamená stvořil člověka, muže a ženu Gen.1:27, dobře to jde vidět na vyhazovu z Edenu, - člověk i jeho žena 2:25 -ukryli se člověk a jeho žena 3:8 -tak člověka zapudil 3:24.
Zapudil jen Adama, a jen Adama vyhnal z Edenu ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 08. červenec 2017 @ 16:55:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | zeryku - to musíš sledovat taky kontext. Anglicky je tak MAN, někdy muž, někdy člověk... a někdy je to taky nákladní auto, a dokonce i ostrov. Pokud se nechceš bavit seriózně, tak přece nemusíme... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 17:29:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A v čem Wollek vidí "neserióznost" ? Samo že, se čte kontext, proto se ptám zapudil jen člověka (Adama) nebo i ženu Evu ? Z kontextu totiž vyplývá že, jen člověka.
Osobně nečtu bibli takhle , člověk je pro mne jak muž tak žena, ale Genesis "hraje" jinou notu. Nakonec to není to na čem stavím život, nežiji ani za Adama ani Evu, a přesto jsem Adam i žena z Berešit, se svou zodpovědností. Je mi to k poučení... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 08. červenec 2017 @ 17:57:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zapudil člověka, jak Adama, tak Evu. To přece taky dává smysl v kontextu.
Neserióznost jsem vnímal v odvádění pozornosti od hlavního tématu a problému ke zbytečným a nic neříkajícím slovním hříčkám. Navíc Písmo někdy zástupně hovoří o muži (nevím, nakolik je to překlady), a myslí zajisté všechny lidi, včetně žen - and vice versa. Např.:
Mt 5:28 Já však vám pravím, že každý, kdo hledí na ženu chtivě, již s ní zcizoložil ve svém srdci.
nebo:
Mt 5:32 Já však vám pravím, že každý, kdo propouští svou manželku mimo případ smilstva, uvádí ji do cizoložství; a kdo by se s propuštěnou ženou oženil, cizoloží.
Když už jsme u toho, myslíš, že když manželka opustí svého manžela, tak už ho do cizoložství neuvádí, nebo ano? Navíc se zde píše "každý". Znamená to, že by se mohlo jednat i o lesbický pár, o lesbickou ženu hledící chtivě na druhou? Popřípadě, mohou tedy ženy chtivě hledět na muže?
Nemusíš odpovídat, jen Ti chci uvést další ukázky toho, kde rozhoduje kontext a podstata. A že kdo se bude chtít z hříchu vymanit slovíčkařením, tak má jistě dost možností, aby se mu to 'podařilo' (i když věřím, že většinou ví, že nejedná dobře a minimálně svědomí by jej mělo obviňoval, nepustí-li k sobě Ducha Svatého). Trochu jsem o tom Psal i jinde v diskuzi s JirkouB. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 18:03:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ok. :-) V Genesis jde přeci o mou vlastní zodpovědnost za život, jen proto jsem se do této diskuze pouštěl, Ahoj |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:05:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestliže tedy rozhodně nesouhlasíš s tím,
aby byla žena používána jako symbol mužova pošpinění a poskvrny, jak se tedy
díváš na obraz ženy ve Zj 14:4? Já považuji obraz ženy jako špíny, z níž
pochází mužovo poskvrnění, za naprosto nepřijatelný. A je úplně jedno, zda má
být myšleno poskvrnění fyzické, duchovní, nebo obojí. Spojovat něčí
poskvrněnost apriori se ženami (i kdyby to mělo být jen obrazné), považuji za
scestné.
Pokud považuješ humanistické ideály za špatné a
zlé, řekni mi, prosím, zda považuješ za správné a dobré usekávat ženám ruce (Dt
25:11.12), zda považuješ za správné a dobré nucení žen k pití vody s prachem
z podlahy, když na ně manželé, třeba i bezdůvodně, žárlí (Num 5:12-31)?
Řekni mi prosím, když jsou pro Tebe humanistické ideály tak špatné a zlé, zda
považuješ za správné a dobré upalovat mladé dívky za to, že podlehly své
zamilovanosti (Lv 21:9)? A řekni mi prosím, když jsou pro Tebe humanistické
ideály tak špatné a zlé, zda považuješ za správné a dobré, aby byly neprovdané
dívky, které podlehly své zamilovanosti, kamenovány (Dt 22:21)?
Tvá a Myslivcova zobecnění ohledně žen se
neopírají o nic jiného, než o Vaše přání a pocity. Ani jeden z Vás neuvedl
žádný relevantní výzkum, který by poskvrňování mužů ženami dokládal. Prostě
zastáváte pohled na ženy z doby patriarchální a otrokářské společnosti. A
tam si s nějakými důkazy hlavu nelámali. O tom svědčí i bible, která je
plná nedokázaných a neověřitelných tvrzení. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:26:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neoháněj se humanismes, když tvůj pohled je jednoznačně pseudohumanistický!
Nepodsouvej nám drze a neomaleně to co si ani jedenz nás nemyslí, to co nikdo z nás netvrdí!
Začni brát vážne to, k čemu se tady jasně vyjadřujeme, začni reagovat na vyjádření,a ne na tvé mylné až kreténské doměnky!
A začneme systematicky.
Ukaž kde někdo tvrdí, že všechny ženy jsou děvky, že jsou symbolem pošpinění? Kde?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:54:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jirko, dříve, než bych reagoval na cokoliv jiného, bych se rád ohradil vůči následujícímu:
//Tvá a Myslivcova zobecnění ohledně žen se neopírají o nic jiného, než o Vaše přání a pocity.
Mohu Ti potvrdit, že se o žádné své přání a z nich případně vyplývající pocity rozhodně neopírám.
//Prostě zastáváte pohled na ženy z doby patriarchální a otrokářské společnosti. A tam si s nějakými důkazy hlavu nelámali. O tom svědčí i bible, která je plná nedokázaných a neověřitelných tvrzení.
Zachovávám si především pohled Boží - přesněji řečeno, na mém osobním pohledu vůbec nezáleží. Mohu klidně mít jiný postoj než je ten Boží. Minimálně ve své přirozenosti. Mohu mít špatný postoj, stejně jako ho špatný můžeš mít Ty, nebo my oba dva.
Humanismus považuji za zlý, protože většinou vede k toleranci zla a oslavě zkaženého člověka. Ovocem jsou třeba falešné závěry a představy, resp. předsudky, jak jsi sám předvedl (viz první kopírovaný citát).
Zj. 14.4, nevnímám tak, že by žena byla špína, ale že se třeba muž víc stará o své uspokojení, než o věci Boží. Opakovaně jsem tvrdil, že Zjevení se neodvažuji s nějakou konečnou platností vykládat, a příliš se mi do toho nechce ani zde. Jistou souvislost zde vnímám s následujícími verši, nicméně na té souvislosti nijak netrvám. Jenom se mi zdá taková nejlogičtější:
1 Kor 7:24 V čem byl kdo povolán, bratří, v tom ať před Bohem zůstane. 25 Co se týká neprovdaných, nemám žádný rozkaz Páně, ale dávám jen radu jako ten, kdo je pro milosrdenství Páně hoden důvěry. 26 Domnívám se, že vzhledem k tomu, co má přijít, je pro člověka nejlepší zůstat tak, jak je. 27 Máš ženu? Nechtěj se s ní rozejít. Jsi bez ženy? Žádnou nehledej. 28 Ale i když se oženíš, nezhřešíš. A vdá-li se dívka, nezhřeší. Dolehne však na ně tíseň tohoto času. Toho vás chci ušetřit. 29 Chci říci, bratří, toto: Lhůta je krátká. Proto ti, kdo mají ženy, ať jsou, jako by je neměli, 30 a kdo pláčí, jako by neplakali, a kdo jsou veselí, jako by nebyli, a kdo kupují, jako by nevlastnili, 31 a kdo užívají věcí tohoto světa, jako by neužívali; neboť podoba tohoto světa pomíjí. 32 Já bych však chtěl, abyste neměli starosti. Svobodný se stará o věci Páně, jak by se líbil Bohu, 33 ale ženatý se stará o světské věci, jak by se zalíbil ženě, a je rozpolcen. 34 Žena bez manžela nebo svobodná dívka se stará o věci Páně, aby byla svatá tělem i duchem. Provdaná se stará o světské věci, jak by se zalíbila muži. 35 To vám říkám, abych vám pomohl, ne abych vás uvedl do nesnází, ale abyste žili důstojně a věrně lnuli k Pánu bez rozptylování.
Pokud jde o ty tresty za hřích - vnímám je jako jakékoliv jiné Boží tresty popsané v Písmu. Vnímám je jako z lidského pohledu velmi tvrdý trest za něco, co se nám nejeví až tak závažné... nicméně, je až tak velký rozdíl mezi tímto, a tím, co pravil Ježíš o věčných mukách a utrpení v pekle? Podívám-li se na to z hlediska věčnosti, z perspektivy Boží, tak, jak nám ji přibližuje Bible a Pán Ježíš, a pokud je to vše pravda - to zdůrazňuji!!!, pak mi to, co říkal Kristus, připadá mnohem závažnější, než to, co píšeš Ty. Díváš se na to očima pozemskýma, očima moderního humanismu, i očima běžného člověka, jako jsem třeba i já. Pokud by ses však na vše dokázal podívat jinak, jazykem Bible, a bral to čistě analyticky, tak třeba zjistíš, že je mnohem horší trpět věčně, než být třeba ukamenováván, ale během toho si uvědomit svůj hřích, vyznat jej Bohu, a být pak navěky s Pánem, což je možné skrze oběť Krista. Vše je jenom o tom, čemu věříme. Jsem rád, že nežijeme v době Zákona, jsem rád, že my máme všechny jenom milovat a všechny soudy nechat samotnému Bohu.
Pokud jde o nějaké důkazy, pak je nutné si uvědomit, že věcí víry a zjevení Božího nejsou ani teoreticky předmětem dokazování. Pokud řekneš, že to, co je psáno v Bibli vychází ze starých tradic, nemající s Bohem naprosto nic společného, pokud řekneš, že Bůh neexistuje, nebo pokud budeš tvrdit, že Bůh sice existuje, ale nijak se o nás nestará, nijak s námi nekomunikuje, ani nekomunikoval, a o všem, co je správné, nebo špatné, mají rozhodovat moudří humanisté, pravděpodobně na základě toho, co se většíně lidem zdá příjemné, nebo nezdá, pak to Ty, nebo kdokoliv jiný tvrdit můžete. Ale ani vy nedokážete, že máte pravdu. Stejně tak jako já nedokáži, že pravdou je to, co je psané v Bibli, a že to, čemu věříme, je skutečné Boží Slovo. Jak bys to chtěl dokázat?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Sobota, 08. červenec 2017 @ 21:12:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oceňuji, Wollku, že, na rozdíl od některých jiných zde,
dovedeš přiznat, že nemáš ve věcech víry a zjevení božího žádné důkazy. To je
poctivé. Zkus se toho držet, až budeš chtít od druhých lidí vyžadovat, aby
jednali podle bible, nebo aby věřili něčemu, co zde hlásáš.
To učení o věčných mukách a utrpení v pekle je opravdu
to nejperverznější, co si lidé mohli vymyslet. Nestačí sekání rukou, upalování
a kamenování. Ta nenávist ke všemu, co je jiné a chce se vysmeknout jejich moci,
jde až za hrob. Nechápu, jak může inteligentní člověk žijící v demokratické
zemi v 21. století, který si navíc uvědomuje, že nemá v ruce jediný
objektivní a ověřitelný důkaz, vůbec něco takového obhajovat. Tobě to připadá
opravdu správné a v pořádku, že bude někdo mučen navěky v pekle jen
proto, že 70 nebo 80 let svého života nevěřil v boha, nebo ho
neposlouchal? To opravdu považuješ za spravedlnost? Opravdu chceš uctívat boha,
který toto na lidi údajně chystá? Ty bys mohl žít celou věčnost s vědomím,
že kus od Tebe je navěky krutě mučen člověk, který pár let svého života nevěřil
v boha, nebo ho neposlouchal? Je mi z některých z Vás tady
opravdu smutno. Ideologie pro Vás stojí výš, než člověk. Kolik utrpení již v dějinách
takový přistup přinesl a ještě asi i přinese.
Víš, Wollku, já nikomu žádnou svojí pravdu dokazovat nechci. Jako
agnostik si ani o sobě nemyslím, že bych nějakou pravdu měl, nebo mohl pravdu v
úplnosti poznat. To, co bych si přál je, aby lidé respektovali základní lidská
práva druhých lidí, nevnucovali jim svůj pohled na svět a nenutili je podle něj
žít. To je vlastně všechno. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 08. červenec 2017 @ 22:03:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak, především, nerad bych to definoval tak, že to zde hlásám. Byl to vývoj diskuze, který mne vedl k tomu, že jsme se dostali až k méně přijemným tématům. Nepovažuji je za správnou motivaci k tomu upínat se k Bohu, a navíc nevěřím, že to tak 'funguje' - tím myslím to, co bychom mohli nazvat formu zastrašování, apod.
Ano dovedu si přiznat, že nemám důkazy. Ale zrovna tak vím, že důkazy nemá ani nikdo jiný. Vycházím z jiných věcích, kam patří třeba historické indície, pozorování světa okolo nás, podloženost či opodstatněnost samotné víry (ať už křesťanské, tak jiné náboženské, nebo i ateistické) i jejích alternativ, hlubší smysl takové víry, a v neposlední řadě bych nepodceňoval ani samotný fakt, jaké následky by mělo to, že kdybychom se ve své víře mýlili.
A toto vše mi jasně ukazuje na "jedinou" (mně známou) 'správnou', 'smysluplnou' a 'pravdivou' cestu víry, a sice víry v Krista Ježíše, chceš-li víry křesťanské. Nikomu to nenutím a jsem proti jakémukoliv šíření víry nátlakem, násilím, nebo dokonce i pouhou manipulací.
A jinak, já zase pro změnu nechápu, jak může člověk ve 21. století věřit pohádkám typu Darwinovy teorie, několikrát už překopané, ale stále ve své podstatě nesmyslné a bez reálných důkazů. A zrovna tak nechápu, jak si člověk může myslet, že by ho stvořila nějaká vyšší bytost, a pak se mu vůbec žádným způsobem nedala poznat, nijak ho neoslovila, nedala o sobě vůbec vědět a jen ho nechala v naprosté nevědomosti - napospas osudu. Taková bytost by totiž musela být morálně na nižší úrovni než člověk sám. A nepřijde mi rozumné předpokládat, že by amorální, možná i neosobní bytost stvořila někoho na vyšší kvalitativní úrovni, pokud jde o duchovní a morální hodnoty - pokud bych to tedy měl popisovat lidskou řečí, či běžnými lidskými přestavami o hodnotách - totální bezdůvodná ignorance by jistě mezi pozitivní hodnoty nepatřila.
Z hlediska věčnosti není přece vůbec podstatné, co mně připadá správné a v pořádku. Řekl bych to spíše jinak. Tak, jak tomu věřím sám, na základě znalosti Písma a Pána, co mi připadá spravedlivé a opodstatněné. A taky, co mi připadá pravděpodobné, či přijatelné z hlediska našeho rozumu. Zajímá Tě to?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Neděle, 09. červenec 2017 @ 08:33:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale Ty jsi mi již napsal, co Ti připadá
přijatelné z hlediska Tvého rozumu – ponižující pití vody s prachem,
usekávání rukou, upalování, kamenování a Tvůj věčný blažený život vedle krutého
mučení těch, kteří nevěřili v boha, nebo ho nechtěli poslouchat. Co mi
chceš ještě psát? Tvá víra je jen produkt Tvého mozku a mozků těch, kteří žili
před Tebou. Byli pro ni ochotní vraždit a dopouštět se krutostí a Ty jdeš v jejich
stopách, když jsi ochoten akceptovat to, co jsem Ti napsal o pár řádek výše. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 09. červenec 2017 @ 09:21:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Takto jsem to přece vůbec nenapsal, a už vůbec ne, že je to produktem mého rozumu. Soudíš jenom podle sebe, vycházeje z toho, že celá Bible je lidská smyšlenka.
Pro mne jsou Tvé opakovaně a objektivně mylné závěry, dalo by se říci soudy, jenom dalším podpůrným důvodem upevnit se v přesvědčení, že agnosticismus k pravdivosti a korektnímu jednání člověka rozhodně nevede. Nemá co nabídnout, než negace, příp. útoky a své podstatě vede snad jen k uspokojení ega svého nositele.
Jestli Tě na fakultě takto učili přistupovat k lidskému slovu a k lidské řeči, tak jak Ty zacházíš s tou mou, kde mohu posoudit docela přesně, pak už se nedivím, že to nejednoho křesťana odvedlo na zcestí, a svou víru obětoval ve prospěch nově osvojeným dovednostem v oblasti manipulace.
Vůbec nevíš, co jsem chtěl napsat a píšeš jako blb, který si chce dělat, co chce, dobrota Boží mu je na obtíž a bojíš se, aby to nebyla pravda. Tak pliveš na nevinné, kteří za problém Tvého ega nemohou. Nemáš na to, že je vše produkt jenom našeho mozku, naprosto žádné důkazy, vymýšlíš si, lžeš a chováš se velmi arogantně - moc jsi mne zklamal, Jirko. Jak vůbec Tvůj mozek mohl takovou hloupost vůbec vypotit mi bude zůstávat ještě tři dny záhadou. |
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 22:13:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | pokud je mi znamo tak zena je v Bibli symbolem pro cirkev. Jezis ma svou nevestu a to je cirkev a nevesta je u lidi zena i když dnes uz muze byt oficialne jako nevesta i muz zijeme v zajimave době konce a bude se toho ještě hodne dit bohužel jinak nez si lide mysli |
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 13:38:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Wollku, Izrael je národ, panna izraelská , dcera siónská...
2Kral.19:21, Iz.37:22, Jer.18:13, Jer.31:4,21 Amos 5:2
A že ve ZJ.jde o 12 kmenů Izraele se shodneme...
(Panna, i ve smyslu dívky)... Jakým způsobem se tato siónská panna neposkvrňovala s muži ? ( A jsme na hoře Sión, ve Zj.) A Pavel píše 2Kor.11:2...čistou pannu, Jde o kultickou čistotu celého národa, tak i celé církve. Nic o ženách a mužích jednotlivě....
|
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 08. červenec 2017 @ 14:41:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | zeryku, nevím, jak to je. Nevím, jak moc správné je brát Zjevení doslovně, a jak použitým obrazům, metaforám, nebo skutečnostem doopravdy rozumět.
Dále se píše:
Zj 14:5 Z jejich úst nikdo neuslyšel lež; jsou bez úhony.
Jak pak rozumět tomuto? Byl snad nějaký národ tak čistý? A proč zrovna 144 000?
Nicméně většina toho, co se zde píše, co jsem psal také, se zakládá na řadě dalších veršů, jejichž význam je poměrně jasný a nezpochybnitelný - na té zmínce ze Zjevení by přece nikdo soudný velké závěry nedělal. Sám jsem uvedl jiné citace. A příběh Adama a Evy je taky dobře známý. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:38:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Docela dobře se projevilo to, jak zdejší antikristi táhnou za stejný pekelný retěz, který spoutává současnou lidskou společnost.
|
]
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Pátek, 07. červenec 2017 @ 21:19:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Je s podivem, že vyznáváš středověké myšlení. Tehdy platilo, že když byla žena obzvláště krásná nebo naopak obzvláště ošklivá, tak byla dozajista čarodějnice a bylo zapotřebí ji upálit. Tu krásnou proto, že nejeden mládenec prohlásil, že ho očarovala. No a tu ošklivku už jen z principu.
Kmenový patriarchát starověkých nomádů nelze brát za nějaký vzor pro soužití muže s ženou. Ani v pozdním starověku nebyla žena rovnoprávným partnerem. Trochu to bylo změkčeno v Římské říši, ale platilo to jen omezeně u patricijek. No a středověké křesťanství tomu nasadilo korunu s těmi čarodějnicemi.
Přitom Bůh již na počátku stvořil ženu jako rovnoprávný doplněk muže. Což Adam zneužil a sám ji pojmenoval jménem Eva, neboť předtím - jak známo - pojmenovával podobně i jiná zvířata a dobytek. Je na mužích, aby nečinili stejnou chybu jako Adam a již vůbec ne, jako by byli ve kmenovém zřízení. Pokud to tak však chtějí, stačí odejít na blízký a střední Východ nebo do Afriky, možné je i do jihovýchodní Asie, kde ještě kmenové zřízení funguje. A tam se může na ženách vyřádit. Zejména kdyby se stal muslimem, neboť islám se ještě z kmenových patriarchálních pout nevymanil. |
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 07. červenec 2017 @ 21:43:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nic takového co popisuješ nevyznávám! Uvažuješ jako feministický primitiv!
To jakým způsobem podlehla Eva satanovi, se projevuje na jejich dcerách dodnes. To jakým způsobem podlehl Adam Evě, se na jeho synech projevuje dodnes.Po prnīch lidech nedědíme jenom smrtelné tělo, dědíme i sklony hřešit a hříchu podléhat, a pohlaví určuje specifilka.
Vśem primitivům kteří na článek pohlížejí feministicky vzkazuji, článek není zaměřený proti ženám, v článku popisuji specifický hříšný sklon žen i mužů, U žen svádět, u mužů podlehnout. U Eva byla svedená, byla svodem duchovně infikovaná, proto dcery Evy svádí dodnes. Adam svedené Evě podlehl, a tím jsou všichni jeho syni infikovaní,a snadno podléhají ženám dodnes. Ženy proto umí s muži mistrně manipulovat, a muži to, že jsou manipulovaní často ani netuší. Nakažený vztah mezi Adamem a Evou se ve cvztazích můžů a žen projevuje až dodnes.
|
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Sobota, 08. červenec 2017 @ 10:44:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tvůj článek proti ženám zaměřený je. Dělá z nich kolektivní viníky
a manipulátory a z mužů jejich kolektivní, slabé a bezbranné oběti. |
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 11:48:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přečti si knihu Genesi!
|
]
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Pátek, 07. červenec 2017 @ 21:50:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Trocha střízlivého hlasu z Evangelické teologické
fakulty UK ke Zj 14:4.5:
„Ti, kteří jsou zde shromážděni kolem Beránka, jsou rituálně čistí,
jako by byli připraveni ke kněžské službě na místě bývalého Chrámu (srov. Ex
19,15; Lv 10,8n; 22,1-16); ale právě tak museli být rituálně čistí a připravení
ve starém Izraeli i ti, kteří šli do svaté války. Ti, kdo se kdysi účastnili
bojů Hospodinových, se po dobu boje neposkvrnili stykem se ženami a vůbec se
chovali, jako by tím vstupovali na posvátnou půdu, protože válka nebyla tehdy
ještě to cosi profánního, běžného, kdy je všechno dovoleno (srov. Dt 23,9n; 1S
21,5; 2S 11,8-11) ... Beránek a jeho sto čtyřicet čtyři tisíc jsou tedy
především ti, kteří se mohou postavit na odpor šelmě z předchozí kapitoly.
Jsou rituálně čistí jako starozákonní kněží při chrámové službě i jako
starozákonní bojovníci v bojích Hospodinových. Jejich panenská čistota a
neposkvrněnost zde ovšem znamená především to, že se neposkvrnili a
nezkompromitovali tím, co se snažila všem lidem vtisknout šelma z předchozí
kapitoly.“ (Jiří Mrázek, Zjevení Janovo, s. 161-162, Centrum biblických studií
AVČR a UK v Praze, Praha 2009) |
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 12:16:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No a čím tě žena pskvrní? Hmm. Třeba konkretně tebe? Když někde přefikneš nějakou děvku tak jsi poskvrněný od ženy? A co tvoje vina? To není poskvrna? Jenomže pokud čtu s Písmu, tak tam čt " poskvrněný ženou". A to ve smyslu jakoby v tom byl muž méně na vině a žena více. Poskvrnění ženou je biblický výraz, který se táhne celou biblí, a dělat z něho jenom promiskuitní sex je primitivismus.
|
]
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 16:58:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | JiriBrei, "rituální čistota", je správnou stopou, jen jí "křesťanství" nerozumí. Ale rozumí styku s ženou, doslovně, a "jiný rozměr" čistoty života nepříjmou.... |
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 17:27:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Správná stopa? Co máš v čenichu? Pepř? :-)))
To musí být nějaký velmi náročný rituál čistoty, když je těch úspěšných pouze 144000 z celého lidstva!
Víte kulové antikristi, neumīte si dát dohromady zcela základní logické souvislosti a tak zde jenom prázdně tlacháte!
Upozorňuji, že JBrei, tele a zeryk degradují Krista na pouhého čloivěka, a upírají mu božsky původ, popírají že Kristus Bohem jest.! Diskuse s nimi pak vypadá jak vypadá.
|
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 17:34:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče, i takhle po svém, mám Tě rád. A vezmeš od zeryka 3Jan 1:10 s prosbou o vylití si "zlosti" na zerykovi ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:15:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neb zlosti žádné nemaje, a litujįce psa co ztratil čich, nelze splniti prosbu ich..
Tím ze tvé zlosti nejsouce ni ani kosti, tak hryzat do prázdna ti zbývá!
Tak!
V hryzu prázdný zubů cvak.
A v tom prázdnem hryzu,
v mordě nenávisti slizu,
co lepí jazyk k patru..,cvak...
Mezi zuby dostal se tvůj jazyk drak.
Aúú, můůj, můůj, můůj, vyje žeryk chůůj.
Ta bolest, kalný zrak a v rozumu černý mrak.
Poté mordy křeč, kosztrbatý výraz, slova křeč.
A zase prázdný..
Zubu cvak, a dohryzaný jazyk drak,
toť rozštěpený jazyk zmije
co ve lži původ kryje..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 08. červenec 2017 @ 21:14:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Snažíš se, Myslivče... jen to jde vniveč, škoda, nevadí mi Tvá nesplněná přání, přeji pokoj Boží. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 10:38:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Cely antikristův klan, přeje pokoj.
"Pokoj Vám".
Velké trny, samè hloží v *****ch "pokoj boží".
My kristovci pokoj máme,
od Toho koho známe.
Pokoj v cestě Pána obsažený jest.
žije když se Jím necháme vést.
Nenī v ldské moci,
není lidským zbožīm,
udělený pokoj boží.
Kdo ho má,
ten vī.
Přichází se svobodou pravdy Ducha.
Navždy je nám daný.
Nepomįjitelný, pravý!
A kdo jen ten, kdo nepozná a nevī?
Kdo to je, co přeje to co dávno máme?
Přeje co nezná!
Přeje vody rybě v moři?
Ne!! To lži u držky mu hoří!
Nepřeje neb nezná,
nezná a nám upírá,
pak přeje co prve v závisti on upřel,
motanice lživá,
mrtvý duch a píseň tklivá..
Popíraje božství Krista,
v duchu mrtvý antikrista!
Temnë nekonečná smrti noc,
upřel Kristu božskou moc!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 09. červenec 2017 @ 21:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co na tom, že většina pozdravů ve všech epištolách a to u pozdravů vstupních i závěrečných obsahují přání milosrdenství a pokoje...
..asi to tito bratři za zbytečné nepovažovali.
jirka
PS: jedno svědectví ze života. Přáli jsme jednomu bratru pokoj a milosrdenství podle příkladů apoštolů. Bratr se urazil, co si o něm myslíme, že on věří správně, proč mu to přejeme, když je správný křesťan s pokojem Božím.... jeho reakce nám zjevila, že pokoj neměl a naše upřímné přání/modlitba byla na správném místě, ...naneštěstí tělesnost zvítězila..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 00:44:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele *****, pokoj Pána není od liidí, a v jiném čloivěku pokoj Pána pozná jen ten, kdo pokoj Pánův sám má.
Pokoj Pánův se v pozdravu " Pokoj Tobě" nikdy nepřeje ve smysdlu ať pokoj příjde, ale přeje se ve smyslu ať züstává! My co máme Ducha a Pánův pokoj to víme, a v6ájemně se mezi sebou poznáme.
Ty máš ten svůj humanismus a agnostismus, takže nevíš nic ty věčný studenta! Sám si za to můžeš! Pravdu která by tě osvobodila jsi zavrhl!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Sup v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 13:37:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty máš všechno, jen ne pokoj a klid :) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Středa, 12. červenec 2017 @ 23:01:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Spasený nebo "sprasený" ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 13:51:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče, znovu tě upozorním po nějaké době na tvůj omyl. JirkaB není JirkaBrei. Chápu, že já, tele, jsem pro tebe antikrist, (i další), ale JirkaB? Minule ses mu neomluvil, co tak nyní? Jde sice jen o omyl pro podobnost nicků, ale pro tu svou 'horlivost' bys sis ty dva nemusel plést. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 19:36:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přehledl jsem se. Jirkovi se omlouvám za toho antikrista, a za tvrdou řeč k němu kterou si nezaslouží. Co jsem napsal v komentáři však platí. Pro antikrista breie s *****m, a pro Jirku bez antikrista, a nevolil bych k němu tak tvrdou řeč. Co jsem však o pokoji napsal, to platí.
Kapišto *****. Omyl byl pouze v adresárovi, ne v tom co jsem napsal. Já mám narozdíl od tebe zvyk reagovat k věci přímo! Bez tvých šalomæckých žvástů které obracīš naruby kdy se ti zamane.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 10. červenec 2017 @ 22:05:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pán pokoje ať ti daruje svůj pokoj vždy, všekikým způsobem a všade, myslivče. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 11. červenec 2017 @ 06:10:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty ***** přeješ darování pokoje Pána? *****l si běž dělat z plastelíny. :-))) Takže znovu. Ti co pokoj Pána mají, se o něm nevyjadřují v přání tak aby přišel, ale aby zůstal. Pokoj Tobě, znamená Zůstávej v pokoji. Pokoj Pána se uděluje těm, co žijí v pravdě Ducha, pokoj Pána je součástí žité pravdy. Můžeš se upřát třeba k smrti, ale bez pravdy Ducha žádný pokoj od Pána nebude.
Ty tele ponižuješ Krista a sebe vyvyšuješ na jeho místo, si antikrist jako vyšity, a když antikrist jako ty přeje pokoj Pána, není to ani tak komické, je to nesmírně drzé! A to plně stejně drze jako když tady sám o sobě prohlašuješ, že jsi byl dříve než Abrahem, že jsi spasitel, že jsi počatý z Ducha svatého.
A tyto pekelné lži tě naplňují pokojem, falešným svatouškovským uslintaným pokojem, ve kterém je tvoje ego nafouknuté satanskou pýchou a uspokojené rouháním se Bohu. Jsi pod vlivem tohoto pokojného satanského morfia, které dneska působí v mnoha lidech, kteří tupě, zpitoměle a bez odporu kráčí po pohodlné a širokè cestě vstřic své zahubě. A všichni jsou přitom pokojní, rozesmátí, happy a redy. Mno...
Tak s takovým "pokojem" toho tvého pekelnēho pána, na mne nechoď. Tvá duše notně s*****í zatracením..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 11. červenec 2017 @ 07:55:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak znovu: Šalom, myslivče.
Pán pokoje, ať tě obdaruje svým pokojem v každém ohledu každým způsobem, vždy v každém čase, všude na každém místě, ve všem všelijak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 13. červenec 2017 @ 00:10:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Amen. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 13. červenec 2017 @ 20:18:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Tele,
nechť Pán naplní i Tebe svým pokojem, tak jako Ty přeješ jiným.
Zatracovat bratra v Kristu, může jen zatracený, kde jinde by se to v něm vzalo. Moc rád bych se v tomto mýlil a nikomu ztracení nepřeji.
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 14. červenec 2017 @ 08:32:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nonane, tak tele tvůj bratr v Kristu!! Nevadí ti, že o sobě samém prohlašuje, že je stejně jako Kristus počatý z Ducha svatého, že byl dříve než Abrahám, že je spasitelem, že Kristus není Bohem!? V někom takovém ty vidíš bratra v Kristu? Jsi katolocký modloslužebník zaslepený modloslužbou a zášťí vůči mě. Proto přehlížíš jednoznačné znaky antikrista, a mě připisuješ roli zatracovatelete telete z tëlekê. Tohle ti však nevyšlo, a jenom si ukázal jaký jsi hlupák. Tele se totiž zatracuje sám, já jsem mu to co on tady o sobě tvrdí nenakukal,j ja ne Nonane. Jsem jeden z mála co ho varuje a ukazuje na jasné rouhání. To tys do nynějška neudělal, a antikrista más za bratra v Kristu. Tak to je fakt síla..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 14. červenec 2017 @ 09:52:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Děkuji, Honzo, šalom alejchem Tobě.
Raději být zatracen, než druhé zatracovat a vděčný být za záchranu druhých a svou spolu s druhými.
Jinak, mé přání obdarováním Pánova pokoje, (a to rozhodně přeji), bylo i k tématu toho, co psal myslivec o pokoji, který přejí "kristovci jako on", tedy že nepřejí, aby přišel, ale aby zůstával. Jde o kombinaci různých překladů jednoho výroku z písem tzv. Nového Zákona.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Středa, 12. červenec 2017 @ 22:53:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mít svědomí dobré, nebo otupené "duchovnem" ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 13. červenec 2017 @ 23:50:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zeryku to je zajímavá úvaha
napadlo mě: pro les, nevidí stromy, myslel jsi to tak nějak ?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 15. červenec 2017 @ 15:47:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj
V 1Tim.1:5 je psáno o cíli vyučování, dobré svědomí, nikoli "duchovní", nějaké nevystopovatelné ale žité, A máš pravdu že, pro stromy nevidíme, nejde tak o "učení" jako o ovoce učení, znám křesťana s otupeným svědomím skrze duchovní nauky bible, autory typu Nee,Lee....
Učenci ducha již nevidí lidi pro svou duc*****st. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 15. červenec 2017 @ 16:03:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
... znám křesťana s otupeným svědomím skrze duchovní nauky bible, autory typu Nee,Lee....
Toho křesťana zřejmě neznám, ale Boží služebníky Watchmana Nee a Witnesse Lee (sice ne osobně - oba už jsou u Pána) nebo lépe řečeno jejich službu znám velmi dobře a vím, že jde o službu věku, která přivede Pána Ježíše Krista zpátky. Ale ty, zeryku, nic z toho neznáš, nikdy jsi neuviděl, to, co oni a nevíš, oč se jedná! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 15. červenec 2017 @ 20:46:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willy, vím že, jsi ovlivněn těmi autory, a potrefená husa se vždycky ozve ;-) jen jsi nemusel potvrzovat zerykova slova.... Škodíš sám sobě... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 15. červenec 2017 @ 21:52:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mýlíš se, zeryku, ve všem v tomto komentáři, jako ostatně velmi často zde. |
]
|
|
Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 07. červenec 2017 @ 16:50:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Otevřít, omočit, přidat rozpouštědlo, zbavit nečistoty, vydrhnou 3x, opláchnout teplou vodou, vydezinfikovat raději 5x,opláchnout 10x studenou vodou, pak ještě převařit na 3 hodinky a možná pak bude použitelný ... |
Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 07. červenec 2017 @ 18:47:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A do té tvé očistné kůry, si přidej ještě neředěný chloran sodný, až pak budeš běloučký jako andělíček, ale jenom jako.
|
]
Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pátek, 07. červenec 2017 @ 20:10:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A přijde ti ten člànek ok? |
]
Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 07. červenec 2017 @ 21:52:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, můj článek je ok.
Přijdou ti tvé komentáře nijak netýkajicí se tématu článku ok?
Hele šalomáku, napiš něco o tom, co biblicky znamená být poskvrněný ženou, napiš něco k tomu zda to platí i dnes! Hmmm..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:12:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Už můj první komentář byl ke článku. Je to nesmysl, jistěže z tvé hlavy.
Napsal jsem už jinde:
Iz62, 1Kvůli Sijónu nebudu zticha a kvůli Jeruzalému nebudu mít klid, dokud jeho spravedlnost nevzejde jako záře a jeho záchrana nevzplane jako pochodeň. 2Národy uzří tvou spravedlnost a všichni králové tvou slávu a budou tě nazývat novým jménem, které určí Hospodinova ústa. 3A budeš skvostnou korunou v Hospodinově ruce a královským turbanem v dlani svého Boha. 4Již se o tobě nebude říkat: Opuštěná a o tvé zemi se již nebude říkat: Pustá, ale budeš nazývána: Mám v ní zalíbení a tvá země: Provdaná, protože Hospodin bude mít v tobě zalíbení a tvá země bude mít manžela. 5Neboť jako se žení mládenec s pannou, ožení se tvoji synové s tebou a radostí ženicha z nevěsty se z tebe bude radovat tvůj Bůh. 6Na tvých hradbách, Jeruzaléme, jsem ustanovil strážce, po celý den i celou noc nikdy nebudou zticha. Vy, kteří připomínáte Hospodina, nedopřávejte si klidu. 7Ani jemu nedopřejte klidu, dokud Jeruzalém neupevní a dokud ho neučiní na zemi slavným. 8Hospodin přisáhl svou pravicí a svou mocnou paží: Nedám již tvé obilí za potravu tvým nepřátelům, ani nebudou synové cizozemce pít tvé nové víno, na němž ses namáhal. 9Neboť je sklidí, budou je jíst a budou chválit Hospodina. Shromáždí je a budou je pít na mých svatých nádvořích. 10Projděte, projděte branami! Připravte cestu pro lid! Navršte, navršte silnici, odstraňte kamení! Pozvedněte korouhev pro národy! 11Hle, Hospodin rozhlásil do končin země: Řekněte dceři sijónské, hle, tvůj zachránce přichází! Hle, jeho mzda je s ním a jeho odměna před ním. 12A nazvou je: Lid svatý, Hospodinovi vykoupení; a ty budeš nazvána: Vyhledávaná, Město neopuštěné. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:29:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže k tématu článku nemáš nic.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Sobota, 08. červenec 2017 @ 19:43:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oh, to nebylo k tématu článku? :)
a co tohle?:
1K 7:9:Jestliže se však neovládají, ať vstoupí do manželství; neboť je lepší vstoupit do manželství, než se pálit žádostivostí. Jk 1:14:Každý, kdo je pokoušen, je strháván a váben svou vlastní žádostivostí. Lv 18:20:S ženou svého druha nebudeš mít pohlavní styk, aby ses s ní poskvrnil. Lv 18:30:Zachovávejte můj řád, abyste nepáchali nic z těchto ohavných zvyklostí, které se páchaly před vámi, a neposkvrňujte se jimi. Já Hospodin jsem váš Bůh. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 00:13:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tématem článku není žádostivost ani svádění k sexu!!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 05:18:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Sex, to jistě ne. Ale jak jsi došel na to, že nejde o žádostivost po jakémkoliv hříchu, to nevím. Svádět svou vinu na ženu, že prý muže 'svatého' svedla od B-ha po sobě, to může jen člověk žádostivý hříchu, co se asi chce vysvléct z vlastní motivace. Asi jako Kain, co zabil bratra Abela a chtěl to hodit přímo na B-ha. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 05:44:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nakonec ... ono znamení 'poskvrnu' Kainovi na 'čele' učinil B-h, že, aby Kaina nikdo nezabil, jinak bude 'pomstěn' sedmkrát více. Jenže se stalo a zabil ho Lámech. Ten si onu poskvrnu 'pojistil' ještě 10x více.
Prostě .. né to já, za to může jen má žena od B-ha, můj bratr od B-ha, můj předek od B-ha ... co to ve mně vypůsobili a svedli mě na scestí hříchu, viď. Nebo ne? Určitě ne. Běda sice tomu, skrze koho pokušení přicházejí, ale nakonec se ze svou vinu ze své vlastní žádostivosti člověk za jiného/jinou před B-hem neukryje, snad jen za vlastní zlé svědomí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 09. červenec 2017 @ 09:40:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tele, jak jsi přišel na to, že když se necháš svést někým druhým, tak je to vina toho druhého? To tu zaznívá stále dokola. Přitom mám za to, že je to pseudoumělý konstrukt, který tu do diskuze někdo naimplementoval, aby proti němu mohl vzápětí bojovat a zcela tak odvést pozornost od původního tématu, proti kterému nemáte zřejmě nikdo co soudného dodat.
Příklad: Pokud by Tě někdo navedl, abys někoho zabil, a Ty půjdeš a skutečně někoho zavraždíš - budeš si opravdu myslet, že jsi nevinný, a že veškerá, nebo podstatná část viny je na bedrech toho, kdo Tě k vraždě navedl? Pokud ne, proč pořád něco podobného podsouváš Myslivcovi? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 10:46:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No zeptej se myslivce, co zaměňuje výrok 'neposkvrnili se ženami' za '(ne)poskvrnili ženami ... ;) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 11:01:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já k tomu svoje napsal již v článku. Tys ani nikdo z dalším antikristů nenapsal k tomu nic, a to i přesto, že jsem vám opakovaně pokládal otázku, co podle vás znamená být poskvrněný ženou? Neodpověděl si!
Myslīm, že ti zbývá sterjně jako tvým ant. kolegům v rámci falešného humanismu tuto poskvrnu popřít!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 11:44:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No nenapsal, myslivče, k tomu, co to je být "poskvrněný ženou", protože toto z bible neznám. Ale jinak jsem dost odpovídal na to, co to je být poskvrněný hříchem a "S" ženou. A jistěže "poskvrnu ženou" popírám. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 12:55:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neznáš toho ***** mnohem víc. Poučím tě. Porušit čistotu- ztratit čistotu- pošpinit čistotu- poskvrnit čistotu, to všechno jsou jedny a ty samé pojmy, které ti biblický vyhledávač překládat nebude.
Zjevení Janovo 14
- 3Zpívali novou píseň před trůnem, před těmi čtyřmi bytostmi a před starci. Nikdo nebyl schopen naučit se té písni, než těch sto čtyřicet čtyři tisíce z obyvatel země, kteří byli vykoupeni.
- 4To jsou ti, kdo neporušili svou čistotu se ženami a zůstali panici. Ti následují Beránka, kamkoli jde. Ti jako první z lidstva byli vykoupeni Bohu a Beránkovi.
- 5Z jejich úst nikdo neuslyšel lež; jsou bez úhony.
*****, tyto verše nejsou o poskvrnění, znečištění sexem. Jsou úplně o něčem jiném. O tyto verše se opírá celý můj článek.
Porušit čistotu se ženou! Co to asi bude těch u prvních, prvotin z lidstva? Kdo a kým pro Boha je ta lidská prvotina?? Já to vím, a pospal jsem to v článku. A ty se zde jenom bohapustě dohaduješ ty pomatený šalomáku! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:14:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nešílíš už:) Sorry, ale přijde mi to tak.
Nečetl jsi mé reakce a příspěvky? Co tam pleteš sex? Výklad jsem ti poskytl ten, co jsem psal Honzovi - noname. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:45:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nežvaň, a vyjadřuj se k tématu blbe! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný že (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 13. červenec 2017 @ 00:14:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ... těžce na cvičišti lehce na bojišti , asi zaměňuješ cvičiště s bojištěm.... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 09. červenec 2017 @ 11:35:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nerozumím tomu, že zatímco jindy psacuješ se slovy velmi svévolně, když se Ti to hodí, tak tu začneš operovat tak nepatrnými rozdíly, že i jednotlivé překlady se od sebe lišily více.... opravdu v tak silné inkonzistenci lze těžko spatřovat něco jiného, než účelovost... prosím, nic ve zlém, prostě je to střízlivé hodnocení toho, na co bych měl reagovat, a vůbec netuším jak...
Spíše jsem si všiml, že na mnohem jasnější verše, které jsem uváděl dříve, jsi vůbec nereagoval. Mohl bys nyní?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:31:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, spasená bude jako matka, ne jako manželka. A to přímo navazuje na mé tvrzení a poznatek, že matky své dětí od boha nikdy neodvádí, žel své muže po vzoru Adama ano. Starý had těžce zasáhl vztah Adama a Evy. A to se projevuje mezi manželskými vztahy dodnes. Co však starý had nezasáhl bylo mateřství Evy. To je odvozené od toho, že Bůh říká, že pokládá nepřátelství mezi ženu a její potomstvo, což znamená, že ve svém mateřství je žena mocnější než had, a jeden z potomku pouze z její linie (semene ženy), potomek Kristus hada rozdrtí. Ještě jsem toto co nyní napíšu nikomu neřekl, zatím nebyl totiž důvod. První proroctví co v Písmu člověk pronáší je proroctví Evy, a přímo navazuje na její mateřství, na její největší sílu.
Genesis 4:
- 1I poznal člověk svou ženu Evu a ta otěhotněla a porodila Kaina. Tu řekla: „Získala jsem muže, a tím Hospodina.“
Někomu se může zdát, že je to projev zmatené Evy, která se chce Bohu nějak zavděčit, a vlísat se Bohu zpět do přízně. Rozum osvícený pravdou Ducha však okamžitě rozezná pokračování tohoto prvního proroctví proneseného ženou. Zde je pokračování:
Eva: „Získala jsem muže, a tím Hospodina.“ (zkrácený magnificat, zárodek magnificatu, prorocká předpověď magnificatu)
Maria:
- 46Maria řekla: „Duše má velebí Pána
- 47a můj duch jásá v Bohu, mém spasiteli,
- 48že se sklonil ke své služebnici v jejím ponížení. Hle, od této chvíle budou mne blahoslavit všechna pokolení,
- 49že se mnou učinil veliké věci ten, který je mocný. Svaté jest jeho jméno
- 50a milosrdenství jeho od pokolení do pokolení k těm, kdo se ho bojí.
- 51Prokázal sílu svým ramenem, rozptýlil ty, kdo v srdci smýšlejí pyšně;
- 52vladaře svrhl z trůnu a ponížené povýšil,
- 53hladové nasytil dobrými věcmi a bohaté poslal pryč s prázdnou.
- 54Ujal se svého služebníka Izraele, pamětliv svého milosrdenství,
- 55jež slíbil našim otcům, Abrahamovi a jeho potomkům navěky.“
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 14:02:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak rozumíš Šaulovým slovům? :) a také Gn 1-4? :) Tohle už ani komentovat nebudu. Raději budu ten blb. Sorry ... tento můj komentář je už jen projevem marnosti. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 19:38:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Šaulovým slovům? Co to zase meleš tele? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 14:03:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím, co chceš vyvětlovat, kam míříš, ale pokusím se
odhadnout.
První byl stvořen nepochybně Adam - muž a z něho byla
oddělena / utvořena žena – výstižně mužena.
Adam nebyl oklamán, přesto se dopustil přestoupení a to
naprosto vědom si toho, co činí; ale žena byla plně oklamána a proto se
dopustila přestoupení, aniž by dohlédla.
A teď ty – co myslíš – co učinil Adam bylo špatně? Dají se
jeho slova „výmluvy“ vyložit i jinak?
Anebo – komu to řekl B-h, že nemá jíst z toho stromu
„poznání dobrého a zlého“? A kdo ta slova Evě zprostředkoval – nebo „jim“ je
řekl B-h? Kdo těm slovům B-žím učil Evu? Kdo byl tedy vinen více? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 09. červenec 2017 @ 15:25:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj tele, no mířil jsem tím k tomu, co je napsané hned před těmi verši, jež jsem citoval. Tedy k těm důsledkům:
1 Tim 2:8 Chci tedy, aby se muži všude ve shromáždění modlili, pozvedajíce ruce v čistotě, bez hněvu a hádek. 9 Rovněž ženy ať se oblékají slušně a zdobí se prostě a střízlivě, ne účesy a zlatem, perlami nebo drahými šaty, 10 nýbrž dobrými skutky, jak se sluší na ženy, které se rozhodly pro zbožný život. 11 Žena ať přijímá poučení mlčky s veškerou podřízeností. 12 Učit ženě nedovoluji. Žena nemá mít moc nad mužem, nýbrž má se nechat vést.
A pak pokračuje to vysvětlení, co jsem psal minule a jímž jsem mířil na ty verše nad tím - které jsou pro mne především potvrzením toho, jak jsou následující verše opravdu myšleny, neboť feminismem infikovaní jedinci budou mít jednoznačně tendence je vykládat jinak:
Pro mne není relevantní klást si otázky, kdo měl větší vinu, kdo za co může, co komu kdo řekl nebo neřekl. Myslím, že ty důsledky, samotná citace Písma, hovoří sama za sebe. Jsou prostě otázky jako, kdo je vinen, kdo je spasen, kdo je větší hříšník, apod., na které občas nebo nikdy neodpovídám. Mají charakter konečného soudu, a to bych dělal jen velmi nerad. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 15:52:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No, pokud si člověk respektive Písmu nebude klást ty správné otázky, může dojít k prapodivným závěrům i ohledně žen, ale co žen ... o mužích ;) Neptal jsem se na to, kdo byl více vinen. Na to opravdu odpovídar nemusíš. Mé otázky směřovaly k tomu, kde se asi tak stala chyba a proč Eva vzala z toho 'zakázaného ovoce a jedla a dala Adamovi a proč Adam neodmítl. A Židé jejich přestoupení za hřích nepovažují a ani to, co řekl B-h za nějaký trest či jejich prokletí ani nemají. No a já také ne. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 09. červenec 2017 @ 16:10:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | První chyba byla jednoznačně u Evy, to jsem Ti snad odpověděl těmi důsledky. A následně chyboval i Adam. A co by se stalo, kdyby Adam taky nechyboval? Jak to mám vědět - Bůh stejně věděl, že se to tak stane a souvisí to i s těma dvěma Zeměmi, starou a novou.
Podle právě toto jsou nesprávné otázky, co tu kladeš. Nic to neřeší, jenom odvádí pozornost a mlží. Jistě, že někdo může dojít k prapodivným závěrům - to nepopírám. Ale nevím, proč to píšeš zrovna sem, když jsem jenom ocitoval část Písma... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný že (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 16:38:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | První chyba byla jednoznačně u Evy? Dával jsem ti proto otázku, kdo řekl (učil ji) Evě o B-žím přikázání? Byl to B-h nebo Adam?Adam chyboval? Proč myslíš? Šaul psal, že Adam nebyl sveden (jako Eva). Proto jsem se ptal, zda-li pro to Adamovo přestoupení nemůže být jiný (než tradičně předávaný) výklad.
Na to, co by se stalo, kdyby ... jsem se neptal.
Když B-h věděl ... byla to snad léčka, habaďůra ... nebo snad to má přeci jenom hlubší význam?
Narážku jsem psal, že si tady píšeme pod nejen pro mne prapodivným článkem :) A že na základě onoho "spasena bude skrze rození" a "učit ženě nedovoluji" vznikají docela prapodivné závěry. Máš pravdu, nebylo to ani tak k tobě, promiň.
Podívej, na mé otázky nemusíš odpovídat, zdají-li se ti jako nesprávné. Ale kdo ví, zda ptát se po příčině není přeci jenom moudré ;) No, ale asi jak pro koho, tak to nechme. Ale přeci jen si to třeba ještě někdo přečte a zamyslí se.
Dále to tedy nebudeme rozebírat a ukončíme to, tedy já své otázky a odpovědi tady.
Šalom. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněn (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 09. červenec 2017 @ 17:43:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OK, konec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 10:55:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Opět si děláš z vlastní huby řit tele.
Upozorním, že nepíšeš nic k tématu článku.
Ty nesouhlasíš a cituješ biblické verše týkající se sexuální žadostivosti.
Já ťě znovu upozorním, že tématem článku není sexuální žádostivost, s čím ty nàhle souhlasīš, obracíš o 180 stupňů!
Tvůj způsob diskuse lze označit jako za kreténskÿ způsob, jelikož se v něm nenachází ani stopa po sebereflexi. Ty se ani nepozastavuješ nad tím, že jsi lhal, že jsi tvrdil nepravdu, a myrnyx tyrnyx si vše klidně u sebe otočíš a pokračuješ v dalším komentáři konverzně.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 12:10:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co máš před očima a v hlavě, ty obrázky, ti nepoberu :), myslivče.
Opakuji, že k tématu jsem toho napsal už dost. Ty verše se netýkají jen sexuální žádostivosti, to bys to popletl.
Vůbec neotáčím, ale sleduji, že se vykrucuješ.
Tak ještě znovu k článku:
Ez14: 6Proto řekni domu izraelskému: Toto praví Panovník Hospodin: Obraťte se a odvraťte od svých bůžků, od všech svých ohavností odvraťte svou tvář. 7Neboť každému muži z domu izraelského i z příchozích, kteří budou pobývat v Izraeli, když se ode mne oddělí, vnese své bůžky do svého srdce, položí před sebe pohoršení své zvrácenosti a přijde k prorokovi, aby se jej na mě dotázal, já Hospodin mu sám odpovím. 8Nastavím svou tvář proti onomu muži, učiním ho znamením a pořekadlem a vyhladím ho zprostřed svého lidu. I poznáte, že já jsem Hospodin. 9A když se ten prorok dá svést a promluví slovo, svedl jsem ho já Hospodin. Vztáhnu proti němu svou ruku a vyhladím jej zprostřed svého izraelského lidu. 10I ponesou svou zvrácenost. Zvrácenost toho, kdo se dotazuje, bude stejná jako zvrácenost proroka. 11To aby už ode mne dům izraelský nezbloudil a neposkvrňoval se už žádnými přestoupeními. I budou mým lidem a já budu jejich Bohem, je výrok Panovníka Hospodina. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 12:56:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Necituj neznale biblické verše, a vyjádři se sám za sebe jak rozumíš pojmu "poskvrněný ženou"! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:11:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Psal jsem ti, že tomuhle rozhodně nerozumím :) Psal jsem ti ale, co to znamená poskvrnit se se ženou.
Ale nedáš-li :) Poskvrnit někoho lze, ale to neznamená, že "ona" je tomu vina. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 13:43:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je fakt síla co píšeš!
Tak ty tomu nerozumíš, ale přitom píšeš co to znamená, a na základě tohoto kontroverzního postoje se chceš vyjadřovat k vině?!
Víš co, řeknu ti to krátce a po myslivecku.
Jestli o tom víš starou belu, tak drž mordu! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 09. červenec 2017 @ 16:54:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No fakt o tom vím "starou belu", co je to poskvrnit se ženou nebo o tom, že Eva poskvrnila svatého Adama atpod. :) Tady "svou mordu" fakt držím. Ale jinak jsem se vyjádřil k tomu, co je to poskvrňovat se, a to dost. ;) A ty nesmysly z článku je opravdu třeba dost opravovat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poskvrněný ženou (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 09. červenec 2017 @ 19:11:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nic o tom nevíš, přesto je to u tebe nesmysl, přesto se dále vyjadřuješ k tomu o čem nic nevíš, a ještě chceš cosi opravovat.
Neměl bys už konečně navštívit psychiatrickou léčebnu?
|
]
|
|
|
|
