|
Právě je 265 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: Willy rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116555176 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Nikomu to neublíží? Opravdu?
Vloženo Sobota, 03. srpen 2019 @ 09:34:21 CEST Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený
S Janem Petrem Kosinkou, právníkem a sociálním pracovníkem o tom,
zda skutečně homomanželství nikomu neublíží, co je to náhradní
mateřství, proč progresivisté používají raději „měkké“ metody, do jaké
míry jsme do sociálních experimentů tlačeni Evropskou unií a jak je
možné, že je gender věcí volby zatímco homosexualita je vrozená.
Přinášíme poslední část rozhovoru.
Jak jsme na tom v České republice?
V ČR máme (podobně jako v jiných postkomunistických státech)
obrovskou výhodu určitého očkování vůči marxistické ideologii, což
zejména ve starší generaci celkem funguje. Nevýhodou u nás (oproti
Maďarsku nebo Polsku) je absence sociálních vrstev, které inklinují ke
konzervativním postojům (katolíci, venkov), a také skutečnost, že jsme
relativně malý stát, který je zvyklý za posledních minimálně sto let
„skákat“ podle toho, co naši aktuální strategičtí spojenci požadují
(Francie, Německo, SSSR, …). Průšvihem a obrovským zanedbáním ze strany
konzervativců je mládež indoktrinovaná ideologií LGBTI+ lobby.
Dalším oblíbeným argumentem zastánců homomanželství je, že
boj za tradiční rodinu mají heterosexuálové začít u sebe. A že
v situaci, kdy se rozvádí polovina manželství, se máme věnovat v první
řadě tomu …
Tyto dva aspekty se nedají odtrhávat. Argumentačně se jedná o typický
úkrok stranou. To, že je problém i jinde, neznamená, že nemáme řešit i
tuto otázku. Ale obecně je historickou pravdou, že rozklad křesťanského
manželství jako základní společenské instituce křesťanské civilizace
skutečně začal povolením rozvodů, to je nepochybné.
Do jaké míry jsme k LGBT agendě tlačeni (přímo či nepřímo) Evropskou unií?
Silně. Na druhou stranu je třeba říci, že tlak nevykonává pouze EU,
nýbrž ještě donedávna např. administrativa USA (viz podpora Gay Pride
pochodům apod.), ale ještě více soukromé korporace, nadace, firmy,
mediální sektor, kulturně-umělecká sféra apod.
Oblíbeným argumentem protistrany ale je, že i my sami jsme EU. Ale
Evropská komise, Evropský parlament, pozice západních zemí v Evropské
radě, jakož i vliv dalších institucí, které sice formálně nejsou orgány
EU (jako např. Evropský soud pro lidská práva), ale fakticky mají na
výklad lidských práv ve státech EU zásadní vliv, má pro prosazování
agendy LGBTI+ obrovský význam. Oficiálně, a ještě více neoficiálně. Na
mnoha úrovních, měkkými, poloměkkými i tvrdými metodami. K těm měkkým
patří např. podpora různých vzdělávacích a osvětových aktivit,
mediálních kampaní apod. Nakonec není náhodou, že kampaň Jsme fér je
financována z prostředků EU, ale Aliance pro rodinu nikoliv. Není
náhodou, že když v Maďarsku chtěli použít peněz EU na financování
kampaně proti potratům, byli napadeni eurokomisařkou Viviane Redingovou,
že porušují „hodnoty EU“ apod. Takovému přístupu se říká férová soutěž
idejí… Mezi poloměkké metody bych zahrnul rezoluce, deklarace EP apod.,
tedy různé akty, které jsou sice formálně vzato právně nezávazné,
nicméně se jich používá jak v rámci politického a mediálního nátlaku,
tak občas i jako (pomocného) argumentu v odůvodněních soudních či
správních rozhodnutí. Mezi tvrdé, tedy striktně právně závazné metody
lze počítat soudní rozhodnutí podepřená sankcemi či aktivizaci
mechanismu řízení proti státu pro porušování základních hodnot EU, resp.
principů právního státu. Úplně na té nejtvrdší úrovni je EU sice
poněkud limitována skutečností, že otázky rodiny a související
problematika podle původních smluv ES, resp. EU neměly být předmětem
společné politiky EU, jenomže v praxi se to často zakrývá či zaměňuje za
otázku lidských práv, která jsou v dnešní době čím dál více svévolně
konstruována… Zde si Unie kompetenci osobuje, případně se tato agenda
prosazuje formálně mezinárodními smlouvami, především na úrovni Rady
Evropy. Sem spadá např. i u nás celkem známá tzv. Istanbulská úmluvu
(Úmluva rady Evropy o potírání a prevenci násilí na ženách a domácího
násilí), která by po ratifikaci měla přednost před zákony a která jako
první mezinárodněprávní dokument takovéto právní síly předpokládá
nebinární (!) pojem genderu, vyzývá ke genderovému „zcitlivování“
imigrační politiky smluvních států (viz čl. 59–61), což mimo jiné
zahrnuje i uznání genderově podmíněného násilí v zemi původu za důvod
udělení statusu uprchlíka (s právem na přiznání doplňkové/dodatečné
ochrany) a zavádí nadstátní kontrolní mechanismus Grevio s plnou
imunitou vůči národnímu právu (čl. 66). atd...
https://www.konzervativninoviny.cz/nikomu-to-neublizi-iii/
|
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 04. srpen 2019 @ 12:01:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | ..."že je gender věcí volby zatímco homosexualita je vrozená. "...
Stokrát opakovaná lež se stává pravdou!
Homosexualita není vrozená! Toto nelze principy ekzaktních věd nijak dokázat! Neexistuje žádný "gen homosexuality!"
Nad žádným nově narozeným dítětem nelze odpovědně vědecky prohlásit: Toto je homosexuál, lesbička! Nic takového! Člověk se stává homosexuálem až v průběhu svého vývoje - homosexuální orientace je jenom znakem pokřivenosti vnímání vlastní sexuality - nic víc.
Jsou to všechno jenom společenské předsudky, meinstreamem nám vytrvale vtloukané do hlav - pavěda, která se tváří jako věda - jejíž zastánci vysávají granty z našich daní, aby mohli cestovat po světě a šířit tyto ničím nepodložené nesmysly!
|
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. srpen 2019 @ 12:03:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, tento článek je otrávená návnada! |
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 07. srpen 2019 @ 17:34:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>Člověk se stává homosexuálem až v průběhu svého vývoje - homosexuální orientace je jenom znakem pokřivenosti vnímání vlastní sexuality - nic víc.<<
Toto, co jste napsal, pane Oko, je minimálně velice zjednodušená formulace. Řekl silně předsudkem genderově zatížená. Tak jako nad narozeným dítětem nelze prohlásit, že je to homosexuál, nelze nad ním ani prohlásit, že je to heterosexuál. Vnímáte svou vlastní sexualitu jako hetero? :) Pak jste zatížen ideologií genderových rolí. :)) |
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 08. srpen 2019 @ 18:20:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne, neexistuje gen homosexuality. |
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: JiriBrei v Čtvrtek, 08. srpen 2019 @ 21:35:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Na Meteoru (ČRo 2 každou sobotu od 8:00) dávali
3.11.2018 i příspěvek o příčině homosexuality. Začíná na 24:40. Vkládám odkaz: https://dvojka.rozhlas.cz/meteor-o-pricine-homosexuality-klistatech-z-dob-dinosauru-snech-jesterek-a-7667583 |
]
|
|
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 07. srpen 2019 @ 17:37:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | To jste nikdo nečetli první kapitolu Římanům? Nebo tomu nevěříte? |
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 07. srpen 2019 @ 18:12:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslíš, leonete, třeba toto?:
>> 23 [www.obohu.cz]Zaměnili slávu neporušitelného Boha za zpodobení obrazu porušitelného člověka, ptáků, čtvernožců a plazů. 24 [www.obohu.cz]Proto je Bůh skrze žádosti jejich srdcí vydal do nečistoty, aby navzájem zneuctívali svá těla; 25 [www.obohu.cz]vyměnili Boží pravdu za lež, kořili se a sloužili tvorstvu více než Stvořiteli, jenž je požehnaný na věky. Amen. >> Tak tomu určitě věřím. Příklady jsou jako magnet, táhnou. -Včetně toho odsouhlasení si vlastní řeči :)
|
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 07. srpen 2019 @ 18:35:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě si uvědomuješ ten rozdíl, věříš slovům apoštola Pavla, jeho slova byly inspirována Bohem. Pro mne jsi věřící člověk. A co bude dál už je na Bohu. |
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 07. srpen 2019 @ 19:52:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věřím leonete, proto si na místo B-ha nestavím člověka, a to ačkoliv mne motivují dobrá jednání lidí, ale neberu je se vším všudy, že bych se snažil obhajovat i ty špatné. Řekl bych tedy, že Tvé myšlenky rozhodně nevystihují ty mé, cos mi napsal. Rozhodně jsem nevěřící v Ježíše coby Krista a už vůbec ne coby B-ha. Jednal bych pak přesně podle těch Šaulových slov. |
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Středa, 07. srpen 2019 @ 21:21:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi věřící a to je podstatné, to další ti Bůh zjeví. Mé myšlenky nevystihují ty tvé? Komu to vadí? Tobě? Mi ne.
|
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 08. srpen 2019 @ 07:02:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To máš pravdu, leonete, B-h dává poznat, zjevuje, i prostřednictvím všech křesťanů a kristovců na GS ;) |
]
Re: Nikomu to neublíží? Opravdu? (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 09. srpen 2019 @ 09:44:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je divné a smutné poznání!!! A je to Bůh nebo bůh? |
]
|
|
|
|