Oko to vysvětluje sám, stačí si přečíst jeho zmíněné sprosté citace, které jsou i v aktuálních diskutovaných  a jmenovaných článcích. I po přečtení jste přesvědčen o slušnosti Oka? Četl jste jeho sprosťárny před posuzováním slušnosti Oka?

martino

Právě, že oko to vysvětluje racionálně a pravdivě. Nelže! Žádní sprosté citace neuvádí, jak servíruje brusle. Takže platí. oko je slušný člověk. oko je věrný katolík a nedezertuje z Církve jako Myslivec, Cizinec, brusle a další. A co dělají zdejší "dámy"? brusle špiní a pomlouvá papeže Jana Pavla II. a nyní přidal i slušné diskutující na internetu jako je oko. Lenka pomlouvá ŘKC skoro vždy a stále. Nic si z dějin nepřečte, protože jak píše na to nemá čas, ale času má dost vyhledávat na internetu na Wikipedii nebo na falešné orthodoxii vše  do svých komentářů, plných náboženské nesnášenlivosti, pomluv a špíny na náboženské cítění katolíků. A když je katolíci usadí snažíc je diskusně kultivovat, se zlou se potáží. To jsou dámy až k smrti uražené a hned ukazují jak jsou pomsti chtivé a co si to ten oko dovoluje mít svůj vlastní názor, vždyť to je od oka hulvátské psala brusle, tak toto já odmítám. 

Martino aha, takže to tu v diskuzi někde je  -  asi  - jde o trauma z vyhození odněkud z farnosti.

martino

oko to zde již opakovaně vysvětloval a uváděl do souladu s pravdou. Obrať se přímo na něj on má nejvíce informací a odkazů. Je zřejmé, že brusle po dlouhých měsících přišla se diskusně mstít v čase, kdy Myslivec zde rozjel štvavou kampaň. Sama by shořela jako suchá tráva. Vyčkala si na příležitost, ale je  jí to houby platné. Nikdo nebude věřit tomu, kdo zde špiní a pomlouvá papeže i diskutující, za situace, že ji farář odebral výuku náboženství, což nemohl udělat sám jen tak. K tomu musel být souhlas biskupa a odebrání pak platí trvale. Než by toto překousla, že zklamala, tak raději dezertovala a její ovoce vidíme a sklízíme ještě dnes.