Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jitka.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 6, článků celkem: 16272, komentáře < 7 dní: 687, komentářů celkem: 404382, adminů: 60, uživatelů: 5118  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 223 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

rosmano
Willy
Myslivec

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
110245995
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: KLAM PANA VOTY
Vloženo Středa, 28. říjen 2020 @ 11:10:35 CET Vložil: Tomas

Služba bližním poslal Nepřihlášený

Tento článek je doplněním mého předchozího článku "OBSESE PANA VOTY". Musím důrazně upozornit na fakt, že jakákoli diskuse s judaistou je už z principu mimoběžná, ve které je a priori vyloučena shoda. 


Nejen starozákonní - ale i novozákonní texty může správně interpretovat jen ten, kdo má ducha Kristova, podle míry, ve které tento Duch na něm spočívá. Celý Starý Zákon vypovídá o Kristu na velmi mnoha místech, která ani nedokážu spočítat. Jen jednoho jest zapotřebí: Tyto texty VIDĚT. A vidět je nemůže ten, jemuž závoj zastírá ducha (2Kor. 3:14-16)

Pan Vota bohužel od Krista odpadl, coz dokazuje část jeho komentářů z 9. 9. 2018 k mému článku EXISTUJE SPASENÍ V JUDAISMU?  Zřejmě tento fakt je motivací jeho permanentních útoků proti křesťanství. Z jeho komentářů vyjímám: 


"Zadny z Vas neni pricinou meho odpadnuti od krestanstvi, viry v trojosobnost krestanskeho Boha. Jen to tak u mne prijmi.

Loucim se v dobrem."


Ř. 8:9 "Vy však nejste živi ze své síly, ale z moci Ducha, jestliže ve vás Boží duch přebývá. Kdo nemá ducha Kristova, ten není jeho."

1Kor. 2:16 "Vždyť, kdo poznal mysl Páně a kdo ho bude poučovat? My však mysl Kristovu máme."

Pro judaisty platí: 

1J. 2:22 "Kdo je lhář, ne-li ten, kdo popírá, že Ježíš je Kristus? To je ten antikrist, který popírá Otce i Syna."

J. 5:23 "aby všichni ctili Syna, jako ctí Otce. Kdo nemá v úctě Syna, nemá v úctě ani Otce, který ho poslal.

Z toho všeho jasně vyplývá, že pokud by v duchovní oblasti došlo ke shodě mezi judaistou a křesťanem, bylo by to principiálně špatně. Jestliže tedy, křesťané, velmi dobře víte, že mezi Kristem a odpůrcem Kristovým neexistuje jakákoli shoda - tak proč s tímto člověkem vůbec diskutujete? Diskutujete, vztekáte se - a to na mě dělá velmi silný dojem, že tento antikrist má nad vámi určitou autoritu, kterou vás k diskusi prostě přinutí!  

Já jsem s ním byl od počátku jeho působení zde v permanentním konfliktu; poznal jsem v panu Votovi ducha antikristova. Své svědectví jsem tomuto pánovi podal - a pak dal od něho ruce definitivně pryč - viz níže. 

Rozdíl mezi judaismem a křesťanstvím v kostce: 

Judaismus disponoval veleknězem, chrámem i systémem obětí. Tento cyklus obětí byl Spasitelem jednou provždy ukončen: 

Žd. 7:27 "který nemusí jako dřívější velekněží denně přinášet oběti napřed za vlastní hříchy a pak teprve za hříchy lidu. Ježíš to učinil jednou provždy, když obětoval sebe sama."

Jeruzalémský chrám byl v r. 70 zničen proto, že cyklus starozákonních obětí byl jednou provždy ukončen a chrám tak ztratil smysl. Kdyby chrám měl i nadále smysl, Bůh by jeho zničení rozhodně nepřipustil. Od této doby byl obětní systém nahrazen lidskými ustanoveními, která samozřejmě nemají právní sílu Božích příkazů a nařízení. Lidská ustanovení tedy ke spáse nevedou, ani vést nemohou, protože nejsou Bohem potvrzeny!

U křesťanství je tomu úplně jinak. tam platí:

Kristus je Veleknězem, Chrámem i Obětí!!


Žd. 10:1 "V zákoně je pouze náznak budoucího dobra, ne sama jeho skutečnost. Proto stále stejné oběti, přinášené každoročně znovu a znovu, nemohou nikdy dokonale očistit ty, kdo s nimi přicházejí."

Kol. 2:17 "To všechno je jen stín budoucích věcí, ale skutečnost je Kristus."


KLAM PANA VOTY

1) Pan Vota zdejší zpozdilé křesťany stahuje cílevědomě zpět na starozákonní pole, jako na své domácí hřiště a vede je k neplodným, jalovým, nic neřešícím diskusím, ve kterých je pak s přehledem poráží. A zdejší křesťané se nechají vést jako ovce na porážku. Tito lidé, nevědí, anebo nevěří tomu, že: 

STARÝ ZÁKON BYL DEFINITIVNĚ PŘEKONÁN V KRISTU, KTERÝ JE VELEKNĚZEM, CHRÁMEM I OBĚTÍ!!

Viz link výše. Pokud tuto pravdu křesťané chápou, věří jí, a přesto jí nedokážou v praxi uplatnit, je to pak velmi, velmi špatné. 

2) Pan Vota podává zdejším křesťanům svůj zdeformovaný, v řadě případů i rouhavý pohled na události novozákonní, jejichž smysl ani nemůže pochopit (2Kor. 3:14-16). Křečovitě se snaží zavléci zdejší křesťany do (pro naši spásu) absolutně bezvýznamných problémů, o nichž Písmo samozřejmě detailně neinformuje. Snaží se vnutit křesťanům svůj starozákonní pohled, zatímco učení novozákonní zde prezentuje jako snůšku nesmyslů. 

I když jsem se zde proti katolické věrouce mnohokrát velmi tvrdě vymezil, neposmíval jsem se, protože posměch nic neřeší. To, co něco řeší, je biblický argument. Ale to, co zde předvádí pan Vota, je daleko za hranicí slušnosti

Jen se posmívá - ale nic pozitivního nepřináší. A zdejší křesťany to ani nepohoršuje, vůbec nevarují před následky komunikace s tímto člověkem, nevylučují ho a priori s diskuse. Jak jsem již napsal, tento člověk uplatňuje nad zdejšími křesťany svoji autoritu - a to z toho důvodu, že autorita zdejších křesťanů je NULOVÁ!!!

Vážení křesťané! Proč se s tímto nepřítelem kříže Kristova vůbec hádáte, když víte, že Kristus i antikrist jsou v permanentním antagonistickém konfliktu??? Čeho tím chcete vůbec dosáhnout??? Snad shody Krista s anti-kristem??? Ve vašem počínání nevidím smysl!!!


Žd. 4:12 "Slovo Boží je živé, mocné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až na rozhraní duše a ducha, kostí a morku, a rozsuzuje touhy i myšlenky srdce."

Ef. 6:17 "Přijměte také přilbu spasení a meč Ducha, jímž je slovo Boží."


S panem Votou jsem se jednou provždy rozloučil. Z posledního komentáře vyjímám: 

A tento můj komentář zůstane na GS zaručeně komentářem posledním. Kéž je náš Pán, panu Votovi (stejně jako i nám všem), milostiv!
BA











"KLAM PANA VOTY" | Přihlásit/Vytvořit účet | 58 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: KLAM PANA VOTY (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 28. říjen 2020 @ 11:21:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:)
Tolik žvanění kolem ohledně zlého pana Voty a judaismu, jen aby BA zakryl svou neznalost a hloupost ohledně toho, co bylo v té míse za tekutinu, do které omáčel nejen JK ten "chléb", který měl podat Jidášovi :)




Re: KLAM PANA VOTY (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 28. říjen 2020 @ 18:46:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota může všechny obohatit znalostmi SZ.



Re: KLAM PANA VOTY (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 29. říjen 2020 @ 13:33:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč toho Votu-tele nenecháte. Všichni víme, že je na křesťanském serveru se svým náboženstvím SZ trotlem a není mu pomoci. Pokud mu chcete pomoci, tak jeho názory ignorujte. 



JE JUDAISMUS BIBLICKY OPRÁVNĚNÝ? (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 05. říjen 2022 @ 13:56:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Při řešení problému budu vycházet z těchto pramenů:   
(1)    Vychází ze Staré smlouvy smlouva Nová - anebo rabínský judaismus? [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] 
(2)    EXISTUJE SPASENÍ V JUDAISMU? [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] 
(3)    JSOU RABÍNŠTÍ JUDAISTÉ NAŠIMI STARŠÍMI BRATRY VE VÍŘE? [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] 
(4)    SPASENÍ ZE SKUTKŮ A SPASENÍ Z VÍRY [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz] [www.notabene.granosalis.cz]    

Problém pojednávají výše uvedené prameny. Spasitelovou smrtí na kříži skončila starozákonní bohoslužba, neboť Kristus se tak stal NOVÝM chrámem (J. 2,19-21), ve kterém přebývá plnost božství (Kol. 2,9). Dále to, že Pán Ježíš Kristus je NOVÝM veleknězem (Žd. 4;14,15) i NOVOU obětí (Žd. 7,27; 1J. 2,2).   

Židovští náboženští vůdci nepochopili, k čemu vůbec došlo. Po čase se situace uklidnila, takže nabyli dojmu, že se nic zvláštního nestalo. Židovská bohoslužba existovala formálně (tedy bez vlivu na spasení) až do zničení chrámu v r. 70. Aby Bůh Židy vyvedl z omylu, poslal římskou armádu, která dobytím Jeruzaléma a zničením Zerubábelova chrámu Židům DŮRAZNĚ připomněla, že jejich bohoslužba už definitivně skončila.    

Židé byli v naprosto zvláštní situaci: Chrám byl zničen, oběti za hříchy lidu tudíž nemohly být vykonávány. Nicméně, bylo tu bylo Hospodinovo slovo, že bohoslužba je věčná (3M. 16; resp. 3M. 16,34)! Musela tedy existovat vzdor tomu, že chrám byl již zničen!   

Kdyby Židé měli ducha Božího, pak by se Boha ptali, kde je nyní chrám, velekněz i oběť, když to všechno nevidíme, ale z Písma víme, že to všechno musí nutně existovat???   

Kontinuita služby Bohu a odpouštění hříchů přece musela být zachována!    

Anebo jinak: V co NOVÉHO, se velekněz, chrám i oběť modifikovali a kde to lze nalézt???  

Zákonníci a farizeové nenalezli řešení této situace, protože jejich myšlení bylo zatíženo NEVĚROU NENÁVISTÍ ke Spasiteli, o čemž svědčí Písmo:   

Jan 5, 46 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz]  Kdybyste opravdu věřili Mojžíšovi, věřili byste i mně, neboť on psal o mně. 
J an 15, 25 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz]  To proto, aby se naplnilo slovo napsané v jejich zákoně: ‚Nenáviděli mě bez příčiny.‘   
Matouš 10, 25 [biblenet.cz] [biblenet.cz] Stačí, aby žák byl jako jeho učitel a sluha jako jeho pán. Když hospodáře nazvali Belzebulem, čím spíše jeho čeleď!   
Marek 3, 22 [biblenet.cz] [biblenet.cz] Zákoníci, kteří přišli z Jeruzaléma, říkali: „Je posedlý Belzebulem. Ve jménu knížete démonů vyhání démony.“   
Marek 15, 9 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz] Pilát jim nato řekl: „Chcete, abych vám propustil židovského krále?“
Marek 15, 10 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz] Věděl totiž, že mu ho velekněží vydali ze zášti
Marek 15, 11 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz] Velekněží však podnítili zástup, ať jim raději propustí Barabáše.   
Jan 19, 6 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz] Když ho velekněží a jejich služebníci uviděli, dali se do křiku: „Ukřižovat, ukřižovat!“ Pilát jim řekl: „Vy sami si ho ukřižujte! Já na něm vinu nenalézám.“   

Je zvláštní, že pohané, Pilát a Herodes, na rozdíl od Židů, nenalezli na Spasiteli vinu:   

Lukáš 23, 14 [biblenet.cz] [biblenet.cz] a řekl jim: „Přivedli jste přede mne tohoto člověka, že pobuřuje lid; já jsem ho, jak vidíte, před vámi vyslechl a neshledal jsem na něm nic, z čeho jej obviňujete.   
Lukáš 23, 15 [biblenet.cz] [biblenet.cz]  Ani Herodes ne; vždyť nám ho poslal zpět. Je zřejmé, že nespáchal nic, proč by zasluhoval smrt.    

O nenávisti Židů ke Spasiteli až za hrob, svědčí tyto biblické texty:   

Židé se po Spasitelově ukřižování domáhali na římské moci změny nápisu na tabulce na kříži  

Jan 19, 22 [new.biblenet.cz] [new.biblenet.cz] [new.biblenet.cz] [new.biblenet.cz] Pilát odpověděl: „Co jsem napsal, napsal jsem.“   

Dále se domáhali přidělení stráže ke Spasitelovu hrobu   

Matouš 27, 65 [new.biblenet.cz] [new.biblenet.cz] [new.biblenet.cz] [new.biblenet.cz]  Pilát jim odpověděl: „Zde máte stráž, dejte hrob hlídat, jak uznáte za dobré.“   A Pilát, už otrávený židovskými nároky, jim ji dal.    

A tato nenávist ke Spasiteli se pak promítla do obou Talmudů, palestinského (tiberiadského) a babylónského.   

PRÁVOPLATNÁ židovská bohoslužba je jen ta, která je uvedena ve Starém Zákoně. Tato bohoslužba nemá alternativu - nelze z ní ubírat, ani nic k ní přidávat, protože by taková bohoslužba byla směsí božského a lidského, což je nepřípustné.  Jakákoli bohoslužba upravená člověkem, je deformací bohoslužby stanovené Hospodinem; taková deformovaná bohoslužba je pak projevem svévole, která popuzuje Hospodina. A dnešní židovská bohoslužba projevem svévole určitě je. Bůh rozhodně nestrpí, aby mu do jeho bohoslužby kdokoli zasahoval. Proto stíhá Židy svými tresty. 

Znovu připomínám, že právoplatná židovská bohoslužba popsaná ve Starém Zákoně, formálně vzala za své zničením jeruzalémského chrámu v r. 70, i když ve skutečnosti zanikla již Spasitelovou smrtí na kříži asi o 40 let dříve, kdy bylo nastoleno náboženství vyššího typu, ve kterém se  Kristus stal NOVÝM chrámem (J. 2,19-21), ve kterém přebývá plnost božství (Kol. 2,9),  dále NOVÝM veleknězem (Žd. 4;14,15) i NOVOU obětí (Žd. 7,27; 1J. 2,2).   

Malá úvaha:
 
JE-LI DNEŠNÍ ŽIDOVSKÁ BOHOSLUŽBA KOMPLETNÍ - PAK PŮVODNÍ STAROZÁKONNÍ BOHOSLUŽBA BYLA NUTNĚ NADBYTEČNÁ. 

Anebo jinak:
JE-LI DNEŠNÍ ŽIDOVSKÁ BOHOSLUŽBA SPRÁVNÁ - PAK PŮVODNÍ STAROZÁKONNÍ BOHOSLUŽBA BYLA NUTNĚ NESPRÁVNÁ.    

To, že si judaisté dělají ze Starého Zákona trhací kalendář, nerespektujíce ustanovení Hospodinova věčná, zakotvená v (3M. 16, resp. 3M. 16,34) je jejich věcí.
 
Jenže to má ten následek, že od té doby se nenacházejí na linii Boží - ale na linii lidské, na linii svévole!!!   

Podstatou problému je to, že pokud někdo nedodrží ustanovení Hospodinovo týkající se bohoslužby, nejde pak o bohoslužbu, ale jen o pouhý RITUÁL, jakých jsou ve světě tisíce. A pokud si někdo myslí, že Panovníka Hospodina osloví pouhým rituálem, je skutečně velmi, velmi zpozdilým člověkem - nehledě už k faktu, že takový rituál Hospodina popouzí, nejen proto, že je MODLOSLUŽBOU, ale i protože je v ní navíc Hospodinovo jméno ZNEUŽÍVÁNO!!!   A to je pod Božím trestem!   

Na otázku, kterou jsem položil v úvodu, totiž, zda je judaismus biblicky oprávněný, odpovídám, že ROZHODNĚ NIKOLI.  

Z výše uvedených pramenů i textů možno říci, že judaismus je náboženstvím svévole a nenávisti a je tudíž MODLOSLUŽBOU.   

A pokud se kdokoliv snaží svést křesťany s pravé cesty a deformovat biblické poselství, přivádí na sebe prokletí, protože se stává hlasatelem jiného evangelia. Písmo takovou činnost posuzuje velmi vážně!!! Křesťané jsou pod Boží ochranou!  

1. Korintským 16, 22 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz]  Kdo nemiluje Pána, ať je proklet! Maranatha!  
Galatským 1, 9 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz]  Jak jsem právě řekl, a znovu to opakuji: Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to, které jste přijali, budiž proklet!   

rdf    



Stránka vygenerována za: 0.43 sekundy