 |
Právě je 432 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116466625
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život církví: Střípky katolické II.
Vloženo Sobota, 03. prosinec 2022 @ 00:29:58 CET Vložil: Tomas |
poslal oko Čím jsme ve smrti, tím budeme navždy.
Smrt nás jedinečným způsobem vymezuje. Bůh nás stvořil pro život. Život je neodvolatelný Boží dar; Bůh ho nebere zpět.
Když Bůh Adamovi a Evě říká, že pokud zhřeší, zemřou, neznamená to, že by Bůh svévolně zavedl takovou souvislost mezi hříchem a smrtí.
Není to tak, že by Bůh svévolně spojil s hříchem nějaký "trest" a z řady možností si vybral smrt. Ne!
Když Bůh mluví o smrti jako o následku hříchu, jednoduše tím dává najevo, co je nevyhnutelným důsledkem hříchu - člověk se nemůže od Boha odříznout a přesto žít, protože není soběstačný, sám sebe nestvořil, ani neoživil. Pokud se lampa sama odpojí od zásuvky, elektrárna ji "netrestá".
My nejsme zdrojem své existence nebo bytí.
Oddělit se od zdroje naší existence či bytí (t, j. od Boha) znamená zemřít . Všichni jsme hříšníci. Všichni se tedy oddělujeme od Boha, a proto všichni umíráme. Smrt prožíváme jako děsivou, protože zánik ve smrti, jak ji zakoušíme, je rovněž poskvrněn hříchem.
Do morálního jednání se zapojuje celý člověk - tělo i duše. Duše se může rozhodnout pro akt vůle krást, ale tělesná ruka ukradne peněženku. Duše se může rozhodnout pro akt lži, ale tělesné rty lež vysloví....
Když je tedy tato jednota osoby přerušena smrtí, stane se osoba tím, kým je. (To je také důvod, proč věříme ve vzkříšení těla, a ne jen ve "věčný život duše", protože celý člověk - tělo i duše -, který byl dobrý nebo zlý, je celý člověk - tělo i duše musí být subjektem spravedlnosti a který si užívá nebo snáší důsledky toho, čím se stal).
Smrt tedy není svévolným přerušením filmu našeho života. Náš odchod z našeho života určuje, kým jsme se stali - a Bůh si také vybírá okamžik, kdy je vhodné, aby člověk opustil tento svět. Možná je tragédií lidské svobody, že smrt může přijít, aby člověka ušetřila ještě horšího zatracení ... Ale svoboda musí umožňovat také odvrácení od Boha.
Jediná věc, ke které Bůh není velkorysý, je čas: je pevně daný a neustále ho ubývá. Je tedy třeba, abychom čas brali vážně. Ani sebevětší lítost nemůže odčinit to, jestliže člověk promrhá i jen jedinou z příležitostí, které mu dává život.
Berme tedy vážně dvě věci: 1.) Náš odchod z tohoto života určuje, kým budeme. 2.) Naše pevně stanovená doba života je pomíjivým oknem, díky němuž můžeme tento život definovat.
Moderní lidé jaksi pochybují o tom, že Bůh je spravedlivý, protože "Bůh by nikdy nedopustil, aby duše šla do pekla".
Jak nás ale učí sám lidský život - láska může být neopětovaná. Láska může být odmítnuta. Proč tedy očekáváme, že láska k Bohu, kterého nevidíme, nějak nahradí odvrácení se od lásky k lidem, které vidíme? Zdá se, že v dnešní době je populární dělat si určité iluze. Jednou z nich je to, že existuje jakási "poslední možnost" - jakási definitivní volba, kterou učiníme těsně před smrtí.
Bůh však není abstrakce a morálka také ne. Pro Boha, nebo proti Bohu se nerozhodujeme nezávisle na běžných morálních volbách, které činíme.
Určitými lidmi se stáváme tím, že si osvojíme určité návyky, ať už dobré (ctnosti), nebo zlé (neřesti). Naše návyky činí následně podobné skutky snadnějšími, přirozenějšími, "všednějšími". Takže to, jakým člověkem jsme se stali, není - pokud se nestane zázrak - dílem hříčky osudu na poslední chvíli. Příbytek v pekle ani příbytek v nebi nejsou žádné provizorní chatrče, které zmizí ve chvíli, kdy na život sestoupí stín smrti. Oba se budují pomalu, pečlivě, kámen po kameni., během všech těch mnoha okamžiků, jimiž se měří délka lidského života....
Nebe nebo peklo ... nikdy nepřichází jako šok; je to úroda, kterou jsme zaseli již dávno, sledovali její růst, pečovali o ni, bránili ji - a nyní ji sklízíme v celé její plnosti.
Je to dům na konci cesty, která nemohla vést nikam jinam.
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 07:45:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Do morálního jednání se zapojuje celý
člověk - tělo i duše. Duše se může rozhodnout pro akt vůle krást, ale tělesná
ruka ukradne peněženku.
Duše se může rozhodnout pro akt lži, ale tělesné rty
lež vysloví..
Krásné povídání, ale
realita je jiná.
A co církev? Ta nelže, nekrade? Kdo ji ovládá?
Proč nejsou v článku
odkazy na Slovo Boží?
Smrt prožíváme jako děsivou, protože zánik
ve smrti, jak ji zakoušíme, je rovněž poskvrněn
hříchem.
Prožíval smrt děsivě
třeba Svatý Štěpán, když ho kamenovali, anebo Mistr Jan Hus, když jste ho nechali
upálit?
(To je také důvod, proč věříme ve
vzkříšení těla, a ne jen ve "věčný život duše", protože celý člověk -
tělo i duše -, který byl dobrý nebo zlý, je celý člověk - tělo i duše musí být
subjektem spravedlnosti a který si užívá nebo snáší důsledky toho, čím se stal
Ale to tělo už dávno
neexistuje. Bůh stvoří nové tělo a jaké bude si ani neumíme představit. |
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 09:54:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Jan Hus, když jste ho nechali
upálit?"...
Husa jsem já, Františku, nechal upálit asi zrovna tak, jako jsi ho nechal upálit i ty sám. Jakým právem mi to tedy vyčítáš?
..." Ale to tělo už dávno
neexistuje. Bůh stvoří nové tělo ..."...
Myslíš si snad, že po smrti dostaneš cizí nové tělo?Jiné od toho, co máš teď?
(Proč nejsou v článku
odkazy na Slovo Boží? )
Chceš odkaz?
(Žd 11,17)
Pro svou víru přinesl Abrahám, když byl zkoušen, v oběť Izáka a přinášel přitom jako oběť svého jediného syna, on, jenž přijal ta zaslíbení,on, jemuž bylo řečeno: z Izáka budeš mít potomstvo. Bůh je s to, jak se domníval, dokonce i vzkřísit mrtvé; proto dostal svého syna nazpět a byl to jakoby předobraz.
(2 Kor 4,14) ... a víme, že ten, který vzkřísil Pána Ježíše, také nás s Ježíšem vzkřísí a postaví spolu s vámi.
Bůh nám nevyrobí žádné další dokonalé nové tělo - vzkřísí to naše původní tělo a oplaví ho, takže naše tělo bude mít nové vlastnosti.
|
]
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 09:45:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Oslaví ho do podoby Kristova těla oslaveného.
Ani Kristus nedostal nové tělo, ale stále to bylo jeho tělo pozemské původní - s probodenýma rukama, nohama i bokem.
|
]
|
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 08:33:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Stando, díky za článek. Je dobře že umíš napsat hned dva články jen a jen sám za sebe, o sobě v první osobě, bez těch přehazovaček na druhé.
Píšeš o smrti, už v minulosti jsi psal, že konec každého z vás bude v okamžiku smrti vašeho těla, že v okamžiku smrti probíhá už váš "poslední soud", že v okamžiku smrti těla (doufejme) budete Kristem zachráněni už navěky, že je v lidském životě i jeden okamžik definitivního rozhodnutí - v okamžiku smrti těla, že Bůh vás v okamžiku smrti zbavuje vaší hříšné přirozenosti, vaší přirozené náklonnosti ke zlému, že až v okamžiku smrti nastává definitivní nezvratný stav člověka....
Zkrátka jsi toho napsal o smrti a okamžiku smrti a vašem očekávání od něj mnoho a mnoho.
To jsme tak měli v ŘCK stejně, také jsme se upínali k okamžiku smrti, psal jsem ti to tu mnohokrát.
Byly pro nás dva důležité okamžiky, svátost křtu a Smrt. Už od mládí nás směrovali k okamžiku smrti.
A jak se tehdy okamžik smrti blížil, dělal jsem si bilanci mého života, jak to tak asi v okamžiku smrti bude.
A nedopadla dobře.
To byl také jeden z důvodů, které mne dovedl k Pánu Ježíši Kristu a k jeho okamžiku, k definitivnímu rozhodnutí pro něj.
K tomu, co píšeš:
Nebe nebo peklo ... nikdy nepřichází jako šok; je to úroda, kterou jsme zaseli již dávno, sledovali její růst, pečovali o ni, bránili ji - a nyní ji sklízíme v celé její plnosti.
Píšeš více fatalisticky, možná už taky trošku bilancuješ.
Dřív jsi psal hodně často o tom, že " Každý člověk se může v okamžiku smrti smířit s Bohem účinnou lítostí nad svými hříchy, pokáním. I bez účasti kohokoli dalšího. "
Možná si teď více uvědomuješ, že to tak není? Že jak se blíží stáří, tak se spíše každý člověk více a více zatvrzuje v tom, co žil, více to vychází najevo, víc a víc je zřejmé, kam se strom naklání a padá a je spíše výjimka, pokud se člověk obrátí před smrtí někdy na konci života?
Toník
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 09:34:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." že " Každý člověk se může v okamžiku smrti smířit s Bohem účinnou lítostí nad svými hříchy, pokáním. I bez účasti kohokoli dalšího (rozuměj: dalšího z lidí). " .... "...
Každé obrácení je předně milostí od Boha a až potom následné přijetí této milosti kajícím člověkem. Obrácení v okamžiku smrti nečiní v tomto žádnou výjimku.
Smrt těla je opravdu významný předěl v životě každého člověka. Ale tento předěl my chápeme právě v tom smyslu , jaký je uveden ve článku.
..." A jak se tehdy okamžik smrti blížil, dělal jsem si bilanci mého života, jak to tak asi v okamžiku smrti bude. A nedopadla dobře.
"...
Stačilo přece učinit pokání, obrátit se a prožívat zbytek života spolu s Kristem - a nemohl bys dopadnout nijak špatně. Stačilo zasít dobrou úrodu a pečovat o ni .... Spolu s Kristem a církví, která nám v tomto snažení pomáhá..
|
]
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 10:33:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Každé obrácení je předně milostí od Boha a až potom následné přijetí této milosti kajícím člověkem. Obrácení v okamžiku smrti nečiní v tomto žádnou výjimku.
Bůh nemá důvod s milostí čekat až na okamžik smrti.
Smrt těla je opravdu významný předěl v životě každého člověka. Ale tento předěl my chápeme právě v tom smyslu , jaký je uveden ve článku.
V tom je rozdíl, to my nemáme.
Významný předěl je pro nás začátek věčného života. Pak už nemáme tak významné předěly, ani nejsou potřeba.
Stačilo přece učinit pokání, obrátit se a prožívat zbytek života spolu s Kristem - a nemohl bys dopadnout nijak špatně.
Tak, Stando. Přesně to stačilo.
Přijmout od Boha dar věčného života, přijmout smlouvu, která je v Ježíši, přijmout Ducha svatého, odvrátit se od bezbožnosti a model, činit pokání, ukončit bezbožný život, přijmout Ducha svatého, ...
A pomáhat dále lidem v tomtéž.
Stačilo to. A jsem za to rád.
Toník |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 12:52:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
Bůh nemá důvod s milostí čekat až na okamžik smrti.
martino
Bůh uděluje své milosti komu chce a kdy chce a vždy se jedná o milosti nezasloužené, tedy nikdo o ne neprosí ani se za ně nemodlí. Pak jsou milosti zasloužené, kdy např. katoličtí rodiče se modlí a prosí za své děti, které propadli drogám, sexuálním radovánkám v konzumním způsobu života a odloučili se od Církve a Krista. Takovou milost obrácení uděluje Bůh většinou až v posledním okamžiku života pro obět rodičů za své dítě. Svatí shodně konstatují, že Bůh modlitbu za obrácení a návrat k víře, Bůh vždy vyslyší dříve nebo později a samozřejmě čím je modlitba vytrvalejší a usilovnější jako např. matka sv. Augustina se za syna modlila vytrvale asi 40 let a sám pak sv. Augustin napsal, že nebyla žádná matka, která by tolik slz k Bohu prolila, aby se on obrátil. A Buh mu dal opravdu zazařit. Obrátil se, byl pokřtěnm stal se knězem, pak biskupem a pak vyhlášen za západního učitele Církve vedle Řehoře Velikého, sv. Amrože a sv. Jeronýma.
|
]
Svátost nad vírou. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 16:11:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takovou milost obrácení uděluje Bůh většinou až v posledním okamžiku života pro obět rodičů za své dítě.
Tak to je jedna z dalších tvých modlářských lží Martino! Velmi nebezpečných lží.
V praxi to vypadá tak, že k fetce či alkoholikovi na smrtelném posteli přitáhnou na poslední chvíli jeho rodiče faráře, který závěr promarněného života ještě omastí modloslužbou a falešným svátostným odpuštěním. A až nešťastník vypustí duši, tak o něm lživě rozhlašuje, že zemřel posílený svátostmi na cestu do věčného života. To, že se ten zatracenec do posledního vydechnutí rval ve velké hrůze se smrtí, a Kristu pranic nevěřil, Krista za Spasitele nepřijal, tak o tom se mlčí! Hlavně když nad ním farář prováděl svátostné kejkle! To je v ŘKC důležitější něž "nějaká víra".
Katolicismus je zvrhlý a podvodný i v tom, že přede smrtí klade důraz na přijetí svátostí namísto osobní víry v Krista.
Dokonce jsem byl svědkem takové zvrácenosti, že za zemřelého manžela ateistu, který o Bohu nechtěl nikdy nic slyšet, se byla vyzpovídat jeho žena katolička.
Svátost nad vírou.
Křesťané mají jistou spásu ve víře za pozemského života a modláři mají "spásu" ve svátostech v hodině smrti.
|
]
Re: Svátost nad vírou. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 19:29:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče, co tvůj stanský mozek vyplodí to nikoho neohromí. Raději si uspořádej záležitosti tajného spolku Kristovců vúči legislativě ČR a pak se vypořádej s tou kauzou ohledně toho, že prý zde ostatní diskutující obtěžuješ rozesíláním nahých pánských přirození. To se neumíš ovládat a svou narůživost trochu krotit? |
]
Re: Svátost nad vírou. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 19:50:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty si zřejmě myslíš, že mne ty tvoje hulvátské lži nějak iritují. Musím tě však znovu a po několikáté Martino upozornit, že za ta léta jsem se vůči tvému extrémně lživému a sprostému bigotnímu fanaticko katolickému projevu natolik obrnil, že jdou zcela mimo mne, a tvé reakce sleduji z důvodů které ti sdělovat nebudu. Očekávej, že se u vás ve farnosti brzy seznámí s tvou dlouholetou produkcí na GS. Právě nyní probíhá výběr tvých nejpikantnějších komentářů. |
]
Re: Svátost nad vírou. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 20:50:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec Jsi ubohý Na co ses tu na webu vlastně zmohl Na nic Jsi niktoš |
]
Re: Svátost nad vírou. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 14:15:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
Martino upozornit, že za ta léta jsem se vůči tvému extrémně lživému a sprostému bigotnímu fanaticko katolickému projevu natolik obrnil, že jdou zcela mimo mne, a tvé reakce sleduji z důvodů které ti sdělovat nebudu.
martino
Není třeba aby ses obrnil. Není důvod, jen si právě přiznal, že jsi připosraný proto jsi se obrnil, svědomí ti vrtá v duši, že jsi se stal služebníkem Satana tak to nesváděj na mě. Já jsem vůči tobě tvé srostotě, vulgaritě a buranství čistý ve svědomí jako lilie a nikdy ti nezapomenu, že jsi zde z diskuse vyštval nick ssns. A dnes to vypadá s tebou ještě hůře než jsem vubec přijmout, když prý zde rozesíláš nahá pánská přirození. To je už úchyláctví. Co to má znamenat? Ty v tom máš zalíbení nebo závislost? Že se obrníš, tím se nevyléčíš. Potřebuješ jak psychiatra a sexuolga tak exorcistu ...pak se ti uleví a budeš zde vzorem pro ostatní. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 08:21:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
katoličtí rodiče se modlí a prosí za své děti, které propadli drogám, sexuálním radovánkám v konzumním způsobu života a odloučili se od Církve a Krista. Takovou milost obrácení uděluje Bůh většinou až v posledním okamžiku života pro obět rodičů za své dítě.
Psal jste Martino hodně o drogách, prášcích, alkoholu a problémech se sexem, s manželkou, konkubínou, ... Těžká situace. A je docela škoda, že až v posledním okamžiku života. Ten člověk pak zbytečně celý život prožije v hříchu.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 08:44:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec To jsi tu psal přece o sobě Opět manipuluješ |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 18:41:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Akuzativ, rozumím, že opět manipulujete.
Nevěděl jsem, že to tu píšete přece o sobě.
Také máte problémy s drogami, alkoholem, prášky, blázinci, konkubínami a touhou utéci z manželství, jak o tom psal Martino?
Hezký den Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 13:55:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec Moc o sobě mluvíš Pak se divíš, že ti to někdo brnkne přes nos |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 14:42:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
Psal jste Martino hodně o drogách, prášcích, alkoholu a problémech se sexem, s manželkou, konkubínou, ... Těžká situace. A je docela škoda, že až v posledním okamžiku života. Ten člověk pak zbytečně celý život prožije v hříchu.
martino
Já myslel nejen na příběhy které z nám osobně a které nedopadly tak úžasně šťastně jako tento. Příběh muže, který podlehl drogám.
https://www.youtube.com/watch?v=eQBdd8eOWWI
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 18:47:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Rozumím, Martino. Je to píšu, že je škoda, když se člověk obrátí pozdě, až před smrtí. Škoda celého života.
Dneska jsme měli v církvi 13 lidí z komunity, která pracuje s narkomany a závisláky obecně, alkoholem a podobně. Bylo to 13 lidi, někteří z nich s novým životem od Boha, nově narození, krátce. Někteří byli mladí, tak pětadvacet, někteří starší, jeden přes padesát. Mluvili tam o tom, co je pro ně vzácné, čeho si váží - a někteří právě o tom, že se obnovily vztahy s rodinou, že pomalu získávají důvěru. A myslím, že pro jejich rodiče je to ještě vzácnější, když to mohou vidět a neumřou dřív, než se toho dočkají.
Cizinec |
]
|
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 09:48:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | - Jan 5, 24 [www.biblenet.cz]Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze smrti do života.
- Jan 6, 40 [www.biblenet.cz]Neboť to je vůle mého Otce, aby každý, kdo vidí Syna a věří v něho, měl život věčný; a já jej vzkřísím v poslední den.“
Mnohokrát jsem ti Oko kritizoval tvé názory přejaté z bludného učení nevěstky, že namísto jistoty spásy v Kristu se upínáš k okamžiku smrti. Svým článkem Střípky II jsi je opět potvrdil. Vyměnil jsi jistotu spasy, věčného života v Kristu kterou můžeš mít právě nyní a teď za nejistý okamžik smrti a doslova hraješ vabank o tvůj věčný život ve kterém je velmi pravděpodobná tvá prohra, neb na místo Kristu věříš ve Smrt.
Dále konkrétně ke tvým fatálním omylům.
Oko: Všichni jsme hříšníci. Všichni se tedy oddělujeme od Boha, a proto všichni umíráme.
Všichni jsme BYLI hříšníci, ne že všichni stále jsme!
- 1. Janův 5, 18 [www.biblenet.cz]Víme, že nikdo, kdo se narodil z Boha, nehřeší, ale Syn Boží jej chrání a Zlý se ho ani nedotkne.
Tvoje přirovnání se samovypínací lampou je hloupé Oko. Kvůli poškození hříchem se může kdykoliv spálit v žárovce vlákno ať již svítí jasně a čistě, anebo mdle a problikává. Důležité však je, aby měla lampa zajištěnu jistou opravu (vzkříšení) a jistou dodávku energie z elektrárny se kterou smlouvu o dodávce může za slyšení a víru získat dlouho před smrtí.
Ve tvém článku není ani zmínka o ZNOVUZROZENÍ se.
Náš odchod z našeho života určuje, kým jsme se stali..
Když je tedy tato jednota osoby přerušena smrtí, stane se osoba tím, kým je.
Fatální omyl Oko. Smrt, odchod z pozemského života neurčuje kým se staneš!
Smrt je STOPKA po které není možné znovuzrození se! Po smrti, respektive po vzkříšení zůstáváš natrvalo tím, kým jsi před smrtí byl.
Kdo byl před smrtí ZNOVUZROZENÝ, NEHŘEŠIL a měl život věčný zůstává po vzkříšení stejným. Kdo ZNOVUZROZENÝ NEBYL, hřešil, Krista neslyšel a nevěřil Mu, ten život věčný nemá, ten bude po vzkříšení stejný, stejný hříšník bez nároku na život věčný, hříšník který podléhá Soudu a závěrečně druhé smrti v ohnivém jezeře.
Moderní Někteří lidé jaksi pochybují o tom, že Bůh je spravedlivý, protože "Bůh by nikdy nedopustil, aby duše šla do pekla".,
Příbytek v pekle ani příbytek v nebi nejsou žádné provizorní chatrče, které zmizí ve chvíli, kdy na život sestoupí stín smrti. Oba se budují pomalu, pečlivě, kámen po kameni., během všech těch mnoha okamžiků, jimiž se měří délka lidského života....
Nebe nebo peklo ... nikdy nepřichází jako šok; je to úroda, kterou jsme zaseli již dávno, sledovali její růst, pečovali o ni, bránili ji - a nyní ji sklízíme v celé její plnosti.
Je to dům na konci cesty, která nemohla vést nikam jinam.
Jasně Oko, do těch tvých celoživotně budovatelských aktivit nezapadá boží milost, která vše dokáže v okamžiku proměnit třeba i v takových beznadějných případech jako je lotr na kříži a to bez tvého sebe budování jenom za víru, uvěření, slyšení, nezáslužně.
Ano Oko, je možné dojít spásy i v hodině smrti, ale zcela určitě ne za to tvoje celoživotní sebe snažení snažení s 1% sebespásnou zásluhou se a sebe budování se. Jistotu spásy a věčného života můžeš mít již nyní a teď, ale ne za tvoji snahu, ale za víru!
Tvrdíš Oko, že na své spáse máš 1% zásluhu, ale bez tvého 1% není tvoje spása možná. Pak to však není 1%, ale řídící a zesilující prvek, bez kterého by hlavní tok energie (spásy) nebyl možný. Něco jako báze tranzistoru. Uvědomuješ si Oko, že tím tvým vzdorovitým samospásným 1% se pyšně stavíš na místo Boha a chceš řídit Jeho proces spásy? Ty, někdo tak hříšný kdo si nedokáže ani přiznat hulvátské hříchy a lži chceš rozhodovat o své spáse!
- Jan 5, 24 [www.biblenet.cz]Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze smrti do života.
|
|
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 17:22:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Máme naději, že jednou budeme žít v nebi s Bohem, který je v Nejsvětější Trojici jeden |
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 19:20:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo jo. Nebe plné zatuchlých plesnivých pobožných dědků.
Ty nejbizarnější a nejzatuchlejší exempláře z granosalis by si ale Jehova už měl odnést.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 14:09:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezátor To je tvoje nebe Kdoví, jestli se tam těšíš |
]
|
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 22:12:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | oko Všichni jsme hříšníci. Všichni se tedy oddělujeme od Boha, a proto všichni umíráme.
Všichni nejsou hříšníci. A o tom oddělování od Boha, ...uč se od apoštolů:
"Kdo nás odloučí od Kristovy lásky? Soužení nebo úzkost, pronásledování nebo hlad, nahota, nebezpečí nebo meč? 38Jsem přesvědčen, že ani smrt ani život, ani andělé ani mocnosti, ani přítomnost ani budoucnost, ani moci, 39ani výšina ani hlubina, ani žádné jiné stvoření nás nebude moci odloučit od Boží lásky, která je v Kristu Ježíši, našem Pánu. "
Smrt prožíváme jako děsivou, protože zánik ve smrti, jak ji zakoušíme, je rovněž poskvrněn hříchem. Smrt nemusí mít děsivá. Neznamená zánik. Není to zrovna radostné s někým se loučit, ale pokud je to křesťan, pak ví totéž, co věděl Pavel:
"Vždyť žít pro mne znamená Kristus a zemřít zisk. 22Jestliže tedy mám žít dále v těle, znamená to pro mne užitek z práce a nevím, co bych zvolil. 23Přitahuje mě obojí: Mám touhu odejít a být s Kristem, což je mnohem, mnohem lepší; 24ale zůstat v těle je nutnější pro vás. "
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 09:52:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všichni jsme hříšníci. Nedokážeme v životě zcela nehřešit. Jen naše hříchy se mohou lišit ve stupni své závažnosti.
Hříšníky nejsme proto, že máme zrovna nějaké hříchy - ale hříšníky jsme pro náš trvalý zděděný sklon po Adamovi - sklon ke zlému. Člověk je tedy náchylný ke zlému už od své přirozenosti - od svého narození až do smrti těla. Proto je na světě tolik zbytečného zla a utrpení.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 11:10:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko Řeč byla o umírání. Ty jsi psal:
Smrt prožíváme jako děsivou, protože zánik ve smrti, jak ji zakoušíme, je rovněž poskvrněn hříchem.
A já vím, že takhle to být nemusí. Žádný děs, žádný strach, ani z hříchu - pokud je člověk spojen s Bohem, v Kristu, ve víře, pak odchází v pokoji, s úsměvem, protože jde domů.
Tvoje teorie o hříších, hříšnících znám. Nech si je, nestojím o ně.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 11:27:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Nech si je, nestojím o ně."...
Nejde vůbec o to, o co kdo stojí či nestojí, ale o realitu. O to, jak věci skutečně jsou.
Pokud se budeme bavit o lidské přirozenosti - tak přirozeně se smrti bojí každý z nás. Nebývá to nijak snadná chvilka. Kdybychom se smrti nebáli vůbec - to bychom snad ani nebyli lidé. Může však být, že někdo si toto nepřiznává....
..."... pokud je člověk spojen s Bohem, v Kristu, ve víře, pak odchází v pokoji, s úsměvem, protože jde domů."...
Toto ovšem už hovoříš o nadpřirozeném rozměru prožívání konce života. Vírou to tak skutečně lze prožívat, ale dokud je naživu i lidská tělesnost - tedy i lidská přirozenost - vždy to ve výsledku bude nakonec směsicí naděje i obav z neznámého. To je lidské, to je přirozené. Nejsme žádní supermani - i když se usilujeme žít jako křesťané.
Natož pak nekřesťané!
Znám i případy, kdy těžké hříchy lidi dostihly i na smrtelné posteli. Matka, která nechala své děti usmrtit interupcí - ve chvíli jejího umírání stály ony děti u její postele a ona je viděla....
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 11:38:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko U toho pokojného odchodu domů jsem byla. Vím o čem mluvím.
Realita - ne fikce... O jiných se nebavím. Tam to probíhá, příp. probíhalo jinak.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 11:37:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | I pokojný odchod člověka doprovázejí těžkosti, utrpení a bolest. A to kolikrát nejenom bolest tělesná. Nic lehkého, nic snadného ...
Pak je jakákoliv podpora lidí okolo , každý projev lásky, dobrý a vítaný.
Taky jsem to prožil a vím, o čem mluvím.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 11:43:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A to co popisuješ byl odchod někoho kdo byl křesťanem, anebo odchod toho kdo se snažil být křesťanem? |
]
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 14:01:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milka
Všichni nejsou hříšníci. A o tom oddělování od Boha, ...uč se od apoštolů:
martino
Ach....máme tu po Myslivci další svatou a neposkvrněnou, co nehřeší. Milka nezná Písmo: Všichni jsou pod mocí hříchu. (Ř 3,9). |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 11:49:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Důsledky tohoto omylu ve víře (že všichni nejsme hříšníci) mohou být opravdu fatální.
Takový člověk totiž v zajetí svého sebeklamu (že není hříšník, že je člověkem spravedlivým) pak má sklony svoje vlastní provinění proti Bohu i lidem zlehčovat, bagatelizovat, omlouvat.
A rázem se tak ocitá na vedlejší koleji křesťanství - a je vedle, jak ta jedle!
Všichni jsme hříšníci! Protože žádný z nás není ani schopen nehřešit, není ani schopen sám ze sebe učinit ze svých hříchů pokání! Ke všemu tomu nutně potřebujeme Boží milost - a i tak selháváme a občas nezvítězíme my nad hříchem, ale hřích nad námi. A pak je na místě jedině pokání, vyznání hříchů ve svátosti smíření a s novou milostí a v nové síle od Boha pak změnit i v této oblasti jak své smýšlení, tak i svůj další život ve skutcích. Obrátit se blíže k Bohu, žít neustále v Boží posvěcující milosti. Ta drží nakrátko uzdu naší hříšné přirozenosti, kvůli které selháváme a hřešíme..
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 12:09:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všichni jsme hříšníci! Protože žádný z nás není ani schopen nehřešit, není ani schopen sám ze sebe učinit ze svých hříchů pokání!
Už zase s tebou hřích šije Oko? Všichni jsme byli hříšníci. To ano, ale proto, že ty nejsi schopný se v Kristu Ježíši hříchu zbavit, tak proto nejsou všichni hříšníci tak jako ty Oko! Dost svým uvažováním připomínáš to pořekadlo, že: pro blbce je každý blbcem..
Ale jinak si to můžeš přečíst i v božím slově, které jsem ti zde mnohokrát citoval, ale jak vidno pro tebe nic neznamená a stále budeš všem vnucovat tvoji neschopnost nehřešit!
Čti Oko, čti!
- 1. Janův 3, 6 [www.biblenet.cz]Kdo v Synu zůstává, nehřeší; kdo hřeší, ten ho neviděl ani nepoznal.
- 1. Janův 5, 18 [www.biblenet.cz]Víme, že nikdo, kdo se narodil z Boha, nehřeší, ale Syn Boží jej chrání a Zlý se ho ani nedotkne.
Čteš Oko?? Ty ses z Boha nenarodil, že stále hřešíš?!
A když jsi u těch fatálních omylů Oko, tak jsou u tebe dle tvých tvrzení zde minimálně dva. První je, že znovuzrozeného křesťana žijícího v Kristu považuješ stále za hříšníka, a druhým je, že chceš jako hříšník zemřít a předstoupit před Krista. To jsou tvé dva hlavní fatální omyly, které tě přivedou do zatracení!
A je zde ještě něco Oko. Někdo jako ty, kdo ani nedokáže přiznat vlastní hříchy hulvátství, pomluv a lhaní, nemá žádnou váhu ve slově, když zde opakovaně tvrdí, že všichni jsou hříšníci. Nejsou Oko! Nejsou všichni tací jako ty! To je tvůj svět, ve kterém se bojíš pravdy i o sobě samém! Jenomže my žijící v Kristu jsme z toho tvého světa vyšli. Můžeš přijít za námi, anebo si zůstat v tom tvém světě hříchu. |
]
|
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 22:47:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vaše náboženství - tzv. křesťanství a judaismus je především zatuchlé. Neuvěřitelně zatuchlé náboženství plné plísně, staroby, fóbií, zaostalosti, primitivismu.
To jsem si naplno uvědomil, když tu tak hystericky reagovali někteří pobožní na fotku krásné mladé holky. Právě v konfrontaci s lidskou krásou a pobožným odsuzováním této krásy vyhřezne na povrch pokrytectví pobožných. To je jedna věc, že jsou pobožní pokrytečtí. Všichni do jednoho, bez výjimky. Ale druhá věc - jak moc jsou pobožní proti životu jako takovému. Mládí, krása, atraktivita je život sám. A nechť se ukazuje. Na světě není nic krásnějšího. Jsou tři nejkrásnější věci, co znám. Krásná hudba, krásné výhledy ze štítů hor a krásná lidská těla a obličeje. Tyto tři věci nic nepřekoná. Nějaká bigotní ideologie plná plísně a starověkých strachů musí zmizet před přírodou. Krásní lidi tu byli dávno před tím, než vznikly tyto odporné ideologie jako je islám, křesťanství a judaismus. A tyto ideologie jsou odporné, ohavné, zrůdné. Jdou proti životu samotnému. Jdou proti kráse. Jdou proti radosti. Vznikly na pouštích. Vznikly z frustrace.
Ještě jednou - krásní lidé jsou krásní vždycky. Nazí nebo oblečení. Stejně jako je krásná příroda nebo krásná hudba.
A často se za pobožností skrývají škaredí lidi. Lidi, které nikdo nechce, tak si najdou v pobožnosti alternativu. A ze svého fyzického handicapu - neatraktivity si udělají přednost. Z nouze cnost. Typický příklad katolík Henryk Lahola. Na netu k dohledání včetně fotek. Se zdejšími uživateli, s převážnou většinou nich je to logicky stejně. To je železné pravidlo. Je to zákonitost. Neznám hezkého člověka, který by byl současně vyznavačem bigotních zatuchlých názorů.
Často do pobožnosti sklouznou závistiví lidi, kteří závidí těm hezkým nebo úspěšným. Nebo frigidní lidi, nechtění. Deprivovaní.
Ještě jednou - to nejkrásnější, co jsem v životě zažil - hezké výhledy ze štítů hor, které jsem slezl. Pak krásná hudba, kterou jsem kdy slyšel. A krásní lidi, které jsem kdy viděl. Nebo i s nimi něco měl. Ani na vteřinu nelituji kontaktu s krásou. Považuji to za výsadu obdivovat krásu. Zdejší deprivanti jsou na tom už tak mizerně, že fotka krásné holky u nich způsobuje záchvaty falešné pobouřenosti, svatouškovství, odsudků. To je síla. No ale ukazuje mi to na další věc - kdo asi tak mohl vymyslet ty svatouškovské a bigotní pravidla v rámci náboženství? To byli zase škaredí nechtění deprivanti. Podle hesla když já nemůžu, nebudeš ani ty.
Přeji tomuto světu, ať všechna tři náboženství, jak judaismus, tak křesťanství, tak islám, brzy zaniknou. A to jsem vzal jen oblast, kde náboženství totálně deformuje náhled na lidskou přirozenost. Dál by šlo rozebírat války ve jménu náboženství, rozvraty rodin, sekty, psychózy, atd.
Náboženství je ZLO. |
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. prosinec 2022 @ 23:07:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A než přišel judaismus a křesťanství, tak jak Řecko, tak Římská říše byly na tu dobu rozvinuté, vyspělé země. To se projevovalo jak v hospodářství, spoustě inovací, tak i v přístupu k demokracii, nebo i sexualitě. Nebyla tehdy technologie fotek nebo videí, tak dělali sochy. Sochy atletů, nebo i žen. S oblečením i bez oblečení. A bylo to normální, bez hysterie. Jenže pak přišli ti pobožní cvoci s biblí a začali všechno ničit a jako paraziti instalovat svoji ideologii plnou odsuzování a zatuchlé plísně. A vymyli lidem mozky. Indoktrinovali široké vrstvy populace. Často násilnou cestou. A často za podpory panovníků, kteří vytušili, že skrze toho tehdy nové náboženství budou moci ovládat lépe populaci.
Jste to vy, pobožní, kteří to nemáte v hlavě v pořádku. Jdete jednoznačně jak proti přírodě, tak proti lidské svobodě. A proto přijde jednou den, kdy skončíte. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 09:41:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Souhlasím, že ve všem stvoření je podpis krásy, svědčícím o autorovi. I zdravé lidské tělo je krásné.
Zahalujeme se proto, že tato krása je intimní - je výlučná, je určena jenom pro někoho (s kým dotyčný tvoří v manželství jednotu duší i těl) - nikoli aby nad ní slintali úchylové. Krása lidského těla je tady darem pro manžela (manželku). Když se tento dar "rozmění - rozdrobí" na drobné, nezůstane z něho nakonec nic, než jen prázdné ruce a prázdné lidské srdce....
Jistěže se najdou mezi křesťany i různí bigotní - jako ve všech jiných sociálních skupinách. Toto není měřítkem ničeho.
Máš snad za to, že církev nenávidí krásu lidských těl?
Co třeba Michelangelova freska "Stvoření Adama"?
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 13:00:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | O tom ty nerozhoduješ, kdo se kde vystavuje. Jestli se nějaká žena rozhodne ukazovat nahá na nějakém webchatu, je to její věc. A na netu klikat nemusíš. Když jsem vkládal fotku holky, psal jsem, že tam je holka. Nepsal jsem, že tam je traktor. Každý věděl, že bude klikat na holku a ne traktor.
Ještě že už, pobožní, nemáte moc a zákony jsou světské. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:12:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nerozhoduji ani o zemětřesení - a přesto o něm svědčím, že ono boří domy.
Některé věci v životě fungují v kauzalitě svého dění obdobně a nijak jinak.
Každý jsme strážcem svého pokladu srdce. A můžeme si ho strážit, opečovávat a rozmnožovat..
Nebo s ním můžeme jednat podobně jako ten stařík, co našel hroudu zlata a pak ji měnil - až vyměnil.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 18:49:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jestli ti fotka mladé holky způsobuje zemětřesení, tak je vidět, jak moc špatné to tvoje náboženství je. Zbav se toho náboženství a budeš se moct svobodně dívat na mladé holky bez zemětřesení. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 20:46:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to Syntezator:
no však ano. My zbožní absolutně nemáme právo zasahovat do svobody vás bezvěrců (Ať si pořádají Prague Pride jak chtějí...)
A ani do svobody nás věřících mezi námi. Mezi námi však z toho musíme pak vyvodit důsledky.
Ale vy si dělejte co chcete.
Sebeomezení platí až na věřící lidi. Nejde však o nějaké potlačování tělesnosti - to dělají pouze náboženští lidé, kteří neznají Evangelium.
U těch, co věří Evangelium z nich svatý život automaticky plyne, pokud zůstávají v Kristu, tedy ve víře, že v nich Kristus žije. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 21:24:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | My zbožní absolutně nemáme právo zasahovat do svobody vás bezvěrců (Ať si pořádají Prague Pride jak chtějí...) - píše Gregorio777
Prague Pride není akce bezvěrců. Je to akce věrců. Progresivistů, globalistů. Vždyť to financuje tento pán. Jistě ho znáš. A o tom tady píšu. Vy, co vyznáváte Korán, NZ, Tóru jste na jednom krajním pólu. Na opačném pólu jsou progresivisti, globalisti. Ti mají inkluzi, neřízenou migraci, padesát pohlaví, green deal, atd. No a my, co jsme mimo vaše krajnosti, nechodíme ani do pobožných průvodů, ani do průvodů progresivistů. Mimochodem mě na webu nakluky.cz zablokovali jen za užití přezdívky bábaMakrela, což byla parodie na bývalou německou kancléřku. To se mi tam stalo před cca dvěma roky. A já mám opačné názory, než progresivisti. Kdybych přišel do Pague Pride průvodu a šel tam na tribunu a říkal bych tam své názory, tzn. že jsem proti green dealu, proti inkluzi, proti migraci, proti předčasné sexualizaci dětí, proti adopcím děcek dvěma chlapy, proti svatbám mezi chlapy, proti přešívání děcek na jiné pohlaví, proti braní hormonů, že nevěřím na to, že by v mužské lebce mohl být ženský mozek, atd. tak by mě ukamenovali. Ale to, že mám v tomto konzervativní názory, neznamená, že bych musel spadnout do opačného extrému, tzn. do středověkých a starověkých pověr z nějakých pohádkových knížek. Já jsem docela dobře vycentrovaný a už nepodléhám žádnému vábení z nějakého extremistického pólu. A vaše fobie z nahoty je nepřirozený extrém. Takoví domorodci v Amazonii nebo na Nové Guinei běhají celý život polonazí a jsou stokrát více v pohodě než vy s tou vaší Biblí a vašimi regulacemi každého prdu a každého pohledu. Jestli někdo žije v souladu s bohem, přírodou, vesmírem, tak to oni. Vy, lidé bible, rozhodně ne! |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 23:03:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já to mam úplně stejně, na jedné straně ultrakonzervativní islám a pánbíčkáři, na druhé blázniví progresivisté-neomarxisté-nová levice - a přitom i když ti progresivisté nesnáší konzervativce, tak jen ty evropské (bílé, křesťanské či sekulárnější), mnohem víc konzervativní islám ovšem hájí (a to je konzervativnější i v průměru, nejen nějaká Al Kajdá). Přitom na LGBT maj progresivisté opačný názor než průměrný muslim. Ale obě menšiny progresivisté hájí, jak muslimy, tak LGBT ... naprosto debilně si myslí, že se tu jednou budou mít rádi... nebudou... až budou mít muslimové většinu, tak uviděj tu "toleranci", ten " mulktikulti ráj".
Vtipné je, že když vadí v Rusku útlak LGBT (spíš toho hnutí než vyloženě homosexuálů, i když občas asi i to, nevim...), tak v Kataru, kde za to hrozí i smrt (i za pouhý styk, natož za propagaci hnutí LGBT), tak tam drží hubu a nášivky si fotbalisti nevzali... protože multikulti propaganda porazila LGBT propagandu. Progresivisté zastávají protikladné názory často... Na bílé Rusko si troufnou ho zkritizovat za LGBT, na Katar už moc ne...
Mně nevadí homosexuál, ale homosexualista nebo LGBT aktivista. To samé nevadí mi trans, ale to šílenství kolem přešívání plus blokace puberty u dětí a další věci jsou hnus.
Náboženství v konzervativní podobě, pokud to není přehnané, mi taky nevadí, přehnaný je islám, v průměru. Naopak Orbán je tak akorát... Když už křesťana, tak jako je Orbán... Nebo Trump nebo DeSantis. To jsou spojenci jak proti islámu, ultrakonzervativnímu, tak proti progresivistům. Přitom to zas tak nepřehání s konzervatismem. Dá se to snést. Min. jsou to moji spojenci, i když jsem spíš sekulární nacionalista než konzerva. Ale dneska jsou to spojenci a důležití. Proti společnému nepříteli.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 07. prosinec 2022 @ 10:45:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlas taky se vším. Trans lidi mi taky nevadí ve smyslu, že můžou být dobří ve svém oboru, profesně jako třeba tito dva https://www.youtube.com/watch?v=14iaLhhXwD0
Ale životy máme úplně jiné. Nemáme průnik. Oni svoje tělo předělávají na ženské a tomu já nerozumím. Čili já se můžu bavit leda s heterákem, páč heterák stejně jako já posiluje, heterák má rád auta, motorky, atd. Tito trans mají všecko naopak. Neměl bych s nimi styčné body. Mě nezajímá, jak nosit ženské hadry a užívat hormony a všecko to další. Ani bych nechtěl mít za kamaráda někoho takového, kdo by tranzici podstupoval. Mě by to otravovalo, to říkám na rovinu. Ale v práci kdyby byl někdo trans, tak bych se bavil normálně. Určitě bych se takového člověka nestranil ani neštítil. Ale myslím, že ve školství by asi neměl autoritu. Nezažil jsem trans kolegu. Přece jen učitel musí mít jistotu, když jde do třídy. A nejsem si jist, že by měl autoritu někdo, kdo vypadá jako přechodový článek mezi mužem a ženou. Bohužel nebo bohudík (nevím) je binární.
|
]
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 07. prosinec 2022 @ 19:47:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já už to mam jasné: volím jen toho, kdo je proti EU a neomarxismu. Čím víc je kdo proti, tím spíš to dostane. Lepší činy než jen slova, ale i slova lepší než nic. Ale činy lepší.
A tak Bašta je první volba, ale kdyby hrozilo, že projde Danuše a Petr Pavel, dám to Babišovi už v prvním kole, jako menšímu zlu. Sice si hraje na kámoše Orbána, ale jeho lidi hlasují proti němu v europarlamentu a dal do komise šílenou Jourovou. Takže je to taky hajzlík a polo-neomarxista, ale o něco méně než ti ostatní (vyjma Bašty, ty neznámé neberu, neznám je). Takže Bašta 1. kolo a 2. kolo Babiš jako o něco menší zlo.
A když bude podle průzkumů hrozit, že projdou dva sluníčkáři, dám to Babišovi v 1. kole už. To je má volba. Pokud projde do druhého kola Babiš a sluníčkář, dostane to Babiš, jako o něco menší zlo. Když projdou dva sluníčkáři, nejdu do 2. kola
To je má taktika pro volby. Je mi fuk, jestli krade nebo vraždí doma malé děti, hlavně musí být proti EU a neomarxismu, aspoň slovně, trochu... lépe víc a i činem...
A navíc pokud prohraje kavárna, tak bude zase spousta sebevražd mezi sluníčkáři v Praze a já to budu slavit. :))))
Ale myslím si, že spíš vyhrají neomarxisté. Už maj senát, ústavní soud, maj poslaneckou sněmovnu, maj Českou televizi a už maj i nové vedení Rady ČT, maj i univerzity, teď chtějí i prezidenta... toho nemaj jako posledního... Ale bylo by fajn je zase porazit. Už po 3. I když ani Zeman, ani Babiš nejsou proti nim dost silní. Ale aspoň něco....
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 16:54:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntez
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 17:22:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No vidíš, sám podáváš video, kde je vidět, že náboženství je podvod. O to méně chápu, proč zůstáváš pobožný... |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 19:13:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntez
No vidíš, sám podáváš video, kde je vidět, že náboženství je podvod. O to méně chápu, proč zůstáváš pobožný...
martino
Kdybys nebyl retardovaný a proti nábožensky zaměřený, pak bys věděl. že to není o žádném náboženství, ale o magorech a jen jsem chtěl upoutat pozornost, že i zde se nektěří chlubí, že po přijetí svátosti křtu v ŘKC se šli následně vycachtat k sektářům. No a zde je jen ukázka jaké konce má takové magorství. A všichni budou vyřvávat mi jsme praví křesťané.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 19:54:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na videu jsem viděl křtění a exorcismus. A to samé dělají katolíci. Akorát ne ve vaně panelákového bytu, ale v kostele. Obsah je stejný, jen budova se liší. Proč si myslíš, že katolíci to umí líp? Jakože to máte s větším pozlátkem a více ceremoniální? |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 13:49:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntez
Náboženství je ZLO.
martino
ZLO jsi ty a velké ZLO!!! Celý článek je opět jako vždy ukázka že jsi v jednom okamžiku si poblil vestu, posral se do kalhot a vychcal se do bot, shrnuta tvou nenávistí vůči křesťanství. Ty jsi se zde zase vyblil ze své zloby a já ti připomněl co vše jsi v jednom jediném svém příspevku nám oznámil. Poblil, jsem se posral jsem se a ještě si nachcal do bot. To jsi nám oznámil, protože ty žalostné bláboly jsou jen a jen tvojí vizitkou. Osobně se domnívám, že jsi zlem posedlý, tedy velmi zlý a nešťastný člověk, který nepromarní jediný okamžik abys světu zvěstoval, jaký odpor zlobu a nenávist máš vůči věřícím, což je právě svědectví o posedlosti Zlým. To že si to s tebou nevyřídí místní svalovci a světci Myslivec,Cizinec D42 mě nepřekvapuje, ale že ani paní Milka tě za tu drzost pořádně nenakopla. |
]
Psychotik Martino (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. prosinec 2022 @ 14:49:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zajdi si na psychiatrii a ukaž jim, pobožný cvoku, co tu píšeš. |
]
Re: Psychotik Martino (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 19:22:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntez
Zajdi si na psychiatrii a ukaž jim, pobožný cvoku, co tu píšeš.
martino
Hulíš trávu? Pokud máš problém musíš ho řešit, ale rozhodně ho nevyřešíš, že zde budeš dávat obrázky nahých bab a budeš u toho slintat a pouštet do kalhot. To vše se dá léčit. Jak tvoje zloba, nenávist, vulgarita i opožděná sexualita. Slintat nd obrázky je vážně úchylka a určitě na to budou již i dobré léky. Zkus první psychologa, ten pak určí zda potřebuješ psychiatra, ale sexuologa určitě potřebovat budeš. Posílat křesťanům nahé baby je jako muslimům dávat reklamu na vepřové a nebo tvrdá alkohol. Až toto jednou rozumově zpracuješ, raduj se, to již budeš zdravý. |
]
Re: Psychotik Martino (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 09. prosinec 2022 @ 07:57:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hulení trávy je tvoje fantasmagorie. Nejsem uživatel drog. Ani alkohol nepiju. Neslintám a nepouštím do kalhot. To jsou tvé výmysly, patrně sebeprojekce. Projektuješ si do mě sám sebe, bobku. A odkazy na fotku krásné nahé holky sem patřily. Byly velmi výstižné a dokazovaly, co je krása. Ve srovnání s vaší pobožnou špínou. Jak ta holka je krásná a jak ty jsi škaredý. Aby sis to uvědomil. Ten kontrast. Jak ty jsi špatný. Zkažený, zlý, nepřejícný k životu. A ona krásná a čistá. To, že je nahá a ukazuje se, je důkazem, že nic neskrývá. Ty jsi škaredý, vyděšený, schovaný anonym. O kolik výše nad tebou stojí ta holka, jakou má větší hodnotu. Ona je čestnější než ty, méně zbabělá, přímější. Nemá co skrývat. Ty máš co skrývat. Proto se skrýváš. Nemáš, co nabídnou. Ona ano, ty ne. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 05:24:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Vaše náboženství - tzv. křesťanství a judaismus je především zatuchlé. Neuvěřitelně zatuchlé náboženství plné plísně, staroby, fóbií, zaostalosti, primitivismu.
Když jste byl v náboženství, tak jste byl zatuchlý, plný plísně, fóbií, zaostalosti a primitivismu?
A často se za pobožností skrývají škaredí lidi. Lidi, které nikdo nechce, tak si najdou v pobožnosti alternativu. A ze svého fyzického handicapu - neatraktivity si udělají přednost. Z nouze cnost. Často do pobožnosti sklouznou závistiví lidi, kteří závidí těm hezkým nebo úspěšným. Nebo frigidní lidi, nechtění. Deprivovaní.
A to byl tedy váš případ, když jste byl pobožný, případně ostatních okolo vás?
Hezký den Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 09:39:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne, můj případ to nebyl. A pobožní v mém okolí jak kteří. Ale tak možná i polovina z nich bohužel ano. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 15:27:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak to mám z pobožnosti dost jinou zkušenost.
Pobožnost spíše něž nějaké odstrčené lidi lákala různé intelektuály, co rádi filosofovali, nebo se v pobožnosti nějakým způsobem realizovali.
Co se týče vnější atraktivity, tak pobožní byli různí - podobná směs, jako v běžné společnosti. Určitě se mezi pobožnými, co jsme potkal, nevyskytovali ve zvýšené míře neatraktivní lidé.
Hezký den |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 16:13:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tonda - Cizinec
Toníku připomněl jsi mě jednu vzpomínku. Byl jsem před více lety ,na koncertu staré hudby a zároveň pobožnosti ,v jednom známém řk chrámu. Byl jsem tam z lidmi podobnými těm ,o kterých jsi psal . Jeden byl ateista ,kterého hlavně zajímal koncert staré hudby ,v tom gotickém chrámu. Druhý byl človek ,který vyznával makrobiotiku a žil tento styl života . Mimo jiné si vzpomínám ,že tento makrobiotik ( ateista ) se vyjádřil i tak ,že on "ví" ,že řk kostely a chrámy ,se ve středověku stavěli na tzv "energetických siločárách" . ". Nu nic nového . Klasika okultní zatížení a víra v tyto věci . |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 06:13:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Danny42 Vykupitelem světa je Kristus a on žije Je mi jedno, kdo vedle mne stojí na nějakém koncertě v kostele Do nebe se vchází skrze Vykupitele, není jiná cesta
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 07:02:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Tak, takovou mám taky zkušenost.
Náboženství a pobožnost zajímá spíše EZO lidi, co mají takové ty čakry a energie a pocity a zážitky a vznosnou muziku a filosofování a výklady a tajemno a amulety a dřeva a kameny a sochy a obrazy a návrší a poutě a .... kde co dalšího. A nebo lidi, co se do toho narodili, jako my.
Designu nebo atraktivity se to netýká, že by v náboženství byli v nějakém větším množství lidi, co jsou míň atraktivní, to jsem si nevšiml.
Stejně je to s ateisty nebo agnostiky nebo něcisty nebo tak - povídám si s nimi a i mezi nimi jsou lidé různí. Někdy atraktivní sportovec, masér hvězd, jindy zase stará paní shrbená, co jí už odchází kolena a stojí o ní tu na světě snad jen pes a kočka. Nic takového že by mezi nimi byl výrazně zvýšený poměr atraktivních lidí, protože ti neatraktivní jsou pobožní.
Toník |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 07:26:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Náboženství a pobožnost zajímá spíše EZO lidi, co mají takové ty čakry a energie a pocity a zážitky a vznosnou muziku a filosofování a výklady a tajemno a amulety a dřeva a kameny a sochy a obrazy a návrší a poutě a .... kde co dalšího. A nebo lidi, co se do toho narodili, jako my.
Tak. A všiml jsem si, že na rozdíl od těch co se do náboženství narodili, si ti "EZO" berou z náboženství vždy jenom něco, co se jim zrovna hodí do toho jejich světa. Mají takový zvláštní "vědecký" pavědecký postoj k náboženství, který se mi zdál velmi podobný s "vědeckými" postoji u agitátorů marxismu-leninismu. Kteří si úplně stejně vybírali z ideologie to co se jim zrovna hodilo, někdy i prospěchářsky.
To ti co se do toho narodili nedělali. Žili ve světě svého náboženství, kdežto "EZO" si tahali střípky náboženského světa do toho svého světa EZO který žili. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:02:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jak jsem už dříve upozorňoval, někteří zde dáváte slovo "náboženství" docela odlišnou náplň, docela odlišný význam, než jaký obecně toto slovo v běžné řeči má. Přisuzujete mu pejorativní obsah, nedůstojný. Ale jakákoli podoba víry v Boha (a Bohu) spadá také do pojmu "náboženství".
(Nakonec , není problém pro nikoho z vás si význam slova "náboženství" vygooglit).
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. prosinec 2022 @ 05:12:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, ty tvoje přehazovačky. Často jsi tu upozorňoval na tvoje problémy. A zbytečně.
Vím, že někteří zde dáváte slovo "náboženství" docela odlišnou náplň, docela odlišný význam, než jaký obecně toto slovo v běžné řeči má. Přisuzujete mu pejorativní obsah, nedůstojný.
Taky dáváte jiný obsah slovu křest, církev [granosalis.cz], sekta, pokání, modla, ... a mnoha dalším slovům.
A to je vaše věc.
Toník |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 19:01:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co se týče vnější atraktivity, tak pobožní byli různí - podobná směs, jako v běžné společnosti. Určitě se mezi pobožnými, co jsme potkal, nevyskytovali ve zvýšené míře neatraktivní lidé.
Hezký den Cizinec
Taj jistě, geneticky to jsou ti stejní lidi jako z běžné ulice. No ale v hlavách to mají trochu jinak.
1. Atraktivita je hřích. Jen se na ženu podíváš chtivě, už jsi s ní zhřešil v srdci. Na šeredku se asi nikdo chtivě dívat nebude. Takže náboženství vede k tomu, aby z žen byly spíše popelky. V islámu je to dovedeno úplně k extrému, že se ženy celé zahalují. V křesťanství jeptišky. Ale letniční taky. Já jsem viděl hodně ženy s hlavami zahalenými šátkem. Gregorios777 by měl radost.
2. Křesťanství je apokalyptické. Máš si ukládat poklady v Nebi. Svět, jak ho známe, brzy skončí. Tělo je jen oblečení. Nestarej se o oblečení a zevnějšek. Nic už nemá smysl. Brzy tu bude Pán. Starej se hlavě o duchovní věci. Takže mnoho křesťanů třeba s*****í potem nebo mají na sobě svetry z 80. let. Tak jsem to zažil. To se týká chlapů. Ženy ani když jsou cáklé pobožností, tak se na vzhled úplně nevyserou. Chlapi jo. Jirka z doktorka.cz si po znovuzrození a obrácení a posvěcení Duchem svatým přestal i čistit zuby.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 19:51:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Všechna tři pouštní náboženství, tedy islám, křesťanství, judaismus vedou k prudérnosti, bigotnosti, sevřenosti a potlačování tělesnosti. Je to jeden extrém.
Druhý opačný extrém jsou progresivisti s jejich tlačením sexuální výchovy do školek, předčasná sexualizace dětí a mládeže.
Já jsem rád, že jsem vyrůstal v 80. letech, kdy na mě všude nevyskakovaly nahotinky jako na současná děcka. Měl jsem klidné dětství, které mi naštěstí progresivisti neukradli.
Ale druhý extrém jsem zažil po příchodu do letniční církve, konkrétně apoštolské církve. Ale i dalších letničních sborů. Ony se navzájem podobají. Tam jde o potlačování tělesnosti. Všecko je hřích, všude samí démoni. atd. Však je to i podobné tomu, co tu píšete, pobožní na granosalis.
Jste nemocní, pobožní. Představujete jeden extrém. A druhý extrém jsou progresivisti. Měli byste se utkat někde mezi sebou a vyřídit si to spolu. Nejlépe, kdybyste se obě dvě skupiny odstěhovali do svých rezervací a nám středovým, normálním dali pokoj. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 21:06:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator Nabízí se otázka, proč jsi byl u letničních a asi i u římskokatolíků No a ta svoboda je v církvi svaté - u římskokatolíků Důležitá je svoboda |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 21:53:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč jsem v roce 1992 vstoupil do letniční církve, je už celkem zbytečná otázka. Je to 30 let stará věc. V té době mi bylo 20 let a v tak mladém věku má člověk různé ideály a nechá se nachytat na leccos. Podstatné je, co je dneska, v roce 2022. A dneska tu stojí proti sobě po celé planetě na jedné straně pobožní různého druhu (např. ti, co mávají v ruce s biblí nebo koránem) a na druhé straně progresivisti a globalisti. Ti první jsou stále prudérní, konzervativní a nejradši by všecko vrátili do starověku. Ti druzí by zase nejradši všechny změnili na transgender nebo nebinární lidi vyznávající ekofašismus.
A že je u katolíků svoboda? Tak záleží, jak kteří katolíci. Katolíci mají spoustu větví, odboček. Část katolíků je bigotních. Tedy těch, co se řídí tou ideologií - biblí. Svobodomyslní jsou spíše jen ti, co už berou bibli jen jako metafory. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 06:09:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator No tak to je tvé vidění světa Moje vidění je, že vím jistě, že Bůh, který stvořil tento svět, vládne nade vším To on je vítěz |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 12:11:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě. Pro tebe je katolický Bůh vítěz. Pro muslima je to Alláh. Vypadá to podle počtu růstu muslimů, že Alláh je silnější než Hospodin/Jehova. :-) A z toho já radost nemám, páč Alláh je stejný nebo i větší pitomec než Hospodin/jehova. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 07:16:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To už jsou vaše přehazovačky, nepřihlášený.
Chápu, že jste nemocní, pobožní. Čtu si tu občas vaše příspěvky, když něoc píšete z vašeho života. Klidně se utkejte někde mezi sebou a vyřiďte si to spolu. Nebo se odstěhujete do rezervací, pokud o to stojíte a píšete o tom.
V letníční církvi jsem byl, v AC. Potlačování tělesnosti jsem v AC nezažil. Snad jenomu páru tam zakázali spolu chodit - ale to bylo na biblické škole, kde měli tuším pravidla, že studenti tam nejsou od toho, aby spolu chodili.
Spíše jsem tam zažil nějaké jejich problémy, které si řešili s tehdejším hnutím víry, vedli stále statečnou bitvu. A taky se sobotou a zákonictvím, to neměli rádi, když někdo šest dní pracoval a sedmý odpočíval. A taky prosazování osobností, snaha prosazovat a držet pyramidovou strukturu.
Ale na potlačení tělesnosti jsem tam nenarážel. Lidi tam byli normální - i pokud se týče designu, starali se o sebe.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 11:51:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec Poutník časem Šup sem, šup tam |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 07:09:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A vy jste to tak měl, že atraktivita byla hřích, když jste byl v náboženství?
Ukládal jste si poklady v nebi a nestaral jste se o oblečení a zevnějšek?
Měl jste to v náboženství tak, že nic už nemá smysl?
Čistil jste si v náboženství zuby? S*****ěl jste, nestaral jste se o hygienu?
Když jsme byli v náboženství, tak jsme to určitě brali tak, že design člověka není důležitý. Vedli nás k tomu v náboženství. Takže jak kluci tak holky neřešili nějaké džíny a džísky a klidně chodili ve starém svetru po babičce nebo v saku po dědovi.
I tak byli mnozí atraktivní - atraktivita člověka totiž není v tom, že si na obličej namaluje jiný obličej, který tam před tím nebyl a je pak chvíli atraktivní a pak zase ne. To je atraktivita tak pro povrchní lidi, pokrytce. Atraktivita je v celkové osobnosti, charakteru člověka, se kterým souvisí i design - ale není osamocený.
A určitě jsem v náboženství nepotkával nějaké s*****ící lidi, že by tam byli ve vyšší míře, než mimo náboženství.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:07:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já už jsem ti odpověděl, že jsem to s tím zanedbáváním vzhledu neměl. Proč se mě na to ptáš znovu a znovu? Ne, neměl a neměl. To je i z logiky věci vyloučené. To je vyloučené ve školství. Pro učitele je vzhled do velké míry pracovní nástroj. Nemůže být zanedbaný. Vystupuje před žáky a rodiči. A ani ředitelka školy by zaměstnanci nedovolila chodit jako hastroš nebo smradlavý. A učitelé jsou vysokoškoláci. To je úplně jiná liga, bobku.
Zatímco v křesťanských sborech jsou často jen lidi se základním vyučením. Nebo max s maturitou. Když se podívám i na pastory a tzv. starší sboru tady v okolí, tak tam není žádný vysokoškolák a jsou to jen s výučním listem nebo max SŠ zemědělskou. Od toho se odvíjí i míra jejich pověrčivosti a všecko další.
Ve školství jsou lidi vzdělaní a i když je někdo z nich věřící, tak na prvním místě je stejně škola a žáci, ne ta pobožnost. Kdyby se chovali neprofesionálně a tlačili pobožnost, tak letí. Školství je sekulární. Přečti si zákony.
Pobožní, co jsem poznal, tak prostě vypadali mnohdy špatně. Špatná hygiena, nízké vzdělání, VŠ tam neměl nikdo, jenom ty kecy o duchovnu a o Pánovi. Ti lidi nejsou zlí, jsou jednoduší, hloupí. Proto taky pobožnými zůstali a já odešel. Na to, aby člověk mohl projít dekonverzí, musí být asi být vysokoškolák a mít nějakou hodnotu IQ. Když se podívám na LD z granosalis, Toli z osacr., Karel z krestanske.diskuse,net, Nagyal z doktorky, Michal Hanko z i-ateismus i já, všichni, co jsme dekonvertité, co jsme odešli od pobožných, máme VŠ. Vypadá to, že to vyžaduje intelekt a vzdělání, jinak se pobožnosti nezbavíš. No a protože tu na granosalis jste středoškoláci nebo vyučení, tak se v tom budete plácat dál. Ale to není odsudek. Nakonec to vyjde nastejno. Stejně všichni umřou, jak ateista, tak pobožný a nikdo se nemá právo povyšovat, každý je jen příslušník rodu homo sapiens. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:21:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jinými slovy, kdybych měl IQ o 20b menší než mám a neměl vzdělání, tak velmi pravděpodobně ještě teď jsem pobožný. To je fakt.
U nás v rodině taky nejvíce pobožná je matka - IQ 112, ZŠ vzdělání a brácha IQ 114, SŠ vzdělání. Ségra s IQ 127 a VŠ je už pobožná mnohem méně, sama říká, že bibli mohli psát lidi psychicky nemocní, co měli halucinace. Přitom pobožná zůstává, věří, že existuje Bůh, ale bibli doslova nebere. No a já s IQ 135 a VŠ jsem od pobožných odešel.
Takže já mám důkazy z různých stran, že se pobožnost pojí s nižším intelektem. A kdo má vyšší intelekt jako Jiří Grygar nebo Tomáš Halík, tak říká, že Bibli nebere doslova, ale jsou to jen metafory. I Halík to říkal. Jenže pro vás, bigotní pobožné, je Halík satanem, páč relativizuje nebo ohýbá vaše Písmo, na které se nesmí sahat.
Čím více je kdo sepjatý s Biblí a bere ji doslovně, tím více je buď blbý, nebo magor. To je jasné. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:32:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
45 min času max. Tak jsem to dělal s žáky. Max. jednu vyuč. hodinu. Ale většina to stihla do půl hodiny. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:43:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Intelekt nesouvisí s vírou v Boha naprosto nijak.
Nakonec i ty už pomalu přicházíš do věku, kdy se u tebe může projevit stařecká demence, Alzheimer.
Co pak bude s tvým IQ - k čemu ti bude?
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 10:32:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty můžeš psát, že intelekt nesouvisí s vírou a já budu psát, že souvisí a to nepřímo úměrně. :-) Uvedl jsem indicie, pro které si to myslím. Pověrčivost, víra se vylučuje s vědou. Ostatně když jsem učil na základce přírodopis, přírodovědu, tak jsem neučil Bibli. Kdo by učil stvoření světa podle Bible místo osnov, tak by z toho byl průšvih, možná vyhazov. Už je toto dokazuje, jak moc je vaše kniha mimo realitu. Může se vykládat jen jako kulturní věc nebo v odpoledním kroužku. Jste tolerováni, pobožní. A jste zpátečníci. Vy víte, že končíte. Ubývá vás. Mladá generace je čím díl více sekulární.
A co se týká toho, pokud mě potká ve stáří Alzheimer. Tak s tím nic nenadělám. To jako si bobku myslíš, že mě Alzheimer vrátí zpátky k pobožnosti? :-) Pokud jednou budu mít Alzheimera a budu zase hovořit pobožné věci, tak to přece jen bude důkaz, že se pobožnost pojí s nějakou patologií a není to projev psychického zdraví. :-)
To ses chytil do vlastní pasti, bobe... |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 07. prosinec 2022 @ 11:40:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby tě stařecká demence vrátila zpátky k pobožnosti - byl by to přece právě důkaz toho, že víra souvisí s intelektem.
Podle mého mínění nesouvisí nijak.
Věda a víra jsou dvě naprosto odlišné rozměry, které se protínají až někde v nekonečnu (jako koleje od vozu).
Každá totiž dává odpovědi na jinou otázku.
Věda dává odpověď na otázku: "Jak se konkrétní věci staly?"
Víra dává odpověď na otázky: "Proč se konkrétní věci staly?"
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 07. prosinec 2022 @ 13:11:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Prý_ Víra dává odpověď na otázky: "Proč se konkrétní věci staly?"
Haha, to je jenom tvoje přání. Nic takového nevíte, pobožní. Žádný důvod vzniku světa, vesmíru neznáte. Ani ty ho neznáš.
Věda dává odpověď na otázku: "Jak se konkrétní věci staly?"
No jen zčásti. A kromě vědy nabízí odpověď i třebas bible, viz genesis 2. ježe jsou to jen báchorky. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. prosinec 2022 @ 05:24:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Nevím, že bych se ptal znovu.
Ptal jsem se nejdříve, zda jste byl plný plísně, zaostalosti a primitivismu, jestli jste byl neatraktivní a nechtěný a s fyzickým handikepem a proto jste spadl do náboženství. Teď jsem se zeptal, zda jste si čistil v náboženství zuby a staral se o sebe. Také jsem se ptal
Lidé s nějakou rozumnou úrovní inteligence se obvykle vyznačují schopností čtení, například si ve škole jsou schopní přečíst text a otázky a porozumět jim. A obvykle je i vyřešit.
Jestli jsem dobře pochopil vaše neodpovědi, tak vy jste sice byl v náboženství, ale to náboženství jste nežil, bral jste ho s rezervou, nebyl jste ani neatraktivní, ani jste si neukládal poklady v nebi?
V náboženství jsem běžně potkával lidi, kteří byli extrémně vzdělaní - často měli dvě vysoké školy, obvykle šli studovat teologii po nějaké další škole, třeba po technice. I můj kamarád z FELu šel studovat teologii - a FEL zvládat tuším tak nějak, jako já. Ale byli tam i lidi, co měli jen peďák, třeba můj brácha vystudoval zemědělku, peďák a teologii.
Mám tedy v tomto jinou zkušenost - určitě bylo v náboženství více vzdělanějších lidí, než v průměru společnosti a s podstatně vyšším vzděláním.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 07. prosinec 2022 @ 10:30:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A vy jste to tak měl, že atraktivita byla hřích, když jste byl v náboženství? Zpětně, když se dívám, je mi líto toho věku dospělosti 18 - 25, kdy jsem už mohl někoho mít, ale neměl. Potom jsem měl další období náboženského vzplanutí někde kolem 31 let věku a potom někde kolem 40 let. Takže jsem to měl trochu jako sinusoidy. No každopádně kdybych měl ten rozum, co mám dneska, tak všecko udělám jinak. :-) A ano, náboženství mě celoživotně poškozovalo a nechápu, proč mi dekonvenverze trvala tak dlouho. Asi ten pobožný virus, bible a věci s tím spojené jsou hodně silné. Jak říkal Tonda Vlas - bible je silně toxická a návyková kniha, které se nejde jen tak zbavit. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. prosinec 2022 @ 17:39:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Díky za svědectví, odpovědi, rozumím. Snad chápu ten pohled - škoda let.
Určitě souhlasím, že pobožnost je velmi silná záležitost, zvláště pokud je odmala a řekl bych, že bez externího zásahu je hodně těžké se z ní dostat. Pokud to vůbec jde.
Něco jako "ukládat si poklady v nebi", to jste v náboženství tedy dělal, nebo ne?
Pokud ano, co to bylo, ty "poklady v nebi"?
Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 07. prosinec 2022 @ 18:41:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ukládat poklady v nebi... hm. Asi ani ne. Popravdě, já jsem byl vystresovaný, vyděšený bobek, co si o sobě moc nenamýšlel, že by měl nějaké poklady v nebi. Byl jsem skromný a spíše jsem žil stále v strachu, aby se Jehova/Hospodin nenaštval a neublížil mi. Však v Bibli se dají najít jak verše o spasení, záchraně, ale taky o tom, že je úzká cesta, hodně podmínek a ne každý je hoden, atd. Jsou tam pasáže o potopě světa, o nekonečném mučení, atd. Měl jsem vždycky z víry rozporuplný pocit. Ta ideologie, to náboženství bylo rozporuplné. Vlastně jsou to permanentní manipulace. Ale to jsem si tehdy neuvědomoval. Takže na tvoji otázku o ukládání pokladů v nebi říkám, že jsem si nemyslel, že vůbec nějaké poklady mám. Ono to začalo už tím, že jsem se dostal to letniční církve a byl na mě vyvinut brutální psychický nátlak. Byl jsem dvacetiletý ještě skoro chlapec, když jsem přišel do Apoštolské církve. A v té době kolem toho roku 1994 tu byl silný vliv amerických kazatelů, nebo západních celkově. Derek Prince, Benny Hinn, Reinhard Bonnke, Keneth Hagin a spousta dalších. No a to letniční hnutí bylo extrémně nepřátelské vůči mně a lidem jako jsem já. Vlastně jak jsi mi dával minule ten odkaz, tak tam jsem to psal. A připomnělo mi to ty časy, kdy mě týrali. A já se nechal týrat a ponižovat. Byl jsem naivní a důvěřivý prosťáček. A z jejich strany byla neuvěřitelná zvůle, kdy ze mě vymítali démony perverze a démony smilstva. Jen kvůli menšinové orientaci. Přitom já v té době 20 let byl panic a to nebyl ani internet, takže jsem ani neviděl nahý zadek nebo penis. Leda svůj. Přesto ze mě vymítali v letniční církvi ty nejhorší a nejbizarnější démony. A já byl vyděšený a čekal jsem, kdy ztratím vědomí, když jsem to viděl ve videích, jak posedlý sebou hází, škube a jde mu pěna z úst. Mně se nestalo nic. Nic jsem necítil. Ale chodil jsem tam opakovaně, protože mi tvrdili, že se to musí dělat metodou vymítaček. A já jsem tomu věřil. Věřili tomu všichni v mé rodině. Přitom jsem už začal chodit na VŠ, tak jsem se nechal tak ponižovat od lidí se ZŠ vzděláním nebo výučním listem. Byli to obyčejní dělníci apod., co si prostě hráli na americké kazatele a četli jejich brožurky. Všichni jsme je tehdy četli. Divím se, že jsem se z toho nezbláznil, protože řada jiných pobožných skončila na psychiatrii, v ústavní léčbě. Asi jsem měl odolnou psychiku, že jsem se nesložil. A nakonec probojoval i k dekonverzi. Což byla jediná záchrana. Možná bych skončil špatně, kdybych ji neudělal. Zpětně to vidím, že jsem byl v té době čistý, hodný kluk, bez jakýchkoli zkušeností a ponižovali mě pobožní grázlové, nesrovnatelně zkaženější než já.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 07. prosinec 2022 @ 19:31:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když jsem si to přečetl po sobě a když se nad tím zamyslím do hloubky, cítím, že se na mě dopustili někteří pastoři něčeho na hranici trestného činu. Sice jsem byl právně dospělý, bylo mi 20, ale byl jsem ještě s nedostatkem životních zkušeností. A to se týká nejen mě. Ale i třeba těch jiných, co jim zase řekli pobožní, že se budou modlit za něho a nemusí na operaci a dotyčný pak umřel. Nebo nejen pobožní, ale i různí léčitelé apod. Prostě všichni, co hlásají pavědecké názory a metody. Protože tím mohou poškodit někoho, kdo je v nějaké svízelné situaci a on jim věří. Tady bych cenil, že komunisti tohle esoterické svinstvo blokovali. Ovšem letniční Apoštolskou církev paradoxně povolili ještě komunisti počátkem roku 1989, tedy před listopadovým převratem. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 07:57:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ten rok, kdy jsme jako rodina vstoupili do Apoštolské církve, byl o něco dříve. Už 1992, nebo 1993. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 11:20:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak dokonce 1991, volal jsem mámě :-) |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 16:41:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Teď mi došlo, že mi muselo být teprve 19 let.... Jejda... tak málo mi bylo. Tak mlaďunký jsem byl a už tolik stresů jsem musel zažít. Taková škoda mladého života.
Ale díky tomu, že se mě cizinec ptal, jsem to pozjišťoval retrospektivně. Moje máma si vede záznamy, takže to má ve svých papírech, kdy to u nás vypuklo. Bylo to počátkem roku 1991. Je to strašné, no. A děly se i jinší věci jiným lidem, ale to nemám oprávnění to tu vypisovat.
No, vycinkali jsme si v listopadu 89 otevření hranic a svobodu, ale se svobodou tu přišli taky grázlové a různé ezoterické a pobožné svinstvo. Hlavně z Ameriky. Na tom se ale moje rodina už shodne. Tedy až na jednoho člena, který v tom zůstal. Moje matka lituje, že nás do té letniční církve kdy vzala. Už se nám omluvila vícekrát.
František100 taky psal, že má nějakého potomka v sektě. A taky toho amerického střihu, pokud si vzpomínám. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 09:18:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Díky za svědectví, rozumím, četl jsem si vaše příspěvky, díky za upřasnění.
Náboženství je obvykle extrémně soběstředná záležitost, uzavře, uzamkne člověka do vlastních problémů, ještě víc, než by v nich byl bez náboženství. A soběstřednost učitě není poklad, který by si člověk vzal do nebe.
Souhlasím i s tím, že když se náboženství pustí do mladého člověka, je to nebezpečná záležitost, kdy jde o život. A viděl jsem, když člověk v náboženství o život přišel. A ani já k tomu neměl daleko. Ale učitě bych to nevyčítal lidem, kteří nás do toho zatáhli - žili stejnou věc, jako my, byli stejnou obětí, jako my.
Proto se ptám na ty "poklady ukládané v nebi", něco, co si člověk vezme do nebe, protože to se obvykle v náboženství nenosí. Ani lidi v náboženství moc nevědí, o co jde, protože jsou dostatečně zaměstnaní vlastní soběstředností.
Cizinec |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 11:18:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlasím i s tím, že když se náboženství pustí do mladého člověka, je to nebezpečná záležitost, kdy jde o život. A viděl jsem, když člověk v náboženství o život přišel.
Wow, tak to je mi líto toho člověka.
A ani já k tomu neměl daleko.
Tak to bychom měli mít pro sebe pochopení.
Ale učitě bych to nevyčítal lidem, kteří nás do toho zatáhli - žili stejnou věc, jako my, byli stejnou obětí, jako my.
Ano, někteří byli taky jen obětí, ale někteří ty esotericko letniční fantasmagorie sem tahali i z důvodu vlastního prospěchu. Ani ne tak finančního, jako spíše z důvodu vlastní slávy nebo že se stali středem zájmu, středem pozornosti, a to jim dělalo dobře. Pro chlapa, co měl základní vzdělání, případně výuční list, byla velká změna, když se stal najednou pastorem nebo starším sboru, nebo dalším kazatelem a mohl být v centru dění a mohl poučovat. A bez studia, bez práce, bez předchozí námahy. Jenom využil situace, že po pádu komunismu tu byl najednou hlad po duchovnu a po všech alternativách. Takže ne všichni byli pouhou obětí. U některých to byl i kalkul. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 15:06:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezátor Jj teď vidíme, že lidé s náboženstvím i bez náboženství přicházejí o život na Ukrajině Je třeba kleknout na kolena a prosit o pokoj v celém světě |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 15:58:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
Toníku ty jsi napsal ,že jsi viděl člověka ,který v určitém náboženství přišel o život .Jo to se stává ve světě dost často . Nevím o co šlo ,ale samozřejmě hrůza . Co se týče těch různých, dost hrozných praktik, některých vedoucích ale i řadových věřících ,z různých církví , kteří ujeli do extrémů a věcí už i mimo křesťanství ,tak to je také známo . Syntetizátora v tomto vcelku chápu . Když se setkal s těmito věcmi ,psychiku to poznamená a i jinak je to hrůza pro člověka . Samozřejmě jde o zklamání z určitých typů lidí ,kteří se hlasí také ke kresťanské víře ,ale v realitě jsou dost mimo a ještě škodí svým působením . Mnoho lidí ,se po těchto zkušenostech negativních ,i zavtrdí proti křesťanské víře ,a to je smutné samozrejmě. Biblická křesťanská víra, je pravá pravda o Bohu ,o lidech ,o mnohém jiném . Ale stává se ,že mnozí "mantáci" či různí extrémisti ( nezávisle na konfesi- od jednotlivce z nezávislých církví ,přes jednotlivce od letničních ,až po jednotlivce od tradičních - viz někteří evangelíci ,římsko-katolíci ,a jiní) dělají velmi špatnou službu křesťanské víře. U nich jde spíše o anti- službu ,i když oni buď vědomě nebo i nevědomě dělají ty různé mimo věci . |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 21:04:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to Syntezator:
https://www.youtube.com/watch?v=I5OIjXz1QeQ
od 18:33 min
no, myslíš, že jsou tu nějací neatraktivní lidi? A navíc, téměř všichni studují vysokou školu, umí perfektně anglicky a hrají na 3-5 hudebních nástrojů....
Taky bych chtěl být takhle "neatraktivní...." |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 07. prosinec 2022 @ 19:41:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ta mladá blondýnka se sukní a fialovým tričkem by ušla, udělal bych se jí na obličej a pak řekl, ať to sní, že je to od Ježíše...
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 07. prosinec 2022 @ 19:42:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíšovo sperma přece neodmítne....
|
]
|
|
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. prosinec 2022 @ 15:55:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ |
Stando, ještě jednou díky za uvedení do vaší reality. Bylo by dobře, kdybys to dělal častěji.
O tom, co žijeme my, už ti tu někteří psali, tak ti to taky krátce napíšu
Nevymezuje nás Smrt, ale co jsme, vymezil a vymezuje Bůh. Bůh určil, kým jsme, kým budeme. Ne Smrt, ani její okamžik, ani náš odchod z tohoto života. Neoddělujeme se od Boha, naopak jsme vděční, že můžeme s Bohem žít. Ani Boha nevyháníme.
Smrt neprožíváme jakou děsivou protože ve smrti neprožíváme zánik.
Do morálního jednání se zapojuje hlavně srdce - z dobrého srdce vychází dobré jednání. Ať už si duše nebo tělo myslí cokoliv, to, co je u člověka v srdci, stejně nakonec zvítězí.
Nepochybujeme o tom, že Bůh je spravedlivý. Jen víme, že Boží spravedlnost je hodně jiná, než lidská "spravedlnost".
Neočekáváme, že láska k Bohu, kterého nevidíme, nějak nahradí odvrácení se od lásky k lidem, které vidíme.
Neděláme si iluze o poslední volbě - protože jsme volby pro Boha udělali dávno, stejně tak vedeme lidi k tomu, aby udělali volbu co nejdřív. Klidně když jsou připravení, tak dnes, teď.
Určitými lidmi se nestáváme tím, že si osvojíme nějaké návyky, nebo nebo nějakou jinou povrchností, ale tím, kým nás Bůh učinil. Naše skutky to určitě nečiní snadnější ani všednější, ale zcela jistě přirozenější.
Toník |
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 06. prosinec 2022 @ 09:37:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Bůh určil, kým jsme, kým budeme. Ne Smrt, ani její okamžik, ani náš odchod z tohoto života. "...
Ve skutečnosti kým a čím jsme určujeme my sami svým životem, svým smýšlením a svými skutky, které mohou být jak dobré, tak i špatné..
A bude tomu tak až do okamžiku smrti našeho těla.
Bůh každého z nás poslal do světa s určitým svým záměrem - zasadil naše osoby do svého plánu záchrany co nejvíce lidí pro věčnost. Nevybrali jsme si ani svoje rodiče, ani dobu, ani prostředí, do kterého jsme se narodili. Ale vybíráme si svoji životní cestu, kudy budeme kráčet.
Tu nám Bůh nevybral - dal nám mnoho možností, variant ... Čeká, že my sami dozrajeme a poznáme , co pro nás je nejlepší, co nám Bůh přichystal a co máme udělat. Čeká na opětování svého vztahu lásky - čeká na vztah lásky člověka k Bohu a pak mu mocí svého Ducha zjevuje poznání jeho vůle.
Až do doby své smrti má člověk pořád možnost učinit pokání ze svých hříchů a ze špatného života a být tak Bohem zachráněn.
Až do doby naší smrti trvá u každého člověka pořád také nebezpečí upadnout znovu do hříchu ke smrti a ztratit tak dar věčného života, který jsme získali pro Kristovy zásluhy ve křtu.
V hodině naší smrti pak Bůh sám určí, kam budeme směřovat po smrti - buď k věčnému spasení, nebo naopak do věčného zavržení.
..."Smrt neprožíváme jakou děsivou protože ve smrti neprožíváme zánik."... Ani já nepovažuje smrt za děsivou. Ale lidsky nepřijatelnou - proti naší přirozenosti. Vždyť my byli stvořeni k věčnému bytí a smrt pro nás není nic přirozeného!
Pokud by mě třeba (hypoteticky) někdo neprávem odsoudil na popravu, nevylučuji, že noc předtím by byla pro mě těžká, že by přišly obavy i strach z neznámého. To je lidsky přirozené.
Smrt je významným předělem v životě každého z nás. Popíráním tuto skutečnost nijak nevylepšíš.
..."Ať už si duše nebo tělo myslí cokoliv, to, co je u člověka v srdci, stejně nakonec zvítězí."...
Napřed si ujasni, co to je, to "srdce člověka" - poněvadž ono si myslí právě jen to, co si myslí naše tělo a naše duše.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. prosinec 2022 @ 05:06:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, díky za sdílení tvého života normálním způsobem, v první osobě. Vidíš, že to ještě umíš, bez těch vašich přehazovaček.
Žil jsem v ŘKC, vím, že to tam tak lidi mají. A jestli vám to vyhovuje, nikdo vám to brát nebude.
Co je srdce člověka, jsem si ujasnil před víc jak třiceti lety. Vím, že srdce si myslí právě to, co tělo a duše - protože to, co má člověk v srdci, vždycky dřív nebo později pronikne i navenek.
Toník |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Středa, 07. prosinec 2022 @ 20:22:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | cizinec co jsme, vymezil a vymezuje Bůh. Bůh určil, kým jsme, kým budeme.
Docela hezky shrnuto:)
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 13:03:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."co jsme, vymezil a vymezuje Bůh. Bůh určil, kým jsme, kým budeme."...
Je to hezky a líbivě shrnuto, ale je to pořád jen okleštěný heretický názor. Není křesťanský.
Jak jsem už psal, Bůh nás sice poslal do tohoto světa s určitým svým záměrem a nikdo jsme si nevybrali ani barvu očí, ani své rodiče, ani zda budeme mužem či ženou - dokonce jsme si nevybrali ani svoji povahu či intelekt.
Ale kým se skutečně v životě stáváme, to záleží na nás, na našich volbách, na životě, jaký vedeme.
(1 J 3,2) Milovaní, nyní jsme děti Boží; a ještě se neukázalo, co budeme. |
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Čtvrtek, 08. prosinec 2022 @ 21:50:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko (1 J 3,2) Milovaní, nyní jsme děti Boží; a ještě se neukázalo, co budeme.
ono to pokračuje... Víme však, že až se ukáže, budeme podobní jemu, neboť ho uvidíme tak, jak je.
Tohle přece určil a vymezil Bůh.
|
]
Re: Střípky katolické II. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 09. prosinec 2022 @ 04:30:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Určil a vymezil - ovšem pouze s výhradou, že v dobrém životě vytrváme až do konce. Kdo v dobrém nevytrvá, toho se toto netýká.
Podobně Bůh určil, že Ninive bude vyvráceno - ale Ninivští činili pokání a tím změnili svoji budoucnost, kterou jim Bůh sdělil ústy proroka Jonáše.
My, lidé, si svým životem tvoříme, čím nakonec budeme. Máme na svoji budoucnost podstatný vliv.
Nejsme žádnými jen bezmocnými figurkami na Boží šachovnici, kteří by neměli žádný vliv na to, co se s nimi nakonec stane!
|
]
|
|
|
|
