Hele již toho ty samosoudče nech! To ty zde soudíš a velmi křivě!

21Pokud se však ničema odvrátí od všech svých hříchů, které spáchal, bude zachovávat všechna má ustanovení a bude konat právo a spravedlnost, určitě bude žít, nezemře.  22Žádná jeho přestoupení, kterých se dopustil, mu nebudou připomínána; podle své spravedlnosti, kterou vykonal, bude žít. 

Pokud! Pokud nebude, pokud bude. Pokud!

Nemohu dělat, že nic jako. To je faleš.

Tedy to máte tak, že není úkolem křesťanů napravovat věci po někom. Chápu, pštrosí hlava v písku.

Jinak ono srovnání s Ruskem, které zaútočilo na Kyjev, je dost mimo.

Hele Myslivče, proč máš neustálou  tendenci být hulvátem?

Hmmmm.

  Tak.

  Toník

Promiň, ale musíme rozdělit to co říkáš ty a Jirka, oba máte v něčem totiž pravdu:

1) Za výraz "ruský šváb", ti dneska nic nehrozí, přitom tu máme zákon o "hanobení národa, rasy atd." (já s tím zákonem nesouhlasím, podle mě je hanobení v pořádku, něco jiného je výzva k zabíjení a tam bych taky rozeznával, koho a proč a jak)

2) Za výraz "muslimský šváb" bys mohl jít před soud, za ruského ne... proč? Dvojí metr? Muslimové ohrožují svět víc než Rusové, mají víc lidí (miliarda a půl) a stoupají, počet Rusů klesá. Atomovky maj i muslimové (Pakistán třeba, byť zatím méně než Rusové, ale zatím je nepoužili Rusové, spíš čekám, že nějaký bláznivý sebevražedný islamista je jednou použije spíš než Rus, který má děti na Západě - jako Putin)

3) Jirka mluví o statistikách a má pravdu, všechny ženy nejsou kur....vy (i když statisticky je nevěra hodně častá ze strany žen i mužů, jen ženy to víc umí zakrývat plus si myslím, že ženská nevěra je evolučně horší - hrozí kukačka a výchova cizí DNA ze strany manžela)

4) Jirka mluví o tom, že jen část Romů jsou špatní a má pravdu, část dobří a má pravdu, jenže statisticky krade víc Romů než Čechů a jiných bělochů.  A to samé napadení a okradení (něco jiného jsou krádeže bílých límečků a dotací a tak, to budou spíš běloši, ale bez vraždění a bez násilí většinou). A to je ten problém. Také jejich nižší průměrné IQ, i když jsou i chytří Romové. Ale je jich málo na počet obyv. na rozdíl u nás či jiných bílých nebo žlutých. Černoši jsou na tom ještě hůře než Romové. A to má své sociální důsledky. IQ se víc dědí než že by to byla věc kultury či výchovy (tam jde spíš o to, zda výchova naplní ten potenciál či ne, ale IQ v dospělosti je hlavně dědičné, asi z 80% podle nových výzkumů a výzkumů dvojčat vychovaných v jiném prostředí, samozřejmě když tě vychovají někde ve sklepě jako vlčí dítě, tak to bude problém, ale to se většinou neděje... romská kultura a výchova odpovídá také jejich horšímu genetickému IQ... EQ naopak mohou mít i docela vysoké při podprůměrném IQ a dokáží dobře oblbnout člověka a okrást ho, i když ten člověk může mít jinak vyšší IQ, na našich školách se žel učí ideologie - že jsou menšiny chudinky a lidi co chodí na univerzity humanitnícho směru jsou tím postiženi hodně, takže naletí dokonce spíš než ti průměrní co se drží "zdravých" předsudků co nějak odpovídají statistice, i když jak říkám, hodní Romové jsou, druhá věc je, kolik je kterých u Romů a u Neromů - statisticky - a taky, že dneska udělá VŠ titul často i průměrný člověk někde na gender studies třeba, proto taky tolik blbů na univerzitách u nás a na Západě co tvrdí nesmysly typu "penis je sociální konstrukt" a máme 150 pohlaví atd)

5) Ano, napadení Ukrajiny bylo špatné, jako když USA napadla Jugošku či Irák, kde umřelo ještě víc lidí, byť za víc let - nevíme jak dlouho bude trvat válka na Ukrajině (v Iráku šlo hlavně o partyzánskou válku pak). Je fakt, že Iráčanů mi moc líto není, i když se tam po Saddamovi dostali k moci spíš islamisti, takže ještě horší lidi. Naopak Miloševiče jsem chápal.  Škoda ho...

6) Většina Američanů zvolila válečníka Bushe jr i podruhé v roce 2004 myslím, tedy souhlasili s tou válkou i s mučením zajatců na Guantánamu (já s tím souhlasím taky, mučit teroristy je správné, byť tam občas byla i falešná oběť), stejně tak většina Rusů souhlasí asi v válkou (dokud jim tam neumře syn), většina muslimů zase souhlasí s tím, že muslimské islámské zákony jsou nad sekulárními (viz. prof. Koopmans a výzkumy muslimů v EU, mimo EU ještě horší - jinak nové generace nejsou o nic moc lepší a navíc přichází muslimové ze "středověkých" států, takže...). Takže většina Amíků jsou dle tebe vrazi? Vylhaná byla příčina napadení Iráku, vylhané je to na Ukrajině z větší části (byť Banderu tam maj docela rádi, ale to není hned nacismus, na druhou stranu je to kontroverzní postava, byť byl v koncentráku 1941-44, i když v lepší části, takže jeho vliv na vybíjení Poláků a Volyň 1943 je spornej...). Nebo jsou snad všichni Rusové švábové podle tebe? I ti co protestují proti válce, byť menšina? Nebo jsou v té diktatuře Rusové, kteří se bojí to říct nahlas a většina s válkou už třeba ni nesouhlasí? (možná kdyby dobyli UK rychle, tak by souhlasilo víc lidí, ale takhle jim začínaj umírat synové, to se názory často začnou měnit). Zato u evropských muslimů jsou to názory v demokracii (Koopmans zkoumal názory muslimů v EU, kde dle tebe diktatury nejsou, ne?). Jsou to tedy švábové? A jsou švábové všichni? Nebo menšina? Podle mě bude mít vliv islamismu na EU horší vliv a už má - než budou mít kdy Rusové, kteří vymírají a na Západě nejsou moc pro Putina jejich Rusové, ale muslimové pro svého šíleného proroka jsou většinově.

Hmmm.. zajímavé.