Milý Františku

Nehodlám se s tebou o tom přít.

To už dělají mnozí skuteční odborníci i ti, co by se rádi jako odborníci prezentovali.

Co my laikové na tomhle vyřešíme? ..Nic

Co na tom, že celé roky byli dobrými studenty? - píše Milka

Souhlas s Milkou. 

Bohužel to mělo smysl. Zabránit dalšímu šíření. Jinak by zkolabovalo zdravotnictví. To nebylo z důvodu, že by někdo chtěl šikanovat. Bohužel někteří lidé byli nezodpovědní a nevadilo jim, že jiní umírají. Bohužel mnozí pobožní se chovali jak neposlušní sobci. Nebylo to opatření jen u nás, ale i jinde ve světě. Znám sestřičky, co zemřeli na covid. Proto očkování. - píše František. 

50% souhlas, 50% nesouhlas s Františkem. Kdybych o tom rozhodoval já a se současnou znalostí, udělal bych to spíše tak, jako to chtěl Roman Šmucler. Tzn. školy měli nechat běžet, kulturu nechat běžet, nic nezavírat. Ale vláda měla zdarma rozdávat ty nejkvalitnější respirátory seniorům. A ty respirátory fungují. To jsme si uvěřil. Ne že ne. Fungují. A našel jsem si takové, které používám i na natěračské práce a odfiltrují i pachy. Takže velmi jemné částice jsou schopny filtrovat. Když to dobře těsní a nepodfukuje v žádné mezeře, tak to skutečně chrání. Rouška je totální nesmysl. Kolem roušky je tolik mezer, že je to šaškárna. Pokud sebe někdo chránil rouškou, tak to je stejné jako by na tváři neměl nic. Tam jde o tu těsnost a aby nádech proběhl skrze filtrační látku. No a takhle se měli ochránit ti, co měli obavy. Těm měla vláda poskytnout nejkvalitnější respirátory. A ještě si člověk musí najít takové, co kopírují jeho tvar lebky. Stojí to určitou námahu. Ale ta námaha je určitě menší než ta všechna další opatření, co tehdejší vláda vymýšlela. 

Roman Šmucler měl pravdu. Nakoupit nejkvalitnější respirátory pro ty zranitelné. Zbytek nechat tak. 

Tady se postupovalo zcela špatně. Buzerovali se zdraví a mladí. Místo toho, aby právě mladá generace tím čím jak nejrychleji prošla a vytvořila si slizniční imunitu. Dneska se ví., že to je jedině slizniční imunita, která zastavuje přenos. Školy se nikdy neměly zavírat. A starší učitelé ochránit kvalitními respirátory nebo jim dát placené volno. A ve škole mohly dočasně děcka hlídat mladé asistentky, což jsou často dvacátnice, třicátnice. Tím pádem i rodiče by mohli chodit do práce. Ekonomiku neměli zastavovat. 

A očkování bylo dojsečné. Moje teta nebyla očkována - skončila v nemocnici, její manžel se nechal očkovat, skončil v nemocnici taky. Takže očkování prašť jak uhoď. A riskovat neznámou RNA látku - je podle mě zbytečné riziko. Lepší je dočasná izolace a v nevyhnutelnosti respirátor. Raději takto překonat neznámé než se nechát napustit něčím, co bylo tlačeno přes davovou psychózu, byznys a ideologii. 

Očkování proti kovidu je o něčem jiném a je na dlouhou diskuzi. Ale platilo, že kdo dostane tečku, nemůže se nakazit. Potom, kdo dostane tečku, má mírný průběh nemoci. Tedy neskončí v nemocnici. Tak to samozřejmě nebylo, ale OK. Čím tedy neočkovaný byl hrozbou pro očkovaného? 

K těm přetíženým nemocnicím. Byl to nápor, to jo. Jen se stávalo to, že někteří lidé byli do nemocnice posílaní zbytečně. Znám několik případů. Další byli diagnostikováni na základě PCR testu, který sám jeho vynálezce Kerry Mullis  označil za nespolehlivý. Řekl PCR test vám neřekne vůbec nic. Dokonce se to snažil publikovat v odborných časopisech a několikrát byl odmítnut. Kdežto vzpomínal na studentská léta, kdy mu otiskli úplnou kravinu. Velmi nahlas kritizoval Fauciho a řekl o něm, zjednodušeně řečeno, že je to úplný blbec a zastává funkci, na kterou nemá. Zemřel v roce, kdy se kovid objevil. Zajímavé. Náhoda? Určitě by jim ale překážel. Pak ještě v některých nemocnicích, u nás myslím v Brně, používali antimalarika, ale museli si je sami sehnat, která se v praxi používají dvacet let. Vím o lidech, kterým na kovid v nemocnici umírala babička, dokonce se s ní měli přijít rozloučit, nemocnice odmítla tyto léky podat, tak si je ti lidé sehnali sami a babču s tím krmili při návštěvách, pak už se posadila, jedla a měla tabletku v klobáse. Do týdne byla doma. Když to pak řekli primářce, byla naštvaná. To mi hlava nebere. Vlastně jo bere. Kdo vůbec stál o řešení? Tady se poslouchali příkazy shora bezmyšlenkovitě jako na vojně. Další věc, co mi vadí. Neboť se tvrdilo, že na věc má vědecká obec jednoznačný názor, což vůbec pravda nebyla. Jinak, já si ty prášky sehnala pro celou rodinu také, ale obešli jsme se bez toho. Moje dcera ještě s jediným spolupracovníkem tlaku na očkování nepodlehla, tak musela chodit na testy. Chudák. Lékař, co jí to dělal si to zřejmě užíval. Vím tedy, že neonemocněla, přestože její kolega, se kterým byla dvanáct hodin denně v kontaktu onemocněl s celou rodinou. Všichni očkovaní a nakazili se hromadně na plese. Nyní se ukazuje, že očkovaní mají zvýšenou úmrtnost. Např. V Austrálii o 18%. V Evropě snad nejvíc Španělsko nebo Portugalsko a nejnižší v zemi nejméně proočkovanou, tedy Bulharsko. Prý. Já se tím moc nezabývám. Někteří se z toho poučili a někteří jsou nepoučitelní. 

Je mi líto, čím si zdravotníci museli projít, ale určitě to nebude poslední pandemie, protože pořád něčím straší...a je to v Bibli, že budou nemoce. S tím spojené bude omezování svobody pod různými záminkami. Je mi líto, ale v tomto případě, co se týká očkováni proti kovidu, je to otázka důvěry v něco, co je neověřené, ve zkorumpované politiky a obchodníky...ale hlavně pro mě to byl etický problém jako věřícího a přijímat do sebe něco, co bylo vyrobeno pomocí živé tkáně potracených dětí bylo je a bude nepřijatelné. Za takovou cenu nestojím o to žít. Nebo si spíš prodloužit život. Kam jsme to došli? Viděla jsem to na videu. Embryo se ještě hýbalo, když ho rozebírali skalpelem. Konec zvonec, to už z hlavy nedostanu. To je humus, to už není věda. Já to sleduji jako laik, co už věda dokáže za věci. Jednou z nich je metoda CRISPR, kterou sama vynálezkyně J. Doudna označila za zneužitelnou. Dokážou pomocí této metody vystřihnout část poškozené DNA a slepý vidí, atd. Nebo co říká jeden z nejlepsich neurochirurgů na světě náš prof. Beneš jak je možné zneužít poznání v této oblasti. Nad tím vším skutečně není žádný dozor, naopak převládá jeden názor a kdo má jiný, je dehonestován. A minulost toho také odkrývá dost. Nedávno vyšel článek jaké dělali Japonci pokusy na Ćíňanech. Je to na netu myslím ČT pod názvem Horší než Mengele. Ocenila jsem odvahu autora článku, který zmínil, že Američané pomohli uniknout lékařům soudu výměnou za výsledky jejich pozorování. Je to článek pro silné zaludky. Nechci končit negací. Nad tím vším je Bůh a nedovolí, abychom se navzájem zničili. Ač jo to je dlouhé. Omlouvám se za překlepy.