Ahoj Toníku.

Nikdy jsem tu nezpochybňoval, že Pán Ježíš je také člověkem - naopak, zdůrazňoval jsem tuto skutečnost jako naprosto nezbytný předpoklad pro vykoupení lidstva.

(Hereze nestoriánství leží právě v tvrzení, že Ježíš byl člověkem jenom zdánlivě).

V tom, že Pán Ježíš byl člověkem a že zůstává tímto člověkem už navždy, panuje tedy mezi námi dvěma zjevně dokonalá shoda.

...".... kdo usiluje o návrat k učení Ježíše, apoštolů i proroků, o očištění od těchto mýtických nánosů,..."...

Tomu, kdo o toto usiluje, je třeba, aby si uvědomil, že učení Ježíše, apoštolů i výklady proroků ve světle událostí ze života Pána Ježíše, nám v komplexnosti předává jedině živá Kristova církev - nikoli všechno z tohoto bylo totiž zapsáno i v písmech. 

Tato živá Kristova církev (obdařená sesláním Ducha svatého) je nepřetržitě skrze věky učitelkou pravdy - nikoli pomýlení lidé, kteří se ve své pýše domnívají, že snědli všechen rozum a vykládají si texty Písma po svém.

Pokud jsem ti tedy dobře rozuměl, ty nevěříš v Ježíše jako ve vtěleného Boha - takže zastáváš tedy vlastně ariánskou herezi o Kristu Ježíši - v dnešní době takto věří třeba jehovisté.

Pro mě má toto zásadní důležitost a není důvod, abys toto o sobě tajil. Svoji víru máme vyznávat veřejně.

Když oko ,tak jako mnoho blouznivců náboženských ( ovšem dlužno podotknout, že k tomuto je vede a přímo učí je to ,jejich velká a stará náboženská komunita ) tvrdí ,že hledá ochranu u svého ochranného anděla  ( a jsou tací ,co se i modlí k těmto bytostem ,...a na to mají nějaký podklad z Písma ?,.  jo oni tvrdí ,že jo ....i když je to jen opět klasicky převrácené ), tak se může stát ,a také se stává ,že "odpovídat " mu může naprosto jiná bytost ,a velmi chytře . To je stále stejná píseň náboženských řk . Vzývat anděly ,a modlitby k Marii ,atd atd . Není divu ,že je pak vedou a učí ,naprosto jiné bytosti .

Tady na těchto stránkách ,jsou sice urputilí řk ,kteří se snaží ostošest vyzdvihovat svou náboženskou společnost ( samozřejmě ,tito ji klasicky berou, dokonce prý jako jedinou "pravou" ,podle již extrémně známých mustrů ) ,ale při rozhovorech z mnohými jinými, prý také katolíky ( dle toho ,jak sami sebe vidí ) ,vychází i naprosto jiné skutečnosti . Co příkladně ? I naprostá neznalost NZ . Mám zkušenost s rozhovorem s chlapíkem ,který po mnoho let chodil do řk kostelů ,chrámů a katedrál , znal se s mnohými řk kněžími , a samozřejmě sám sebe bral tak , jako že je a byl vždy římský katolík , ....a při rozhovoru s ním ,z něj vypadlo , že záleží hlavně  na tom ,jak se kdo chová v životě . A prikyvoval i k budhismu a hinduismu a jiným falze nábožnostem. A toto není ojedinělý příklad ,takovýchto římských katolíků ,jsou mraky . Vůbec někteří neznají evangelium z NZ . A přitom chodí tzv praktikovat řk náboženstvi ostošest . Ale je realita ,že toto se děje samozřejmě i v tzv evangelických církvích a jinde .