 |
Právě je 125 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 125248951 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Kontrasty: Příchod Krista
Vloženo Sobota, 01. únor 2025 @ 12:44:32 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Článek oznamuje, že se naplňují poslední události doby konce.
O dni a hodině příchodu Krista ví jenom nebeský Otec. Je psáno "den a hodina". O roku se ve verši nic nepíše. To má svůj logický důvod. Existuje proroctví podle kterého s toleranci +-rok příchod Krista určit lze. Je to Danielovo proroctví o 1335 dnech (letech), jehož počátek je již pevně zakotvený v historické události, která navazuje na další předchozí události prorocky předpovězené.Proroctví "1335" určuje rok 2027. Doba však bude zkrácená, takže to bude dříve. O kolik dříve? Nevíme. Přesný čas ví jenom nebeský Otec. Moc času ale nezbývá. Je počátek roku 2025. Falešní proroci příchodu již odvedli svou práci, mnozí v příchod nevěří a nechtějí se znovu nechat oklamat. Který z falešných proroků příchodu staví své výklady na tom jak se proroctví naplňují v kontextu dějinných událostí, aby jedno potvrzovalo druhé? Žádný! Proroctví v Písmu o příchodu Krista se postupně potvrzují historickým naplňováním prorocky předpovězených události. To jsou pevné dějinné faktické body. Svět bezbožných ani svět falešných proroků tato fakta rád nemá. Určují totiž v jakém časovém období se nacházíme v dějinách spásy. Také se potvrzuje, že vše se stále děje a naplňuje ve vůli Boží.
Doba konce bude zkrácená, jinak by nepřežil žádný člověk. Den, hodinu a délku zkrácení zná jenom Bůh. Děti Boží mohou díky proroctví znát čas příchodu v toleranci let. Tolerance dává čas nepřipraveným družičkám aby nebyly pošetilé, a náležitě se připravily. Příprava zahrnuje modlitby k nebeskému Otci ve jménu Syna, duchovní očistu a duchovní boj pod vedením Ducha svatého. Závěrečná příprava je ta rezervní nádobka u připravených družiček. Nepřipravený je pošetilý a nahý! Je nejvyšší čas se na svatební hostinu připravit. Křik "ženich je tady" se již uprostřed noci rozléhá. Ten křik jsou závěrečná proroctví, která se v rychlém sledu právě nyní naplňují. Poctivým a nezaujatým studiem již odpečetěné knihy Daniel a knihy Zjevení, lze poznat, že se v současnosti ve světových událostech velmi rychle naplňují závěrečné proroctví doby konce. Žijeme v době osmého krále. Žijeme v době těsně před vylitím Ducha svatého, viz prorok Joel. Žijeme v době kdy na bezbožný lid označený znamením Šelmy začnou dopadat Boží rány v rychlém sledu. V závěru bude Země silně poničená ne atomovou válkou, ale zemětřesením jaké nebylo co je člověk na zemi. Intenzita zemětřesení bude taková, že zaniknou ostrovy, hory a veškerá díla lidských rukou. Intenzita celosvětových zemětřesení za poslední tři desetiletí exponenciálně narůstá a informace o tom se poslední roky zamlčují. Proč asi? Říkají "je klid nic nehrozí". Hrozí však záhuba! Zničení zemského povrchu kataklysmatickým zemětřesením je neodvratné, a je i záhubou všech bezbožných. Neodvratný je i příchod Krista, který si v poslední den pro své vyvolené přijde, své mrtvé věrné vzkřísí, věrné živé promění a odvede si je. To nás všechny brzo čeká, a je nyní na každém jestli si zvolí záhubu, anebo pokání, spásu Krista a věčný život. Času k rozhodnutí moc nezbývá. Až se závěrečné Boží tresty v rychlém sledu začnou dít, bude definitivním ukončením doby Boží milosti na nějaké rozhodování pozdě, spása již nebude možná. I bezbožníci začínají tušit, že celosvětově se něco děje, a ztrácí naději a víru v dobro. Jejich tušení je posledním varování Boha a posledním voláni k záchraně!
Kristus se narodil roku 4 př.n.l. a přišel na svět jako dítě. Rok 27 n.l. je v určení času příchodu prorocky nejvýznamnější. Nebeský Otec při křtu Krista vydává příkaz abychom Ježíše poslouchali. V roce 27 Ježíš zahajuje své pozemské dílo spásy, a přichází mezi lid jako Boží Syn. To je neprávem opomíjený a velmi významný prorocký bod v procesu dějin spásy, neméně důležitý než je narození, ukřižování a vzkříšení.
Tady je zjednodušená tabulka, která dává do souvislosti významná proroctví příchodu s tím jak se naplnily historické události. A je toho mnohem víc. Kdo chce ten si dohledá, a s Božím slovem a historickými událostmi porovná.
|
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 14:09:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Omluvám se, že to bude trochu mimo téma, ale dám tu pár postřehu ohledně rasismu:
Rasismus v sobě měli hlavně Germáni a Angličané (Anglosasové). Třeba Španělé až tak ne. Projevilo se to třeba tak, že osadníci severní Ameriky, což byli hlavně Anglosasové, Germáni, vyhubili původní obyvatele. Byla to genocida Indiánů. Nepřežil skoro nikdo. Jen v rezervacích ani ne procento, spíše promile z původního počtu. Zatímco Španělé a Portugalci takto genocidně nepostupovali a spíše se promísili s původními obyvateli. Proto je ve střední a jižní Americe tolik latinos, tolik míšenců. V severní Americe nejsou. Němci a Angličani je zlikvidovali. Španělé a Portugalci si brali za manželky Indiánky, to by nadřazený Němec nebo Angličan nikdy neudělal. |
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 14:09:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tento rozdílný přístup ke kolonizaci mezi iberskou (španělskou/portugalskou) a anglosaskou/germánskou kulturou měl několik důvodů:
1. Kulturní a historické pozadí: - Španělé a Portugalci měli historickou zkušenost se soužitím s Maury a Židy - Byli zvyklí na kulturní míšení a multietnické společnosti - Jejich katolická víra kladla důraz na univerzalitu církve
2. Koloniální politika: - Španělé a Portugalci zakládali kolonie s cílem je trvale osídlit a spravovat - Anglosasové často přicházeli s cílem vytěžit zdroje a vytlačit původní obyvatele - Iberský model podporoval míšení jako způsob "civilizování" domorodců
3. Sociální aspekty: - V iberských koloniích vznikla složitá rasová hierarchie (tzv. kastovní systém) - V anglosaských koloniích převládal binární systém (bílí vs. ostatní) - Španělští a portugalští kolonisté byli často svobodní muži bez rodin
4. Důsledky: - V Latinské Americe vznikla mestická společnost - V Severní Americe došlo k segregaci a vytlačení původních obyvatel - Tyto rozdíly jsou patrné dodnes v demografii obou Amerik |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 14:10:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je ale pravda, že tím smícháním snížili průměrný IQ. Ve výsledku míšenci latinos mají v průměru IQ 87. Zatímco obyvatelé severní Ameriky mají v průměru IQ 98. Tím nepromícháním bílá rasa zůstala "nedotčena". Je to prekérní situace. Já jsem humanista. Takže bych preferoval takovou kolonizaci nově dobytého území, kde bych původní obyvatele nehubil a spíše bych připustil míšení. I za cenu, že by inteligenčně obyvatelstvo spadlo dolů o něco. V průměru o těch 10b. Něco jiného by byla kolonizace národů, kteří jsou co se týká inteligence dokonce výše než Evropani. Dejme tomu Japonci nebo Korejci. Tam by kříženci mohli získat "lepší" geny asiatů kteří mají průměrný IQ kolem 105, 106. No a ve výsledku by nově vzniklí míšenci mít IQ kolem 103. Ale to už nejsou tak velké rozdíly.
https://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
Jinak já se divím, že progresivisti ještě nezakázali testy IQ. Podle mě dříve nebo později buď testy IQ zakážou, nebo zakážou zveřejnování výsledků. Doporučuji si tu tabulku uložit, než ji smažou. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 14:11:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale ta tabulka je 20 roků stará. Teďka to mají v USA o něco horší, aktuální průměrný IQ obyvatel USA šel dolů, protože za těch posledních 20 let tam přišlo hodně latinos, hispánců ze střední a jižní Ameriky. Trump to chce zastavit. Podle mě marně. Je jich moc. Bohužel lidi s nižším IQ častěji mají kriminální chování. A k tomu jsem nečetl výzkumy, proč tomu tak je. U nás podobně Cikáni. V USA je ve věznicích polovina vězňů černých, ačkoli černochů v populaci je jen 12%. Černoši mají IQ v průměru kolem 70.
Rasista nejsem. Ono totiž nízká inteligence má i výhody. Kdyby např. na této planetě žili jen černoši, tak nikdy nehrozí jaderná apokalypsa. Atomové zbraně by černoši nevymysleli. Zřejmě by ani nebyl chemický průmysl, možná vůbec žádný. S největší pravděpodobností by se ještě žilo přírodním způsobem života nebo zemědělstvím. Planeta by nebyla zamořena chemikáliemi, životní prostředí by bylo lepší.
Pro tuto planetu nebyla žádná výhra, že se vyvinula "chytrá" bílá rasa, která vymyslela vědu, techniku, zbraně hromadného ničení. Přineslo to pro faunu a flóru tohoto svět spíše zlo. |
]
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 21:46:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 1. Kolonizace severní Ameriky (Angličané, Němci, Francouzi) Přístup k původním obyvatelům: Angličtí a němečtí osadníci měli tendenci vytlačovat původní obyvatele z jejich území a často s nimi zacházeli jako s překážkou pro expanzi. Tento přístup byl založen na přesvědčení o kulturní a rasové nadřazenosti.
Genocida Indiánů:
Původní obyvatelé byli decimováni válkami, nemocemi (např. neštovice) a nuceným vysídlením (např. "Stezka slz" u kmene Čerokíů).
Počet původních obyvatel severní Ameriky klesl z odhadovaných 10 - 15 milionů před kolonizací na méně než 1 milion na konci 19. století.
Dnes tvoří původní obyvatelé USA asi 1,5 % populace (přibližně 5 milionů lidí), většinou žijí v rezervacích.
Rasová segregace: Anglosasové a Germáni měli tendenci udržovat rasovou čistotu a míšení s původními obyvateli bylo velmi vzácné. Manželství mezi bílými osadníky a Indiány byla výjimkou.
**2. Kolonizace střední a jižní Ameriky (Španělé, Portugalci) Přístup k původním obyvatelům: Španělé a Portugalci měli odlišný přístup. I když jejich kolonizace byla také násilná a doprovázená vykořisťováním, více se zaměřovali na asimilaci původních obyvatel a jejich přeměnu na křesťany.
Míšení ras:
Španělé a Portugalci často uzavírali sňatky s původními obyvatelkami, což vedlo ke vzniku velké míšené populace (mesticů).
Tento proces byl podporován i tím, že španělští kolonizátoři často přicházeli bez rodin a hledali partnery mezi místními ženami.
Důsledky:
Dnes tvoří míšenci (mesticové) významnou část populace zemí jako Mexiko, Peru, Kolumbie a Brazílie.
Původní obyvatelé v Latinské Americe tvoří menší podíl populace než v USA, ale nebyli vyhlazeni tak drasticky jako v severní Americe.
**3. Proč tyto rozdíly? Kulturní a náboženské faktory:
Španělé a Portugalci byli silně ovlivněni katolickou církví, která podporovala konverzi původních obyvatel na křesťanství a jejich začlenění do koloniální společnosti.
Angličané a Němci (protestanti) měli tendenci vnímat původní obyvatele jako "divochy", kteří stojí mimo jejich společnost.
Ekonomické faktory:
V severní Americe byla kolonizace zaměřena na zemědělství a osidlování, což vedlo k přímému konfliktu o půdu.
V jižní Americe byla kolonizace více zaměřena na těžbu nerostných surovin (zlato, stříbro) a plantážnictví, což vyžadovalo pracovní sílu (původní obyvatele a později africké otroky).
**4. Dnešní důsledky Severní Amerika: Původní obyvatelé tvoří velmi malou část populace a jejich kultura byla do značné míry potlačena. Etnická identita je zde více oddělená.
Střední a jižní Amerika: Míšenci tvoří většinu populace a kultura je silně ovlivněna míšením evropských, původních a afrických prvků.
5. Závěr Angličané a Němci v severní Americe měli tendenci k rasové segregaci a násilnému vytlačování původních obyvatel, což vedlo k téměř úplnému vyhlazení mnoha kmenů. Naopak Španělé a Portugalci v Latinské Americe více přistupovali k míšení ras a asimilaci. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 21:50:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 1. Největší etnické skupiny bílých obyvatel USA Podle sčítání lidu a výzkumů jsou hlavními předky bílých Američanů:
a) Němci Podíl: Přibližně 15–17 % bílých Američanů uvádí německý původ.
Historie: Němečtí přistěhovalci začali masově přijíždět v 18. a 19. století, zejména do států jako Pensylvánie, Ohio a Wisconsin.
Kultura: Německý vliv je patrný v jídle (např. párky, preclíky), pivovarnictví a některých tradicích (např. vánoční stromky).
b) Angličané (English) Podíl: Přibližně 12–15 % bílých Američanů uvádí anglický původ.
Historie: Angličané byli mezi prvními evropskými osadníky v Americe (např. kolonie Jamestown a Plymouth). Jejich kultura a jazyk se staly základem americké společnosti.
c) Irové (Irish) Podíl: Přibližně 10–12 % bílých Američanů uvádí irský původ.
Historie: Irové masově emigrovali do USA během 19. století, zejména kvůli hladomoru v letech 1845–1852.
Kultura: Irský vliv je patrný v oslavách svatého Patrika a v katolické tradici.
d) Italové (Italian) Podíl: Přibližně 5–6 % bílých Američanů uvádí italský původ.
Historie: Italové přicházeli hlavně na konci 19. a začátku 20. století, zejména do měst jako New York, Boston a Chicago.
Kultura: Italský vliv je silný v kuchyni (pizza, těstoviny) a v katolické tradici.
e) Ostatní významné skupiny Francouzi: Přibližně 3–4 %.
Poláci: Přibližně 2–3 %.
Skotové (Scottish): Přibližně 2–3 %.
Nizozemci: Přibližně 1–2 %.
2. Regionální rozdíly Jih USA: Dominují potomci Angličanů, Skotů a Irů.
Středozápad: Silný německý a skandinávský vliv (např. Minnesota, Wisconsin).
Severovýchod: Výrazný italský, irský a polský vliv (např. New York, New Jersey).
Západ: Směs různých evropských skupin, včetně Španělů a Portugalců (díky španělské kolonizaci).
3. Proč jsou Němci a Angličané nejpočetnější? Němci: V 19. století byla německá emigrace do USA obrovská kvůli politickým a ekonomickým problémům v Evropě.
Angličané: Byli prvními osadníky a jejich kultura se stala základem americké identity.
4. Změny v posledních letech V posledních desetiletích se etnické složení USA mění kvůli rostoucímu počtu Hispánců, Asiatů a Afroameričanů. Bílí obyvatelé tvoří stále většinu, ale jejich podíl klesá (v roce 2020 asi 60 % populace). |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 21:52:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Eliminaci nedělali všichni. Anglosasové, Germáni ano, vyhubili původní obyvatele severní Ameriky. Byla to genocida. Zatímco Španělé a Portugalci ve střední a jižní Americe spíše splynuli s původními obyvateli, proto je tam tolik míšenců, latinos. Je ale pravda, že tím smícháním snížili průměrný IQ. Ve výsledku míšenci latinos mají v průměru IQ 87. Zatímco obyvatelé severní Ameriky mají v průměru IQ 98. Tím nepromícháním bílá rasa zůstala "nedotčena". Je to prekérní situace. Já jsem humanista. Takže bych preferoval takovou kolonizaci nově dobytého území, kde bych původní obyvatele nehubil a spíše bych připustil míšení. I za cenu, že by inteligenčně obyvatelstvo spadlo dolů o něco. V průměru o těch 10b. Něco jiného by byla kolonizace národů, kteří jsou co se týká inteligence dokonce výše než Evropani. Dejme tomu Japonci nebo Korejci. Tam by kříženci mohli získat "lepší" geny asiatů kteří mají průměrný IQ kolem 105, 106. No a ve výsledku by nově vzniklí míšenci mít IQ kolem 103. Ale to už nejsou tak velké rozdíly.
https://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
Jinak já se divím, že progresivisti ještě nezakázali testy IQ. Podle mě dříve nebo později buď testy IQ zakážou, nebo zakážou zveřejnování výsledků. Doporučuji si tu tabulku uložit, než ji smažou. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 21:52:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | le ta tabulka je 20 roků stará. Teďka tu mají v USA o něco horší, aktuální průměrný IQ obyvatel USA šel dolů, protože za těch posledních 20 let tam přišlo hodně latinos, hispánců ze střední a jižní Ameriky. Trump to chce zastavit. Podle mě marně. Je jich moc. Bohužel lidi s nižším IQ častěji mají kriminální chování. A k tomu jsem nečetl výzkumy, proč tomu tak je. U nás podobně Cikáni. V USA je ve věznicích polovina vězňů černých, ačkoli černochů v populaci je jen 12%. Černoši mají IQ v průměru kolem 70.
Rasista nejsem. Ono totiž nízká inteligence má i výhody. Kdyby např. na této planetě žili jen černoši, tak nikdy nehrozí jaderná apokalypsa. Atomové zbraně by černoši nevymysleli. Zřejmě by ani nebyl chemický průmysl, možná vůbec žádný. S největší pravděpodobností by se ještě žilo přírodním způsobem života nebo zemědělstvím. Planeta by nebyla zamořena chemikáliemi, životní prostředí by bylo lepší.
Pro tuto planetu nebyla žádná výhra, že se vyvinula "chytrá" bílá rasa, která vymyslela vědu, techniku, zbraně hromadného ničení. Přineslo to pro faunu a flóru tohoto svět spíše zlo. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 22:07:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Španělé a Portugalci byli silně ovlivněni katolickou církví, která podporovala konverzi původních obyvatel na křesťanství a jejich začlenění do koloniální společnosti.
Angličané a Němci (protestanti) měli tendenci vnímat původní obyvatele jako "divochy", kteří stojí mimo jejich společnost.
-----------------------------------------------------------------------
Toto je dost důležité a je to maximálně silný argumentační fakt pro katolíky!
Španělé a Portugalci v jižní Americe byli katolíci a tito volili humánnější praktiky při osidlování, kolonizaci. Zatímco protestanti v USA se chovali daleko hůře a genocidně. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 22:10:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Jejich katolická víra kladla důraz na univerzalitu církve." To znamená, že katolická víra je humánnější než protestanství. Však ve vaší knížce se píše, že podle ovoce se pozná strom. A pokud ovocem protestantů byla genocida, zatímco u katolíku přijetí, tak je jasné, co je zhoubnější. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 01. únor 2025 @ 22:01:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Germáni, Anglosasové jsou nejvíce sebestřední a etnicky nadřazení. Proto likvidovali "podřadné rasy" nejen v plynových komorách, ale už předtím v severní Americe. Španělé a Portugalci taky. Ale méně. Španělé a Portugalci si brali za manželky domorodkyně, Indiánky. Necítili je jako špínu. Ne tolik jako Němec nebo Angličan. Ti chodí s nosem nahoru. Španělé a Portugalci se s Indiánkami pomnožili a nadělali děti. Jsou jich miliony, dneska už stamilióny. Podívejte se na obyvatelstvo Kolumbie, Brazílie, Mexika a dalších zemí. Pro Němce nebo Angličana to nebylo možné. Indiánku by si nevzal. Ta byla pro něj odpad. Španěl a Portugalec to až tak vyhroceně neviděl. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 02. únor 2025 @ 09:30:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Omluvám se, že to bude trochu mimo téma, ale dám tu pár postřehu ohledně rasismu:
Na tohle doporučuju x.com. Po té, co tam Musk zrušil tvrdou totalitní cenzuru, je X poměrně svobodné médium a lidé se tam baví o různých tématech.
A můžete tam dostat i reakci na vaše příspěvky :-)
Hezký den Cizinec |
]
|
|
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 01. únor 2025 @ 20:17:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Přejme si, aby se to vyplnilo a Ježíš přišel co nejdříve. |
Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 02. únor 2025 @ 00:44:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To se ti nedivím a docela tě chápu, že si přeješ utéct z tohoto světa.
V USA tvoje Harrisová propadla, ve Francii se to tvému Macronovi sesypalo, v Německu se ti to sesypalo, v Belgii budou vládnout konzervativci a tvoji progresivci mají smůlu, to samé v Rakousku, Holandsku, v září končíte i v Česku. Co je v USA, je v Evropě do pěti let taky.
Máš ale v tom svém uvažování chybu. Kristus nemusí být progresivista jako ty, ani volič pětikolky. Může spíše fandit tou směru, který je pro tebe noční můrou. Si představ, že přijde a budu říkat to, co my tady z toho tábora konzervaticů a skeptiků. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 02. únor 2025 @ 08:42:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ani mně a věřím ani Krista politika nezajímá. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 02. únor 2025 @ 10:39:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak jen Bůh dokáže být zcela nestranný a nad věcí. Člověk podléhá nějakému konkrétnímu přesvědčení a ty jsi psal, že Ježíš je jen člověk, tak v tom případě jako jen člověk může mít jako všichni lidi nějaké své politické preference.... Možná byste měli uvažovat nad tím, že vrátíte Ježíšovi zpátky status Boha, abyste o něm mohli prohlašovat, že nespadl do víru nějaké politické ideologie.... |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 02. únor 2025 @ 12:14:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." ty jsi psal, že Ježíš je jen člověk, tak v tom
případě jako jen člověk může mít jako všichni lidi nějaké své politické
preference...."...
:-)
Oceňuji a tleskám takovému způsobu humoru!
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 02. únor 2025 @ 14:27:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No to není ani tak humor, jako podivné pokrytectví těch, co tvrdí, že Ježíš je jen člověk, ale stejně mu přisuzují božské vlastnosti jako nekonečnou objektivitu, nadhled, nestrannost, dokonalou přesnost, apod., a to vylučuje jen člověka. Čili oni si dělají do vlastních úst. Na jednu stranu tvrdí, že Ježíš je jen člověk, ale jinde v diskusích o něm stejně mluví jako o bohovi. Tak nevím, jaký má smysl celá ta jejich maškaráda s těmi slovíčky. Ještě bych uznal, kdyby někdo na férovku přiznal, že neví přesně, jaký je status Ježíše, že se to třeba dozvíme jednou v budoucnu apod. Ale kvákat, že Ježíš je jen člověk, ale všude jinde ho zbožšťovat nedává smysl. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 02. únor 2025 @ 16:28:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenže tady to nekončí. Zpochybňování Božství Pána Ježíše Krista pokračuje nebo má nadstavbu v aktivitách proti křesťanům, kteří správně v Božství Krista věří a to je pro ty, kdo jsou do těchto aktivit zapojeni, před Bohem mnohem vážnější. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 02. únor 2025 @ 18:33:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A ti, co údajně "správně v Božství Krista věří", a musí tak ignorovat Ježíšova slova o tom, kdo je Jediný Pravý Bůh, a dělají tak z Ježíše lháře, ti Willy nevadí ? Ti, kteří jsou do těch protiJežišových aktivit zapojeni zpochybňováním a ignorancí Jeho slova, jsou zapojení automaticky také do aktivit proti Jedinému Pravému Bohu, ať chtějí nebo ne. Zpochybňují Jeho jedinečnost, výjimečnost, nadřazenost nad vším, nesrovnatelnost s nikým a s ničím - pro ty je to před Bohem mnohem závažnější. Z Jediného Pravého Boha děláte jednoho z mnoha. Upíráte Bohu Nejvyššímu, Jedinému Jeho Jedinečnost, Supremaci, vše, co činí Boha Bohem. Další jsou Mu údajně rovní, rovnocenní partneři. Což je děsná hereze.
J 17:3: A to je ten věčný život - aby poznali TEBE, JEDINÉHO PRAVÉHO BOHA, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista.
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Neděle, 02. únor 2025 @ 19:19:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to hlásáš to samé jako vota. Judaismus. Jeden jediný pravý Bůh, ten ze SZ. Tož když to máš v hlavě stejně jako tele alias vota, tak si nasaď stejně jako on na hlavu jarmulku. A máš to. A ufikni si kus penisu jako vota. Však prostatu ti už vzali. Budeš lepší než vota, páč budeš mít ufiklých více částí těla. Více pruhů, více adidas. 💪 |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 02. únor 2025 @ 20:00:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty jsi zase brilantní tupec.Hlásám to samé jako Ježíš, jestli sis nevšiml. Aha, nevšiml, ty vlastně nevíš, co Ježíš hlásal, a porozumět textu ti dělá jak vidět značné potíže. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. únor 2025 @ 01:18:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kéž by mi ufikli mozek. To by se sladce žilo. To by se mi ulevilo.
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 03. únor 2025 @ 08:47:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Hlásám to samé jako Ježíš, jestli sis nevšiml....."...
Hlásáš, Josefe.
Ale hlásáš to osekané, okleštěné. Nehlásáš v úplnosti všechno. Věci, které ti nepasují do tvého vidění světa prostě ignoruješ.
Hlásáš Kristovo lidství, ale nehlásáš už Kristovo božství.
To, že Kristus (Hospodin) sestupuje v oblacích k poslednímu soudu, aby soudil každého člověka zvlášť.
Zamlčuješ, že není v moci člověka poručit větru a bouři, či navzdory fyzikálním zákonům chodit po vodě. Zamlčuješ, že nebeský Otec i Kristus (i Duch svatý) je pořád jediný Pán, jediný Bůh.
Hlásáš, že Bůh vzkřísil Ježíše - ale nehlásáš už, že sám Ježíš vstal vlastní mocí z mrtvých.
Zamlčuješ, že sám Kristus o sobě svědčí, že on byl ve svojí slávě dříve, než byl svět (J 17 kap.).
Zamlčuješ, co je v Písmu řečeno jasně: že Bůh poslal svého Syna na tuto zemi. (Kdyby Syn neexistoval, nebylo přece koho poslat!).
Zamlčuješ, že o Kristu je napsáno, že je "člověkem z nebe".
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 03. únor 2025 @ 13:18:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale ne, Stando :-) Je to dost jinak.
Žádné věci neignoruji a ke všem tzv. "osekaným či okleštěným" údajným pravdám, spíš dezinterpretacím, jsem se vyjadřoval. A to několikrát. Žádná z těch tzv. osekaných či okleštěných údajných pravd (spíš dezinterpretací či domyšlenek) které by jako měly zrušit Ježíšova slova, nemůže přece Ježíšova jasná slova, jasná sdělení zpochybnit ani je ignorovat. S těmi vašimi, údajně osekanými či okleštěnými pravdami, se Ježíšova slova nedají zharmonizovat nijak. Buď platí jedno, nebo druhé. Obojí nikoliv.
Takže údajně ignoruji následující:
1) / To, že Kristus (Hospodin) sestupuje v oblacích k poslednímu soudu, aby soudil každého člověka zvlášť. /
To, že Kristus není Hospodin, jsem tu dokladoval z Písma možná 150x. A klidně mohu zas.
2) / Zamlčuješ, že není v moci člověka poručit větru a bouři, či navzdory fyzikálním zákonům chodit po vodě. /
Ale kdepak, Stando. Jasně říkám, jak to je, jak o tom svědčí apoštolové (i jak Petr chodil po vodě) i sám Ježíš:
Sk 2:22: „Muži izraelští, slyšte tato slova: Ježíše Nazaretského, MUŽE dosvědčeného vám od Boha mocnými činy, divy a znameními, KTERÉ BŮH UPROSTŘED VÁS SKRZE NĚHO UČINIL, jak sami víte, J 14:12: Amen, amen, pravím vám: Kdo věří ve mne, i on bude činit skutky, které činím já, a bude činit ještě větší skutky než tyto, neboť já jdu k Otci . Mt 14:29: On řekl: „Pojď!“ Petr vystoupil z lodi, kráčel po vodě a přišel k Ježíšovi. Máš dojem, že od doby, kdy Ježíš chodil po vodě, nebo utišil bouři, že učedníci Ho začali vnímat za Boha ? Že se o tom nikde nijak nezmínili... 3) / Zamlčuješ, že nebeský Otec i Kristus (i Duch svatý) je pořád jediný Pán, jediný Bůh./ Není. A nezamlčuji to. Jeden Jediný Bůh je Bůh Otec, a Duch svatý je Jeho Duch, není jiný Bůh vedle Boha, jiná "osoba" božství vedle Boha. Nezamlčuji, že nikde nikdy v Písmu, když je použit termín, slovo, titul "Bůh", tak nikdy neznamená Boží Dvojici ani Trojici. Ani nezahrnuje Pána Ježíše Krista. 4) / Hlásáš, že Bůh vzkřísil Ježíše - ale nehlásáš už, že sám Ježíš vstal vlastní mocí z mrtvých./ Jistě. Platí buď jedno nebo druhé. Protože všichni svědčí o tom, že Ježíše vzkřísil Bůh. I Ježíš mnohokrát říká, že bude vzkříšen - trpný rod. A to je v Písmu více než 50x - všude. To je stěžejní informace evangelia, dobré zprávy. Věřit tomu, že Bůh vzkřísil Ježíše z mrtvých, je dokonce podmínka našeho spasení. Pokud by Ježíš měl vstát vlastní mocí, znamenalo by to, že tak ve skutečnosti nezemřel. Nebyl mrtvý. A tím padá všechno kolem odpuštění hříchu, kolem naší naděje na vzkříšení,... 5) / Zamlčuješ, že sám Kristus o sobě svědčí, že on byl ve svojí slávě dříve, než byl svět (J 17 kap.)./
Kristus nebyl ve slávě dříve než byl svět. To je jedna z dalších dezinterpretací. Ježíš říká, že měl u Otce slávu, dříve než byl svět. Ne že tam byl. Byl Bohem předzvěděn (v Boží mysli), a měl také od Boha připravenou slávu. Asi tak stejně, jako Bůh vyvolil nás před založením světa. Také jsme tam nebyli.
6) / Zamlčuješ, co je v Písmu řečeno jasně: že Bůh poslal svého Syna na tuto zemi. (Kdyby Syn neexistoval, nebylo přece koho poslat!). /
Ale ne Stando. Nic takového nezamlčuji. A také jsme několikrát hovořili o tom, co znamená "poslat, Bůh poslal, poslaný od Boha,...". A také nahlas říkám, že Bůh poslal třeba také Jana Křtitele na zem. Kdyby Jan Křtitel neexistoval, nebylo by koho poslat... J 1:6: Objevil se člověk poslaný od Boha, jehož jméno bylo Jan. Bůh poslal také např. Mojžíše. A Petr (i Mojžíš) o tom mluví stejnými slovy (Bůh vzbudil Mojžíše (povolal k existenci) - Bůh vzbudí Ježíše (povolá k existenci)): 22 Mojžíš řekl: ‚Proroka vám vzbudí Pán, váš Bůh, z vašich bratrů jako vzbudil mne; toho budete poslouchat ve všem, co by vám řekl. ( Bůh vzbudí Ježíše stejně jako vzbudil Mojžíše. Pošle Ježíše stejně jako poslal Mojžíše. )
Apoštol Pavel o tom ve svém kázání a Pisidské Antiochii mluví tak: " 22 A když ho odstranil, vzbudil jim za krále Davida, o němž vydal svědectví: ‚Nalezl jsem Davida, syna Jišajova, muže podle mého srdce, který bude činit všechnu mou vůli. ‘ 23 Z jeho semene přivedl Bůh Izraeli podle zaslíbení zachránce, Ježíše. " (tedy ne že se vtělil Bůh z nebe..)
7) / Zamlčuješ, že o Kristu je napsáno, že je "člověkem z nebe". /
Ne, Stando, nezamlčuji. A nezamlčuji také, že křest Janův také byl z nebe. A asi i jiné věci a jiné osoby. "Být z nebe" neznamená to, co si pod tím představujete. Být v nebi, zvednout se a přijít. A křest Janův shodit z nebe dolů. Ostatně jak by se v nebi před svým narozením ocitl člověk - "člověk z nebe", že..
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 05. únor 2025 @ 09:17:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Jeden Jediný Bůh je Bůh Otec, a Duch svatý je Jeho Duch,...."...
Není už sám nebeský Otec duchem? Nebo má snad nebeský Otec podle tebe i tělo? To snad ne!
Takže podle tebe Duch svatý je vlastně duchem ducha?
Dává ti to nějaký smysl?
Cožpak nerozumíš, že Duch svatý je odlišný od nebeského Otce? Že když se u nebeského Otce za nás přimlouvá, tak že asi nebude přímo tím nebeským Otcem?
..."Platí buď jedno nebo druhé. Protože všichni svědčí o tom, že Ježíše vzkřísil Bůh."...
Nemáš v tomto pravdu - nechceš ji totiž vidět! Sám Pán Ježíš říká o svatyni svého těla (svatyně je chrámem, kde je přítomen Bůh - v případě Izraelského chrámu byl Hospodin přítomen skrze archu úmluvy) - Pán tedy prohlašuje o svatyni svého těla toto: "Zbořte tuto svatyni a JÁ ji ve třech dnech znovu vystavím!"
Ve skutečnosti platí tedy obojí:
Ježíše v jeho lidství vzkřísil opravdu Bůh. Ježíš ve svém božství vstal z mrtvých vlastní mocí. Zvítězil nad smrtí.
Kdyby byl jenom trpně vzkříšen - nebyl by ani zdaleka prvním z lidí, kterému se to z Boží milosti přihodilo. Ale o nikom dříve vzkříšeném se v Písmu neříká, že by snad zvítězil nad smrtí!
Ale Kristus zvítězil nad smrtí tím, že smrt porazil - že sám vstal z mrtvých!
(1 Kor 15,12 ...) Když se tedy hlásá o Kristu, že vstal z mrtvých, jak to, že někteří mezi vámi říkají, že není vzkříšení mrtvých? Není-li vzkříšení mrtvých, pak nevstal ani Kristus. Jestliže však Kristus nevstal z mrtvých, pak je naše zvěstování prázdné, prázdná je i vaše víra ...
Jestliže byl Kristus jenom vzkříšen - čím se liší od jiných vzkříšených už dávno před ním? Jak by v takovém případě mohl být nějakou "prvotinou" těch, kdo zemřeli?
Avšak Kristus vstal z mrtvých, prvotina těch, kdo zemřeli. .....
‚Smrt byla pohlcena ve vítězství.‘ ‚Kde je, smrti, tvé vítězství? Kde je, smrti, tvůj osten? ‘
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 05. únor 2025 @ 14:07:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, Stando, je to jak jsem psal výše. S těmi vašimi pravdami, které já údajně osekávám či oklešťuji, se Ježíšova slova nedají zharmonizovat nijak. Buď platí jedno, nebo druhé. Obojí nikoliv.
1) Buď platí tvé (vaše) snahy dokázat, že Ježíš je Bůh - a v tom případě neplatí Ježíšova slova o tom, kdo je Jediný Pravý Bůh, 2) anebo platí Ježíšova slova o tom, kdo je Jediný Pravý Bůh, a vaše snahy dokázat opak jsou bezvýznamné, liché a vaše dedukce z Písma jsou dezinterpretace, fabulace a falešná stopa uvažování.
// Není už sám nebeský Otec duchem? Nebo má snad nebeský Otec podle tebe i tělo? To snad ne!
Takže podle tebe Duch svatý je vlastně duchem ducha?
Dává ti to nějaký smysl? //
Duch svatý je duchem Boha. Je to Duch Boží. Je aktivním projevem Boha ve svém stvoření. Bůh skrze proroky říká mnohokrát o něm - "Můj Duch". Neříká o něm - "můj partner v božství" nebo něco podobného. Z žádného vyjádření Boha v celé Bibli nevyplývá, že by Bůh měl Ducha svatého jako rovného sobě partnera, že by byli 2 ve všem rovni, rovnocenni Bohové (v jednom božství).
// .."Platí buď jedno nebo druhé. Protože všichni svědčí o tom, že Ježíše vzkřísil Bůh."...
Nemáš v tomto pravdu - nechceš ji totiž vidět! Sám Pán Ježíš říká o svatyni svého těla (svatyně je chrámem, kde je přítomen Bůh - v případě Izraelského chrámu byl Hospodin přítomen skrze archu úmluvy) - Pán tedy prohlašuje o svatyni svého těla toto: "Zbořte tuto svatyni a JÁ ji ve třech dnech znovu vystavím!"
Ve skutečnosti platí tedy obojí:
Ježíše v jeho lidství vzkřísil opravdu Bůh. Ježíš ve svém božství vstal z mrtvých vlastní mocí. Zvítězil nad smrtí.
Kdyby byl jenom trpně vzkříšen - nebyl by ani zdaleka prvním z lidí, kterému se to z Boží milosti přihodilo. Ale o nikom dříve vzkříšeném se v Písmu neříká, že by snad zvítězil nad smrtí! //
Obojí neplatí. Nemůže platit. Když Ježíše vzkřísil Bůh, tak je už zbytečné, aby se ještě Ježíš sám vzkřišoval. A opačně. Když Ježíš vstal z mrtvých vlastní silou, je zcela nadbytečné, aby Ho Bůh ještě křísil k životu.
// Ale o nikom dříve vzkříšeném se v Písmu neříká, že by snad zvítězil nad smrtí! Ale Kristus zvítězil nad smrtí tím, že smrt porazil - že sám vstal z mrtvých! //
Mrtví nikoho neporážejí. Ježíš porazil smrt tím způsobem, že Bůh Ho vzkřísil z mrtvých. To bylo Ježíšovo vítězství nad smrtí.
// (1 Kor 15,12 ...) Když se tedy hlásá o Kristu, že vstal z mrtvých, jak to, že někteří mezi vámi říkají, že není vzkříšení mrtvých? Není-li vzkříšení mrtvých, pak nevstal ani Kristus. Jestliže však Kristus nevstal z mrtvých, pak je naše zvěstování prázdné, prázdná je i vaše víra ...
Jestliže byl Kristus jenom vzkříšen - čím se liší od jiných vzkříšených už dávno před ním? Jak by v takovém případě mohl být nějakou "prvotinou" těch, kdo zemřeli? //
Ježíš Kristus byl Bohem vzkříšen. To je ti málo, že píšeš " Kristus byl jenom vzkříšen" ? Čím se liší od jiných vzkříšených před Ním ? To nevíš Stando ? Ježíš jako první byl vzkříšen, oživen v Duchu, a smrt nad Ním už nemá moci. Žije věčně. A tím se liší od jiných vzkříšených. Ti znovu zemřeli. A toto je i naše naděje. Naše naděje na vzkříšení je ta stejná, jak byl vzkříšen Ježíš - smrt nad námi už nebude vládnout.
Stando, Boží slovo říká o našem vzkříšení toto:
2K 4:14: Víme totiž, že Ten, který vzkřísil Pána Ježíše, vzkřísí s Ježíšem i nás a spolu s vámi nás přivede před svou tvář.
Pokud Ježíš vstal vlastní mocí, a Bůh byl v Jeho případě nadbytečný, tak máme smůlu. Nemáme žádnou šanci ani žádnou naději. Bůh se v našem případě zachová stejně jako u Ježíše - bude nadbytečný, bude jen pozorovat. A počká, jestli také vstaneme vlastní silou ... Ř 8:11: Přebývá-li ve vás Duch Toho, který vzkřísil Ježíše z mrtvých, pak Ten, který vzkřísil z mrtvých Krista, obživí i vaše smrtelná těla svým Duchem, který ve vás přebývá.No, to je to stejné. Jestli Ježíš se vzkřísil sám, obživil se sám, Bůh k tomu nebyl potřeba, tak v našem případě se Bůh zachová stejně. 1K 6:14: Tentýž Bůh, který vzkřísil Pána, vzkřísí svou mocí i nás.Bůh to udělá s námi stejně jako v případě Ježíše. Když ale Ježíš se vzkřísil vlastní mocí, Bůh také počká v našem případě, jestli se vzkřisíme vlastní mocí. Tu analogii mezi námi a Pánem Ježíšem, kterou ukazuje ap. Pavel, je dobré vnímat a vidět... 1K 15:15: Z nás se pak stávají falešní Boží svědkové, protože jsme o Bohu tvrdili, že vzkřísil Krista, jehož nevzkřísil - pokud totiž mrtví nemohou být vzkříšeni.No a apoštolové, i Pavel, byli falešní Boží svědkové. Tvrdili o Bohu, že vzkřísil Krista, jehož nevzkřísil - Ježíš se vzkřísil sám vlastní mocí. 1P 1:21: Díky němu věříte v Boha, který ho vzkřísil z mrtvých a oslavil jej, aby tak vaše víra a naděje směřovala k Bohu.
No, a jelikož Bůh Ježíše nevzkřísil, Ježíš se vzkřísil sám, tak vaše víra a naděje nesměřuje k Bohu, nýbrž (skoro výhradně) k Ježíši. Což tak i v trinitárních církvích a shromážděních skoro vypadá ... O velikonocích se oslavuje hlavně Pána Ježíše Krista, že vstal z mrtvých. Ne Boha, který Ho vzkřisil z mrtvých... toho se mnohdy ani nevzpomene...
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 05. únor 2025 @ 21:10:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ti vzkříšení před Ježíšem už určitě podruhé nezemřeli jinak pisatel Židům lže:
CSP Český studijní překlad (2009) Žd 9:27: "A jako je lidem uloženo jednou zemřít a potom bude soud,"
Tzn., že i Mojžíš, který byl vzkříšen dávno ve SZ podruhé nezemřel byl vzat do nebe a ukázal se v oslaveném těle spolu s Eliášem na hoře Proměnění Ježíši. Stejně tak se otevřely hroby v den Ježíšovy smrti kdy byli mnozí svatí ze SZ vzkříšení a vzati později do nebe (i když se to v Bibli nepíše). CSP Český studijní překlad (2009) Mt 27:50-53: "Ale Ježíš znovu vykřikl silným hlasem a vypustil ducha. A hle, opona svatyně se roztrhla ve dví odshora až dolů a země se zatřásla a skály se roztrhly a hroby se otevřely a mnohá těla zesnulých svatých byla vzkříšena; když vyšli z hrobů po jeho vzkříšení, vstoupili do svatého města a ukázali se mnohým."
Takže první byl vzkříšen Mojžíš pak Ježíš a po něm další svatí a nikdo z nich už podruhé nezemřel. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 06. únor 2025 @ 10:12:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Ti vzkříšení před Ježíšem už určitě podruhé nezemřeli ..."...
Takže třeba Ježíšem vzkříšený Lazar, bratr Marie a Marty, dosud někde na světě žije? A dáš mi na něj kontakt?
..."Tzn., že i Mojžíš, který byl
vzkříšen dávno ve SZ podruhé nezemřel byl vzat do nebe a ukázal se v
oslaveném těle spolu s Eliášem na hoře Proměnění Ježíši."...
To by ale zároveň znamenalo, že Mojžíš se dostal do nebe svým vlastním přičiněním a že k tomu vůbec nepotřeboval Krista Spasitele!
..."Takže první byl vzkříšen Mojžíš pak Ježíš a po něm další svatí a nikdo z nich už podruhé nezemřel."...
A kde máš vzkříšené z mrtvých ve Starém zákoně? Ti už také nezemřeli?
A co dcera Jairova, kterou vzkřísil Pán Ježíš? A co vzkříšený syn vdovy?
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 06. únor 2025 @ 10:04:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Duch svatý je duchem Boha. Je to Duch Boží. Je aktivním projevem Boha ve svém stvoření."...
Ahoj Josefe. Asi bychom si tu měli zopakovat rozdíl mezi podstatným jménem a slovesem!
Bůh je duch - je duchem sám o sobě. Pokud tento duch má ještě nějakého "Ducha božího" - pak platí, že Bůh (duch) má Ducha Božího. Pak platí, že "duch má Ducha".
Pokud by Duch svatý měl být jen aktivním projevem Boha, pak má ale jen vlastnosti slovesa - popisuje to, co Bůh dělá. Pak to ale není podstatné jméno - Duch Boží, ale je to jen sloveso (co Bůh dělá). Zde si musíš vybrat.
To by ale v důsledku také znamenalo, že Bůh se za nás vlastně přimlouvá sám u sebe - což, jak jistě uznáš, je pitomost na druhou.!
..."Tu analogii mezi námi a Pánem Ježíšem, kterou ukazuje ap. Pavel, je dobré vnímat a vidět..."...
Ano, je dobré ji vnímat a vidět v kontextu tohoto:
(Kol 2,8 ...) Dávejte si pozor, ať vás někdo neodvede jako zajatce skrze filozofii — prázdný svod podle lidské tradice, podle živlů světa, a ne podle Krista. Neboť v něm tělesně přebývá veškerá plnost Božství.
I vy jste v něm naplněni. On je hlavou každé vlády a moci. V něm jste byli také obřezáni obřízkou, která nebyla udělána lidskou rukou, nýbrž spočívala ve svlečení těla hříchů, v obřízce Kristově, když jste byli spolu s ním ve křtu pohřbeni a v něm jste byli spolu i vzkříšeni skrze víru v působení Boha, který ho vzkřísil z mrtvých. I vás, když jste byli mrtvi v proviněních a neobřízce svého těla, spolu s ním obživil, když nám všechna provinění odpustil a vymazal rukou psaný záznam, který svými ustanoveními svědčil proti nám a který nám byl nepřátelský; odstranil jej z našeho středu tím, že jej přibil na kříž.
..."No, a jelikož Bůh Ježíše nevzkřísil, Ježíš se
vzkřísil sám, tak vaše víra a naděje nesměřuje k Bohu, nýbrž (skoro
výhradně) k Ježíši."...
Toto je přece jen nepravdivá parodie naší skutečné víry; Ježíš ve svém božství vstal z mrtvých - proto Ježíš se stal vítězem nad smrtí. Ježíše v jeho zemřelém lidství znovu vzkřísil Bůh - sám Ježíš ve svém božství.
Zbořte tuto svatyni a JÁ ji ve třech dnech znovu vystavím! - říká o sobě Pán Ježíš.
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. únor 2025 @ 12:14:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já vím, Stando, že Bůh je duch.
A Duch Boží, Duch svatý, je Jeho projevem ve svém stvoření. Vánek, tchnutí (dechnutí), rúach. Pán Ježíš o něm mluví jako o prstu Božím. Bůh také mluví o Božím rameni. "Boží rámě komu se objevilo" ?
Stando, analogii mezi Pánem Ježíšem a námi, o které píše ap. Pavel, je dobré vnímat z Pavlových jasných vyjádření. A z toho kouzelného slovíčka I. Respektive I NÁS. Co se stalo s Pánem Ježíše, co Bůh udělal s Pánem Ježíšem, se stane I S NÁMI. I NÁM. Pokud by Ježíš vstal vlastní mocí, s námi se, sorry, nestane nic. Bůh nás nevzkřísí. My vlastní mocí určitě nevstaneme.
2K 4:14: Víme totiž, že Ten, který vzkřísil Pána Ježíše, vzkřísí s Ježíšem I NÁS a spolu s vámi nás přivede před svou tvář. Ř 8:11: Přebývá-li ve vás Duch Toho, který vzkřísil Ježíše z mrtvých, pak Ten, který vzkřísil z mrtvých Krista, obživí I VAŠE smrtelná TĚLA svým Duchem, který ve vás přebývá.1K 6:14: Tentýž Bůh, který vzkřísil Pána, vzkřísí svou mocí I NÁS.
/ Ježíš ve svém božství vstal z mrtvých - proto Ježíš se stal vítězem nad smrtí. Ježíše v jeho zemřelém lidství znovu vzkřísil Bůh - sám Ježíš ve svém božství./
No, to je hereze. Nejsou žádní 2 Ježíšové. A zemřel za nás člověk. A člověk byl Bohem vzkříšen. O tom svědčí celé Písmo.
A k tomu vrcholná špica - Bůh, který Ježíše vzkřísil, je (údajně) Ježíš sám :-)))
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 07. únor 2025 @ 05:29:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."A k tomu vrcholná špica - Bůh, který Ježíše vzkřísil, je (údajně) Ježíš sám :-)))"...
Ano, Boží Syn (nesmrtelný duch) se stal také smrtelným člověkem s tělem a lidskou duší (a Božím Synem - nesmrtelným duchem - být proto nepřestal). Když pak Ježíše v jeho smrtelném lidství zabili, onen nesmrtelný božský duch Ježíše jej znovu v jeho lidství vzkřísil z mrtvých.
Je - li Duch svatý jen projevem Boží činnosti - jak vysvětlíš, že se tento "projev" za nás o nebeského Otce jako osoba sám přimlouvá?
Cožpak ty nedomýšlíš tu tvoji absurditu "přitaženou za vlasy"??
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 07. únor 2025 @ 10:13:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Stando, Písmo nám velmi zřetelně říká toto:
Ř 10:9: Vyznávají-li totiž tvé rty, že Ježíš je Pán, a věří-li tvé srdce, že Bůh ho vzkřísil z mrtvých, budeš spasen. (Jeruzalémská bible) Ř 10:9: Vyznáš-li svými ústy Pána Ježíše a uvěříš-li ve svém srdci, že ho Bůh vzkřísil z mrtvých, budeš zachráněn. (ČSP) Obávám se, že lidé, kteří tomu neuvěří a naopak věří, že Ježíš se vzkřísil sám, že ten Bůh, který Ježíše vzkřísil, byl Ježíš sám, spaseni, zachráněni nebudou. // ..." A Duch Boží, Duch svatý, je Jeho projevem ve svém stvoření."... Je - li Duch svatý jen projevem Boží činnosti - jak vysvětlíš, že se tento "projev" za nás o nebeského Otce jako osoba sám přimlouvá? Cožpak ty nedomýšlíš tu tvoji absurditu "přitaženou za vlasy"?? //
A analogicky Stando -
Je -li Duch svatý druhým, rovným a rovnocenným ve všem Bohem vedle Boha Všemohoucího (v jednom božství) - jak vysvětlíš, že jsi na 6 položených otázek ohledně Ducha svatého v článku Jestliže Duch svatý je osoba... z října 2024 neměl žádnou odpověď ? Cožpak ty nedomýšlíš tu tvoji absurditu "přitaženou za vlasy"??
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 08. únor 2025 @ 09:01:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To chápeš špatně: Duch svatý není žádným "druhým Bohem " - vedle Boha všemohoucího - on sám je oním Bohem všemohoucím - Bohem jediným. Také Syn je tímto Bohem jediným a také nebeský Otec je pořád tímto Bohem jediným.
Bohem, který je sám svojí podstatou ve vnitrobožském dialogu společenstvím tří různých - přesto je to pořád jeden jediný Bůh.
Podobně jako jeden každý člověk (Boží obraz) bývá vnitřně společenstvím tří různých - svého smrtelného těla - svojí nesmrtelné duše - a Boha.
Nebo také posednutý člověk může být i jiným společenstvím - společenstvím svého těla, které hostí jak jeho nesmrtelnou lidskou duši, tak i zlého ducha.....
Pořád vytrvale ignoruješ, jak že se ten "projev Boha" dokáže chovat jako osoba, přimlouvat se za nás u nebeského Otce - nebo být Učitelem v církvi, Utěšitelem, který nás má naučit všemu....
"Šesti otázkami" zahlcuješ diskusi.
Otázky se totiž zodpovídají samostatně jedna po druhé.
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 08. únor 2025 @ 11:27:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale ne, Stando :-)
Nechápu to špatně.
To co zde píšeš to je MODALISMUS. Ten byl odsouzený jako hereze.
Trinitární doktríny jasně tvrdí, že Otec je Bůh, Syn je Bůh, Duch svatý je Bůh. To je dohromady 3. Proto "trinitární" A Syn není Otec a ni Duch, Otec není Syn ani Duch, a Duch není ani Otec ani Syn. 3 rozdílní, z nichž každý je plně Bůh. Že se potom na závěr řekne zcela nelogické, na lidský intelekt a rozum nepřijatelnou obezličku, že ti tři jsou jeden Bůh, a nesmí se říkat 3 Bohové, je čistě účelová finta trinitářů. A výsměch lidskému intelektu a rozumu.
Ty Stando pořád ignoruješ ty mé zcela zásadní otázky z článku Jestliže Duch svatý je osoba... Těmi otázkami nezahlcuji diskusi. Těmi otázkami poukazuji na absurditu tvrzení, že jsou 3 rovnocenné osoby v jednom božství . O kterém nám navíc Písmo neříká vůbec nic.
Klidně je můžeš odpovědět samostatně jedna po druhé :-)
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pátek, 07. únor 2025 @ 20:00:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko už to nepřeháněj s tím červeným vínem při psaní zdejšich komentářů, protože to co píšeš jsem neskutečné bláboly. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 08. únor 2025 @ 09:08:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mikime, naprosto bez relevantních argumentů k tématu - pouze osobním útokem na lidskou důstojnost oponenta - jen tímto přiznáváš svoji důkazní nouzi....
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 04. únor 2025 @ 10:57:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mimochodem, co mi psal rosmano
-------------------------------------------------------------------------------
Ha ha. Uplynuly přes dva roky od rosmanova příspěvku a o osudu Ukrajiny rozhoduje Američan Trump a rosmano visí Trumpovi na rtech, aby neřekl něco, co tu jeho bábovičku rozsype. :-)
Já jsem prorok. :-) Prý co do toho motám Američany... :-) To je fakt dítě, to rosmano. :-) Bylo a je to děcko mentálně. Nechci se hádat, jen jsem to náhodně objevil, když jsem hledal něco o mozku. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 04. únor 2025 @ 11:49:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A to něco mění na tom, že Ukrajina je svébytný a suverénní stát, který má právo stejně jako všechny jiné státy si rozhodovat o své geopolitické orientaci ? Že se po světě tu a tam vyskytují všelijací Hitleři, kteří by to právo chtěli jiným uzmout a vnutit jim své hodnoty a přičlenit je k sobě v rámci budování svého impéria, na tom nic nemění.
Mnichov už tu byl. Možná se dožijeme dalšího Mnichova. Pokud ano, rozhodně to nebude nic hodného obdivu, oslavování, co by zvyšovalo mezinárodní bezpečnost jakýchkoliv dalších států a všeobecnou globální stabilitu a spokojenost.
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 04. únor 2025 @ 15:21:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pro mě má větší význam, že světu od 20. ledna 2025 o něco méně hrozí jaderná apokalypsa. Trump hovoří pořád o nějakém svém novém ekonomickém plánu pro Ameriku. Je z něco cítit chuť do života. Taký člověk, co chce žít, to nenamíří do zdi. U Bidena nebylo jasné, co chce. Ztrácel se. Ztrácel se v prostoru i sám v sobě.
Ten rozdíl je možno popsat metaforou:
Kdyby na letištní ploše čekala dvě letadla a jedno pilotoval kapitán Trump a druhé pilotoval kapitán Biden, a musel bych si vybrat, tak nastoupím do letadla, které řídí Trump. Tento megaloman by mi sice ve vzduchu předvedl piruety, že bych se z toho posral, ale nenamířil by to do zdi. Letadlo s vyděšenými pasažéry by nakonec přistálo. Zatímco Biden by mě lákal, ať nastoupím do jeho nejvíc demokratického letadla, ale on by po startu buď usnul, nebo by knipl přenechal své manželce, která o řízení nemá potuchy. Nebo by zakopl a spadl na červené tlačítko... Bylo s podivem, jak tento člověk mohl být v takové funkci! Za to by měl být někdo odpovědný! To bylo hazardování s lidstvem! Ještě že mu nakonec sebrali papíry jeho vlastní stevardi a letušky. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. únor 2025 @ 18:24:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mimochodem, když jsme u té prostaty, je dobré připomenout, že tato je jedním z důkazů, že jsou jen dva "druhy" lidí. Ono sice může existovat někdo, kdo má genitálie zdeformované nebo upravené, ale podle prostaty se se stejně pozná, co to bylo původně. :-) A prostatu jen tak neberou. Ani přešitým se nebere, ale zůstává.
Takže ve výsledku ten "přešitý" má stejně stále:
1. Mužskou kostru, mužský pohybový aparát 2. Mužskou výšku těla (tranzice ho nezmenšila na velikost ženy, viz Tomáš Prokopič alias Lenka Králová) 3. Mužský hrtan (ohryzek) 4. Mužský chrup, každý zubař pozná na rentgenu čelistí, o jaké tělo se jedná, zda mužské nebo ženské, tranzice nic nemění 5. DNA 6. Prostata 7. Reakce na léky, průměrná délka dožití, tranzicí ženského těla nedosáhne
Když to napíšeš na progresivistický web, máš BAN. Přitom jsou to jen biologická fakta. Tak jsme to dopracovali. Za komunistů jsi nesměl říct, že mercedes je lepší než trabant, dneska nesmíš říct, že tranzice je utopie, fikce. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 03. únor 2025 @ 21:02:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Syntezátor A mozek taky |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 04. únor 2025 @ 00:06:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, děkuji za připomenutí, mozek do toho seznamu musím doplnit. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 02. únor 2025 @ 21:53:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Psal to Jirkovi, ne tobě. S tebou se tu nebavím a bavit nehodlám. S tebou, ať si to vyřídí Pán Ježíš Kristus, Ten spravedlivý Soudce živých i mrtvých, Jemuž Bůh Otec svěřil všechen soud, neboť Bůh Otec nesoudí nikoho! Podle toho, jak se zde chováš, co děláš, jak "žiješ" a co píšeš, patříš spíše k těm mrtvým. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 02. únor 2025 @ 22:33:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A co má být ?Já to píši tobě. A že se bavíš s tobě rovnými, tomu rozumím. |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 03. únor 2025 @ 01:38:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslíš, že mne zajímají tvoje lži a ohavnosti?! |
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 03. únor 2025 @ 05:03:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Když pro tebe slova Ježíše jsou lež, tak je mi jasné, že nemáš na to, abys posoudil, co je lež a co je pravda. A jinak tvoje lži a ohavnosti jsou mi dost volné.
|
]
Re: Příchod Trumpa (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 03. únor 2025 @ 10:51:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy jak tě pozoruji tak čím jsi starší tím ti vice hrabe stejně jako jiným a Rosmanovi svou "pravdou" nesaháš ani po kotníky. |
]
|
|
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Laura67 v Neděle, 02. únor 2025 @ 10:02:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Příchod Pána Ježíše bude přibližně v 2032/2033 dřív to určitě nebude. A 1335 dnů jsou dny a nejsou to léta, nás dnes zajímají 1290 dnů = tři a půl roku. 1290 dnů jsou zkráceny na 1260 dnů, Pán Ježíš ty dny nazývá velkým soužením
Matouš 24: - 15 [biblenet.cz]Když pak uvidíte ‚znesvěcující ohavnost‘, o níž je řeč u proroka Daniela, jak stojí na místě svatém – kdo čteš, rozuměj –
- 16 [biblenet.cz]tehdy ti, kdo jsou v Judsku, ať uprchnou do hor;
- 17 [biblenet.cz]kdo je na střeše, ať nesestupuje, aby si něco vzal z domu;
- 18 [biblenet.cz]a kdo je na poli, ať se nevrací, aby si vzal plášť.
- 19 [biblenet.cz]Běda těhotným a kojícím v oněch dnech!
- 20 [biblenet.cz]Modlete se, abyste se nemuseli dát na útěk v zimě nebo v sobotu.
- 21 [biblenet.cz]Neboť tehdy nastane hrozné soužení, jaké nebylo od počátku světa až do nynějška a nikdy již nebude.
- 22 [biblenet.cz]A kdyby nebyly ty dny zkráceny, nebyl by spasen žádný člověk; ale kvůli vyvoleným budou ty dny zkráceny
A Daniel nám vysvětluje že znesvěcující ohavnost bude stát 1290 dnů
Daniel 12: 11 [biblenet.cz]Od doby, kdy bude odstraněna každodenní oběť a vztyčena ohyzdná modla pustošitele, uplyne tisíc dvě stě devadesát dní |
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: monsek v Pondělí, 03. únor 2025 @ 02:03:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lauro67, skutečně nikdo nevídne ani hodiny. Nevěděl to ani Pán Ježíš, který svědčil o tom, že to ví jen Otec v nebi. Samozřejmě, že bychom si přáli ono "...ano, přijď Pane Ježíši..." ale bereme v úvahu, jakým soužením projde svět?
Co se týče Tvého výkladu Daniele, nebereš v úvahu skutečnost, že se zde hovoří o zkáze Jeruzaléma, na kterou se ptali apoštolé, kteří tehdy věřili, že koncem Jeruzaléma nastane i konec světa. A Pán Ježíš v matoušovi 24. kapitole o zkáze Jeruzaléma hovoří a pak říká, že to vše ještě nebude konec.. on o dni nevěděl, ale věděl, že konec přijde nezávisle na této zkáze Jeruzaléma. Přijde li ještě nějaká jiná zkáza dnes a nebo v budoucnosti, se jen domníváme, ale s určitostí můžeme říct, že každodenní oběť byla odstraněna již před 2000 lety - prřibližně - a od té doby se nekoná. Nemůže tedy platit, že 1262 dní je skutečných 1260 dní, alespíše prorockých dní, což je 1260 let a ty se netýkají doby zničení a vlády ohyzné ohavnosti na místě svatém.
1260 let je nutno spojit se Zjevením, kdy šelma bude vládnout 1260 let neomezeně a to spíše odpovídá systému politicko náboženského zřízení od roku 538, kdy se ujala moci církev Katolická po vyhhlazení ariánských 3 království, do roku 1798, kdy byl zajat papež generálem bertierem a moc církvi nad správou politiky - ve spojení s vládci - zamezen. Církev již byla jen církví bez politické moci až do roku, kdy byla smrtelná rána jedné z hlav šelmy uzdravena, tj - tuším v roce 1929 - Lateránskoudohodou, papažství bylo trehabilitováno uznáním Vatikánu, jako státu.
Bylo by o tom hodně co psát a přemýšlet, ale jsou to výklady a těch výkladů je mnoho a liší se.
Co můžeme říct je, že pravdu se dozvíme a nebo se ji dozvědí lidé v době, kdy bude aktuální a navíc - musíme si uvědomit, že onen den je Božím tajemstvím a přijde jako zloděj v noci a proto na něj musíme být připraveni stejně jako na náš odchod z tohoto světa, protože mnohé generace v očekávání příchodu odcházely do hrobu a čas se pro ně zastavil a proměnil na několik okamžiků do vzkříšení.
Nejsme proroci a nbyli jsme povoliáni hlásat den příchodu a konec světa, jsme však povoáni hlásat důležitost přípravy a důvěru v hzaslíbení. Až přijde doba, Pan Bůh si jistě povolá svého proroka, kterého - jako Jana - pověří tou zvěstí, že čas se naplnil.
Podobná "proroctví" bez Božího poslání jsou důvodem mnphých očekávání a pak zklamání, proto bychom měli být opatrni, ale také připraveni nejen na příchod, ale i na soužení a vědět, že i přes všechnu mizerii, má Pán Bůh dějiny světa ve svých rukou a nedopustí víc, než uneseme. |
]
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: Laura67 v Pondělí, 03. únor 2025 @ 09:43:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, den a hodinu nikdo nezná, ale přibližně příchod Pana Ježíše víme na základě jeho slov:
- Matouš 24: 15 [biblenet.cz]Když pak uvidíte ‚znesvěcující ohavnost‘, o níž je řeč u proroka Daniela, jak stojí na místě svatém – kdo čteš, rozuměj –
- 16 [biblenet.cz]tehdy ti, kdo jsou v Judsku, ať uprchnou do hor;
- 17 [biblenet.cz]kdo je na střeše, ať nesestupuje, aby si něco vzal z domu;
- 18 [biblenet.cz]a kdo je na poli, ať se nevrací, aby si vzal plášť.
- 19 [biblenet.cz]Běda těhotným a kojícím v oněch dnech!
- 20 [biblenet.cz]Modlete se, abyste se nemuseli dát na útěk v zimě nebo v sobotu.
- 21 [biblenet.cz]Neboť tehdy nastane hrozné soužení, jaké nebylo od počátku světa až do nynějška a nikdy již nebude.
- 22 [biblenet.cz]A kdyby nebyly ty dny zkráceny, nebyl by spasen žádný člověk; ale kvůli vyvoleným budou ty dny zkráceny
To co bylo v prvním věku nám dnes k ničemu, Pán Ježíš mluví o dnešním zničeni Jeruzalému.
My dnes zase uvidíme Jeruzalém obklopen vojskem, i v Jeruzalémě tam kde dříve stal chrám postaví ohavnost (modla, socha, obraz), pravé postavením té ohavnosti začne velké souzeni i bude trvat 1290/60 dnů, tři a půl roku,
Matouš 24: - 29 [biblenet.cz]Hned po soužení těch dnů se zatmí slunce, měsíc ztratí svou zář, hvězdy budou padat z nebe a mocnosti nebeské se zachvějí.
- 30 [biblenet.cz]Tehdy se ukáže znamení Syna člověka na nebi; a tu budou lomit rukama všechny čeledi země a uzří Syna člověka přicházet na oblacích nebeských s velkou mocí a slávou
To znamená až skončí velké souzeni, těch 1260 dnů tak přijde Pan Ježíš. |
]
|
|
Re: Příchod Krista (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 02. únor 2025 @ 16:22:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Tady asi nikdo nebere slova Krista vážně. Ten čas nikdo nezná. Sv. Brigita Švédská, která rozmlouvala s Kristem, všichni znají jak ji Ježíš nadiktoval texty modliteb ke Křížové cestě atd. Tak ta prozradila, že ji Pán řekl, že to bude duben a čtvrtek. Její vize kterých bylo 700 a máme je zachovány a do češtiny přeloženy ještě před kanonizací a to v roce 1391. Papež Jan Pavel II. ji prohlásil patronkou Evropy. Ale není podstatné zda pondělí nebo úterý, jasné, je že to nikdo neví. |
|
|
|
|