Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jonáš.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 9, článků celkem: 16222, komentáře < 7 dní: 478, komentářů celkem: 399084, adminů: 60, uživatelů: 5084  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 180 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

martino
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
109584180
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem
Vloženo Sobota, 01. červenec 2006 @ 18:42:12 CEST Vložil: Bolek

Charismatici poslal Benjamin

Na Notabene zveřejnil Krytyk tento článek:Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem Nedávno jsem zveřejnil na Notabene článek Kam vede KAM baptistickou mládež?, který byl později převzat i portálem Grano Salis, ve kterém jsem psal, že "se mi dostala do rukou brožurka, která je určená pro školení vedoucích kádrů mládeže na školící akci Křesťanské akademie mladých (KAM), která se léta pravidelně koná pod názvem Škola vedoucích mládeže (ŠVM)." Moje kritika přinesla nejen užitečnou diskusi o formách naddenominačních školení vedoucích mládeže, ale také zpochybnění těchto materiálů, že by byly materiály KAM.

Rozhodl jsem se proto zcela otevřeně vylíčit celou genezi tohoto případu, jak se mi tato brožurka dostala do ruky. Předčasem jsem se setkal s jedním mládežníkem z našeho sboru, který mi mimochodem řekl, že byl osloven vedoucími mládeže, zda by se nechtěl zapojit do vedení mládeže jako vedoucí. S tím, že by bylo nutné projít školením pro vedoucí mládeže. Mládežník si vzal čas na rozmyšlenou a dostal tuto brožurku s tím, že se nesmí dostat do rukou obyčejným mládežníkům. Po jejím prostudování si vše rozmyslel a rozhodl se, že do toho nepůjde. Tuto brožurku měl sebou, a měl ji vrátit zpět vedoucím mládeže. Brožurka se mi dostala do rukou jen na chvíli, kdy jsem si ji mohl rychle letmo prolistovat. Ten mládežník totiž říkal, že se mu na ní něco nelíbí, ale neví co. Při listování mě na první pohled zaujaly ty čtyři stránky, které jsem si naskenoval a později i zveřejnil. Brožurka se musela vrátit a už jsem ji neměl k dispozici. Je pravda, že jsem ani příliš nezkoumal její původ, protože jsem v dobré víře přijal informaci o školení vedoucích mládeže, a protože v našem sboru se jiného školení vedoucí neúčastnili, než Školy vedoucích mládeže (ŠVM), tak mě ani nenapadlo, že by to mohl být materiál odjinud. Poté co Honza Jackanič a ředitel ŠVM Daniel Hurta zde na Notabene napsali, že tento materiál není materiálem KAMU, začal jsem intenzivně hledat tuto brožurku, abych zjistil, čí to tedy materiál je a mohl zkopírovat úvodní stránku. Zjistil jsem, že tyto materiály byly zakoupeny v prodejně na Plzeňské ulici v Praze. Na internetu jsem zjistil, že je tam prodejna sdružení Nový život, kde mohl být materiál pořízen. Dnes mi jiný mládežník přinesl pracovní sešit z této série a mohl jsem ho naskenovat a zde  zveřejnit.   Na úvodní straně je logo Hlas pro Krista a v úvodu se podepsán vedoucí školení Campus Crusade for Christ J. Kent Hutcheson. V předmluvě na konci pak Bill Bright. Tyto oba autoři mi jsou neznámí a budu rád, když je někdo blíže představí. Je pravda, že materiál není označen logem KAM a je mi záhadou, proč vedoucí mládeže, školení v KAMU, nepoužívají jeho materiály ale tyto. Na druhou stranu tato brožurka také obsahuje učení o multiplikaci a učednictví a tedy se podle mého zásadně s učením KAMU nerozchází, byť materiály KAMU mohou být napsány méně provokativně. Fakt také je, že jsem v dobré víře tuto brožurku označil za materiál KAMU, což zřejmě není. Tato chyba nebyla učiněná ve zlém úmyslu a moc mě mrzí. Omlouvám se KAMU za tento omyl a věřím, že jak čtenáři tak vedoucí KAMU toto nedopatření pochopí. Nicméně otázka, kterou jsem položil v nadpisu článku Kam vede KAM baptistickou mládež? zůstává. Diskuse, kterou článek vyvolal, přinesla témata, která jsou aktuální a stále živá. Věřím, že diskuse vnese do těchto nejasností více světla a že bude užitečná pro další směřování výchovy a vzdělávání naší baptistické mládeže.  


"Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem" | Přihlásit/Vytvořit účet | 8 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 01. červenec 2006 @ 19:26:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Krytyku,

vyčůránky tvého kalubru mám nejraději. Pohádkám o tom, že jsi Fakt také je, že jsem v dobré víře tuto brožurku označil za materiál KAMU, což zřejmě není. budou snad věřit děcka, ale ne já.

Ty jsi to udělal úmysleně, to nebylo pochybení - nebo snad chceš vrátit vysvědčení ze základní školy, protože neumíš číst?

Příště si ty "křesťane" pořádně přečti, když se pustíš do krytyky - ty jeden krytyku!

Karels



Re: Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 01. červenec 2006 @ 19:50:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
omluvu akceptuju

Karels



Re: Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 01. červenec 2006 @ 20:51:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Za vulgární výraz "vyčůránek" se krytykovi omlouvám, bylo to napsané ve vzteku.

Mě osobně rozčiluje, když nás letniční a charismatiky obviňujete, že chceme ovládnout ostatní církve.

Já osobně na tom nemám ani ten nejmenší zájem. A věřím, že ani nikdo z Apoštolské církve.

Karels



Re: Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 02. červenec 2006 @ 05:59:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
Já mu i docela věřím, že to myslel vážně, tu omluvu. Přes zaujatý odpor některých k charismatikům si myslím, že mnozí z nich zas až tak naplno a jasně "nelžou".

(divné je ale to čtení pro obyčejné mládežníky tajných knížek..to se mi jeví nějak divně..byť chápu někdy jistou míru potřeby důvěrnosti a neveřejnění všeho o všem....to je pravdivá informace?)

Myslím "vědomé lhaní". Něco ve smyslu, vím, že toto je lež a klam, ale schválně to vypustím (jako někteří politici třeba..na nic nenarážím, jen obecně mluvím).

Možná sem do této kategorie spadá i Benjamin. On prostě věří tomu, čemu věří. Vidí spoustu nebezpečí od charismatiků, od různých učení..někdy to vidí správně.

Ale něco je tam prostě divně nastaveno u některých.

Takový jakýsi apriori odpor a především asi "nevidění a neprožití" toho, jak Bůh mezi některými těmi "charismatiky" bydlí a je formuje.

Já bych některým kritikům charismatiků nepodsouval ani tak "skutečné vědomé lhaní" (byť jak jsem kdysi psal, i omyl je jistým způsobem prezentace lži..a to platí)

.....jen prostě jakési "zaujetí" dle mne na nesprávné frontě či se střílením někdy na ty "špatné vojáky"...něco jako když se stávalo v armádách, že kvůli dezinformacem, špatnému vedení a vyhodnoceným informacím se útočilo na spojence či dokonce vojáky vlastních armád.

Pokoj Vám



Re: Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Neděle, 02. červenec 2006 @ 07:48:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím Tě Jiří Krupo,

s tím úmyslem si nejsem tak jistý. Omluvu ale musím akceptovat.

Ale sám Krytyk v závěru svého článku píše:

Zato většina KAMem kovaných elitních kádrů, Petrem Coufalem počínaje, Janem Jackaničem pokračujíc a dalšími vůdci mládeže konče, se k těmto charismatickým důrazům a praktikám hlásí. Jejich cílem je hlubší zakotvení baptistické mládeže v charismatickém hnutí a podřízení se plné koordinaci KAMu, potažmo ČEA.

To bych rád věděl, jaké charismatické důrazy a praktiky Petr Coufal prosazuje.

Zase se nezapomene "otřít" o Petra Coufala. Krytyk tím bratrem - Petrem Coufalem musí být úplně fascinovaný, když se jeho krytyka povětšinou z osob, které ve svých "krytykách" zmiňuje tak především - Petra Coufala...

Karels



Stránka vygenerována za: 0.16 sekundy