Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Vavřinec.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 16185, komentáře < 7 dní: 229, komentářů celkem: 397007, adminů: 60, uživatelů: 5076  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 115 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
108978389
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné
Vloženo Pondělí, 10. prosinec 2007 @ 13:01:26 CET Vložil: bolek

Charismatici poslal jah

Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné měsíční mlčení a geniální hacker.

Po přečtení článku Pohádka o zlých kůzlátcích a hodném vlčkovi a hlavně diskuse k článku O jelimanech, Jidáších, křivácích, blbech, máčech, udavačích, volech a prasatech, kde po výzvách uživatele tk a po dlouhém otálení pan Vlček nakonec začal tvrdit, že nepsal pod nickem petrikvlcek, jsem začal vážně přemýšlet, zda mu mohu věřit. Zejména, když mu vyjádřil důvěru tak bezprostředně bratr Michal Vejvoda. Ostatními dvěma nicky (8882, jimy) se nebudu zabývat, protože jsem si je s panem Vlčkem dohromady nedával.

Přiznám se, že jsem nikdy v průběhu minulého měsíce, kdy zde psal petrivlcek nezapochyboval, že pod přezdívkou petrikvlcek píše skutečný pan Vlček osobně. Přechod z nicku likvid byl naprosto plynulý a přirozený, že mě ani ve snu nenapadlo, že by to mohl být někdo jiný. Proto mě tvrzení pana Vlčka, že pod petrikvlcek nepsal, hodně překvapilo a zarazilo.


Především je to otázka etiky.

Buď je pravda, že pan Vlček pod tím nickem nepsal a pak je velmi neetické, že se našel (zřejmě křesťan) který psal pod nickem někoho jiného a tvářil se, že je to on. Takový případ je odsouzeníhodný a všichni bychom měli takové jednání odsoudit. To by prostě křesťan dělat neměl a pokud to udělal, měl by z toho činit pokání.

Nebo je pravda, že pan Vlček pod tím nickem psal a jeho tvrzení, že nepsal je lež. Takový případ je také odsouzeníhodný, zvláště proto, že byl na to opakovaně dotazován, aby to řekl pře námi a Bohem. Všichni bychom měli takové jednání odsoudit. To by prostě křesťan dělat neměl a pokud to udělal, měl by z toho činit pokání.

Je pro mě důležité vědět, jako to vlastně bylo, abych panu Vlčkovi nekřivdil. Přiznám se však, že mám problémy panu Vlčkovi uvěřit, že pod tím nickem petrikvlcek nepsal.

Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek?

Jsou to v podstatě dvě věci:

1. Proč pan Vlček měsíc mlčel?

Pan Vlček tvrdí, že Vím jen, že zhruba 6. až 7. minulého měcíce jsem se pod svým nickem nemohl přihlásit, zato se ve stejnou dobu objevily nicky, z nichž minimálně jeden si na mě hrál. Z toho vyplývá (pokud to je skutečně pravda), že mimo tyto dny se běžně na Grano Salis připojovat mohl.

Pan Vlček se však již od neděle 4. listopadu jako likvid odmlčel a ozval se až 5. prosince. To se snadno zjistí z jeho osobního profilu likvid:

jeho poslední komentář ze 4. listopadu:


a první komentář po odmlce likvida je z  5. prosince:

Re: Re: Re: O jelimanech, Jidáších, křivácích, blbech, máčech, udavačích, volech a pr
Celé toto období psal komentáře a články za pana Vlčka nick petrikvlcek.

Nechápu zde v tomto bodě dvě věci:

- Proč pan Vlček celý měsíc nic nenapsal, i když se na GS přihlásit mohl? (nemohl psát podle jeho tvrzení jen 6. a 7. 11.)

- Proč se pan Vlček neohradil bezprostředně potom, co začal psát články a komentáře nick petrikvlcek tak, že vypadalo, že to píše pan Vlček, když to podle jeho slov nepsal?

Pan Vlček čekal celý měsíc a teprve až po zveřejnění článku O jelimanech, Jidáších, křivácích, blbech, máčech, udavačích, volech a prasatech najednou začal tvrdit, že není petrikvlcek.

2. Je hacker génius?

Pokud bych přijal tvrzení pana Vlčka, že pod nickem petrikvlcek psal hacker, který se mu "vloupal" do počítače nebo do pošty (což je velmi kuriózní), pak by musel být ten hacker génius. Proč? Protože jsem já a troufám si tvrdit, že ani nikdo jiný, podle obsahu komentářů a článků nepoznal, že to nepíše pan Vlček.

Hackeři jsou technici, tzn. musí být orientováni na technické myšlení, aby něco tak složitého dokázali. Technici, jak známo, nemají příliš dobré vyjadřovací schopnosti. Natož literární. Náš hacker by však musel být literárně nadaný génius, a by byl schopen napsat 8 článků a víc než 100 komentářů, které by byly literárním podvrhem tak dokonalým, že by to žádný ze čtenářů nepoznal! Jsou totiž s články a komentáři likvida k nerozeznání stejné. Tomu však nemohu věřit, že by existovala tak geniální osoba, která by ovládala hackerské "umění" a zároveň byla literárním géniem.


Otázka, zda panu Vlčkovi věřit nebo nevěřit, je velmi důležitá. Protože, jak píše tk, od ní se odvíjí i to, jak brát argumenty, které z jeho nicků zazněly k publikaci Skrytá tvář charismatismu.

Na rozdíl od bratra Michala Vejvody však nemohu panu Vlčkovi věřit jeho tvrzení, že pod nickem petrikvlcek nepsal. Nevím, jaké důvody ho vedou k tomu, aby panu Vlčkovi věřil, ale já mám dva silné důvody, proč panu Vlčkovi nevěřit.


Podobná témata

Charismatici

"Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné" | Přihlásit/Vytvořit účet | 50 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Pondělí, 10. prosinec 2007 @ 14:09:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je vážně už legrační - v tuto chvíli je tady on - line jimy. Stejně tak jak jsi teď " rozhořčeně" napsal ty anonyme, jsem byl křivě obviněn, že jsem jimy. Příště až zase budeš psát své bláboly tak se aspoň zamysli. Vlček se přestrojí za petrikavlcka aby jej nikdo nepoznal  -  to je opravdu vysoce logické. Taky jsi zapomněl že jsem 8882 a další dva nicky které odhalil Gojim, ale které nechce prezradit.
hoj



Re: Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné (Skóre: 1)
Vložil: tk v Pondělí, 10. prosinec 2007 @ 14:10:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak! Pan Vlček opakovaně nemluví pravdu, že nepsal jako petrikvlcek. A vůbec mu to nevadí! Ani morálně ani duchovně. Asi je to tím charismatickým pravidlem, že charismatik může udělat cokoliv nemorálního a zlého, jen když to poslouží dobré věci (charismatické). A o to tu jde především. Dost to připomíná chování "Tovaryšstva Ježíšova". 



Re: Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 10. prosinec 2007 @ 15:35:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Jaké důvody mě vedou k tomu, že Petru Vlčkovi věřím?
Za prvé mám ve zvyku lidem spíš věřit, pokud se opakovaně a jednoznačně nepřesvědčím, že si mou důvěru nezaslouží.
A za druhé, když se tu petrikvlcek opakovaně ohyzdným způsobem vyjadřoval na adresu autorů "Skryté tváře", přišlo mi to nepochopitelné, že se Petr k něčemu takovému snížil. On je sice cholerik, ale zavrhování bratří jen za to, že napíšou co prožili mi k němu nesedí.
Když jsem tedy oslyšel tu verzi, že likvid a petrikvlcek jsou dvě osoby, přišlo mi to logické a vysvětlující tu "nepochopitelnost" chování petrikavlcka. (respektive když jsem jeho příspěvky četl, tak jsem si říkal: tohle snad nemohl psát Petr Vlček).




Re: Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 10. prosinec 2007 @ 21:46:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je zajímavé, jaká aféra se může narodit ze spekulací okolo identity člověka, který se představil.
  - není to tedy tím, že ten hon na "Čunka" rozpoutali skřeti, co se nepředstavují?

  - nepřipadá vám zvláštní, že současně s pokusy o štvanici na pár lidí - na mě ovšem neúspěšnou - se tu pasované oběti zároveň nominovaly na slzu za to, že údajně vedou proti někomu kampaň? Vyvyvy! Vy používáte charypraktiky a KOUČUJETE TO!

  - všiml si někdo, že tady toho negra Vlčka vyzývají k přiznání "před bohem a lidmi", přičemž Bůh se na to nemůže koukat a lidi tu představuje jakýsi Kukluxklan, jehož fýrer má pod kápí kdovíco, možná to ani není člověk?

  - všimli jste si prosím, že Petr Vlček má asi tolik možností k přiznání, co Milada Horáková, protože - buď se přizná, že psal jako petrikvlček, a pak ho ti skřeti roztrhají, nebo se přizná, že jako petrikvlček nepsal, a pak budou hlásit, že lže?

  - všimli jste si, že na vstupech Petříka Vlčka nebylo geniálního vůbec nic, protože mydlil stále stejnou notu, a sice jeden (oprávněný) požadavek, a zdá se, že nebyl-li to likvid sám, nemělo to být vůbec namířeno proti němu? Že ho mohlo zamrzet, že jménu toho, koho si do nicku vypůjčil, spíš uškodil? 

Pozn. na závěr: to mi taky napovědělo, kdo to mohl být, ale mi to nebylo potvrzeno.
Celá tato veselá štvanice začala tím, že přišel ten Bohouš Berkinů a začal zveřejňovat osobní údaje Petra Vlčka, které vyšmíroval po internetu. A já jsem zpochybnil, zda se strefil do toho pravého Vlčka, protože jsem měl podezření, že jsou tu dva. Na to mé pochybnosti potvrdil likvid a začalo rodeo organizované zejména nějakým "TK", kterému říkám pro jeho anonymitu a zejména nevšední morální kvality "ten křivák".

Na mě si tahle proradná verbež přijít nemůže, i když se chudák berkin mohl na síti strhat aby na něco přišel. Pak si najali jednu zapisovatelku, jejíž prajméno jsem s potěšením zapoměl, aby aspoň udělala nějakou rešerši z grana. No to jsem se nasmál!
Jestli ale přece na něco přijdou - byť na základě zlomyslné pomluvy - jako třeba že jsem před lety někoho vyloučil, pak to budou připomínat při každé příležitosti, protože roznášení cizích hříchů po internetu jejich duši uspokojuje. 
Vůbec je nenapadne, že tomu, kdo poznal Boží milost, takovými řečmi uškodit nemohou. Dokonce ani u lidí! 
To je co? Bezmoc, co? 

Péťovi Vlčkovi taky nikdo neuškodí, ať už se převlíkal za Petříka on nebo ne. Je to totiž narozdíl od jáha, berkina nebo toho křiváka nesporně člověk. A jako takový je mi bratrem, což v Nebi dosvědčím.

Olin 

 

  

 
 



Re: Co mi brání uvěřit, že pan Vlček nepsal pod nickem petrikvlcek? Nevysvětlitelné (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Úterý, 11. prosinec 2007 @ 01:12:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Konecne spravne rozebrano. Kdo ma rozum, ten pochopi. Mysli si snad nekdo, ze by se ted pan Vlcek k necemu priznal? Vzdyt se zapleta stale vic a to je presne jeho styl. Jak by mohl nekdo nechat nekoho psat pod svym jmenem a neozvat se? To, ze si rika Petrik, taky naznacuje, ze je to on. Je to jeho styl. A to, ze by ten "nekdo jiny" psal treba i dobre veci, to by me taky vedlo k ozvani se, ze to nejsem ja, natoz pak ten urazkovy styl.  Je to smutne, ale ma porad moznost pokani aspon pred Bohem kdyz uz pred lidmi nechce.



Stránka vygenerována za: 0.37 sekundy