 |
Právě je 470 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
ivanp
rosmano
Danny42
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116479185
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Vražedný kříž? Scénář videofilmu
Vloženo Úterý, 01. duben 2008 @ 21:26:55 CEST Vložil: Bolek |
poslal Nepřihlášený Hlas: Čtení z Páté knihy Mojžíšovy: „Až tě Hospodin, tvůj Bůh, uvede do země, kterou přicházíš obsadit, zažene před tebou početné pronárody... Hospodin, tvůj Bůh, ti je předá, abys je pobil. Vyhubíš je jako klaté, neuzavřeš s nimi smlouvu a nesmiluješ se nad nimi...“ Kněz: Slyšeli jsme slovo Boží.
Věřící: Bohu díky.
Putin se modlí v pravoslavném chrámu. (dokument)
Záběry z rozbombardovaného Grozného, ruiny, uprchlické tábory. (dokument)
Bush mluví o tom, že ho vede Bůh. (dokument)
Záběry mučených vězňů z Abú Ghrajb. (dokument)
Proces s vojáky, kteří znásilnili iráckou dívenku a pak vyvraždili její rodinu. (dokument) Vězni v klecích Guantánama.
Hlas: Čtení z Páté knihy Mojžíšovy: „Kdybys uslyšel o některém svém městě, které ti dává Hospodin, tvůj Bůh, aby ses v něm usadil, že z tvého středu vyšli muži ničemní a svádějí obyvatelstva města slovy: Pojďme sloužit jiným bohům, které jste neznali, budeš pátrat a zkoumat a dobře se vyptávat; bude-li to jistá pravda, že se taková ohavnost v tvém středu stala, úplně vybiješ obyvatele toho města ostřím meče...“ Kněz: Slyšeli jsme slovo Boží.
Věřící: Bohu díky.
Pravoslavný kněz žehná srbským zbraním. (dokument)
Záběry Albánců prchajících z Kosova před srbskou armádou. (dokument) Muslimská žena vypovídá v Haagu o tom, jak byla Srby v koncentračním táboře znásilňována. (dokument) Komentář: V roce 1099 dobyli křižáčtí rytíři ve jménu křesťanské ideologie Jeruzalém. Jejich počínání bylo nepředstavitelně kruté i na tehdejší dobové zvyklosti. Pobili ve městě všechno živé. Nenašli pro své počínání inspiraci právě v Bibli, která to přikazuje ústy samého Boha? A změnila se za tisíc let expanzivní povaha křesťanství?
Soud se rwandským katolickým knězem, který nejprve poskytl azyl několika stům lidem ze znepřáteleného kmene a pak je nechal upálit. (dokument)
Hlas: Čtení z Druhé knihy Královské: Jakmile jim dopis došel, chopili se královských synů, všech sedmdesát pobili, jejich hlavy složili do košů a poslali je do Jizreelu. Posel přišel a oznámil mu: Přinesli hlavy králových synů. Jehú nařídil: Složte je na dvě hromady u vchodu do brány, budou tam až do rána.
Kněz: Slyšeli jsme slovo Boží.
Věřící: Bohu díky.
Exhumace stovek lebek muslimů zavražděných v Srebrenici.
Nosy, které uřezali bojovníci ugandského šílence Josepha Konyho z Armády Páně. (dokument) Hlas: Čtení z Evangelia podle Matouše: „Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvésti pokoj, nepřišel jsem uvésti pokoj, ale meč. Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni a nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina.“ Kněz: Slyšeli jsme slovo Boží.
Věřící: Chvála Tobě, Kriste.
Srbové prchají před Chorvaty.
Chorvati prchají před Srby (dokument) Rozstřílený Mostar. Rozbombardovaný Bělehrad. (dokument)
Policisté střílejí do demonstrantů v Ulsteru. (dokument)
Komentář: Všechny citáty a záběry jsou pravdivé. Nechceme dělat závěry. Jen klást otázky.
P. S.
Uráží vás tato demagogie jako křesťany i příslušníky západního světa? Už chápete, jak se cítí muslimové při pohledu naWildersův film Rozvrat? Chápete ještě mudrlanty, kteří říkají, že by na něm mohlo něco být?
Martin Komárek
Mladá Fronta DNES 1.4.2008
|
Podobná témata
 |
|
Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu (Skóre: 1)
Vložil: Sylfaena v Úterý, 01. duben 2008 @ 22:31:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mate nekdo odkazy na ta videa a dokumenty na netu? |
Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Úterý, 01. duben 2008 @ 23:05:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli to chápu správně, je to jen článek z novin a ty dokumenty tam jsou jako paralela k záběrům v tom filmu. Autor zřejmě neměl na mysli žádné konkrétní. Ale vyhledat si je můžeš.
|
]
|
|
Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Úterý, 01. duben 2008 @ 23:49:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tak jsem si dodatečně teď večer po 23 hodině koukl na články v iDNES, ale ten článek Vražedný kříž , scénář ..jsem tam nenašel.
Je to provokace. |
]
Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 02. duben 2008 @ 00:19:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Provokace to jistě je protože to tak bylo myšleno. Jestli je Martin Komárek toho autorem, je křesťanštější, než vy, přátelé.
Provokace to být musí, protože prosté slovo nezabírá. Tak se nechte vyprovokovat a zastyďte se.
Já se obávám, že narozdíl od jiných granoúletů je vnitřní přitakání Wildersovu filmu vážný problém ńěkterých evropských křesťanů. Kde by tak tihle pravičáci brali hlasy! Zdá se, že tak jako farizeje předešli celníci a nevěstky, v budoucí Evropě ponesou evangelium o milosti ateisti.
Olin |
]
Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Středa, 02. duben 2008 @ 06:23:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | Komarkuv scenar sice docela jasne ilustruje, ze tendencni slatanina se da natocit proti komukoliv, ale to nic nemeni na tom, ze urcite problemy se vzajemnym dorozumenim mezi nami a jimi tu jsou.
V roce 2002, tedy necelej rok po 9/11, provadel Pew Research Center obsahlej vyzkum verejneho mineni ("What the world thinks in 2002") s 38000 respondenty po celym svete. Padesatou patou otazkou v dotazniku bylo (volne prekladam):
Nekteri lide se domnivaji, ze sebevrazdeny atentat a dalsi formy nasili proti civilnim cilum jsou obhajitelne v zajmu obrany Islamu pred jeho neprateli. Jini lide zase veri, ze takovy druh nasili neni obhajitelny za jakychkoli okolnosti. Domnivate se vy osobne, ze takovy druh nasili je cesto obhajitelny v zajmu obrany Islamu, nekdy obhajitelny, zridkakdy obhajitelny ci nikdy neobhajitelny?
Stoji za to, se na chvili zamyslet nad faktem, ze otazka se tyka "sebevrazednych atentatu" proti "civilnim cilum". Rekl bych, ze uspokojivym vysledkem tohoto dotaznikoveho setreni by bylo, kdyby si vice nez 95% respondentu vybralo "nikdy neohajitelny" (5% uchylu se najde kdekoli). Skutecnost je ovsem takova, ze tuto jedine rozumnou kategorii si vybralo v Uzbekistanu 78%, v Turecku 64%, v Tanzanii 56%, v Indonessi 54%, v Ugande 52%, v Senegalu 50%, v Ghane 43%, v Pakistanu 38%, v Mali 35%, v Pobrezi slonoviny 27%, v Nigerii a v Jordansku 26%, v Bangladesi 23% a v Libanonu pouhych 12%. Procenta, ktera chybeji do stovky, to jsou tedy respondenti, kteri se domnivaji, ze sebevrazedne atentatnictvi proti civilnim cilum muze mit svoje opodstatneni (zridka, nekdy nebo casto). Nejrozhodnejsi je samozrejme Libanon, kde se celych 48% rozhodlo pro prvni variantu odpovedi: casto obhajitelny. V Egypte byla tato otazka zakazana, takze vysledky odtud nejsou.
Evangelium milosti je tedy rozhodne potreba.
Aviaf
|
]
Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 02. duben 2008 @ 13:16:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zajímací.
Nenazýval bych to ale "obsáhlý výzkum", podle mých dnes již mizejících znalostí ze sociologie je to jen aktuální průzkum, přičemž např. na Českou republiku připadá jen asi 60 respondentů. Statistická chyba se dá očekávat veliká a další chyba se dostane promítnutím aktuální euforie (v jiných než uvedených zemích zase znechucení) brzy po útoku.
Z výběru tebou uvedených zemí je třeba si také všimnouti, že Libanon, Nigérie, Indonésie a Tanzanie mají významný podíl křesťanského obyvatelstva a v Uzbekistánu je asi ateistická většina.
Olin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Středa, 02. duben 2008 @ 14:33:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | Jiste, "aktualni pruzkum". Tim "obsahly" jsem myslel, ze 38000 je docela velky cislo. Konalo se to v 44 zemich a v kompletni zprave, ktera je ke stazeni na ty nalinkovany strance, jsem nasel, ze z Cesky republiky tam bylo 500 respondentu. Vetsina zemi je zastoupena mene nez 1000 respondenty, samozrejme krome tech velkejch jako Cina, Indie, Pakistan, Nigerie, Indonesie apod. V tyhle souvislosti je trebe poznamenat, ze vypovidaci hodnota vzorku neroste linearne s jeho velikosti. Takze napriklad, k tomu, aby clovek ziskal stejne spolehlivy udaje z CR i z Ciny nepotrebuje v Cine 130krat vetsi vzorek nez v CR, ale staci napriklad jen sestkrat vetsi (jak je tomu napriklad v tomhle pruzkumu).
Statisticka chyba tu samozrejme je, ale jak uz to u takovejch vyzkumu bejva, bude dosahovat nejaky 2-4 procenta. V pripade toho schvalovani sebevrazdenyho atentatu nemaj 2-4 procenta proti tem zbylejm cislum valnej vyznam.
Vliv 9/11 by snad mel bejt ve vsech zemich ten, ze spis povede ke snizeni toho procenta schvalujiciho utoky, ne? Pokud v islamskych zemich vede k "euforii", tak to spis svedci o tom, ze situace je jeste depresivnejsi, nez na prvni pohled vypada.
Pokud jde o krestanske mensiny, ty samozrejem v teto otazce nejsou zahrnuty: jak stoji ve vysvetlivkach k tabulce, z niz jsem cerpal, otazka 55 byla kaldena jen respondentum z rad muslimu (protoze by nemelo moc smysl ptat se krestanu na metody obrany Islamu).
Aviaf |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 02. duben 2008 @ 15:55:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha!
Jestli ta otázka byla pouze pro muslimy tak to samozřejmě mění situaci. Pak bych ale byl podstatně měkčí v očekáváních. Pět procent "povolených" deprivantů je přehnaně optimistické očekávání. Kolik jich máme na granu? A muslim tu není ani jeden, což je škoda. Bylo by umění najít muslima šílenějšího, než je gojim. V náboženských kruzích jedno jakých bývá zaznamenán větší sklon k účelovému násilí, než v kruzích indiferentních k náboženství.
Euforie, která byla ve světě zaznamenána, má jen částečně islámské pozadí, i když tam byl její nárůst nejstrmější. Záleží vždycky na tom, kdo dostane do dršťky: když je to USA, raduje se lidí mnoho po celé zeměkouli, levičáci zejména, a hned jsou tolerantnější k násilí, než řekněme při teroristickém útoku na olympiádu. Bezprostředně po útoku ještě nepřátelé Ameriky nevěděli, že tento drastický druh ataku tu zemi sotva škrábne, a že to její moc ve skutečnosti posílí. To všechno se pak promítne do pocitu, že "za nějakých okolností..."
Olin
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 02. duben 2008 @ 16:26:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Píšeš: ´...Kolik jich máme na granu? A muslim tu není ani jeden,...´.
Oline, jednoho bych tady našel. Kdyby se totiž mohl Gojim lépe angažovat proti jeho nepříteli (katolické církvi), jestliže by byl muslim, přísahal bych, že by se jím stal, aby si mohl přisadit proti tomu, kdo ho namáhá v jeho životě nejvíce.
Štve ho totiž katolická církev, i když podle jména ji ani nezná. Neumí číst oficiální názvy a pořád se zabývá jakousi ´nevěstkou´. Nevíš, která to je ? nikdy ji nepojmenuje, takže jen hádám. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 02. duben 2008 @ 17:33:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsme slabí, malí – Dosti těchto řečí!
Jen kdo tak zoufá, sláb a malý jest.
Oč byla Hellas, byla Roma větší,
než skrání nesmrtnou se dotkla hvězd?
Jak směšné byly našich předků cepy,
když celý svět se zdvihl proti nim,
a hle, svět celý zdrtil vůdce slepý
a Táboru se klonil věčný Řím.
Jen v srdce zápal, chrabrost bohatýrů,
a budem vojsko netušených sil!
Sláb jenom ten, kdo ztratil v sebe víru,
a malým ten, kdo zná jen malý cíl.
...tohle napsal jistý Svatopluk, známý zde pod nickem gojim. Není to žádný Slovák, jak se snaží vypadat, je to Čech. Bydlí v Táboře, a jeho pesimismus ohledně vlády nevěstky nad světem pramení z toho, že Řím ten Tábor definitivně přerostl. Už nikdy táborité nevypálí beztrestně klášter, přestože zápal, jak vidíš, gojim nechybí - tak se projevuje vláda nevěstky.
Olin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novi (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 16:57:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale je to hezká poezie. Mám tedy takový pocit, že mi to něco připomíná, že jsem už něco podobného četl ...je to vážně od Gojima? Nejsem právě znalec poezie, ale ten pocit mám silný:-) A on je Gojim vážně Čech z Tábora? Nebo si jen děláš srandu. Proč by si hrál na Slováka?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Středa, 02. duben 2008 @ 17:19:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | Pět procent "povolených" deprivantů je přehnaně optimistické očekávání.
Prehnany? Mluvime o "sebevrazdenych utocich" proti "civilnim cilum"! Zahloubej se nad tema pojmama na minutku, prevaluj si je chvili v mozku, abys mohl cele docenit, o jakou zrudnost se jedna. Pet procent, to je, panecku, napriklad pul milionu Cechu nebo 65 milionu Cinanu!
Bylo by umění najít muslima šílenějšího, než je gojim.
Coze???? Gojim je Gojim - kategorie sama pro sebe. Ale at uz pise jakykoli zhovadilosti, tak letadlem do vezi Notre Dame nenalitne, ani nevtrhne do katolicky skolky s nalozi za pasem! To zas mejme nejakej smysl pro proporce. Z verbalniho terorismu zase tolik krve netece.
když je to USA, raduje se lidí mnoho po celé zeměkouli, levičáci zejména, a hned jsou tolerantnější k násilí, než řekněme při teroristickém útoku na olympiádu.
Takhle ja si to nepamatuju. 12. zari byl po celym svete smutek, krome ulic Gazy. Dokonce i Jasir Arafat to cejtil jako tragedii.
Aviaf |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novinách (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 02. duben 2008 @ 17:49:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No....
To bych rád věděl, odkud se tedy berou úvahy, že si ty věže shodili američani sami, na Araby to jen narafičili. Z Gazy?
Taky bych rád věděl, jestli ti, kteří jsou přesvědčeni, že to sice AlKajda trochu přehání v metodách, ale jinak hlavní vinu nese USA protože vykořisťuje celý svět, a že skutečným viníkem je bída ve světě a ti, kdo ji způsobují, pochopitelně zase USA....to jsou muslimské názory?
Taky bych rád věděl, jestli Kurdové inklinují k teroristickým metodám proto, že jsou muslimové, anebo jestli je to proto, že národněosvobozenecký boj může všechno. To samý Čečenci.
A jestli náhodou "pravá IRA" nejsou katolíci.
A jestli ti Konyové, co se v pralesích Ugandy živí lidskýma končetinama, se nejmenují "armáda ježíše krista".
A kdo všechno se to podílel na Křišťálové noci.
Taky bych rád věděl, jak daleko je od toho, o čem mluvíme, nedávná vyčišťovací akce v Lhace. Jestli ten rozdíl nespočívá jen v tom, že Tibeťani na letadla nedosáhnou.
A jestli např. v Gudžáratu se neslaví každé "svobodné volby" vražděním vhodně zvolených muslimů.
Tam, kde jsou k tomu podmínky, se ukazuje, že deprivantů bývá víc, než 5% obyv. Nepochybuji, že je to i v České republice, akorát se to nemůže projevit jinak, než verbálně.
Olin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? a kdo jsou Pol Pot a Čechové (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 02. duben 2008 @ 23:24:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oline, píšeš : ´...A jestli ti Konyové, co se v pralesích Ugandy živí lidskýma končetinama, se nejmenují "armáda ježíše krista".
A kdo všechno se to podílel na Křišťálové noci....´.
Odpovím : je (bylo a ještě je) několik odnoží marxismu. Mao a Tito se odtrhli od Stalina. V Angole byli také levičáci. V Andách operuje maoisticky orientovaná skupina ´Světlá stezka´. Ovšem žijí z drancování obydlí venkovanů - nevyrábějí a nesejí.
Pol Pot byl také marxista. Při studiu v Paříži poznal levicovou ideologii mezi studenty a zanevřel na intelektuály, hlásal návrat k poctivé domorodé práci na vesnici a ničil domácí intelektuály. Jeden lékař, který to přežil, napsal, že přežil proto, že komandu zapřel, že by byl lékař.
A tak se kdekoliv může cokoliv nazývat jakýmkoliv jménem, ale podle ovoce to bude tak a ne podle slova názvu.
A křišťálovou noc udělali lidé, kterým na náboženství nezáleželo. Podle své země to byli křesťané. Ale byli to asi takoví křesťané, jako byl Pol Pot buddhista. Buddha přece hlásal neubližování živým tvorům. To nebyl buddhista, ale znechucený marxista.
Křišťálovou noc neudělali křesťané, ale občané jedné země s blonďatými vlasy, pro které krev a půda (Blut und Boden) byla hlavní cenou. Vyvinuli se na půdě Evropy, ale dávno byli jiní. Tak jako se Pol Pot vyvinul na půdě Kambodže s převažujícím buddhismem a Mao.ce-Tung se vyvinul na půdě prosáknuté Konfuciem - ale potomky Konfucia vyhnala revoluce a jeho ideje byly pošlapané.
Neopírej se o historické kořeny přeživší zlhostejnění, to bychom se my museli všichni pokládat současně za potoky Kosmase i Husa i Komenského – ale v praxi co je z toho pravda? - ale někteří by se podobali na potomky sv. Václava a někteří na potomky jeho bratrovraha Boleslava - a kdo má navrch?
Ještě štěstí, že ty kořeny se nedochovaly v plné síle, nebo se také zpřetrhaly a my jsme více potomky pokojných občanů Rakouska s jeho neměnným císařem pánem, ze kterého si děláme frašku pomocí jakéhosi Švejka a jeho mírného humanismu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? a kdo jsou Pol Pot a Čechové (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 00:09:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Křišťálovou noc neudělali křesťané...
jasně že ne, ale himbajs kde byli a co dělali křesťani? !? !!??
Šlo mi hlavně o to, že na tom participovalo víc než "povolených" 5% deprivantů. V "křesťanský zemi.
Olin |
]
Re: (jedenáctkrát re): Vražedný kříž? a kdo Pol Pot a křesťané (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 23:39:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Politické cíle a teroristické akce mohou být utajené. myslíš, že Hitler vyhlásil dopředu co bude dělat? Píšeš. ´..kde byli a co dělali křesťani? !? !!??...´
Byli v posteli jako všichni, kteří nevěděli co se děje v štábu a potom v reále. Ráno zjistili co se stalo. Tahle věc nebyla propagovaná na veřejnosti dopředu.
Nemusíš se kajícně bít v prsa ´... my jsme tomu nazabránilí...´. Falešné obviňování nic netušících vypadá, jakoby věšřící byli také ve štábu Fuehrera při plánu noci. Podivné, že? Vypadá to jako říci: Agnus Dei, misserere nobis, jenže německý lid byl oklamán několikrát bez ohledu na protestantismus nebo helvetismus apod. Nebeme si cizí vinu na sebe, nebo se připo*e/eme jak se říká. |
]
Re: Re: (jedenáctkrát re): Vražedný kříž? a kdo Pol Pot a křesťané (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 04. duben 2008 @ 00:11:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak já na sebe nic neberu, protože jsem nebyl na světě. Antisemitská opatření ale nebyla záležitostí jedné noci. Nejdřív byli židovští profesoři vyhnáni z universit a židovské kšefty byly zapovězeny křesťanům. Oni většinou poslechli a dokonce spolupracovali.
A po té noci bylo ráno, a nebylo všechno vyřízený. A pak byly transporty...
ˇKřesťani samozřejmě nemohli Hitlerovu násilnou politiku zvrátit. Kromě toho nebyl důvod bránit židy, když židé sami neviděli důvod proč by se měli bránit. Ale je smutné, že příliš mnoho křesťanů bylo aktivně pro antisemitskou politiku fýrera, a drtivá většina si nedovolila ani pípnout a třeba jednotlivcům pomoci. Proto sláva a čest těm statečným, kteří stáli proti Hitlerovi a platili za to. Oni zachránili církev Kristovu v Německu.
Olin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v novi (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 03. duben 2008 @ 03:23:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | No, mne se zda, ze 5% je azaz, ale dobra, kdyz myslis, klidne si tu cifru zpetinasob. Ale nikde na zapade nenaberes tech libanonskejch 88% nebo tech 75% z Bangladese nebo tech 65% z Pakistanu.
Evropskej terorismus, pokud je mi znamo, byva namiren proti politickym figuram nebo strategickym cilum. Sebevrazedny atentat je proste namiren proti lidem, co zrovna sedeli kolem. Oboji je svinstvo, ale je v tom rozdil. Evropsky terorismus byva konkretne zacilen, zatimco ten sebevrah jde tam, kde napacha co nejvetsi skodu na zivotech lidi, ktery s jeho svatym bojem nemaj vubec co delat.
Zapad tento rozdil plus minus chape, zatimco vysledky z tech islamskych zemi naznacuji opak. Soucasti nasi kultury to zkratka nikdy nebylo.
Tam, kde jsou k tomu podmínky, se ukazuje, že deprivantů bývá víc, než 5% obyv.
No. Deprivanty ma kazda spolecnost a asi se rodej tak nejak v konstatni mire. O co v tom pruzkumu jde, je, zda pozivaji ve svem deprivantstvi tiche ci aktivni podpory siroke spolecnosti. A protoze v nasich zemepisnych sirkach nepozivaji, tak tu ty deprivanti nevyhazujou autobusy do povetri.
Aviaf
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu, ale není v (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 04. duben 2008 @ 00:24:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nazdar!
Rozhodně jsem nechtěl tvrdit, že jsou na tom všechny národy plus-minus stejně. Míra deprivace veřejného mínění je velmi rozdílná, a míra zvlčilosti obyvatelstva taky.
Varující je případ Libanonu. Kdysi vlastně lákavý, žádoucí experiment, ale já pamatuji, když jsem vyrůstal, jak Libanon spáchal národní sebevraždu. Jeho obyvatelstvo je prolezlé hrůzou a zlem všeho druhu. Proto tak veliký rozdíl mezi přístupem Libanonců a Turků k této otázce. Přitom jsou to sousední národy se staletími společných dějin.
Nebo Pákistán: ale to je přece nálož navrtaná do Zeměkoule už dávno!
Je jen třeba odhlédnout a uvědomit si časnost těchto nebezpečí: Před pouhými 70 lety hrozilo celému lidstvu smrtelné nebezpečí z polokřesťanského Německa, hrdinou byl Lawrence z Arábie a muslim byl pohádkovou postavou, z kterou také příkladně dobře vycházel Hitlerův antipod - Kara ben Nemsí.
A kde budou muslimové a kde bude nebezpečí za sto let? Odhadne to někdo?
Olin
|
]
|
|
Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu (Skóre: 1)
Vložil: Olda v Středa, 02. duben 2008 @ 09:45:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Článek Vražedný kříž? Scénář videofilmu je v MF DNES zveřejněn v rubrice Přešlap
V rubrice Přešlap se Martin Komárek vyjadřuje k aktuálním otázkám formou provokativní nadsázky.
Tato konkrétní nadsázka by nám (křesťanům) měla zprostředkovat pocit řadového muslima po shlédnutí filmu Fitna.
Provokativní nadsázka samozřejmě neřeší (neobjasňuje) složitou otázku Koránem či Biblí inspirovaného násilí. |
|
|
Re: Vražedný kříž? Scénář videofilmu (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 04. duben 2008 @ 16:41:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Na tomto scénáři nevidím nic demagogického a nikterak mě neuráží.
Pokud mohu posoudit, ukazuje pravdivé věci a zajímavé souvislosti mezi nimi.
|
|
|
|
|
