Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 236, komentářů celkem: 429552, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 437 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116471972
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Arcibiskupský mariáš
Vloženo Pátek, 09. květen 2008 @ 13:50:16 CEST Vložil: Stepan

Žhavá témata poslal Nepřihlášený

30. dubna rozhodl pražský městský soud, že „katedrála sv. Víta s přilehlými nemovitostmi patří definitivně státu“. Potvrdil tak zářijový verdikt Obvodního soudu pro Prahu 1.

Římskokatolická církev s tímto verdiktem nesouhlasí a hodlá se dovolat k Nejvyššímu soudu. Právě ten ovšem počátkem loňského roku rozhodl, že „nemovitosti byly normou nezpochybnitelně převedeny na stát“.

Přelíčení městského soudu byl jako vedlejší účastník přítomen i arcibiskup Vlk. Argumenty proti vynesenému rozsudku uvedl dva. Postrádají sice jakoukoli právní závažnost, pro masáž veřejného mínění však byly vybrány velmi dobře. Oba totiž rozehrávají „komunistickou kartu“. A spojit dnes někoho s komunismem je jako obvinit ho ve středověku ze spolčení s ďáblem.

První Vlkův argument zní, že nemovitosti nebyly převedeny na stát ani podle tehdy platných zákonů. Jeho výpověď je v naprostém rozporu se soudním výrokem, který jasně říká, že „byly převedeny nezpochybnitelně“.

Je zarážející, že arcibiskup nemá nejmenší respekt k výnosu nezávislého soudu.

Místo aby demokratickou strukturu našeho státu svým projevem podepřel, nabourává a zpochybňuje i tu malou autoritu, kterou moc soudní ve společnosti má. Šermuje přitom slovy „komunistické právo“ a „znárodnění“ a dává najevo, že nerozhodnou-li soudci podle jeho gusta, jsou spjati s dobou, před níž si musí každý povinně uplivnout. Je ovšem dojemné, jak při svém horlení zapomíná, že soud rozhoduje i o „přilehlých nemovitostech“ a z úst se mu dere jen vznešené, skrz naskrz duchovní slovo „chrám“.

Druhou ranou danou justici – tentokrát už vysloveně pod pás - je otevřené zpochybnění legitimity výnosu Nejvyššího soudu, jehož judikátem jsou soudy nižších instancí vázány. Důvodem k tomu je Vlkovi skutečnost, že jeden z jeho soudců, František Ištvánek, byl v druhé polovině 80. let členem KSČ.

Nekalost čuje Vlk i v tom, že loňské dovolací řízení probíhalo „pouze dva měsíce“. Proto označuje řízení ve sporu o katedrálu za „nekorektní“, tedy nesprávné a nepoctivé.

Takové vysvědčení dává hlava české katolické církve naší justici. Když justici, tak ovšem i celé naší demokracii. Moc soudní je přece jednou ze tří noh, na které stojí. Vypadá to, že jsme dnes ve větší krizi než v době komunismu. Nepamatuji se alespoň, že by tehdy srovnatelně postavený katolický funkcionář režim tak rozhodně kritizoval.

Emanuel Vejnar, evangelický farář


Podobná témata

Žhavá témata

"Arcibiskupský mariáš" | Přihlásit/Vytvořit účet | 24 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Arcibiskupský mariáš (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 09. květen 2008 @ 14:25:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vazeny pan Vejnar,

osobne mate moje plne sympatie ale uvedomte si prosim, ze aka-taka sloboda je tu len a iba pre to, lebo rozne okultne/mocenske skupiny superia medzi sebou o moc a vplyv. Ak tento majetok nebol automaticky priklepnuty rk, znamena to ze vo vasej krajine este nema suverennu a fakticku moc, ako napriklad na jezuitskom slovensku alebo Polsku. Z toho by ste sa teda mali skor tesit a urcite by ste sa nemali na tom pohorsovat.


Pozri:

Lateránská dohoda

Zednáři ve Vatikánu












Re: Arcibiskupský mariáš a staří soudci (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Sobota, 10. květen 2008 @ 02:38:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
je závažnopu věcí, jestli po změně systému má svou kauzu posuzovat stejný soudce ještě jednou.
Příkladem je Milada Horáková. Odvolání starého rozsudku měla vloni posuzovat stejná soudkyně, která ji kdysi odsoudila v roce 1952 a potom byla Horáková popravena.
Tedy soudkyně měla opravit svůj dřívější rozsudek. Neudělala to, a pak byla zodpovědnosti zproštěná pro pokročilé stáří.
´...jeden z jeho soudců, František Ištvánek, byl v druhé polovině 80. let členem KSČ. ...´- to je podobný případ.
Musel by vykonat ryze křesťanský skutek, totiž pokání, změnu orientace a kdo to udělá (v mysli , ne na venek) ? Stal by se obrácený.
Jestli se lidem koukajícím na věc z dálky nelíbí, kolik budov má dostat církev zpět, ať si nežádá ani on své. Můj kolega v práci dostal nazpět po svém otci dům, o který otec přišel za znárodňování. Má tedy ten dům vrátit státu? jeho otec to vybudoval, proč by to měl dávat státu , když jeho rodinu o to státní převrat připravil?



Re: Arcibiskupský mariáš (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 10. květen 2008 @ 13:00:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Emanueli.
Je dojemné, jakou projevujete starost o respekt české justice. Ale ten si ona musí vybudovat sama, zatím máme daleko do vymahatelnosti práva.

Zajímal by mě Váš postoj, kdyby se jednalo o vrácení objektu nějakého Vaší církvi.

Vy byste měl vědět, že katedrála je od slova KATEDRA. Pokud si pražský arcibiskup odstěhuje svoji katedru ze Svatovítské

katedrály, ta přestane být katedrálou, ztratí svůj smysl a stane se  mrtvou muzejní budovou. A to by si určitě její zakladatel, katolík Karel IV. určitě nepřál.

Pokud jako člověk upíráte spravedlnost části společnosti, která zrovna nepatří do vašeho sboru, pak přestože jste farář (nebo spíš pastor bez apoštolského pověření), jste prachmizerným křesťanem.

1. Janova 3,10
Podle toho lze rozeznat děti Boží a děti ďáblovy: Není z Boha, kdokoliv nečiní spravedlnost a nemiluje svého bratra.

Matouš 5,20
Neboť vám pravím: Nebude-li vaše spravedlnost o mnoho přesahovat spravedlnost zákoníků a farizeů, jistě nevejdete do království nebeského.

Amos 5,4-7
Toto praví Hospodin domu izraelskému: Dotazujte se mne a budete žít!
Nedotazujte se Bét-elu, nevcházejte do Gilgálu, neputujte do Beer-šeby, neboť Gilgál bude přesídlen, Bét-el se ukáže jako ničemný klam.
Dotazujte se Hospodina a budete žít! Kéž nezachvátí dům Josefův jako oheň. Pozřel by jej a nikdo by neuhasil Bét-el,
ty, kdo převracejí právo v pelyněk a spravedlnost srážejí k zemi.




Stránka vygenerována za: 0.48 sekundy