Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 253, komentářů celkem: 429588, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 470 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

rosmano
ivanp

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116500328
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Svedkovia viery
Vloženo Sobota, 20. listopad 2010 @ 11:06:52 CET Vložil: Olda

Historie poslal ivanp

Svedkovia viery

Měšťanem býval na Horách Kutnách, ale proměniv náboženství, dal se do Litomyšle; za nímž, když se manželka jeho dáti nechtěla a on pro navštívení jeji se navrátil, prozradila ho. I byl jat a od kališných kněží tak dlouho trápen, až slíbil při manželce zůstati a kněží poslouchati. Učinilť to ale proti svědomí; protož v neděli potom když kněz po kázání monstrancí vynesl a na oltář postavil, lid pak na kolena padaje, tomu se klaněl, Ondřej plápolajícího vnitř ohně zadržeti nemoha, velikým hlasem vzkřikl: "Mlč, kněže, já mám mluviti," a obrátiv se k lidu, řekl: "Ach, nač přicházíte, nejmilejší? Čemu se klaníte? Bohu z chleba stvořenému? Ach, Bohu živému, nebeskému, na věky požehnanému se klanějte!"


Kněz k lidu aby mu mluviti nedal, ale aby toho nešlechetníka lotra, Pikharta, jali. Zděsili se nejprv všickni, ruky nevztáhl žádný; až pak našli se, kteří obořivše se naň, pěstmi ho bili, hlavou o sloup tloukli a ukrvaveného do žaláře vlekli. Přiveden dne třetího na rathauz a před radou i kněžími tázán, zdali by chtěl to, co prve mluvil, i dnes mluviti? On k tomu se přiznal a že nic není tak nesnesitelného jako Antikristovo modlářství, mluvil.

Zas otázán, z čího by ponuknutí o takové věci se pokoušel? Odpověděl: "Z čího ponuknutí Abraham od modlářů odstoupiti, Boha živého vzývati se pokusil?" A když řekli: "Zjevně musíš povědíti, kdo tobě k tomu radí, abys takové věci činil?" On zase: "A kdo radil Danielovi, aby se proti modlářství stavěl?" Až oni s křikem "Mlč, víme o tom lépe než ty, netřeba se nám od tebe učiti. Ale víme, že ty zde máš tovaryšstvo, o němž když dobrovolně povědíti nechceš, povíš z mučení."

A hned ho zas do žaláře vésti a po malé chvíli mučiti poručili. A nemohše nic vymučiti, odsoudili jej jako zatvrdilého na oheň. Kněží rychtáře prosili, aby když bude veden, mluviti mu nedopouštěl, aby snad řečmi svými lidu nenakazil. Rychtář tedy Ondřejovi řekl, nechce-li úst zacpaných míti, aby se ode všeho mluvení zdržel. Což on slíbil i splnil a na vší té cestě nic nemluvil, toliko tiše se modlil. Teprv když hlava hořela, zvolal: " Ježíši, Synu Boha živého, smiluj se, smiluj se nade mnou hříšným!" a více nic.

Kněží pak obrátivše se k lidu, řekli: "Vidíte, již vzývá Ježíše, v kteréhož, dokud živ byl, věřiti a jeho svátosti ctíti nechtěl." Stalo se léta 1511.

vložil ivanp


"Svedkovia viery" | Přihlásit/Vytvořit účet | 20 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Sobota, 20. listopad 2010 @ 19:02:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pěkné svědectví, ivane. Podle slohu a slovní zásoby bych se vsadil, že jsi to nepsal ty. Mohl bys prozradit z jaké knihy to je?



Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 20. listopad 2010 @ 19:30:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
...jedná sa o materiály Jednoty Bratské, konkretne J.A.Komenský http://sk.wikisource.org/wiki/cs:Jan_Amos_Komensk%C3%BD
dá sa to nájsť cez Wikipediu...
ivanp


]


Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Sobota, 20. listopad 2010 @ 19:34:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co jsou to ti kališničtí kněží ?
Jedná se o spory mezi Utrakvisty a JB ?


]


Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 22. listopad 2010 @ 09:51:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan 6,53nn
"Amen, amen, pravím vám,
nebudete-li jíst tělo Syna člověka a pít jeho krev,
nebudete mít v sobě život.
Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný
a já ho vzkřísím v poslední den.
Neboť mé tělo je pravý pokrm a má krev pravý nápoj.
Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.
Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce,
tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.
To je ten chléb, který sestoupil z nebe
- ne jako jedli vaši otcové, a zemřeli.
Kdo jí tento chléb, živ bude na věky."
....
Když to jeho učedníci slyšeli, mnozí z nich řekli: "To je hrozná řeč! Kdo to může poslouchat?"
....
Od té chvíle ho mnoho jeho učedníků opustilo a už s ním nechodili.
....
1 Kor 11,23
Já jsem přijal od Pána, co jsem vám také odevzdal:
Pán Ježíš v tu noc, kdy byl zrazen, vzal chléb, vzdal díky, lámal jej a řekl:
"Toto jest mé tělo, které se za vás vydává, to čiňte na mou památku."
Stejně vzal po večeři i kalich a řekl:
"Tento kalich je nová smlouva, zpečetěná mou krví;
to čiňte , kdykoli budete píti, na mou památku."
Kdykoli tedy jíte tento chléb a pijete tento kalich,
zvěstujete smrt Páně, dokud on nepřijde.
podobně Lk 22,14nn nebo Mt 26,28 resp. Mk 14,24
"Pijte z něho všichni.
Neboť toto jest má krev, která zpečeťuje smlouvu a prolévá se za mnohé na odpuštění hříchů."

Ani mnozí učedníci nedokázali snést pravdu a opustili kvůli tomu Ježíše. Měšťan Ondřej byl ve svém rouhání zarvrzelý a odmítal nabízenou milost od utrakvistů ale nakonec se tváří v tvář smrti přeci jenom pravděpodobně obrátil. Odpočinutí věčné dej mu ó Pane a světlo věčné ať mu svítí. Ať odpočívá ve svatém pokoji. Amen.



Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 22. listopad 2010 @ 16:22:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
presne tak...Kdykoli tedy jíte tento chléb a pijete tento kalich,
zvěstujete smrt Páně, dokud on nepřijde.


prví kresťania jedli chlieb a pili víno...a určite ho nekládli do vitrinky a neklaňali sa mu...Kristus nie je prítomný fyzicky na tomto svete, jeho telesný príchod sa ešte nenastal...

Matúš 24:23  Ak by vám vtedy (Katolík) povedal: Ajhľa, tu je Kristus; alebo: Tam je! - neverte!  Ajhľa, predpovedal som vám to.  Preto, ak by vám (katolíci) povedali: Ajhľa, je na púšti, (je v oplatke a víne) nevychádzajte! Ajhľa, je v komorách - neverte.

ivanp


]


Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 22. listopad 2010 @ 22:02:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Je jeden člověk a řvoucí dav lidí. Ten člověk má nějaké vyznání svojí víry. Dav ho zavře do kriminálu, mučí, člověk své vyznání neodvolá. Dav kříčí: Zabít, upálit, ukřižovat. Dotyčného lynčují, ponižují, plivají, smějí se mu. Dávají mu návodné otázky, vyzvídají, kdo ho vyslal. Když něco odpoví, umlčí ho.

  Nakonec dav řve ještě více: Zabít, upálit, ukamenovat, ukřižovat. Takže ho nakonec dovedou až na hranici, tam ho zmučeného postaví a hranici zapálí.

  A dotyčný člověk se odvolá k Ježíši, pak zemře.



  A stejně se najdou někteří, kteří mají natolik ocejchované svědomí a zvrácené myšlení, že nepoznají kdo se chová jako Ježíš a patří mu a kdo je na druhé straně a chová se jako svět. Je dobré to vědět, ukazuje to na sílu, zvrácenost a moc té bezbožnosti světa i lidí, kteří jsou pod její mocí.



Re: Svedkovia viery a výzva (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Úterý, 23. listopad 2010 @ 01:50:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jeden měl svou víru a chtěl, aby každý měl tutéž. Nebral do úvahy mnohost vyznání, i když vidět mnohost mezi katolíky a utrakvisty. Dnes se uznání mnohosti mazývá ´´mnohost paradigmat´´, to středověk neznal. Zbytky tohoto přístupu se vyskytly ještě ve XX. století. A dnes , viz hesla jako ´´nic než národ´´, nebo ´´Blut und Boden´´ (naše stejná krev a půda), nebo ´´proletáři všech zemí spojte se´´.
Čili kdyby uznal, že si každý může představovat co chce, nebyl by lynčovaný a mohl by SVÉ POJETÍ vyznávat po zbytek života.



Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Úterý, 23. listopad 2010 @ 11:16:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Líčení je to dosti zaujaté, ale proč by být nemohlo. Když si čtete nějaké zaujaté líčení dějin katolické církve, tak se taky necháte (když se tomu poddáte) nekriticky strhnout a nechápete, proč jen ti protestanti byli tak nechápaví a nenechali si své omyly pokorně vysvětlit.

Nějaký měšťan konvertoval, bez manželky se přestěhoval, pak se k ní vrátil a proti svědomí se tvářil, že "kněží poslouchá". Pak při adoraci podle své nejlepší víry a s horlivostí a zápalem konvertitů narušil adoraci a začal si hrát na "mesiáše", který to lidem vysvětlí. Další průběh se dal očekávat. Za výtržnost byl zatčen, souzen, u soudu se vykrucoval, respektive se tvářil, že je Božím prorokem. Další průběh byl zcela předvídatelný své době.

Když se na to podíváme analyticky, máme tu dvě skupiny lidí:

Jedna skupina upřímně věří v to, že se Ježíš Kristus zpřítomnuje pod způsobou chleba a vína.

Druhá skupina upřímně věří, že eucharistický Ježíš je jen hnusným modlářstvím urážejícím Boha.

Minimálně jedna z těchto skupin se tedy mýlí, neboť se jedná o jasnou kontradikci. O to je tento spor vyhrocenější, protože nikdo nepředpokládá, že by se mýlil on...a tedy naprosto "správně" logicky uvažuje, že se mýlí ten druhý.

Ani jedna skupina nerespektuje tu druhou. Argumentovat Argumentum ad misericordiam, že ten, kdo umřel, ten měl pravdu, není korektní.

Daný měšťan se zachoval zcela neadekvátně a zcela neadekvátní byl pochopitelně i jeho trest. Jeho smrt byla zbytečná a na vině není on se svoji prostou a upřímnou vírou, kterou vyznal ostatně i v hodině poslední, ale indoktrinace bludnou naukou, která mu naprosto nekriticky zaslepila oči. A to tak moc, že mu byla jedno jeho manželka, kterou po sobě zanechá, prostě se cítil v právu a spravedlivý. Podobné postoje mají i teroristé. Ti také věří své pravdě, které je třeba se zastat a svědčit o ní za každou cenu. Přitom stačilo z adorace odejít.

Proč nejste vy vidět každou neděli na mši, neskáčete kněžím do řeči a nenarušujete adorace? Proč nevtrháváte do kostelů a nevyhazujete eucharistický chléb a víno? Proč přihlížíte tomuto "modlářství"? A ještě se tu hlásíte k tomuto měšťanovi? Proč nejednáte jako on? Katolíci stále adorují před eucharistickým Ježíšem, používají stále stejné monstrance....kde jste vy? Navíc vám už o nic nejde, jistě vás nikdo nepopraví za narušení mše. Tak kde je chyba? Že by zase jen to pokrytectví? Nebo si už pomalu uvědomujete, že nemáte nic v rukávu, čím byste takové jednání ospravedlnili?



Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 23. listopad 2010 @ 18:53:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ono křesťané to od počátku měli s římany těžké.

  Na počátku našeho letopočtu žili křesťané v římské říši, která byla velmi kulturní až multikulturní, velmi tolerantní až tak, že tolerovala všechna náboženství. Ale křesťany se chovali zcela neadekvátně a říkali, že ten jejich neviditelný Bůh je jediný a pravý a že to ostatní nejsou bohové, jen modly.

  A římani se na ně naštvali, protože jim haněli jejich náboženství. Nutili je, ať se taky klaní jejich bohům.

  A v tu chvíli se křesťani zachovali úplně nelogicky, nesmyslně. Bylo to naprosto nepochopitelné, nenechali si své omyly pokorně vysvětlit. Nedokázali pochopit, že bůh mluví k lidem různě, někdy jako Jupiter, jindy jako Budha, jindy jako Zeus a Ježíš je jen jedna speciální forma boží řeči.

  Mohli v klidu udělat sochu ježíše, vzít kadidlo a obětovat svému bohu tak jako ostatní svým bohům, byli by docela v pohodě, nikdo by si jich ani nevšimnul. Mohli vzít jakýkoliv jiný kousek hmoty, udělat z něj boha a říci "tohle je náš bůh ježíš, toho budeme uctívat". Nebyl by to žádný problém, měli původní učení apoštolů, věděli, že úcta prokazovaná zobrazení patří tomu, koho představuje a že klekání, klanění a vykuřování kadidlem není uctívání a modlářství.

  No a římani se na ně naštvali protože je křesťané uráželi a ponižovali jejich náboženství, házeli je lvům, přibíjeli na kříže, zapalovali na hranicích a tak podobně, to už je známé. A křesťani o tom píšou zaujaté tklivé ideologické knížky až dodnes.


 

  No, dosti legrace.

  Vlastně jsem za tvůj, poutnickův či milika příspěvek celkem rád. Kvalitně ukazují, jak moc se ŘKC od doby tohoto náboženského lynče (ne)posunula.


]


Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Úterý, 23. listopad 2010 @ 23:26:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Běž do nějaké mešity a vysvětli jim, že Ježíš je Boží Syn a Mohamed lživý prorok. Pak se vrať a popovídáme si znova o tom, kdo se jak posunul.


]


Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. listopad 2010 @ 08:22:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Na tohle máme stejný pohled.

  Muslimské náboženství se vyvíjí asi tak 1300 let, je tedy asi 300 let za náboženstvím římským, chová se tedy přibližně tak jako římané před 300 lety. Pokud budou muslimové pod vlivem západní civilizace založené na svobodě a křesťanských hodnotách protestantismu tak jako ŘKC nějakých 400 let, budou se chovat o trochu způsobněji a tolerantněji. Alespoň navenek.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 24. listopad 2010 @ 09:13:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ono ty "hodnoty" protestantismu by jeden taky pohledal. Jaké hodnoty má protestantismus navíc oproti katolicismu?

Že je západní civilizace založená na křesťanských hodnotách protestantismu? Tak to do ní asi nepatříme. Moment, tu nejdůležitější hodnotu - antiklerikalismus, tu vlastně máme.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 24. listopad 2010 @ 15:25:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ahoj JMK

...Boh vo svojej milosti sposobil v 15. storočí tri veci ktoré posunuli svet ďalej...
1.protestantská reformácia
2.objavenie Ameriky
3.Kníhtlač

v tom čase bola europa polototalitná spoločnosť na čele z rímskym pápežom, čo je vlastne rímsky cisár dodnes...jeho totalita bola dovršená jeho ,,neomylnosťou,, našťastie Boh vzbudil protestantizmus, ktorý čiastočne otupil katolicizmus...tým že mal protestantizmus väčší vplyv na spoločnosť prejavilo sa to pozitívne v demokracii, ekonomike, ľudské práva atď...

platí v europe zásada: čím dalej od Ríma, tým viac požehnania....napr. europa je rozdelena na chudobnejšie štáty katolicke a vyspelejšie protestantske na severe Finsko, Švedsko Britania ...EURO krachuje v prvom rade pre Grecko, Irsko, možno Portugalsko a Španielsko, všade tam kde je bigotný katolicizmus...

protestantizmus dal svetu v prvom rade Písmo Svate a to hybe celým svetom...

ivanp 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 24. listopad 2010 @ 17:09:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protestantismus dal světu Písmo Svaté? Rovnou řekni, že Ježíš byl taky protestant.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. listopad 2010 @ 18:51:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jak se pozná protestant? Myslím, že tady tenhle pojem používáš skoro nejčastěji, mohl bys ho nějak definovat?

  Tahle otázka je dost zajímavá. Byl Ježíš protestant, nebo katolík? U toho protestanta z Tarsu, co psal Galatským a Římanům tam je to jasné, to je protestant jako vyšitý. Kdybys dal ty jasné znaky podle čeho rozhoduješ co je protestant a co ne? Zkusím nějaké obvykle kontroverzní témata protestanti vs. katolíci:

  Vztah k písmu

  Ježíš měl velmi vřelý vztah k písmu. Trval na něm do puntíkovatého puntíku, všechno, co dělal, dělal podle písma. Dal si tak záležet, že i na kříži dával pozor, aby se naplnilo písmo. Tady to tedy vypadá jednoznačně na to, že Ježíš byl protestant.

  Vztah k tradici

  Ježíš tradici nemusel. Všude, kudy chodil bořil mýty tradice a vracel lidi zpět k písmu. Když lidé svými tradicemi rušili Boží přikázání a zaváděli svoje, byl Ježíš jednoznačně proti. Tady to tedy opět vypadá jednoznačně na to, že Ježíš byl protestant.

  Vztah k autoritě

  Když se Ježíš ocitl před veleradou, tak se poddal jejímu rozhodnutí, přesto, že bylo zjevně špatné a v jeho neprospěch a že ve veleradě seděli mnozí bezbožníci. Z jiných událostí jeho života vyplývá že neposlouchal špatná přikázání lidí a řídil se svým duchem, ale autoritu přesto respektoval. Tady to tedy vypadá, že Ježíš byl katolík.






]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 24. listopad 2010 @ 21:57:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Že Ježíš tradici nemusel, to je holá spekulace. Obzvláště, když to byl on, kdo tradici zaváděl:

"To čiňte na mou památku..."

A NE:

"Tohle zapište na mou památku..."


]


Holá spekulace - Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. listopad 2010 @ 22:34:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, pro toho, kdo nečetl Písmo svaté nebo kdo k němu nemá žádnou úctu a nebere ho vážně je to holá spekulace, Tomáš pravdu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. listopad 2010 @ 18:33:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Jaké hodnoty má protestantismus navíc oproti katolicismu?

  Svobodu vyznání a jednotlivce? Úctu k písmu? Pracovitost? Nezávislost na světské moci a "viditelných" věcech?

  Pokud máš nějaké pochybnosti na dané téma co je zdrojem našich evropských hodnot, můžeš například porovnat hrubou mapu náboženství a porovnat jí s prosperity indexem, t.j. tím, co obvykle považujeme za výsledek západní civilizace. Člověk nemusí být ani tak extra chytrý, aby objevil korelaci, která v daném tématu je.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 24. listopad 2010 @ 22:02:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pracovitost je hodnota ryze protestantská? Opravdu? Zrovna toho protestantismu, který tvrdí, že skutky jsou zbytečné? Nezávislost na světské moci? Opravdu? A kdo prosazuje skrze vládu USA zákazy učení evoluce na školách? Úctu k Písmu má jen protestantismus? No to už je ROFL, katolíci, pravoslavní, dokonce i muslimové mají úctu k Písmu také. Svobodu vyznání? Že si každý může věřit čemu chce a zakládat stále potrhlejší sekty?

Svoboda vyznání v podání protestantů je jedno velké pokrytectví, protože tuto svobodu mnozí aplikují jen a jen na sebe a jen a jen na svoje učení. Ale chraň Bůh, aby potkali nějakého katolíka, ten na svou svobodu vyznání nárok nemá, ten má nárok jen a jen na to být tupen, hanoben a označován za služebníka satana, největší zlo na světě a zavržence pekla, který, aby byl vůbec křesťanem, musí přijmout TU NAŠI protestantskou víru. O takovou svobodu vyznání vám nikdo nestojí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svedkovia viery (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. listopad 2010 @ 22:31:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Který protestantismus tvrdí, že skutky jsou zbytečné? Ten protestant, který je ve tvojí hlavě?

  Protestantismus který znám já tvrdí, že skutky dělané pro vlastní spásu jsou totální sobectví, soustředení na sebe, které je nepřátelské Bohu. Naopak skutky dělané z lásky k druhým lidem a pro druhé jsou pro ten protestantismus velmi, velmi užitečné, nikdy jsem od protestanta neslyšel že "skutky jsou zbytečné". Tohle heslo musel vymyslet nějaký jezovita.

  Úctu k Písmu má jen protestantismus?

  Úcta k písmu je hodnota, která se "ve velkém" rozšířila díky protestantům. Samozřejmě jí před protestanty měli i jiní křesťané, například pravoslavní, pauliniáni, bogomilové, Jednota Bratrská, křtěnci a mnozí další. Poslední roky a desetiletí se úcta k písmu šíří i mezi římskými katolíky, ale i ze zdejších diskuzí je vidět, že velmi, velmi zvolna, některé ŘK ještě nezasáhla.

  A kdo prosazuje skrze vládu USA zákazy učení evoluce na školách?

  To teda fakt nevím. Opět zřejmě nějaká chiméra v tvé hlavě. Evoluční náboženství Smrti je na školách obvykle propagované a to i v protestantských zemích včetně USA, zakázané je obvykle učit o Živém Bohu a o stvoření světa.

  Svobodu vyznání? Že si každý může věřit čemu chce a zakládat stále potrhlejší sekty?

  Ano, přesně tak. To je svoboda vyznání, ta hodnota, která Římanům schází. Ta svoboda je dokonce tak veliká, že se do ní vejde i římská sekta.

  ... O takovou svobodu vyznání vám nikdo nestojí.

  Koukám, žes mne, rodilého katolíka, zařadil manipulativně mezi protestanty. Že se nestydíš mi takhle nadávat na veřejnosti ;-)


  P.S. Zkoušel ses dívat na tu korelaci mezi mapou náboženství a hodnotami, kterých si obvykle lidé váží? Tos nějak komentovat pozapoměl.


]


Stránka vygenerována za: 0.25 sekundy