Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Vojtěch.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 226, komentářů celkem: 429673, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 265 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116534048
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Biblíští Kristovci
Vloženo Středa, 12. září 2012 @ 20:42:44 CEST Vložil: Olda

Dotazy čtenářů poslal Kjubik

Jsou tady nějací bibličtí Kristovci? Pokud ano, nevadilo by vám kdybych se Vás na něco zeptal ohledně vaší víry? Více věci mi nejsou jasné, když jsem se mohl lehce seznámit s vaši věroukou. Nebudu používat co vás použil či napsal někdo jiný.   


"Biblíští Kristovci" | Přihlásit/Vytvořit účet | 102 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Středa, 12. září 2012 @ 23:23:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Tak se ptej, Kjubiku, pokud tedy chceš znát odpověď ns to, co ti není jasné.:-)



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Středa, 12. září 2012 @ 23:50:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oprava: ... odpověď na to, ...


]


Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Legulda v Středa, 12. září 2012 @ 23:34:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím Bibli, že je Boží slovo a vše co je v ní tak nám stačí k víře na této Zemi. Tak se tedy ptej.... :-)



Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 12. září 2012 @ 23:54:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle internetových Biblických Kristovců čtu, že věříte čí spíše nevěříte:  "NEVĚŘÍME, ŽE SE MÁME MODLIT K JEŽÍŠI"

A má otázka tedy zní: Jak se díváte na tyto modlitby k Ježíši obsažené v Písmu:

A kamenovali Štěpána, který vzýval Pána a říkal: „Pane Ježíši, přijmi mého ducha.“ Sk 7, 59.
popřípadě ze Zjevení:

Ten, který o tom svědčí, praví: „Ano, přijdu brzy.“ Amen, přijď, Pane Ježíši! Zj 22,20

Vycházím z internetových stránek Biblických Kristovců a Bible Český Studijní překlad.   



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Legulda v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 00:45:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kjubiku,
došlo k menšímu omylu. Ty máš na mysli nějaké společenství "Biblických Kristovců" a já měl na mysli prostě obecné pojmenování věřících, kteří se hlásí k učení Bible. Takže já nejsem "Biblickým Kristovcem" ve smyslu, že nejsem ve společnosti tohoto jména a kterou lze najít na internetu. Dívám se na jejich krédo: NEVĚŘÍME V TROJJEDINÉHO BOHA a dále např. NEVĚŘÍME, ŽE JEŽÍŠ JE BŮH. S tímto tedy rozhodně nesouhlasím! Takže se omlouvám. A Willy mezi ně také nepatří....

 


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 08:55:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za upozornění :). Já měl za to že Biblický Kristovec = Biblický Kristovec. V mnoha bodech víry a vyznání bych viděl podobné jako panuje u některých zde na Granu.

Dovolil bych si příklad :). Helena, Cizinec, Vlastik taky nevěří v Trojjedinnost Boha. Cizinec to podle svých slov považuje za lidský výmysl.

Děkují ještě jednou. Snad tady nějaký biblický Kristovec se najde.    


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 09:47:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že ses spletl.

Helena, Fera a Vlastik věří v Boha v jedné osobě, ale Cizinec (Toník) se domnívám, že ten k nim nepatří.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 10:34:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj oko. To já nevím jestli tam Cizinec patří či nikoliv. Když jsem se Cizince ptal jestli Bůh je v jedné osobě či ve společenství tři osob bylo mi odpovězeno, že se ptám po lidských domyšlenkách. A Boží trojosobovost v Písmu není. Snad ti na to líp odpoví sám Cizinec.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 10:45:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Dávám odkaz na diskuzi, kterou jsem k tématu vedli.

  V dané diskuzi jsem se nechtěl nechat zatáhnout do dohadů nad lidskými smyšlenkami.
Přiznám se, že se domnívám, že účelem tvého ptaní nebylo to, abys zjistil, jestli je Bůh
trojosobové jsoucno nebo jednoosobové jsoucno. Myslím si, že účelem tvého ptaní bylo to,
co jsi přesně udělal: Potřeboval sis mne v daných lidských dohadech zařadit do nějaké škatulky
a to si posléze na základě svého úsudku také udělal.
 
  Chceš li mne tedy nutně zařadit do nějaké škatulky v tomto sporu, máš dvě škatulky
"zastánci trojosobových jsoucen" a "jednoosobové zastánci jednoosobových jsoucen"
přidej prosím škatulku "nezúčastňují se sporu" a zařaď tam Cizince.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 10:59:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkují Cizinče, za vyhledání toho threadu myslím, že jich je více ale dík aspoň za ten jeden :) 

Pokud myslíš, že šlo o škatulkování tak ti, žel nemůžu ti pomoct. Dál jsi mi nabídku až se zeptám na cokoliv co mne bude zajímat tak jsem se zeptal jestli Bůh je jednoosobní či trojosobové jsoucno bez toho aniž bych si tě škatulkovál. Ale i to jsem se ti tam snažil ozřejmit žel marně. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 11:13:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Dal jsem ti Kjubiku nabídku aby ses zeptal na cokoliv z našeho učení, co tě bude zajímat,
pokud vím. Kdyby tě nezo zajímalo z počítačů, ekonomiky, financí, investování, rodinného života,
vedení firmy či podobných témat, mohu taky odpovědět. Pokud by tě zajímalo něco z učení
budhistů či muslimů, něco málo také vím, ale není toho moc.

  Jestli ty stále ještě nevíš, jestli Bůh je jednoosobní či trojosobové jsoucno a potřebuješ
se to dovědět, tak je pro tebe jistě ta otázka otevřená a zkus to někde, kde to vědí, zjistit.

  Pokud jsi to chtěl zjistit a nechtěl sis mne zaškatulkovat, proč jsi o mne napsal,
že nevěřím v Trojjedinost Boha? Jak jsi na to přišel, podle jaké informace jsi to napsal,
kde jsi tu informaci získal?


  Pokud se budeš ptát na naše učení, nebudu mít jistě problém ti odpovědět.
Pokud ses například ptal přímo na Boha, na to, jaký je Bůh, neváhal jsem ti odpovědět.
Celé naše učení je totiž o tom, jaký je náš Bůh a že je jiný, než všelijací jiní bohové.

 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 12:02:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče toto jsi mi jednou odpoveděl:   

Ve své otázce si se ptal na lidské smyšlenky a jak je písmo prezentuje. Písmo je neprezentuje, protože to, co si lidé vymysleli a snažili se to každý dokázat písmem, se písma nijak netýká.

Chceš li tedy přesnou odpověď na tvojí otázku "Jak Písmo prezentuje Boha jako jedno osobní jsoucno (to co je) či jako trojosobové jsoucno? ", tak zde je:

Hloupé a pošetilé otázky odmítej; víš, že plodí hádky. 

Zde jsem tě poprvé začal vnímat, že věříš v jedno osobového Boha.

Potom jsi mi ještě odpověděl:

 Ptal ses Kjubiku na nějakou lidskou smyšlenku ("jedno osobní jsoucno" a "trojosobové jsoucno" jsou lidské smyšlenky, ale asi si to nebudeš ochoten přiznat) a já ti odpověděl: Písmo se k lidským smyšlenkám příliš nevyjadřuje. A k téhle lidské smyšlence se nevyjadřuje, Není divu, vznikla o pořádký kus později než písmo.

Měl jsem za to, že opět myslíš Boží trojedinnost. Domníval jsem tak na základě skutečností: Lidské společnosti/kmeny/národy ne všechny věřily v nějakého boha/ stvořitele/ tvůrce apod. A tak mi přišlo samozřejmé, že myslíš trojjedinné osobní jsoucno neboli Trojedinného Boha.

A naposledy jsi se vyjadřil takto:
Kdysi ses mne zeptal, jak se písmo vyjadřuje k trojosobnímu jsoucnu. Napsal jsem ti, že písmo se lidskými domyšlenkami moc nezabývá. Někdy tedy také ano, ale touto ne, vznikla později než písmo.

Z toho jsem usoudil, že věříš v jednosobového Boha.

Pokud to tak není tak se omlouvám. Omlouvám se i za použíti slova jsoucno přišlo mi lepší než slovo bytost. Bytost si vybavují s tím co má svůj "být" v něčem limitovány. Jsoucno prostě "všechno co je" a nemůže nebýt.

Stačí tito tahkle odpovědí na tvojí otázku: Jak jsi na to přišel, podle jaké informace jsi to napsal,
kde jsi tu informaci získal?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 13:28:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Písmo se k lidským smyšlenkám příliš nevyjadřuje. A k téhle lidské smyšlence se nevyjadřuje, Není divu, vznikla o pořádký kus později než písmo

tento nazor je omyl.

 Ucenie o Trojici, je zname nepretrzite od prveho storocia,a Duch Svaty ho hlasa v tradicii az doteraz.

Sv. Pismo ako ho pouzivaju krestania aj dnes  zostavil Duch Svaty v svojej rimskokatolickej cirkvi az   v 4. stor.Dovtedy sa evanjelia a vsetko, co do Biblie patri hlasalo ustne/tradici
a/






]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 15:20:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Aha.

  Takže z toho, že jsem se nechtěl pustit do vašich planých dohadů nad lidskými konstrukcemi (což jsem ti několikrát velmi otevřeně psal) a nechat se zařadit do škatulky spojenec/nepřítel jsi usoudil, že jsem se postavil na jednu stranu vašeho sporu a zařadil sis mne mezi nepřátele. Asi jako když jsi potřeboval, abych ti udělal radost a nebyl římský katolík.

  Snad ti rozumím.

  Když ti napíšu, že písmo se nevyjadřuje ani k jednoosobnímu jsoucnu, ani k dvojosobnímu, kam mne zařadíš? Do škatulky "nevěří na jednoosobové ani dvojosobové jsoucno" musí tedy věřit "na čtyřosobové jsoucno"?


  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 18:32:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Koukám, Cizinče sis můj příspěvek upravil k obrazu svému. :)

Takže z toho, že jsem se nechtěl pustit do vašich planých dohadů nad lidskými konstrukcemi (což jsem ti několikrát velmi otevřeně psal) a nechat se zařadit do škatulky spojenec/nepřítel jsi usoudil, že jsem se postavil na jednu stranu vašeho sporu a zařadil sis mne mezi nepřátele. Asi jako když jsi potřeboval, abych ti udělal radost a nebyl římský katolík.

Koukám, že i když ti napíšu, že lidí neškatulkují tak si stejně odvodíš, že jsem tě umístil do nějaké škatulky.

Když ti napíšu, že písmo se nevyjadřuje ani k jednoosobnímu jsoucnu, ani k dvojosobnímu, kam mne zařadíš? Do škatulky "nevěří na jednoosobové ani dvojosobové jsoucno" musí tedy věřit "na čtyřosobové jsoucno"?

Nikoliv lidí do škatulky nezařazují už jsem ti to výše psal. A obavám se, že písmu se vyjadřuje o různých jsoucnech pokud ti to vadí, opět žel nic s tím dělat nemůžu :). Písmo se totiž vyjadřuje i Bohu i o andělech i démonech i o lidech i městech, i rodině. 
Pokud bereš jakoukoliv jednotlivinu (jsoucno) za lidský výmysl tak ti stejně nemůžu pomoct. :)  

Raději se z tvého příspěvku zasmějí, než abych se urazil :).



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 06:12:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Cizinče tebe urazila moje odpověď? Mám takový pocit, že nejspíše jo a že jsi očekával něco jiného.  

  Ne, Kjubiku, tvoje odpověď mne neurazila. Proč by?

  Omlouvám se pokud mám pocit, že účelem tvého dotazu nebylo něco zjistit, ale spíše mne někam ve tvých očích zařadit, jak jsi to výše udělal.

  Mohl bys mi tedy prosím napsat účel tvého dotazu "Jak Písmo prezentuje Boha jako jedno osobní jsoucno (to co je) či jako trojosobové jsoucno?Proč ses tehdy ptal, Kjubiku? Když ses neptal proto, aby sis mne někam zařadil?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 12:21:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče ptal jsem se abych dostal odpověď. :) Účel tedy byl získat od Cizince informace. :)  

Cizinče nikam tě nezařizují, jseš pro mně originální Boží výtvor stejně jako každý jiný člověk. :) Pokud ti vadí, že tě vidím jako člověka patřící do nějaké skupiny tak se omlouvám, ale obavám se, že je to obecně lidská vlastnost, že si my lidé vytváříme uproštěnou realitu a že svět vnímáme někdy podle profesí co děláme (klempíř, businessman, herec, pekař ....), někdy podle roli co hrajeme (syn, otec, matka, dcera, babička, dědeček...), někdy podle chování (milý, hodný, vulgární, chamtivý...) někdy podle míry otevřenosti (introvert, extrovert) někdy podle temperamentu (cholerik, melancholik, flegmatik, sangvinik) a další spousty znaků. Avšak každý člověk je a bude originál. Bůh netvoří kopie. Tedy jinak řečeno životním posláním a úkolem například Kjubika není a nikdy nebylo aby byl Cizincem (tebou).

Cizinče promiň, že ti to píšu ale zdáš se mi hodně přecitlivělý na jakékoliv vyjádření o tebe, které nějak nesouvisí s vlastním sebehodnocením. Toho si všímat nemusíš je to jen můj takový postřeh a žblept :).    


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 19:12:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Cizinče ptal jsem se abych dostal odpověď. :) Účel tedy byl získat od Cizince informace. :)  

  To zní logicky, Kjubiku. Zdá se, že jsem pro tebe velká autorita, když se na tak důležité a složité téma potřebuješ zeptat Cizince abys konečně věděl, jak to s tím Bohem a schyzofrenií je. ;-)

  Kjubiku, nijak mne nevadí zařazování lidí, považuji to za přirozené a rozumím, že mnozí lidé mají tu potřebu zařazovat. Že sis mne zařadil mezi ty, co " taky nevěří v Trojjedinnost Boha" je celkem tvoje rozhodnutí a nijak mne neštve. Svoje přání na zařazení jsem ti napsal, chceš li ho respektovat, je to opět tvé rozhodnutí.


Cizinče promiň, že ti to píšu ale zdáš se mi hodně přecitlivělý na jakékoliv vyjádření o tebe, které nějak nesouvisí s vlastním sebehodnocením. Toho si všímat nemusíš je to jen můj takový postřeh a žblept :).   

  No už jsem celkem zvyklý na to, co psal Honza: Přeci jen jste římští katolíci a já "bývalý bratr", tak místo o sobě, svojí víře a o tématu máte spíše tendenci psát o druhých, hodnotit je a zařazovat druhé a mne, andulky, fera a další. Já vám to neberu, ale přiznám se, že když o mne někdo napíše v jednom příspěvku pět lží místo toho, aby psal k tématu, už jsem na to alergický, i když chápu, že to dělá proto, že mu došly "argumenty" a "důkazy" a o sobě a své víře psát nechce.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 15:35:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče, máš odvahu. Já bych si neodvážil ani napsat ani vtipkovat, že Bůh trpí schizofrenii. Jednak v první řadě dělat si z toho legraci nepovažují za správné a uctivé vůči Bohu. A po druhé, vím jak to je těžká nemoc pro lidí co jí trpí a kolik toho musí snášet.

To zní logicky, Kjubiku. Zdá se, že jsem pro tebe velká autorita, když se na tak důležité a složité téma potřebuješ zeptat Cizince abys konečně věděl, jak to s tím Bohem a schyzofrenií je. ;-) 
Kjubiku, nijak mne nevadí zařazování lidí, považuji to za přirozené a rozumím, že mnozí lidé mají tu potřebu zařazovat. Že sis mne zařadil mezi ty, co " taky nevěří v Trojjedinnost Boha" je celkem tvoje rozhodnutí a nijak mne neštve. Svoje přání na zařazení jsem ti napsal, chceš li ho respektovat, je to opět tvé rozhodnutí.

Cizinče, žel za autoritu, tě považovat nemůžu poskytuješ pouze "knedlíky s omáčkou" (nějaká obecná fakta); například: Bible se lidskými myšlenkami nezabírá. Maso však necháváš stranou: Je Bůh trojjedinný čí nikoliv. Dále mi není jasné proč to pro tebe je složíte téma. Pokud bych se podíval na to, že se považuješ za autoritu proto, že se tě někdo ptá. Tyto taky se děláš, že když se ptáš Oka, Honzy, poutnicka, opa že jsou pro tebe autority? Nebo účel tvých otázek je jiný?

No už jsem celkem zvyklý na to, co psal Honza: Přeci jen jste římští katolíci a já "bývalý bratr", tak místo o sobě, svojí víře a o tématu máte spíše tendenci psát o druhých, hodnotit je a zařazovat druhé a mne, andulky, fera a další. Já vám to neberu, ale přiznám se, že když o mne někdo napíše v jednom příspěvku pět lží místo toho, aby psal k tématu, už jsem na to alergický, i když chápu, že to dělá proto, že mu došly "argumenty" a "důkazy" a o sobě a své víře psát nechce.

Koukám, že můžu ti tisíckrát napsat, že lidí nezařazují a stejně se dozvím, že jsem ten, který zařazuje. :) Jsem přece již "zaškatulkován" jako římskokatolík. Koukám, že jsme na tom stejně: Kolikrát se zde napsalo, stále stejné polopravdy, lži a nepravdy a jiné svinstva se o mně a mojí víře, píše i když se již to tisíckrát vysvětlilo a přesto se to svinstvo kydá dál. :) Cizinče pokud nechceš být bývalý bratr můžeš se vrátit do lůna Kristový katolické církve což zdaleka není jen řkc :) ale otázka zní chce se ti? :)  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. září 2012 @ 16:18:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Kjubiku Kjubiku...  z tebe bude asi politik :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovc (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 16:49:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obavám se, že nebude. Politika mne nikdy nezajímala a ani mne nebaví. :) 

Rosmano a s tebe bude asi dobrý "škatulkovák." :) Jakou přihrádku jsi na mně vymyslel? Myslím, že ta tvoje to škatulka na mně je nadepsána: katolíci, lháři, modláři a jiní. :) 

Pokud se pletu, potěšilo by mně abys dokázal, že nejsem pro tebe jen jednotka, která je zaškatulkována. :)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. září 2012 @ 04:44:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Cizinče, máš odvahu. Já bych si neodvážil ani napsat ani vtipkovat, že Bůh trpí schizofrenii.

  Vidíš, Kjubiku, to já už vůbec ne: A tys to přitom napsal, máš tedy větší odvahu než já. Oč větší odvahu než ty musí mít lidé, kteří pitvají Boha svýmy lidskými smyšlenkami na kousky a dokonce se na daném tématu rozhodli nakousky rozpitvat i církev a dát svými smyšlenkami a novými učeními důvod k jejímu rozdělení.

 
Koukám, že můžu ti tisíckrát napsat, že lidí nezařazují a stejně se dozvím, že jsem ten, který zařazuje. :)

  Kjubiku, omlouvám se ti, jestli jsem o tobě napsal, že jsi mne ty někam zařadil.

  Výše jsi TY ve svém příspěvku napsal: "Dovolil bych si příklad :). Helena, Cizinec, Vlastik taky nevěří v Trojjedinnost Boha."

  Asi jsi potkal nějakého člověka (nebo jiné stvoření), který mne zařadil mezi lidi, kteří "taky nevěří v trojjedinost Boha".

  Takže prosím tě, až znovu to stvoření, které mne zařadilo mezi lidí, kteří nevěří v trojjedinost Boha, potkáš, vyřiď mu prosím, že si nepřeju být zařazen mezi lidi, kteří nevěří v trojjedinost Boha a pokud mne ten dotyčný co mne do té skupiny zařadil (když už jsi to nebyl ty) někam mermomocí chce zařadit, ať mne prosím zařadí do skupiny "v oblasti trojjedinosti se nezůčastňují sporu".


Cizinče pokud nechceš být bývalý bratr můžeš se vrátit do lůna Kristový katolické církve což zdaleka není jen řkc :) ale otázka zní chce se ti? :) 

  No, zřejmě si potkal ještě nějaké jiné stvoření (nebo stejné), které ti podalo o mne opět nepravdivou nebo spíše lživou informaci o tom, že jsem odešel z Kristovy katolické církve.

  Tak abys byl v obraze, Kjubiku: Z Kristovy katolické církve jsem nikdy neodešel, ani by mne to nenapadlo, nechce se mi z ní odejít, neplánuji to.


  Jestli tady o tvé víře někdo něco píše nepravdivě věci či dokonce svinstva (tak jako to děláš ty ve svých příspěvcích o mne) mám pro tebe jednoduchý recept:

  Piš o sobě a o svojí víře, a nepiš o druhých a o jejich víře.

  Tak se o tvojí víře a o tobě alespoň něco dozvíme a to co je o tobě nepravdivé bude uvedeno na pravou míru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 18:35:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče tebe urazila moje odpověď? Mám takový pocit, že nejspíše jo a že jsi očekával něco jiného.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 20:48:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Kjubiku.

Chtěl jsem se Tě právě zeptat, zda reakce Cizince ti připadala jasná a nebo taková nijaká - neříkám tak ani tak - jak je tu
(nejen u něho zvykem. Prostě trochu to zamotat, trochu obrátit, trochu o ničem a nějaká ta fakta. Odpověděl jsi mi dříve, než jsem to stačil napsat. Možná máme podobné myšlenky - ovšem zde - jak také jinak - když patříme k těm katolíkům, že. :-)))
O škatulkování lidí mi Cizinec napsal taky a zařadil mě k těmto lidem, napadá mě v této souvislosti jedno úsloví: "Podle sebe soudím tebe".
Od cizince a spol. se rozumné a jednoznačné odpovědi asi těžko dočkáme, snad to patří k výchově při jejich vyučování a nebo v tom sami mají trochu zmatek. U některých skupin (spíše sekt) to asi patří k povinné učební látce.
Možná jim křivdím a pak se jim omlouvám, leč zatím to vidím tak, jak jsem to napsal. Říkám to i s vědomím, že Bůh to možná vidí jinak a proto Jemu tohle všechno odevzdávám k posouzení.
To je taková zkušenost, pokud něco řešíš, něčím se trápíš, odevzdej to Bohu, je dobré toto dělat denně před spaním a nechat na něm, zda ti ty starosti vrátí a nebo ti sešle nějakou úlevu. Takové večerní zpytování svědomí.

Honza.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 23:25:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Honzo,

píšeš: To je taková zkušenost, pokud něco řešíš, něčím se trápíš, odevzdej to Bohu, je dobré toto dělat denně před spaním a nechat na něm, zda ti ty starosti vrátí a nebo ti sešle nějakou úlevu.

První část tvého souvětí ohledně zkušenosti odevzdávat všehno Bohu je skutečně dobrá, ale druhá část, mluvící o tom, že by snad Bůh jednou Jemu odevzdané starosti vracel zpět - na to jsi přišel jak? Já takovou zkušenost nemám.

Takové večerní zpytování svědomí.

Pokud takové večerní zpytování svědomí vede k vyznávání hříchů, k zarmoucení se podle Boha, který působí pokání k záchraně, jehož nelze litovat (2K 7:10a), pak má určitě svůj smysl a význam. Pokud však vede k čemukoliv jinému, je takové večerní zpytování svědomí na nic, ba dokonce, přináší-li zármutek světa, pak to působí smrt! (2K 7:10b)

Kéž je to v našem - tvém i mém - případě zármutek podle Boha, působící pokání k záchraně, který vede k životu. Amen.

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 17. září 2012 @ 10:40:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj willy.

"druhá část, mluvící o tom, že by snad Bůh jednou Jemu odevzdané starosti vracel zpět - na to jsi přišel jak? Já takovou zkušenost nemám."

Myslím, si, že nám některé věci vrátí proto, abychom na nich ještě nějak zapracovali, proč by měl všechno řešit za nás ? Je to v našich silách a bude to pro nás prospěšné, když se budeme tou věcí ještě zabývat.

To je zase moje zkušenost.

H.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pondělí, 17. září 2012 @ 11:03:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, já věřím, že Bůh nechce, abysme dělali věci z vlastní síly, ale v síle Kristově.

Jinak Bůh už za nás vše vyřešil, teď jde jen o to, abysme Mu to věřili a v této víře žili/chodili. To, co za nás neudělá, je spolupráce s Ním, s Jeho milostí v Kristu Ježíši na naší spáse, tj. spáse naší duše jako cíli naší víry.
Víš, jak napsal apoštol Pavel, že se bude chlubit raději svými slabostni, aby na něm spočinula Kristova moc, neboť ta se dokonává v slabosti. Když Pavel uznával svou bezmocnost a bezradnost, tehdy byl silný, protože tím dával prostor Pánu Ježíši Kristu, aby v něm a skrze něho byl mocný On jako Pavlova milost ke/ve službě.

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 17. září 2012 @ 22:11:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy, jsi trochu vedle, takto to myšleno nebylo, nicméně napsal jsi to hezky.

Jde o starosti všedního dne které nás provázejí, o konfliktech které musíme řešit, o lidech kteří nám lezou na nervy a tak podobně, jistě si sám doplníš.

Honza





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 12:34:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Honzo nad slunce jasná mi nepřišla. Nebo dovolil bych si použít přirovnání dostál jsem omáčku a knedlík (fakta) ale maso mi nějak nemůžu najít :). Tím masem myslím nějaké jádro vypovědí. Obecně škatulkování považuji za špatnou věc. Pravda je, že se diváme ,my lidé, na svět zjednodušeně. Ale je třeba si uvědomit, že není kuchař Petr Novák stejný jako kuchař Josef Hasal. I když oba dva jsou kuchaři oba dva jsou jedineční nejen ve své profesi ale i ve všem co je tvoří: temperament, chování, role, priority, hodnoty, ...)   

To je taková zkušenost, pokud něco řešíš, něčím se trápíš, odevzdej to Bohu, je dobré toto dělat denně před spaním a nechat na něm, zda ti ty starosti vrátí a nebo ti sešle nějakou úlevu. Takové večerní zpytování svědomí.

Honzo dík za tato povzbudivá slova. Myslím, že je dobré to odezvdavat i tehdy když nám je ta těžká chvíle přijde. Zažil jsem to zrovna nedávno. Zavinil jsem si to vlastní pitomosti, ale daroval jsem to Panu a i když nějaké následky té pitomosti ještě jsou problém Pán změnil na radost.   


]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 18:59:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Helena, Fera a Vlastik věří v Boha v jedné osobě, ale Cizinec (Toník) se domnívám, že ten k nim nepatří.

Ano, oko, to máš výjimečně pravdu, věřím v Boha v jedné osobě, a to v Kristu Pánu Ježíši. Sám o sobě bych to nedokázal. 

Nemusím snad doufám k němu přidávat další osoby jako vy, třeba Královnu nebes - Marii, či zesnulé, nebo papeže, abych snad nevěřil v někom, kdo by byl třeba modla, že ne?


]


Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 07:37:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj Kjubiku

  Myslíš biblíské Kristovce (ty neznám) nebo Kristovce, kteří věří bibli?

  Pokud by tě zajímalo něco z víry bibli, klidně se ptej. Naše učení je snadno veřejně dostupné v několika překladech na Internetu.

  Toník



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 08:46:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím ty, co se považují za biblické Kristovce. Omlouvám ze záměnou c na (s). Nc myslím Kristovce a křesťany co věří Bibli protože to jsme tady všichni. :) 


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 09:52:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, já se považuji za biblického Kristovce, člověka, který věří bibli a přijal Krista. I když jsem si dobře vědom, že neexistuje nic takového jako "nebiblický Kristovec". To slovo "biblický" je tam navíc.

  Asi jako kdyby se někdo sháněl po "mokré vodě" či "hořlavém benzínu".

 


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 10:37:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak bys mohl odpovědět na otázky co se tážu :). Teda za předpokladu, že jseš tím Biblickým Kristovcem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 11:15:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, pokud se zeptáš na otázky ohledně našeho učení, rád ti odpovím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 12:04:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je Bůh v Písmu popisován jako Trojedinný či nikoliv? Bibličtí křesťané tvrdí, že nikoliv. Co Cizinče tvrdíš ty?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 20:36:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je Mária v učení rkc považovaná za Spoluvykupiteľku či nie? Rodina matky všetkých národov tvrdí, že áno. Čo Kjubik tvrdíš ty?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 20:55:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odpovedať nemusíš. A ak ti tá otázka príde absurdná - áno, je absurdná. Ako to, čo si sám urobil: nájdeš nejakú webovú stránku a na vysvetlenie toho, čo sa tam píše, sa pýtaš na granosalis. Kontakt na jej tvorcov je však uvedený hneď na úvodnej stránke - stačí im napísať.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 23:08:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Twigu proč řešit Marii pod článkem, který řeší Biblické Kristovce? Ano mohl bych se ozvat přes Skype a pokecat s tvůrci těchto stránek ale proč nevyužít prostor, kde také píšou lidé, co se také považují za Biblické Kristovce. Zatím mi to vypadá, že jsou dvě skupiny Biblických Kristovců: Bibličtí Kristovci a Bibličtí Kristovci. V čem se liší a v čem jsou odlišní? Víš to? Smím to tady na GS poznat či nikoliv?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Pátek, 14. září 2012 @ 00:19:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A prečo riešiť nebiblické učenie internetových "biblických kristovcov" na granosalis, keď ty sám máš jedného kristovca tak blízko?




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 12:38:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano Kristovec ve smyslu patřící Kristu opravdu jsem. Ale nehlásím se k věrouce Biblických Kristovců.  Připisuješ mi věrouku, kterou nezastávám.

Ty se za Kristovce nepovažuješ?  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Pátek, 14. září 2012 @ 13:20:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Připisuješ mi věrouku, kterou nezastávám.

Ako si na to prišiel?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 07:22:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Je Bůh v Písmu popisován jako Trojedinný či nikoliv? Bibličtí křesťané tvrdí, že nikoliv. Co Cizinče tvrdíš ty?
 

  Jak se na toto téma podle mne dívá písmo jsem ti už odpovídal, Kjubiku, zde a potom ještě zde.

  Pokud by tě zajímala bližší odpověď: Myslím si, že podobné (s)myšlenky a dohady vznikly jako Ďáblova léčka a jejich jediný účel je rozdělení lidí, jiný účel nemají. Písmo se k takovým léčkám vyjadřuje, ale jen k některým.

  Podle čeho se to pozná: Podobné dohady nemají žádný praktický výsledek, žádné ovoce. Někteří lidé věří, že "Bůh je trojosobní jsoucno" a jiní lidé věří, "že Bůh je jednoosobní jsoucno". Na život jedněch i druhých nemá daná víra žádný vliv, oboje žijí stejně, někteří žijí hezký život a jiní jsou v otroctví hříchu.


  Můžeš ovoce dohadů nad trojicemi a jednojicemi porovnat s jinou otázkou, kterou jsi položil: "Jaký je Bůh?"

  Odpověď na tuhle otázku má naopak radikální vliv na život lidí.

  Pokud lidé věří. že bůh je krutý a bezcitný, sesílá nemoci a utrpení, v ničem na něj není spolehnutí, jistota a nikdo neví co od něj může čekat, nikdo mu nemůže rozumět a poznat ho, bůh je daleko a nikde žádná pomoc, chovají se jako ten bůh

  Pokud lidé věří, že Bůh je milosrdný a laskavý, uzdravuje a vysvobozuje, je v něm jistota a spolehnutí, protože dodržuje svoje slovo, je blízko a dokonce může žít v lidském srdci a poznání Boha je základ života, chovají se také jako ten Bůh.





]


Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 09:50:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Naše učení je snadno veřejně dostupné v několika překladech na Internetu."...



Učení by mělo být jen jedno - a stálé.


Proč tedy hned několik různých překladů "učení"?  Aby se bylo o čem dohadovat?


To já mohu říct, že naše učení víry je v katechismu.


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 10:07:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Křes´tané si svého učení vždy vážili a ze vší síly se ho snažili přiblížit
lidem v jejich jazyku, v jazyku, kterému lidé nejlépe rozumějí. Když nesou
křesťané evangelium, první co udělají je to, že překládají učení do jazyka
národa, ke kterému jdou tak, aby mu lidé toho národa mohli rozumět.

  Často dochází až k takovým paradoxům že některé národy mají jako první
psaný záznam ve svém jazyce právě křesťanské učení. I na našem území
byli před mnoha lety Konstantin a Metoděj, kteří pro křesťanské učení dokonce
vymysleli písmo, aby mohli slované učení křesťanů přijmout.

  Více informací se dá najít na Internetu, například zde.

  Když byl vynalezen knihtisk, první co se na něm tisklo bylo právě křes´tanské
učení. Když se nepřátelé církve snažili církev likvidovat, první, po čem šli
byly právě bible.

  Proto je i v češtině mnoho překladů křes´tanského učení, pro různé skupiny
lidí: Jsou překlady do běžného lidového jazyka "s pitomcem a burčákem" (bible 21),
jsou překlady pro náboženské prostředí (český ekumenický překlad),
konkordantní překlady pro studijní účely (ČSP) a mnoho dalších překladů.

 


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 10:15:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Učení by mělo být jen jedno - a stálé.
To já mohu říct, že naše učení víry je v katechismu.

  Tohle píšeš přesně:
  Učení křes´tanů je jedno a stálé, část z něj více jak 3000 let, část už 2000let.

  Podle toho se také křesťané poznají.

  V tom se právě liší od učení různých skupin odštěpených od křesťanství, jejichž učení
se mění dle potřeby, kdy se jednou účinky odpustků počítají na dny a o pár desítek let
později si nikdo nehraje na počty dnů a je to pro člověka ve stejné skupině
"myšlení středověku".


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 13:34:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jejichž učení
se mění dle potřeby,
kdy se jednou účinky odpustků počítají na dny a o pár desítek let
později si nikdo nehraje na počty dnů a je to pro člověka ve stejné skupině
"myšlení středověku".


Toto nie je menenie ucenia podla potreby, bolo by to v tom pripade, kedy by sa raz ucilo o odpustkoch, adruhy raz by sa tvrdilo, ze odpustky nepatria do ucenia katolickej cirkvi.
To, c o ty spominas patri do disciplinarnych rozhodnuti a nie je predmetom vieroucnych vyhlaseni,ktore sa nemenia.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 15:12:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Betmo, oko napsal:

To já mohu říct, že naše učení víry je v katechismu.

  Já jsem citoval v daném tématu katechismus, ze kterého jsme se učili my. V něm bylo například napsáno:

"Když zbožně uděláš kříž se slovy: „Ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého Amen“ získáváš odpustky 100 dní. Když se při tom pokropíš svěcenou vodou, získáváš odpustky 300 dní."

  Měli byste si tedy srovnat, jestli vaše učení je v katechismu jak píše oko či jestli to, co jsem z katechismu napsal, ' nie je predmetom vieroucnych vyhlaseni, ktore sa nemenia', jak píšeš ty.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 18:07:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Betmo, oko napsal:

To já mohu říct, že naše učení víry je v katechismu.


  Já jsem citoval v daném tématu katechismus, ze kterého jsme se učili my. V něm bylo například napsáno:

"Když zbožně uděláš kříž se slovy: „Ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého Amen“ získáváš odpustky 100 dní. Když se při tom pokropíš svěcenou vodou, získáváš odpustky 300 dní."

 
Měli byste si tedy srovnat, jestli vaše učení je v katechismu jak píše oko či jestli to, co jsem z katechismu napsal, ' nie je predmetom vieroucnych vyhlaseni, ktore sa nemenia', jak píšeš ty.


Cizinec, mna prekvapuju tvoje otazky ci tvrdenia ohladne katolickej viery. jasne vidiet, ze kristovu katolicku nauku nepoznas.Dost casto mam takuto skusenost s byvalymi katolikmi.A tak ti musim vysvetlit aj tuto vec o odpustkoch.

medzi tvrdenim oka, a mojim, absolutne nie je ziadny rozpor.

V katechizme predsa okrem vieroucnych vyhlaseni, cize uceni viery ako spravne pise oko,  su aj disciplinarne vyhlasenia ktore sa mozu menit.
A tak, ked citujes katechizmus, z ktoreho ste sa ucili vy, citujes spravne  to disciplinarne vyhlasenie, ktore vy tych casoch uvadza pocty dni pri ziskavamni odpustkov. Dnesny katechizmus uz v disciplinarnych vyhlaseniach o odpustkoch tieto dni neuvadza, co je uplne v poriadku.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 19:04:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Rozumím.

  A co je "disciplinární" a "věroučné" se rozhoduje podle toho, co už se z učení změnilo a co se ještě nezměnilo. Když se to v katechismu ještě nezměnilo, je to věroučné. Když už se to změnilo, je to disciplinární.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 20:13:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pravidla získávání odpustků určuje papež.
Každým rokem znovu.

Jaké podmínky zrovna určí, takové mají platnost. Protože podmínky života lidí se mění a katolická církvev na ně kupodivu někdy docela pružně reaguje.


Podobné to bylo třeba s pátečním půstem od masa.
Podmínky života se změnily natolik, že dneska pro mnohé už není žádným půstem si odepřít maso. Smysl půstu není v mase, ale v odřeknutí si něčeho pro vyšší cíl.  Proto není pro papeže problém podmínky půstu přizpůsobit nové situaci.

Divím se, že trovna tobě takové věci musím vysvětlovat. Měl bys je (jako bývalý římskokatolík) totiž znát - pokud jen úmyslně děláš neznalého, abys mohl očernit církev.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 20:21:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Takže ty podmínky v očistci se každoročně mění papežským rozhodnutím?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 23:02:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, hlavně je podle toho, co píše oko jasně vidět, kdo je hlavou řkc. A protože to není Pán Ježíš Kristus, tak z toho neméně jasně vyplývá, že řkc není ani církev ani Církev - Tělo Kristovo, nýbrž lidská organizace, která s Bohem nemá nic společného a tudíž ani Bůh s ní. Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 06:35:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Nemění se to každoročně.

  Představ si, že byly taxativně určené tresty za hříchy. Za každý hřích bylo "pokání": Člověk nesměl k přijímání, musel se postit, bičovat, tvářit se kajícně a tak. Třeba za vraždu bylo 12 let, za jiný hřích třeba 100 dnů, 300 dnů .... Ten, kdo si nestihl časný trest za hřích vytrpět na zemi, musel si ho dotrpět v očistci.

  No a odpustky ten časný trest za hřích odpustily. Místo sto dnů bičování, postů a zákazu přijímání stačilo zaplatit a později se jen zbožně pokřižovat.

  Dnes už se zřejmě odpustky nepočítají na dny, měsíce a roky, asi jak se mění učení ohledně odpustků a někteří lidé chápou, že účetnictví v případě trestu za hřích je poněkud mimo. Snad přijde časem i poznání ohledně očistce a poznání toho, kdo může člověku dát pravé pokání a co je pravým očištěním od hříchu a hříšného lpění.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 06:22:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj oko.

  Elegantně se opět vyhýbáš tomu, co jsi napsal.

  A jak je to tedy s učením?

  Je to tak, že "Učení by mělo být jen jedno - a stálé." jak jsi napsal?

  Nebo je potřeba učení stále doplňovat podle toho jak se vyvíjí poznání?

  My máme učení jedno a stálé. Křesťanské učení víry je v písmu. To se už 2000 let nemění. Nepotřebujeme znovu a znovu vyhlašovat a vymýšlet učení nová.

  Je vaše učení v katechismu, nebo není?

  Je katechismus jeden a stálý, když by učení mělo být podle tebe jedno a stálé?

 
  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 01. říjen 2012 @ 08:14:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Učení je ejdno - a stálé. A je obšírně vysvětleno v katechismu.

Jak se ale vyvíjí poznání lidí a během let se mění vyjadřování v jazyce (slova dostávají nový nebo pozměněný význam), je nutno texty revoidovat tak, aby smysl zůstal zachován.

Apoštolská tradice je dědictví, které se předává životem církve a nijak se nemění. jen se otevírají nové obzory v porozumění, další jednotlivé průniky k Pravdě.
Otázka poznávání Boha je tedy ještě o čemsi jiném. Zde je patrný růst, jak Duch svatý zjevuje stále nové věci.



My, katoličtí křesťané uznáváme, že jsme lidé na cestě. Náš poklad víry není zakonzervovaný v jakési pomyslné dokonalosti, ale je cestou poznávání, objevování Krista. Každá nově objevená duchovní pravda je vázána na okamžik běhu času, ve kterém byla zjevena. Jsou to jednotlivé průniky  poznání, vázané na osoby a osobní zkušenost.

Mezi vírou a rozumem existuje přirozené přátelství, spočívající v samotném řádu stvoření. Víra a rozum jsou jako dvě křídla, jimiž se lidský duch pozvedá k nazírání Pravdy - říká minulý papež J. P II.
Víra je otevřena vůči úsilí rozumu o pochopení; rozum pak uznává, že víra ho neumrtvuje, ale naopak podněcuje směrem k širším a vznešenějším horizontům.

Víra a rozum se ve vzájemném dialogu rozechvívají radostí, když jsou společně oživovány hledáním vnitřního sjednocení s Bohem. Když láska oživuje modlitební dimenzi teologie, pak se rozšiřuje poznání, získané rozumem. Pravda je hledána pokorně, přijata v úžasu a vděčnosti.

Poznání roste jedině tehdy, miluje - li pravdu
.

To znamená, že církev není nehybná, zafixovaná v minulosti a že v ní snad nemůže nastat nic nového.

Díla Kristova nezaostávají, neubývají, ale nesou plody, rozvíjejí se - říká svatý Bonaventura už ve 13. století. Kristus pro něho už není (jako pro církevní otce) jen cílem, ale středem dějin. Kristem dějiny nekončí, ale začíná nové období. Další důsledek je následující: až do té doby dominovala idea, že církevní otcové jsou absolutním vrcholem teologie a všechny následující generace už mohou být jen jejími učedníky. Také svatý Bonaventura uznává církevní otce jednou provždy za učitele, ale tvrdí, že bohatství Kristova slova je nevyčerpatelné a i v nových generacích se mohou objevit nová světla. Jedinečnost Krista zaručuje také novost a obnovu ve všech dějinných obdobích.

Církev, která nemá stále nové poznání, je jen zakonzervovanou mrtvolou.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 14. září 2012 @ 23:16:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co je "disciplinární" a "věroučné" se rozhoduje podle toho, co už se z učení změnilo a co se ještě nezměnilo. Když se to v katechismu ještě nezměnilo, je to věroučné. Když už se to změnilo, je to disciplinární.

viera rimskokatolickej cirkvi je 2000 rokov stale rpvnaka. preto sa vieroucne vyhlasenia nikdy nemenia. Preto naozaj sa neda povedat, co sa tyka viery,- spletl jsem se, veril sem spatne.-To moze povedat len niekto, kto sa riadi iba svojim omylnym rozumom a nie Bohom.Duch Svaty sa nemyli, a preto sa vieroucne vyhlasenia nemusia menit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 23:38:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Betmo, díky za vysvětlení.

  Mohla bys sem tedy prosím dát odkaz na ta věroučná vyhlášení římskokatolické církve, která je 2000 let stále stejná, abychom se mohli přesvědčit?

  Není ta neměnná víra doufám zcela tajná?




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 14. září 2012 @ 23:42:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mohla bys sem tedy prosím dát odkaz na ta věroučná vyhlášení římskokatolické církve, která je 2000 let stále stejná, abychom se mohli přesvědčit?

  Není ta neměnná víra doufám zcela tajná?

-:)-:)


]


Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 08:08:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj,

jestli myslíš tu bludnou sektu na internetu, tak s těmi nemám nic společného i když jsem biblický Kristovec.



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 11:00:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže neplatí Biblický Kristovec = Biblický Kristovec ? Můžeš to lepé ozřejmit?


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Legulda v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 12:20:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kjubiku,
Bibličtí Kristovci jsou lidé kteří si založili internetové stránky a na kterých zveřejnili svoje krédo. Je to tedy skupina konkrétních "věřících", kteří si takto říkají, je to jejich název.
Ovšem v širším slova smyslu, se každý věřící křesťan, který věří jen co je v Písmu, může považovat za biblického Kristovce. Tedy obrovské množství věřících, kteří ani nemají vědomí, že existuje spolek, který má takové jméno a na svých stránkách zveřejnil tohle své bludné učení. Tož tak.  


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 21:27:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Kjubiku,

biblický Kristovec používám pouze kvůli odlišení od nebiblického křesťanstva.

Jinak by správný biblický název zněl pouze Kristovec, svatý, věřící atd.

U té bludné sekty je to oficiální název. Biblicky je to však neoficiální název, jako všechny ostatní názvy v Písmu.


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 15:43:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gregu mi přijde zvláštní, že nejdříve se považuješ za Biblického Kristovce (nemyslím člena této sekty) opak raději prohlásíš, že bylo to použito jen tak kvůli rozlišení kvůli nějaké jiné blíže nespecifikované skupině.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 19:58:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kjubik, mi přijde zvláštní, že nejdříve se považuješ za Kristovce, a potom stváraš, čo stváraš: kladieš pasce a si ľstivý. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 20:11:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Twigu přijde mi zvláštní, že mne obžalováš z něčeho, co nedělám. Na nikoho pasti nekladu a lstivý taky nejsem. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 20:22:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha. Potom sa znovu pýtam, prečo riešiš nebiblické učenie internetových "biblických kristovcov" na granosalis, keď ty sám máš jedného kristovca tak blízko? Nevieš rozlíšiť, že takzvaní internetoví "biblickí kristovci" sú mimo? Že síce meno majú, ale sú mŕtvi? Oslovil si už tvorcov tej stránky?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 20:54:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Alebo inak: prečo vieru internetových "biblických kristovcov" predpokladáš ako totožnú s vierou niektorých prispievateľov granosalis? A prečo navodzuješ dojem, že tí na granosalis veria to, čo veria nebiblickí internetoví "biblickí kristovci"?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. září 2012 @ 20:56:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to takový malý provokatér, jehož levice neví, co činí pravice.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 21:24:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na mňa tak nepôsobí, že malý a neví :-(


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. září 2012 @ 23:30:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, malý, možná proto, že znám i větší. Například betma :-).
A že neví? Možná i ví, ale hraje to, že neví anebo že ostatní neví či zapomněli


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 21:28:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože někteří totožně zde v některých bodech věří v totožné body věrouky. Proč navozují tento dojem, protože tak některé odebírám. Jako mne někteří, považují za šaška, modláře, sektáře, provokátera, člověka tvořící za všelikou cenu tvořící škatulky, nekřesťana, nemajicího Ducha Svatého atd. apod. Tak já vnimám, že někteří zde v některých bodech věří jako tá skupina "Biblických Kristovců."

Proč je přehlédnutelné, že někteří dělí věřící děli na nebiblické křesťany a biblické kristovce. A když se já zeptám na biblické kristovce tak se to stane trnem v mém oku? 

Twigu a proč je nazyváš internetovými? Co když se skutečně někde se scházejí a nejsou jen virtuálními? Co když tady někdo z nich je mezi námi a rád by něco napsal a my mu branime v tom, že zde píšeme a řešíme něco jiného.

Jsou zde někteří pro které platí Bůh Otec = Ježíš Kristus = Duch Svatý. Je to Bůh v jedné osobě projevující se pokaždé jinak. Co když někdo z nich je tím "Biblickým Kristovcem"? Dáme mu prostor se projevit? Nebo už máme pro něho přichystanou škatulku, kde již patří tak či onak?         


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 21:47:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To delenie vyplýva z toho, že mnohí rkcíci (rímskokatolíci) svojimi príspevkami dokazujú, že učenie rkc ctia nad to, čo je zapísané v Biblii - preto sú vnímaní ako nebiblickí. A nie sú schopní pripustiť, že učenie rkc môže byť omylné a v rozpore s Písmom a teda tým, čo skutočne Pán Ježiš a Jeho vyvolení apoštolovia učili.

"Tŕň v oku" vzišiel z toho, že si neuviedol odkaz na webovú stránku, takže nikto spočiatku nemohol vedieť, ako tú svoju otázku myslíš a akú vieru chceš skúmať vlastne.

Nazývam ich internetovými, aby som ich rozlíšila od tých, ktorí sa považujú za biblických kristovcov tu. Sám si napísal, že sú dve skupiny: Bibličtí Kristovci a Bibličtí Kristovci.

Áno, nemusia byť len virtuálni a môžu byť aj tu. Ale určite im nikto nebráni písať. Ak tu sú, môžu aj písať.

Ak pre niekoho platí, čo si napísal, neznamená to, že verí všetkému, čo internetoví BK a súčasne, že už priestor na vyjadrenie dostal, keď vieš, že to pre niekoho platí. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 22:02:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můžeš mi prosím říct na rovinu: Měla bys odvahu za všech okolnosti, když se o tvojí víře před tým než se vyjádříš napíše, že je nebiblická, bludná, sektářská, virtuální ještě něco psát? Ano nemusí, věřit to ohledně toho co jsem napsal. Proto jsem ptal. A očekával jsem i odpovědí, že takto věří jen někteří. Čí někteří z nás to vidí tak a tak.

Nevím zdá bereš v potaz ale do, že mne cituješ jen část, měníš smysl toho co jsem napsal. Napsal jsem předtím, že se domnivam a ne že to beru jako fakt.  

Ohledně mojí katolické víry bych  měl taky dotaz: Na kolik vlastně znáš to v co je skutečné je katolická víra a ne to co zde je prezentováno jako katolické učení skrze nekatolíky jako zavadějicí polopravdy, nepravdy a lži a od skutečné katolické víry je to na hony vzdáleno? A nevěří v to ani řimsko ani řecko katolíci i když to o nich svědčí většina příspěvku.



    


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 22:23:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám tú odvahu a majú ju aj ostatní. Možno budeš musieť prijať skutočnosť, že tu nijakí bludní nebiblickí internetoví BK proste nie sú. A ak sú, tak radšej ani nepípnu, lebo by museli obhajovať neobhajiteľné.

Áno, napísal si: Zatím mi to vypadá, že jsou dvě skupiny Biblických Kristovců: Bibličtí Kristovci a Bibličtí Kristovci. Nemala som v úmysle meniť zmysel toho, čo si napísal. Prepáč. No nerozumiem, že to ani teraz neberieš ako fakt. O to je to celé smutnejšie, lebo minimálne legulda vysvetľoval, aký je rozdiel medzi BK a BK.

Rkatolícka viera je poznateľná z toho, ako ju tu prezentujú jej zástancovia. Okrem toho je aj na internete dostupný váš katechizmus a rôzne dokumenty.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 23:27:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím twigo(u), ozval jsem se na jejich stránkách dneska a zeptal se jednoduše zdá se považují za křesťany? Odpověď co jsem dostál mne překvapila, protože byla velmi podobná toho co mi řečeno ústy Gregoriuse.

Odpověď ze stránek:   
Nehlásíme se ke křesťanům. Oni věří, že Ježíš je Bůh. Kristovci Věří tomu co je psáno, že Ježíš je Kristus, Syn Boží.

Gregorious mi však napsál toto: 
Ahoj Kjubiku, biblický Kristovec používám pouze kvůli odlišení od nebiblického křesťanstva.

Pro mně slovo kristovec a křesťan jsou synonyma. Pro Grega nikoliv a internetové biblické kristovce také nikoliv. Jak tyto vidíš? Jak to vlastně máš ve své Bibli Sk 11,25-26? Gregorius mi napsal až se juknu do originálu je tam christianoi. Zeptal jsem i těch biblických Kristovců a čekám na odpověď. Sám nevím, co odpoví a jsem na to zvědav. Zdá opět bude obdobná odpověď či nikoliv. Jo a aby bylo jasno, Grega za člena internetových Biblických Kristovců nepovažují.

Proč to neberu jako fakt, protože druhá strana nedostála prostor aby se vyjádřit s čistým štítem. Již je tady vnímaná jako ta co zástava neobhajitelné.      


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Pondělí, 17. září 2012 @ 00:00:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvrdenie, že "Ježiš nie je Boh" je teda v Duchu a pravde obhájiteľné?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 20:56:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prosím zkus mi konkretně říct co ti vadí? Řešily se zde různá témata. I témata co s křesťanstvím nemají podstatě nic společného. A když se zeptám ohledně jedné skupiny tak se mluví ovšem možném jen ne o tom o čem byl a je článek. Proč tak silně tě rozhněvává to, že bych se tady něco o  nich chtěl dovědět? Co když tady někdo do nich patří a našimi (těmi co jsme zde něco napsali) jsme ho zatlačili do kouta a neřekne nic?   

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 21:23:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vadí mi, že si v svojom článku neuviedol odkaz na stránku internetových "biblických kristovcov" a riešiš ich vieru resp. bludy, ktoré veria (nevěříme, že Ježíš je Bůh) predpokladajúc, že niektorí tunajší prispievatelia (a menuješ ich) patria k nim. Keby si uviedol zdroj, z ktorého vychádzaš, bolo by od začiatku jasné, ako to celé myslíš.

A ešte to, ako cizince nútiš, aby sa vyjadrovl k tomu, či je Bůh v Písmu popisován jako Trojedinný či nikoliv. Aj keď ti jasne napísal: v dané diskuzi jsem se nechtěl nechat zatáhnout do dohadů nad lidskými smyšlenkami. Čo je logické, lebo či chceš, či nechceš, slovíčko trojjediný v Písme nie je. Ani jeden jediný raz. Je to čisto teologický pojem, ktorý v Biblii nenájdeš.

A preto z mojej strany tvrdenie, že kladieš pasce a si ľstivý.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 21:43:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Twigu mám-li být pro tebe být lstivý a člověk, který klade pasti tak ti, žel nemůžu pomoct. Díky Boží milosti jsem tým, kým jsem. Jsem stejně jedinečný jako ty, ale v něčem jiném. Ano neposkytl jsem odkaz odkud čerpám informace. Udělali to i jiní přede mnou. Netušil jsem, že když neuvedu odkaz, že to dokáže u některých vyvolat takovou lavinu nevole. Přijmi tedy mojí omluvu. 

Musím ti dát i za pravdu, že slovo trojjedinný v Písmu není. Ale Bůh aspoň podle mé víry (a řekl bych i dalších zde na GS) je v Bibli popsán jako trojjedinný. Byli zde o tom nějaké články. Pro některé není. I o tom zde byli články dokazují, že Bůh je pouze jedna osoba.

Twigu ale vyjádření skutečnosti považuješ za lidskou smyšlenku? Nikde jsem nechtěl aby Cizinec si něco vymyslel nebo aby prohlásil mysl někoho jiného. Chtěl jsem až mi, řekne fakt, který jde ověřit. Nic víc, nic miň.        


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: twig v Neděle, 16. září 2012 @ 22:07:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi si pozriem Forresta Gumpa.

Boh je popisovaný rôznymi spôsobmi a s pomocou rôznych výrazov. Niektoré teologické pojmy Božiu skutočnosť zľahčujú a v konečnom dôsledku komplikujú, pretože sa snažia zaškatuľkovať samotného Boha. Aj výraz trojjediný je ľudská škatuľka. Lebo v akom zmysle je Boh Otec a Duch Svätý osoba? Každý z nich sám osebe je nejaká individualita? Existujú teda nejako oddelene od seba? Takže sú traja? Hoci Boh je jeden? Tento výraz plodí špekuláciu za špekuláciou a preto rozumiem cizincovi a preto som do tejto témy vôbec vstúpila.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 17. září 2012 @ 10:08:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro mně Bůh je (jak staří latiníci říkali) vždy větší než naše představy o něm. Nemůžeme aby chtít po zrnku (člověku) aby úplně popsal a pláž (Boha). Je to nad naše možností. Vždy to bude jen vyjádřeno na kolik my lidé jsme schopní a bude to vždy nedokonalé. I Ježíš dost často popisoval Boží Království nepřímo nýbrž v podobenstvích.

Nikdy jsem nechtěl v otázce po Boží Trojci/Jednoosbovostí brouzdat do hluboké teologie.

Můžeme se nad něčím zamyslet. Věřím, že Bůh je Láska. Ty doufám, že taky. Zajisté Bůh miluje své tvory, které stvořil. Ale jako tato láska je v sobě samém. Jak to bylo z láskou na úplném počátku? Byla to láska k sobě samému. Nebo to byla láska mezi "osobami" vzájemná?

Lásku k sobě samému nemyslím zaměření jen na sebe, egocentrismus, vlastní pýcha ale spíše zdravé sebeuvědomování, sebepřijetí, sebevědomí. Vždyť i my lidé jsme k tomu vybízení. Miluj druhé jako sám sebe. 

Na některé tvoje otázky by šlo odpovědět ale obavám se, že lidé se bojí to říct. Bojí se obhájit to k čemu věří a je přesahuje a nedotyká se přímo jich. Pak nějaký ateista zahlásí nějaký nonsens o křesťanství a křesťane mlčí či mluví o něčem jiném.    

        


]


Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 22:55:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Kjubiku,

bylo by bývalo vhodné v článku předeslat, že máš na mysli konkrétní skupinu lidí, kteří sami sebe nazvali tak, jak ty jsi nazval článek. To znamená, že článek neoslovuje kristovce, věřící v Krista, svaté, nýbrž právě jen "Biblické Kristovce", o jejichž existenci jsem neměl do přečtení diskuze pod tímto článkem tušení. Podíval jsem se na jejich internet. stránky a mohu konstatovat, že nejsou ani bibličtí ani kristovci.

Možná proto jsi nereagoval na mou výzvu, aby ses ptal na to, co ti není jasné. No, a když se to teď vyjasnilo, přiznám se, že nevím, jestli chceš mít jasno v otázce učení "BK" nebo v Kristově učení apoštolů, jímž se řídí skuteční kristovci? Odpovídat nemusíš.:-)



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 23:26:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kjubiku, 

do včerejška jsem vůbec nevěděl, že nějací BK oficiálně existují. Myslel jsem, že máš na mysli ty neoficiální...


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 23:29:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Gregu,

nejsem Kjubik.:-)


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 14. září 2012 @ 04:24:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Á, přehlédl jsem se, promiň Willy.


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 15:38:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gregu a není to škatulkování, před kterým mně varuje Cizinec. Tak ten a ten je oficiální ; ten taky ..... A pro změnu ten a ten je neoficiální; taky neoficiální, ten je rovněž neoficiální. A tak dále. 


]


Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 13. září 2012 @ 23:31:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy, kdybych napsal, že myslím konkretní skupinu, co se tak nazvali tak bych podával pro mně již nejistou leč pravděpodobnou informací. 

Willy ale podobnou situaci vidím i tady na GS taky je zde skupina co se považuje za Biblické Kristovce. U obou dvou skupin se domnívám , že kdybych se jich zeptál odkud mají ten název tak ho mají od Boha či přímo z Bible. 

Willy reagoval jsem na tvou výzvu ale založil jsem nové vlákno aby to bylo určeno pro všechny.  

No, a když se to teď vyjasnilo, přiznám se, že nevím, jestli chceš mít jasno v otázce učení "BK" nebo v Kristově učení apoštolů, jímž se řídí skuteční kristovci.

Nemusíš mi to ozřejmovat Písmo si umím a čtu raději sám (v různých překladech) či ve společenství (s různými lidmi). 


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 14. září 2012 @ 00:01:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
kdybych napsal, že myslím konkretní skupinu ... bylo by to spravedlivé neboli správné - po lidsku fér.

... je zde skupina co se považuje za Biblické Kristovce. U obou dvou skupin se domnívám, že kdybych se jich zeptal odkud mají ten název tak ho mají od Boha či přímo z Bible.

Já o žádné skupině "BK" tady na GS nevím, už proto ne, že se tu tak nikdo nenazývá.

Nemusíš mi to ozřejmovat Písmo si umím a čtu raději sám (v různých překladech) či ve společenství (s různými lidmi).

A já jsem si - možná naivně - myslel, že chceš mít jasno, jak jsi sám napsal.

Je dobré číst Písmo, ale není dobré lépe řečeno užitečné číst Písmo sám ani ve společenství s různými lidmi, pokud není zároveň přítomen Bůh, aby Písmo osvěcoval, oživoval a jako Jeho skutečný Autor také vykládal jeho smysl, účel a význam spolu s kladením správného důrazu na to které místo Písma.

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 14. září 2012 @ 12:05:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je dobré číst Písmo, ale není dobré lépe řečeno užitečné číst Písmo sám ani ve společenství s různými lidmi, pokud není zároveň přítomen Bůh, aby Písmo osvěcoval, oživoval a jako Jeho skutečný Autor také vykládal jeho smysl, účel a význam spolu s kladením správného důrazu na to které místo Písma.

Amen. Tak jest. Díky Bohu, že je se mnou když Písmo čtu. Díky Bohu, že mi úryvky s Písma oživuje, vykládá a dává touhu stále více Boží slovo milovat.

Já o žádné skupině "BK" tady na GS nevím, už proto ne, že se tu tak nikdo nenazývá.

Já také o žádné skupině pod názvem BK nevím. :) BK je i jeden z překladu z knihovny na kterou se těším až vyjde v dalším roce. Už se nemůžu dočkat. Jinak Elezear i Gregorious psali, že se považují za biblické Kristovce ale že nevěří a nescházejí s těmi co mají a prezentují se na svých webových stránkách. Však Willy, že o tom nevíš, to se nic podstatného neděje, nemusíš všechno vědět. Jseš přece člověk a ne chodící encyklopedie :).   


]


Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 21:47:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkují všem, včetně sebe :), co se nevyjádřili k tématu a diskutovali o něčem jiném. Koho jsem urazil, tak se omlouvám. Chtěl jsem pouze až se vyjádří někteří ze skupiny biblických kristovců. Odpovědí jsem se nedočkal. A místo toho se tady řešilo, něco úplně jiného.   



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. září 2012 @ 22:03:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fabuluješ příteli, fabuluješ. A manipuluješ.


Proč by ti někdo měl něco odpovídat k tématu, když jsi oslovil lidi, kteří se na tomto diskuzním fóru evidentně nezdržují?

Jen pro připomenutí, aby sis vzpomněl, koho jsi vlastně oslovil:




Jsou tady nějací bibličtí Kristovci? Pokud ano, nevadilo by vám kdybych se Vás na něco zeptal ohledně vaší víry?

Podle internetových Biblických Kristovců čtu, že věříte čí spíše nevěříte:  "NEVĚŘÍME, ŽE SE MÁME MODLIT K JEŽÍŠI"

A má otázka tedy zní: Jak se díváte na tyto modlitby k Ježíši obsažené v Písmu:

A kamenovali Štěpána, který vzýval Pána a říkal: „Pane Ježíši, přijmi mého ducha.“ Sk 7, 59.
popřípadě ze Zjevení:

Ten, který o tom svědčí, praví: „Ano, přijdu brzy.“ Amen, přijď, Pane Ježíši! Zj 22,20




Kdybys zde oslovil holubáře, také by se ti asi nikdo neozval a odpovědi by ses nedočkal. Tak se tak nediv :-)



]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 16. září 2012 @ 22:09:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takze ti pravi kristovci nevedia, cim sa lisi ich ucenie od tych nepravych kristovcov?


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. září 2012 @ 22:11:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Kjubik se snad na něco takového ptal?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 23:36:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano mohl bys napsat ten článek v čem se liší. Ušetřilo by mi to spousty otázek a vůbec bych se již na nic nemusel ptát a vše by mi bylo jasné. Myslím, že nejlepší by bylo kdybys vzal z těch internetových stránek "biblických křesťanů" : V co věříme napsál v co věří oni a v co věří skuteční bibličtí křesťané. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. září 2012 @ 23:49:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, nemohl Kjubiku. Nijak to nespadá do sféry mého zájmu.
Pokud zvažuješ odejít z řkc a přidat se k internetovým biblickým kristovcům, myslím, že při dobré vůli není problém, aby sis to ověřil sám, pokud tě to zajímá.  Zajisté máš mnohem více času než já. Nějaké akademické debaty debaty o "internetových biblických Kristovcích" mě nijak nelákají.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 17. září 2012 @ 00:00:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha. Škoda. Nestál jsem o to abys vedl nějaké akademické debaty. Stál jsem abys zde za prezentoval pravdivou víru Biblického Kristovce od údajného Biblického Kristovce. Věříš snad pravdivou víru Biblické Kristovce. Aspoň tak se domnívám. A doufám, že se za ni nestydíš a umíš a chceš se o ní podělit. 


]


Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 16. září 2012 @ 23:44:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč by ti někdo měl něco odpovídat k tématu, když jsi oslovil lidi, kteří se na tomto diskuzním fóru evidentně nezdržují?

Rosmano pravda, proč by mi někdo odpovídat k tématu když nebyli oslovení? Co tě vedlo k tomu aby ses ozval, když si zjistil, že jsem tebe neoslovil? Když je někdo oslovován tak čekám, že se ozve ten, který je oslovován popřípadě ticho a ne diskuzi ovšem možném.  


]


Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. září 2012 @ 00:01:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale to jen ak, dovolil jsem si trochu okomentovat tvůj způsob snahy o diskusi, který je jak říká twig lstivý a chytáním do pasti. V tom s ní zcela souhlasím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 17. září 2012 @ 09:38:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Škoda ztrácet řeč s tebou rosmano :). Jednou jsem pro tebe šašek, pak pokladač pasti, pak lstivý apod. A to zajisté jen proto, že nepodléhám názoru zdejší majoritě. Shalom. + 


]


Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Úterý, 02. říjen 2012 @ 06:46:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mě to připadá, že ty stránky "Bibličtí Kristovci" patří Svědkům Jehovovým. Jinak ta diskuse je o ničem.  Kdo nerozpozná z Písem , že Bůh je " jednota v mnohosti " ( Otec,Syn a Duch) a zároveň " mnohost v jednotě" ( Bůh) tak pak nevím, co si o tom mám myslet. Ale každému co jeho jest  



Re: Re: Biblíští Kristovci (Skóre: 1)
Vložil: vlastik v Pondělí, 08. říjen 2012 @ 11:51:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Mt 16,25
Neboť kdo by chtěl zachránit svůj život, ten o něj přijde; kdo však ztratí svůj život pro mne, nalezne jej.




Píšou tam a vyznávají , že Pán Ježíš není Bůh a že se k Pánu nesmějí modlit  a že Mu nesmějí ani vydat svůj život.

Osobně také věřím v jediného Boha. Škoda ,a veliká škoda jen ,že Otce "bibličtí Kristovci" v Pánu Ježíši nepoznali...

A tak se "bibličtí Kristovci" mají i od nevěřícího  Tomáše (který Pánu Ježíši vyznal : „Můj Pán a můj Bůh“), mnoho co učit.


]


Stránka vygenerována za: 0.54 sekundy