Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marina.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 8, článků celkem: 16834, komentáře < 7 dní: 397, komentářů celkem: 442001, adminů: 60, uživatelů: 5267  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 203 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
121015701
přístupů od 17. 10. 2001

Z internetu: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild
Vloženo Úterý, 02. září 2014 @ 16:33:16 CEST Vložil: Olda

Žhavá témata poslal Nepřihlášený

Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild

Zdroj:
http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-62677560-ukrajinsky-prezident-porosenko-prodava-sve-firmy-plni-tak-predvolebni-slib

Odkaz na článek o rodu  Rothschildů:


http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1322-rotschildove-rodina-ktera-manipuluje-s-celym-svetem


"Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild" | Přihlásit/Vytvořit účet | 35 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 02. září 2014 @ 22:32:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nechtěl bys Nepřihlášený si nějakou část koupit ?
Přišel bys do kontaktu s Rotschildem a možná získal významné místo ve vedení NWO.

Ale i kdyby ti to nevyšlo, pilně studuj zvědavce, ac24, protiproud, světlokolemnás, parlamentní listy a podobný hnůj. Neprohloupíš.



Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Středa, 03. září 2014 @ 20:46:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč je to hnůj mohl bys dát důkazy? Prostě něco konkrétně uveď  co z toho považuješ za hnůj a vyvrať to nějakým racionálním argumentem. Na poučené se těším.


]


Re: Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschil (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 04. září 2014 @ 20:38:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zvědavec

Web Zvědavec, provozovaný čechokanaďanem panem Stworou (zakladatel, šéfredaktor a vlastník, v září 2011 byl pravomocně odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody za to, že na Zvědavci v roce 2007 zveřejnil článek jiného autora zpochybňující existenci koncentračních táborů i plynových komor)  na internetové adrese www.zvedavec.org, se zaměřuje na kritiku údajné snahy o světovou dominanci USA, přináší překlady kritických článků z jiných webů, včetně těch, věnujících se „odhalování“ údajných celosvětových konspirací „mocných“ proti zbytku lidstva,  (Viz Rudincovy články na GS) . Je vyhraněn ostře proti současné vládě USA a proti Izraeli, resp. Židům

Viz     http://archiv.eretz.cz/?p=6134


AC24

vlastník a provozovatel asi 25 letý hoch Ondřej Geršl:
Můj hlavní záměr byl změnit myšlení lidí. Prostřednictvím AC24 jsem chtěl lidem otevřít oči a upozornit na skutečnost, že mainstreamová média nám zásadně neříkají pravdu.
A proto, že je tak chytrý a poznal všechna moudra světa, píše všelijaké kraviny, opět zaměřeno na spiklenecké teorie, spiknutí světového Židovstva, Bilderbergu, apod.
Je to spíš výběr konspiračních teorií, články převzaté a  často špatně přeložené z jiných serverů, články nepodložené nebo s velice podivnými zdroji informací, jejichž čtenáři se stávají neomarxisty  a anarchisty. Mezi největší problémy, kterými AC24 trpí, patří to, že mnoho čtenářů si nedohledá zdroje ohledně daného tématu a přečtou si jenom ten jeden článek na AC a ten přijímají jako čistou pravdu. Následně tento názor šíří dál a manipulují další lidi.
  Viz např, odkaz v článku na Rotchildovu rodinu :

1918 - Rothschildové nařídí popravu cara Nikolase II a celé jeho rodiny v Rusku bolševiky, které kontrolují. Toto je odplata Rothschildů za to, že car Alexander II podporoval Abrahama Lincolna v roce 1864. Je pro ně velmi důležité vyvraždit celou rodinu včetně žen a dětí. Aby ukázaly světu, že toto se stane, pokud někdo zkřížíte cestu Rothschildům.

2001: 11.září je Británií, Amerikou a Izraelem uspořádaný útok na Světové obchodní centrum, na příkaz Rothschildů. Je to záminka k odstranění svobody lidí po celém světě výměnou za bezpečnost. Přesně tak to udělali z ohněm v budově Reichstagu v Německu v 30tých letech. Útoky použili také na získání kontroly nad několika národy světa, které nedovolují zřízení Rothschildovy centrálních bank


Protiproud

kontrarevoluční magazín (jak ho sám nazývá) zcela vyšinutého, velmi nemocného člověka Petra Hájka. Je až hrůza, že takový týpek seděl na Hradě v roli vicekancléře prezidenta Klause. 
Stačí si přečíst něco z magazínu.



Parlamentní listy

lžou už ve svém názvu. S parlamentem nemají nic společného.
Dobrým příkladem hnoje kromě toho, že tisknou většinou názory komunistů, kryptokomunistů, a to i velmi málo známých, jsou slavné ankety, například :

Kterého světového politika byste nejraději nechali zmizet?   Je možné hlasovat o 8 známých světových politicích.
Nejvíc - 77% hlasuje za Obamu, druhý v pořadí Putin má 9%, Porošenko 8%,  "hlasovalo" 10 000 lidí.

Nebo: Která hlava státu nejvíce poškodila naši zemi?
Opět 8 hlav státu. Výsledek  Václav Havel 69%, Klement Gottwald 13%  atd. , "hlasovalo" 47 000 lidí

A ta pointa na závěr :  1 hlasující člověk klidně nakliká i stovky a tisíce hlasů,  Takže ve skutečnosti proti Obamovi nehlasovalo 7 700 lidí, ale třeba 1 člověk 7 700 krát.
A komunisti tam mají své klikače, klikající od rána do večera a možná i v noci, aby vytvořili dojem, jak je naše společnost proruská, prokomunistická a protiamerická. Dokonalý hnůj.


]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 03. září 2014 @ 21:04:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vlivný americký konzervativec Paul Craig Roberts obviňuje americkou vládu ze šíření lží, jejichž účelem je prý vyvolat otevřenou válku mezi Evropou a Ruskem. Je přesvědčen, že vymyšlená je i zpráva o tom, že Rusko poslalo na Ukrajinu své vojáky.

„Poslední obrovskou lží Washingontu je sdělení, že Rusko provedlo invazi na Ukrajinu. Prý se jedná o 1000 ruských vojáků a dělostřelectvo. Ptáte se, jak vím, že je to lež? Důvedem je fakt, že o Rusku jsme z NATO, od americké velvyslankyně při OSN Samanty Power, od Viktorie Nuladnové, Obamy a jejich spřízněných patologických lhářů z Velké Británie, Německa a Francie zatím nic jiného než lži neslyšeli. Patologičtí lháři prostě nejsou schopni najednou říkat pravdu. To přece musí být každému jasné," je přesvědčen Roberts. 

„Existuje však i několik dalších důvodů, proč je nutné tuto zprávu považovat ze lež. Putin přece nebude své dosavadní diplomatické úsilí ničit vysláním tak malého počtu vojáků, kteří stejně nemohou situaci na bojišti výrazně ovlivnit. Pokud se už rozhodne, že je třeba vše vyřešit vojenskou cestou, pošle na Ukrajinu mnohem větší počet vojáků. Tak jako to udělal v případě Gruzie. Pokud tedy napříště uslyšíme zprávy o 100 000 ruských vojáků na území Ukrajiny, tak potom bychom tomu snad věřit mohli," konstatuje Roberts. 

Dalším důvodem, proč nepotřebuje Rusko vysílat na území svého souseda vojáky, je podle Robertse skutečnost, že zastavit bombardování regionů s ruským obyvatelsvem může mnohem snadněji vysláním ruského letectva. „To si s tím ukrajinským poradí velmi rychle a postup ukrajinské armády tak bude definitivně zastaven," míní Roberts. 

Před necelými dvěma týdny se do všech dalších médií od Guardianu a BBC rozšířila vymyšlená zpráva o tom, že Rusko vyslalo na Ukrajinu obrněný konvoj. Podle těch výmyslů byl konvoj později zničen ukrajinsou armádou. O další dva týdny dříve jsme zase byli svědky podvodu týkajícího se satelitních snímků, které zveřejnilo americké ministerstvo zahraničí. Za další dva týdny od „zaručených“ zpráv o invazi ruských vojsk na Ukrajinu tu bude zase další lež, poté další atd. Účelem těchto lží je přesvědčit světovou veřejnost, že Rusové jsou ničemové," má jasno Roberts. 

celý článek v angličtině najdete ZDE

„Západoevropští politici na základě této poslední lži v přístupu k Rusku opět přitvrzují. Média ve Velké Británii, Německu a Francii ve válečné rétorice za svými politiky nijak nezaostávají. Britský premiér Cameron varoval Rusko, že bude čelit za své jednání dalším následkům. Německá kancléřka Angela Merkel volá po dalších sankcích. Polský ministr zahraničí Sikorski vyzývá mezinárodní společenství k jasné akci. Ti všichni ženou Evropu do sebevražedné války s Ruskem kvůli lži o 1000 ruských vojácích na Ukrajině," pozastavuje se Roberts nad přístupem vrcholných evropských politiků. 

Realita byla podle Robertse překryta spoustou lží. „Ve skutečnosti americká vláda zorganizovala svržení legálně zvolené ukrajinské vlády a z Kyjeva učinila americkou loutku. Loutková vláda v Kyjevě poté začala ve společnosti probouzet protiruské nálady a poté i podporovat faktické násilné činy namířené proti etnickým Rusům. Obyvatelé z jihovýchodní Ukrajiny, kde tvoří podstatnou část právě etničtí Rusové, se proti těmto nepravostem začali logicky bránit. To je celé," odkrývá přičiny konfliktu Roberts. 

„Washington neustále obviňuje ruskou vládu z toho, že podporuje separatisty. Válka by prý nebyla, kdyby je Rusko nepodporovalo. Přitom by stačilo, aby Washington přiměl loutkovou vládu v Kyjevě, aby přestala bombardovat jihovýchodní Ukrajinu. Pokud má Rusko přesvědčit separatisty, aby přestali bojovat, může přece to samé Washington udělat v případě kyjevské vlády. Napadá mě, že jediným vysvětlením celé situace je to, že Washington chce zatáhnout Evropu do války s Ruskem. Nebo alespoň nevratně narušit ekonomické vztahy mezi oběma entitami," myslí si Roberts. 

Od dob druhé světové války nemají podle Robertse evropské státy, s výjimkou Francie za dob Charlese de Gaulla, svoji vlastní nezávislou zahraniční politiku. „Vždy pouze slepě následují Washington a budou za to také pykat. Neschopnost Evropanů rozhodovat o sobě samostatně činí z Putinových diplomatických snah zbytečnost. Stačí si všimnout, že jenom den poté, co se setkal Putin s ukrajinským vazalem Washingtonu ve snaze urovnat situaci, objevila se na veřejnosti další lež o invazi ruských vojáků na Ukrajinu," upozorňuje Roberts. 

„Jediným zájmem Washingtonu je zachovat svoji hegemonii a kontrolu nad celosvětovým děním. Washington nemá žádný zájem na diplomatickém urovnání rusko-ukrajinského problému, ale chce naopak vnést zmatek a chaos do samotného Ruska," uzavírá svůj komentář v kritickém duchu Roberts.





Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 03. září 2014 @ 21:43:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Každý národ má nějaké své vyšinuté úleťáky.

Např. USA má Noama Chomského a Paula Craiga Robertse, jako např. ČR má Petra Hájka, Doubravu, Vyvadila, Humla, KSČM, apod.

Milovníci spikleneckých teorií lidi nenávidící USA k ním vzhlížejí jako ke svým guru a hltají všechny jejich bláboly.
Není-liž pravda, že Rudinče.


]


Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 03. září 2014 @ 22:46:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Na ty stupidity je zde dobrá odpověď Ivana Gabala - zhruba od minuty 6:55 v rozhovoru s komunistou Kovačíkem, který rudinče, jak jinak, má stejné názory jako ty (a ulítlý Američan Roberts).

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/214411000370829




]


Re: Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschil (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 03. září 2014 @ 22:54:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

http://www.lidovky.cz/mrtvi-rusti-vysadkari-na-ukrajine-padla-cela-rota-pise-zbity-politik-1jk-/zpravy-svet.aspx?c=A140903_170910_ln_zahranici_msl


]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Čtvrtek, 04. září 2014 @ 08:02:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


 Projev Dr. Gregora Gysi v německém Bundestagu

Německo: S českými titulky a ruským překladem. Bohužel, ten, kdo toto video na Youtube umístil, zakázal vkládání, tak si klikněte.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=F8mTLAULO6M





Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 04. září 2014 @ 11:23:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za tento odkaz. Pravda, kterou mnozí neradi slyší.


]


Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 04. září 2014 @ 22:33:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Rudinče, co je to za duch, který tě vede k sympatiím k agresorům, k znásilňujícím a proti znásilněným a znásilňovaným ?


U marxisty Gysiho je zřejmé, co je to za duch.  A u tebe ?


]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pátek, 05. září 2014 @ 11:22:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://m.youtube.com/watch?v=wzEZY70NW7g



Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 05. září 2014 @ 17:29:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To jsou ti tvoji pravdomluvní bratři rudinče ?

Tak už vím kam tě zařadit.  


]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Sobota, 06. září 2014 @ 10:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)



Být prezidentem Zemanem, vyhlásím Švédsku „válku“

Publikováno 5.9.2014

Od té doby, co ve Švédsku už „nemlátí černochy“, ale ty co jim tam celý život platí mastné daně, tak mi ti jejich politici také tak trochu vypadli z oka. Ale to, že švédský diplomat Bildt uráží před celým světem českého prezidenta a „pochybuje“ o existenci české rozvědky, tak to já bych si hned pozval v Praze velvyslance k podání vysvětlení.

Prezident Zeman má totiž ve věci důkazů o oficiálním zapojení ruských ozbrojených sil v ukrajinském konfliktu absolutní pravdu!

Ještě jsem nikde neviděl od žádné rozvědky důkaz, že by Putin jako vrchní velitel ruských vojsk nebo Šojgu jako ministr obrany vyslali ruské vojáky do války na Donbase.

Nikde jsem neviděl žádný rozkaz, příkaz, povolení.

Žádná světová rozvědka se doposud nezmohla na nic jiného než sledování ruských vojsk hlídajících své hranice se státem, kde se těsně za hranicemi válčí a kde jeho armády občas pošlou nějaký ten granát nebo raketu i na jejich vlastní území.

Pořád mluvíme o nějaké presumpci neviny, ale přitom USA, EU, NATO a v neposlední řadě i média stále vyrábějí reportáže z Ukrajiny s obrazovým doprovodem z Ruska.

Tak kde tedy vlastně jsme?

V demokracii nebo v mediokracii?

Já si dovoluji tvrdit, že úloha médií je v ukrajinské občanské válce velmi propagandistická a účelová. Myslím si, že média úmyslně jednostranně ovlivňují obyvatele západního světa a ti politici, kteří ta média neovládají jsou pak postaveni před „hněv lidu“ a musí se svými proklamacemi zařadit do správného směru.

Tím nechci tvrdit, že občané Ruska na Ukrajině neválčí. Válčí. Stejně jako občané desítek dalších států.

Co se týká techniky, tu modernější dodávají oligarchové. Opět z celého světa.

Takže posměch, který sklidil před celým světem český prezident od švédského diplomata, že netuší, zda vůbec má Česko rozvědku, když si není jisté oficiálním ruským povolením armádního zásahu na Ukrajině, je nepřípustný. A ještě se při své otázce jízlivě „ujišťuje“ u někoho, kdo stojí mimo kameru.


Ani se pak nedivím mladým Švédům, že v tisícovém množství válčí z policejními ozbrojenci proti multikulti politice…..

Nicméně podle mne bychom si toto neměli nechat líbit. Hlasitě se ozvat. Požadovat diplomatickou omluvu.

Jde totiž o čest českého národa.

A ne jen plkat o tom, že bychom tak moc chtěli vyvážet do Ruska obráběcí stroje. Když například Francouzi i o těch válečných lodích mlží a mlží.

Snad toho nechci zase tak moc.

Vždyť já jen nechci tu EU dnešního katastrofálního stavu a politiky slabochy…..

Publikováno se svolením autora





Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 06. září 2014 @ 11:02:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ukrajina, Zeman a Mnichov
05. 09. 2014 | 14:23

2. září 1938 přijal československý prezident Edvard Beneš poslance československého parlamentu za Sudetendeutsche Partei (SdP) pány *****ta a Sebekowského.Ten večer si zapsal do deníku: „Přitom *****t dlouze mi vykládal, že my v Čechách vůbec nevidíme, co se děje v Německu. Nechápeme německou epochální revoluci nacionální a sociální. Nevidíme a nechceme vidět, kam Německo a německý národ jde a co chce. A nechceme také vidět, že naši Němci nemohou nejít s Německem. A jestli se Československo včas nerozhodne všemu tomu se přizpůsobit a změnit svou vnitřní a mezinárodní politiku, dojde brzo k událostem, za něž vina nebude spočívat na Němcích.“

To jenom jako malá historická a mravní připomínka pro ty, kdo nám dnes povídají o tom, jak nerozumíme a nechceme rozumět Rusku a jeho zájmům.

Agresívní válka putinismu proti Ukrajině, jejíž nezávislost a územní celistvost se opakovaně a v mezinárodních dohodách Rusko zavázalo garantovat, dosáhla všeho, co zatím potřebovala. Ukrajinská armáda nakonec dokázala, že může čelit a zatlačovat Moskvou vyzbrojené a organizované bandy separatistů a „dobrovolníků“ z Ruska. Ve chvíli, kdy měla už jasnou iniciativu a zjevnou převahu, odvolala Moskva první i druhou generaci ruskou vojenskou rozvědkou dosazených vojenských velitelů separatistických „nezávislých republik“, odvezla je do Ruska, a zahájila postup přes hranice vlastními jednotkami. Ukrajina proti ruské armádě nemá šanci. Nastoupí proto „jednání“. Jakýkoliv jeho výsledek však bude znamenat rozvrat Ukrajiny.

I zde máme vlastní a velmi konkrétní zkušenost. Henleinovci v dubnu 1938 zformulovali na sjezdu Sudetoněmecké strany v Karlových Varech osm požadavků, které přednesli vládě Československé republiky. V případě jejich splnění „garantovali územní celistvost Československa“. Zněly takto:

1. plnou rovnoprávnost německé národnostní skupiny v českých zemích s Čechy,
2. uznání německé národnostní skupiny za právnickou osobu,
3. přesně ohraničené uzavřené německé území v ČSR,
4. plnou samosprávu tohoto území ve všech oborech veřejného života týkajících se německé národnostní skupiny,
5. zákonnou ochranu všech Němců žijících v ČSR mimo německé uzavřené území,
6. odčinění hospodářských a národně politických křivd, způsobených Němcům československými orgány od roku 1918,
7. uznání a provedení zásady, že v německém území mají být pouze němečtí veřejní a státní zaměstnanci,
8. úplnou svobodu "německého světového názoru" (tj. nacismu).
Moskvou organizovaní ruští separatisté na Ukrajině i jejich „freikorps“ dnes pro „jednání“ ve svém zveřejněném programu požadují a slibují totéž:
Zvláštní postavení pro svoje „republiky“ – body 1,2,3 a 4 karlovarských požadavků
Úplnou samosprávu - Body 2 a 4 karlovarských požadavků
Právo dosazovat svoje soudce a prokurátory – bod 7 karlovarských požadavků

Amnestie a zachování vlastní armády, stejně jako vytvoření na Kyjevu nezávislého rámce obchodování s Ruskem jdou dokonce za rámec henleinovských požadavků z roku 1938. Vláda demokratického Československa je tehdy odmítla jako vydírání, neboť jejich přijetí by znamenalo rozbití Československa jako nezávislého státu. Ukrajina je dnes tlačena k tomu, aby toto ultimátum přijala. Vždyť přece dnešní separatisté také slibují, že v případě přijetí jejich podmínek „budou ochotni udělat vše pro zachování územní celistvosti Ukrajiny a zachování společného hospodářského, kulturního a politického prostoru s Ukrajinou“. Jenom hnidopich by nad takovou velkorysostí nejásal a nepřipomněl by osud Československa, nebo Krymu.

Přesně jako nacismus v roce 1938 nám dnes putinismus a jeho posluhovači u nás tvrdí, že nechápeme ruskou epochální revoluci nacionální a sociální. Že nevidíme a nechceme vidět, kam Rusko a ruský národ jde a co chce. A že nechceme také vidět, že ukrajinští Rusové nemohou nejít s Ruskem. A říká také, že jestli se Ukrajina včas nerozhodne všemu tomu se přizpůsobit a změnit svou vnitřní a mezinárodní politiku, dojde brzo k událostem, za něž vina nebude spočívat na Rusech.

Česká politika v této zásadní chvíli kolísá mezi mlžením a sebeponižováním. Představitelé země, která Mnichovskou dohodu z roku 1938 dodnes a zcela správně vnímá jako zradu západních spojenců, oponují jednotnému postupu Evropské unie, a dnes už se viditelně obávají nazvat agresora agresorem. Samohanu české státnosti zatím dovršil prezident Zeman, který nejprve k útrpnému pobavení spojenců na zasedání NATO žádal důkazy o ruské přítomnosti na ukrajinském území, aby nakonec pro domácí publikum prohlásil, že na Ukrajině nejde o ruskou invazi, ale o občanskou válku. Věří prý ruskému ministru zahraničí Sergeji Lavrovovi, který přece opakovaně prohlásil, že na Ukrajině ruští vojáci nejsou…

Osobní nevyrovnanost, nezralost a zbabělost českých politických představitelů dnes znamenají, že Česká republika přestává být předvídatelným spojencem mezinárodních svazků demokratických zemí, které přes všechny chyby a omyly, jsou jedinou zárukou existence nezávislého demokratického českého státu. Kdo se postaví na naši obranu, až to budeme potřebovat?

Tuto otázku je třeba položit kvůli ještě jednomu připomenutí roku 1938. Úspěch appeasementu byl postaven na naivní reálpolitické víře tehdejších Milošů Zemanů v Hitlerův slib, že požadavky vůči Československu jsou to poslední, co kdy bude chtít. Mnichov, jak víme, byl totiž jenom začátek. Winston Churchill to v Dolní sněmovně už tehdy vtělil do smutné věštby: „Británie a Francie měly na vybranou mezi válkou a hanbou. Zvolily hanbu. Budou mít válku“.

Příliš mnoho českých politiků ani zkušenost Mnichova, komunistické diktatury nebo okupace z roku 1968 nedokáže dovést k pochopení zásadního politického vyznání stejného Winstona Churchilla:

„Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte ani zdánlivě zdrcující převaze nepřítele“.


]


Re: Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschil (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 06. září 2014 @ 11:11:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Prezident Miloš Zeman tomu všemu nasadil korunu, když jasně řekl, že věří slovům ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova ohledně situace na Ukrajině. "To je tak šílené tvrzení, až člověka mrazí. Podle hlavy našeho státu máme spíše věřit chladnokrevnému, skrznaskrz cynickému exekutorovi putinovské dobyvačnosti, než důkazům, které denně přinášejí reportéři z místa," děsí se komentátor Marjanovič, podle kterého si musíme zvyknout na to, že náš prezident je "kremlofil". Lavrov přitom podle Marjanoviče není nic víc, než „agent“ obhajující Putinovu rozpínavost.


]


Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 06. září 2014 @ 11:22:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rudinče, ty sis vyžádal svolení autora k publikaci ?

A jakého autora ?  Kdo je tím autorem ?
Tipoval bych tak Ransdorfa , Vyvadila nebo někoho podobného z této vaší komunistické skupiny.




"Jde totiž o čest českého národa."

Jakou čest spolu s autorem máš rudinče na mysli ?

Čest ponížovat vlastní národ kolaborací s agresorem okupujícím naše sousedy ?
Čest nebýt předvídatelným spojencem mezinárodních svazků demokratických zemí ?
Čest být za největší šašky na světě ?


]


Re: Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschil (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 06. září 2014 @ 12:17:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Aha, Petr Fojtík, známý kremelský blogger na iDnes, jeden z té vaší komunistické skupiny


]


Rosmano, kolik ti platí? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Sobota, 06. září 2014 @ 13:22:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvoje komentáře rosmano nemají ani zbla důkazů. Proč sem ty komentáře stále vsouváš? A dokonce tak aktivně, že se chováš právě jako jeden z těch, kteří mají za placený úkol prohledávat ohlasy na média a aktivně usměrňovat diskuse.

Dokáži pochopit, že v době studené války se vyskytli dobrovolníci, kteří s rizikem vězení nebo dokonce smrti předávali vojenské informace z USA, Británie, NSR a dalších států NATO do SSSR. Dovedli si vyhodnotit Koreu, Vietnam, napalm, atomové bomby, když pro tisíc z nich byla dnem i nocí nastartovaná letadla (- dvě atomovky dokonce spadly na východ USA, naštěstí měly poruchu - viz http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/339282-usa-pred-pulstoletim-unikly-katastrofe-z-bombarderu-se-uvolnily-silne-jaderne-bomby.html), které měly zničit SSSR a satelity, tedy i tebe či tvé rodiče. Dokáži pochopit, že ve válce ukrajinských, polských a dalších evropských fašistů (od nás tam byl vypraven celý autobus) proti Ukrajincům (u Ukrajinců dokonce proti vlastnímu ukrajinskému lidu) přichází na pomoc napadeným ze zahraničí dobrovolná pomoc (těch ruských Rusů na dovolené asi nebude hodně, spíš jde o mystifikaci, neboť ukrajinských Rusů žilo východě Ukrajiny někde až přes 50 %, čehož západní média demagogicky přetvářejí jako přítomnost ruských Rusů. Všimni si, že nikdy neuvedou, o jakou státní příslušnost jde, ale vždy hovoří o agresi Rusů.).

Nedokáži však pochopit, jak může křesťan, který se má modlit za vedení Duchem svatým, být tak zblbnut nenávistnou propagandou válečných štváčů. A to dokáži pochopit estonskou premiérku, neboť se bojí o své koryto, když má ve vlastní zemi početnou ruskou menšinu. Ale tebe pochopit nedokáži. Takže ti musím znovu říci, hledej si informace z více zdrojů. A jelikož to u tebe nezabralo, tak se smiř s tím, že máš mozek vypraný a místo lásky tam máš těch sedm ještě horších duchů (Matouš 12:45). Zbav se jich s pomocí Boží, aby jsi mohl přijmout Kristovu lásku. Neboť blahoslavení jsou chudí duchem! Čemuž asi nerozumíš.



Re: Rosmano, kolik ti platí? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 06. září 2014 @ 13:32:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Reaguji na lživé, štvavé kremelské články. Protože to má souvislost i se svobodou a demokracii v naší zemi, které si dost vážím.

Jinak unshakene - už jednou jsem ti říkal, že je mi tě líto. A na tom se nic nemění.


]


Re: Rosmano, kolik ti platí? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 06. září 2014 @ 17:45:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Oprav si ty své bludné představy o  přítomnosti ruských Rusů na Ukrajině.

Seznam identifikovaných ruských vojáků, kteří padli na Ukrajině

na web stránkách  mamasoldata.org


Jinak je mi tě líto, že máš tak vymytý mozek ruskou propagandou, že nepoznáš, kde se bojuje, kdo vyvolal válku a ukořistil cizí území, kdo je útočník, agresor a kdo je oběť, kdo je napadený a kdo se brání. Že stojíš na straně násilníka a pohrdáš a očerňuješ znásilněného.
Podporuješ vraha Putina úplně stejně, jako podporovali Němci i něktěří Češi, a to i hodně křesťanů, Hitlera. A nepovídej, že tě k tomu vede Duch svatý.


]


Re: Re: Rosmano, kolik ti platí? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 07. září 2014 @ 12:31:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ti z mamasoldata.org jsou ti, které ruská vláda zařadila na seznam cizích agentů? Na stránky jsem se nedíval, neboť nikdo nepopírá, že tam ruští vojáci dobrovolně byli. Kdyby člověk nebyl křesťan a neznal lásku Kristovu, tak by musel uznat podle všech mezinárodně uznávaných pravidel spravedlivé války, že zlu se musí bránit i se zbraní v ruce. Ostatně, ve Španělsku byla také mezinárodní podpora proti Frankovým fašistům. Hlavně z Francie, Británie, ale i z ČSR. A kdo fašistům pomáhal? Tipni si!

Již se o tom nebudu s tebou bavit, stejně by jsi nedokázal argumentovat a používal by jsi jen jako doposud propagandistická hesla. Napsal jsem ti přece různými způsoby, že jsme tady na křesťanském serveru a naší cestou je víra Kristova, ne přizvukování zlu tohoto světa.


]


Re: Re: Re: Rosmano, kolik ti platí? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 07. září 2014 @ 12:53:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

--- Napsal jsem ti přece různými způsoby, že jsme tady na křesťanském serveru a naší cestou je víra Kristova, ne přizvukování zlu tohoto světa. ---


Tak se toho drž a nepřizvukuj ruským okupantům, ohrožujícím celou Evropu, trhajícím Ukrajinu na kusy


PS:
--- neboť nikdo nepopírá, že tam ruští vojáci dobrovolně byli. ---

A mohou si na dovolenou do sousední země brát sebou tanky, děla a raketové systémy.



]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 10. září 2014 @ 12:53:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Herbert E. Meyer, pošuk, který byl speciálním asistentem ředitele CIA během Reaganova presidentství, vydal článek, kde vyzýval k zavraždění ruského presidenta Putina. Jestli ho dostaneme z Kremlu „ s dírou v hlavě od kulky, bude to pro nás OK“. (viz tento článek)

Jak dokazuje ten bláznivý Meyer, šílenství, které rozpoutal Washington ve světě, nemá žádné zábrany. José Manuel Barroso, instalovaný jako loutka Washingtonu, zkreslil svůj nedávný telefonický rozhovor s ruským presidentem Putinem tak, že řekl mediím, že Putin vyslovil hrozbu: „Když budu chtít, budu do dvou týdnů v Kyjevě.“

Jenže Putin tu hrozbu nevyslovil. Taková hrozba by nebyla v souladu s celkovým přístupem Putina ke strategické hrozbě Washingtonu a jeho NATO loutek, kterou vytvářejí na Ukrajině. Ruský zástupce u EU, Vladimir Čižov, řekl, že pokud by se dále šířila Barrosova lež, zveřejní Rusko plně celou jejich konverzaci.

Každý, kde je obeznámen s rozdílem mezi ruskou a ukrajinskou armádou, ví velice dobře, že by to trvalo Rusku 14 hodin a ne 14 dní, než by obsadilo celou Ukrajinu. Stačí si připomenout, co se stalo gruzínské armádě i s jejím americký a izraelským vybavením a poradci – zhroutila se během pěti hodin.

Lež, kterou loutka Washingtonu Barroso vyslovil, nebyla hodna slušné osoby. Ale je někde v Evropě slušná osoba u moci? Nikde. Slušní lidé moc nemají. Připomeňme si generálního tajemníka NATO Anderse Rasmussena. Byl to předseda vlády v Dánsku, který poznal, že se vyšvihne nad dánské poměry, pokud bude loutkou Washingtonu. Ještě jako ministerský předseda významně podporoval invazi USA do Iráku a prohlásil, že „víme, že Saddam Hussein má zbraně hromadného ničení“. Samozřejmě, že ten cvok nic takového nevěděl, navíc proč by to zrovna v případě Iráku vadilo. Mnoho zemí světa má takové zbraně.

Podle pravidla, že kdo slouží Washingtonu, je povýšen, byl povýšen i on.

Problém s takovými lidmi je ten, že riskují pro svou kariéru osud světa. Rasmussen nyní vystavil celou východní i západní Evropu rizikuzničení. Rasmussen vyhlásil vytvoření vojenských sil, schopných zaútočit blitzkriegem na Rusko. To, co loutka Washingtonu nazývá, „plánem na pohotovou akci“ je prý ospravedlněno „agresivním chováním Ruska na Ukrajině“.

Rasmussenova „blesková průrazná síla“ by byla vyhlazena spolu se všemi hlavními městy Evropy. Jaký idiot provokuje tímto způsobem nukleární válku?

Rasmussen nás ujišťuje o „agresivním chování Ruska“, ale nemá k tomu žádný důkaz. Rusko stálo opodál, když loutková vláda v Kyjevě ostřelovala a bombardovala civilní domy, nemocnice, školy a současně publikovala trvalý proud lží o Rusku. Rusko odmítlo žádost východních a jižních ukrajinských provincií na spojení s Ruskem. Jak čtenáři vědí, považoval jsem Putinovo rozhodnutí za chybu, ale události ukázaly, že jsem se mýlil a uznávám to. Nyní je doloženo, že každý agresivní čin je výsledkem podpory kyjevských nacistů ze strany USA a EU. Jsou to ukrajinské nacistické milice, které napadají civilisty v bývalých ruských teritoriích na východní a jižní Ukrajině. Řada pravidelných ukrajinských vojenských jednotek přeběhla k tamějším nezávislým republikám.

Ano, nacisté. Západní Ukrajina je domovem ukrajinské divize SS, která bojovala za Hitlera. Dnešní milice organizované Pravým sektorem a ostatními pravicovými politickými organizacemi mají insignie ukrajinské divize SS. To jsou lidé, které Washington a EU podporuje. Pokud by ukrajinští nacisté zvítězili nad Ruskem, což nedokážou, obrátily by se proti Západu stejně jako ISIL, zafinancovaný Washingtonem, který se v Líbyi a Sýrii utrhl ze řetězů. Nyní ISIL přetváří Střední východ a zdá se, že Washington je proti tomu bezmocný.

William Binney, bývalý vysoký funkcionář americké NSA, a jeho kolegové z CIA a vojenských výzvědných služeb napsali německé kancléřce Merkelové dopis, kde ji varují v souvislosti s sumitem NATO ve Walesu před Obamovými lhaním. Připomínají Merkelové, aby si připomněla lži o iráckých „zbraních hromadného ničení“ a nenechala se znovu oklamat a zatáhnout do konfliktu s Ruskem. (viz Zero Hedge)

Otázkou je – koho Merkelová vlastně reprezentuje? Washington nebo Německo? Zatím to vypadá, že Merkelová reprezentovala Washington, nikoliv německé zájmy, nikoliv německý lid a nikoliv zájmy Německa. Zde je doklad protestu v Drážďanech, kde dav zabránil v projevu Merkelové, výkřiky o válečném štváči, lháři a skandováním „žádnou válku s Ruskem“.

Vedoucí mé dizertační práce při studiu na doktorát, který se stal vysokým funkcionářem Pentagonu, pověřeným ukončením války ve Vietnamu, odpověděl na mou otázku o tom, proč Washington vždy zajistí, že Evropané udělají to, co chce Washington, odpověděl: „Peníze, dáváme jim peníze.“ „Myslíte zahraniční pomoc?“, ptal jsem se. „Nikoliv, dáváme evropským lídrům pytlíky peněz. Dají se koupit, tak je kupujeme. Pak nám slouží.“ Možná, že to vysvětluje bohatství, které má po odchodu z úřadu Blair.

Západní média, největší nevěstinec na světě, štvou do války. Řídicí rada novin Washington Post, což jsou nyní trofejní noviny v rukou milionáře a vlastníka Amazon.com, otiskly 31. srpna úvodník, který publikoval všechny lži Washingtonu o Putinovi.

Vlastník Amazon.com možná ví, jak udat produkty na internetu, ale je ztracený, když jde o to řídit noviny. Jeho novináři učinili z Washington Post předmět posměchu na celém světě.

Novináři, které ustavil majitel do funkcí ve Washington Post, publikují bezhlavá osočení Putina jako:Putin, hořce trpící ztrátou moci po kolapsu SSSR „obnovil tyranii Velké Lži“, tak aby obnovil Ruskou říši.“

Rusy sponzorované milice na Ukrajině“ jsou odpovědné za sestřelení malajsijského letadla v červenci. „Ruským státem kontrolovaná media“ lžou a zkreslují ruským čtenářům, stranu, odpovědnou za sestřelení.“

V nepřítomnosti nezávislých a svobodných medií si jen málo Rusů uvědomuje, že ruští vojáci a výzbroj jsou v akci na východní Ukrajině, když jejich uniformy nemají výložky a jejich vozidla poznávací značky. Bez svobodných medií jsou Rusové ponecháni vlivu palby lží.“

Putinova Velká Lež ukazuje, jak je důležité podporovat svobodný tisk tam, kde stále ještě existuje a obdobně podporovat Radio Svobodná Evropa, které přináší pravdu lidem, kteří ji potřebují.“

Jako bývalý editor Wall Street Journal mohu říci, s naprostou jistotou,že taková mimořádná propaganda v úvodníku by měla za důsledek okamžité propuštění všech, kdo se na ní podíleli. V době, kdy jsem působil ve štábu amerického Kongresu, byl Washington Post považován za aktivum CIA. Dne už klesl hluboko pod tuto úroveň.

Zažil jsem hodně propagandy ve své době, ale úvodník Washington Post je vrcholem. Dokazuje, že buď jsou pisatelé naprostí ignoranti, nebo jsou totálně zkorumpovaní a současně předpokládají, že i jejich čtenáři jsou idioti. Pokud by ruské vojenské jednotky byly na Východní Ukrajině v akci, pak by situace vypadala tak, jak ji popsali Alexander Zacharčenko a Dmitrij Orlov (viz tento článek ). Ukrajina by již neexistovala a byla by opět součástí Ruska tak, jak tomu bylo o pár století dříve, než se Washington pokusil využít kolapsu SSSR k tomu, aby Ukrajinu odtrhl od Ruska.

Před námi stojí otázka: Jak dlouho potrvá trpělivost Ruska s obrovskými lhaním a provokacemi ze Západu? Bez ohledu na to, jak je Rusko zdrženlivé, je osočováno z nejhoršího. Rusko ovšem může to nejhorší následně způsobit.

Kdy se ruská vláda rozhodne, že vzhledem k prolhanosti Washingtonu a jeho evropských loutek a zkorumpovaných západních medií nemá ruská snaha řešit situaci diplomaticky a bez provokací smysl? Pokud je stále Rusko osočováno, že podniklo invazi na Ukrajinu, kdy se ruská vláda rozhodne, že pokud se západní propaganda tak usnesla a uvalila na Rusko sankce a hodlá zřizovat kolem hranic Ruska nové vojenské základny, může tedy Rusko pokročit a problému, před který je Washington svým postupem na Ukrajině postavil, se jednou provždy zbavit.

Pokud se Rusko rozhodne, že Ukrajina v rukou Washingtonu je příliš velkou strategickou hrozbou a je nutno opět Ukrajinu začlenit do Ruska, kde po staletí bylo, není zde nic, co by proti tomu NATO mohlo udělat. Jakákoliv síla, kterou by do války mohlo NATO vyslat, nestačí na vítězství. Německé obyvatelstvo, které si pamatuje důsledky války s Ruskem, by svrhlo svou vládu a NATO i EU by se zhroutilo, pokud by Německo opustilo plány Washingtonu, které jdou na úkor Evropy.

Pokud se tak stane, bude nadále mír. Ale do té doby ne.

Ti, kteří se zajímají o to, jak funguje země lží, si připomenou, že loutková vláda Washingtonu v Kyjevě připisuje porážku svých vojenských sil u Doněcku přítomnosti ruské armády. To je propaganda, která pochází ze Západní Ukrajiny k západním prostitutům, což je sbírka novinářských prostitutek, které tlumočí jakoukoliv propagandu bez ověření. Ovšem Kyjev má jinou písničku pro IMF. Kyjev nemůže obdržet od IMF peníze, kterými by zaplatil úvěry ze Západu, pokud by Ukrajina válčila. Proto Ukrajina říká IMF něco jiného. Rusko Ukrajinu nenapadlo. (viz The Saker)

Západní media ale nemají o fakta zájem, Jen o lži.

Washington Post, New York Times, CNN, Fox “News,” Die Welt, francouzský i britský tisk – ti všichni orodují: „Washingtone, pošli nám další senzační lži, které bychom mohli vytrubovat do světa. Na válce a lidech nám nezáleží, jen když budeme finančně stabilní.“

Vážení a milí čtenáři, děkujeme, že podporujete činnost nezávislého magazínu Vědomí

Zdroj: outsidermedia.cz






Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 10. září 2014 @ 17:36:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No vida, další hnůj ze  známé žumpy AC24.

Rudinče, nechtěl bys raději přispívat do nějakého vašeho komunistického plátku, třeba Haló novin ?
Tady to na Granosalis svinit nemusíš.


]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 10. září 2014 @ 13:35:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
nejvíc líto mi bylo porofesora university v kalifornii, který před svými studenty zapochyboval o oficiální verzi 911 a ještě týž večer ho z bytu odvezla cia do blázince..propuštěn byl až za měsíc s tím, že se nejedná o psychickou nemoc…ovšem přišel o místo a zůstal mu dluh za „léčení“…není nad ekonomickou likvidaci nositelů nepohodlných názorů, v tom jsme hodně pokročili i u nás…

Bez komentaru




Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 10. září 2014 @ 14:04:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Seznam známých ozbrojených intervencí a jiných zločinů, které provedly Spojené státy ve světě od 2. světové války. V seznamu rovněž najdeme země, které byly napadené bombardováním, sabotážemi, nebo vládním svržením. Jsou zde uvedeny i mise, kdy vojáci USA jen evakuovali, pomáhali či byli napadeni sami.

1946, Irán. Pod hrozbou použití atomových zbraní se ruští vojáci mají stáhnout z severního území.

1946, Jugoslávie. Vyhrožování atomovými zbraněmi v odpovědi na sestřelení USA letadla nad Jugoslávií.

1947, Urugway. Vyhrožování atomovými zbraněmi a vysláním bombardérů jako ukázku sily.

1947-49, Řecko. Komandos zasahuji a pomocí nich USA ovládají extrémní pravici v občanské válce.

1948, Německo. Vyhrožování atomovými zbraněmi a bombardéry schopné nést atomové zbraně jsou nasazeny na obranu leteckého mostu do západního Berlína.

1948-49, Čína. Vojáci jsou nasazení v zadržovacích bojích a evakuování Američanů před vítězstvím komunistů.

1948-54, Filipíny. Komandos jsou nasazeni když CIA vede válku proti Huk rebélii.

1950, Puerto Rico. Komandos jsou nasazeni při potlačení revoluce snažící-se o nezávislost v Ponce.

1951-53, Korea. Vojsko, námořnictvo a bombardování včetně vyhrožování atomovými zbraněmi. USA a Jižní Korea bojují s Severní Koreou a posléze i s Čínou aby to skončilo patem. Vyhrožování atomovou bombou v roce 1950 KLDR a v roce 1953 Číně. Dodnes tam mají USA základny a silnou vojenskou přítomnost. (do Iráku v 2003 nejsilnější mimo území USA)

1953, Irán. Komandos pod režií CIA svrhávají demokratickou vládu v Iránu premiéra Mossadeqa a dosazují diktátora Shaha.

1954, Vietnam. Hrozba použitím atomových zbraní, Francouzi nabízejí bomby k rozdrcení obléhání.

1954, Guatemala. Operace komandos, bombardování, vyhrožování atomovými zbraněmi. CIA režíruje invazi když vláda Guatemaly znárodní pozemky USA firem, základny bombardérů v Nikaragui.

1956, Egypt. Vyhrožování atomovými zbraněmi, nasazení vojska. Rusům je řečeno aby se drželi stranou Suezké krize. Vojáci následně evakuují zahraniční občany.

1958, Libanon. Nasazení vojáků a námořníků, okupace Libanonu prý proti „rebelům“.

1958, Irák. Vyhrožování atomovými zbraněmi aby Irák nenapadl a neobsadil Kuwait.

1958, China. Vyhrožování atomovými zbraněmi aby se Čína nepokusila zabrat Taiwanské ostrovy.

1958, Panama. Jsou nasazeni vojáci USA, když protesty s pálením vlajky přerostou v konfrontaci.

1960-75, Vietnam. Vojsko, námořníci, bombardování, vyhrožování atomovými zbraněmi. Boj proti rebelii v jižním Vietnamu a proti celému Severnímu Vietnamu. Odhad početu obětí kolísá mezi 1 a 4 milióny v této nejdelší válce USA. Vyhrožování atomovými zbraněmi v letech 1968 a 1969.

1961, Kuba. Komandos operace, kdy CIA režírovala pokus o invazi v Zátoce Sviní. Masivní porážka.

1961, Německo. Vyhrožování atomovými zbraněmi při krizi kvůli Berlínské zdi.

1962, Laos. Operace komandos. Vytvoření opoziční armády během partyzánské války.

1962, Kuba. Vyhrožování atomovými zbraněmi a námořní blokáda došla velmi blízko skutečné války s Rusy.

1964, Panama. Vojáci byli nasazeni v Panamě, když se obyvatelé domáhali předání průplavu dle smlouvy uzavřené při jeho budování do jejich rukou…

1965, Indonésie. V operaci komandos byl zabit milion lidí (!), když CIA asistovala při vojenském převratu v zemi.

1965-66, Dominikánská republika. Vojáci, bombardování a namořníci se vylodili během volební kampaně.

1966-67, Guatemala. Operace komandos, zelené barety zasahují proti rebelům.

1967, USA, Detroit. Vojáci zasahují proti černochům, 43 je jich zabito.

1967, Řecko. V zemi proveden vojenský převrat – zavedeno stanné právo, cenzura, začala zatýkání, mučení a vraždy. Počet obětí v průběhu prvního měsíce panování „černých plukovníků“ pod záminkou záchrany národa od „komunistického převratu“ dosáhl 8 tisíc lidí.

1968, USA. Po zastřelení Martina Lutera Kinga je přes 21 000 vojáků nasazeno v hlavních městech USA.

1969-75, Kambodža. Bombardování, vojenská okupace a až dva miliony zabitých bombardováním, hladomorem a následujícím politickým chaosem.

1970, Omán. Operace komandos když USA řídí „Iránskou“ námořní invazi do Ománu.

1971-73, Laos. Komandos operace a bombardování když USA řídí invazi Jižního Vietnamu do Laosu. Kobercové bombardování venkova.

1973, USA, Severní Dakota. Operace komandos řízená armádou proti obleženým indiánům Lakotas na místě zvaném Wounded Knee.

1973, Střední Východ, Izrael, Egypt, Syrie, Irák, Libanon. Vyhrožování atomovými zbraněmi během války těchto zemí.

1973, Chile. Operace komandos zbavuje Chile zvoleného prezidenta s marxistickými názory. Diktátoz Augusto Pinochet dosazen.

1975, Kambodža. Nasazeno vojsko, bombardování a pokus o vysvobození zajatých námořníků kteří už byli (!) předáni USA. 28 vojáků zemře při havárii jednoho z vrtulníků.

1976-92, Angola. Operace komandos kdyz CIA podporuje Africké rebely.


1980, Irán. Vojáci nasazeni, vyhrožování atomovými zbraněmi, odvolané bombardování, nezdařený pokus o vysvobození rukojmích kdy 8 vojáků zahyne při havárii vrtulníku. Rusové jsou varováni aby se neangažovali v Iránské revoluci.

1981, Libye. Namořní letectvo sestřelí dvě Lybijská letadla během cvičení blízko Lybijských hranic…

1981-92, El Salvádor. Operace komandos, nasazeni vojáci a vojenští poradci k přemožení povstání proti diktatuře podporované USA. Vojáci se zůčastnili boje o rukojmí.

1981-90, Nikaragua. Operace komandos a námořnictva. CIA řídí invazi a pokládá miny v přístavech proti revoluci.

1982-84, Libanon. Námořnictvo, bombardování a nasazení vojáků. Tito mají vypudit ze země OOP (Organizace pro Osvobození Palestiny) podpořit „domácí vládu“. Námořnictvo bombarduje pozice muslimů, ale kdyz jen jediný bombový útok na „Beirůtský Hilton“ zabíjí 241 vojáků, tak se stahují.

1983-84, Grenada. Vojáci a bombardování následuje čtyři roky po revoluci.

1983-89, Honduras. Manévry vojáků pomáhají vytvořit základny poblíž hranic.

1984, Irán. Dvě Iránské stíhačky jsou sestřeleny nad Perským zálivem.

1986, Libye. Bombardování a námořní údery pro svrhnutí nacionalistické vlády Kaddáfího.

1986, Bolívie. Vojáci USA „pomáhají“ při zásazích proti farmářům pěstujícím koku.

1987-88, Irán. Namořními akcemi a bombardováním vstupují USA otevřeně do konfliktu kdy Irák napadl Irán na straně Iráku.

1989, Libye. Dvě libyjské stíhačky sestřeleny.

1989, Panenské ostrovy. Vojáci vysláni na uklidnění situace po hurikánu Hugo.

1989, Filipíny. Letecká podpora poskytunuta vládě proti převratu.

1989, Panama. Vojáci a bombardování nasazeno kvůli odstranění nacionalistického ražimu který, jak jinak, chtěl svůj Panamský kanál… 27 000 vojáků nasazeno, Noriega další uvězněni a cena je téměř tři tisíce obětí.

1990, Libérie. Vojáky evakuovaní civilisté během občanské války.

1990-91, Saudská Arábie. Vojáci a letectvo umístěno aby odstrašili Irák po obsazení Kuwaitu. 540 000 vojáků umístěno v Ománu, Quataru, Bahrainu, Saudské Arábii (hlavně) a v Izraeli.

1990-91, Irák. Bombardovní, invaze a námořní blokáda Iráckých a Jordánských přístavů, letecké údery. Víc než 200 000 obětí při invazi do Iráku a Kuwaitu, bezletové zóny vyhlášeny nad jižním a severním Irákem (Kurdská zóna na severu a Šiítská na jihu), destrukce Irácké armády ve velkém.

1991, Kuwait. Namořní úder, bombardování a vojáci použiti k dosazení Kuwaitské královské rodiny zpět na trůn.

1992, USA, Los Angeles. Vojáci a námořní pěchota nasazeni proti povstání proti policejní brutalitě v případu Rodneyho Kinga.

1992-94, Somálsko. Vojáci, námořní síly a bombardování bylo použito USA když vedli okupaci pod záštitou OSN. Útoky byly vedeny hlavně proti Mogadishu klice.

1992-94, Jugoslávie. Námořní blokáda pod hlavičkou NATO Srbska a Černé Hory.

1993, Bosna. Leteckými údery a bombardováním vynucená bezletová zóna v občanské válce. Sestřeleny letadla a bombardováni Srbové.

1994, Haiti. Vojáci a námořní blokáda jsou použiti proti vojenské vládě. Dosazuji zpět prezdenta Aristida, přetelského k USA, tři roky po puči.

1996-97, Kongo. – Vojáci a námořní pěchota jsou v Rwandských Hutu uprchlických táborech, a v těch místech se zrodí „Kongo“ revoluce.

1997, Libérie. Vojáci USA byli pod palbou během evakuace zahraničních občanů.

1997, Albánie. Vojáci USA byli pod palbou během evakuace zahraničních občanů.

1998, Sůdán. Útok střelami s plochou dráhou letu na zdravotnickou továrnu, která měla údajně být „teroristickou“ továrnou na výrobu nervového plynu.

1998, Afghánistán. Útok střelami s plochou dráhou letu na bývalé CIA výcvikové tábory pro Islámské radikály, kteří byli údajně strůjci útoků na abmasády USA v Tanzánii a Keňi.

1998, Irák. Čtyři dny intenzivního bombardování a útoků střelami s plochou dráhou letu poté, co byly údajně zbrojní inspekci kladeny překážky ze strany Iráku.

1999, Jugoslávie. Bombardování a útoky střelami s plochou dráhou letu. Silné údery USA pod hlavičkou NATO poté, co se Srbové odmítli stáhnout ze svého území v Kosově. NATO následně okupuje Kosovo.

2000, Yemen. Namořnictvo USA pod útokem – útok na USS Cole do ni udělal slušně velkou díru a zabil 17 námořníků.

2001, Makedonie. Vojáci z NATO a USA rozmstni aby oddělili a odzbrojili Albánské rebely.

2001, USA. Letectvo a námořnistvo v pohotovosti jako reakce na útoky v New Yorku.

2001, Afghánistán. Vojáci, bombardování a útoky střelami s plochou dráhou letu v masivní akci na svrhnutí vlády Talibanu a hon na Al Kaida bojovníky. Instalován Karzaiho režim. Střety se také odehrály na hranicích s v sousedním Pákistánu.

2002, Yemen. Raketový útok pomocí bezpilotního prostředku Predátor na údajnou buňkuAl Kaidy, včetně občana USA.

2002, Filipíny. Tréninková mise námořní pěchoty pro Filipínskou armádu se stane bojovou misí když narazí na muslimské Abu Sayyaf rebely v Salu Archipelagu nedaleko Mindanao.

2003, Kolumbia. Vojáci a speciální jednotky komandos jsou poslány do oblasti kontrolované rebely aby podpořili Kolumbijskou armádu a ochránili ropovod.

2003, Irák. Vojáci, bombardování, útoky střelami s plochou dráhou letu v této druhé válce v zálivu odstartovalo změnu režimu v Baghdádu a občanskou válku. Spojené státy spolu s Anglií a Austrálií zaútočili z Kuwaitu, dalších států v zálivu a i z Evropských a Amerických vojenských základen na Irák.

2007, Somálsko. Bombardování údajných Al Kaida členů (Svaz islámských soudů) na útěku, poražených Etiopskou armádou a jinou militantní Solámskou skupinou, instalování nové pro-USA vlády.

2011, Libye. Nálety NATO uvrhly tuto kdysi podle afrických standardů prosperující zemi zpět do středověku.

Doporučený zdroj: 200 let terorismu USA:

http://svobodnenoviny.eu/200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek-ten-seznam-vas-zarucene-sokuje/





Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 10. září 2014 @ 17:45:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Díky Bohu za všechny tyto intervence. (i když jsou popsány zcela lživě, rudýma komoušskýma očima).
Nebýt nich, svět už by byl jedno obrovské vězení, dokonale rudý s mocenským centrem v Moskvě a množstvím gulagů.

Daleko lepší být okupován USA než osvobozen Ruskem.  Viz např. NDR, NSR, anebo Severní Korea, Jižní Korea.

Jsem rád, že pokud nyní opět spadá železná opona, budeme tentokrát na té správné, západní straně.




]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 10. září 2014 @ 19:05:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taktéž jste si v dnešní době všimli značného množství lidí, odtržených od reality?

Popírání je zdá se to, co drží každý sektor současné společnosti pohromadě. Problémem s popíráním je ovšem ten, že se nakonec tyto lži střetnou s realitou.

Než k tomu však dojde, podívejme se na nejčastějších 37 lží, jenž sami sobě předkládáme:

Lež #1 – Ceny potravin neustále rostou, protože inflace je přírodní síla kterou nelze zastavit!

Lež #2 – Mainstreamová média říkají pouze pravdu, když informují o událostech ve světě.

Lež #3 – Chemikálie přidávané do potravin jsou testovány zda jsou bezpečné předtím, než jsou vypuštěny do oběhu.

Lež #4 – Na velikosti státního dluhu nezáleží, protože vláda může kdykoliv vytisknout nové peníze.

Lež #5 – Podzemní vodu můžeme čerpat donekonečna – nikdy nedojde.

Lež #6 – To samé platí i pro fosilní paliva, jejichž zásoby jsou nekonečné.

Lež #7 – V případě nějaké přírodní katastrofy či vnitrostátní krize se o mě vláda postará.

Lež #8 – Nezáleží odkud moje jídlo pochází, pokuď je levné a chutné.

Lež #9 – GMO musí být bezpečné, jelikož se na tom shodla skupina vědců placená biotechnologickým průmyslem.

Lež #10 – Všechny léky schválené FDA jsou bezpečné a to v jakékoliv kombinaci, protože FDA chrání veřejnost.

Lež #11 – Rtuť obsažená ve vakcínách musí být bezpečná, jinak by FDA a CDS nedovolili její použití a následné aplikaci na dětech.

Lež #12 – Ekologická produkce je plýtvání penězi. Radši budu nakupovat produkty s pesticidy a herbicidy, protože náklady na léčbu rakoviny jenž budu potřebovat o 20 let později pokryje ObamaCare.

Lež #13 – Historie, kterou se učí děti ve školách je pravdivá a přesná. Taktéž, Columbus byl jeden z největších přátel Indiánů!

Lež #14 – Polykání fluoridu dětmi je zcela neškodné, což je důvod proč některá města přidávají fluorid do veřejné vodovodní sítě.

Lež #15 – Očkování zabraňuje chřipce. Což je důvod, proč se na příbalovém letáku dočteme, že neexistuje žádný důkaz, že by očkování skutečně fungovalo.

Lež #16 – Jakékoliv tvrzení jenž je podepřeno „vědou“ je pravdivé. Věrohodnost „vědy“ nikdy nebyla zpochybněna zkorumpovanými vědci či korporacemi. Taktéž, vědci se nikdy nemýlí.

Lež #17 – Globální ekosystém zvládne neomezenou dávku lidského znečištění bez jakýchkoliv negativních následků. Taktéž můžeme donekonečna pokračovat ve vypouštění toxinů do životního prostředí.

Lež #18 – Radiace vyzařovaná mobilními telefony je neškodná. Důvod proč to víme, je že výrobci najali vědce, kteří to potvrdili.

Lež #19 – Jestliže spousta lidí něco dělá určitým způsobem, tak to musí být správně. Jak by se mohlo tolik lidí mýlit?

Lež #20 – Nepotřebujeme si uchovávat potraviny pro případ nouze, protože si vždy budeme moci koupit daší v obchodě.

Lež #21 – Není třeba být znepokojen Ebolou či jinými infekčními onemocněními, protože farmaceutické společnosti mohou vždy vytvořit novou vakcínu, která bude 100% účinná a s nulovými vedlejšími účinky.

Lež #22 – Místní policejní oddělení potřebuje vojenské zbraně, obrněná vozidla a neprůstřelné vesty, kvůli úspěšné protidrogové válce.

Lež #23 – Pokud si koupím jídlo ve Whole Foods(americký řetězec supermarketů) je zdravé a bez jakýchkoliv nečistot, například toxických těžkých kovů.

Lež #24 – Na mém hlasu ve volbách skutečně záleží, žijeme přece v demokracii, kde má lid navrch nad vládou.

Lež #25 – Moje úspory v bance jsou v naprostém bezpečí, protože má banka je pojištěna!

Lež #26 – Mléčné výrobky jsou smrtelně nebezpečné protože tak řekla FDA. Farmáři by měli být drženi pod zámkem ve vězení.

Lež #27- Můj onkolog mi doporučuje léčbu chemoterapií jen kvůli mému vlastnímu dobru, nikoliv proto, že jeho klinika prodává chemoterapeutické léky s obrovským ziskem.

Lež #28 – Moje vláda tajně nenahrává mé hovory nebo nečte moje emaily. Proč by tak dělali? Neudělal jsem nic špatného!

Lež #29 – Jídlo pro psy je zdravé a výživné. Pamlsky vyrobené v Číně jsou taktéž v pořádku bez jakýchkoliv nečistot, jako například – olova.

Lež #30 – Jediná možnost jak se vyhnout infekci je pomocí vakcíny. Vitamín D a zdravý imunitní systém s tím nemají nic společného.

Lež #31 – Poté, co splatím svůj dům, jsem jeho vlastníkem(Zamyslete se znovu: majetkové daně de facto znamenají, že si ho pouze „pronajímáte“. Přestaňte platit tyto daně a ihned uvidíte kdo je skutečným vlastníkem Vašeho domu).

Lež #32 – Google má s námi pouze dobré úmysly. Skutečnost, že vyvíjí humanoidní bojové roboty, autonomní bezpilotní letouny či super výkonné kvantové mozkové čipy není nic čeho bychom se měli obávat.

Lež #33 – Rakovina je způsobena buď smůlou(nebo kouřením) a nemá nic společného s chemikáliemi v jídle co jíme nebo v prostředí okolo nás.

Lež #34 – Radiace uniklá z Fukušimi není tak hrozná. Tedy, je několikrát větší než z Černobylu, nicméně úřady říkají, že se nemáme čeho bát.

Lež #35 – Vakcíny nezpůsobují autismus a na přiznání vedce pracujícího pro CDC, který se přiznal k masivnímu spiknutí za účelem pohřbívání důkazů spojující vakcíny s autismem bychom měli zapomenout.

Lež #36 – Všechny potraviny označené jako „organické“ jsou automaticky bez těžkých kovů a nečistot.

Lež #37 - Lidská civilizace je jediná inteligentní civilizace v celé galaxii. Jakákoliv jiná úvaha je příliš děsivá.





Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Čtvrtek, 11. září 2014 @ 14:53:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
„Vážený pán prezident Putin,

prijmite, prosím, ospravedlnenie za našu vládu a naše médiá v mene mnohých Holanďanov. Fakty o lete MH17 sú prekrúcané v snahe znevážiť Vás a Vašu krajinu... My sami sme iba bezmocnými divákmi toho, ako západné krajiny Spojenými štátmipripisujú Rusku zločiny, ktorých sa sami dopúšťajú. Odmietame dvojaký meter, ktorým sa Rusku meria inak ako Západu. U nás sú podmienkou obvinenia dostatočné dôkazy... Rusko je neprávom, bez adekvátnych dôkazov a vyšetrovania, obviňované, že dodalo zbrane, ktorými bol zostrelený MH17. Západné vlády tvrdia, že práve to im dáva právo vyvíjať na Rusko ekonomický nátlak. My, občania Západu, ktorí precitli a už vidia do klamstva a machinácií svojich vlád, sa Vám za to, čo sa deje v našom mene, chceme ospravedlniť... Naše médiá už, žiaľ, o svoju nezávislosť prišli a stali sa iba ampliónmi veľmocí. To ľuďom na Západe deformuje pohľad na realitu natoľko, že už nie sú schopní viesť svojich politikov k adekvátnemu skladaniu účtov... Západné vlády neslúžia svojmu ľudu, ale pracujú na nastolení Nového svetového poriadku aj za cenu deštrukcie suverénnych krajín a vraždenia miliónov tých, ktorí sa ničím neprevinili... My, ľud Holandska, si želáme mier a spravodlivosť, i s Ruskom a pre Rusko. Chceme, aby neboli pochybnosti, že holandská vláda hovorí iba sama za seba.“





Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Čtvrtek, 11. září 2014 @ 16:04:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Boeing, let MH17, byl sestřelen. Tento šokující závěr je zdánlivě jediným výsledkem mnohatýdenního zkoumání „nezávislých“ expertů. K dispozici přitom měli vše potřebné: Fotodokumentaci z místa neštěstí, černé skříňky se záznamem veškeré komunikace pilotů s kyjevským řídícím střediskem, které jejich let nad Ukrajinou monitorovalo a tak dále. Závěr se proto zdá napohled přímo výsměchem. Ale není tomu tak. Ve skutečnosti zpráva vyšetřovatelů řekla více, než možná oni sami tuší.

Podezřelý vyšetřuje sám sebe

Připomeňme kuriózní či spíše velmi příznačný fakt: Vyšetřovatelé jsou ze čtyř zemí: Nizozemska, Belgie, Malajsie – a Ukrajiny. To by v případě „běžné“ letecké havárie nebylo nic tak divného. Jde o země, jichž se incident nejvíce týkal. Jenže sestřelení letu MH17 se týkalo především Ruska – na nějž měla být od první chvíle svalena odpovědnost – a Spojených států, potažmo EU, kteří na Ruskou federaci tuto odpovědnost od prvních minut svalovaly. 

Ale budiž. Zajímavé to začíná být 8. srpna. Tehdy čtveřice zemí pověřených vyšetřováním už měla dostatek informací, aby alespoň tušily, co první důkazy přinášejí. A právě tehdy mezi sebou uzavřely podivnou dohodu: Každý z účastníků má právo veta. Tedy pokud pouze jeden z nich nebude chtít nějaké závěry odsouhlasit, nebudou světové veřejnosti k dispozici.

Vzhledem k tomu, že Ukrajina, respektive kyjevská nelegitimní moc, je jedním z hlavních podezřelých, nastala vskutku pozoruhodná situace: Podezřelý z vraždy je nejen členem vyšetřovacího týmu, ale pokud by důkazy ukazovaly k němu, má právo zabránit jejich zveřejnění. A tohoto pokusu o zahlazení stop jsme zřejmě právě svědky ve zprávě vyšetřovací komise.

Krása nechtěného

Přesto jsme se uveřejněním zprávy posunuli o notný kus dopředu. Důležitý je totiž i konstatování, že více nám „experti“ už v následujícím roce neřeknou. Na tuto dobu odhadují, že bude trvat posouzení všech důkazů. Absurdní? Nikoli. Velmi výmluvné.

Nezapomínejme, že sestřelený Boeing, let MH17 otevřel propagandistické peklo, které rozpoutalo válku: Zatím jen tu „studenou číslo dvě“. Měl – a v důsledcích pořád ještě má – potenci přeměnit ji na válku horkou, jakkoli se do ní zvláště evropským zemím naštěstí příliš nechce. Jenže Spojeným státům ano. Hroutící se dolar a rodící se jiné alternativy k „rezervní světové měně“ jsou dostatečným důvodem k tomu, aby Amerika konflikt, který by skoro jistě měl „jadernou fázi“, nakonec vyvolala.

Je prostě stále pravděpodobnější, že boeing sestřelila ukrajinská stíhačka. A že vyšetřovatelé o tom vědí, ale jsou povinni mlčet. Mlčeli by jistě i bez podepsané dohody s kyjevskou vládou. Není možné najednou udělat čelem vzad, když do „důsledků operace“ bylo již tolik nainvestováno.

Krásou nechtěného nám proto zpráva říká, že o skutečném viníkovi této tragédie – záminky, se OD OFICIÁLNÍCH VYŠTŘOVATELŮ už NIC nedozvíme. Přitom není pochyb: Pokud by bylo jasné, že letadlo sestřelila domobrana Donbasu „inspirovaná“ Ruskou federací, už by výsledky komise zveřejnila dávno. Nejpozději před summitem NATO ve Walesu. Už to, že s nimi přišla až několik dní po něm, jasně ukazuje, že takovými závěry nedisponuje. Pokud to však nebyli „separatisté“, zbývá jediný zbývající podezřelý: kyjevská pučistická moc „inspirovaná“ Američany.

Důkazy

Od počátku  tomu nasvědčuje řada nepřímých i přímých indicií. Rusko zveřejnilo své satelitní snímky, které ukazují, že před sestřelením civilního letadla v místě operovala kyjevská stíhačka. Kyjev k tomu mlčí. Američané to nepotvrdili ani nevyvrátili – prostě proto, že z „nepochopitelných důvodů“ své satelitní záběry dodnes nikomu neukázali. Není přitom pochyb, že místa bojů nepřetržitě sledují také jejich špionážní družice.

A tak vlastně není ani překvapením, že ke zprávě vyšetřovatelů byly připojeny snímky, které podle expertů víceméně potvrzují, že na boeing zaútočilo letadlo. Že všeobecně přijímaná teorie o jeho sestřelení pomocí raketového systému BUK, je velmi nepravděpodobná. V místě, zopakujme, operoval kyjevský bojový letoun.

Čtěte ZDE: Příměří na Ukrajině: Jen oddech před dalšími boji? Kdo lže – Západ, nebo Porošenko? Mají takzvané volby legitimizovat vládu nacistů a oligarchů? Velká válka ještě není zažehnána

Ne BUK, ale střelba z letadla

Uznávaný odborník Jan Schneider v dnešním článku na serveru Česká pozice (který patří do Babišovy stáje a rozhodně jej tedy nelze podezřívat ze sympatií k „povstalcům)  si vzal „k ruce“ experta na zbraňové systémy Ladislava Lehkého. Ocitujme z článku pár závěrů reagujících na zprávu vyšetřovatelů, která, jak říká Jan Schneider, je spíš zajímavá tím, co neříká, než naopak:

„Hlavice BUKu by vyvolala daleko větší poškození a střepiny by vytvořily rozšiřující se „obálku“ přibližně válcovitého tvaru. Zasažena by tedy měla být velká plocha letounu. Co je dále podstatné, střepiny by neměly pravidelný kruhový tvar, takže průraz plechu by neměl kruhový průřez, případně průřez tvaru elipsy, jak je tomu na jednom ze snímků. (...)

Popis a mechanismus vzniku poškození je v článcích doprovázejících fotografie dost hodnověrný. Poškozená kabina sestřeleného boeingu byla prostřílena. Podle Ladislava Lehkého to vyplývá z velikosti otvorů a jejich relativně pravidelných rozestupů. To odpovídá krátké dávce s tím, že oba aktéři se pohybují – na jednom snímku je vidět, že se jedná o otvory vzniklé pod určitým úhlem dopadu projektilu.

(...)

Podle fotografie zasažené části letounu u kabiny posádky lze soudit, že byla-li zasažena raketou, pak šlo o menší ráži. Například o raketu R-60 zmiňovanou v tisku, nesoucí pouze několikakilogramovou nálož trhaviny (na rozdíl od hlavice BUKu nesoucí 70 kg trhavin). Takové malorážné rakety jsou ale výzbrojí letadel.

Nejspíš jiné letadlo...

Může tedy být spor o to, zda se skutečně jednalo o kanón nebo hlavici rakety vystřelené z vojenského letadla. Z předložených snímků se Ladislav Lehký domnívá, že průstřely pilotní kabiny způsobil zřejmě letecký kanón, pravděpodobně ráže 30 mm, která je standardní u ruských, a tedy i ukrajinských letadel. Signifikantní je podle něj pravidelná vzdálenost průrazů, což by odpovídalo krátké dávce střel z kanónu. Na jedné z fotografií je dobře patrné, že některé střely prošly hladce a některé byly zbrzděny patrně nějakým rámem, který tvoří součást konstrukce.“

Čtěte ZDE: Zpráva očitého svědka: Cestující z letu MH 17 byli mrtví dávno před sestřelením u Doněcka. S teorií o „fingovaných mrtvolách“ přišel už Strelkov. Neblížíme se náhodou i k odpovědi na záhadu letu MH 370?

Přijde kouzelník?

Je prostě stále pravděpodobnější, že boeing sestřelila ukrajinská stíhačka. A že vyšetřovatelé o tom vědí, ale jsou povinni mlčet. Mlčeli by jistě i bez podepsané dohody s kyjevskou vládou. Není možné najednou udělat čelem vzad, když do „důsledků operace“ bylo již tolik nainvestováno. Ostatně je pravděpodobné, že právě s touto variantou pracovaly americké tajné služby od první chvíle: Propaganda určí „viníka“ – Rusko a „separatisty“ – a skutečné výsledky vyšetřování se poté ututlají. Ale hlavně nebudou už nikoho zajímat, protože vývoj konfliktu, který sestřelení letadla tak děsivě eskalovalo, je svou dynamikou překoná.

Je řada otázek, které budou v následujících dnech a týdnech vzneseny. Možná přijdou i některé odpovědi. Nezapomínejme, že příměří na Ukrajině je zatím dodržováno a západoukrajinský prezident Porošenko je v opakovaném telefonickém kontaktu s prezidentem Putinem. Přistoupí snad Rusko na „výměnu“ utajení pravdy o tom, kdo skutečně let MH 17 zlikvidoval, za mírové uspořádání v Doněcku? I to je jedna z možných variant.

Chtějí však opravdu mlčet a držet basu s Amerikou všichni?  V této souvislosti je zajímavá dnešní informace – jen den po zveřejnění oficiální zprávy: 

Ministr obrany Malajsie Hišamuddín Hussejn přicestoval do Moskvy v rámci vyšetřování katastrofy Boeingu na Ukrajině. Bylo to oznámeno v jeho Twitteru.

Naplánoval si několik setkání.

Předtím prohlásil šéf malajsijského obranného rezortu, že je připraven poslat na místo pádu letadla skupinu z 20 vyšetřovatelů, která má pracovat spolu s odborníky z Austrálie, Nizozemska a OBSE.

Otázky i odpovědi?

Proč malajská strana tuto „operaci na vlastní pěst“ podniká? Chce snad ruským partnerům sdělit něco, co v oficiální zprávě nebylo? A proč se chce zapojit do vyšetřování na místě? Nedůvěřuje jeho dosavadním závěrům? 

Je řada otázek, které budou v následujících dnech a týdnech vzneseny. Možná přijdou i některé odpovědi. Nezapomínejme, že příměří na Ukrajině je zatím dodržováno a západoukrajinský prezident Porošenko je v opakovaném telefonickém kontaktu s prezidentem Putinem. Přistoupí snad Rusko na „výměnu“ utajení pravdy o tom, kdo skutečně let MH 17 zlikvidoval, za mírové uspořádání v Doněcku? I to je jedna z možných variant.

Média však zatím  jedou stále stejnou písničku. Včera jsem se zúčastnil zpěvu  jedné takové sloky v Událostech a komentářích na ČT 24. Vypovídá snad docela ilustrativně o všem.

Budeme samozřejmě nadále sledovat všechny zdroje, které nám pravdu o této krizi, která se tolik podobá „sarajevskému atentátu“, zámince k První světové válce, alespoň přiblíží. Přesto, že je pravděpodobné, že celou pravdu se už nikdy nedozvíme.


na hlavní stranu

vstup do diskuse
X





Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 11. září 2014 @ 17:47:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Aaaa, starý známý bývalý hradní kašpar Petr Hájek a jeho Protiproud  :-))  A jeho nohsled Rudinec :-)




Fantasmagorie Petra Hájka
dnes
aneb S Protiproudem do říše nesmyslůNěkteré věci jsou obtížně pochopitelné. Třeba proč Česká televize zve do diskusního duelu v rámci relace Události, komentáře (UK) k tématu navýsost závažnému - sestřelení malajsijského boeingu nad Ukrajinou 17/7- člověka s tak fantasmagorickými vývody, jakým je bývalý mluvčí Hradu Petr Hájek.Abych nebyl špatně pochopen. Netvrdím, že Petr Hájek nemá právo být do televize veřejné služby zván, pouze se tomu podivuji. To se snad ještě smí.Věc se má tak, že když už má pan Hájek v prestižním publicistickém pořadu prostor pro hlásání svých spekulací, konstrukcí a minimálně problematických závěrů (stalo se v úterý 9/9), musí on i televize počítat s tím, že na to, co bylo v pořadu řečeno, bude ve veřejném prostoru kriticky reagováno. A protože host zvládl i propagaci svého internetového magazínu Protiproud, bude ve veřejném prostoru (tedy v tomto článku) reagováno i na něj.Oponentem v diskusi, kterou televize uspořádala nad obsahem předběžné zprávy týkající se pádu letadla na lince MH17 byl překladatel a aktivista (tu druhou funkci mohl moderátor UK objasnit, neb jde o velice široký pojem) Otakar Van Gemund.Kdo, nikoli pročÚplně na začátku je nutné říci, že smyslem vyšetřování Nizozemské bezpečnostní rady (OVV) nebylo podle slov jejího šéfa to, KDO pád letounu zavinil, nýbrž PROČse boeing zřítil. Tjibbe Joustra má za to, že „další vyšetřování bude nutné ke zjištění příčiny s větší přesností,“ přičem podle jeho mínění kompletní závěrečná zpráva bude vydána do jednoho roku.Ačkoli je (snad všeobecně) známo, že úplné vyšetření pádu letadla nebývá hotové v řádu týdnů, ale měsíců, a v tomto případě je to ze známých důvodů ještě komplikovanější (boje v oblasti trosek, nemožnost jejich řádné kompletace apod.), Petr Hájek z dosavadní předběžné zprávy a ze skutečnosti, že kompletní report může být hotov až do roka vyvozuje pro něj jasný důkaz pro výstřední hypotézu, že „celý incident byl připravenou akcí, která je na straně Kyjeva a jeho spojenců“.Protože veřejně známé osoby mluví v televizi občas zbytečně komplikovaně, musíme si výše citovanou větu „přeložit“ tak, že šlo o připravenou akci Západu.Ví, ale nepovíKdyž se moderátor, který patrně (tak jako autor těchto řádků) nevěřil svým uším, zeptal na totéž jinými slovy znovu, Petr Hájek přisvědčil: „No samozřejmě.“Je-li tomu tak, pak se nevyhneme otázce, kdo tento incident připravil. Dospěl k ní i moderátor UK: Byly to Spojené státy a vlastně celý Západ?Petr Hájek odpověděl: „Neříkám, že to byly Spojené státy, byla to skupina v USA.“Moderátor UK: „Kdo konkrétně?“Kdyby v tomto okamžiku Petr Hájek ukázal prstem na onu „skupinu v USA“ a pojmenoval ji, přinesl by do diskuse něco, o čem by bylo možné se bavit. Jeho odpověď byla ale taková, že celou konstrukci rázem odsunula do říše nedůvěryhodnosti.Na otázku moderátora zareagoval otázkou: „Kdo byl za 11. zářím?“Moderátor UK: „Podle mě to byla Al Kajda.“Petr Hájek: „Podle mě to Al Kajda zdaleka nebyla.“Diskuse „o ničem“V tomto okamžiku začala být diskuse „o ničem“. Moderátor UK nepřiměl Petra Hájka prozradit celému světu, která skupina v USA stojí za pádem boeingu na letu MH17 – a "host z Protiproudu" mohl dále pokračovat ve svých fantasmagorických vývodech.Jeho oponent k tomu decentně podotkl, že vývody pana Hájka mu víc než co jiného připomínají spiklenecké teorie. Troufnu si tvrdit, že nejen jemu.Co uvádí předběžná zpráva?Ačkoliv Petr Hájek říká, že předvěžná zpráva vlastně nic nepřinesla a vše bylo odsunuto o rok, tedy do zapomnění, opak je pravdou.Uveďme to nejpodstatnější z předběžné zprávy:- podle ní se letoun zřítil s největší pravděpodobností v důsledku strukturálního poškození způsobeného velkým množstvím objektů s vysokou energií, které pronikly do letadla zvenku;
- poškození zjištěná na trupu letadla v oblasti kokpitu neodpovídá poškození, které by mohlo způsobit jakékoliv selhání letadla včetně jeho motorů nebo systémů;
- hlasové záznamy z černých skříněk CVR (záznam komunikace v kokpitu) a FDR (monitorování letových dat) ukazují, že na palubě bylo vše OK až do kritického času 13:20:03 UTC – pak všechny záznamy skončily;
- komunikace mezi členy posádky neodhalila žádné známky technických problémů nebo nouzové situace;
- v kabině nebyly monitorovány žádné alarmové signály;
- posádka nevyslala (ukrajinskému) řízení letového provozu žádné tísňové volání;Tolik to nedůležitější z nizozemské předběžné zprávy.Petru Hájovi dále vadí, že vyšetřování incidentu se kromě Nizozemí účastní další čtyři státy, kromě Malajsie, Belgie a Austrálie také Ukrajina, „která je účastníkem konfliktu“. Tento argument je za hranicí možnosti ho smysluplně komentovat – kdo jiný, když ne stát, nad jehož územím bylo sestřeleno dopravní letadlo, by se měl vyšetřování zúčastnit? Představa, že by Ukrajina byla z vyšetřování vyloučena je přijatelná zřejmě jen pro okruh tvůrců a fandů magazínu Protiproud.Asi není třeba zdůrazňovat, že Petr Hájek zastupoval v diskusi prorusky orientovaný názorový tábor a Otakar Van Gemund protistranu. Když Van Gemund hovořil o argumetech ve prospěch toho, že letoun sestřelili separatisté nebo ruská strana, použil výrazy jako „velitel teroristů“ nebo „velitelé proruských banditů“.Toto výrazivo se panu Hájkovi hrubě nelíbilo: „Já, když slyším v jedné větě řeč o důkazech a slovo proruští banditi, tak je mně jasné, o jaké důkazy jde.“Jinak řečeno: použití pro „protiproudaře“ nelibého slovního spojení znehodnocuje argumentaci jako takovou.Ve vlastní pastiTady se ovšem pan Hájek chytil do vlastní pasti. Podíváme-li se na stránky jeho internetového magazínu (což jsem před napsáním tohoto článku udělal), najdeme hned na úvodní straně zamyšlení, které napsal s příspěním Václava Dandy a opatřil ho nadpisem „Příměří na Ukrajině: „Jen oddech před dalšími boji? Kdo lže – Západ, nebo Porošenko? Mají takzvané volby legitimizovat vládu nacistů a oligarchů? Velká válka ještě není zažehnána“ (publikována 9/9). Text se hemží výrazy, které vyjadřují otevřenou nenávist autorů vůči Kyjevu a snaží se navodit dojem, že současná Ukrajina je vlastně nacistický stát s pučistickou vládou, které už východ země nepatří.Zde několik příkladů:- … faktickou porážkou kyjevské armády a nacistických gard na frontě občanské války proti domobraně Donbasu;
- západní sponzoři kyjevských pučistů;
- západoukrajinský prezident Porošenko;
- … tento přístav je a zůstane v rukou pučistické junty;
- … totální ovládnutí Ukrajiny nacistickými prozápadními bojůvkami;
- citace čs. exdiplomata Suchana: „V dané situaci se ukrajinský režim, který vyznává nacistickou ideologii a má nacistické cíle“ ...Pučisté, nacisti – nacisti, pučisté … a tak pořád dokola. Zde je zapotřebí připomenout panu Hájkovi, Dandovi a také Suchanovi (který tak ochotně posloužil kremelské propagandě ve vysílání její hlásné trouby – TV Russia Today), následující čísla.V letošních květnových prezidentských volbách na Ukrajině dostal nejvíce hlasů, téměř 55 procent, Petro Porošenko. Je snad nacista? Na druhém místě skončila s bezmála 13 procenty Julia Tymošenková. Je ona nacistkou? Třetí se umístil se ziskem něco přes osm procent kandidát Radikální strany Oleh Ljaško? Nacista? Zatím samá voda.Tak kdo tedy? Pokud bychom připustili, že kandidáti stran Pravý sektor a Svoboda jsou stoupenci nacismu, pak zde máme čísla dokazující, jaký (ne)zájem má ukrajinská veřejnost o jejich politický program:Oleh Tjahnybok (Svoboda) obdržel 1,16 % hlasů a Dmytro Jarosz (Pravý sektor) 0,70 %.Abych byl ale objektivní.V ukrajinských parlamentních volbách 2012 obdržela Tjahnybokova Svoboda 10,45 % hlasů. Je to hodně? Ano, je. Opravňuje nás to ale hovořit o ukrajinském režimu jako o nacistickém? Místo odpovědi přidám další čísla. Strana Svoboda skončila na pátém místě. O příčku výše se umístila Komunistická strana Ukrajiny s 13,18 procenty. Proč nikdo nehovoří o Ukrajině jako o komunistickém státě? Protože by to byl nesmysl: drtivou většinou totiž vyhrály partaje demokratické - Strana regionů (30 procent), Tymošenkové Vlast (25,55) a Kličkova Demokratická aliance pro reformy (13,97 %).Jestliže pan Hájek odmítl argumentaci svého oponenta v televizním duelu jenom proto, že použil nerelevantní výrazy, pak analogicky musí platit: také pan Hájek použil ve svém článku nerelevantní výrazy a tudíž veškerá jeho argumentace ztrácí důvěryhodnost.Válečný štváč? Přece PolskoJak již zmíněno, pozval nás Petr Hájek v Událostech, komentářích k návštěvě svého Protiproudu. Pozvání jsem přijal – a byl zděšen.Kromě výše uvedeného jsem se také dočetl, že „Poláci jsou frustrovaní z toho, že válka proti Rusku, která již byla na dosah, se jim přece jen trochu vzdaluje, nebo přinejmenším oddaluje. Jak rádi by ji vyvolali – pod deštníkem Američanů a NATO. Bez ohledu na to, že odvěký velkopolský sen by v nejlepším případě skončil jen strašlivým masakrem celé - přinejmenším střední a východní - Evropy, včetně České republiky. Tedy to, po čem u nás tak úpělnlivě volají politické a mediální havlistické elity – od Karla Schwarzenberga po pány Fištejny a Romancovy – denně (nejen) v České televizi.“A ještě jedna myšlenka guru „konrarevolučních protiproudařů“. Prý půjde o to,„jak hluboko se do pokračování ukrajinské krize nechá zatáhnout Německo. To rozhodne o tom, jestli také čeští váleční jestřábi budou nakonec spokojeně pomlaskávat a hodovat na dalších tisícovkách mrtvých a zraněných ve válce, kterou většina české veřejnosti odmítá a obává se jí.“Nikoli pouze většina české veřejnosti, pane Hájku a spol. VÁLKU NECHCE NA ZÁPADĚ NIKDO – ani Poláci, jak je nehorázně obviňuje, ani „čestí váleční jestřábi“ (kdo to je?), ano nikdo jiný. A PRÁVĚ PROTO je situace kolem Ukrajiny taková, jaká je, právě proto ono přešlapování a chození kolem horké kaše, právě proto jenom sankce a ještě dávkované. Situace je o to absurdnější a komplikovanější, že stát, který má být garantem světové bezpečnosti, se chová jako agresor a loupí cizí území.Kdyby svět fungoval normálně jako v roce 1990 v případě Kuvajtu, mezinárodní společenství by Ukrajině vojensky pomohlo, v přímé akci Kremlem sponzorované separatisty na východě státu porazilo a na jihu Krym osvobodilo. Za dané nenormální situace (jak se při silniční kontrole máte jako řidič během této kontroly účinně bránit, když vám tester na alkohol strká do úst ožralý policista?) ovšem vojenské řešení á la Kuvajt 1990 nebo Korea 1950-1953 není možné, Rusko toho sprostě zneužívá a pan Hájek, nikoli bezvýznamný internetový exot, ale byvalý vysoký úředník na Pražském hradě, stojí na jeho straně proti svobodnému světu.A takový člověk je zván do veřejnoprávní televize k seriózně míněné debatě. Nic proti tomu, ale je to stejné, jako kdyby si na Kavčí hory pozvali svérázného numerologa, který by tvrdil, že Boeing 777 na letu MH17 byl sestřelen proto, že bylo 17. 7.Není vysílání takovýchto nesmyslů v médiu placeném z koncesionářských poplatků přece jenom trochu luxus?Stejskal.estranky.cz



]


Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pátek, 12. září 2014 @ 11:03:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fínsky diplomat varuje pred USA

SP: „Podle vašeho názoru, byly ukrajinské události důsledkem čistě vnitřního "střetu zájmů" nebo je vyvolaly nějaké "vnější síly" ? 

„Podle mého názoru si už všichni v Západní Evropě, a nejen tam, uvědomili, že bez vnějšího vměšování by se to nestalo. Spojené státy americké – jsou tím hlavním 'Loutkovodičem'. 

Není tajemstvím, že do převratu na Ukrajině nainvestovali Američané 5 miliard dolarů. Tak zní nedávno uveřejněný oficiální údaj. Dá se říci, že je to zaznamenáno a zdokumentováno. Ale kolik prostředků, nezaznamenaných na papíře bylo vrženo na zničení ukrajinské suverenity, to se můžeme jen dohadovat.“ 

SP: Počítaje v to zničení rukama Evropanů ...

„Přesněji řečeno, Evropskou komisí. Právě ta otevřeně tlačila na prezidenta Janukoviče a nutila ho, aby podepsal asociační dohodu Ukrajiny s Evropskou unií. Přitom se neohlížela na demokracii, a kašlala na lidská práva a svobody. Přestože veřejně se nesmírnou oblibou halí do slov o demokracii. 

SP: Proč dovolují lídři zemí Starého světa Spojeným státům, prostřednictvím své Evropské komise, aby je nejen řídily, ale aby si doslova lehli pod Amíky? 

“Za prvé proto, že na prvním místě hájí tato organizace zájmy bankéřů, kteří v současném západním světě rozhodují o všem. Za druhé, proto, že Evropská komise – není vůbec demokratickou institucí. Demokracie je v ní méně, než jí bylo v Politbyru Komunistické strany Sovětského svazu. V Evropské komisi jsou bezmála tři desítky komisařů jmenovaných Radou Evropy. 

Národy Evropy tyto komisaře nevolily. Není divu, že jsou přijímána často taková rozhodnutí, která mají málo společného se zájmy těch či oněch zemí. Na Ukrajině vyměnili jednu legální skupinu banditů za druhou, ještě horší. Víme, že v Kyjevě demokracie byla, byť špatná. Vládli tam samí oligarchové. Teď je tam junta v čele s jinými oligarchy, komfortními Evropě. 

Nicméně, Ukrajina - to je jen drobnost. EU a za ní stojící USA mají jiný cíl - převrat v Rusku. Pokud váš stát projeví slabost, budou velmi potěšeni. Jim by se líbilo, kdyby u vás (v Ruské federaci – p.p.) veleli lidé jako Berezovský, Chodorkovský, Abramovič. A samozřejmě, se jim vůbec nemohlo zamlouvat, že tohle všechno Putin zarazil. Pro USA bylo svého druhu ránou zjištění, že Rusko buduje, a ne neúspěšně, Euroasijskou unii. Bez Ukrajiny se proces takového budování trochu zkomplikuje, ale je to stále reálné. Je to zřejmá protiváha Evropské unii poslušné Amíkům! Co je to Eurasia? To je 75% světových zdrojů. Myslíte, že se to Američanům může líbit? 

SP: Kyjev nedávno navštívil americký viceprezident Joseph Biden. Vrozhovoru se současným ukrajinským vedením mimo jiné řekl, že je zbaví závislosti na ruském plynu. Prý je to skvělá alternativa ...

„Ano, slyšel jsem o tom. Naprosto nereálné. Američané nepotřebují ani Turčinova, ani Jaceňuka s Jarošem. Tyhle figurky v zásadě nepotřebuje ani Evropská unie. S ohledem na to, všechny diskuse a sliby, které byly těmito subjekty dány občanům “nezávislé” Ukrajiny, jsou - naprostým blafováním. Vycházím z toho, že USA mají vlastní reálné problémy. Jejich dluh činí 103% HDP. Obchodní bilance je negativní v rozsahu 800.000.000.000 dolarů. Rusko, pro srovnání, má přebytek 200-300 miliard dolarů. Američané říkají, že mohou vyvolat snížení cen ropy, aby uškodili vaší zemi (RF)? Oni to "černé zlato" ale získávají především prostřednictvím Saúdské Arábie. A pro tu je jakýkoli pokles cen ropy velmi nevýhodný. Váš Putin 17. dubna 2014 řekl, že Rusko nebude mít žádné problémy, pokud padnou ceny ropy. Ale pro Saúdskou Arábii, a to vím jistě, to problém bude.“ 

SP: „Evropská unie byla ve své době vytvořena, aby si země pomáhaly navzájem, pro "společnou prosperitu." Ve výsledku ale pro potlačení politické vůle států, které jsou prokazatelně ekonomicky slabší? Pro využití levné pracovní síly a získání nových tržních odbytišť pro sebe sama.

„O letošních Velikonocích jsem letěl do Řecka, byl jsem v Aténách, na hoře Athos. Pro mě, jako pravoslavného člověka, je to tradiční výroční turné. Hodně jsem tentokrát diskutoval s Athéňany. Ne s politiky ale s občany. Řekli mi, že se v posledních letech cítí ve své vlastní zemi jako v době nacistické okupace. Nenávidí EU a Američany. Když vstupovali do Evropské unie, neměli dostatečně vyvinutou ekonomiku. Přestože jednou z hlavních podmínek pro všechny země při vstupu byl právě ekonomický faktor. Ve stejné situaci se později ocitlo Rumunsku, Bulharsko, pobaltské státy. Ani tyto země nebyly připravené přejít na euro. Přesto, byly do EU přijati. Proč? Cožpak Evropané neviděli tu nepřipravenost? Viděli. Ale chtěli nové země. 

Před osmdesáti lety tomu Němci říkali jednoduše - Lebensraum (životní prostor, neboli politické území nezbytné pro existenci státu a jeho ekonomickou nezávislost; torické zdůvodnění hitlerovské expanzní politiky). Mimochodem, stejně smýšlející přátelé mi nedávno poslali dvě mapy – mapu Třetí říše na počátku roku 1940 a mapu současné Evropské unie. Porovnejte. Téměř jedna k jedné! 

Počínaje rokem 2004 získala EU mnoho nových členů. Za dotace (nebo lépe řečeno – almužnu) stejně jako v Řecku a některých dalších zemích, se snaží udržet tyto státy na vodítku. Protože chce (EU) svůj Lebensraum. Zatím tam nejsou koncentrační tábory. A otroctví. Ale země už ničí. Jako nyní Ukrajinu. Jako předtím Jugoslávii. Mnohé národy Evropy nechtějí tuto politiku, jsou proti ní. Ale EU neslyší kritiku, nechce ji slyšet. Nyní zavírá ústa tisku. V loňském roce vydala dokument o médiích, kde navrhuje speciální komisi pro kontrolu novinářů. Nic vám to nepřipomíná? 

SP: Cenzuru, jako dříve v Sovětském svazu?

„Ano, jenomže horší. V Sovětském svazu, ať to bylo dobře nebo špatně, si chránili svoji zem před "škodlivým ideologickým vměšováním". Zde ale mohou ovlivňovat novináře kteréhokoli členského státu EU, včetně propuštění, pokud bude psát nebo říkat něco proti jejich politice. A přece se nikdo v Evropské komisi nevyjádřil o nepřípustnosti takového dokumentu!

Teď čekám na pozvání do Evropského parlamentu. Ale nejsem si jist, zda tam chci jet. Tu organizaci znám příliš dobře. Je tam 25.000 tisíc úředníků. Ti píší zákony a posílají je ke schválení poslancům. To nejsou národní právní předpisy, ale jsou diktovány hlavně z Bruselu, hlavního sídla NATO v Evropě. Poslanci by je měli prostudovat, ale to se moc nedaří, je jich příliš mnoho. Každou čtvrtou minutu tam oštemplují nový zákon. Už se dokonce vypraví vtip: že zasedání europoslanců je jako fitness: jedna ruka, hlasujeme, zvedneme, spustíme, zvednout - spustit, a druhou rukou tiskneme tlačítko. Takhle vtipkuje i jeden poslanec z Velké Británie. V zákulisí, otevřeně se mluvit bojí, stejně, jako většina jeho kolegů. Všichni dobře vědí, že v Evropském parlamentu není demokracie, ani žádná glasnosť. Mají jen zaměstnání a dobrý plat. 

SP: „Jak si jako právník a diplomat vysvětlujete, že při projednávání rezoluce ke Krymu hlasovala v OSN více než polovina zemí “pro”, a další třetina se rozhodla zdržet hlasování?

„Měl jsem příležitost být soudcem v kauze Spojené státy versus Írán. Nyní je situace podobná. Vysvětlím vám to na příkladu: představte si, že jste muž, který mne praštil. Já bych vás následně povalil na zem a zablokoval, znehybnil jako v judu. Vy byste pak zavolala policii, a do vyšetřovacího protokolu byste nechala zaznamenat, že Peter Iiskola vás zablokoval, znehybnil, ale nezmínila byste přitom, že vy sama jste před tím Petra udeřila. A následuje hlasování v porotě: Peter způsobil zablokování, znehybnění? Ano. Je vinen? Pokud znáte celý příběh, pak ne. Ale pokud znáte pouze poslední část, samozřejmě, že ano. Tak je to i s Krymem. V OSN nebyla předložena celá historie problému, ale pouze její konec – přidružení poloostrova k Rusku. Jak můžete hlasovat za této situace? Jsem si jist, že uplyne nějaká doba, a v OSN proběhne proces o Ukrajině. A pak se objeví mnoho neslušných skutečností týkajících se účasti Evropské komise v této záležitosti.

SP: „byl jste svého času koordinátorem komise pro drogy a zbraně při Organizaci spojených národů, v rámci afghánského konfliktu. Pak jste ale z tohoto postu odešel. Nemáte v úmyslu se vrátit k diplomatické práci? 

„Do OSN mě znovu nedávno zvali. Dokonce jsem prošel požadovanými zkouškami. Zrovna včera mi volali, upřesňovali moji pozici. Ale vy přece víte, kdo tam „šéfuje“, že!? USA. Nechci jim sloužit. Nejsem baronka Ashtonová. Mám na vše svůj vlastní názor. Jsem zvyklý sám přemýšlet, analyzovat a činit rozhodnutí. Je vyloučené, aby mi někdo diktoval. Takové jako já, nepotřebuje nyní ani OSN ani Evropská komise.

SP: Nemohu se vás nezeptat jako občana Finska, které sousedí s Ruskem, jaký vztah mají k událostem na Ukrajině vaši krajané?

„Sedmdesát procent Finů je proti NATO. Proti válce. Prezident k této záležitosti mlčí jako myš. Konzervativní premiér se netají tím, že je "oběma rukama" pro NATO a EU. Parlament rovněž mlčí. Poslanci mají za rok volby, nechtějí riskovat. Pokud vím, vláda nyní ve velkém utajení před finskými občany připravuje novou dohodu s NATO. Tyto informace před nedávnem prosákly do některých našich médií, což národ pobouřilo. V nejbližší době se proto lidé chystají na masovou demonstraci. 

Na rozdíl od Finska, náš soused Švédsko, jeho konzervativní premiér Fredrik Reinfeldt, respektuje vůli svých občanů. Nedovolí přítomnost NATO ve Švédsku, i když jeho vlastní Konzervativní strana umírněných a liberálů hlasovala pro členství v NATO.

SP: Finové, zdá se, nehlasovali pro sankce vůči Ruské federaci, za její údajné vměšování se do záležitostí Ukrajiny?

„Finsko má s Ruskem největší obchodní obrat. Všechny významné finské společnosti působí ve vaší zemi (RF). Je to pro ně velmi výhodné. Proč by odsud odcházeli, přeli se s vámi? 

SP: Vidíte mírové řešení krize?

Je v tom, aby EU konečně opustila svou politiku se*****ování Spojeným státům. Lidé v Evropě jsou pro. Rozhořčení vyvolané dvojím metrem evropských a amerických politiků zaznívá v mnoha státech. V České republice, v Maďarsku se začalo mluvit o možném vystoupení z EU. Střízlivé hlasy se ozývají z Francie. Existují lidé, kteří jsou připraveni už teď jít a uspořádat vlastní Majdan vůči Bruselu. Zatím je jich málo. Ale jsou už slyšet. V opačném případě oklamou evropské národy sebe sama. V jejich zemích běží bláznivá protiruská propaganda. A mnozí jí, bohužel, věří. Ale jiná možnost, než přestat se*****ovat Spojeným státům, zde není. Jen válka.

- - -

Informace "SP"

Peter Iiskola – občan Finska, diplomat, mezinárodní právník, podnikatel. Mluví osmi jazyky včetně ruštiny. V jeho rodokmenu jsou finské, švédské a ruské kořeny. Část rodiny "z ruské větve" žije ve Francii. Poprvé navštívil naši zem (Rusko) v roce 1980, kdy se zúčastnil Mistrovství Evropy jako člen házenkářského týmu (proti týmu CSKA Moskva). V letech 2000/2001 působil jako zástupce Rady Evropy Čečensku. Před tím ve stejné funkci v Bosně a Hercegovině. Pracoval v Haagu v rozhodčí arbitráži. Žil a pracoval v Nizozemsku, ve Francii. Často jezdí do Petrohradu.

- - -

Zdroj: http://svpressa.ru/politic/article/86238/?from=sm24 překlad rk a vd

Převzato:http://kosovoonline.cz/index.php?option=com_content&;view=article&id=1725%3Abrusel-chce-svj-majdan&catid=55%3Aaktualne&Itemid=53&lang=cs



Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pátek, 12. září 2014 @ 21:12:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
http://m.youtube.com/watch?v=ct8JKRLokto


prejav Tomiho Okamuru.



Re: Re: Porošenko prodává své firmy - úkolu se ujme bankovní společnost Rothschild (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 14. září 2014 @ 11:31:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
U nás v Česku byli už i v 38 roce někteří Češi, kteří se těšili ze svobodného práva Sudetských Němců rozhodnout se v rámci práva za sebeurčení o odtrhnutí Sudet od Československa a připojení se k Německu.

Takže postoj Okamury v analogické věci moc nepřekvapuje



]


Okamura, Fico, rudinec,.. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 14. září 2014 @ 15:09:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://lh6.googleusercontent.com/-bKgqjhH5Xg4/VBDJ4Bn5uSI/AAAAAAAAG98/HRoTnul659Q/s640/


]


Stránka vygenerována za: 0.72 sekundy