promiň, ale připadne mi  jako bys učil a  říkal:  " Já však ospravedlněn zákonem, jsem živ pro zákon.Kdybychom mohli dosáhnout spravedlnosti skrze milost, byla by Kristova smrt zbytečná."

Jinak s tím, že ten pán(kazatel) vůbec neví která bije, s  Tebou souhlasím.:-) 

co třeba:

nebo

nebo

Věříš tomu, co tu o sobě Bůh nechal zapsat? A když už mluvíš o tom dokonalém Desateru ze Sinaje, myslíš doufám to v Ex 34, které je podle Bible totožné s tím na rozbitých deskách z Ex 24? Je to přesně ten text a ty desky, které byly dány do truhly smlouvy. V Dt 5 je uveden docela odlišný text (podobný Ex 20), takže si nám tu Bible v něčem tak veledůležitém protiřečí.

Přesně tak, Vašku.

Velmi pěkně řečeno. Snad bych jen doplnil, že křesťané aplikují Ježíšův výklad etické části Zákona. U desátků navíc docela postrádám jejich biblické (starozákonní) užití. V Písmu se mluví o 3 druzích desátků.

1) Každoroční (6 let ano, 7. rok ne) dávané lévijcům. Oni mají v Apoštolské církvi a u adventistů nějaké lévijce - kněze? Je směšné, když tito lidé kritizují katolíky za to, že zavedli novozákonní kněžstvo a díky desátkům pasují své starší na kněze, lévijce. Tyto desátky se navíc dávaly lévijcům ve všech 35 městech.

2) Druhý desátek byl spojen se svátky a oběťmi a jedl ho obětující a rodina toho, kdo desátek přinesl. Kde jsou podobné oběti v těch desátkových církvích? Jak to jedí?

3) Desátky z 1) byly každý třetí rok použity ve prospěch cizinců, sirotků, lévijců a chudých.

Navíc desátky se platily ze zemědělské úrody a jen v některých případech mohly být vyplaceny. Církve, kde se desátky platí, požadují odvod z veškerého příjmu a používají je naprosto v rozporu se Zákonem. Docela by mě zajímalo, co by tito svatokupci dělali, kdyby jim někdo přivedl každou desátou ovci nebo jim truhlář přinesl dvacet židlí - to je něco, co v době Zákona nikdo samozřejmě nedělal, ale když už trvají na desátcích ze všeho.

Další variantou je pak princip vyslance (zástupce), který je v Bibli častý, např. L 10,16. Pokud ty jsi takovým vyslancem Krista a někomu něco řekneš (a nemusí to být nějaký citát), pak by to tehdy bylo bráno tak, že to říká vlastně Ježíš. 

Jinak já nemám problém s tím, že v Bibli jsou dvě verze desatera a dvoje odlišné desky. Možná jde o dvě tradice. Obě jsou stejně součástí Zákona a smlouvy, která nebyla uzavřena se mnou.

Máme se bát Krista? 

Souhlasím s Palem Hanesem, že se nemáme bát konspiračních teorií, pronásledování, útisku, těch, kteří nás pronásledují, souhlasím s veršem v Lukáši, že se máme bát mocností, které nás chtějí zabít smrtí věčnou a před nimi se mít na pozoru. Ovšem ne Krista, Jeho cíl na zemi byl poněkud jiný.

Z pohledu absolutna je Bůh samozřejmě svrchovaný a není nikomu podřízen, je u Něj všechna moc. Ale není Jeho přáním, aby mřel "lid Izraelský". V tomto smyslu se bojme Boha, ale Jeho cílem není naše smrt. Tento cíl smrt/vzpouru sleduje někdo jiný. Od Boha nám nebezpečí nehrozí, to nám hrozí odjinud.  Od Boha jednou každý vezme spravedlivou odplatu, ale kdo bude nalezen v Kristu se bát nemusí. Nebo bázeň před Bohem je stejný termín jako bát se Krista? 

Podle mne v Lukáši je zaznamenáno slovo Pána, který říká, abychom nehleděli lidskýma očima, abychom se nestrachovali o život, abychom nezapřeli Pána, když to bude nepohodlné, abychom nevyměnili spasení za misku čočky, abychom na prvním místě vždy měli věčnost, ne časnost, aby nás starost o časnost nepřipravila o věčnost... takto to vnímám já.. Podle mne není moudré do toho verše dosazovat Boha, ani ďábla/smrt věčnou... tam je třeba dosadit cokoliv co nás připraví o smíření s Bohem. Nestrachujte se o tělo, ale myslete na věčnost.

Adam dostal strach z Boha, ale nebyl to Bůh, který ho do strachu uvedl. Adam se měl bát/poslechnout Boha tehdy, kdy poslechl ďábla. Ďábla se měl v tomto smyslu bát a utéct/neposlechnout jej. Strach z Boha byl až se*****ární, to už bylo "pozdě".

Napíšu to jinak, my přece nemusíme mít strach z Hospodina. Boha by se měli bát ti, kteří nevešli do smíření. Pokud jsem s Bohem smířen, tak nemusím mít strach. Pokud ovšem pohrdám Jeho slavným spasením, pokud pohrdám Jeho slovem, pokud miluji hřích...tak se mám proč bát a je to strach oprávněný. Ale proč bych se bál, když chci jít za Pánem, když spoléhám na Jeho milost, když se učím ošklivit si hřích a utíkat od hříchu... 

To co nás odděluje od Boha, to proč na některé jednou dopadne Boží hněv je opovrhnutí Kristovou milostí, chození a milování hříchu, falešné evangelium..to jsou věci, pro které na člověka padne Boží hněv. Ale jak tyto věci na člověka přijdou? Pokouší jej snad Bůh, nebo někdo jiný? Proč se bál Adam Boha? Proč lidé milují tmu? Protože jejich skutkové jsou zlí? Ďábel obchází jako lev řvoucí, no já slyšet lva, jak vedle mne zavře, tak se musím umýt...Máme se bát Boha, nebo Jeho hněvu? Co je skryto za slovy bojte se Boha? Proč se bál Adam Boha? Odkdy? 

Jenže mě Pán zachránil, daroval mi život, proč bych se Ho bál? On mě zachránil, dal vše... nejsem dokonalý, Bůh není mým partnerem, jsem nic a On je Pán a Bůh, jakmile Jej jednou uvidím, tak se asi sesypu na zem podobně jako Jan Zjevení 1:17. Ale On přijde a řekne, neboj se to jsem já. On sám řekne neboj se. To jsou slova Pána. 

Pokud z Něho ovšem budu činit lháře, pokud budu žít podle sebe, pokud se budu rouhat nadpozemským mocnostem, pokud budu volat mám vše, nic nepotřebuji,....pak se mám proč bát. Každého, kdo nemá podíl na spasení, se týká strach a očekávání hrozného soudu.Žd 10:29-30

Nevěsta se ovšem na ženicha těší.

k přísloví: amen, ale my již nejsme na počátku, my jsme již dál. Počátek je npř. Sk.2:37.. ale my jsem již vešli do smíření.

Pán v Izajáši 43:1-5 říká, že se nemáme bát, protože/pokud je s námi. To čeho se máme bát je, aby Bůh od nás neodstoupil, aby nás nenazval nepřáteli, či jen Neznám vás, odstupte ode mně činitelé nepravosti ... Lk 13:27. Toho se bojme, aby Kristus pro nás neumíral nadarmo, ale to není problém na straně Boha jak učí Kalvinisté. Toho se bojím, aby oběť Ježíše Krista nebyla v mém životě marná.

Pokud to nemáš v pořádku s Bohem, tak jsi bloud pokud se nebojíš. 

Ale to je moje definice a češtinářsky to tak asi není. 

Jenže , jak ten kazatel vyvodil to, že ti co věří v nějakou " konspiraci " se nebojí Boha? :-)  A bojí se údajně nějakých mocností?

Matouš 25:30  A toho neužitečného služebníka uvrhněte ven do temnot; tam bude pláč a skřípění zubů.´

Jinak nejde jen o strach. Řecké fobos má více významů. Ale pojí se k Bohu, ne k ďáblu.

Zpochybňoval jsem, že mnozí ukazují na Boha - TOHO se bojte! Ale jaksi již neřeknou proč. Pokud se vysvětlení neřekne, tak často vzniká falešný obraz o Bohu, který nemá slitování, který čeká na naše provinění, těší se na něj... obraz o Bohu, který může za to, že budu uvržen do pekla. Prostě mi tam často chybí vysvětlení proč bude někdo uvržen do pekla, a těchto příčin by se měl člověk vyvarovat (v určitém slova smyslu bát).

Nerozumím přesně trojici, vím, že Bůh je jen jeden a jiného Boha není. Nejsou tři bohové. Zároveň Bůh Otec, Bůh Syn, Duch Svatý nejsou jenom tři přezdívky. Pána Ježíše Krista vnímám jinak než Boha Otce. I když jsou podle slov Pána jedno. Teď jsme v době milosti a nejeví se mi biblické křesťany vyučovat slovem Bojte se Krista. Soud bude v rukou Pána, ale to se křesťanů netýká. Strach z Boha, ze soudu, z Krista je pro nevěřící. (křesťanem je zde myšlen ten, koho Pán zná, nevěřícím ten o kom Pán prohlásí neznám tě, nezávisle na denominaci...)

Bratra neznám, o jeho víře nemohu nic soudit. Psal jsem jen o jedné větě a o velmi častém strašáku. Kde místo strachu z hříchu se lidé bojí Boha. Místo příčiny se bojí důsledku. Kostely jsou plné těch, kteří se bojí Boha, ale hřích, chození ve světě jim nevadí. Tento strach je k ničemu. Teď použiji lidské rčení - JEN JAKO ILUSTRACI - kdo má čisté svědomí se nemá čeho bát. Mějme čisté svědomí před Bohem, vejděme do smíření, poslouchejme Pána a nemáme se čeho bát. Současně věřím, že jakmile Pána uvidím, tak zjistím jak strašně zamlžený zrak jsem celou dobu měl a padnu strachy na zem. A ON přijde a řekne mi, neboj se, to JSEM JÁ. O tomto mluvím, samotný Pán Ježíš řekne NEBOJ SE. 

Mě vždy fascinuje, jak kdejaký člověk zná tak dokonale tajemství a fungování všech těch supertajných a skoro všemocných společností. Kolikrát zjišťuji, že o nás iluminátech je toho na netu více, než vím já sám. :-) Co přesně je tajného na NWO, když o tom jen na GS máme desítky článků? 

Konspirační teorie existovaly vždy. V posledních pár desetiletích však získaly mocného spojence, kterým je internet. Jestli chceš příklad, zadej si do vyhledavače spojení "Holocaust hoax" a uvidíš sám. To je něco, co se událo cca 70 lety. Máme k dispozici tuny dokladů - písemné, filmové, fotky, svědectví obětí i pachatelů a stejně najdeš spousty těch, kteří v tom vidí jen židovskou konspiraci k získání vlastního státu. Já sám jsem tu předkládal spoustu dokladů pro to, že KC v Tridentu nic do Bible nepřidala a stejně tak polovina zdejších věří tomu, že přidala. Nebo si vem všechny ty konspirace o katolické církvi - a teď nemyslím jen ty naprosté šílence jako byl Rivera. Nedávno mi jeden člověk poslal odkaz na toto video. Pominu-li všechny ty historické nepřesnosti a chyby, pak je na něm vidět, jak konspirace fungují. Nejprve se podívej na tento obrázek. Očekával bych, že každý křesťan okamžitě pozná, o co tu jde. Spojení X a P (zde) jsou dvě řecká písmena chí a rhó. V rukopisech Bible se používala tzv. nomina sacra, což byly zkratky pro častá slova jako Bůh, Syn, Ježíš, Kristus, Duch atp. Dělala se nad nimi vodorovná čárka. XP pak značí Krista (i když chí + sigma je častější), což je krásně vidět na šestém řádku třeba tohoto papyru. Co znamenají alfa a omega snad netřeba vysvětlovat a vše je doplněno věncem, tj. starověkým symbolem vítězství. No a přesto najdeš spoustu spikleneckých teorií, jak tento symbol prokazuje pohanskost katolicismu. Asi nejvíc mě pobavil tento výklad, kde je symbol i ve spojitosti se svatopetrským náměstím ve Vatikánu vykládán tak, že ono P (= rhó, r) znamená Petra a Plejády, ono X (ve skutečnosti CH) pak Orion. Tento symbol má dále znamenat Kairo a odkaz na egyptský původ katolicismu (asi nikomu nevadí, že Kairo bylo založeno až v 10. století), boha slunce atp. Po shlédnutí videa jsem byl osvícen a začal se dožadovat odstranění mikrovlnky z naší kuchyně, protože 9 z 10 symbolů pro různé funkce jsem bezpečně identifikoval jako symboly pohanských bohů a svého známého, který je jehovista, jsem včera popletl sdělením, že ho čeká právní výbor protože je skrytým zastáncem trojičního učení, neboť na své mikrovlnce (podobná této) má hned tři různé klasické symboly pro trojici - na tom obrázku jsou jen dva. Směšné? Ano, ale poslechni si nejen adventistická kázání na podobné téma.

Konspirační teorie jsou svůdné tím, že poskytují jakýsi pocit jistoty a falešné poznání "skutečné pravdy". Jejich největší výhodou a nevýhodou současně je jejich faktická nevyvratitelnost. Předlož jakýkoli důkaz o jejich nesmyslnosti či chybnosti a odpovědí ti bude, že to je kamufláž ze strany konspirátorů. No a argumenty pro konspiraci jsou podobné jako s tou mikrovlnkou. Vsaďme se - kolik lidí ti bude tvrdit, že Dagon (původně Dagan) byl babylónský (ti vtipnější řeknou egyptský) "rybí" bůh, napůl člověk a napůl ryba. Ve skutečnosti byl v Babylónu chápán jako bůh plodnosti, obilí. Samo slovo dgn znamenalo obilí. Jeho titul byl "rosa země". To, co se prezentuje jako obrázky Dagona jsou ve skutečnosti portréty jiného boha - Oannese (nebo Oanna) a o síle jeho kultu v dnešní době svědčí třeba obloučky (dvě rybí hlavy) McDonalds. :-) Pro přesnost je třeba dodat, že je možné, že ve fénickém panteonu začal být Dagon spojován s mořem. Všechny ty poblázněné adventisty bych odkázal na důkazy o tom, že vlastně Ježíš je podobou pohanského mýtu o Dagonovi - první křesťané používali jako symbol rybu (akronym z řeckého Iésus Christos, Theu hYios - to "h" se nepsalo, je to jen přídech - Sótér = Ježíš Kristu, Boží Syn, Spasitel = ICHTHYS = ryba), iniciačním obřadem je koupel ve vodě, Ježíš si vybral dost rybářů za apoštoly, ze všech učedníků dělá rybáře lidí, chodil po vodě, o zázračných úlovcích a rozmnoženích ryb netřeba mluvit. Blbost? Jasně, ale vysvětli to tomu pánovi z adventistického videa.

máš  v tom  chvála  Pánu jasno, díky za  postřeh.

Nebo že máme zvěstovat Krista a ne se hádat, jestli ten zlý je východ či západ. 

Nechápu, že se lidé nechají vodit za nos a neprohlédnou to. Obama s Putinem jedno jsou a ta polarizace národa a světa je jen umělá. Oba vědí, že Amerikanofilové budou slepě věřit USA a Rusofilové zase Rusku a sporné věci neprohlídnou. Když obě supervelmoci postihnou obě poloviny, pak je povedou, kam budou chtít.

Jo, a 11. září byla ve skutečnosti letadla Aeroflotu, pilotovaná bývalými Komsomolci, vyučenými japonskými piloty kamikadze, a výbuchy paneláků v Rusku nemají na triku Čečenci, ale agenti CIA z Guantanáma.

To se nedočtete v žádném oficiálním ani alternativním zdroji. 

Jak říkal Julius Fičík: Lidé, bďete!!!

Dne 11.9. 2001 byl na  WTC vykonán soud( nad nevěstkou).Padl, padl Babylón... Byl to Boží soud! Ten kdo má uši k slyšení a oči k vidění a  není  "zabedněný,"vše se dočte v Zj.v 18 kapitole.

I to ,kdo  se tam proti komu  srotil .Bůh jim vložil do srdcí...Co mě tedy osobně velmi vadí na některých kazatelích ?Že tyhle velmi  vážné výstrahy světu těžce bagatelizují a míchají s Akta-X.

Daniel 12

Jedinou cestou je sám Pán  Ježíš Kristus !

Naopak dobrý pastýř volá své ovce jménem a vyvádí je.

kdyby jsi napsal abychom raději  upnuli svůj pohled na Pána Ježíše , který vede naši víru od počátku až do konce, souhlasil bych s Tebou.

Vím, že si takhle koleduji  o Tvé oblíbené označení" nepřítel církve". Ale už jsem si zvykl.

 

A zda-li  slovo napomínat , nezaměňujeme za  slovo škodit...Na to si prosím odpovězte  také Vy sám.