ivanp

ivanp

????

Zapoměl jsi uvést prvou část verše, že tohle říká blázen ve svém srdci. 

Stejná pitomost, jako kolík na zahrabávání fekálií. 

Zj 21:6-8 A řekl mi: „ Stalo se. Já jsem Alfa i Omega, počátek i konec. Já dám žíznivému zadarmo napít z pramene vody života. Kdo vítězí, dostane toto jako dědictví; budu mu Bohem a on mi bude synem. Avšak bázliví, nevěřící, ti, kdo propadli modlářské ohavnosti, vrahové, smilníci, kouzelníci, modloslužebníci a všichni lháři mají svůj díl v jezeře, které hoří ohněm a sírou, což je smrt druhá."

  Tohle popisuje Pavel ve 13 kapitole Římanům.

  Často dá Bůh lidem takovou vládu, po které volají. 

  Dobrý příklad je Izrael. Dostal od Boha Zákon a soudce, starší, kteří rozhodovali (něco jako dnes parlament). Ale kralovat měl nad nimi Bůh. Ale lidem se Boží zřízení, které Bůh dal, nelíbilo, chtěli krále, jako to měly všechny ostatní národy, protože se jim nelíbilo, že by nad nimi kraloval jen Bůh a neměli by "lidskou autoritu", jako to mají jiní. A Bůh jim v jejich vzpouře vyhověl. 

  Před tím je ještě varoval, co všechno král bude dělat. Ale lidi chtěli krále i přes varování.

  To je zase hezky popsané v 1 Samuelově 8 kapitole. Lidi, kteří neznají Boha a nemají v něm jistotu často volají po vládě "silné ruky" a tu i dostanou. 

  Toník

  

  

kouzelník, Dorkas, a pak skutky 10, přijetí prvních pohanů

mezi Boží lid, pro nás Čechy snad nejdůležitější příběh:

  To slovo od Petra otevřelo nebeské království těm lidem,

úplně stejně, jako před tím mnoha židům.

 

  A tuhle moc má dodnes mnoho a mnoho lidí na celém světě.

Tu moc, která "otevírá nebe" člověk nutně potřebuje potkat,

aby se do nebe dostal.

  Toník

ŘKC v této věci přijala ďábelské učení, aby skrze ně mohla ovládat a držet v závislosti a strachu lidi, kteří těmto lžím uvěří více než Bohu a jeho slovu.

  To jsou úžasné příběhy, nádherné, povzbuzující. 

Příběhy, které vzbuzují Boží víru

  Ty úžasné příběhy o kterých tehdejší křesťané 

vydávali svědectví ale neskončily skutky apoštolů 

v prvním století. Ani ve druhém, třetím nebo čtvrtém, 

ve kterém začínala různá nová náboženství. 

Ani v devátém, desátém, jedenáctém, kdy se 

pro svou vzpouru a pýchu dělil západ od východu.

  Ty úžasné příběhy pokračují totiž až dodnes.

  Jeden takový moc hezký ne moc dávný příběh je třeba tady. 

  V pátek 24. dubna bude ten Podivín u nás v jednom městě 

ve středních Čechách kousek od Prahy na konferenci, 

mohl by tě zajímat a rádi tě uvidíme, kdyžtak mi napiš na email.

  K tomu papeži a všemu tomu okolo ti mohu z písma poradit 

jedno hodně výstižné místo k tématu, je to Matouš 8, 21 a 22.

  Toník

  Co jsi myslel tím "Tohle se čte se zatajeným dechem"?

  Myslel jsi tím můj příspěvek?

  nebo jsi tím myslel ty příběhy apoštola Petra ze Skutků?

co jsme popisoval ve svém příspěvku, 

Martino a co dobře z vaší praxe známe. 

  Ani jsem nečekal, že mi tak rychle přispěcháte 

prakticky na pomoc abyste můj příspěvek potvrdil.

  Jestli to tedy nemáte teď ponovu zakázané.

  K tématu je dobré znát i celkový kontext. 

  Lidé v Izraeli byli lidé písma, písmo svaté znali, studovali. 

Věděli tak, že není taková skála jako náš Bůh 

a dokonce ani Bůh o žádné jiné skále nevěděl. 

Věděli, že jednou přijde trvalá smlouva, 

ve které budou lidé znát, že Bůh je skála 

a tu smlouvu čekali. 

  Věděli, že je proklet člověk, který spoléhá na člověka.

  Ti lidé, ke kterým Ježíš mluví, navíc znali jeho slova 

k danému tématu o skále na které má smysl stavět život.

  Písmo samozřejmě znal a všechno tohle věděl 

i Petr a ostatní učedníci. 

  Ale ta vnější znalost daných informací není to důležité. 

Proto se Ježíš ptá: "Za koho mne pokládáte vy?" 

  Před touhle událostí Ježíš neříkal "Já jsem mesiáš", 

ale jednoduše žil podle písma, žil to Boží slovo, 

které Bůh řekl a které měli židé zapsané. 

Narodil se podle něj, vyrůstal podle něj, 

sloužil podle něj. 

  Dokonce to bylo do doby té "události s Petrem a Petrou" naopak: 

Ježíš zakazoval všem, kteří věděli o tom že je mesiáš, aby mluvili.

  Ježíš tedy čekal na vnitřní zjevení o něm, ptal se na něj.

  Když se podíváš na paralelní znění v jiném evangeliu, 

najdeš tam velmi podobné znění událostí, kromě jedné drobnosti: 

Té drobnosti se "skálou". Zvláštní, že to skoro nejdůležitější na čem 

sektáři překrucují písmo aby si dokázali svou vyjímečnost, 

Marek nezaznamenal. 

  Ale na "Satana" si ten, od koho nejspíše Marek informace zapisoval, vzpoměl ;-). 

  (Snad víš, od koho měl Marek informace)

  Toník

  Byl křesťan, neuvažoval tak, jako vy.

  Z křivosti tvého srdce a z vašeho převráceného uvažování kdy máte ve zvyku se vytahovat a povyšovat nad druhé sis domyslel, že kdyby Petr tu informaci řekl, že by se vytahoval. To je samozřejmě úlet, hloupost.

sám seba usvedčuješ z lži... Peter sám seba nazýva spolustarší a vy ho nazývate ,,primas,,  on o sebe tvrdí že je v hierarchii rovnocenný minimálne medzi apoštolmi a katolíci ho posadili na pápežský stolec...

ivanp

To je samozřejmě lež jak věž. Tak urputná, že se dostala i do českých překladů. Ve skutečnosti, jak svědčí řecký originál, říká Ježíš Šimonovi: Ty jsi Petros( kamínek, kámen) a na té skále (Petra) zbuduji své shromáždění, sbor(eklézia).

Pokud chceme toto prohlášení správně pochopit, musíme vycházet z celkového svědectví Písem a ne z jedné věty. Ježíš Šimona na základě jeho vyznání víry, která pramenila z toho, že mu to zjevil Bůh, nazývá kamenem, čili částí skály. Ne proto, že je mimořádným člověkem, ale na základě jeho víry dané Bohem. Nedlouho poté, ten samý Šimon domlouvá Ježíšovi, aby nevedl tak hrozné řeči o své smrti a Ježíš ho na základě jeho slov nazývá satanem. Zajímavé, že: jednou "skála"(kámen), za chvíli satan. A to vše ne na základě jakési Petrovy vyjímečnosti, ale na základě jeho slov.

Z toho je každému rozumnému a nezaujatému člověku jasné, že tím kamenem není Petr sám, ale jeho slovo vyznání, že Ježíš je Kristus(Pomazaný), čili proroky vyhlížený, Bohem slibovaný Král a Mesiáš(Pomazaný) Izraele. On sám je pak tou skálou, na které je budován Boží dům. V Janově evangeliu je Ježíš Kristus, Boží syn nazván Slovem skrze nějž Bůh vše stvořil. To je ta pravá skála. Na Božím slově vše stojí, čili i církev a ne na Petrovi. Slova víry Petra a dalších apoštolů, apoštolské učení, později shrnuté do NZ, jsou těmi základními stavebními kameny, na kterých stojí Boží dům(Nebeský Jeruzalém) skládající se z dalších živých kamenů, jímž jsou všichni znovuzrození lidé všech věků.

Takže Petr není skálou, ale jeho slova víry, jeho vyznání a učení, je jen jedním ze základních kamenů Božího domu. Každý, kdo těm slovům, která nemají svůj původ v samotném Petrovi, ale v Bohu, uvěří a přijme je za své, stává se sám jedním z kamenů Boží stavby, stejně jako Petr.

Shalomane, pamatuj si, že každé falešné učení je založené na vytržení jednoho, či pár veršů z celého svědectví Písma a někdy ještě na záměrně špatném překladu původního textu.

  Oko zná zřejmě svou situaci velmi dobře a je si jí vědom, ve vedlejším článku věrně popsal, proč to dělají a v jakém jsou stavu:

  Není samozřejmě důvod k tomu, aby v písmu nebylo použito slovo "skála" pokud Ježíš to slovo řekl. Věřím, že ten, kdo písmo psal, správně rozhodl, co v písmu má být a ten kdo si domýšlí co v písmu není to dělá ke své vlastní škodě.

Veškerá náboženství jsou součástí tohoto světa, kterému vládne satan a který je tím matrixem. Proto také fanatičtí náboženští vůdcové svedli ostatní náboženské fanatiky, aby vyprovokovali Piláta k popravě Ježíše, který matrix nežil. Z toho, co jsem se tu o Tobě z Tvých příspěvků dozvěděl, mi je jasné, že myšlení tohoto světa je i Tvým myšlením. Myslíš si, stejně jako mnoho Tvých soukmenovců, že Tvé náboženství je nejlepší a věříš v moc vašich obřadů víc než v moc živého Krista, protože ho neznáš. Proto Ti náš život v Kristu připadá jako matrix, protože to není tento svět, který Tobě naopak připadá normální. Tobě připadá normální, že každé ráno se rozhoduješ, jestli budeš hřešit nebo ne. Tobě připadá normální, když církev na pokyn svých představitelů vraždí lidi. Tobě připadá normální, když ukrývá válečné zločince, když pálí bible a nutí lidi ke katolické víře. Tobě připadá normální slepě věřit lidem. Tobě připadá normální, že by Bůh předával Ducha svatého skrze ruce smilníků a vrahů. Protože jsi z tohoto světa, ke kterému patří i to vaše náboženství. Proto Ti připadá náš život jako matrix, jako něco neskutečného, protože to neprožíváš. Ve skutečnosti žiješ v matrixu Ty, protože matrix je tento svět ovládaný satanem. Proto nás tak nesnášíte stejně jako židovští vůdcové nesnášeli Ježíše. Náboženství nesnáší živého Ježíše, protože ten ho usvědčuje z prázdnoty a zbytečnosti. A nenávidí ho také proto, že zakladatelem  všech náboženství je satan.

Veškerá náboženství jsou součástí tohoto světa, kterému vládne satan a který je tím matrixem. Proto také fanatičtí náboženští vůdcové svedli ostatní náboženské fanatiky, aby vyprovokovali Piláta k popravě Ježíše, který matrix nežil. Z toho, co jsem se tu o Tobě z Tvých příspěvků dozvěděl, mi je jasné, že myšlení tohoto světa je i Tvým myšlením. Myslíš si, stejně jako mnoho Tvých soukmenovců, že Tvé náboženství je nejlepší a věříš v moc vašich obřadů víc než v moc živého Krista, protože ho neznáš. Proto Ti náš život v Kristu připadá jako matrix, protože to není tento svět, který Tobě naopak připadá normální. Tobě připadá normální, že každé ráno se rozhoduješ, jestli budeš hřešit nebo ne. Tobě připadá normální, když církev na pokyn svých představitelů vraždí lidi. Tobě připadá normální, když ukrývá válečné zločince, když pálí bible a nutí lidi ke katolické víře. Tobě připadá normální slepě věřit lidem. Tobě připadá normální, že by Bůh předával Ducha svatého skrze ruce smilníků a vrahů. Protože jsi z tohoto světa, ke kterému patří i to vaše náboženství. Proto Ti připadá náš život jako matrix, jako něco neskutečného, protože to neprožíváš. Ve skutečnosti žiješ v matrixu Ty, protože matrix je tento svět ovládaný satanem. Proto nás tak nesnášíte stejně jako židovští vůdcové nesnášeli Ježíše. Náboženství nesnáší živého Ježíše, protože ten ho usvědčuje z prázdnoty a zbytečnosti. A nenávidí ho také proto, že zakladatelem  všech náboženství je satan.

To se taky stalo (římský setník Kornelius), ale nikde se nepíše, aby z něj byl římskokatolický papež a vůbec už nic o tom, že nějaká taková trafika má v církvi vzniknout ani o tom, že si tuto trafiku mají mezi sebou předávat z otce na syna  třeba i za přispění prostitutek, případně se o ni mezi sebou vraždit, válčit, intrikovat.

Zda apoštol Petr byl vůbec kdy v Římě je sporné a neprůkazné, Písmo NZ se o tom nezmiňuje, snad jen zmínka o pozdravu církve z "Babylona", čímž je zřejmě míněn Řím, z čehož však nevyplývá, že tam Petr sám byl. Vše ostatní jsou jen legendy a samozřejmě zbožná přání katolíků, aby mohli uplatňovat svou nadřazenost nad ostatními.   

ivanp

  Myslím, že to pochopilo více lidí.

  Nebylo to tak složité.

Ani když to o něm řekl sám Kristus?

ivanp

Petr i všíchni Ježíšovi učedníci chápali Ježíšovo vystoupení před jeho ukřižováním v tělesném, politickém smyslu s očekáváním obnovy izraelského království a sami si dělali ambice na přední posty. Duchovní stránka Ježíšovy mise jim byla zakrytá až do doby Ježíšova vzkříšení a zejména do seslání DS o Letnicích.  Po Ježíšově zatčení se všichni rozprchli a Petr Ježíše dokonce třikrát zapřel. Ježíš však jasně prohlásil, že jeho království není z tohoto světa a taky potvrdil, že knížetem tohoto světa je satan. Proto Petrovi tímto dosti drsným způsobem chtěl naznačit, oč vlastně Petr usiluje - být spoluúčastníkem na vedení tohoto světského království, jehož pánem je satan.

Pokud byla církev pronásledovaná, byla vedena DS a lavinovitě se šířila v okolí středomoří. Zvrat nastal po koalici se světskou mocí.

Katolická, zvláště římská  církev se postupně plně  vrátila k tomuto světskému, světovládnému pojetí církve spojenectvím se světskou mocí a snahou o její ovládnutí. Do církve se nahrnuli neobrácení pohané, vznikly výhodné posty pro církevní hierarchii, částečný návrat k pohanství a židovství, Písmo bylo nahražováno tradicí a regulemi kléru ve snaze udržet si svou pozici, DS se z církve vzdálil a veškerá snaha o nápravu byla krutě potlačována. 

Jako Boží trest na odpadlou církev vznikl v 7. století  islám,  který, jak se zdá, bude v příštích desetiletích zejména pro Evropu dominantním faktorem tříbení církve . Dosavadní převládající ateismus bude násilně potlačen nebo přinucen ke konverzi k islámu, stejně jako vlažní, formální křesťané ve snaze zachránit si holý život. 

Dosavadní snaha o celosvětový politický vliv ŘKC je zřejmá, i když staré násilné metody nelze dnes již používat, proto se musí hledat nové - snaha o ekumenu se všemi. Demonstroval to příkladně JP II dokonce i tím, že Ježíše Krista před pohany a jinověrci zapíral, stejně jako kdysi Petr se svým starým myšlením. Jsem přesvědčen, že ani papežovo líbání antikristovského Koránu nemůže odvrátit pohromu, která se na Evropu odpadlou od křesťanství chystá. 

prečo má odrazu dokazovať biblicky, keď svatá tradícia a neomylný pápež je nad písmom ????

ivanp