 |
Právě je 264 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
ivanp
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116537225
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Grano Salis: Pozorujeme pozorovatelnika
Vloženo Pátek, 20. květen 2016 @ 09:20:45 CEST Vložil: Tomas |
poslal momonka Již od první chvíle, co jsem zde potkala pozorovatelnika, jej se zájmem pozoruji, ačkoliv posledních několik týdnů můj zájem velmi rychle opadá...
Zajímá mě názor vás, kteří jste měli možnost diskutovat, popř. jen číst příspěvky pozorovatelnika, zda:
1) se k vám vždy choval čestně, nepodsouval vám svoje domněnky, nemanipuloval s vámi ve snaze vás umlčet a přimět ke studu či jen úskočně prokázat pravdivost svých tvrzení
2) vyjadřoval se vždy slušně, nejednal pod vlivem emocí, neponižoval vás, nevysmíval se vaší víře, neosočoval, nedomýšlel si o vás nepravdivé skutečnosti, nechoval se neurvale a nadřazeně
3) hovořil někdy otevřeně čili nestydatě o sexu, rozváděl sexuální praktiky, zdálo se vám třeba, že se vyžívá v necudnostech
4) propagoval zde homosexualitu se vším, co k ní patří, tedy i nepřirozené obcování, jak jej popisuje Bible
5) vyjadřoval se vždy jen k obsahu článků, aniž by měl snahu se jakkoliv navážet do vaší osoby
Jakou tedy máte s výše zmíněným zkušenost? Kladnou nebo zápornou? Nebo je vám to jedno? Pozorovatelnik většinu z toho popírá a jelikož nečtu všechno, tak mě zajímá, zda je to jen paradoxně moje zkušenost s ním, nebo se tak chová běžně. Předem díky za jakékoliv odpovědi.
momon
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 21:36:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Již od první chvíle, co jsem zde potkala pozorovatelnika, jej se zájmem pozoruji
No měla bys spíše pozorovat svého Pána.
ačkoliv posledních několik týdnů můj zájem velmi rychle opadá..
nekecej, přetvářko
nejednal pod vlivem emocí
Emoce má každý člověk, kravko. To bys musela vypnout mozek, aby nebyly emoce. Emoce jsou přítomny u všeho, co člověk dělá.
hovořil někdy otevřeně čili nestydatě o sexu, rozváděl sexuální praktiky, zdálo se vám třeba, že se vyžívá v necudnostech
A proč bych to dělal, kravko? Copak myslíš, že bych chtěl sbalit takovou kravku jako jsi ty?
propagoval zde homosexualitu se vším, co k ní patří, tedy i nepřirozené obcování, jak jej popisuje Bible
Ty asi ve svém kravčím mozečku budeš mít na mysli to samé, co myslivec, tedy anál, viď ? Tak anál si 20% gay párů vůbec nedělá. A naopak mnoho hetero párů anál dělá. A gayové samozřejmě více, páč to ani jinak nejde. Ženská může dělat vaginální sex, chlap jaksi z principu ne. Bibli psali homofobové a idioti. fascinace análem je primitivní. Přitom orientace je to, do koho se člověk zamiluje, s kým je mu dobře. Ne kdo co kam strká. Ale to pobožní ve svých kravčích mozečcích asi nepoberou.
Pozorovatelnik většinu z toho popírá
Ty jsi fakt jak soudružka z 50. let. Tobě dát funkci, tak si to užiješ dosyta, viď ?
Kravko, co ty mi můžeš dát kromě info, že mezi pobožnými jsem neměl být ani vteřinu.
|
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pondělí, 23. květen 2016 @ 11:33:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | nerozčiluj se bobečku, ať ti nepraskne žilka :-* |
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Sobota, 21. květen 2016 @ 21:06:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Momonko, možná že pozorovatelnik je žid a pak odmítá Krista! ;) |
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 07:36:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ježíš je ještě to nejlepší z Bible, to ostatní je shit, zvláště SZ. |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 22. květen 2016 @ 13:50:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ježíš si to nemyslel a často ze SZ citoval - jiné Písmo tehdy ani nebylo. |
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 22. květen 2016 @ 14:14:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ježíš byl žid,byl mesiáš ( tedy jen osoba mesiáše), a sz nebyl pro jiné národy,lidi, zvířata... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 14:43:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zeryku, ty věříš, že existoval někdo jako Ježíš? Já se jenom ptám. Pokud ano, na základě zvyku nebo Bible?
Spousta lidí věří v Boha a když se jich zeptáš, tak říkají, že když se o něm tak mluví, tak asi na tom něco bude...
Jenže lidské sklony věřit v nadpřirozené bytosti a spojovat si různé věci skrytým způsobem přece nedokazují nic mimořádného. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 22. květen 2016 @ 19:50:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ježíš jméno na dobu dva tisíce let starou běžné jméno, biblický Ježíš je souhrn pisatelských schopností, nikdo takový být nemusel(i když mohl), s věřícím komunikuji raději jako věřící... osobně mi o nic nejde, nepotřebuji lidí dělit na skupiny.. prostě jsme jedno lidstvo ;-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 20:40:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | biblický Ježíš je souhrn pisatelských schopností, nikdo takový být nemusel(i když mohl)
Vidím to podobně. Většinou mají legendy nějaký reálný základ a zbytek se přimaluje. Tzn. sedí jméno, původ a třeba zaměstnání. Takže bych se nedivil, kdyby z nějakého tesaře se stal kazatel, učitel. To se mohlo stát. Možná i hlásal, co se píše v Bibli. Nebo něco z toho. A to chození po vodě a další zázračné schopnosti jsou vymyšlené. A nebo je to vymyšlené komplet a je to jen dílo pisatelů. To už se dneska nedozvíme. Každopádně to byl úspěšný projekt, stále vede oproti projektu Mohamed o několik set milionů příznivců. Fanoušků Ježíše je 2,1 miliardy, fanoušků Mohameda je 1,5 miliardy (wikipedie). Tak ačkoli již nejsem věřící, přeji fanouškům Ježíše, aby je fanoušci Mohameda nepřeválcovali.
osobně mi o nic nejde, nepotřebuji lidí dělit na skupiny.. prostě jsme jedno lidstvo ;-)
No ty je dělit nemusíš, ale oni tě dělit budou.... |
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Neděle, 22. květen 2016 @ 19:33:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Řekla bych, že Tóru odmítá s ještě větším opovržením.
|
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 21:17:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | S opovržením se dívám leda na tebe, ty mstivá kravko... Máš vůbec v pořádku olejíček ve své lucerničce ? |
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pondělí, 23. květen 2016 @ 11:36:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | nerozčiluj se bobečku, ať ti nepraskne žilka :-* |
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 21. květen 2016 @ 11:10:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | momonka stejně jako ostatní nezvládají situaci se človíčkem, který vystupuje jako šašek, je vulgární a evidentně nedovzdělaný, hrající si na intelektuála,který se potřebuje léčit. Pravděpodobně léčbu ignoruje nebo má nevhodné tabletky. Ale to se dá jistě napravit, např. změnou lékaře, nebo ještě lépe návštěva psychiatra a sexuologa. Určitě se to srovná. |
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 21. květen 2016 @ 11:26:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Šašek,vulgární,nedovzdělaný,hrající si,pacient...jé napiš i mou anamnézu, prosím :-) |
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 21. květen 2016 @ 19:27:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Čemupak vděčíme za Tvůj comeback, Martino?
|
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: nokia v Středa, 25. květen 2016 @ 18:46:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Comabacků bude víc. Kdo útočí na Církev svatou, zle se mu povede.. Nokia |
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Pondělí, 23. květen 2016 @ 14:42:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ...Pravděpodobně léčbu ignoruje nebo má nevhodné tabletky. Ale to se dá jistě napravit, např. změnou lékaře, nebo ještě lépe návštěva psychiatra a sexuologa. Určitě se to srovná.
Uvidíme Martino jak se ti léčba u psychiatra a sexuologa povedla a zda ti naordinoval ty správné tlumící tabletky, když ji tady tak moc propaguješ. Pozorovatelník, Žeryk aj. ji samozřejmě potřebují taky. |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 24. květen 2016 @ 18:54:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mikim ty jsi lékař? |
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 12:58:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | No, udělat z jednoho nicku hlavní téma a snažit se dát nějakého uživatele na pranýř, to je úplně ten poslední level. Ženské jsou mstivé, to už vím dávno. Mstivá mrcha si chce prosadit svoje. Co ode mě mstivá pobožná kravko čekáš. Že napíšeš článek a já se stáhnu? Jsi srandovní. Kdyby to bylo v 50. letech, tak je z tebe soudružka, co organizuje pouliční pranýř na neposlušného soudruha. Co ti zbylo z tvého náboženství a tvé Bible? Nic. Jsi tu jen ty sama se svojí pokaženou povahou, se svojí chutí se mstít, se svým neodpuštěním, se svoji zlobou, s organizováním nějakých pranýřů jednoho uživatele, který ti nešel na ruku. Pokud tu nebude cenzura, jakože zatím není, tak to máš stejně marné. Dlouhodobě nemůžeš vyhrát, páč nemáš pevné názory. Jsi jen korouhvička. Nemáš odžito, nemáš to promyšlené. Letíš kamsi, ani nevíš kam.
Co se týká sexuální orientace, tak jsem to tu uvedl dobrovolně, samozřejmě jsem nemusel,ale ta témata to vyžadovala díky tomu, že jsem psal realitu, se to posunulo. Spousta lidí pochopila, že hodnotit někoho jen podle toho, kdo se mu líbí nebo nelíbí, je stupidní. No a ty jenom pokračuješ v tom primitivismu. Jsi pobožná kravka, co se stébla chytá. V diskusi nedokážeš obhájit logickými argumenty svá tvrzení, tak jsi vytáhla kartu odlišné orientace, páč ve tvém mozečku svitla naděje, že bys na to místní křesťany mohla nalákat a oni se k tobě přidají. Jasně, přidá se myslivec atd. Čili zhruba tvůj level...
Pobožná kravko, já poslední rok a půl žiju pravděpodobně střídměji než ty. Co ty děláš a s kým, to nikdo neví. Hodnotit lidi podle orientace na dobré a zlé - toho se chytí kdo asi? No ty, myslivec atd. Ale to vypovídá o mně jako o horším člověku? Ale houby. To přece vypovídá jen o tvé omezenosti, zlobě, předsudcích.
Mně na tom zajímá vždycky jen jedna věc. Co bylo první a co je následek toho prvního. Byla jsi už homofobní před tím, než jsi byla pobožná a náboženství je takové beranidlo? Nebo jsi byla normální předtím a až náboženství z tebe udělalo to, co jsi teď a co píšeš? |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 19:05:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Umíš i něco jiného než bigotní fundamentalismus, cvičená opičko? Zkoušela jsi někdy myslet vlastním mozkem ? |
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:33:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Lehni šaryku nebo zalez do boudy a neopruzuj.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:19:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Joe - na KD se ti už nedaří? Nebo jsi přišel soudružce na pomoc? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:27:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ale to víš že jo pupíku, ty seš hotovej Šerlok :oD
|
]
]
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 14:46:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Je to tak trochu paradox, ale pozorovatelnik ti odpověděl sám, Moonko. Já jsem mu napsal, že je lhář, který rtu lže od chvíle, kdy sem začal přispívat až doteď a jeho jediná reakce byla, že mě upozornil na pravopisnou chybu, kterou jsem udělal. |
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 14:49:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | oprava: ... Momonko ... omlouvám se.
... který rtu ... |
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 15:01:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já jsem mu napsal, že je lhář, který rtu lže od chvíle, kdy sem začal přispívat až doteď a jeho jediná reakce byla, že mě upozornil na pravopisnou chybu, kterou jsem udělal.
Když napíšeš o někom, že je lhář, musíš uvést, co konkrétního je lež. Jaké tvrzení. A to jsi nedodal. Obecné tvrzení, že je někdo lhář - to nemá smysl. To samé mohu napsat Willy je lhář. Ale když nenapíšu co konkrétního je lež, tak to tvrzení nemá smysl. Taky mohu napsat, že Willy je lhář, zloděj a vrah, ale když to nedokážu, tak to je jenom plané tvrzení. Chápeš? A opravil jsem ti nikoli pravopisnou chybu, ale volbu špatného slova. To jsou slova s jiným významem. |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:35:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tolik práce to muselo dát sepsat a přitom je to taková blbost.
|
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:18:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Joe - na KD už se ti nedaří ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:18:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Přišel jsi soudružce na pomoc? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:28:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | hele kdyby ses chtěl hlásit k policii, tak to raději nedělej, jako detektiv by sis nevydělal ani na slanou vodu :oD
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 08:37:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Joe - sám jsi přišel z vlastní iniciativy, nebo tě vyslali spolusoudruhové z KD? |
]
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 20. květen 2016 @ 15:21:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | 1) Choval se střídavě. Někdy se choval čestně, četl si, reagoval k tématu. Myslím že se choval nadprůměrně na zdejší prostředí. Nemanipuloval se mnou ve snaze mne umlčet. Diskuzi s tebou jsem četl, tam se tak korektně nechoval.
2) Zpočátku si nedomýšlel, poslední dobou už omylem víceméně jen podsouvá svůj pohled na svět, jako by byl můj, nečte, jen mele svojí.
K posměchu, ponižování: Nazývá mne například "Pobožná VIP nádhera", z čehož mám pocit, že se posmívá. Ale v tom samém příspěvku tvrdí, že se neposmívá. Rozumím tomu tak, že výrazivo, které používá, je pro něj "normální", není to pro něj posměch. Má posunuté hranice.
Slušně se nevyjadřuje, bežně sprostě nadává.
3) Hovořil nestydatě o sexu, jeho vystupování běžně označujeme jako "převrácené", "amorální", "neslušné", "deviantní". Pro něj je to ale zřejmě "norma", jak jsem pochopil. Nezaznamenal jsem, že by rozváděl nějaké sexuální praktiky, to měli spíše tendenci jeho oponenti (snad tu psal jen nějaké výzkumy).
4) Nevšiml jsem si, že by propagoval homosexualitu. Ale tohle je téma, o kterém se s ním nedalo bavit vůbec, reaguje pouze domýšlivostí a přičítá všem kolem sebe jeho postoje.
5) Většinou ano, vyjadřoval se k obsahu diskuze a článků, až na některá témata (hřích). Ale poslední dobou mu to moc nejde a naváží se do osob častěji.
Jedno mi to není. Jsem rád, pokud to je někdo, kdo píše upřímně svoje postoje a popisuje čemu věřil a dá se s ním o některých tématech bavit. Zajímá mne zkušenost lidí, kteří léta chodili do církve, i se hodně snažili "žít dobře", přitom nezažili spasení, nikdy se nesetkali s Bohem, neznají věčný život. Je pro mne zajímavější svědectví pozorovatelnika, který píše někdy věci narovinu, než lidí, kteří žijí totéž, co on, ale píšou ve stylu "my všichni" a nemají odvahu napsat nic osobně a konkrétně.
|
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 15:45:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nejrandovnější je na tom, že když neexistuje Bůh, kterého by mohli věřící rozebírat, tak rozebírají odpadlíka, který reálně existuje :-) Náhradní program...
Hovořil nestydatě o sexu, jeho vystupování běžně označujeme jako "převrácené", "amorální", "neslušné", "deviantní". Pro něj je to ale zřejmě "norma", jak jsem pochopil. Nezaznamenal jsem, že by rozváděl nějaké sexuální praktiky, to měli spíše tendenci jeho oponenti (snad tu psal jen nějaké výzkumy)
Co je deviantní, na to existují tabulky a definice. Medicína zná ten pojem. Homosexualita byla dávno vyškrtnuta ze seznamu deviací. Pokud to křesťané nerespektují a označují za deviaci, ukazuje se jen na stále větší a větší rozdíl mezi náboženstvím a realitou. Ale kdyby například křesťanský lékař sexuolog označil gaye za devianta, měl by problémy v práci, protože by se choval za stavu současného poznání vědy nevědecky.
Mě snahy té pobožné mstivé kravky zatáhnout tu moji orientaci nevadí. To přece už všichni dávno vědí. Vždyť jsem to uvedl na pravou míru hned na samém počátku. Hraju se všemi kartami na stole. Nějakou orientaci má každý uživatel granosalis. Cizinec má nějakou sexuální orientaci, Willy má nějakou sexuální orientaci, momonka má nějakou sexuální orientaci, atd. atd. Nejde nemít sexuální orientaci. A pronásledování na základě sexuální orientace je zvrácené. Není zvrácené mít sexuální orientaci, zvrácené je za sexuální orientaci pronásledovat. Čili tady je další důkaz, že náboženství je zvrácené. Pronásleduje určitou skupinu obyvatel. Je dokonce v rozporu s naším právním řádem.
Kdo by mi řekl v reálu do očí, že jsem deviant, tomu bych to buď vrátil, nebo by to schytal mezi oči pěstí. Ale to se nikdy v reálu nestalo. Právě že v reálu všichni letniční pastoři a katoličtí faráři se ke mně chovali velmi kultivovaně. V 90. letech byly vymítačky, ano, ale ani tam mi nenadávali, ale nadávali jen těm "démonům". Skutečně nikdy v životě mi do deviantů nenadával nikdo. Nesetkal jsem se ani s jediným hanlivým označením. Všecko negativní bylo jedině přes internet.
Tak jsou dvě možnosti: Buď se ti lidi přetvařovali a dělali se lepší. Nebo druhá možnost: Byli slušní i v reálu, na internetu se pohybují ti horší, primitivnější, zlostnější, rigidnější, atd... |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 15:51:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Byli slušní i v reálu, na internetu se pohybují ti horší, primitivnější, zlostnější, rigidnější, atd...
Konečně mohu souhlasit. Taky si myslím, že v reálu takový nejsi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 16:54:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já bych vsadil, že v reálu jsi stejná megera jako na netu. Pobožná megera, soudružka z 50. let... Koexistence vyloučena. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:39:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A ty jsi 100% v reálu stejně otravný jako tady. V otravování jsi mistr i tropické ekzémy by se od tebe měly co učit.
Prostě obyčejný, malý, zapšklý, trapný, ubohoučký, zakomplexovaný provozovatelník.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:52:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Líbí se mi: Prostě obyčejný, malý, zapšklý, trapný, ubohoučký, zakomplexovaný , Bůh??? Nebo: podle sebe soudím tebe... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 20. květen 2016 @ 22:06:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | to je celkem vzato tvůj problém, že podle tebe soudíš ostatní
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:31:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | to víš že zmizí, jednou za čas se sem staví na exkurzi, jestli tady furt kalí vodu vopruzové jako ty a heretici jako Willy a Greg707 a zas na půl roku až déle vysmahnu :-*
a jen pro tvou informaci - na tý sajtě co se mi furt snažíš vnuti, tak tam jsme nebyl ani jednou .... a nehodlám na tom nic měnit .... věř nebo nevěř, mě je to šumák
|
]
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 21. květen 2016 @ 08:51:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | fallkniven_f1 píše:
///A ty jsi 100% v reálu stejně otravný jako tady. V otravování jsi mistr i tropické ekzémy by se od tebe měly co učit.
Prostě obyčejný, malý, zapšklý, trapný, ubohoučký, zakomplexovaný provozovatelník.///
Jo, je to Joe.... Starý dobrý Joe... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Sobota, 21. květen 2016 @ 10:51:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A jak se vám vede na KD? Jinak mi pozdravuj Karla, Diduse a Kateřinu. S těmi šlo dobře pokecat. Co Karel - ještě jste ho neobrátili zpátky na víru? :-) Co Didus - pořád věří na ty své konspirační teorie? Co Katka? Ta byla vždycky v pohodě. A Mare - ta měla smysl pro spravedlnost a byla čestná.
Jinak tam bylo panoptikum psychických poruch a křivých charakterů. Taková žumpa. Joe - mstivý z*****, naprosto bez svědomí. Spitfire - často zajímavé glosy, ale teoretik, věčně ponořený v negaci, kazisvět. Wolfgang - okultista převlečený za křesťana s návaly nekontrolovaného vzteku. Maatina - čarodějnice. Lidu - protěžovaná zhýčkaná holčička za každou cenu toužící po VIP statusu. František Xaver - pozér filozof, pro kterého je náboženství prostředkem k maloměšťáckému povyšování se. Sněženka - žena od plotny a na ty ostatní jsem zapomněl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Sobota, 21. květen 2016 @ 10:58:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jo, pak tam byli katolíci jako Honza, Rom35 a Podsvětelský, ale ti mi nevadili. Jenom se dali často strhnout hysterií a chovali se pak jako baby. Jinak by ale s nimi byla řeč. No a potom tam chodil Tony, ten ale ted řeší ty ne/ufiknuté předkožky.
Celkově bych ale řekl, že pro pobožné je nejtypičtější rys pokrytectví, přetvářka, dělání se lepším, pózování, maloměšťáctví. A to právě nevím, zda je následek víry, následek pobožnosti, nebo takoví už byli předtím a v náboženství jen našli prostor pro realizaci této své charakterové vady?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:32:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No jo, ty si furt stejný pako Gregu :-D
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:41:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | mimochodem, heretiku - to s tím exémem byl citát z Červeného trpaslíka, díl Zpátky v červeném 1 ..... ještě furt tady kážeš neomylné slovo Grega? nechce se mi to prolízat, já sem jenom nakouk hodil trochu krmiva provozovatelníkovi a šarykovi.
|
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 20. květen 2016 @ 15:59:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ale kdyby například křesťanský lékař sexuolog označil gaye za devianta, měl by problémy v práci, protože by se choval za stavu současného poznání vědy nevědecky.
Ano, to víme, že bezbožný vědecký kult je silně agresivně netoleratní, přeci jen je s ním reálná historická a dlouhodobá zkušenost.
Je to podobné, jako s komunismem a islámem.
Když má komunismus potřebu říkat, že vlastnictví je špatné a je potřeba ho ukrást, že politika je špatná a je potřeba jí zrušit, dovolává se silně demokratických principů (paradoxně), aby mohl své myšlenky šířit. Stejně tak Islám, ateismus a další agresivní kulty. Jakmile získají moc, okamžitě potlačují všechny "nepohodlné" názory.
Problémy v práci jsou naštěstí ta nejmenší škoda, kterou mohou způsobit. |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 16:00:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dám tu takovou výzvu pro pobožné. Jelikož mi nikdy v životě nikdo neřekl do očí "deviante", tak bych chtěl zkusit, jaké to je a co to vlastně udělá. Pokud by někdo z křesťanů měl chuť si zanadávat do deviantů i v reálu, dám tady kontakt na sebe. Domluvíme pak podrobnosti, kdy a kde k tomu dojde. Pokud by byla dálka, můžete mi nadávat do deviantů přes skype. Myslím, že by křesťané do toho měli jít. Pán je pochválí, jak si to s deviantem vyřídili a určitě se dostanou v nebi na lepší místo :-)
můj email je kesumandle@seznam.cz
Nadávání do deviantů přes internet je podle mě neúčinné, za to tě pán neodmění. Chce to fakt ten reál. Takže piště, křesťané. |
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:41:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | zapomeň na to, ještě by od tebe (při osobním kontaktu) mohli chytit nějakou hnusnou chorobu ..... bléééé
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:56:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ...co se dá chytit od tebe?? |
]
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:36:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ty seš fak marnej, klidně to tady tapetuj dál, ale tím že to napíšeš 100x se to pravdou nestane
|
]
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Neděle, 22. květen 2016 @ 00:34:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ode mne nic šaryku, já se meju, čistím si pravidelně zuby a jím vitamíny
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 22. květen 2016 @ 13:42:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jinak ten ekzém z trpaslíka: od tebe by se mohli učit i tropické ekzémy....palec nahoru! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 22. květen 2016 @ 16:09:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Že je Joe zrzavý trpaslík z Prahy, to jsem věděl už dávno, ale že trpí ekzémem - to je novinka... |
]
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: lema v Pátek, 20. květen 2016 @ 15:50:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jste naivní. Každý si o sobě napíše, co chce a nebo naopak působí jako hulvát a všechno je jinak. Ale nic ve zlém. Kdybychom mluvili z očí do očí, tak byste viděl, že to nemyslím ve zlém. Takhle to musím napsat. Fakt tady nepoznáte nic o druhém. A na co vám to vlastně je. Berte lidi takové, jací jsou. Nezlobte se. |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:15:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Lemo.
Ano, asi jsem naivní. Ale umím si představit, že sprostí hulváti, co tu píší, se v reálu dokáží dobře přetvařovat a působit jako docela hodní lidé. Možná mají i "svaté" řeči a někdy i za kazatelnou.
Budu brát lidi takové, jací jsou. Tak jjak to dělám doteď. Nemám ambice měnit lidi ;-)
Tonik |
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 16:55:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nevšiml jsem si, že by propagoval homosexualitu.
Ale tohle je téma, o kterém se s ním nedalo bavit vůbec, reaguje pouze
domýšlivostí a přičítá všem kolem sebe jeho postoje.
Jen jsem od něj někde četla, že heteráci mohou za drancování planety, protože se rychle množí a podobné dřisty. Na druhou stranu ale oceňuji, že se neúčastní pochodu deviantů.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 17:41:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tím mě neoblafneš. Já mezi homo a hetero nerozlišuji, to tu předvádíš jenom TY a do toho mě netahej. Já, když už, tak dělím lidi na normální a nenormální. Co je norma, co je přirozené a co je vyšinuté, to neurčuji já, ale Ten, jenž lidi vymyslel a stvořil. A "návod k použití" je každému takovému dostupný, takže všichni jsou bez výmluvy. Pochopil?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 18:16:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jako systém zásuvka a zástrčka? No to je v pořádku. Pokud toto je pro tebe směrodatné, tak se tím řiď. Ty tu vyvádíš, jako by ti někdo určoval, co máš se svojí zásuvkou dělat. Ale to je přece fikce. Nikdo ti nic nebere. A co je norma - myslíš co se týká partnerského soužití nebo sexuality? Tak to ty bys strkala svoje pobožné pařáty a diktovala druhým co mají a co nemají dělat. Ať si každý žije tak, jak bude šťastný. Hlavně ne v přetvářce, kterou mu nadiktovali pobožní. A o tvé nadpřirozené bytosti, která údajně říkala, co má kdo dělat, nejsou důkazy. To je jenom v tvojí hlavě. Přirozené je se nemontovat druhým do vztahu a vyšinuté je se ***** druhým do vztahu. A ty jsi právě ten vsírací typ. Řešíš něco, po čem ti nic není. Slídička. Pavlačová drbna. Chtěla bys světu nalajnovat svoji představu. Možná bys kontrolovala páry, zda to dělají podle tvých předpisů. Trapka šmírovací. |
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 20. květen 2016 @ 19:52:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Podle Písem nemáme soudit/rozsuzovat ty vně, ale ty uvnitř. Otázky pravdomluvnosti, čestnosti,...si máme klást směrem k těm, kdo patří Pánu. Ti co patří světu mají svého soudce jinde a my nejsme povoláni řešit jejich život.
Daleko tragičtější jsou vyjádření některých tzv. bratří, ty by se měli řešit, ale někoho, kdo s Bohem nechce mít nic společného řešit nemáme. Svět leží ve zlém a my jej nemáme moralizovat. Máme napomínat a káznit bratry. A to Pozorovatelník není, takže zcela logicky dělá pouze to k čemu ho táhne jeho přirozenost a je to jeho volba a v určitém slova smyslu má na to právo.
Ten kdo si říká bratr a je hulvát, pomlouvač. lhář,.... ať to schovává za sebelepší motivace, je ten, kdo má být napomenut, ne Pozorovatelnik.
Jirka
|
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 20. květen 2016 @ 20:49:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A ? Kdo je vně a mimo? Mk. 9 :40 |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 21. květen 2016 @ 09:04:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Byl myšlen text 1.korintským 5:11-13. Ten objasňuje koho napomínat a koho ne.
|
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 21. květen 2016 @ 11:36:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | 1kor.5:11-13... Proč se v církvi boží musejí řešit"delikatesy"? Kde je doba " a nikdo se k ním nepřidal" , dávno neplatí skutky apoštolů? S apoštoly zemřela i boží moc? A kdo tedy napomene toho ," delikventa"?, když jsou všichni stejní?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 21. květen 2016 @ 20:03:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Když jsou všichni stejní, nebo nechtějí slyšet, tak je také psáno, nechte slepé ať vedou slepé, ....
|
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:34:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pozorovatelnik je již odsouzen sám sebou. Rozhodl se ale hrát první housle na křesťanském webu, který je zaměřen na diskuze. Musí tedy počítat s tím, že jak se bude do lesa volat, tak se bude z lesa ozývat a že co si tady zaseje, to si i sklidí. Pokud v minulosti nechal nějaké křesťany, aby s ním orali, tak to neznamená, že on bude nyní orat se mnou.
Vím, na co asi narážíš s tím kázněním bratrů. To už jsme ale kdysi probírali přes e-mail.
|
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:44:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pozorovatelnik je již odsouzen sám sebou
Ty bys, bigotní slípko, pořád jen někoho soudila.
Rozhodl se ale hrát první housle na křesťanském webu, který je zaměřen na diskuze.
Nic jsem nerozhodl. Jen si píšu s dalšími účastníky. Někdo na to má, aby diskutoval a obhájil argumenty, někdo jako ty na to nemá.
ty nemáš, slípko, ani žádný uceleným myšlenkový koncept. Jen svoji bigotnost, omezenost, rigidnost. To je celá tvá víra.
že on bude nyní orat se mnou.
Ty se mi, slípko, vnucuješ jako první. Všechny moje příspěvky jsou jen reakce na tvoje vnucování. |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 21. květen 2016 @ 08:25:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Momonko, cituji tě:
Pozorovatelnik je již odsouzen sám sebou.
S
tím s tebou souhlasím, za Pozorovatelníka nejlépe hovoří on sám. Za každého z nás mluví naše slova, jelikož čím srdce přetéká, tím ústa mluví. Podle
mého poznání to tak mělo zůstat a nezačít moralizovat a ukazovat na špatnosti druhého, navíc, když Pozorovatelník sám čestně o sobě tvrdí, že v Boha nevěří, že je to podvod...
cituji:
Musí tedy počítat s tím, že jak se bude do lesa
volat, tak se bude z lesa ozývat a že co si tady zaseje, to si i sklidí.
Pokud v minulosti nechal nějaké křesťany, aby s ním orali, tak to
neznamená, že on bude nyní orat se mnou.
Křesťané mají oplácet stejnou mincí? To přeci znamená lidské úsloví, jak se do lesa, tak se z lesa. Pokud je svět zlý a chová se nevhodně, tak jej mám káznit, napomínat, vylučovat...kdežto, ty co se chovají stejně, ale nazývají se bratři, tak u nich mám předpokládat nějaké hlubší duchovní vedení? Takže hulvát homosexuál je hříšník, kdežto hulvát vedený tzv.duchem je křesťan? Správně si rozeznala moji narážku. Skrytost je dána tím, že je zbytečné jmenovat a takových lidí je zde i tak více a upozorněni byli.
Máš pravdu, že co zaseje, to zase sklidí. Ale to přeci každý z nás. Křesťan, ale není ten, kdo tu sklizeň má připravovat, my máme přeci podíl na jiné sklizni. Neozývej z lesa, neoplácej stejnou mincí. To je můj názor a současné vnímán. Pokoj tobě Jirka
|
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: lema v Sobota, 21. květen 2016 @ 12:27:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Teď jsem shlédla komentáře v rychlosti. Už nevím v jaké souvislosti, ale Pozorovatelník si stěžuje u pobožných na přetvářku a pokrytectví. Možná u Momonky ocení upřímnost až se mu to v hlavě rozleží. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Sobota, 21. květen 2016 @ 17:54:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Momonka není upřímná. Vždyť tu nic upřímného o sobě nenapsala. Je to jenom megera, co by se ráda vozila po druhých... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pondělí, 23. květen 2016 @ 11:32:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | nerozčiluj se bobečku, ať ti nepraskne žilka :-*
|
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 21. květen 2016 @ 19:22:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Díky Ti, Jirko. Vím, že píšeš od srdce. Vážím si toho. Nehodlám se ale ospravedlňovat. A taky nehodlám nikoho jiného ospravedlňovat. Nejsem ničí advokát. Vidím věci trochu jinak, ale za upozornění Ti tak či onak děkuji.
|
]
|
|
Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. květen 2016 @ 11:24:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ale, Momonko. copak jsme my údajní křesťané lepší. Nebyli to možná i křesťané, kteří ho dovedli k jeho závěrům. Nevěří v Boha a já se mu někdy nedivím. Já jsem málem dopadl stejně. Křesťané jsou převážně pokrytci |
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 20. květen 2016 @ 12:37:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | taky v hodnocení 5. bodov selhávám... i když... pozorovatelnik dle mého soudu je persona ktorú skôr ľutujem ako karhám... ide o rozpoltenú osobnosť zranenú okolnosťami života, hľadajúcu pravdu... jeho útočná forma je len skrývaná bezradnosť... vraj bol niekoľko rokov kresťanom, čo je zdanie z jeho pohľadu... pripadá mi ako mix Judáša a Petra... Peter bol úprímnejší, opravdovejší i keď obidvaja vážne pochybili... Judáš ale nikdy nebol doopravdy ,,kresťanom,, a na tom stroskotal... podľa mňa východisko pre pozorovatelnika je tak ako u Petra... horko zaplakať nad sebou a svojimi hriechmi... ak nie, tak ostáva iba druhá možnosť... ísť a obesiť sa... |
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. květen 2016 @ 13:08:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Prosíme Tě, Jidáš je
jiná kapitola. Nakonec všichni učedníci na tom před ukřižováním svého Pána byli
stejně. Ducha Svatého neměli, rozutekli či někam se schovali
a báli se. I ten miláček Jan, což byl hodný člověk, je s Ježíšovou
maminkou pod křížem a není schopen zvolat, Ježíš je nevinný. Jedině
jeden z lotrů prohlásí o Pánu Ježíši, že je nevinný. A Jidáš?
Ten nepochopil také nic a navíc vzal situaci do vlastních rukou. Nepochopil, že
Pán Ježíš je králem jiného království, než to , co je tady na zemi. Měl rád
bohatství a toužil po vysokém postavení v království , třeba
by dělal ministra financí. Musí vyprovokovat Pána Ježíše zradou. Donutí ho
jednat? Ale jeho jednání je jiné, než si Jidáš představoval. Vidí Ježíše
poníženého, zkrváceného, slabého... To přece není možné!! On není král? Čemu
jsem uvěřil? Ublížil jsme nevinnému. Tady zkrachuje vše, v co Jidáš věřil a
zbývá zoufalství. Měl ještě šanci k Pánu Ježíši běžet a
vyznat svůj hřích?Ale on v tu chvíli nevěří v moc Ježíše a vše ztratilo smysl.
|
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: lema v Pátek, 20. květen 2016 @ 13:34:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Spíš se někdy chová jako puberťák. |
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: lema v Pátek, 20. květen 2016 @ 16:07:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Prý Petr. To je legrace. Který v pořadí asi. Třeba po Františkovi. Papež Pozorovatelník. |
]
Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 16:28:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Františku, myslím, že jsi svéprávný a on taky. Určitě oba máte alespoň průměrné IQ a určitou míru soudnosti. Vymlouvat se pořád na křesťany je poněkud alibistické. Nakonec tuhle pasivitu - spoléhání se lidi - Bůh odsuzuje, říká, že je prokletý každý, kdo se opírá o rámě člověka. Podle toho taky dopadne. Když si za něčím pevně jdu a jsem o tom skálopevně přesvědčen, tak mě přece nezlomí, když selžou někteří okolo. Já jsem po vzoru všech rockerů pokládala křesťany za pokrytce a nechtěla jsem s nimi raději nic mít, viděla jsem za tím vším jen svatouškovství a předsudky vůči všemu, co vypadá podivně (jakože jsem opravdu kdysi podivně vypadala). Vždycky jsem oddělovala Boha od lidí, jakože Bůh s těmito lidmi zcela jistě nic nechce mít. Připadala jsem si lepší než se tváří křesťané, že jsou. Ale nebyla jsem vůbec lepší. Ale uvěřila jsem nikoliv kvůli lidem, kteří sice na mně byli hodní (jsem najednou zjistila, že křesťani jsou docela jiní, než jsem si je představovala, nebo které jsem znala jako papírové katolíky), ale kvůli Bohu, tudíž mi žádní lidé Boha nemohou zhnusit. Chápeš?
|
]
Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. květen 2016 @ 16:36:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Možná trochu chápu, ale víš kolik lidí se díky věřícím odvrátilo od
víry v Boha. Když není Bůh v lidech, tak kde je? A jaký má víra pak smysl, když
nezmění člověka??
|
]
Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 17:08:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A Tebe změnila nebo nezměnila? Ty rád mluvíš v rámci nějakého blíže neidentifikovatelného kolektivu, kde je možné snad všechno. Zkus zkoumat sám sebe, svůj osobní vztah s Bohem, co Ti to dává/nedává, místo, abys jen zpovzdálí hodnotil jako subjektivně-objektivní pozorovatel, kterého se tohle jakoby ani netýkalo. Jako když nějaký vědec zkoumá virus... natáhne si rukavice, skafandr a jde na to. Jenže tím vědcem je ve skutečnosti Bůh a ten virus jsme de facto my všichni jako lidstvo.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 18:23:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Franto a už to tu máš. Jakmile nekvákáš s davem a s linií, co vytyčila jedna pobožná pizda, tak tě bude buzerovat. Chlapi, vy se takto necháte od ženských komandovat? Tak snad doma nemáš takovou megeru. Psal si, že tvoje žena je hodná. Jinak todleto mít doma, tak se pak nedivím chlapům, co radši zdrhají do hospody, než todle poslouchat... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. květen 2016 @ 18:50:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Moje žena je anděl a anděl je něco jiného než fanatický člověk. Momonku
neznám a neposuzuji. Je fakt, že občas se všude najde pár žen, které dokáží
pěkně mužům otrávit život svým fanatickým přístupem místo toho, aby je k Bohu
přivedly.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 20. květen 2016 @ 19:33:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Můj kámoš má výbornou ženu. Je takový technický typ, má logické myšlení, je vzdělaná. Než odpoví, tak je vidět, jak jí to v hlavě pracuje. Což u žen není obvyklé, Většina z nich nejdříve mluví, a pak myslí :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. květen 2016 @ 18:47:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Špatně položená
otázka. V mnohem změnila. Co by ze mne bylo bez víry v Boha, to
nevím.
Ano změnila, ale ne
tak, aby ze mne byl fanatik. A pak také vidím kolem v tomto
světě mnoho křesťanské přetvářky a
pokrytectví. Křesťané sami ubíjejí Pána Ježíše. Plno sekt, názorů, učení... a
kdoví čeho a výsledek. Jedni nenávidí druhé. Takže je to
vlastně funkční ???!!!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 20. květen 2016 @ 23:37:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No a? To já přece vidím taky. Nepředpověděl tohle snad Ježíš? Tak čemu se pořád divíš?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 21. květen 2016 @ 13:00:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Že ho ubíjejí sami křesťané. To je to smutné. Nevěřícím se nedivím, ti
Pána neznají, ale věřící??
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 21. květen 2016 @ 19:33:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano, to je velmi smutné, když v člověku hlodá zášť a třídní nenávist. To se někdy ani nedá číst... Ale, jak pravil pan Chesterton: "I nenávist může být krásná, nenávidíme-li ošklivost duše".
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 21. květen 2016 @ 21:13:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jistě, Ti, kteří se v tom poznávají, to neradi čtou.
Ostatně Pán Ježíš k bohatým moc nakloněn nebyl.
15Požehnal
jim a šel dál.
16A
hle, kdosi k němu přišel a zeptal se ho: „Mistře, co dobrého mám dělat, abych
získal věčný život?“
17On
mu řekl: „Proč se mě ptáš na dobré? Jediný je dobrý! A chceš-li vejít do života,
zachovávej přikázání!“
18Otázal
se ho: „Která?“ Ježíš odpověděl: „Nebudeš zabíjet, cizoložit, krást, křivě
svědčit,
19cti
otce a matku, miluj svého bližního jako sám sebe.“
20Mladík
mu řekl: „To jsem všechno dodržoval! Co mi ještě schází?“
21Ježíš
mu odpověděl: „Chceš-li být dokonalý, jdi, prodej, co ti patří, rozdej chudým,
a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne.“
22Když
mladík uslyšel to slovo, smuten odešel, neboť měl mnoho majetku.
23Ježíš
řekl svým učedníkům: „Amen, pravím vám, že bohatý těžko vejde do království
nebeského.
24Znovu
vám říkám, snáze projde velbloud uchem jehly než bohatý do Božího království.“
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Neděle, 22. květen 2016 @ 19:40:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ale, ale, Bůh nestraní nikomu s čistým srdcem, ať už má majetek nebo nemá. Ježíš to myslel prostě tak, že bohatsví lidem bere svobodu a svazuje je. Bohatý má jistě hodně starostí. Není co závidět. Čínské přísloví naopak říká: Jak bohat je ten, kdo nemá co ztratit.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 22. květen 2016 @ 20:31:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A má boháč vždy čisté srdce? Co dobrého činilo panstvo v minulosti? Jak
žila šlechta a jak lid, který na ně makal? Jak žili továrníci a jak dělníci?
Proč byly války? A jak žila bohatá církev?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozorujeme pozorovatelnika (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Neděle, 22. květen 2016 @ 21:36:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A má boháč vždy čisté srdce?
To se můžu zeptat opačně - boháč nemůže mít čisté srdce? Už jen proto, že je bohatý? Jób byl taky bohatý a v Písmu je blahoslaven. Bohatý = zlý, zkažený? Většinou to tak je, ale hodně takových lidí je stejně nešťastných.
A nechci se dál o tom bavit, protože to nemá smysl. Už jsi toho na toto téma napsal víc než dost jinde. Nechci otvírat nové vlákno. Promiň.
|
]
|
|
|
|
