Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 1, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 172, komentářů celkem: 429673, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 277 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116541451
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Cukr a bič.
Vloženo Středa, 15. březen 2017 @ 10:04:31 CET Vložil: Tomas

Katolicismus poslal Nepřihlášený

Je otřesné sledovat vzájemnou diskusi katolíků v článku Hus 4. Na jejich diskusi je dobře patrné, že nekatolíkům měří jiným morálním metrem, než měří svým katolickým kolegům. A otřesná je skutečnost, že i přes to, že jejich kolega Martino ujel hodně přes čáru, tak i přesto popírají zlo napáchané ve středověku ŘKC. Na jejich diskusi s Františkem se ukazuje jejich proradný postoj. Ten se dá shrnout to jedné věty: 

 "S lidmi co věří lžím o ŘKC, musíme mít velkou trpělivost, neustále jim vysvětlovat, že historické fakta o zločinech ŘKC jsou lži!"
Jeden katolík zde zatracuje, a vyjadřuje se jako středověký inkvizitor. Jiní katolíci svého ujetého "inkvizitora" kolegiálně umravňují, a "láskyplně" se zastávají jeho "oběti". Přitom všichni společně a jedním dechem popírají středověké zločiny ŘKC i fakta o nich. Cukr a bič. Profláknutý systém. Cukráři i tyrani společně táhnoucí za jeden provaz, na jehož druhém konci je oprátka.. Co se od středověku změnilo? 

Co má společného církev Krista s organizací, která ve jménu Krista vraždila?! Kdy konečně katolíci pochopí, že poukazování na historické zločiny ŘKC není osobním útokem na ně, na jejich povětšinou spořádané rodiny, a není ani útokem na jejich víru v Krista?! Poukazování na prokázané zločiny ŘKC, je poukazováním na to, že tato historicka fakta AGRESÍVNĚ katolíci popírají, a je to i poukázáním na to, že zapíráním pravdy a spojováním Krista s pohanskou tradicí- lžou jenom a jenom sobě!

Milí katolíci, nikdo Vás osobně neobviňuje z historických zločinů. Pokud však budete prokázané zločiny i fakta o nich popírat, mlžit a obracet proti obětem, ponesete před Bohem svůj díl viny na něčem, co jste nespáchali!! Uvědomte si toto velké nebezpečí!
Pouze padlý anděl si z pozice žalobce dovoluje před Bohem obhajovat lež a zlo! Chcete snad být jako on? Kdo je potom Váš otec? Je to Otec pravdy, nebo otec lži? Jako křesťani žijeme v pravdě, nebo je to snad u Vás jinak? 
Pravdy se nebojte, osvobodí Vás!

AV



"Cukr a bič." | Přihlásit/Vytvořit účet | 92 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Čtvrtek, 16. březen 2017 @ 21:40:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak by mohla církev, nemající poskvrny ani vrásky (Ef. 5:27), tedy tělo Kristovo (Ef. 1:23) jehož hlavou je Kníže pokoje (Iz. 9:6), vůbec vraždit????
BA



Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 16. březen 2017 @ 22:59:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Však ony si ty pozemské církve ohnou, obhájí co potřebují.


]


Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 07:08:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ty jsi členem které církve, mudrlante ?


]


Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 09:09:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky jedinému Bohu, nejsem člen žádné pozemské církve. Chci sloužit jedinému Bohu a být v jeho Svatém sboru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 09:13:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A popravdě ti říkám, kdybych měl být členem pozemské církve musel bych jednat proti vůli jediného Bohu. Můj pán je jediný, nejsem podřízen žadným biskupům a pozemským knězům a dokonce ani jejich "svatým".
A taky můžu po pravdě říci, nejsem Svatý a hřeším. Jediný kdo mě Svatým může učinit je jediný Bůh a to křtem ohněm/proměnou.  Kdo o sobě tvrdí, že je bez hříchu ba dokonce Svatý ....je lhář a pokrytec. Tak stejně i pozemská církev, která tvrdí že ona je tou Svatou...je pokrytecká a řidí ji Otcové lži.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 09:37:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já si z Písma z NZ popravdě nevzpomínám na nikoho, kdo by byl Ježíšem Kristem zachráněn a nebyl v pozemské církvi. (možná lotr na kříži - ale jen z časových důvodů).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 10:13:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
primárním úkolem p. církve je šířit evangelium / svaté písmo. Nezachraňuje p.církev ale jediný Bůh.  Naopak byl to právě tento svět a farizejský sbor, který Ježíše zavraždili.Všechny lidi, kteří se v této době prohlašují za Svaté a bez hříchu považuji za lháře a pokrytce. V písmu je psáno o těch co dostanou bílý kamének, že vítězi nikoliv, že zvítězili. A kdo vítězí ještě automatický není Svatým.Svatých bude 144.000 a z bible víme jen to že je 24 starců, kteří již Svatými jsou a ti jsou u božího trůnu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 10:27:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Když nejsi v církvi, nejsi údem Kristova těla.
  • Skutky apoštolů 2, 47 Chválili Boha a byli všemu lidu milí. A Pán denně přidával k jejich společenství ty, které povolával ke spáse.
  • 1 Kor 12,12 Tak jako tělo je jedno, ale má mnoho údů, a jako všecky údy těla jsou jedno tělo, ač je jich mnoho, tak je to i s Kristem.
  • 13 Neboť my všichni, ať Židé či Řekové, ať otroci či svobodní, byli jsme jedním Duchem pokřtěni v jedno tělo a všichni jsme byli napojeni týmž Duchem.
  • 14 Tělo není jeden úd, nýbrž mnoho údů.
Když někoho povolává Pán ke spáse, zapojuje jej do svého těla - církve


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: timg v Pátek, 17. březen 2017 @ 10:48:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 12:08:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Křtil tě apoštol ? Proběhl křest tak jak má dle bible ?
Když někoho povolává Pán ke spáse, zapojuje jej do svého těla - církve ....DO SVE CIRKVE...tedy Svaté a povolává a voli taky Pán.
Neboť my všichni, ať Židé či Řekové, ať otroci či svobodní, byli jsme jedním Duchem pokřtěni v jedno tělo a všichni jsme byli napojeni týmž Duchem. Jakým jedním duchem si byl pokřtěn, když vyznáváš trojici i tvá pozemská církev ???
Nebyl jsi tedy pokřtěn jedním duchem (Bohem) nemůžeš být ani v jednom těle.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 12:24:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zjevně nevíš o čem mluvíš.
Proč by mě měl křtít apoštol ?
Co ty víš co já vyznávám ?

Snažíš se odbíhat od tématu.
Když nejsi v církvi a obecně brojíš proti církvím, nejsi údem Kristova těla. To je téma, které je na stole.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 12:38:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem zasnouben s jediným Bohem, tedy s jeho Svatým sborem. Klaním se pouze jedinému Bohu nikomu jinému i kdyby měl jakoukoliv funkci v těch vašich pozemských církvích.Ve shrnutí : Papež pro mě není Svatým Otcem a nemá ani pravomoc někoho vyhlásit za svatého.
Přeber si to jak chceš. Jestli brojím tam proti církvím, které sešli z cesty. Vyznávám a uctívam jediného Boha a jeho Svatý sbor.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 14:13:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Můžeš dát nějaké biblické vysvětlení, nějaký biblický odkaz, co znamená "jsem zasnouben s jeho Svatým sborem" nebo "uctívám jeho Svatý sbor" ?

Ty jsi součástí toho Svatého sboru, nebo jen jeho uctívač, obdivovatel a čekatel ?

To jsou nějací lidé z masa a kosti ten Svatý sbor ? Anebo to jsou zemřelí ? Nebo nadpozemské bytosti ?


Jestli nemáš nic s žádnou pozemskou církví, jak potom realizuješ celou řadu biblických rad, pokynů či principů ?
Např :
  • 7 Jestliže však chodíme v světle, jako on je v světle, máme společenství mezi sebou a krev Ježíše, jeho Syna, nás očišťuje od každého hříchu.
Ty nemáš z nikým společenství ?  Není to tím, že nechodíš ve světle ?

  • Židům 10, 25 Nezanedbávejte  společná shromáždění, jak to někteří mají ve zvyku, ale napomínejte se tím více, čím více vidíte, že se blíží den Kristův.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 14:31:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepsal jsem nic o uctívání Svatého sboru ale o uctívání jediného Boha. Každý ženich a nevěsta mají zásnuby. Svatý sbor je Svatá církev.Od dodržování rad, pokynů, přikázání je Svaté písmo. Za své hříchy se zodpovídám Bohu a on jako jediný je snímá.Shromáždění nezanedbávám, jsem v kontaktu se spousty na internetu, kteří věří v jediného Boha.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Pátek, 17. březen 2017 @ 14:42:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Shromáždění nezanedbávám, jsem v kontaktu se spousty na internetu, kteří věří v jediného Boha.

Jenže tito lidé podle tebe věří špatně a mnohé z nich přímo odsuzuješ - jak je to s tím společenstvím ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 14:44:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepsal jsem nic o uctívání Svatého sboru ale o uctívání jediného Boha.

Ale psal :
"Vyznávám a uctívam jediného Boha a jeho Svatý sbor."



No a ty jsi součástí toho Svatého sboru, té Svaté církve, nebo jen jeho uctívač, obdivovatel a čekatel ?

To jsou nějací lidé z masa a kosti ten Svatý sbor, ta svatá církev ? Anebo to jsou zemřelí ? Nebo nadpozemské bytosti ?
Nebo se jedná pouze o virtuální záležitost ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 15:06:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vytáhl si z kontextu jen ten sbor. Jsou to andělé.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 17. březen 2017 @ 15:40:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Z jakého kontextu jsem co vytáhl ?

Ten Svatý sbor, ta Svatá církev jsou tedy andělé. jak říkáš ?

A kde se vytratili lidé ?

Ty máš společenství s anděly a s pozemskými lidmi ne ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 17. březen 2017 @ 16:14:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Dzehenuti,

myslím, že ti rozumím. Dnes je totiž situace úplně jiná, než byla v dobách první církve. Tam byly sbory místem záchrany, kdežto dnes jsou mnohdy místem záhuby. Bludy, produkované nejrůznějšími duchovními profesionály a jejich hlásání zpitomělým ovečkám pod kazatelnami je skutečně smrtonosné. Představ si, že někdo postižený třeba ztrátou svého blízkého, přijde do nějakého sboru, kam by za normálních okolností nikdy nevstoupil. Chce se napít živé vody - a nějaký náboženský profesionál mu podá otrávený pohár!!! 

Na tuto alarmující situaci jsem reagoval článkem: ČINNOST SATANA V CÍRKVI  což je vlastně opsaná pasáž z knihy br. kaz. Adlofa, Božího služebníka. Jsem přesvědčen o dvou skutečnostech: Předně o tom, že stávající nominální církve kráčejí do pekel a též o tom, že tyto církve postupem času ze svého středu vytěsní skutečné Kristovy následovníky! Nejhorší na věci je zřejmě to, že lidem ve sborech je téměř nemožné svědčit, protože mají tak vymyté mozky, že jejich zaslepenost je (dle mého soudu) srovnatelná se zaslepeností členů byvší KSČ, s jejímiž členy jsem se po léta musel střetávat.

Dobře to vyjádřil br. Křesina - překopíruji jen část svého komentáře, kde jsem ho citoval: 

"Věrný kristovec br. F. L. Křesina ve své knize "Kristus v obětech Starého zákona" v kapitole "Vyjděme k němu ven z tábora" na str. 102 praví toto:

"Venku za táborem", mimo státně organizované společnosti, je místo pro každého skutečného, opravdového křesťana."

Toto podepisuji. Ale kam jít? Stanovil jsem velice hrubé kritíérium pro výběr církve, či sboru

1) sbor, či církev nesmí pobírat od státu byť jen jedinou korunu
2) nesmí mít účast na ekumenickém bludu
3) nesmí mít účast v doslova ohavných církevních restitucích
 
K tématu:

Ale i když se to hned nepodaří, není třeba zoufat. Může to trvat léta. Ve starém Izraeli mohla začít bohoslužba tehdy, a jen tehdy, bylo-li přítomno min. 10 mužů (Mechilta Bachodeš, 11). 
Mt. 18:20 "Nebo kdežkoli shromáždí se dva neb tři ve jménu mém, tuť jsem já uprostřed nich."

Uprostřed - mezi nimi - a s nimi!!! Větší blízkost si nelze představit. Tedy sejdou-li se např. manželé ve Spasitelově jménu, tam je On uprostřed nich. Tedy tyto dva, či tři údy Kristova těla tvoří sbor!!!  A spaseni můžeme být (a už to zde po léta opakuji) jen skrze Krista - a nikoli skrze církev!!!

Měj se hezky,
                        BA




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 16:41:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mt. 18:20 "Nebo kdežkoli shromáždí se dva neb tři ve jménu mém, tuť jsem já uprostřed nich."
Naprostý souhlas. Znám dost lidí, kteří ví, že jediný Bůh je Svatý Duch.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 19. březen 2017 @ 20:19:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Církev jako organizovaná instituce, je vždy něco velice nebezpečného. Drtivá většina takových církvi páchala hodně zla  a hodně zla. Protože si do čela většinou postavila nějaké lumpy. Netýká se to jen papežů, ale stačí se podívat na novodobé náčelníky dnešních sekt. Jsou to i milionáři. Zakoupili si média a hrají divadla s uzdravováním a jiné. Vydávají spousty knih a snaží se ovládat věřící. Prostě  žádná církev není dobrá a hodně se vzdálila od toho, co vznikalo v prvním století.Ale copak potřebujeme církev jako instituci. Kdybychom žili na pustém ostrově, stačí si udělat malinké společenství. Přece je napsáno v Bibli toto:   ·  20Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“   To je dnes to nejdůležitější. To je církev.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 17. březen 2017 @ 17:39:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dzehenuti
A kdo vítězí ještě automatický není Svatým. Svatých bude 144.000



Martino
Ty si asi nikdy nečetl Písmo sv., ale ty jsi zde známý vypravěč pohádek....tak se nedivím, že píšeš blábol...



]


Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 17. březen 2017 @ 08:50:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Však ony si ty pozemské církve ohnou, obhájí co potřebují."

To jistě - nicméně si obhájí i to, co nutně nepotřebují:  Nekonvenční pohled na narovnání vztahu mezi státem a církvemi 

A že nominální církve vyměnily jednotu s Kristem za jednotu instituční, se dočteš zde: Ekuména - nekonvenční pohled | Reformace.cz
BA




]


Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 09:07:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pravda. Stačí jak ten co se vydává za Svatého Otce líbe pekelnou knihu, která neuznává Ježíše jako syna božího.


]


Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 15. březen 2017 @ 21:27:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obhajovat své pravdy a především sama sebe je naprosto normální. Poněkud mimo mísu je neustálé obviňování z toho, co se událo kdysi, dokonce v historických dobách. Připomíná to svárlivé manželky, které na manžela vytáhnou v nečekané chvíli nějaká jejich provinění, stará mnoho let. Dávno zapomenutá a mnohokrát vyřešená.

Buďme rádi, že zde máme alespoň nějaké lidi, věřící v Boha a obraz Boží Krista. To však neznamená, že si nelze historické zkušenosti připomínat, avšak jen jako chyby, které jsme měli jako každý z nás. A které nám jsou a možná ještě budou odpuštěny. Tedy pokud věříme Boží lásce.



Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 15. březen 2017 @ 18:57:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cukr a bič to je zase dobrý myšlenkový průjem.



Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 15. březen 2017 @ 15:04:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Však to říkám celou dobu, že žádná z pozemských církví není Svatá. Prioritou pozemských církví mělo být šíření evangelia...nikoliv hádáni se o tom která z nich je Svatá... ani JEDNA.Jenomže je to složité, protože ti vlci došli tak daleko, že určují kdo Svatý je a kdo není.



Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 15. březen 2017 @ 15:43:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, církev je shromážděním lidí - dobrých i hříšných, Boha hledajících a chdících s ním, ale i těch, co se vezou jednou týdně na křesťanské terminologii, ale mají od Boha daleko.
Je tu ale ještě jedna skupina lidí - ta si myslí, že je "svatější" než Ti ostatní, a že církev - to společenství bratří a sester, jakkoliv lidské - je pod jejich úroveň, ale takto, jak jsem to napsal, to neřeknou. Buď kritizují a nebo žijí mimo toto společenství.
Společenství lidí bude vždy mít své chyby a pozemská církev, jakéhokoliv jména, nemůže ani nahradit, ani plně splynout s tou církví Boží.
Jsou tu dvě věci, nazývané stejným jménem - církev, jako nevěsta Kristova a církev, jako společenství lidí, kteří se mají povzbuzovat, pomáhat si, napomínat, modlit se a otevřít se světu s "nabídkou" poznání Boha.
Takovou církev, se všemi chybami a všemi jmény, Bůh miluje, i když není dokonalá, tak, jako není dokonalý nikdo z nás, a kdybychom my, každý jeden, do nějaké virtuálně dokonalé církve vstoupili, dokonalá by přestala být. Přesto jsme všichni kandidáty nebes a neměli bychom zatracovat ani se povyšovat. Pýcha - těch v různých církvích i těch mimo ně, je hříchem, kterým hřeší právě ti, ve vlastních očích dokonalí.
V nebi nebude ani jeden katolík, anio jeden baptista, adventista,metodista, zatímco "peklo" jich bude plné. V nebi budou jen dítky Boží. na to bychom neměli zapomenout. Ty dítky budou bývalí katolíci, baptisté.. a další si dosaďme. To budou Ti vykopupení stejnou krví JK.
Křes´tan mimo církev, je jako mnich mimo skutečný život někde v klášterní kobce. Bu´dme objektivní a co kritizujeme u jedněch, nepraktikujme sami, jen se usvědčujeme z  pýchy.


]


Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 15. březen 2017 @ 15:55:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taková církev jak píšeš chybující atd...není ale tím Svatým sborem. Svatý sbor je 144.000 vybraných Bohem ze všech křesťanů a jsou to ti co mají nejblíže Kristu, nikoliv ústy ale srdcem !... To znamená, že mají Boha a bližní na prvním místě.Uvedu příklad :Byl jeden člověk otec. V době nouze měl je jeden bochník chleba a při cestě domů mu naproti přiběhl jediný prvorozený syn a cizí dítě. Dal ale celý chléb prvorozenému. A cizí dítě zůstalo hladové.....Ježíš tedy zůstal o hladu


]


Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: timg v Středa, 15. březen 2017 @ 17:54:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
----Taková církev jak píšeš chybující atd...není ale tím Svatým sborem. Svatý sbor je 144.000 vybraných Bohem ze všech křesťanů a jsou to ti co mají nejblíže Kristu, nikoliv ústy ale srdcem !... To znamená, že mají Boha a bližní na prvním místě.----


Kdyby jsi měl opravdu Boha a bližního na prvním místě, bylo by to na tobě vidět...! Nezraňoval by jsi sedm duchů  a samotného Boha (světlo lidí) takovými prohlášeními:  Všechny ty vaše  pozemské církve ... atd.  Tak si laskavě stáhni krovky arogantní příteli :
 
9  Potom jsem viděl, hle, tak veliký zástup, že by ho nikdo nedokázal sečíst, ze všech ras, kmenů, národů a jazyků, jak stojí před trůnem a před tváří Beránkovou, oblečeni v bílé roucho, palmové ratolesti v rukou. 
10  A volali velikým hlasem: „Díky Spasiteli, Bohu našemu, sedícímu na trůnu, a Beránkovi.“ 
 (Zj 7 :9-10)





]


Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 15. březen 2017 @ 18:23:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
11Všichni andělé, kteří stáli okolo trůnu, starců i těch čtyř bytostí, padli před trůnem na tváře a klaněli se Bohu 12se slovy:
to je těch 144.00...ti andělé
....................................3Zpívali jakoby novou píseň před trůnem a před těmi čtyřmi bytostmi


i před těmi starci. (vidíš nejsu tu ti andělé...už to chápeš) Tu píseň se nikdo nemohl naučit, jen těch sto čtyřiačtyřicet

tisíc vykoupených ze země. 4To jsou ti, kteří se neposkvrnili se


ženami, neboť jsou panicové. To jsou ti, kteří následují Beránka, kamkoli

jde; ti byli vykoupeni z lidí jako prvotiny Bohu a Beránkovi. 5V jejich ústech


nemá místo lež; jsou bez vady.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pátek, 17. březen 2017 @ 18:03:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
jen těch sto čtyřiačtyřicet

tisíc vykoupených ze země. 4To jsou ti, kteří se neposkvrnili se


ženami, neboť jsou panicové.


Takže ti, kteří žili/žijí v manželství mají prostě smůlu a rovněž i ctnostné panny? Vyjímku nemá ani ženatý apoštol Petr? Skutečně jen těch 144 tisíc, kteří ani v myšlenkách nečuchli k ženě? To je ale ŠKANDÁL! ;-)



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 17. březen 2017 @ 22:14:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O vyjímkách ve svatém písmu nic není :).


]


Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: timg v Středa, 15. březen 2017 @ 15:52:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--církví mělo být šíření evangelia---

  Kterého  evangelia?, toho tvého o  nekrálovství  ?  " evangelium"  o zapírání vlády toho , kdo nás vykoupil??


]


Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 15. březen 2017 @ 17:51:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A ty sám jsi v nějaké církvi ?


]


Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 19. březen 2017 @ 20:52:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Církev jako organizovaná instituce, je vždy něco velice nebezpečného. Drtivá většina takových církvi páchala hodně zla  a hodně zla. Protože si do čela většinou postavila nějaké lumpy. Netýká se to jen papežů, ale stačí se podívat na novodobé náčelníky dnešních sekt. Jsou to i milionáři. Zakoupili si média a hrají divadla s uzdravováním a jiné. Vydávají spousty knih a snaží se ovládat věřící. Prostě  žádná církev není dobrá a hodně se vzdálila od toho, co vznikalo v prvním století.Ale copak potřebujeme církev jako instituci. Kdybychom žili na pustém ostrově, stačí si udělat malinké společenství. Přece je napsáno v Bibli toto:   ·  20Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“   To je dnes to nejdůležitější. To je církev.


]


Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Středa, 15. březen 2017 @ 11:52:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
nekatolíkům měří jiným morálním metrem, než měří svým katolickým kolegům
Podobně odlišný metr i protestanté na katolíky. Zde si nemáme co vyčítat.

 "S lidmi co věří lžím o ŘKC, musíme mít velkou trpělivost, neustále jim vysvětlovat, že historické fakta o zločinech ŘKC jsou lži!"
A často to skutečně lži jsou. A pokud to nejsou přímo lži (vědomá nepravda), tak je to alespoň polopravda či předsudek atp. Pak díky Pánu za katolíky, kteří s tím mají chuť bojovat a trpělivě vysvětlovat a nezahořknou.

Co má společného církev Krista s organizací, která ve jménu Krista vraždila?!
Lidi. Hříšné, porušené, převrácené. Jen v tom prvním případě Bohem omilostněné, ale jelikož to není jejich zásluha, tak k čemu ukazovat prstem?

Kdy konečně katolíci pochopí, že poukazování na historické zločiny ŘKC není osobním útokem na ně, na jejich povětšinou spořádané rodiny, a není ani útokem na jejich víru v Krista?!
Kdy konečně tzv. "kritici" řkc pochopí, že lži, pomluvy a předsudky mají do solidní a objektivní kritiky daleko a tudíž jsou jen útokem na společenství, který pak každý, kdo je jeho součástí a je pro něj duchovním domovem, bere pochopitelně osobně. Možná tehdy, až sám najde svoje místo ve společenství, které mu bude duchovní rodinou a někdo jiný si na jeho "kritice" bude léčit komplexy méněcenosti.
 





Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 15. březen 2017 @ 19:03:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
quido píše přesně jak to vnímám já. Místní fanatici asi skřípou zuby....


]


Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 19. březen 2017 @ 20:33:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žádní skřípání, akorát smutek nad tím, že většina katolíků vždy bude raději obhajovat zločiny než hledat pravdu. Důkaz, že je víra k ničemu. Možná je to spíše víra bez Boha. Co takhle statečně se postavit ke kruté pravdě o minulostí své organizace??!!!A přiznat k tomu, co páchali.


]


Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 07:43:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co takhle statečně se postavit ke kruté pravdě o minulostí své organizace??!!!A přiznat k tomu, co páchali.
Tedy já nejsem žádná znalec řkc, ale stačí si zadat do vyhledávače "papež" a "omluva" a vyplivne na tebe série nejrůznějších omluv - přiznání. Někteří "kritici" však stále nemají dost.
btw.: Jenomže před Soudcem nebude stát žádna organizace ani církev, ale jednotlivci. Ty už jsi Františku100 čelil kruté pravdě o sobě? Přiznal jsi Bohu, co jsi napáchal? Byly to skutečně všechny tvé špinavosti a zločiny? Už se ti do krve zprotivil tvůj vlastní hřích? Jak tě tak čtu, tak ne. Honem rychle s tím něco udělej (mám na mysli pokání), protože před Bohem se za hanopisy na jakoukoliv církev neschováš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 08:28:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Typická katolická taktika. Lež  a lež. Činit pokání způsobem, že pomůžete válečným zločincům na svobodu  a že zakryjete pravdy? Hnusná taktika, jak ukrýt sami sebe před pravdou. Já vím , co je pokání. Vy byste raději, aby lidé drželi hubu  a ještě se vrahům klaněli? Pokání neznamená, že se zabývám jen sám sebou a pak padnu na kolena před vrahem, lumpem a náboženským hodnostářem  a budu ho prosit o milost a odpuštění  a vidět v něm dobro. Bůh určitě miluje i lidi, kteří hledají pravdu, protože pravda osvobozuje. A pravda o církvi katolické i o jiných jsou dějiny o krutosti a pokrytectví.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 09:01:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Typická katolická taktika. Lež  a lež. Činit pokání způsobem, že pomůžete válečným zločincům na svobodu  a že zakryjete pravdy?
Jsi vtipný Františku :-D. Katolík bude zřejmě každý, kdo ti připomene, že jsi jen samolibé trdlo, které užalovaným prstíčkem ukazuje na ostatní, ale sám v sobě má kupu páchnoucího hnoje.

Já vím , co je pokání.
To si nemyslím. To, co píšeš svědčí o tom, že o pokání nevíš nic nebo jen velmi málo. A pokud bych měl usuzovat dle tvých znalostí o řkc, tak to rovněž budou bajky.

Bůh určitě miluje i lidi, kteří hledají pravdu
Myslíš zamindrákované komunisty, jako jsi ty? Na ty se vztahuje Boží hněv a bude jich plné peklo.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 09:46:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nebyl  a nejsem komunista. Dokonce jsem byl pokřtěný  a měl svatbu v katolickém kostele a nechali jsme pokřtít naše děti. Jistě, že na mne působila tehdejší školní výchova a jsem za ni i vděčný. Vychovávaly mne hlavně knihy. Nečetl jsme Káju Maříka, ale četl jsem Bobše, poplach v Kovářské uličce, knihu Srdce  a jiné  a jiné knihy, kde mi ti malí hrdinové byli blízcí. Rád jsme četl knihy o válce a stejně tak filmy. Nebyl jsem svazákem jako ti, co po roce 89 najednou vyměnili košile i duše. Po roce 89 jsme pochopil, že katolická církev je jen podraz a podraz a přetvářka. Pochopil jsem, že tato satanská organizace vždy sloužila mocným. A pokud nějaké chudé děti pustila ke vzdělání, tak jen proto, aby si  z nich vychovala své otroky  a služebníky. Možná jsi i Ty jeden z nich. Tak si to historické zlo, které bylo stejně kruté jako komunismus, obhajuj a hlavně Ty sám čiň pokání  z toho, čemu věříš !!! Zakomplexovaný katolíku s katolickou vírou upravenou tak, aby sloužila pánům  a mocným!!! Proto jste nechali zavraždit Husa!!! Pravdu lží , vaší lží, nikdy neodstraníš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 10:41:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě, že na mne působila tehdejší školní výchova a jsem za ni i vděčný. Vychovávaly mne hlavně knihy. Nečetl jsme Káju Maříka, ale četl jsem Bobše, poplach v Kovářské uličce, knihu Srdce  a jiné  a jiné knihy, kde mi ti malí hrdinové byli blízcí.
Takže ses stal, díky četbě pokleslé dětské literatury, malým komoušem a to navzdory tomu, že jsi byl křtěný a měl svatbu v katolickém kostele? Strašný.

Pochopil jsem, že tato satanská organizace vždy sloužila mocným.
Tedy našel jsi znovu svého třídního nepřítele a tady hledáš sobě rovná rudá trdla? Hmm...

Možná jsi i Ty jeden z nich.
Co se takhle raději slušně zeptat, když ti to samotnýmu moc nezapaluje?

Proto jste nechali zavraždit Husa!!!
Husy si zásadně kupuju už zavražděný!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:14:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Další katolický hnusný člověk. Kolik vás v té sektě ještě je?  A co je pokleslého na uvedených knihách? Malým komoušem? Lepší malým komoušem, který uvěřil v Ježíše, než panskou katolickou sviní, který věří v Satana a šelmu ve Vatikánu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 13:37:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
uvěřil v Ježíše
Kdo ví, čemu jsi vůbec uvěřil, když to z tebe udělalo tohle.

katolickou sviní
Když už to muší bejt, tak buď přesný: reformovanou katolickou svini! (Protože v katholiké ekklésia samozřejmě věřím) :-)

věří v Satana
To věřím. Možná je to tvůj otec

šelmu ve Vatikánu
Prý mají ve vatikánských zahradách i kuny! Šok, co?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 14:29:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Udělalo hodně. Pochopil jsem, co jste zač. Nevěřím vaším hnusným papežům  a dalšímu svinstvu, které stranilo fašistům. Pochopil jsem, že největší  a nejhorší lidé jsou právě mezi fanatickými věřícími včetně většiny  katolíků. Pochopil jsem, že katolická víra bylo jen učení mocných a jejich politika. Co jste udělali z Ježíše? Proč jste v jeho jménu vedli války? Vraždili  a loupili??? Proč jste pronásledovali věřící jiné víry? Jsi ubohý člověk se satanským srdcem.  Jen tak dál  a dál. Zatím jsi ukázal jen zlo v Tobě a reprezentuješ Tvoji katolickou sektu přesně podle toho, jak ji vnímám. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:06:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co prášky na hlavu? Máš ještě nebo už ti došli? Jestli ne, tak bys měl rychle zaběhnout k panu doktorovi.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:33:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Typický Martinův průjem. Vezmi si živočišné uhlí. Nejvíce Ti pomohou ty uhlíky, co zůstaly z těch, co jste nechali za pravdu upálit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:45:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj quido.

  František je zdejší troll, který tu takto jednou za čas spustí podobný proud lží, pomluv a osobních útoků na různé lidi. Taky si myslím, že je zbytečné se mu posmívat tímto stylem, ale je to samozřejmě na tobě. Toho, že tě někdo na něco upozorní, toho si važ. Znamená to, že dotyčnému dává smysl tě na něco upozornit. To, že tu někoho na jeho styl "diskuze" lidi už ani neupozorňují může znamenat docela jednoduchou věc: Že rozumí, že by takové upozornění nemělo smysl.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido v Úterý, 21. březen 2017 @ 14:05:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku,
děkuju za upozornění.
Z.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 21. březen 2017 @ 22:09:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, jo, to se sešli dva mladí náboženští frajeři, co nevědí nic o životě a jsou živeni novodobou náboženskou propagandou. Kdybyste raději přemýšleli o Pánu Ježíši  a jím žili??? Zatím z vás čiší jen ten duch doby , co odvádí od pravdy. Pýcha  a nadutost. Ale víte stejně málo jako já. Jste asi je frajeři bez pokání.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:06:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co prášky na hlavu? Máš ještě nebo už ti došli? Jestli ne, tak bys měl rychle zaběhnout k panu doktorovi.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:30:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Další takový ... něco jako zdejší "nálepkář" Martino, co jsou pro něho tady všichni buď pod prášky nebo ožralí nebo zfetovaní apod.
Zesměšňuješ-li druhého člověka, zesměšňuješ tím B-ha, který ho stvořil a učinil. Kolik ti je?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:44:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
tady všichni buď pod prášky nebo ožralí nebo zfetovaní
To mě zatím nenapadlo, ale možná na tom něco bude :-)
btw.: Nejsem škarohlíd, všichni určitě ne, ale u toho rudého hysterika bych se tomu ani nedivil.

Zesměšňuješ-li druhého člověka, zesměšňuješ tím B-ha, který ho stvořil a učinil.
A-ha ;-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:59:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsem rudý hysterik, ale jsem člověk, který pochopil, co vy jste  a kdo může za všechno zlo na zemi. Vaše náboženská sekta plná zla.  To není hysterie, já jsem klidný člověk, ale je to poznání vašeho náboženského katolického svinstva.  To jsem poznal po roce 89. Najednou jste se vyrojili  z řad svazáků i komunistů. Jste hnus. Nestačí odsoudit zločiny, což neděláte, ale tomu zabránit. Vy spíše se zlem sympatizujete. Vy jste způsobili bídu světa  a nic proti tomu nedělali a ani neděláte  a vždy se uměli přetvařovat tak, jak potřebovali páni světa a mocní. Stále je to hnusné katolické a náboženské zlo ve vás. Vy si hrajete před Bohem na svaté, ale jste jen bída světa  a hnus. Zla jste způsobili strašně moc. Pošlapali jste Pána Ježíše a zneužili miliony hodných lidí, aby vašemu satanskému náboženství uvěřili.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 16:02:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
... a zase nálepka "rudý hysterik" ... tomu se říká "lašon ha-ra (zlý jazyk)" ... čím člověk překypuje, to ústa mluví, vypravují o vlastní duši, svědčí o ni ... o pokladu ukrytém v člověku...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 16:26:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chápu, proč rudé myšlenky jsou jako rudý hadr na býka pro zdejšího katolíka. Já jsem ale komunistou nebyl. Jako dítěti mi některé myšlenky byly díky bídě, v níž jsme žil, sympatické a ty sympatie se probouzejí i nyní, když vidím, co existuje mezi katolíky. Podívejme se na fakta  z historie: . ·  Papež Pius XI. nenáviděl také komunismus a liberální politické sys­témy. Proto podporoval fašismus všemi prostředky. Když ho někteří varovali, že jedná s fašisty, prohlašoval: „Vím to, oni alespoň nevěří ve fetiše liberalismu.′′ (viz C. Sforza: Pius XI., the Roman Church and fascism; Neither liberty nor bread, New York, 1940, str. 166). ·  Potvrzení máme od amerického katolického kněze Doyleho: „Křižácké tažení proti komunismu bylo hlavním motivem vlády Pia XI.′′ (viz La Piana, The politi­cal heritage of Pius XII, Foreing Affairs, New York, duben 1940, str. 498).   Kořeny vzájemné sympatie mezi fašismem a papežstvím můžeme nalézt  už v encyklice Humanum Genus papeže Lva XIII. z 20. dubna 1884, ve které je zavržen každý, kdo prosazuje náboženskou svobodu, oddělení církve od státu, vzdělávání dětí nekatolickými učiteli a zvláště těžkým zločinem víry je označena myšlenka nezávislosti na katolické církvi!Tato bula papeže Lva XIII. nebyla nikdy jeho následovníky odvolána, ani pozměněna. Z důvodu neomylnosti papeže ve věcech teologických platí bula od svého vzniku stále. Platila i v období první a druhé světové války a platí i v současné době. Fašismus byl jednoduše nástrojem jak prosadit myšlenky této buly v praxi.To je vidět   i na příkladu Lateránské smlouvy, kterou Vatikán uzavřel s fašisty.   Ale o tom raději podrobný článek. Tady vidíme ,jaké svinstvo byla  katolická církev. Změnila se?? Pochybuji.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 16:42:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chápu, proč rudé myšlenky jsou jako rudý hadr na býka pro zdejšího katolíka. Já jsem ale komunistou nebyl.
Ale jdi ty, když můžu být já katolík, tak ty můžeš být klidně bolševik, np ;-) Ke všemu, jak přiznáváš, jsou ti jsou přece sympatičtí.

a ty sympatie se probouzejí i nyní
To je hamba :-(


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:17:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, když se člověk setká s katolickým svinstvem, pak se třeba nestydí ani za to, že věřil v komunistické myšlenky.  Ostatně to nebylo o válkách, které jste páchali spíše vy, ale o naději v lepší život a sociální spravedlnost a život bez válek.Ono bude moc dobře, když se věřící s tímto vaším  svinstvem také více seznámí. Docela jsi mne inspiroval. Když Ti vadí dětská kniha Malý Bobeš, Poplach v Kovářské uličce, Srdce, tak mně zase vadí vaše hnusné učení, čím jste krmili své ovečky, a války, které jste vedli. Takže se asi pořádně naštveš, až budeš číst o zločinech své sekty!!!Ale bude to pro poučení ostatním.Hamba jsou vaše zločiny  a že této sektě věříš místo Pána Ježíše,


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bi (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:26:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže se asi pořádně naštveš, až budeš číst o zločinech své sekty!!!
Vůbec ne, jen piš :-D. Když to nebude jen další prázdný emotivní blábol, tak si to možná přečtu ;-)
btw.: Hele, a fakt ti nevadí, že nejsem římský katolík? :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:36:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdo si?? Mám připravený článek. Takže schválně provokuješ? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:48:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to ještě s tím článkem počkám. Pokud nejsi katolík, tak jsi dost zlý člověk, který by špínu hodil jen na jednu církev. No jo, náboženství je hnus. Katolík či jiný křesťan, jen samé pokrytectví. Pro svět by bylo dobře, kdyby raději žádné náboženství neexistovalo. ale jen jedna prostá  víra v Boha Stvořitele  světa a tečka. Bez další hnusné teologie, což je stejně jen druh politického myšlení. Asi jsi sám Satan.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 16:33:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty hele, tele, tady s rudým hysterikem se už znáte asi hodně dlouho, takže mátě zřejmě něco jako kamarádčoft. Jinak si nedovedu vysvětlit, že sis pro své moralizování vybral zrovna mně :-) Co kdybys mu byl přítelem skutečným a místo té falešné "ochrany" ho raději sám korigoval. Třeba ti půjde bez "nálepek" a nebudeš se muset uchylovat k lacinému moralizování. Co ty na to, tele? ;-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:21:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Šalom, quido.


Ano, s Frantou se tady na GS známe už docela dost dlouhou dobu. Tak jako on je pro tebe "komunista", tak ty zase pro něj "katolík" a my, tedy já s Frantou, tady má "něco jako kamarádšoft". Tebe jsem si vybral proto, že "nálepkuješ". Frantovi jsem psal vždy přímo a bez "nálepek". Jestli jsou má slova k tobě laciným moralizováním, ničím nepřiplatím a jejich cenu u tebe nijak nezvednu. Ocenění je na tobě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:32:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

oprava: ... tady máme ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:59:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak jako on je pro tebe "komunista", tak ty zase pro něj "katolík"
Hmm, pokud si lépe seřadíš a pročteš posty, tak možná i tvá obrana Františka100 stoupne na ceně. Co máš proti nálepkám? Když se to umí, tak nálepky usnadňují orientaci ;-)
Pokoj tobě (přemýšlel jsem o var. Pax tecum, ale nerad bych měl Františka100 na svědomí :-D a pro dnešek toho bylo dost )


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bi (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 18:38:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vaše posty neřadím. Takovéto nálepkování nejsou ničím více než snížením důstojnosti člověka a vedou spíše ke vzdoru. Za přítomnosti publika se snad sobě sám nálepkář může zdáti vtipným.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 19:21:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vaše posty neřadím.
Škoda, pak tedy cenu nezvedneš

Takovéto nálepkování nejsou ničím více než snížením důstojnosti člověka a vedou spíše ke vzdoru.
Pokud se člověk připraví o důstojnost sám, tak nějaká "nálepka" od druhého je už jen malá kosmetická drobnost, která ho možná bude varovat před podobným počínáním v budoucnosti.

Za přítomnosti publika se snad sobě sám nálepkář může zdáti vtipným
I to se stává. Horší by bylo, kdyby se zdál sám sobě moudrým ;-)



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: C (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 19:37:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neřadím vaše posty, nestanovuji ceny. O ocenění nestojím.
Připraví-li se člověk o svou důstojnost sám, vezmi plášť, obrácen zády, abys nepatřil na jeho nahotu k němu přijdi a jeho nahotu přikryj. Nevytrubuj druhým jeho nahotu a nezanech ho nahým. Sic si vysloužíš prokletí a nikoliv požehnání. Příběh o Noé znáš. Nálepkování je hanbou toho, jehož ústa obnažují jeho srdce. 
Vtipní si vždy připadají moudře a potřebují své publikum. Nést škodu není tolik v oblibě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:13:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
vezmi plášť, obrácen zády, abys nepatřil na jeho nahotu k němu přijdi a jeho nahotu přikryj.
To by šlo. Pokud ovšem jde o spravedlivého otce Noeho. Pokud tím naháčem je jeho císařské veličenstvo Jsemtennejspravedlivější I., pak nejlíp udělá malé dítě, které zvolá "Ale vždyť nemá pranic na sobě!" ;-)

Nálepkování je hanbou toho, jehož ústa obnažují jeho srdce.
Zní to hezky, ale dávám přece jen přednost Ef 5, 11b a 13 :-)
 
Vtipní si vždy připadají moudře a potřebují své publikum.
Hmm, tak tohle si nemyslím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:25:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Quido,
je to jen na tobě. Lze diskutovat upřímně, rovný s rovným, nazývat vše pravým jménem a bez toho nálepkování. Slušelo by ti to.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: quido v Úterý, 21. březen 2017 @ 14:08:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za korekci.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 21. březen 2017 @ 14:21:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za pochopení.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:05:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
quido toto a podobně: tady všichni buď pod prášky nebo ožralí nebo zfetovaní
 To jsou mé texty na blouznivce, kteří zde rezignovali na zdravý rozum...např. Franta lhář, tele, wollek a další výrobci "pravdy", jejichž názorové blití, což je myslím slušně řečeno mé vyjádření na jejich adresu otázkou, zda si již vzali tabletku, zda hulí trávu nebo holdují alkoholu apd. neboť je mi trapné je označit pravým a výstižným výrazivem...Myslím, že je pěkně dusíš....Franta lhář již vybuchl a tele zase asi hulí trávu. Neboj, ostatní se jim časem přiženou na pomoc, neboť mají životní potřebu se ukázat, že nic nevědí....dialog s nimi je tak lehký, nikoliv že my bychom byli tak dobří, ale proto, že oni jsou tak argumentačně slabí a to je štve, a pak začne přehlídka myšlenkového průjmu každého z nich, kdy jsou ještě na ten myšlenkový průjem hrdi. Martino


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:56:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Výborně, katolický zloduchu. Chtěl jsem být zdrženlivý, tak argumentuj v článku o vašich zločinech!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 15:32:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Typický Martinův průjem. Vezmi si živočišné uhlí. Nejvíce Ti pomohou ty uhlíky, co zůstaly z těch, co jste nechali za pravdu upálit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:29:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Možná jsi i Ty jeden z nich.
Co se takhle raději slušně zeptat, když ti to samotnýmu moc nezapaluje?


]


Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 19. březen 2017 @ 20:29:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde je pravda? Já ji nevidím nikde. Lže každý a nepřizná zločiny svých oveček, kardinálů i papežů.  Zemské církve  a nejen katolická jsou bohužel podvodem na víru a slouží k oklamání lidí. Křesťanství skončilo okamžikem, kdy si ho přivlastnili mocní  a udělali z něho nástroj pro svůj užitek  a udržení své moci. Hus tohle poznal a s chudým lidem cítil. Proto jim tak vadil. To byl hlavní důvod jeho likvidace. Znamenal pro ně nebezpečí. O nějaké teologické pojmy ani nešlo.


]


Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Neděle, 19. březen 2017 @ 21:22:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
J. 14:6 "Dí jemu Ježíš: Já jsem ta cesta, i pravda, i život. Žádný nepřichází k Otci než skrze mne." 
BA


]


Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 20. březen 2017 @ 06:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo přijde k Ježíši přijde i k Otci. Protože jsou Svatým Duchem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 09:52:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mohl bys ty svoje v různých obměnách 100x opakované formulace někdy podepřít konkrétním veršem z Písma? Pokud možno takovým, abych Ti hned nevysypal 5 až 10 dalších hovořící proti takové představě (Jan 10:30 apod.).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 20. březen 2017 @ 10:41:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Články :
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470442http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470374http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470301


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 10:45:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To však není odpověď na mé námitky: (cituji)

V ten den poznáte, že já jsem ve svém Otci a vy ve mně a já ve vás. 

Věříš tedy na nějaký panteismus, nebo co to je? Kde přesně je v Bibli popsaná Tvoje teologie?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 20. březen 2017 @ 11:02:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš. Já nejsem sirotek, protože Vím, že Pán je tu s námi jako Svatý Duch. Nejsem tedy sirotek. Boha miluji proto mi zjevil sám sebe a dostal jsem od něj bílý kamének.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 11:39:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, vidíš, měl jsi zjevení jistého blíže nespecifického ducha, který Ti dal bílý kamének.... a co kdybychom teď to údajné zjevení nechali prozkoumat ve světle Písma? Šlo by to? 

Snad uznáš, že na diskuzním serveru, kde se střetávají názory, postoje a především argumenty různých lidí, patrně se slovy jako "já vím", "mně zjevil" a podobnými imaginárními a nepodložitelnými pojmy patrně díru do světa neuděláš. Nebo jsi přesvědčený, že ano?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 20. březen 2017 @ 11:53:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne nespecifikovaný. Svatý Duch. To on bude proměňovat skrz oheň. Dal jsem ti odkaz na články, kde jsem to rozebíral a dával verše.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sice tam byly verše, ale nedalo se z nich odvodit to, co tady píšeš stále dokola. Na to jsem se Tě ptal.


]


Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: timg v Pondělí, 20. březen 2017 @ 01:19:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
                  ---Kde je pravda? Já ji nevidím nikde. Lže každý---

   Pak si  tedy prve ,  slepče , vyčisti  vnitřek své číše, pak bude čistý i vnějšek...


----- Zemské církve  a nejen katolická jsou bohužel podvodem na víru a slouží k oklamání lidí.----


To,  že v Božím chrámu usedl ten,  který se staví na odpor - syn zatracení / falešný prorok, který si hraje na Boha/,  ještě Františku neznamená ,že ten chrám není Boží..  Syn člověka má moc si ve svém chámu si udělat pořádky. 




]


Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:15:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A proč ten pořádek neudělal? Leda, že by ten chrám byl dávno Satanův a proč by do něho zasahoval?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:20:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč by dělal pořádky v kamenných chrámech. Když jasně řekl co bude jeho chrámem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cukr a bič. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:23:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je pravda.


]


Stránka vygenerována za: 0.52 sekundy