Neprihlasený se snaží. Občas někde něco opíše a jásá jak porazil naivní křesťany. Na jeho žvanivý blábol rád zareaguji svým názorem.

Stejně nevědecká a utopistická je pak i tkz. evoluční teorie, silný pomocník marxistů v boji proti Bohu. Kdyby Darwin býval znal genetiku a všechny doposud nashromážděné zkameněliny, udělal by docela jiný závěr než evoluční.To je jisté. Jeho myšlenka vývoje se dnes ale stala ideologií. Ta má své fanatické tvrdé zastánce, kteří jí věří. Někteří slepě, jiní s bezelstnou neznalostí. Nové poznání, fakta i zdravý rozum způsobily však Darwinově představě vývoje povážlivé trhliny. Pokud by to tak bylo, nacházeli bychom velké množství těchto přechodových článků, tvorů s novými orgány. Jak je ale možné, že paleontologie tuto historii vývoje nepotvrzuje?. Zkameněliny ukazují na náhlý vznik života a ne na vývoj. Fosílie nejsou rozvrstveny podle jednotlivých etap, jak předkládájí evolucionisté, ale nálezy které by měli patřit k nejstarším se nacházejí s velmi mladými.              
Několik argumentů proti evoluční teorii:   Chybí nálezy přechodných článků, na to kolik v jakém množství nalézáme fosílie jednotlivých druhů (až několik milionů), proč nenacházíme několik milionů přechodných druhů?   Nalézáme druhy, které by měli být mnoho miliónů let staré, přesto jsou nalézány i v současnosti a jsou stále stejné (např. Latimerie, hmyz, ....)- žádná evoluce, žádný vývoj.   Nalézáme geologické vrstvy, kde jsou stopy člověka i dinosaurů najednou.   Bylo nalezeno obrovské množství lidských výtvorů - kreseb a soch dinosaurů. Jak je starověcí lidé znali, když podle evoluční teorie s nimi vůbec nežili? (Mexiko, USA, Peru, Kambodža, ....)   Nalézáme na mnohých místech na zemi obrovské množství fosílií zcela náhle i ve velmi starých geologických útvarech (a to velmi složité organizmy - kambrická exploze)   I podle evoluční teorie nejstarší organizmy mají velmi složité části těla a orgány (nejsou to primitivní zvířata).   Geologické vrstvy jsou mnohdy v obráceném pořadí, než mají podle evoluční teorie být.   Zkameněliny jsou konečných forem bez stop vývoje z předcházejících organizmů.   Můžeme měnit gen např. pro ploutev jakkoli, končetinu tím nenaprogramujeme, protože ta je řízena zcela jinými geny, ležícími na jiném místě chromozomu.   Evolučně vzdálené organizmy mají stejný typ chromozomů   Neandrtálec žil současně s Homo Sapiens, není jeho předchůdce, Ramapithecus patří mezi opice, ne mezi lidi, chybí postupný vývoj člověka   Vzhledová podobnost člověka s opicí není podobnost genetická, stejné procesy jsou ovládány zcela jinými geny, člověk má typ aorty podobný jako netopýři a ptakopysk, naproti tomu opice (primáti) mají typ aorty jako myši a klokani. Jak se tedy aorta mohla přeměnit ?   Chemická evoluce z neživé hmoty není možná, musí splňovat neuvěřitelné množství podmínek pro vznik.   Mutacemi nevzniká nový život, pokud se podmínky vrátí k původnímu stavu, i zmutované organizmy se navrátí k původní podobě (v dalších generacích - žádná evoluce).   Prvky v buňkách nemohly vzniknout postupně,ale najednou, jednotlivé prvky buńky spolu spolupracují (např. rRNA, RNA, DNA), stačí odebrat 1 prvek a vše nefunguje (tzv. nezjednodušitelná. složitost).   Dlouhá doba nemůže nahradit informace, buňka sama nemůže vzniknout jen proto, že měla milióny let na vývoj, někdo musel dodat potřebné informace, pokyny, aby se organizmus choval tak a tak. I nejjednodušší formy života v sobě skrývají obrovské množství informací.   Lidské tělo je extrémně složitý komplex, jednotlivé části nemohou fungovat bez jiných, i zde není možno, aby orgány vznikaly postupně.   Pokud by člověk žil víc jak milion let, jak to, že lidské civilizace se zde objevily náhle cca před 10.000 lety?   Pokud víme, jaký je přírůstek lidstva za rok a stav obyvatelstva v dřívějších dobách  (což přibližně víme), dá se jednoduše s určitou pravděpodobností určit věk lidstva a počet lidí v danném období (i s korekcí - války, nemoci)   Datovací metody pro určení stáří nejsou přesné - některé vychází přímo z evoluční teorie (odkazují se na ni v datování) a nebo vycházejí z předpokladů, že určité hodnoty byly i v minulosti konstantní (což nevíme)   Všude okolo nás pozorujeme úbytek druhů rostlin a zvířat, nepozorujeme, že by vznikaly nové druhy zvířat. Pozorujeme rozklad, entropii (viz. termodynamické zákony)   Pozorujeme genetické variace v rámci určitých druhů zvířat, ale druhy zůstávají stále stejné.   Země je jedinečná planeta, muselo být splněno mnoho faktorů, které musí být zároveň. Pravděpodobnost, že to vzniklo náhodou je 1/1.000.000.000.000.000, tedy 10 na -15, což je jedna tisícina bilióntiny.   Vesmír je velmi mladý, např. podle množství prachu na Měsíci (velmi malé množství), při prvním výstupu na Měsíc se předpokládalo několik metrů prachu (bylo to jen několik centimetrů).   Toto vše rozumově vyhodnocuje dnešní člověk, který nerezignoval na zdravý rozum a který se sám označuje jako homo sapiens- člověk rozumný.

Dnešní věda nepodporuje ani zkrachovalý marxismus ani nevědecký darwinismus a již vůbec věda nepodporuje myšlenku, ne existence Boha, jak říkával Einstein největšího “Inženýra“, který vše stvořil a do celého vesmíru vložil své zákony, které on jako člověk, jen objevuje.
Autor ve své hypotéze ve skutečnosti bojuje boj o vítězství člověka nad Bohem, který pro něj není a neexistuje, přesto vede tento neúspěšný boj a žije s pocitem, že smrt je zánik lidského bytí. Tato tkz. jistota je pro autora skutečností, kterou označuje stavem dospělosti ducha.    Naopak nedospělostí ducha je pro autora člověk žijící duchovním-náboženským životem. Takový život a duchovní zkušenost vnímá autor jako změť lidských představ, zbožných přání, soubor omylů a nepravd.   Autor, jako atheista věří, že jeho fyzické tělo je jen hmota. Já jako věřící věřím, že člověk je jednota těla a ducha. Zastávat tento názor, znamená být autorem nálepkován, že tento stav je dětinstvím a dodává: A my pomalu a v jednotlivostech pomocí věd poznáváme jednotlivé neuvěřitelnosti. A žádných pověr k tomu netřeba. Jen vědy,… .   Autor se odvolává na vědu, ale žádná fakta vědy, na obhajobu svého atheismu nepředložil. Tak to učiním já, na obhajobu svého křesťanství, že věřím, že člověk je osobnost od Boha stvořená, Bůh je Stvořitel vesmíru a člověk je osobnost fyzická i duchovní. Uvedu jen jeden příklad.   Ateistická vize člověka a světa nemá žádné opodstatnění ve vědeckých faktech. Je jen naprostou ideologií, opírající se o slepou víru. Konstatuje nositel Nobelovy ceny za fyziologii a medicínu prof. John Carew Eccles a konstatuje dále. Dnešní ateismus se opírá o zastaralé názory 18.století.Upynula však řada let a věda došla k mnoha přelomovým objevům, v jejichž světle trvání na ateistickém světovém názoru je prakticky nemožné. Ateisté v celé své materialistické ieologii nevycházejí z vědeckých poznatků  výzkumu a faktů, ale ze slepé víry v existenci pouze materiální skutečnosti. Současné vědecké bádání poznatky jednoznačně ukazují na existenci plánu a účelnosti v celém vesmíru i v každé nejmenší podrobnosti té skutečnosti, která nás obklopuje. Neurolofyziolog J.C.Eccles. je jeden z nevtěších badatelů lidského mozku.Věda nám říká, že během 7-9 let proběhne úplná výměna veškeré hmoty v lidském těle, včetně mozku. Ale nestáváme se novými osobnostmi. V lidském mozku je 100 miliónů nervových buněk a každá z nich je spojena přibližně se 100 tisíci takových buněk a přesto, že si během života jednotlivého neuronu se výměna částic molekul uskuteční desettisíckrát, má vědomí vlastního“já“ trvalost, která se nemění, Dlouhodobé výzkumy mozku a vědecké studie odhalují skutečnost, že v každém člověku existuje ne materiální mysl, individuální duše člověka Tak tedy kromě materiálního těla, existuje nesmrtelná lidská duše. Pokud nám dnes věda odhaluje tajemství existence lidské duše a dokonce toto vědecké poznání odměňuje Nobelovou cenou, pak je křesťanská víra zcela opodstatněná. Kristova slova platila včera, dnes i navěky. Člověk je nesmrtelný, neboť je Boží tvor. Doktor Raymond Moody je dalším vynikajícím odborníkem, který zasvětil svůj život zkoumání těchto pravd. I on psal o těchto věcech. Napsal knihy „Život po životě, Život před životem, Život po ztrátě a Světlo po životě a další věci. Jeho knihy jsou dostupné i v češtině. Můžete se podívat i na jeho stránky: http://www.lifeafterlife.com/ Informací je obrovské množství stejně jako důkazů. Prožilo to mnoho milionů lidí. Knih na toto téma je velké množství i v českém jazyce. Takže je opravdu křesťanské náboženství v rozporu s poznatky současné vědy?    

Tvá námitka z biologického pohledu (a celkově vědeckého) je správná. (tedy z mého pohledu). Z pohledu náboženského však jde o podobné smíšení ušití jednoho kusu oděvu z tkanin živočišného a rostlinného původu. To ale židé fakt nedělají. Nemísí ani 'nebeské' s 'pozemským', ani B-ha s člověkem, ani člověka se zvířaty, zvířata s rostlinami, atd. Přít se se židem o tom, zda z Noeho během 500 let nebo už z Adama během 2000 let vznikly různé rasy, je jako se s ním bavit o těle kozy, když on mluví o tom, co je pro kozu charakteristické. Uznávám, že je stále hodně lidí, kdo nehledají smysl psaného, ale čtou povrchně, přesto bych znovu podotkl, že Tóra není knihou vědeckou, ale náboženskou, pojednává o morálce, o životě ve vztazích mezi lidmi a Stvořitelem, tedy o vztazích které ovlivňují jednání člověka. A takto by z ní člověk měl číst. Měl.