Taky se asi shodneme, že je nesmysl tlačit kvóty, v které profesi má být kolik žen a kolik homosexuálů a další nesmysly. Já jsem pro ne-kvóty, ne-dotace, ne-křivení pracovního trhu a ne-křivení podnikání. Taky jsem pro volný pohyb osob, služeb a zboží, ale nikoli pro EU a její regulace a nařízení. EU reguluje život více než to bylo za bývalého režimu ze strany Ruska. A v tom je kardinální problém. Když napíšu kdekoli, že jsem volič Zemana a Okamury, dostanu ban. Když napíšu, že jsme poslouchali SSSR a dneska západ, dostanu BAN. Když napíšu, že Česká televize vysílá pro EU propagandu jako kdysi Československá televize vysílala propagandu pro SSSR, dostanu BAN.

Vzhledem k současnému dění s Babišem a Zemanem, když ti fanatici kopají do svíček a věnců od Babiše a Zemana a vyhazují do koše a házejí na ně vejce a chtějí diktovat, koho mají ostatní lidi volit, tak jsem všem příznivcům tzv. demobloku napsal toto: 

"Vy, co nenávidíte Zemana, vy, co nenávidíte Babiše a chtěli byste zvrátit výsledky voleb, vidíte, že ačkoli uděláte cokoli, nic vám nefunguje. Zeman i Babiš jsou stále u moci. Zkuste se třeba polít benzínem a zapálit. Třeba to pomůže..."

Napsal jsem to cca na 4 místa na netu, na dvou jsem za to dostal BAN. Přitom v tom není žádná vulgarita, nic, jen ironie, sarkasmus. 

Jenom je škoda, že tu dokola čtu jen ideologické nesmysly a že se místní uživatelé nedokáží povznést nad svá těla. Žijí v zajetí těla a svého penisu. Opravdu to tak je. Sice kecy o duchovnu, ale v reálu nic jiného než fyzično a strkání něčeho někam. 

Vůbec se tady neprobírala psychická stránka soužití dvou lidí. Jako by nebyla. Jen to trapné zasouvání. 

Protože pro mě je heterosexualita fascinující fenomén. Nemyslím tělesno, ale právě to psychično. Že heterosexuál hledá dualismus. Tedy někoho, kdo je mu vzdálen. Protiklad. Muži jsou z Venuše a muži z Marsu. To je nadsázka, zveličení rozdílů, ale něco na tom je. A třeba já toto pochopit nedovedu. Protože mužskou psychiku chápu velmi snadno, ale ženská je pro mě složitá. A někoho láká právě to složité objevovat a hledat. V tom mají ode mě heterosexuálové respekt a obdiv. Mám to naopak. Jsem velmi jednoduchý, nekomplikovaný a hledám totéž. Proto jsem si rozuměl leda s ženami, co byly v hlavě jako muži. Kdyby to šlo, tak mi je nejlépe s někým, kdo je mi nejvíce podoben, jak v názorech, tak zájmech. Dvojče. Akorát mladší a hezčí :-) Ale to není na trhu. Když se mi někdo mentálně vzdaluje, třeba jako když bývalý začal podnikat a začal mít panské manýry a jiný životní styl, tak se mi přestal i líbit. Fyzično jde ruku v ruce s psychikou. Ten, s kým si rozumíme, se nám zdá více sympatický. 

Už jako dítě jsem si rozuměl s kluky. Vím, že to tak mají i heteráci. Ale v pubertě se něco stane. U heteráků se najednou zájem přesměruje na holky. Takové přehození výhybky nastává. Dosud si hráli s klukama a žili v klukovském světě a jak přijdou hormony, tak heterák objeví ženy. Mladší (předpubertální - 1. st.) kluci se holek až štítí. Vidím to v tělocviku, nechtějí s nimi hrát ani se jich dotýkat. Fuj s holkou. Fakt to tak je. Radši je se spolužákem klukem. Být s holkou v páru, tak je to diskomfort. 

V dospělosti je to naopak. V pubertě se to láme. No a gay to má pořád stejně. Nikdy se mu to nepřeklopí psychicky ani fyzicky na druhou kolej. Nikdy se neobjeví zájem o holky. Leda u bisexuálů částečně. A vyhraněných gayů určitě ne. Je tedy jasné, že orientace je primárně psychická, mentální, až druhotně se projevuje i fyzicky, eroticky. Primární je skutečně hledání určitého typu psychična. A taky když vidím některé ženy, tak důvod, proč bych nemohl žít, není  pouze v jejích tělu, ale jiném, pro mě nepřitažlivém stylu myšlení. Ale důležité je ještě upozornit, že ani v rámci stejného pohlaví si gay nerozumí s každým, ale jen některými lidmi. 

Ideální je, když člověk najde někoho, s kým si rozumí jak po psychické stránce, tak se mu líbí i vizuálně. A samozřejmě roli hraji i vůně a tisíc dalších věcí. 

Pokud by chtěl nějaký heterák pochopit gaye, tak by si měl vzpomenout na přátelství třeba se spolubydlícím. Třeba na internátu nebo koleji. Páč je to to samé, gayové jsou taky muži a komunikují spolu taky jako muži. Stejně jako dva heteráci. Když si odmyslíte ten sex. A sex tvoří minimum ze společně stráveného času. 95% času se spolu dva gayové baví stejně jako dva heteráci. A není pravda, že jsou všichni kadeřnici a módní návrháři a fotografové. To je jen zase mediální obraz. Můj kámoš je třeba řidič 4 autobusů, s kterými podniká. A bavíme se o autech. Třeba. Nebo o politice. O módě nebo květinkách nee. Nosí vytahané triko a džíny. Já v podstatě taky. 

Každopádně k tématu - vztah dvou mužů opravdu není manželství. Je to parťáctví. 

  Klidně bych nechal RP, jen bych ho upravil tak, aby nebylo diskriminační a mělo různé úrovně (hned začátek RP je silně diskriminační a protiústavní, mohou ho uzavřít pouze osoby stejného pohlaví, co nejsou manželé atd.) Určitě bych RP rozšířil o dědění a další věci. Na druhou stranu spousta lidí nebude mít zájem mít společný majetek a ručit jeden za druhého.

Jo, to je taky možnost. Proto zákon o RP nepotřebuji ani mně osobně nijak neovlivní, jak to dopadne při hlasování o zákoně o manželství. 

Ale já jsem taky neměl v posteli černocha. To byla nadsázka. Ta dotyčná tvrdila, že rozdíly mezi rasami neexistují a že to je umělé vytváření rozdílu. Jenže rozdíly tu jsou. A nejen v délce penisu. Černoši vyhrávají všechny běžecké soutěže. Mají více svalových vláken a delší nohy v poměru k trupu. Třeba asiati mají zase krátké nohy a delší trup. A rozdíly jsou v lebce, tvaru, atd. Rozdíly jsou v inteligenci, schopnostech. 

Je právě hloupost banovat kvůli ideolgii a strkat hlavu do písku. A já to budu psát vždycky. Budu psát dokola to samé. Ban, neban. Píšu to, co znám a co jsem zažil. Učil jsem na romské škole. Měl jsem třídu plnou cikánů a vím, že rozdíly jsou. Testoval jsem je. Průměr třídy byl kolem 80. V bílé třídě je to vždycky 100 a víc. Testuji děcka už od 90. let. Mám srovnání. A moje výsledky se shodují s tím, co se uvádí v odborné literatuře. Bany, nebany mě nezajímají. Budu si psát svoje. A cikánům nešla čeština, přírodověda, vlastivěda. To je nebavilo vůbec tyto tři předměty. Ale hudebku milovali. A výtvarku taky milovali. A tělocvik taky. Cikáni v normální základní škole nikdy nebudou prosperovat jako bílí. To samé černoch. To samé Arab. V průměru. Samozřejmě jsou rozdíly individuální i mezi etniky v rámci rasy. 

To je na samostatný článek. A netýká se to jen lidí. Když si někdo pořídí psa třeba Československého vlčáka nebo Chrta nebo Dalmatina, nemůže se divit, že je nikdy nevycvičí tak jako Labradora nebo Border kolii nebo Zlatého retrívra. Jsou rozdíly mezi rasami a etniky lidí, jsou rozdíly mezi rasami psů. Příroda je pestrá, divergentní. Lidi by se měli učit chápat přírodu a ne banovat. Banování je projev zoufalství. Nechci přemýšlet,  dám ban.  

  Pokud si někdo odhlasuje, že manželství je svazech dvou chlapů, tak to můj život nijak neovlivní: Jen to ukáže, že postupujeme dále do absurdistánu a také to, že někteří lidé prosazující podobné nesmysly jsou extrémně hloupí a ti, kdo jim pomáhají, také.

  S tím černochem či benzínem: Nevím, zda máte ještě alespoň základní sociální schopnosti, cítění.  Pokud ženě vysvětlujete rozdíly mezi rasami ve stylu "to's neměla v posteli černocha, abys pochopila, že je mezi černochem a bělochem rozdíl", je to v normální, běžné, slušné společnosti šlápnutí vedle, urážka, ponížení, hloupost. Bez ohledu na politické názory. Ban za takovou neslušnost je jen logický. A nemusí s politickými názory souviset. I když může. Tzv. "Demokraté" jsou na jiné názory než ty jejich jediné pravé velmi hákliví.

  

  Ale nevím, zda jste při vašem stavu schopen pochopit takovou poměrně jednoduchou věc.

  Já rozdíly mezi rasami a národnostmi chápu, bohužel jakási banda socialistů kdysi v Německu rozdíly mezi rasami zneužila k vyvražďování druhých. Proto není o daném tématu obvykle moc snadné diskutovat.

  Příroda je pestrá, divergentní. Dobře jste si všiml. Ať vám to pomůže k toleranci jiných názorů.

  Cizinec.

Už v bibli bylo vyvražďování Amaléků. Etnické čistky tu jsou od nepaměti. Bylo tu i vyvražďování homosexuálů. Jak Hitlerem, viz růžové trojúhelníky v koncentrácích, tak v bibli. Ukamenování - jejich krev padni na ně. Hitler jen pokračoval v tom, co započala bible, zejména SZ.

Pokud čtu dobře, pak jsi to Ty kdo se zde zasazuje o uznání svazků osob stejného pohlaví jako státem uznávaného manželství ženy a muže. 

Co jsi kdysi odmítal, to nyní prosazuješ. (A dost emotivně - viz. ten videoklip). Jak se názorově posuneš v otázce adopce dětí?

Kdo tedy iniciuje a prosazuje, aby práva (nu a co povinnosti!) manželství muže a ženy a rodiny muže a ženy a jejich dětí, byly přeneseny na svazky osob stejného pohlaví? Kdo za takovými lobby tedy stojí? Tvrdil jsi, že to nejsou LGBT, tak proč Ty?

Já mám stále stejný názor. Tedy zachovat institut registrovaného partnerství (RP). Posílit v něm práva, zejména ta ekonomická. Např. dědictví bytu apod. To by se mělo srovnat. LGBT dvojice platí stejné daně jako hetero dvojice, tudíž neexistuje žádný důvod, aby nemohli mít stejná ekonomická práva v RP. Adopce bych do toho vůbec nemotal. U adopcí by to mělo být tak, že by přednost měly dostat hetero páry. Teprve až by konkrétní dítě nechtěl žádný hetero pár, tak pak by zbyl pro LGBT pár. Tady bych nadřadil zájem dítěte. A v zájmu dítěte je předejít potenciální šikaně ze strany okolí, zejména spolužáků ve škole. Toto píšu s ohledem na svoji dlouholetou praxi ve školství.

Jinak projev té poslankyně mi připadal jako projev nějaké gestapačky. Ona se vědomě snaží vzbudit dojem, že gayové a lesby chtějí něco narušit ve společnosti. Je to právě to nesmyslné rozdmýchávání nenávisti. A spousta lží a demagogie.

1. minuta - prý jde o demolici manželství a rodiny. Říkám rovnou, že to je ulhaná *****a. Ti, co prosazují práva pro LGBT, nechtějí demolovat rodinu. Na hetero rodinu to nemá žádný vliv. Oni chtějí jen posílit a narovnat práva. Já jim rozumím. Nesouhlasím s názvem manželství a nesouhlasím s adopcemi, ale jinak jsem pro rovná práva! Nejde o demolování rodiny, ale o rovná práva.

1:40  Tvrdí,, že naše země byly budovány a rozvíjeny na křesťanských základech. To je pravda jen zčásti. A manželství existuje všude, není to produkt křesťanství. To si to jen přivlastnilo. A vzdělanost a morálka se právě zlepšila, když ubylo pobožných a ustoupilo se od bigotního a nenávistného křesťanství. Sekularizace, humanismus jsou právě největší výdobytky moderní doby. Křesťanství je středověk a tmářství. Ta baba je nevzdělaná.

2. minuta

Dále mele, že manželství je posvátné. Co to jsou za kecy? Kde to je v jakém zákoně napsáno? Prostě je to pobožná kráva s gestapáckými manýrami.

Křesťanství rozhodně není původní kulturou národa toliko uzákoněných manželských svazků a co z kultury helénistické bylo obohaceno nebo přeměněno na křesťanskou, není z křesťanství. Křesťanství je 'sloučenina helénismu (a to nejen) s židovstvím', tedy nábožensko-národnostně-politická (politikum jako společnost) kultura pohanů obohacená židovstvím či kultura Židů ochuzena pohanstvím (či naopak). Pokud pohané převzali a napodobili určité židovské hodnoty, vytvořili 'mix náboženstvé kultury národů, zvané křesťanstvím, v němž tu a tam převládly prvky židovství v jinak dominujícím pohanství. Stále jde o ten střet různých kultur. 

No a sekularismus za účelem 'humanismu' vůbec není 'výdobytkem novè moderní doby'. To už tu bylo vždy, úsilí o směsici a všeho. Nakonec sekularismus humanismu - to je křesťanství samo - ani žid ani pohan.

Naštěstí je m to ukradené. Když se zákon o manželství stejnopohlavních dvojic neuzákoní, pro mě se nic nezmění. Já nežiju ani v RP. Měl jsem vztah se společným bydlení, ale více mi vyhovuje návštěvní vztah. Být pánem svého času. A vídat se jen, když chceme. A vím, že to tak mají i heteráci. Moje sousedka po tom, co jí umřel manžel a je tedy vdova se už znovu neprovdala. Má přítele v jiném městě a jezdí za ním na víkendy. Nebo on za ní. Každý má svůj barák. Myslím, že kdysi platilo, že musíš žít v manželství. To byly velké tlaky. Moje máma se vdávala v 18 a její  ségra ve 22 a to už jí říkali, že je trochu stará. Holky se vdávaly úplně mladé. Tlaky na ženění a vdávání byly mega silné oproti dnešku. 

Vám, věřícím chybí nadhled. Náboženství vám zabraňuje vidět, jak se tato planeta zoufale přelidněná. Přemnožení lidí je největší problém, který lidstvo má. Z toho pramení nevratné změny klimatu, ničení přírody, kácení lesů, eroze půdy, zaprasení oceánů plasty, chemií. Chemické svinstvo v potravním řetězci. Vyčerpávání nerostných surovin. 

Kdyby počet lidí na této planetě klesl na polovinu, klesne počet problémů na polovinu. Přestaňte už adorovat heterosexualitu, protože je to právě ona, co tuto planetu přivedla ke zkáze. 

To je prostě pro mne vadné řešení.

Člověk se musí naučit správně vytvářet podmínky, využívat, používat, přerozdělovat přírodní zdroje a naučit se skromnosti a pokoře, a život přírody množit a ne jen ničit. Prostě najít soulad svého života v rámci všeho stvoření (přírody).

Myslet si, že homosexualita nebo celibát je záchrannou brzdou či hodnotou před zkázou lidstva je naprosto zcestné. Člověk má navíc, než zvíře co zadáví své neslabší mládě, protože nemá dostatek mléka nebo své mládě sní, aby zůstalo naživu. I takto může lidstvo klesnout, ale tohle není ta lidskost (a-damá, božská krev), kterou se lišíme od zvířat a o kterou člověk zápasí, nebo s níž zápasí proti i dost nízké zvířeckosti v rámci zvířecí říše. Pokud i zvířata mohou jednat humánnĕ, o co více člověk.

Ale já jsem vůbec nepsal o chudobě. Psal jsem o ekologickém, klimatickém a surovinovém devastování přírody ! Tam zcela jednoznačně platí přímá úměra. Čím více lidí, tím větší poškození přírody. Je to prokazatelné na každém kousku země. Oblasti, kde je dosud hustota obyvatel relativně nízká, jako je Nový Zéland nebo Austrálie, nebo části Ruska, Kanady, Aljaška a některé oblasti Jižní Ameriky jsou méně ekologicky postižené. Proti tomu místa, kde je vysoká hustota obyvatel, třeba Evropa. pobřeží USA, Čína, Indie, některá místa v Africe jsou tak zamořeny, že to nevratné. L tomu eroze půdy, které vzniká po odlesnění.

Ty mi tu vypisuješ o nějakých mláďatech, to píšeš mimo téma. Znovu opakuji: průměrná hustota obyvatel na této planetě je příliš vysoká a dále roste. To nechápeš? Kvůli pitomému příkazu ve vaší pohádkové knížce ploďte se a množte se, ti nedochází, že takto to donekonečna pokračovat nemůže? Pokud bude lidí polovina, vyprodukují polovinu CO2, polovinu chemie, polovinu všeho. Přírodě se uleví. Neříkej mi, že to nechápeš. Jenom se děláš blbý.

Samozřejmě že jakýkoli způsob, který povede k zastavení populační exploze, bude dobrý. Vždyť je to v zájmu samotného druhu homo sapiens, aby vůbec mohl jako druh pokračovat. Planeta není nafukovací. Existuje určitý optimální počet obyvatel planety, aby byl rozvoj udržitelný. Jsme daleko za tím počtem. Planeta je přelidněná, hustota obyvatel je příliš vysoká, není to přirozené. Lidi se přemnožili. Proto jsou tu klimatické změny, proto je tu vymíraní druhů, proto je tu zamoření planety odpady.

Vy, pobožní, vnímáte všecko naopak než běžný člověk. Všecko máte naopak. I na tomto příkladu se ukazuje, jak je náboženství přežité, nefunkční až děsivě mimo realitu... :-(

Jsem rád, že jsi vyjasnil svůj postoj.

Nejsi tedy pro to, aby osoby stejného pohlaví v registrovaném svazku měli stejná práva (i povinnosti) jako mají manželé a rodilí příslušníci manželství (rodiny)?

Ona poslankyně v tom jejím proslovu řekla, že za tím lobby 'manželství osob stejného pohlaví' nejsou homosexuálové. Souhlasíš s ní? Kdo tedy podle Tebe za těmi lobby stojí? Kdo taková řešení vztahu osob stejného pohlaví navrhuje?

2. Mně vadí ten název manželství. Je to absurdní být ženatý s chlapem. Slovo ženaty obsahuje ženu. I mít manžela je pro mě archaické, srandovní. S bývalým jsme měli takový vztah, že jsme spolu bydleli v jedné domácnosti a měli jsme spolu i majetek, spoluvastnictví, ale manžel jsme mu neříkal. Pro mě je vyhovující říkat partner, přítel. 

3. Otázku adopcí jsem vysvětlil, už jsem tu dříve psal, že pro drtivou většinu dvojic muž-muž je snazší, pohodlnější žít bez dětí. Je to méně starostí a dá se žít svobodněji. Já na to vzpomínám rád, páč jsem s ním procestoval různé státy Evropy, dále jsme dělali vysokohorskou turistiku. To by s dětmi nešlo. A jelikož znám mnoho dalších gay párů, tak vím, že o adopce má zájem minimum. 

4. Aktivisti zřejmě snaží zákony srovnat práva. Podle mě jsou hloupí v tom, že usilují o status manželství. Pro mě by bylo mnohem snazší, logičtější posílit práva RP. Už jsem psal, třeba v otázce dědictví, placení daní apod. 

5. Osobně neznám ani jednu gay dvojici, který by čekala na nějaký zákon v poslanecké sněmovně. Řek bych, že většina to má v paži, jak to dopadne. Mně to je taky jedno. Jenom nemůžu poslouchat ty bigotní sračky, co u toho vypouštějí ti, co proti tomu jsou. To se pak ozvu. To se nedá poslouchat. Tolik demagogie, hysterie o tom, jak bude konec světa, když se to uzákoní. Stane se *****, když se to uzákoní. Akorát pár lidí, co teď žijou v RP se přeregistrují na manželství. To je všecko, co se stane. Mnoho povyku pro nic. 

Mít manžela => manželství, dokud to archajické pro Tebe trvá, je jasno v tom, o co jde. Až by se to nahradilo registrovaným partnerstvím či svazkem, pak pod takový název lze definovat (přidávat) jakýkoliv sňatek člověka s druhým člověkem, jak je tomu i dnes v zákoně o RP, al e ten název je tak nejednoznačný, že nedejbože lze jej definovat do budoucnosti i sñatkem člověka se zvířetem či předmětem - třeba sochou. Schíza? I to už tu kdysi bylo a bylo to považováno za svátost.

Co se stane, když se přeregistrují RP na manželství? Psal jsem k tomu. Získají pro ně dost nepřirozená manželská rodinná (a dědická!) práva a povinnosti, kterých se budou dožadovat anebo se budou muset manželská rodinná a dědická práva a povinnosti v zákonech upravit na míru jim a nikoliv manželské rodině. Co myslíš, o co asi jde? RP mělo být konečnou - co se prý stane, a konečnou se zjevně nestalo. A už RP devalvovalo soužití muže a ženy na roveñ jiným 'sňatkům', když je povoleno RP i pro muže s ženou. Už zde byla příměs 'směsice', což dnes vytváří prostor pro budoucí rovnost mezi jakýmikoliv sñatky dvou lidí nebo i pro více sňatků napříč. Schíza? Ne, i to tu už bylo.

Vaše pobožné mozky jsou buď nemocné, nebo se nudíte.

Do *****le, ty vole, jenom na tobě záleží, jaký budeš mít vztah ke tvé manželce! Jak si to mezi sebou zařídí dvě buzny, po tom ti může být úplné ho-vno. Musel jsem ti to napsat takto ostře, páč jsi echt natvrdlý a umanutý.

Tobě se nic neděje. Pokud jsi frustrovaný nebo deprivovaný z tvého života. LGBT lidi s tím nemají nic společného. Oni si jen v klidu žijí svoje životy. Ty se jim chceš ***** do jejich vztahu. Oni do tvého ne!

Fakt nĕkdy nevím, jak s Tebou udržet řeč v praktické rovině, aniž by's nepropadl emocím; podobně jako s jinými zde (wmw).

No nic.Tedy nĕco, co mám pro muzikální fajnšmejkry ;)

Prosím nalistovat od 45:20 min a vyposlechnout do 48:50 min.

Pro koho je to 'in' doporučuji vyposlechnou celé:

https://m.youtube.com/watch?v=z7QZoGKLIqA

No a je to k tématu :)

Jsem a-teista, homosexuál, volič SPD. Adrenalinová kombinace. Ne pro mě, ale pro ostatní. Na gay-serveru jsem odešel, páč to jsou proBruselisti, sluníčkáři, voliči Deahouše. Já voli Zemana. To samé osacr. Sluníčkáři, proBruselisti. A tady zase zarím ateismus a pluralismus. 

Psal bych na web, který by byl gay-friendly, ale současně ne-Bruselský, ne-sluníčkářský, a-teistický. Na takovém webu bych byl doma mezi svými. Ale takový web neexistuje. 

A já zde také nejsem doma. Občas se člověk prostě vzdá do společnosti a nesedí zabouchnutej do sebe doma. 

A já vám radím, přestaňte bojovat proti lidem, co chtějí spolu žít v páru. Nic s tím nezmůžete. Ztrácíte čas. Hledáte nepřítele, kde není.

Nevadí vám třebas lidé, co udělali tohle? https://www.youtube.com/watch?v=OJNm3vxtCao

V životě jsem tu nečetl článek třeba na tohle téma. :-(

Katolický trolle, já jsem tu psal opakovaně, že zákony o RP ani žádné jiné tohoto typu nepotřebuji. Ale po tom, co tu, hysterko, předvádíš, tak tomu fandím, aby to prošlo. Jen se pokřižuj, pobožný retardíku. Stejně nic víc nezmůžeš. Nezapomeň vlézt na svoji starou, co ti připomíná medvěda. Doufám, že jsi byl dneska v kostele a vyslechl projev soudruha faráře, místního pedofila. Jiné než pedofily tam ani nemáte.

A zase mě pobav, katolická krásko. Brzy napiš!