Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 182, komentářů celkem: 429683, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 282 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116559800
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777
Vloženo Neděle, 06. prosinec 2020 @ 11:44:15 CET Vložil: Tomas

Zkoušky poslal Nepřihlášený

Diskutér Gregorios777 tvrdí, že jsou mu Bohem propůjčeny schopnosti, které nelze racionálně vysvětlit a zároveň zpochybňuje validitu dřívějšího testu od Pozorovatelnika, ve kterém neuspěl. Předběžně souhlasil s tím, že podobný test si klidně rád zopakuje a věří, že uspěje. Nabízím se, že připravím test, který by byl dostatečně průkazný a zároveň kýmkoliv ověřitelný. Podvod by byl možný jedině v případě, že bychom se s Gregem předem domluvili a to je asi ta poslední věc na světě, o kterou bych usiloval :) Otázkou tedy je - nezalekne se Greg a půjde do toho?



Greg se vyslovil tak, že je přesvědčen, že je schopen detekovat duchovně závadný obsah nejenom z DVD nosičů s odbroušenou datovou vrstvou, ale i v případě, kdy je duchovně závadný obsah ukryt (či zašifrován), tak aby nebylo možné jej jednoduchým způsobem shlédnout.

Pokud tomu tak je, nabízím test Gregových propůjčených schopností za následujících podmínek:

K dispozici bude celkem 40 obrázků s neutrální tématikou. Tyto obrázky budou rozděleny do deseti skupin po čtyřech obrázcích. Vždy jeden ze čtyřech obrázků (v rámci skupiny) bude obsahovat stránku z démonické knihy "Harry Potter a kámen mudrců" a zbylé tři obrázky pak budou mít v sobě nevinný snímek kočky a psa. Duchovně závádný Harry Potter a stejně tak pejsek a kočička budou do testovacích obrázků vetknuty pomocí steganografie (můžete si představit jako takovou obdobu tajného písma, co se dodnes užívá při dětských dobrodružných hrách - na papír se napíše něco citrónovou šťávou a když se pak papír s tajným písmem podrží nad plamenem svíčky, text se objeví).

Soubor s testovacími obrázky bude veřejně přístupný a tak si jej bude moci kdokoliv stáhnout a uložit u sebe na počítači pro pozdější verifikaci. Poté, co Greg napíše do diskuze svoje tipy na to, ve kterých obrázcích je ukryt duchovně závadný obsah, zveřejním způsob, jakým bude možné zjistit, zda Greg uspěl, či nikoliv.

Pokud bude mít Greg 9 nebo 10 úspěšných odpovědí, je zjevné, že mu opravdu byly propůjčeny schopnosti o kterých hovoří. Při šesti až osmi správných odpovědích by bylo vhodné test zopakovat (s jinými obrázky pochopitelně), abychom vyloučili buď vliv náhody nebo naopak to, že se třeba Greg nesoustředil a proto nepodal očekávaný excelentní výkon. Při pěti a méně správných odpovědích se Gregovy propůjčené schopnosti neprokážou.

Zde je malá ukázka, jak by test vypadal v praxi:


Tak co Gregu, plácneme si?


"nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777" | Přihlásit/Vytvořit účet | 168 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 11:57:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji adminovi za zveřejnění článku a zároveň se omlouvám za nesprávný odhad v tom, že článek byl zřejmě vyřazen z fronty, asi sem byl až příliš nedočkavý.

Tak teď už zbývá počkat jen na Grega, jestli v tom neshledá nějaké chyby v metodice - t.j. nenajde nějaký důvod, proč by navržený test z duchovního hlediska neměl fungovat. V krajním případě jsem ochoten obrázky i vypálit na CD/DVD nebo vytisknout na papír a zaslat poštou Gregovi, aby se předešlo nějaké formě duchovní kontaminace, podmínkou ale je, že pro verifikaci bude přesná kopie toho, co bude na fyzických nosičích, vystavena na volně na internetu, a k dispozici bude i kontrolní součet příslušného archivu. V případě, že by byl obsah duplikován na CD/DVD, by si pak i Greg mohl nezávisle ověřit, zda byly jeho tipy správné či nikoliv - u papíru by to nešlo. Pochopitelně bych ale preferoval tu online formu - je to nejlevnější a nejrychlejší, ale nebude-li zbytí, tak poštovné a fyzická média milerád uhradím.



Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 22:59:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
S Gregem, tuším se jmenuje Roman jsme si už posílali DVD. Před 5 - 6 lety. Když existovaly KD = křesťanské diskuse. A já jsem nahrával různá DVD a pak je poškrábal, aby je nešlo přehrát a on měl poznat, na kterých byl nahraný Harry Potter. V první várce se trefil, v dalších se netrefil. Celkově to dopadlo podobně jako by někdo hádal. Prostě podle statistické pravděpodobnosti. Takže tohle poznání, že nemá nadpřirozené schopnosti přispělo k mé dekonverzi. Ale byl to jen střípek. Těch důvodů k dekonverzi bylo asi tak 1500 :-)  Greg 777 to ovšem u mě urychlil a za to mu patří dík. Líbí se mi na něm, že chodí do předem prohraných bitev. Je něco jako Frajer Luke. Kdo zná ten film :-) I když vždycky prohraje, nikdy se nevzdá a jede si to svoje. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 23:03:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můžeš si Neprihlaseny taky zkusit zatipovat tu steganografii. Mohla by se porovnat úspěšnost bezbožníků a lidí, co jsou obdařeni Duchem Svatým...


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 23:30:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mně už to je všechno jedno. To jsem řešil, když jsem byl čerstvě po dekonverzi. Já na ty pobožné lidi vzpomínám rád. I na KD. A přeju Gregovi, aby zůstal pobožný, když mu to tak vyhovuje. Je jasné, že náboženství je fejk. Ale ať ho mají. Oni nedovedou bez toho žít a já je chápu. Hele, než by fetovali nebo chlastali nebo gembleřili, tak ať radši jsou pobožní. Já si cením pobožné zde, že žijou řádně. Nebo relativně řádně. Na rozdíl od zpovědnice, kde jsou samé fetky a žrouti houbiček nebo psychofarmak. Tady jsou přece jen více normální lidi. Jsou jeblí jen tím náboženstvím, ale jinak ne. A to není tak nebezpečné. Dneska už nevidím náboženství jako největší nebezpečí. Jsou horší věci. Třebas ty drogy. Nebo chlast. To ničí lidi více. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 08. prosinec 2020 @ 00:29:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě jsem si vzpomněl na jednu věc, která je horší než náboženství. A to je rozežranost, bezbřehá honba za majetkem, devastace planety, mamonářství. I kvůli tomu třeba se covid tak rozšířil. Tisíce letadel ve vzduchu, každý musí cestovat do každé *****le světa. Lidi už neví, co by roupama dělali. Tak tohle je určitě horší než náboženství. Páč náboženství vzniklo s tím dát určitý řád. Akorát Nový zákon je totál úlet, na tomto světě prý už nezáleží, brzy bude konec světa, serte na všechno, takže křesťanství vede k další nezodpovědnosti. Ale samo o sobě křesťanství vede k určité skromnosti. Tedy kdyby to dodržovali. Takže kdyby všichni lidi byli pobožní, mělo by být méně problémů. Nebyly by drogy, nebyla by taková honba za majetkem, atd. Ono by šlo vzít z náboženství určité regulující prvky jako užitečné pro společnost. Já nejsem proti. Akorát ta esoterická nadstavba je nesmysl a zbytečná. A taky je nebezpečný apokalypticismus a soustředění se na vymyšlené ezo destinace jako nebe. To vede k nezodpovědnosti. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 11:13:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lidmi vytvořený materiál už je těžší než celý zbytek živé přírody, popsali vědci. A to nepočítali odpad

Existující materiál vyrobený člověkem svým objemem převyšuje hmotnost celé zemské biomasy. Uvádí se to ve studii, která vyšla v časopisu Nature. Autoři započítali hmotnost staveb, infrastruktury a dalších objektů vyrobených člověkem. Zjistili, že každých 20 let se jejich objem dvojnásobí a letos přesáhl jednu teratunu, tedy bilion tun. Vlivem lidských staveb od dob neolitu, kdy se lidé začali věnovat zemědělství, je biomasa na ústupu.

Autoři studie uvedli, že se snažili o „přesné a objektivní změření rovnováhy mezi člověkem a přírodou“. K hmotě vytvářené lidmi počítali beton, kov, plasty, cihly a asfalt, tedy materiály, jejichž výrobu si vynucuje rozvoj městského osídlení. Dospěli k závěru, že každý týden se na Zemi vyrobí tolik materiálu, kolik váží všichni lidé na planetě dohromady.

Lidský vliv v tomto smyslu se začal na Zemi zrychlovat na začátku 20. století. Současná geologická epocha by měla vzhledem k zásadnímu vlivu člověka na vývoj dostat název antropocén. Název se už používá, ale není dosud jasno, čím by se měl ohraničit začátek tohoto období.


Tým Rona Mila z izraelského Weizmannova vědeckého institutu se snažil poměřit objem biomasy a lidmi vytvářeného materiálu od roku 1900 do současnosti. Započítával suché složky hmoty s vyčleněním vody. Hmota vyprodukovaná lidmi zahrnuje neživé pevné předměty a nebyl do ní zahrnut odpad.Podle výpočtů tvořil tento materiál na začátku 20. století tři procenta váhy planetární biomasy. Letos tato hmota váží 1,1 teratuny a přesahuje hmotnost existující biomasy.

„Od zemědělské revoluce se lidstvo zasloužilo o to, že se množství rostlinstva zredukovalo na polovinu. Moderní zemědělství využívá k pěstování stále více půdy, avšak celkový objem pěstovaných plodin je mnohem menší než ztráty způsobené kácením lesů, organizací lesního hospodářství a dalšími způsoby využívání půdy. Tento vývoj má vliv na uhlíkový cyklus a lidské zdraví,“ stojí ve studii.Během zkoumané doby začalo lidmi produkované hmoty rychle přibývat v 50. letech, kdy ve stavebnictví cihly nahradil beton, a také v 60. letech, kdy se začal v infrastruktuře používat asfalt.Krize posouvají svět„Změny v objemu lidmi produkované hmoty se váží na globální události jako světové války a ekonomické krize,“ stojí v článku. Po druhé světové válce se objem lidmi produkovaného materiálu ročně zvyšoval o více než pět procent. Naopak v dobách ekonomického útlumu tento ukazatel klesal, jak tomu bylo za velké hospodářské krize nebo za ropného šoku v roce 1979.V závěru autoři studie uvedli, že biomasy od roku 1900 postupně ubývá, zatímco lidmi produkovaný materiál přibývá rychle – jde o 30 gigatun ročně. Pokud bude tento trend pokračovat, budou na Zemi v roce 2040 více než tři teratuny lidského materiálu.

zdroj: 
ČT24
ČTK
National Geographic
Nature

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3238744-lidmi-vytvoreny-material-uz-je-tezsi-nez-cely-zbytek-zive-prirody-popsali-vedci-a-ani



]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 13:20:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepřihlášený




Diskutér Gregorios777 tvrdí, že jsou mu Bohem propůjčeny schopnosti, které nelze racionálně vysvětlit....





martino





Otázkou je zda ty schopnosti jsou od Boha nebo od Satana. Mohou být od Boha, ale jaký mají ty schopnosti význam pro věřící křesťany? Když Bůh člověku uděluje nějaké milosti, pak vždy jen k větší oslavě a slávě Boží. Jsou to vždy dary pro pokorné a Boha milující duše. Že by měl Bůh ve své lásce k člověku v plánu řešit nějaké poškrábané DVD, je pro mě věc velmi pochybná. Gregorios777 by se raději měl věnovat hloubce křesťanské nauky, studiu tradice Církve, učení Církve, včetně zdokonalování se v Písmu sv. 



Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 13:54:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud křesťané nedokáží jednoznačně rozeznat, zda ten či onen nadpřirozený jev pochází od Boha nebo od toho Zlého, tak to je myslím docela dost špatné - takto si nemůžou být jistí, jestli mají křičet Haleuluja nebo pronášet modlitby za osvobození :)



]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 16:25:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD






]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 17:15:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No - to je dobrá námitka. Otázkou je, jak se pozná pravý křesťan? Škoda, že se na to nedělají PCR testy jak na Covid - to by pak bylo všechno mnohem jednodušší a průhlednější :)


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 18:44:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můžu mít dotaz? 
Harry Potter a knihy o jeho příbězích jsou démonické? 
Kdo to kdy a kde řekl? 
Jak to zjistil a čím doložil? 





Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 19:03:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím Richarde,

No to s tím Harrym Potterem tvrdí Greg. Odkud čerpá, to přesně nevím, ale je pravdou, že zdaleka není jediný, kdo něco takového tvrdí:

[odkrytepravdy.cz]


V Polsku kdysi kněží demonstrativně spálili několik svazků Harryho Pottera, atp.

Není bez zajímavosti, že v jistých křesťanských kruzích je duchovně závádná i kniha Chatrč od W. Younga, ale to se už k tobě asi doslechlo předpokládám.




]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 19:45:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za info. 
Takže důkazy jsi žádné neuvedl. Jen názory jednotlivců. 
Nejsem tím, kdo bezmyšlenkovitě převezme názor jiného člověka. Ať už je to kdoliv. Dokonce pochybuji o slovech božích. Podrobují je kritice a zatím se mi to vždy vyplatilo. 
Bůh ví, že neprijmu nic, o čem mne nepřesvědčí On sám, že to má hlavu a patu. Neboli že to nepochopím. 
Půlku svého života jsem věřil lidem a druhou půlku se učím důvěřovat Bohu. Ne, že bych se tu už naučil, ale pouze On mne nikdy nezklamal a nezradil. 
Čím dál tím víc jsem přesvědčen, že jen On ví, co dělá a má pro každého jednotlivce připraven plán jak ho přesvědčit, že ho má rád a dokáže mu to. 

Nejsem sice svým rozumem schopný pochopit, jak to ví, ale každý den mi dokazuje, že skutečně je vševědoucí. Neboli přítomný ve všech časech, místech i událostech. Naposledy jsem se o tom přesvědčil právě v knihách o Harry Potterovi. Včera jsem dočetl poslední knihu, Harry Potter a prokleté dítě. 
Pochopil jsem, že jak se mění doba, mění se i Jeho způsob jak oslovit člověka. 

Ti, kdo jsou tam, kde jsou, nemusí pochopit ty, kdo jsou na cestě dál. Naopak to neplatí. 
On to nakonec Pavel psal Korintským, nesuďte jiného služebníka stejného Pana. 





]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 19:53:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jestli jsem to dobře pochopil, tak jsi přečetl nejnovější díl Harryho Pottera (přiznám se, že o existenci tohoto dílu jsem do dnešního dne neměl tucha) a máš poznání, že Bůh působí na lidi i prostřednictvím této publikace - tedy, že ... nevím jak to říci ... že prostě nějakým způsobem inspiroval autorku této knihy a předal ji nějkou moudrost nebo něco podobného?



]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 20:17:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejen poslední díl, ale všechny. 
Poslední je na ulozto. 
Bůh neispiruje jen své vědomé spolupracovníky, ale jak víme z Písma, i nevědomé. Kaifáš.
A dokonce i používá i takzvané nepřátelé. 
Asi by se mnou souhlasil Vota. Ale to je jiný příběh.
Jsem už dost starý na to, abych se bál smrti. Už ani nedokážu přesně spočítat kolikrát mne zachránil před předčasným odchodem. 
Dokonce jsem získal pocit, že když autorka píše o kouzelnících, píše o křesťanech. O těch exkluzivních, kteří odmítají mudly i o těch, kteří je nevylučují ze své exkluzivity. 
Příběh Harryho je příběh dítěte, které hledá sám sebe, své místo i svou spásu. Pod vedením moudrých našel, pochopil a přijal. 
To křoví kolem je přiměřené a přijatelné pro dnešní mládež, která je zklamaná dnešní zkostnatělou církvi v podání dnešních denominací. 
Viz Laodicejska církev. Pán je vně a klepe na dveře. 
Pravidlo, že na velikosti záleží tady neplatí. 


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 20:34:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vzhledem k tomu, že jsem dle místních odborníků duchovně mrtvý člověk, nebodokážu toto dost dobře posoudit - jen jsem docela zvědav, co ti na tohle řekne Greg: asi nic lichotivého, na to se připrav Richarde...


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 20:42:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozesmál jsi mne, odkdy ti záleží na místních odbornících? 


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 21:55:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pouze jsem citoval jejich závěry :) Ty jsi mimochodem u místní odborné posudkové komise nedopadl též zrovna 2x nejlépe...


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 22:21:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vraťme se k Poterrovi. 
Skupina kouzelníků preferovala pouze čisté kouzelníky a vylučovala nečisté, smíšené s mudly. O souboji mezi nimi a těmi ostatními kouzelníky je celý příběh. 
Ti špatní si chtěli mudly, nekouzelniky, podrobit.
Nepřipomíná ti to vztahy některých křesťanů k nevěřícím? 
Sám jsem na vlastní kůži něco podobného prožíval. Nepocházím z věřící rodiny. A ti, co ano, měli mnozí podobný postoj k těm, co přišli do církví po revolucí.  
Autorka Harryho Pottera do svých knih velice umně zakomponovala mnohé biblické příběhy a pravdy. Odhalila i mnohé problémy dnešního křesťanství a skryla do vymluvných obrazů. 
Můj dojem, ti, co něco mají proti příběhu, většinou jsou podobní takzvaným čistokrevným kouzelníkům. 


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 01:16:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš co si myslím Richarde? Že příběh O Harrym Potterovi je kalvinismus.

Sám Harry Potter je vyvolený. Ostatní čaroďejové (ti čistokrevní, ne žádná mudlovská řezanka) jsou též předurčeni, že budou čarodějové. Takhle nějak prostě vypadá kalvinismus...






]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 07:59:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neznám definici kalvinismu. 
Spíše mne zajímá, zda jsi všechny knihy četl nebo jen viděl filmy. Neboť filmy vůbec nic neříkají o vnitřních myšlenkách a pocitech.. a to že ve filmech je možná pouze třetina toho, co v knihách. 


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:07:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano Richarde, část těch okultních ohavností, jsem i četl. Na všech dílech Harry Pottera jsem pak byl i v kině (možná s výjimkou toho posledního - ten sem tuším shlédl jen na BlueRay).

Zfilmované se mi nejvíce líbili ty první 2 nebo 3 díly: to bylo ještě takové opravdu docela pohádkové. Zbytek už mne tolik nebral.


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:26:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  1 Kór. 8 kap. 
  Pokud tedy jde o to, zda se smí jíst maso obětované modlám, víme, že modly ani bohové tohoto světa nic nejsou a že jest jen jeden Bůh.

Ale všichni nemají toto poznání. Někteří jsou až podnes tak zvyklí na modly, že jedí toto maso jako oběti modlám; jejich svědomí je nejisté, a proto je poskvrněno.

Myslím si, že slova apoštola Pavla není nutné nějak komentovat. Pokud si někdo myslí, že Pavel tím myslel jen maso, je to jeho věc. Nemám potřebu ho v jeho víře zviklat. 



]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:00:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kalvinismus je ale křesťanství :) I byl jeden vyvolenej JK, který přišel na svět. On a nikdo jiný :) Popřít kalvinismus, to je jako popřít vyvolení JK.


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:01:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tedy předurčení JK :)


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 11:48:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Dlouho jsem klepal na boží dveře, a když se otevřely, zjistil jsem, že na ně klepu zevnitř." Rúmí


]


Re: Mudlové na Granu (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 12:58:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Otevíraly se totiž dovnitř :) Zvenčí nebývá klika. Kdo tedy otevřel? :)


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 06. prosinec 2020 @ 20:08:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Leonet




Harry Potter a knihy o jeho příbězích jsou démonické? 





martino





Itálie. „Ďábel není závislý na kulturách, mentalitě nebo filosofii. Pokud se o něm v určité době hovoří více či méně, záleží to na její vnímavosti. Jisté však je, že Písmo jeho existenci dosvědčuje a že Ježíš byl první exorcista. Přišel, aby člověku pomohl v boji s Nepřítelem“, říká pro katolický portál Interris o. Paolo Carlin. Čtyřiapadesátiletý kapucín, původem z Říma, pověřený službou exorcismu ve středoitalské diecézi Faenza, právě publikoval knihu De cura obsessis (Edizioni San Paolo). Otázky tradičně kladené exorcistům nahlíží z méně obvyklého úhlu, a proto i dnešní popírání ďábla v církvi i mimo ni považuje za zcela normální jev. „Satan je největší lhář ze všech – jeho každodenním úsilím je přimět lidi k víře, že neexistuje“, podotýká. „Nehledě na to, zda jej naše doba bere či nebere v úvahu, však jedná a působí – a pokud mu my exorcisté strhneme masku, projevuje se ve své plné obscénnosti a podlosti“.Méně zjevně si zlý duch otevírá přístupové cesty pod pláštíkem nevinné zábavy, vysvětluje dále italský kněz. Jak oslavy Halloweenu, tak horrorové filmy či ságy typu Harry Potter či Twillight jsou živnou půdou esoterismu, magie a okultismu. „Harry Potter je celý o magii – a to nikdy není dobré. Pokud se uchylujeme k duchům a moci, která není součástí lidských schopností, vstupujeme do oblasti preternaturálních jevů a naše myšlení ovládne pověrčivost. Jestliže člověk vyhledává moc přesahující jeho přirozenost, hřeší pýchou, což Nepřítele přitahuje“.Také na dotaz, nakolik časté jsou případy ďábelské posedlosti, otec Carlin reaguje z opačné perspektivy: „Častá je především hluboká nevědomost o tom, že existuje vztah k Bohu, což také vytváří úrodnou půdu pro Nepřítelův postup. Do mysli člověka neznalého víry se vkrádají myšlenky o nejisté budoucnosti a pochybnost o možné Boží pomoci, zatímco Ježíš nás vyzývá, abychom se stále svěřovali Otci. Většina lidí, které ďábel napadá, žije neuspořádaně, špatně a často nenávistně prožívá své citové a rodinné vazby“, podotýká italský exorcista. Jak vzápětí dodává, mnozí lidé – a nejde jen o vyložené satanisty – si však ďábla přímo pozvou tím, že se uchylují k mágům, chiromantům a čarodějnicím. Posledně jmenované se mezi námi bohužel dodnes vyskytují, s čímž se musí smířit každý, kdo církvi vyčítá středověké názory, dodává kapucínský řeholník.Otec Carlin koordinuje práci italské sekce v rámci Mezinárodní asociace exorcistů, ke které se přidružila rovněž  Česká republika.  [www.mezinarodniasociaceexorcistu.cz]Toto sdružení se snaží dnešním kandidátům kněžství nahradit chybějící studium angelologie a démonologie, které po II. Vatikánském koncilu vymizelo z teologických fakult. Není proto divu, že na každoroční kurz o exorcismu na římské universitě Regina Apostolorum se hlásí stále více zájemců – letos to bylo 300 účastníků ze 42 zemí. I bez odborného kurzu má však každý křesťan zbraně, které ďábla zaručeně oddalují – řečeno s apoštolem Pavlem je to štít víry, přilba spásy, meč Božího slova a pancíř svátostí, uzavírá italský exorcista. / zdroj radiovaticana.cz /


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 12:56:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Harry Potter a knihy o jeho příbězích jsou démonické? 
Kdo to kdy a kde řekl? 
Jak to zjistil a čím doložil? 


Gregorios


To mě tedy překvapuješ. Jako bys o duchovním světě nevěděl zhola nic. Nejedná se snad u HP o čarodějnictví? Není zde snad proto i příslušný duch? 





]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:08:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přečti si mou diskusi s LD a pak reaguj. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 16:47:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Přečti si mou diskusi s LD a pak reaguj. 


Gregorios


Co bych na ní viděl? Jen to, že ještě HP pomalu oslavuješ jako Boží dílo....

Což se v tvém případě nedivím....

Někdo, kdo vyznává jeden ze základních kardinálních BLUDŮ uvedených v NZ, že nemusí vyznávat hříchy, protože už je bez hříchu, mě něčím takovým nemůže překvapit.

"Pakliť díme, že hříchu nemáme, sami se svodíme a pravdy v nás není.... Díme-li že jsme nehřešili, činíme jej lhářem a není v nás slova jeho." (1Jan 1,8.10)


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 17:35:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže nemáš žádný argument, než odvedení pozornosti na něco, co nemá s tématem diskuse nic společného. 
Kvůli něčemu, čemu nerozumíš, jsi mne zařadil do škatulky a pak už je jedno, co napíšu.
I tak se lze vypořádat s někým, kdo je nad tvé chápání. 
Kéž bys aspoň pozorně četl Boží slovo a věřil mu. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 22:14:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Takže nemáš žádný argument, než odvedení pozornosti na něco, co nemá s tématem diskuse nic společného. 


Gregorios


Tvé oslavy Harryho Pottera (fuj, už jen to napsání toho jména mě poskvrňuje) jako Božího díla pro mě není vůbec důležité. To je jen důsledek tvého stavu.



leonet

Kvůli něčemu, čemu nerozumíš, jsi mne zařadil do škatulky a pak už je jedno, co napíšu.



Gregorios


Ale já také věřím, že jsem bez hříchu, že mě Kristus jednou provždy a navěky očistil a učinil mne dokonalým v Kristu. Dokonce nemám už žádné svědomí z hříchu. Jsem čistý jako Syn Boží - jako Kristus. Bez jakékoli poskvrny nebo jen vrásky.

Ale toto platí pouze POZIČNĚ před Bohem Otcem a já se z toho mohu neustále radovat. Je to objektivní Pravda - Realita.


Ale na druhé straně je tu můj skutečný stav. Subjektivní skutečnost. A zde musím deno denně vyznávat i ty nejmenší hříchy Pánu, protože nejsem a nikdy nebudu v tomto fyzickém těle úplně bez hříchu, protože to byl pouze náš Pán Ježíš Kristus. 

Ale pro mě je předmětem mé víry má Kristem získaná POZICE před Bohem. K té se upíná má víra. K dílu vykonaném na kříži. To jak mě vidí Otec v Kristu je pro mě neskonale důležitější, než můj pozemský skutečný stav. Protože ten může kolísat v sinusoidách. Přestože se časem stále zlepšuje.


Ty však tvrdíš, že jsi bez hříchu i v subjektivní rovině. A to je kardinální blud, ke kterému tě vede tvůj duch bludu a ty nikdy nespatříš, že je tomu jinak. V Písmu jsou všechny kardinální bludy výslovně na různých místech uvedeny. Ty vyznáváš jeden z nich. Každý bludný duch produkuje i bludné učení. A každé kardinálně bludné učení je neseno bludným duchem. Je to duch lži a nemůže jinak než lhát. Je neschopen mluvit pravdu.





]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 13:49:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poziční křesťané před B-hem s objektivitou Pravdy, Reality :))
Dlouho mne něco takového zase nepobavilo :)


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 14:04:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota


Poziční křesťané před B-hem s objektivitou Pravdy, Reality :))
Dlouho mne něco takového zase nepobavilo :)



Gregorios


Dobře, že se bavíš. Jako judaista to nemůžeš pochopit. Máš jen pozemskou naději. Nebo spíše - Boží Zákon tě odsuzuje jako přestupníka. nebo nepřestupuješ Zákon? Jsi snad jako leonet, který je už bez hříchu? 

No ono ty mnou uváděné pravdy v NZ explicitně jsou, jen je tam chtít vidět...



]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 14:21:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vy jste Gregorius tady Platón č.8, po okovi, willym, leonetovi, akuzativovi, myslivcovi, rosmanovi a ivanp :)

Dík za tu pozemskou naději :) Jistě, věřím z mrtvých vzkříšení :)

A nebeská naděje? Nu tu mám také, že nebe bude na zemi :)

Přestupník Tóry? To je jako s tím hříšníkem, o kterém zde vedete spory, zda-li jím jste či ne :) Přestupníkem B-žího zákona je ten, kdo má B-ží přikázání za nic a nedbá na ně. To jistě nebudu. Neobhajuji se tím, že když něco přestoupím, že nejsem schopen jednat podle zákona a že tedy potřebuji být od zákona zproštěn, abych nebyl přestupníkem zákona. To je takové křesťanské uvažování, zrušit zákon, aby byl člověk ospravedlněn a nebyl odsouzen. Já na sebe přijímám závazek žít odpovědně, se zodpovědností žít podle B-žích přikázání a vzít na sebe i případně zasloužený trest. A docela dobrovolně a zcela vědomě. Nebojím se trestu, spíše jsem smutný ze sebe, když nenaplním přikázání, ale to mne zase vede k tomu, abych podle Tóry žil.

Takže, vy křesťané jste pozičně v pravdě reality, že jste spravedliví, bez hříchu, ale že jste v těle, tedy hřešíte :))) Fakt nic směšnějšího o sobě nemůžete už napsat.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 17:10:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota a židé nebo Židé nehřeší?


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 19:01:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To Vota


Na vysvětlenou: My žijeme vírou, protože víme že jinak nemůžeme být spravedliví. Spravedliví budou žít vírou, jak říká i SZ. 

No a Kristus-Syn Boží za nás na kříži převzal náš trest za naši neschopnost plnit Zákon. Kromě Něj ho nikdo nenaplnil. 

A my vírou v Krista a Jeho dílo na kříži máme pokoj s Bohem, protože Jeho dílo nás fakticky učinilo před Bohem spravedlivými.

My věříme faktům Jeho díla. 

Což neznamená, že naše skutky nejsou důležité. Ty rozhodnou, zda vstoupíme s Kristem do Milénia. Do Jeho Tisíciletého Království, které bude trvat 1000 let a bude odměnou pro dispozičně spravedlivé Kristovce.




]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 21:54:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Do Jeho Tisíciletého Království, které bude trvat 1000 let

Jo jo, tisícileté království Kristovo.. Pohádky tisíce a jedné noci...oblíbení číslovky pohádkové. 3, 12, 40, 1000

tři zlaté vlasy, tři princezny, tři přání, tři božské osoby v NZ, 12 měsíčků, 12 apoštolů, Alibaba a 40 loupežníků, 40 let na poušti, 40 dní hladovky... :-)


A nebo oblíbená rčení. Za devatero horama a devatero řekama.... co koko nevidělo a ucho neslyšelo, žili byli a jestli neumřeli jsou v nebeském království dodnes :-)

Je srandovní, čemu jsou schopni dospělí lidi věřit :-) ale nemyslím to zle. Nechci vám ubližovat, jen jsem na to vzpomněl, páč to tisícileté království přímo volá po srovnání s dalšími podobnými pohádkami jako jsou ty z bible, tak i mimo bibli. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 09:13:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ohledně "tisíce let" v Bibli je to o duchovní hloubce, kterou tady všichni bez rozdílu zatím zcela pomíjejí, aniž by vůbec chápali, o co tu jde.


Je to o kontextu - bez toho není pochopení skutečného smyslu možné.   A "Tisícileté království"  (- bráno takto nekriticky)  je  skvělou ukázkou této náboženské zabedněnosti.


Např.: (2 Pt 3,8)
Tato jedna věc ať vám není skryta, milovaní, že jeden den je u Pána jako tisíc let a ‚tisíc let jako jeden den.


O tomto (zvýrazněném)  kontextu mluvím v souvislosti s představami některých zde o podobě " tisíciletého království".


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 13:02:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>My žijeme vírou, protože víme že jinak nemůžeme být spravedliví.<<

Toto jste napsal o vás křesťanech pohanech  moc dobře a pravdivě, Gregorios. 


>>Spravedliví budou žít vírou, jak říká i SZ.<<

Toto jste zase napsal velice a velice špatně, Gregorios. Tohle v Tóře není. To je hodně špatný překladový křesťanský výklad.


>>No a Kristus-Syn Boží za nás na kříži převzal náš trest za naši neschopnost plnit Zákon.<<

Toto jste zase napsal velice velice špatně, Gregoros. Pohané totiž nikdy Zákonu nepodléhali. Ale neschopni jste, to zase ano.


>>Kromě Něj ho nikdo nenaplnil. <<

Ale kdeže, Gregorius. JK přikázání Tóry porušoval, učil proti nim, a dokonce k jejich porušování nabádal druhé. JK také jednak ani sám ze svého postavení Tóru, tedy všecka přikázání naplnit nemohl, a ta která mohl buď nenaplnil, nebo je dokonce porušoval, rušil ve svém učení. O to se píše v křesťanských evangeliích. Jsou svědectvím proti tomuto Vašemu tvrzení.


>>A my vírou v Krista a Jeho dílo na kříži máme pokoj s Bohem, protože Jeho dílo nás fakticky učinilo před Bohem spravedlivými.<<

Kdepakže :) Spravedlivým se člověk nestane a nebude tím, že je pozérem :)) Že jiný vezme za něho trest.


>>My věříme faktům Jeho díla. <<

Určitě, nezpochybnil bych, že tak věříte, pozérským postojem :) Mimochodem, nic neudělal, žádné dílo.


>>Což neznamená, že naše skutky nejsou důležité.<<

Oh, až tak napřímo toto napsat :) Tedy není důležité, jak křesťané žijí a co činí. To si budu pamatovat :)


>>Ty rozhodnou, zda vstoupíme s Kristem do Milénia. Do Jeho Tisíciletého Království, které bude trvat 1000 let a bude odměnou pro dispozičně spravedlivé Kristovce.<<

To máte hodně divný výhled. Letos se píše rok 5781. To sedmé tisíceletí bude coby dup. Je to už ale nějakých 1900 let od doby, kdy JK tvrdil, že to jeho království už je zde a že není z tohoto světa :) Asi jste to království o nějakých 850 let prošvihl. :) Už skončilo :) Vláda křesťanství je už fuč, ta tam ... Chvála B-hu.







]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 13:31:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
to byl zajímavý příspěvek


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:47:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota


To máte hodně divný výhled. Letos se píše rok 5781. To sedmé tisíceletí bude coby dup. Je to už ale nějakých 1900 let od doby, kdy JK tvrdil, že to jeho království už je zde a že není z tohoto světa :) Asi jste to království o nějakých 850 let prošvihl. :) Už skončilo :) Vláda křesťanství je už fuč, ta tam ... Chvála B-hu.


Gregorios


Je rozdíl, když Ježíš mluvil o duchovním Království a je rozdíl, když mluvil o fyzickém Království zde na zemi.

Ostatně i Starý Zákon mluví o fyzickém Království, Miléniu na mnoha místech.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 21:46:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To leonet


někdy se z toho dokonce stává diagnóza. Když duch lži sedne na určitého člověka, tak cokoliv řekne, je většinou výmysl. Vymýšlí si své choroby, lže že je někde a přitom je někde úplně jinde, lže jiným o svých neexistujících vztazích s jinými, prostě cokoliv vypustí z úst, je prostě lež. Ale on nemůže jinak. Nikdy se nezmění. Je ve vleku toho ducha. Ten duch myslí za něj, Převzal jeho mysl. Inspiruje ho.

A přesně tak je to s falešnými učiteli...


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 21:49:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To leonet


v lékařské diagnostice se tomu duchu lži říká "bájná lhavost."


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 12:41:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, zkusit to můžeme. Otázka je, zda se hrníček od babičky nebude jevit jen jako hrníček od babičky, i když tam bude zakódován HP.

Zkusit to můžeme, ale budu na to potřebovat dost času, abych prozkoumal každý obrázek zvlášť a zároveň nebyl kontaminován tím závadným



Test na nečisto (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:02:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No o to právě jde - jestli tvoje propůjčené nadpřirozené schopnosti od Boha se projeví i v tomto momentě. Můžeš si to zkusit na nečisto: v tom souboru na ulož.to už je pomocí steganografie vložen do jednoho obrázku ovoce duchovně závadný text z Harryho Pottera a ve zbylých třech obrázcích je jen to nevinné štěně s kočičkou. Dej sem tip a já zde veřejně napíšu, jak si můžeš ověřit, zda ti Bůh zjevil správně, kde se ukrývá ta hanebná okultní záležitost z pera J. K. Rowlingové...


]


Re: Test na nečisto (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 10. prosinec 2020 @ 21:14:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hlavně neříkej, že sis u posílání obrázků poprskal smíchy monitor od kafe. Jo Greg to nebude mít lehké.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 13:10:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gregorie, ale dejte si pozor, aby se ten hrníček od babičky, nejevil jako hrníček od babičky, protože tam bude zakódováno to, co se bude jevit jen jako zakódovaný HP. :)
Je třeba prozkoumat pořádně obrázky, a když tam něco najdete, pak prozkoumat to, co jste vlastně našel, a jestli ten klam není klamem klamu :) Nezapomeňte lupu.
Vy to přeci nepotřebujete prozkoumávat, máte na to přeci dar, ten Vám to vyjeví hned přeci.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 16:54:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zkoušel jsem otevřít v ZIPU všechny ty soubory a ani na jednom nejsou obrázky. Který je to tedy soubor?

Nejlépe by bylo, kdybych je dostal postupně po jednom na mojí mailovou adresu. 

Makarios5@seznam.cz


Už jen proto, aby se to nemíchalo





První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 07. prosinec 2020 @ 17:03:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zvláštní, mně to funguje, ale dobře - žádný problém. Budu to posílat emailem, klidně s odstupem 24 hodin. Právě jsem poslal první obrázek.


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 08. prosinec 2020 @ 09:28:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přeji úspěšný pokus. (spíš úsměvný?)

Greg těm svým údajným schopnostem evidentně i sám věří.


Ale jeho mylné přesvědčení - jakkoli silné - nebude mít ani zdaleka sílu ani tak malé víry o velikosti hořčičného semínka.


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 21:55:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko


Greg těm svým údajným schopnostem evidentně i sám věří.


Gregorios


To není víra. To je jistota. Naprostá jistota. A věř mi, že bych tento dar raději ani neměl. Byl bych v bláhové nevědomosti, že čistému je vše čisté...


oko


Ale jeho mylné přesvědčení - jakkoli silné - nebude mít ani zdaleka sílu ani tak malé víry o velikosti hořčičného semínka.



Gregorios


Jak víš, že jde o mylné přesvědčení? Osobně mi veškeré mé vnímání v tomto směru souhlasí s Písmy. Nikdy se nestalo, že bych vnímal nečistého ducha u něčeho, o čem Písmo říká, že je čisté. 

Vždy to nečisté je odsouzeno i Písmy. Protože to souvisí s cizími, pohanskými náboženstvími. S islámem, egyptskými bohy, buddhismem, hinduismem, okultismem, animismem, s čarodějnictvím a věštěním, satanismem, pornografií, apod. 


Ale také např, i s nepokrytými hlavami žen ve shromáždění nebo při modlitbě nebo s pokrytými hlavami mužů při modlitbě - což je vzpoura a ta patří mezi hřích čarodějnictví - dle Písma.


Nebo s tím, když se třeba muži dívají na ženu nepatřičným pohledem na nepatřičná místa.

Nebo s tím, když třeba dám místo nečisté myšlence v mé mysli. Nebo když zalžu nebo se dopustím krádeže, tím, že si v práci bez dovolení majitele firmy (který ale třeba sídlí ve městě 200 km vzdáleném) namnožím na kopírce soukromé materiály.

Nebo když třeba někdo má zapisovat časy příjezdu vozidel do firmy a napíše jiný čas, protože to třeba nestihl odpozorovat. Nebo když odejde z práce o 10 minut dříve, ale napíše si čas, tak, jak měl správně odejít.

Je toho ještě mnohem více. Jen uvádím pár příkladů.







]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 07:29:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj.
Nepochybuji, že jsi o svých schopnostech přesvědčen. Přání bývá často otcem myšlenky ( a člověk si rád fandí).


Podle mne - Boží dary jsou určeny k užitku druhým a nikdy neslouží jako kejklířské kousky.


Kdyby např. Kaifáš vyzval Ježíše, aby mu předvedl, jak kráčí po vodě - vyhověl by mu Ježíš snad ?


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:19:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

oko


Kdyby např. Kaifáš vyzval Ježíše, aby mu předvedl, jak kráčí po vodě - vyhověl by mu Ježíš snad ?


Gregorios


Souhlasím s tebou, ale já tu neprovádím žádné zázraky. Je to jen pokus legitimovat tento dar před věřícími. V první církvi toto nebylo nutné. Ale nyní, když jeden je Pavlův, druhý Apollův, třetí Petrův a čtvrtý Ježíšův, to asi nepůjde jinak...


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 21:20:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD

Budu to posílat emailem, klidně s odstupem 24 hodin. Právě jsem poslal první obrázek.


Gregorios


Super. Už mám 3 obrázky. myslím, že to bude fungovat. Ale už neudělám tu chybu, abych si na to dal málo času. Takže až si budu zcela jistý, odpovím. Ale nechám si na to asi 10 dní



]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 21:28:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V pořádku Gregu - líbi se mi, že do toho jdeš takto napřímo, všechna čest, asi sem tě podcenil, mea culpa.

Zítra po šesté hodině zašlu poslední obrázek, aby se tam dodržel ten interval cca jednoho dne mezi jednotlivými vzorky. Času si na to nech kolik budeš potřebovat, pokud to nebude třeba 20 let :)


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 21:40:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD


aby se tam dodržel ten interval cca jednoho dne mezi jednotlivými vzorky. 


Gregorios


Nebylo nutné dodržovat ten interval. Jsem dost pracovně vytížen, takže o obrázcích jsem se dozvěděl, před chvílí. Stejně, když otevřu doručené maily, budou tam ty maily pod sebou, takže se stejně znečistím, jen co otevřu kolonku doručené. Ale to nevadí. Otevřu si ten jednotlivý obrázek a nechám si ho tak celý den nebo večer a budu ho zkoumat sám o sobě. 

Pochopitelně i já sám se před tím musím očistit od každého hříchu a nečistých myšlenek, světských záležitostí a materiálů, abych byl tak relativně čistý, že jakoukoliv nečistotu budu silně vnímat.


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 21:46:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dobrá - taj já ti ten čvrtý pošlu, ža půjdu spát, aspoň na to zítra nemusím myslet...


]


Re: První obrázek (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 09. prosinec 2020 @ 21:56:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, díky LD


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 06:35:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Čau lidi :), tak co jak dopadl ten test ?



Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 11:06:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Greg má momentálně všechny vstupní data. Na vyhodnocení si vyžádal necelé dva týdny. Pevně doufám, že půjde výhradně o duchovní soustředění a ne pokus o brute-force attack na Blowfish :)
Já ale Gregovi věřím, že vše půjde čistě duchovní cestou ...



]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 13:19:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jen LD u toho pokusu LD nechápu, jak ty, jakožto docela znečištěný ateista pantheista, bys mohl být schopen poznat, že to štěně s kočičkou je nevinné a docela čisté.

  Co když sis vybral nějaké okultní štěně a čarodějnou kočičku a při tvém znečištění jsi to ani nebyl schopen poznat?

  Toník


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 16:36:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No ono - v této rovině by klidně mohl být problém i s těmi nosnými obrázky - takové jablíčko může být klidně také očarované ... podstatné ale v tomto případě je to, že Greg podmínky experimentu akceptoval. Teď už je to v rukou Božích.

Jen mne děsí to, kolik křesťanů v ČR má doma v kredenci dózu s kávou, aniž by tušili, jakému duchovnímu nebezpečí se nevědomky vystavují...



]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 18:40:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby jenom závadná káva, ale démoni jsou taky v mikrovlnce, nebo v mobilním telefonu. Když telefonuješ, tak se duchovně znečišťuješ. Ty jsi nechodil na KD? Ale je to tu i v nějakém starším článku od Grega na granosalis. Možná 10 let starý, i více. Taky závadná hudba, Já jsem kvůli Gregovi vyhodil asi 10 originálních CD. Europe, Scooter, Vangelis, Mike Odfield a spoustu dalších. 

Hele, ale letničí vyučovali v 90. letech, že démoni jsou i v televizi. Tehdy jsem vyhodil televizi. To mi bylo 20 roků. Věřil jsem tomu. Byl jsem idiot, kretén, vymaštěnec. 


Ale ono to má všechno původ v tom pověrčivém NZ. Viz slova jako nebojujete proti krvi a tělu, nýbrž proti nadzemským duchům zla....

Všechno zlé má původ v bibli. Ti lidi byli současně zaostalí, pověrčiví a současně NE- dobří až zlí. Autoři bible byli pověrčiví a spíše zlí. 


]


Janina a její démoni (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 22:08:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
KD mne minuli, jen jsem o nich hodně slyšel - že to byla svého času diskuzní legenda. O závadné hudbě nám vyprávěla na základní škole Janina - fanatická křesťanská fundamentalistka, která všude kolem sebe viděla démony a takové věci a že satan je zejména v moderní hudbě, možná dokonce v jakékoliv hudbě, pokud se tam nezpívalo o Kristovi. Taky prý měla dar rozpoznat duchovně čisté od duchovně závadného jako Greg. Janina byla taková (dospělá) "brejlounka" co občas přišla "vypomoci" na hodiny hudební výchovy a jezdila s náma na školní výlety. Nebyla zaměstnanec školy, ale přístup do školy a na ty výlety ji zajistila naše třídní, které tehdá umřel druhý manžel a pravděpodobně v reakci na to konvertovala ke křesťanství - tuším k letničním, to bylo těsně po revoluci nějak a později se stala umírněnější a přesedlala na nějaký konvenční protestantismus, ale to jsem trochu odbočil...

Janina taky věštila konec světa - prý jsou znamení v Bibli a brzy prý nadejde soumrak našich dnů - některé děcka ji to možná i uvěřili, protože několik spolužáků se dalo k těm letničním naverbovat (ale co tak vím, tak později odpadli - pokud ne všichni, tak alespoň většina). Taky jsme dostávali audio-kazety: ve špatné kvalitě, amatérsky dabované - mluvilo se tam o tom, jak nějací američtí křesťani viděli nebe a jak zázračně léčili lidi. Mně taky zkoušel nějaký zahraniční pastror léčit: prý úplně cítil tu léčivou moc, jak do mne vstupuje Boží síla ... v praxi se ale vůbec nic nestalo - naprosto nic.
Pastor zjevně přecenil své síly: nemoc je geneticky podmíněna, jedná se o mutaci na nějakém chromomozomu a co mám tak zjistěno, tohle neumí léčit ani medicína a ani Bůh - nejsou zdokumentované žádné případy, kdy by došlo k "zázračné" úzdravě, člověk se s tím narodí a člověk s tím i zemře - zatím vždy a za každých okolností. Takže pokud ten pastor opravdu silně pociťoval úzdravnou moc, byl to zjevně sebeklam. Už v útlém věku jsem měl tedy možnost se na vlastní kůži přesvědčit, že je rozdíl v tom, co křesťané proklamují a co se pak ve skutečnosti děje.

O té Janině jsem nevěděl co si dohromady myslet - i když mi bylo v té době okolo třinácti let a byl jsem ještě dobře manipulovatelný, zdálo se mi to všechno co říkala nějaké přitažené za vlasy. Že římskokatolický papež nosí na čepici tajné satanistické symboly (kódovaně 666) a že jsme obklopeni jakýmisi temnými bytostmi a taky že konec světa už klepe na dveře. Po pár měsících jsme si z toho ze spolužáky už spíše dělali legraci. Pár děcek to ale vážně vzalo a s lidma jako Janina se scházeli i mimo školu. Tenkrát byla taková divoká doba po otevření hranic, tak pobožní fundamentalistké lovili ovečky i na základních školách - dneska si myslím, že něco takového už by asi tak hladce neprošlo...

Jinak si myslím, že NZ je hodně pověrčivý, ale zdráhal bych se napsat, že to je to dílem vyloženě zlých lidí. Myslím, že to psali spíše tehdejší "jurodiví", kteří proště strašně moc toužili po tom, aby jejich život měl objektivní smysl a aby jejich ego bylo věčné, tak jak si to přejí i dnešní křesťané. Část těch autorů NZ ale s největší pravděpodobností měla i dominantní psychopatické rysy ... mám doma knihu "Moudrost psychopatů" od Kevina Duttona, kde tam má takový zajímavý rozbor sv. Pavla, o němž tvrdí, že to byl ukázkový psychovat - něco na tom možná bude...



]


Re: Janina a její démoni (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 09:59:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Janina taky věštila konec světa - prý jsou znamení v Bibli a brzy prý nadejde soumrak našich dnů - některé děcka ji to možná i uvěřili, protože několik spolužáků se dalo k těm letničním naverbovat (ale co tak vím, tak později odpadli - pokud ne všichni, tak alespoň většina).

Tady budu působit jako pan profesor, ale doporučuji nepoužívat termín pro dekonvertity, že "odpadli". To je ideologický termín, že něco vzdali, byli slabí apod. Jako odpadli ze zlé vůle nebo odpadli pro neschopnost. To se používá při pochodu nebo při závodech v běhu, že někdo odpadl. Lepší je používat, že ti dotyční prozřeli, dostali rozum. Já sám vnímám svoji dekonverzi jako nikoli odpadnutí od něčeho, ale jako zbavení se něčeho otravného, co mě ničilo a prozření, že lze žít svobodněji. 



Jinak si myslím, že NZ je hodně pověrčivý, ale zdráhal bych se napsat, že to je to dílem vyloženě zlých lidí.

No tak toho dobra je tam málo. Je to věčné rozeštvávání, kádrování, povyšování se a věčné touhy bojovat. Nikoli žit normálně v klídku. A kdo vymýšlí takové konfliktní ideologie, prostě dobrý není. Je to konfliktní člověk, asociální nedobrý. V bibli jsou časté manipulace, intriky - to taky nesvědčí o dobru autorů. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 09:41:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neprihlaseny,  abych  to  upřesnil.  Nevím  jesli  je  to  působení  demonu,  ale  elektrosmog, elektromagneticke záření se projevuje  stejným  způsobem  jako  demoni.  Netvrdím,  že  v tom  jsou  demoni.  Možná  ano,  možná  ne. Takže  ano,  televize,  mobily,  Wi-fl,  mikrovlnky  pokud  by nebyly zakrytovane.  Každá  ta  věc  v jiné síle.  Z těch  CD cos vyhodil, ani jedno nebylo demonicky nečisté.  


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 11. prosinec 2020 @ 18:21:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD






]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 09:30:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino, to máš pravdu. Normálně  to  je  hned  a tady.  Ale  toto  je  hádanka  a  já  si  potrebuji  být  jistý.  Takže  musím  udělat  všechna  opatření.  Teď  třeba  jedu  za  dětmi  a vnoucaty do Prahy.  A tam  mají  právě  všechny možné  ohavnosti.  A budu  v tom dva  dny  a jednu  noc.  Takže  se  to  cele o 4 dny  posune, protože  po návratu  z toho  ještě  musím  být  očištěn.  Jinak by to  celé  bylo  zkreslené. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 11:01:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, to dává docela dobrý smysl Gregu. To je jak, když se jde na krevní odběr. Musí se jít na lačno a delší čas předtím není doporučeno pít alkohol, užívat drogy a podobně - to by zkreslilo jaterní ukazatele a kdoví co ještě všechno.

Já osobně si nemyslím, že bys to celé úmyslně zdržoval. Ale mám poznámku v kalendáři, aby to nezapadlo - znáš to: důvěřuj, ale prověřuj.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 10:23:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To LD : Ne nemám v úmyslu nic zdržovat. Rodina se prostě usnesla, že se před svátky sejdeme, Takže se zkoumáním mohu začít v úterý večer. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Sobota, 12. prosinec 2020 @ 13:27:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


G

vnoucaty do Prahy.  A tam  mají  právě  všechny možné  ohavnosti

R

Po čase se podívám na GS a nestačím se divit. Leonet hovoří o dvou ohnivých jezerech a Greg se dal věštění z CDéček. Raději se ani neptám, zda žertuješ, abych se nedozvěděl, že to myslíš smrtelně vážně :-)))

Mimochodem na jakou vzálenost nečisté věci poskvrňují. Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci?


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 10:51:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-))


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 15:55:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Oko,

no třeba nám Greg vysvětlí na jakou vzdálenost to působí. Pokud by to bylo s poskvrňující silou, tak jako s gravitační silou, tak by to mělo klesat s druhou mocninou vzdálenosti.

Ale co já vím jak to funguje. V této oblasti je největší expert nepochybně Greg.


zdraví

reformovaný




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:10:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Reformovaný




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:51:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Gregorios píše
Obvykle na vzdálenost 10-20 m. Pochopitelně obří buddha bude asi působit mnohem dále. Možná až na vzdálenost jeho viditelnosti. Tedy pokud na něj upřeme zrak. 



Jo jo a když se budeš na Budhu koukat dalekohledem, tak klidně i několik kilometrů. A budeš mít zakletý dalekohled a budeš muset počkat 3 dny, než se odkleje. :-) Nemáte to jednoduché, bobci, s tím chřesťanstvím. V tom se ne každý vyzná. 



Není to jednoduchá věc, ten socialismus, soudruzi,  řekl bych, v tom se ne každý vyzná. 
(Miloš Jakeš, Červený Hrádek, 1989)




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:08:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepřihlášený


A budeš mít zakletý dalekohled a budeš muset počkat 3 dny, než se odkleje. 


Gregorios


No to ne. Dalekohled zakletý nebude, protože na fyzické neživé předměty se to nepřenáší. Pouze já budu "zakletý", neboli poskvrněný.




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 07:29:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě znáš text z Efezkym 4,4-6. ...  jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Je ve všech. 
Divit se můžeš, jen si zkus uvědomit, na kom a kterých postulátech má být založena jednota. A v tom ostatním máme svobodu. 
Problémy  a rozepře způsobují pouze ti, kdo na to zapomínají a z těch svobodných oblastí se snaží dělat zásadní oblastí, učinit je nesvobodnými. 
Kdo ví, na kom a čem záleží, ten tyto usurpatory bere s pobavením. Chceš abych si tě zařadil mezi ně? 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 10:09:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Leonete,

nevidím to nijak dramaticky. Dvě ohnivá jezera ti neberu. Jen říkám, že na mě je to moc :-))

r


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 10:55:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to bych pro tebe měl Reformovaný další perličku tohoto druhu "do sbírky". Nedávno jsem si vyslechl od jednoho křesťana následující tvrzení:

"Člověku, který věří se z principu doopravdy nic špatného stát nemůže, protože to jen tak vypadá a nakonec z toho tak či tak bude profitovat. Opravdu špatné věci se dějí jen nevěřícím, popř. těm, co věří v něco jiného, než v židokřesťanství."

Tento text jsem psal já a on mi na to odpověl následujícím způsobem: "Ano, je to tak. Jsem rád, že jsi to pochopil."



]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 14. prosinec 2020 @ 12:19:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ono to je docela jednoduché, jezero ohnivé hořící ohněm a v síře, a jezero ohnivé hořící ohněm a sirou, a nakonec jezero ohnivé. 
Jaký je mezi nimi rozdíl? 
Zkus uvažovat co se mezitím změnilo. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:33:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Ono to je docela jednoduché, jezero ohnivé hořící ohněm a v síře, a jezero ohnivé hořící ohněm a sirou, a nakonec jezero ohnivé. 
Jaký je mezi nimi rozdíl? 


Gregorios

Já tam nevidím dvě, ale tři ohnivá jezera.... Leonete, ty znovu "perlíš".....
Já tedy znám jen jedno.

Kolik máš třeba Božích Osob? Byl tu jeden (Benny Hinn), který tvrdil, že Bůh má 3x3 osoby. Tedy 9 osob. Máš to také tak? Všechno trojmo?


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 22:13:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Není divu, že tak reaguješ, neboť neznáš písma. 
To sice až tak nevadí, jsi pouze jeden z miliard, ale že neznáš Boha, to už je docela k zamyšlení.
Ty potřebuješ 14 dnů, aby jsi něco zjistil? Ty to nevíš ihned? 

Kdysi jsem se na něco zeptal obdivovatelé Hinna, a on nevěděl jak mi odpovědět. To jsem byl asi 14 dní věřící a od něho jsem očekával více. Sice se s Benny Hinnem setkal osobně, ale přesto dodnes nerozeznává co je dobré a co zlé.
Někdy se projevuješ stejně. 
Dar Boží tě má nasměrovat k dárci, ale zatím to vypadá, že nerozumíš tomu, proč ti ho dal. 
Škoda. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:05:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Je ve všech. 



Gregorios


Slovo "všech, všichni", podobně jako třeba slovo "svět" má v Písmu cca 8-10 různých významů podle kontextu.


Např. v souvislosti s Pánovým příchodem 2Pt 3,9 říká:...."Pán neotálí.....protože si nepřeje aby někdo zahynul, ale aby VŠICHNI dospěli k pokání."

Někdo si to vykládá, tak, že Pán chce, aby VŠICHNI byli spaseni a nikdo nezahynul. Když pozorujeme okolí, je jasné, že tím nebyli myšleni všichni lidé všeobecně, ale pouze ti, kdo byli vyvoleni a předzvěděni k věčnému životu. Na ty Pán čeká. protože je jich ještě mnoho, kteří mají být spaseni. Než "vejde plnost pohanů" do spásy, zbývá ještě nějaký čas. 

Zde tedy slovo VŠICHNI znamená všechny vyvolené.

A toto slovo má v Písmu ještě dalších 8 významů.






]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 19:55:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Efezkým 1,10   že podle svého plánu, až se naplní čas, přivede všechno na nebi i na zemi k jednotě v Kristu.

Tady máš kontext kde se neříká jako jinde, že Bůh chce, ale Pavel konstatuje, že Bůh má plán, že přivede všechno na nebi i na zemi k jednotě v Kristu. 

Všechno na nebi i na zemi. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:29:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


že Bůh má plán, že přivede všechno na nebi i na zemi k jednotě v Kristu. 

Všechno na nebi i na zemi. 



Gregorios


Ano, všechno zde znamená Jeho vyvolené. Nebo snad ne? Jsi snad ještě ke všemu UNIVERZALISTA? (Jako Origenes? Hlásající spasení všech i satana?).


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:02:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej se do originálu. 
Aby v dokonání plnosti časů v jedno shromáždil všecko v Kristu, buď nebeské věci, buď zemské

Jestli máš pochybnost, že tady měl na mysli Pavel skutečně všecko, tak to je tvá věc, ale Bůh má plán, a ty pochybuješ o Bohu a jeho plánu. Tvá věc. Mě do svých pochybností nezatahuj. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:31:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ČSP to říká trochu jinak: ... aby pro správu období, v němž budou naplněny příhodné časy, uspořádal pod jednu hlavu v Kristu všechny věci: ty na nebesích i ty na zemi, aby je uspořádal v Něm. 

Z toho je patrné, že to není ten kontext, o němž mluví Greg.



]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:37:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano Willy, ale tím nemyslí nespasené ani satana a jeho anděly a démony.


Zde zrovna vidíme, že VŠECHNO, nemusí znamenat opravdu VŠECHNO...




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:06:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli tím chceš popírat Boží plán je tvá věc. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:13:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

leonet



Jestli tím chceš popírat Boží plán je tvá věc. 


Gregorios


Jestli tedy tomu dobře rozumím, tak ty jsi univerzalista, který hlásá spasení všeho a všech? Rád bych přímou odpověď, abych věděl, do které školy vlastně patříš. Zajímavé by byly i jiné otázky týkající se tvé originální teologie. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:20:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Universalista je Bůh. Ten výraz všecko, skutečně znamená absolutně všechno! Na nebi i na zemi. dále se podívej do Zjevení 19 a 20 kap. Kde jsou antikrist, falešný prorok a ďabel. 
a ostatní si nastuduj sám a nebuď lenivý. 

Neříkám tady nic jiného, než co je v Písmu. A žádné školy mne nezajímají. Mým učitelem je pouze Duch Kristův. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:51:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Neříkám tady nic jiného, než co je v Písmu. A žádné školy mne nezajímají. Mým učitelem je pouze Duch Kristův. 


Gregorios


Buď si jist, že Duch Kristův to není. Školy tě nezajímají, ale stejně se jim nevyhneš. Všechny bludy jsou již dávno známé a ten tvůj patří do školy Origenovy. 




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:55:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš něco k tomu výrazu všecko? 
To ostatní si nech pro ty, co tě žerou. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:05:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej se na obohu.cz se strongovými čísly a rozsuď sám. Podle toho je Bůh universalista, který chce skutečně všechno na nebi i na zemi uvést aby bylo v Kristu. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:30:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Podívej se na obohu.cz se strongovými čísly a rozsuď sám. Podle toho je Bůh universalista, který chce skutečně všechno na nebi i na zemi uvést aby bylo v Kristu. 

Gregorios

Zastávám klasické učení, které univerzalismus považuje za blud. 

Takže se tedy nemýlím. Jsi univerzalista?


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 21:36:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odpověď viz výše.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 22:00:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Odpověď viz výše.


Gregorios


Problém je v tom, že vytrháváš verše z kontextu celého Písma. Ať už jde o tvoji údajnou "bezhříšnost" nebo o univerzální spásu či nevím cos ještě nevymyslel nebo nepřevzal. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 22:05:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

leonet


Podle toho je Bůh universalista, který chce skutečně všechno na nebi i na zemi uvést aby bylo v Kristu. 


Gregorios


No právě - nemluví se tam o tom, co je POD ZEMÍ.... Zatímco jinde ale ano...


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 22:16:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na zemi znamená včetně pod zemí. 

Kde asi kázal Kristus evangelium mrtvým? 

Už toho raději nech, začínáš mluvit jako dítě, které si nedokáže ani uvědomit více věcí najednou. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 12:05:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet


Na zemi znamená včetně pod zemí. 


Gregorios


A to jsi vzal kde? Proč se tedy na jiném místě mluví také o "pod zemí?"

"Aby ve jménu Ježíše každé koleno klekalo, těch, kteří jsou na nebesích , a těch kteří jsou na zemi, i těch, kteří jsou pod zemí." (Fil 2,10)

Dále Zj 5,3.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 16:08:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde je ohnivé jezero? 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 15:50:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet, to přece Písmo přesně nezjevuje, kde je Gehenna. Předobrazem však může být údolí G ekonom, místo za Jeruzalemem, kde se spalovaly odpadky.                              


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 15:51:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pardon. Oprava: údolí Gehinom


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:05:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chtělo by to více číst Písmo a uvažovat, viz Zjevení 22 kap.   Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.

A víš co je zajímavé, brány toho města nejsou zavřené, ale vždy otevřené. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 17:34:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chtělo by to více milovat Pravdu. 

A víš, co je zajímavé? I když jsou ty brány otevřené, na každé z nich je anděl, který nedovolí do města vstoupit nikomu, kdo do něho nepatří.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 22:29:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, číst jistě umím, ale někdy to chce i myslet. 
Kdo nekoupil Perlu, jistě tam ani sám nepůjde. 

K tomu milování, láska se nedává najevo slovy, ale skutky. 
Kéž bys to pochopil a podle toho se zařídil. Zatím tvá slova spíše svědčí o rozumovém jednání, ale chybí tomu rozhodnutí vzdát se všeho, za poznání Ježíše. 

Jsi už ochotný ztratit svou pozici pravdomluvmného a jediného spravedlivého ochránce Boha a jeho slova?
Jsi ochotný ztratit svůj život a být ostatními prohlášen za bludaře? 
Jsi ochoten ztratit svou dobrou pověst? 
Jsi ochoten položit sám sebe na oltář za druhé? 
Bojíš se smrtí?

Podobně byl Pavel ochotný jít do zatracení pro své bratry Židy. 
Nejen svůj život, ale i věčnost. 

Zatím netušíš o čem mluvím. Bohužel. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 10:37:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi už ochotný ztratit svou pozici pravdomluvného a jediného spravedlivého ochránce Boha a jeho slova? Žádnou takovou pozici nemám a nezaujímám.

Jsi ochotný ztratit svůj život a být ostatními prohlášen za bludaře? Už se stalo.

Jsi ochoten ztratit svou dobrou pověst? Už se stalo.

Jsi ochoten položit sám sebe na oltář za druhé? Už se stalo. 

Bojíš se smrtí? Ne.

Zatím netušíš o čem mluvím. Že by nabubřelost a omyl? 
Bohužel. Bůh ohledně toho, cos na mou adresu napsal, nic neví, takže nemá čeho želet.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 21:17:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pouze slova, vystupuješ tady jako jediný obhájce Boží pravdy. 
Tvařiš jako jediný, co ví všechno. Jako ten, co se baví z Bohem. 
Jenže zapomináš, že každý má jedinečný vztah s Bohem. 

Kdysi jsem si myslel, že ten vztah musí být stejný neli podobný. Ano, Bůh je jeden, ale v každém z nás, jedinečný. Jen On zajistí, že budeme vystupovat jako jedno tělo s jednou hlavou. 
V těle je mnoho údu a mají rozdílné úkoly. 
Petr také dlouho žil v domnění, že je vrchním pastýřem, až před svým koncem zjistil, že je pouze jeden z mnoha. 
Někdy mám z tebe dojem, že trpíš stejným neduhem. 
Chtělo by to méně rozhodností.

Poslední odstavec je mírně řečeno pouze tvé přesvědčení. Přijmout, že i ti další mají své přesvědčení je pokrok. 
Zatím jsem neměl důvod se o tobě bavit s Bohem. Mám důležitější věci na srdci. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 23:36:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, pouze slova - planá nanicovatá lidská slova bez života, bez významu, beze smyslu. Raději zkoumej nebo dovol Pánu, aby zkoumal tvoje neduhy, než budeš psát planě o neduzích někoho jiného a odhalíš své nitro.



]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 08:39:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže pocit exkluzivity tě stále neopustil. Stačí zašťourat a projeví se. 



]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 12:40:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady ti mohu dát za pravdu - pocit exkluzivity mne skutečně neopustil. A to proto, že neexistoval, takže mne ani opustiti nemohl.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 12:17:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
leonet




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 16:21:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Teologie je pro mne cizí, neoblíbené slovo. 
Jediné, co mne zajímá  už skoro 30 let je Ježíš a jeho přátelství. 

Teology a jejich obdivovatelé zajímá jen to, co jím přináší lidský obdiv. 

Bůh svým dětem ukazuje jen to, co jím prospěje. 
Had to, co prospívá jemu. 

Co ty osobně chceš? Být obdivován za to, že dokážeš rozpoznat závadné CD nebo být zhledán jako věrný? 




]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 17:27:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Richarde, jestli ti jde o přátelství s Pánem Ježíšem, pak MUSÍŠ činit Boží vůli a zachovávat Jeho Slovo - verše k tomu předpokládám znáš nebo dohledáš. Problém je, že ty zde (nevím, jak jinde) Boží vůli nečiníš a Pánovo Slovo nezachováváš.

Takže si (zatím?) o takovém přátelství můžeš nechat tak akorát zdát.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 19:29:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co ty o tom můžeš vědět? Ty jsi snad náš prostředník? 

Nezlob se, ale plácáš úplné nesmysly. 


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 21:55:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já se nezlobím, nesmysly neplácám a vědět o tom mohu velmi dobře.


]


Re: Nebylo by jistější uskutečnit ten experiment na Měsíci? (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Středa, 16. prosinec 2020 @ 22:25:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Přišel Syn člověka, jeda a pije, a oni řkou: Aj, člověk žráč a pijan vína, přítel publikánů a hříšníků. Ale ospravedlněna jest moudrost od synů svých.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 13. prosinec 2020 @ 18:16:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gregorios




(O uživateli | Poslat zprávu)Martino, to máš pravdu. Normálně  to  je  hned  a tady.  Ale  toto  je  hádanka  a  já  si  potrebuji  být  jistý.





martino





A o tom to je. Bůh nepracuje s hádankou. Myslím, že nemáš žádný dar od Boha pokud jde o diskusi kterou zde vedete. Můžeš mít jen zvýšenou vnímavost a citlivost, což mají třeba naopak lidé s hendikepem sluchu, zraku, apd. Tam jsou pak další smysly jako hmat, citlovost apd. prostě přirozenou výbavou člověka. 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 15. prosinec 2020 @ 20:57:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
martino












]


Možná podoba zkoušky Gregových schopností s fyzickými nosiči (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 20:09:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím Gregu,

ono s těmi fyzickými nosiči je to ošemetné. Je to objektivně neprůkazné / neověřitelné - konec-konců ty sám jsi ten experiment nakonec zpochybnil, že údajně nebylo na těch stříbrných plackách to, co bys očekával. Při tomhle testu se obě strany mohou na něco vymlouvat nebo to zpochybňovat.

Test s fyzickými nosiči by samozřejmě možný byl, ale za poněkud jiných podmínek. Mohlo by to být například takto:

- média bych vložil do neprůhledného obalu a tento obal by byl zapečetěn, aby se vyloučil podvod z tvé strany

- na každý zapečetěný obal bych napsal identifikátor a zveřejnil bych zašifrovaný soubor se seznamem těchto identifikátorů včetně informace co na těch mediích je

- po tvém duchovním ověření bys napsal na zapečetěnou obálku svůj identifikátor a seznam těchto identifikátorů bys zašifroval včetně informace, pod kterým identifikátorem se skrývá duchovně závadný obsah a šifrovaný text by jsi zveřejnil (postup by byl triviální - napsal bych ti jak)

- potom bys mi poslal média nazpět a já bych natočil "unboxing" video, kde bych rozbalil zásilku od tebe, překontroloval neporušenost pečetí a zároveň vložil médium do mechaniky a ukázal bych, co se na kterém médium nalézá

- teprve potom bys zveřejnil dešifrovací klíč pro soubor s tvými identifikátory a s tvými tipy na duchovně závadný obsah - tímto by bylo možné nezávisle ověřit, zda skutečně ony detekční schopnosti máš, či nikoliv ... zároveň s tímto bych i já zveřejnil dešifrovací klíč, aby bylo možné ověřit, že obsah těch médií souhlasí s tím, jak byly vypáleny a vloženy do zapečetěných obálek

Poznámka - hypotetické možnosti podvodu jsou následující:

- Greg by nějak rozpečetit obálky tak, abych to nepoznal a média by si přečetl ve své mechanice (obálky budou nicméně zapečetěny takovým způsobem, že toto bude téměř nemožný úkon)

- video bych mohl sestříhat, t.j. poslal bych Gregovi např. jiný obsah těch nosičů, než bych deklaroval (tím by došlo ke zmatení Gregových schopností) a pak bych nějak zfixloval to, aby při unboxingu bylo na médiích přesně to, co bude uvedeno ve zveřejněné zašifrované průvodce ... zde bychom si mohli pomoci třeba tak, že bysme do experimentu namočili třetí (nezávislou) osobu: např. "Neprihlaseneho" - Neprihlaseny je clovek, ktereho bychom těžko podezřívali z komplotu a navíc rád točí videa ... Neprihlaseny urcite nebude stranit pobožným a ani mě - kdysi mi dost vynadal, za to, že jsem zesměšňoval homosexuální promiskuitu, už mu nesmím od té doby říkat Jirko a rozhodně se nedá říci, že bychom kdy byli nějací kamarádi - spíše naopak ... balíček bys tedy mohl místo mě poslat Neprihlasenemu a ten by pak natocil video, kde by zkontroloval neporušenost pečetí a zároveň by všecha media prověřil v mechanice a řekl by, co na nich je (předem by to nevěděl, protože heslo k zašifrované průvodce by bylo zveřejněno až po zvěřejnění "unboxing" videa)

pokud by Greg Neprihlasenemu neduveroval, mohli bychom zvolit nekoho jineho - klidne nejakeho krestana nebo případně žida - o anonymitu by se nemusel strachovat, staci, kdyz na videu budou jeho ruce, ktere budou rozpecetovat obalky a jedine co bude muset rici je to, co precetl z kazdeho media - vlastne by ani nemusel nic rikat, stacilo by mit pustene reproduktury, aby byl slyset zvuk zacatku/prostredku/konce filmu - bud by byl slyset Harry Potter nebo co já vím: nějaký křesťanská koncert třeba (to by měl ale Greg dopředu jasně říci, co je u Boha 100% duchovně nezávadný audiovizuální materiál, aby pak nebyly výmluvy na nějaký "duchovní šum" - že nakonec duchovně závadné bylo úplně vše, protože by se mohlo poukázat na to, že ten či onen křesťanský písničkář je velkým milovníkem brazilské kávy, protože o tom kdysi vykládal v nějakém TV rozhovoru či něco na ten způsob ...)



]


Re: Možná podoba zkoušky Gregových schopností s fyzickými nosiči (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 16. prosinec 2020 @ 21:49:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
zde bychom si mohli pomoci třeba tak, že bysme do experimentu namočili třetí (nezávislou) osobu: např. "Neprihlaseneho" - Neprihlaseny je clovek, ktereho bychom těžko podezřívali z komplotu a navíc rád točí videa ... Neprihlaseny urcite nebude stranit pobožným a ani mě 


Já už jsem ale 5 let po dekonverzi a mám jasno - nadpřirozeno neexistuje, nebo pokud existuje, tak jsem ho nezažil a nepotřebuju pořád dokola ověřovat, že to nefunguje. Nefungovalo to nikdy žádnému pobožnému. Ani Barkocimu ani Hinnovi, ani žádnému jinému. 


kdysi mi dost vynadal, za to, že jsem zesměšňoval homosexuální promiskuitu


To jsi spíše zesměšňoval sám sebe, páč jsi kdysi věřil na hypersexualitu gayů. Možná tomu věříš dosud, ale to je tvůj problém, jakým pověrám a pohádkám věříš. 


 rozhodně se nedá říci, že bychom kdy byli nějací kamarádi - spíše naopak 

Na zpovědnici se bavíme normálně i tady, mně se zdálo, že jsi už dostal rozum, nebo ne? Ale může se to změnit... na zpovědnici se objevil multinick z osacr, aspoń to tak vypadal, páč ten někdo psal podobně. Psal teorie o tom, že ženské hledají chlapy gangstery. Ale to jsem mu vyvracel, že jen některé, ne všechny. 


]


Gayové a lesby (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 16. prosinec 2020 @ 22:31:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hypersexualitu ani tak ne, jako spíše hyperpromiskuitu. Ta je u homosexuálů zastoupená mnohem více, než u heterosexuálů (percentuélně v rámci orientace). Pročítal jsem si jednu dobu homo diskuze na všelijakých těch seznamkách či, co to je a v tomto ohledu to byl docela masakr - nevím, jak moc reprezentativní vzorek homosexuálů tam působí, ale dle dalších zdrojů je to prý opravdu docela běžné. Z mého pohledu je to něco, co se mi (v takto vysoké míře) příčí, ale jinak vcelku nic proti homosexuálům nemám. Nějaké homo lidi znám i osobně a nemám pocit, že by to byly nějaká monstra nebo tak něco.

Jinak si myslím, že rozum jsem asi nedostal, jen považuji kritiku homosexuálů za již uzavřenou záležitost.



]


Re: Gayové a lesby (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 16. prosinec 2020 @ 23:28:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to ti zůstalo takové okultní myšlení. Pověrčivé. Asi tím, že jsi byl dlouho pobožný, tak ti to vnukli. A i když už nejsi pobožným, tak na některé pověry věříš. Aby nějaká skupina mužů měla zvýšené libido, musela by mít zvýšenou hladinu testosteronu. Testosteron vyrábějí varlata, museli by mít větší nebo výkonnější koule. A to fakt nemají. Jak já jsme viděl gay, tak mají zcela normální varlata. Nemají nic zvýšené. Fakt ne. Vždyť to jsou často jen takoví vystrašení bobci, co dorazí na schůzku po dlouhém váhání. Já bych řekl, že se moc koukáš na porno, LD. A nebo ta první možnost, že ti zůstala předsudečná pověrčivost jako následek pobožné etapy. 

Gaye znám lépe než ty. Opravdu lépe. 

Napsal bych ti "bobku", páč se to přímo nabízí, ale radši toho nechám. 


]


Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 16. prosinec 2020 @ 23:35:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč jsou všichni kluci taková prasata?Předem chci říct, že se mi kluci líbí, to jako jo, ale nemůžu pochopit, proč jste taková prasata. Nemyslím tím, že se nemyjete a klidně nosíte jedna hadry celej týden (to taky), ale proč musíte pořád myslet jenom na šukání a do které by jste ho nejraději "vrazili". Hnus. Proč taky nemůžete myslet trochu na city a něco hezkého? Už když vidím jak se kluci chovají k sobe navzájem, opravdu to nedokážu pochopit. Opravdu chcete holky jenom kvůli sexu? Verča




Verčo, sexualita kluků a holek jsou dva různé světy. Pokud to pochopíš, ušetříš si spoustu trápení.
Kluci mají sex a lásku do značné míry rozdělenou. A opravdu, jejich základní pud jim velí, opíchat všechno, co jde kolem. Pochopit že je to tak správně, není jednoduché. 
Ač se to mnohým příšerně nelíbí, holky mají něco, co všichni kluci chtějí. Je jen na tobě, jak s tím naložíš, a komu to dáš.
Mnoho holek řeší, že kluk, co má hodně holek je borec, kdežto promiskujitní holka je děvka.
Je to pravda, a s tím se nikdy nesmíří.. šlapky.
 zdarjaksviňa





Žádné my hodní hetero a oni špatní homo, neexistuje. To je fakt jen v tvé pověrčivé hlavě. Ostatně ty stále tápeš i v tom, zda existuje nebo neexistuje nadpřirozeno. Viz tvé hledání u Grega, zda by to přece jen nefungovalo. Obtížně se smiřuješ se světem, kde by panovala jen studená materiální realita. 


]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 06:05:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zpovědnice.cz je stoka dosti podivných individuí - to lidi na GS jsou ještě relativně normální: to víš sám. Jako referenci většinového heterosexuálního chování bych to rozhodně neuváděl.

Co se týče Grega, fascinuje mne, že je opravdu ochotný si zopakovat podobný test v jakém u tebe pohořel. Takovou nabídku jsem prostě nemohl odmítnout - nějaké hledání nemateriálních fenoménu bych v tom nespatřoval.


]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 10:04:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale já si pamatuju ze školy jen heteráky, kteří se chlubili. kolik bab už ulovili. Tys to nikdy nedělal? 


]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 12:06:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale jo, to chlubení si pamatuju - jak sem se ale mnohem později dozvěděl, z větší části to byly vyfabulované pohádky. Heteráci zjevně nezřídkakdy přehání...




]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 13:18:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Každý chlap nadsazuje svoje balící schopnosti. Není žádný rozdíl mezi homo a hetero. Rozdílná orientace je jen rozdílná zaměřením na jiný objekt a neváže se s vyšší frekvencí styků. Vytvářet nenávist vůči skupině obyvatel - gayům pramení z touhy se lacině trefovat a léčit si vlastní komplexy. Chudák mladý gay kluk na vesnici, už tak to má těžké se vyoutovat a ještě si musí číst na netu názory blbců, že prý je nějaké monstrum nebo zrůda, apod. Tobě gayové nic neudělali. Nebo udělali ti osobně? Máš důvod se mstít? Hele, mně nepřijdeš jako čestný chlap. Já jsem tu zkoušku s Gregem ohledně posílání DVD dělal v době, kdy jsem byl pobožný a věřil jsem na 95%, že Greg tyto schopnosti má. Ale ty to neděláš s upřímným záměrem, ty se po něm budeš vozit, chceš ho znemožnit. Ty máš v sobě prostě něco podlého... 




]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 15:05:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš důvod se mstít cikánům a černochům, když o nich říkáš, že mají výrazně nižší IQ, než evropané nebo asiati?  Nepředpokládám to - prostě jen říkáš to, o čem si přesvědčený na zakládě toho, co jsi si nastudoval a event. i sám osobně ověřil. A já to prostě vidím s tou homo promiskuitou stejně tak.

...

Pokud já mám v sobě něco podlého, pak stejně podlí musí být i všichni pánové ze spolku Sysifos, kteří  vypsali několika-miliónovou odměnu na paranormální výzvu, která zatím zůstává nevyplacena...


]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 16:22:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Inteligence národů se liší. 


To popisuje odborná literatura a naměřil to i já. A nižší inteligence v průměru neznamená nic špatného. Kdyby tu byli jen černoši, nikdo by tuto planetu neohrožoval jadernými zbraněmi. Černoši vyhrávají závody v běhu. Mají více svalové hmoty. Nebo jsou dobří ve zpěvu. Viz Whitney Houston, Tina Turner, Lionel Richie, atd. To samé cikáni. Ostatně já jsme donedávna hrál na yamaze, co mi ji prodal cikán. Já nemám žádné předsudky na my a oni. Učil jsem na romské škole. Zrovna včera jsem dělal cover ABBY a použil jsem cikánský styl na doprovod. Je to na mém kanálu. Dá se snadno dohledat, že nemám žádné předsudky. 

Já nedělím lidi na my lepší a oni horší. To děláš ty. Naparuješ se tu kvůli své heterosexualitě jako šašek. Přitom ty můžeš sjíždět mnohem horší porno než já, o žádném tvém vztahu nevím,takže pravděpodobně žádný vztah nemáš, zřejmě jsi neschopen vztahy. A takový šašek jako ty, co nic nedokázal, mě tu bude prudit? Absurdní. 
¨
A jak meleš furt dokola v každém příspěvku o promiskuitě - kdo o něčem pořád dokola mele, toho to láká. To je jasné. ty bys rád byl promiskuitní, ale nenajde se nikdo, kdo by o tebe měl zájem, deprvivante. Jsi incel stejně jako positive plus, velbloud atd. 


]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:31:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No zrovna promiskuita není teda věc, která by patřila mezi má skrytá přání - spíše naopak ... jinak tedy - nepovažuji homosexuály za horší lidi a ani bych je nepředělával, jak to propagují mnozí pobožní, poněvadž je zjevné, že taková věc je ku škodě, podobně, jak se kdysi předělávali leváci na praváky.

Jen poukazuji na tabulkové rozdíly ohledně promiskuity, byť zpětně připouštím, že původně prezentovaná čísla (28% of homosexuals have 1000 partners" and the "43% of homosexuals have 500 partners") budou poněkud nadnesená, poněvadž jsem se později dočetl, že v těchto konkrétních studiích figuroval nezanedbatelný počet homosexuálních prostitutů, což není reprezentativní vzorek běžné homo populace.

A propos - zdaleka není pravdou to, že za nadměrnou promiskuitou homosexuálů byl stál internet a moderní technologie:




]


Re: Věčně nadržení heteráci (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:47:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
žádná vyšší sexuální aktivita homosexuálů neexistuje. A ty cituješ buď katolíka Zvěřinu nebo feťáka Doležala. To spíše vypovídá o tvé argumentační nouzi. Ty si prostě nevíš rady. Jsi homofob, možná jsi latentní buzík, ti bývají nejčastěji homofoby. 

Znovu říkám, na schůzku je od doby interneti jednodušší se domluvit s klukem. V 80. letech a v první polovině 90.let  byla situace opačná,  nebylo se jak seznámit, byl jsem panic. Kdyby nebyly první časopisy neseznámil bych se vůbec s nikým, prvního přítele, s kterým jsem žil 9 let, jsem se poznal přes časopis. Gayové nemají jinou možnost, nemůžou se seznamovat tak jednoduše jako heteráci na každé zábavě, v práci, v obchodě, v MHD. 

Ty o tom nic nevíš. Jsi neinformovaný hňup, který mě chce poučovat o homosexualitě, přitom o tom nic nevíš, nežil jsi to. Jsi neuvěřitelně drzý a nevychovaný. 


]


Re: Gayové a lesby (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 05:59:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Homosexuální muži mají vysokou tendenci k sexuální promiskuitě. Vysvětlení tohoto jevu je dvojí. Předně muž je biologicky disponován k vyšší promiskuitě a aktivitě. Sejdou-li se v homosexuálním páru dva muži, pak jejich biologická predispozice má pochopitelné následky. Druhým vysvětlením je obtížná realizace stálého homosexuálního partnerství vzhledem k sociálním problémům. Tvrdí se, že tento prvek bude odstraněn, pokud se podaří společnost vychovat k vyšší toleranci k homosexuální minoritě. Praxe homosexuálních mužů je zatím často poznamenána anonymními kontakty, realizovanými s vysokou motivační naléhavostí na místech nepříliš kulturních a důstojných. V této souvislosti vzpomeňme zejména známou „záchodkovou erotiku“ některých homosexuálů. Sexuální praktiky homosexuálních mužů jsou pestré. Většina z nich realizuje jak mutuální masturbaci, tak orálně-genitální kontakty a anální koitus. Při vysokém počtu partnerů a často riskantních sexuálních praktikách nepřekvapuje, že mezi promiskuitními homosexuálními muži se šíří pohlavně přenosné nemoci více než mezi heterosexuály.

Již dlouho je znám častější výskyt syfilidy a kapavky mezi homosexuály. Podobný význam má i velmi častá pozitivita na virus hepatitidy B a v posledních letech zejména virus HIV a onemocnění AIDS. Výskyt análních ragád a periproktálních abscesů má pochopitelně spíše mechanické než epidemiologické konsekvence.

Mužská homosexuální minorita má větší soudržnost, a proto je ji více ve společnosti vidět, než minoritu lesbickou. Některé zájmové skupiny homosexuálů mají potřebu prezentovat homosexualitu jako cosi lepšího, vyššího a vznešenějšího než je heterosexualita. Prvek hyperkompenzace, tak dobře známý z psychologie minorit, zatížených pocitem jisté insuficience, je zde evidentní. Mužské homosexuální dvojice mají málokdy příležitost pečovat o děti. Přitom by o to jistě často měly zájem. O to větší je kulturní a sociální angažovanost homosexuálních mužů. Z různých důvodů je jich o něco více než v celé společnosti v některých profesích: herci, tanečníci, estrádní umělci, číšníci, ale také kněží s nařízeným celibátem.

...

Pokud jde o gaye, nezanedbatelnou část z nich nezajímá stálý partnerský vztah. Mají svůj životní styl. Jeho podstatnou součástí je jistá sexuální volnost a s ní spojená promiskuita. Když jsem podporoval registrované partnerství, jeden homosexuální vzdělanec označil mou snahu za nevhodné uplatňování heterosexuálního pohledu na homosexualitu. Něco na tom nepochybně bylo.

docent Jaroslav Zvěřina, sexuolog


Já ale opravdu nemluvím u zvýšeném sexuálním pudu, testosteronu a gay varlatech - hovořím o (procentuélně) vysoké promiskuitě homosexuálů a čerpám přitom mmj. i z dostupných odborných materiálů.
Jasně že i mnozí heterosexuálové vykazují nadměrnou promiskuitu, nicméně procentuélně (v rámci sex. orientace) je to výrazně menší podíl oproti homosexuální menšině (opět měřeno procenty v rámci skupiny s příslušnou sex. orientací).



]


Re: Gayové a lesby (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 10:19:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co píše katolík Zvěřina, mě nezajímá. Názory katolíků se nezabývám. Já se řídím osobní zkušeností. na rozdíl od tebe jsem poznal osobně desítky gayů. Nepoznal jsem ani jednoho s pohlavní chorobou. A sexu se věnují stejně jako heteráci. Gayové nemají větší počet orgasmů za život. Nejsou zaměřeni více na sex. Tomu věří jen pobožní jako je Zvěřina nebo ty to tomu taky věříš, páč jsi byl dlouho pobožný a ty názory v tobě zůstaly. 

Jak říkám, na schůzku mi přišel většinou nějaký nervózní kluk, skromný, gayové jsou jen lidi. Ta vaše představa sexuálních monster prosáklými pohlavními chorobami, co se vrhají na všechny okolo pramení z vaší náboženské nebo jiné víry. Zvěřina předkládá jen svoji ideologickou propagandu. Nic víc. 

Ale na můj život to má nulový vliv, bobku. Věř si čemu chceš. Třeba pohádkám o zlých homosexuálech, co hledají jen sex a hodných heterosexuálech, co jim jde jen o duši a  vztahy. 

Já jsem poznal život jinak než ty a na tvoje pohádky určitě věřit nebudu. Ale ty to tu stejně nepíšeš pro mě, ale  pro pobožné strejce. Chceš se jim vlichotit, když sis to tu nich kdysi pokazil. Tak si ty strejce chceš koupit nadáváním na buzíky. Tak možná ti na tvoji taktiku skočí. 




]


Re: Gayové a lesby (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 13:32:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V dnešní době to mají gayové při seznamování snazší. Díky technologiím jako jsou mobily a internet. A taky existují kluby. Ale za komunistů byly možnosti nulové. Kdyby tu byli komunisti, tak já jsem pořád ještě panic. Nebylo se kde seznámit. Teprve v polovině 90. let začaly vycházet první časopisy a vznikly první kluby v Praze, Brně a Ostravě. A i tehdy to měli heteráci pořád nesrovnatelně snazší. Holku mohli sbalit na každé vesnické zábavě. Až teprve s příchodem aplikací jako je iboys.cz se to změnilo.  Iboys znamenal, převrat v seznamování. Byli tam kluci online a tisíce profilů. Ano to je lákavé a je to snadné. Je to snazší než ulovit ženu. I když je žen více, tak ženy jsou opatrnější a na schůzku se nehrnou. Je to dáno tím, že ženy více zvažují možné následky, každá žena přemýšlí, co bude mít z toho, jestli se s mužem sejde, ženu zajímá spoustu věcí okolo, dívá se na toho muže jako potenciálního otce dětí apod. Kdežto domluvit si schůzku s klukem je snazší. Nedělá tolik drahoty jako žena. Proto bisexuálové říkají, že radši randí s klukama. Je to prý bez zbytečných keců. Takže ano, rozdíl tu je, ale ten je až v dnešní době díky moderním technologiím, ale je dán vnějšími okolnostmi. Rozhodně to není tak, že by by gay, když píše na net jinému klukovi, byl nadrženější než heterák, který píše dívce. Míra nadrženosti, i míra touhy je stejná. Liší se to pouze v tom, že kluk spíše kývne na schůzku než holka. Holky jsou opatrnější. To je všechno. Žádný jiný rozdíl mezi mezi hotoro a homo není. Hetero nejsou o nic svatější. 50% manželství se rozvádí, skoro v každé vesnici je nějaký privát pro heteráky... 


]


Re: Gayové a lesby (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 14:54:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak Zvěřina je katolík? Tak to se přiznám jsem nevěděl.

Ale zdá se mi, že já pořád mluvím o voze a ty o koze. Jde prostě o to, že procentuelně není v množině heterosexuálů tolik jednotlivců, kteří by měli za svůj život 160+ sexuálních partnerů v porovnání s procenty takových lidí v množině homosexuálů. Tohle jen těžko můžeš popřít, protože moc dobře víš, jak to v tomto ohledu u vás chodí.
A to, že rozšířenost pohlavních nemocí v homo-komunitě není už taková, jako za časů Freddieho Mercuryho, je dáno tím, že jsou gayové disciplinovanější v oblasti užívání kondomů (viz. ona reportáž z toho perverzního gay klubu, co jsem ji sem postoval minulý rok - podlaha klubu posetá použitými kondomy - to jsou jasné indicie, že v tomto ohledu si gejové uvědomují rizika a činí opatření pro jejich minimalizaci).
AIDS tak paradoxně nebují tolik mezi evropskými a americkými homosexuály, ale spíše mezi africkými heterosexuály katolického vyznání, protože ŘKC stále vštěpuje svým ovečkám tmářské dogma o údajné morální závadnosti kondomů.



]


Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 16:10:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 "protože moc dobře víš, jak to v tomto ohledu u vás chodí"


LD = Positive plus?
 Já nevím, jak to u nás chodí, bobku. U jakých nás? Jako u mně doma v baráku? Nebo v nějakém klubu v Praze? Bobku, ten tvůj klub v Praze, je spíše tvůj než můj. Geograficky určitě. Já jsem od něj stovky kilometrů. Já jsem v životě nebyl v nějakém klubu, kde by byla podlaha poseta kondomy. Ale ty píšeš, že to je můj klub. No dobře, tak podle této logiky ty zavíráš svoji dceru do sklepa a tam ji znásilňuješ. Jsi určitě perverzní prase. To jste vy, heteráci, všichni. Do sklepa zavíral svoji dceru Josefa Fritzl, tam ji znásilńoval. Je to heterák. To jsi ty taky heterák. Takže je jasné, že jsi stejné prase jako on. A tak to u vás, heteráků chodí. Přiznej si to. Jste prasata, co znásilňují své rodinné příslušníky. Možná proto děláte děti. Abyste měli koho snadno znásilńovat. Dělal to Fritzl, děláš to i ty. Máte stejnou orientaci. Je to jasné. To je důkaz. 


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:08:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No já netvrdím, že zrovna ty chodíš do takových gay klubů, jak o tom byla ta reportáž. Tím "jak to u vás chodí" jsem narážel na to, jak si se opakovaně na různých diskuzních fórech pochlubil svou pestrou promiuskuitní minulostí (160 sexuálních partnerů; různé rasy; dva sexuální partneři v jednom dni, atp.)

I homosexuální psycholog Toli z OSACR se nad tím pozastavoval, takže já bych to nebral, že je to nějaký "boj" hetero proti homo.


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:30:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toli není psycholog, je to jen jeho koníček. 160 jsem měl schůzek, sex s 80. Ale ne ve vztahu. Ty tomu nerozumíš. Nežil jsi můj život. Netrpím žádnou hypersexualitou. Když jsem měl vztah, tak jsme měli sex v průměru 2x v týdnu, cca na hodinku. Týden má 168 h. Takže tu zbylo 166 h, kdy jsme dělali dělali něco jiného. Chodili do práce, do hor, za zábavou, starali se o barák, zahradu, atd. Prostě normální život. Pak jsem se s ním rozešel, pár měsíců byl sám bez sexu, pak mi to začalo vadit, tak jsem si udělal profil na iboysu. Přes týden v práci, o víkendu jsem na schůzku jel. Ty bys seděl i o víkendu doma. Toli taky, když je po mrtvici. Já jsem nebyl ani ňouma jako ty ani po mrtvici jako Toli. Byl jsem zdravý a při síle. Bylo mi 36 let. Takže jsem o víkendu neseděl doma a domluvil si třebas v sboru nebo neděli odpoledne schůzku. Víš, kolik má rok týdnů, bobku? Kolem 50. I kdybych jezdil jen jednou za 14 dnů na nějaké rande, tak to je 15 schůzek. Dochází ti to v tvé hlavě? Když jen jednou za 14 dní máš sex, tak za rok to udělá 25 schůzek. A za dva roky to udělá 50 schůzek, 50 kluků. Tak se z toho klidně poser, bobku. Já to považuju za úplně normální a nikdy jsem nevěděl, jak schůzka dopadne. Prostě jsem celý víkend nechtěl sedět doma. Jel jsem někam. Ty tomu říkáš promiskuita? Mně to je jedno. Jako co si myslí nějaký anonymní schovaný bobek, neovlivňuje můj život. Pro mě je rozhodující, co si o mně myslí můj přítel, kterého mám  11 let. A ten to ví, že před ním jsem jezdil na schůzky a že jsem jich těch kluků poznal desítky. A co jako? Však on jich taky poznal cca 20 chlapů, než natrefil na mně. A co je vlastně tobě po tom? My nehledáme tebe do trojky, ty blbečku. 


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:33:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oprava: Takže jsem o víkendu neseděl doma a domluvil si třebas v SOBOTU nebo v neděli odpoledne schůzku.


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:40:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a komentáře nicku Toli z osacr jsou úsměvné. On žije ve fiktivním manželství se ženou, s kterou nespí a souloží s chlapem, páč je na chlapy. A ženil se kvůli zbabělosti, aby zapadl. Ten mi nesahá ani po podrážku bot. To je otřesné to jeho sudičství, když má sám máslo na hlavě. 

Ale nejvíce otřesné jsou tvé intriky a manipulace LD. Ty jsi krystalický z*****. 


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 21:58:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vytečkovává mi to tvoji charakteristiku. Takže znovu - jsi krystalický Z.M.R.D


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:40:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak už je to zase tady, Vánoce klepou na dveře a Neprihlaseny mne tradičně nazval z*****em. Posledně to bylo dokonce arciz*****, ale to si nejsem jistý, jestli to nebylo na Votu, musel bych to dohledat...


]


Arci žid (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:45:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)



Ty jsi arci z m r d


]


Z.M.R.D LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:09:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem ve vztahu a přitahují mě jinéJe to můj první vztah, první holka, jsem v něm dlouho, miluju ji, ale zároveň mě přitahují jiné. Podvádět zásadně nechci i když mě to už nachvilku napadlo, ale hned jsem si uvědomil že ji takto ublížit nechci. Není to je o holkach, ale i o té svobodě která mi poslední dobou začíná chybět. Má někdo s tímto zkušenosti?
PS: chápu že se najdou rejpalové který se do mě budou chtít navážet, ale mohou si ušetřit čas psaním, jejich příspěvky ignoruju :)
Děkuji za příspěvky, kde se lidi podělí se svými zkušenostmi a jejich normálními názory. tori1225


reakce:


To jsou ty vztahy, kde je tvůj první partner, vždycky to tak dopadne, že pak rádi zkouší nové věci a chtějí zkusit něco nového, zkusit to s jinou.
Já jsem názoru v mládí se pěkně vyblbnout s kdejakou holkou, co má zájem a pak se pěkně usadit a jít do vztahu.
Co ti na to říct, rozejdi se s ní, zahni jí, jestli ti jde jenom o svobodu dejte si pauzu nebo jen řekni, že chceš volnost...
Opět komunikace, zeptej se svojí drahé polovičky jak to s váma vidí, třeba ti to usnadní.
  MartinX

17.12.2020 22:50:05No jak už tu psali jiní...já si taky myslím, že člověk si má něco málo zkusit a zažít, než se natrvalo usadí. Protože jinak mu vždy bude vrtat hlavou, jaké by to bylo s někým jiným, ať už v posteli nebo celkově ve vztahu. Je ti teprve 25, nepíšeš, jak dlouho spolu jste. To, že tě přitahují i jiné ženy je normální, ale možná by to chtělo se zamyslet nad svým sexuálním životem. Je vzrušující? Zpestříte si to občas aspoň trošku? Snažíte se zůstat pro toho druhého zajímavým? Pokud by odpovědi byly spíše ne, pak to riziko podlehnutí jinde rapidně naroste...
Pak je taky otázka, jaký je váš vztah celkově. Když tedy nemáš možnost srovnání, asi bych zvážila vnímat více diskuze ohledně vztahů u svých kamarádů, známých a tak, abys mohl alespoň takto srovnat. Třeba zjistíš, že něco co je ve většině případů jinde bezproblémové je u vás problematické, anebo naopak budeš své holce líbat nohy za to že ji máš a už nepomyslíš na jinou :)
 OneEye

To je přesně to, co jsem tu psal před pár týdny a jak se místní bobci rozčilovali. Do vztahu má jít kluk až po tom, co se vylítá. Já bych řekl, že to lítací období má trvat tak dva roky. A současně už v tom období má i hledat na vážno. Někdy se to překrývá. Každopádně do vztahu s nezkušeným nebo panicem bych nešel. Stane se mu přesně to, co popisuje autor zpovědi. A aby někdo ocenil kvalitu, musí zažít nekvalitu. Musí mít srovnání. A musí vědět, co chce. Zkrátka musí mít zkušenosti.

A úplně největší šílenost je sex až po svatbě a s prvním, koho potkáš. Tohle musel vymyslet úplný magor.
 Jošua


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:37:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle jsi napsal (nejen) na OSACR.CZ: Poznal jsem osobně stovky gayů ( 300 – 400). Spal jsem se 160. Ze všech si pamatuju jen na jednoho, který básnil o tom, že chce mít dítě. A páč byl trochu bi, tak se oženil. Dneska mu bude kolem 30. Pamatuji se, že jsme si ještě psali, když už měl děcko. Jinak těch dalších několik set o děckách nic neříkalo. Nebavili jsme se o tom nikdy.

Takže - buď ti těsně před padesátkou selhává dlouhodobá paměť nebo si vymýšlíš teď nebo sis vymýšlel předtím. Každopádně mi to moc konzistentní nepřijde. To já mám paměť velmi dobrou, pamatuji si hodně dlouho, co kdy kde napsal a umím to i celkem rychle vyhledat, když přijde na věc...

Toli o sobě tvrdí, že je psycholog a že má klienty. Zeptal bych se ho na to, ale na OSACR.CZ už diskuze fakticky nefungují, takže to asi neklapne.

Jinak si myslím, že už tě zcela ovládal diskuzní berzerk a ani nečteš, co píšu, poněvadž já fak neřeším hypersexualitu, ale to, že jednu dobu jsi všude možně prezentoval svoji promiskuitu. Ale ok - dle všeho jsou to časy dávno minulé, už se tomu nevěnuješ, máš dlouhé roky stálého partnera - fajn.



]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 22:59:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Za život jsem poznal stovky gayů, vždyť jsem chodil do klubů, do logosu, potkal jsem každý víkend několik desítek lidí v klubu. Nevím, co je na tom tak divného. Heterák, který chodí na diskotéky, taky pozná stovky lidí, pokud tam chodí pravidelně. Když má někdo jako koníček sport, pozná za život stovky jiných sportovců. V čem je jako problém? V tom slově, že to je gay. Ty jsi prostě ovlivněný náboženstvím, Pro tebe to slovo "gay" dělá negativní emoce, a řešíš to v sobě, zřejmě jsi bisexuál a nedokážeš se vyrovnat s homo složkou. 

Co se týká sexu, tak jsem to před nedávnem schválně počítal, dělal jsem to poctivě, papírek a čárky a napočítal jsem 80. A jelikož 50% schůzek nedopadlo sexem, ale jen pokecem, je možné, že těch 160 jsem někdy dávněji spočítal. Ale byly to nejspíše všechny schůzky celkem. A sex z toho byla polovina. Odpovídá i tomu, že si pamatuju, že tak zhruba v průměru z každá druhé schůzky jsem odjížděl, aniž by k něčemu došlo. 

V gay klubu jsem někoho sbalil naposledy v roce 1999. To už je 21 roků. Já bych řekl, že jsi směšný. Jsi blbeček, který tu zoufale řeší, co nějaký gay dělal před 21 lety. Ty nemáš svůj život? 


A proč si myslíš, že jsi lepší? Že jsi incel? Že o mě byl zájem a o tebe nebyl? 

To je úplně absurdní tato diskuse. Já se s tebou neseznamuji. Je úplně jedno, kolik jsem měl partnerů. To, kolik jsem měl partnerů hraje roli jen pro toho, s kým žiju. Ty to nejsi. Tak nechápu, proč tu ze sebe děláš vyčítavou manželku. Nejsi moje manželka,  ty polopobožný blbečku. 


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:06:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No psal jsi, že jsi SPAL se 160 muži. Teď se nám to číslo zmenšilo na polovinu. Při tak velkém počtu sexuálních partnerů bych se nedivil, kdyby jsi se v prvotním odhadu seknul o 10-20%. Ale o 50% ? Jen aby příští rok z těch 80 kousků nezůstalo třeba jen 40, to už bych měl podezření, že nás tady všechny pucuješ...


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:16:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
I kdybych spal s tisícovkou, ty v nich nikdy nebudeš, bobku. Tak nevím, o co ti jde. 


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:41:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ty svým psaním vypovídáš o sobě. To je stejné jako myslivec tady kdysi. Ten taky psal dokola jen o homosexualitě. Ty a myslivec. Vás dva to tu nejvíce trápilo. Ještě částečně  nick oko, pokud si pamatuju. A vždycky to ale vypovídá o tom člověku, co se kolem toho točí. A když dáváš rovnítko mezi mě a sex, tak tím vypovídáš o sobě. A jsi špatný psycholog. Už jen z toho, kolik dělám coverů na youtube, je jasné, že se nesrovnatelně více věnuju hudbě než sexu. Mně sex tolik moc po hlavě nechodí. Hudbě se věnuju řádově více. Udělat cover je práce na hodiny. Udělat sebe je otázka pár minut. Ale ty, LD tím žiješ. Je to svědectví o tobě, ne o mně. Já jsem proti tobě na sex zaměřený mnohem méně. Ty jsi zřejmě neukojený, nebo citově rozháraný. Je jasné, že v pořádku nejsi. 


Jako vždycky mi dává moralistické kázání ten, kdo je neschopen vztahu, nic nevybudoval a ještě je posedlý sexem více než já. 


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 17. prosinec 2020 @ 23:51:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle samé píšeš v podstatě úplně každému, kdo si dovolí poukázat na nějaké negativní záležitosti související s homosexualitou.


]


Re: Logika nicku LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 05:31:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O sexuální život jiných se zajímá jen slídič úchyl a magor. Normální člověk se zajímá o svůj vlastní život. Budu ti tedy říkat slídiči úchyle. Co po mně pořád chceš, ty úchylný slídiči? 


]


LD lže (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:17:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 jednu dobu jsi všude možně prezentoval svoji promiskuitu

Ne, nikdy jsem neprezentoval ani nepropagoval promiskuitu. Promiskuita je záměrné vyhledávání neustále nových partnerů. To jsem nikdy nedělal. Když jsme měli s bývalým vztah 9 let, tak jsme spolu žili ve věrném vztahu, ani jsme si nezvali nikoho do trojky, nic. Chodili jsme na horské túry sami nebo s dalšími lidmi. Žádná promiskuita se nekonala. To samé v mém současném vztahu. Žádná promiskuita se nekoná. Jsme si věrni  ty zkrátka trpíš závistí. No a mezi bývalým a současným vztahem jsem měl dva roky mezičas, kdy jsem nikoho neměl. A když jsem nikoho neměl, tak jsem neseděl doma celý víkend, ale jel jsme na schůzku, Zpočátku jsem po rozchodu seděl doma sám několik měsíců, ale pak mi to začalo vadit. Takže jsem začal jezdit na seznamovací schůzky. A to radím každému. Než sedět doma sám, tak radši o víkendu někam zajet. Rok má 50 víkendů, tak se to nasbírá hned ty počty. Vypadá to možná překvapivě, když se za rok seznámíš třebas s 30 lidmi, ale není to záměrná promiskuita, je to prostě hledání. A než najdeš partnera, tak to trvá. Důležité, je že jsem schopen vztahu, prokázal jsem to, neměním lidi, ani psa ani mobil, ani auto, když si na něco zvyknu, tak k tomu přilnu, nejsem střídací typ ani trochu. Jsem pouze aktivní, že v době, kdy nemám vztah, tak na něm pracuju. A proto taky vztah mám a ty nemáš. Můj přátel měl taky přede mnou spoustu schůzek, než natrefil na mě. To není jednoduché, V životě bych mě nenapadlo ho obviňovat z promiskuity, když měl hledací období. To samé mají heteráci. A je správné, že něco pozná, že má pak srovnání. Důležité je, co dělá ve vztahu a jak dlouho ten vztah je schopen mít. Já mám vztah 11 let, ty máš *****, ty blbe, co mě chceš soudit. Já miluju a jsem milován. Ty jsi jen závistivý masturbant neschopný vztahu. Tvůj výklad slova promiskuita je  zcela zcestný, manipulativní. 


]


Re: LD lže (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:43:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A jediný rozdíl mezi heterákem a gayem je v tom, že chlapi nedělají drahoty se sexem. Zatímco ženy jsou v tomto opatrnější a rozmýšlejí se více. Takže když heteerák za rok podnikne 30 seznamovacích schůzek s ženami, tak i když on bude chtít sex, tak ta žena jen někdy. Takže odejde ze schůzky častěji neukojený. Zatímco když se setkají dva gayové, tak i když tuší, že názorově si nevyhovují a vztah z toho asi nebude, tak sex neodmítají. Takže gay má v tomto výhodu, že si užije a přijede ze schůzky domů méně frustrovaný. Heterák přijede ze schůzky zklamaný s tím, že z toho nebude ani vztah ani sex, gay přijede domů s tím, že sice vztah ne, ale aspoň si užil. Heterák si taky chtěl užít, ale žena mu nedala. Není žádná výhoda v dnešní době být heterákem. Stačí sít zpovědnici. Heteráci jsou častěji deprivanti než gayové. Kvůli disharmonii potřeb mezi mužem a ženou. 


]


Re: LD lže (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 08:51:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ani gay si neužije na každé schůzce Jak už jsem psal, tak polovina schůzek končí jen tím, že si ti lidi pokecají a rozloučí se. Ale pořád je tu 50% šance, že něco bude. V průměru. Kdežto při schůzce s ženou by ta šance na sex byla menší. Ale heterák by chtěl. Když se nu ta žena líbí, tak kdyby mu dala, tak neváhá. Já znám chlapy heteráky. Vždyť jsem měl spolužáky nebo kolegy v práci. Vím jak mluví o ženách. Řekl bych, že moji spolužáci heteráci nebo kolegové heteráci byli nadrženější než já. Já jsem proti nim ještě střídmý. Ale já jsem měl větší šanci na úspěch. Protože jsem vypadal líp a protože gayové tak často nedělají drahoty jako ženy. Ale i tak 50% šance je riziko. Samozřejmě nejpohodlněší je mít stálého partnera. Je to bez stresu, bez rizika nemocí, v pohodě. To poznávání nových je stres. Ale jinak to nejde. Kdo sedí v koutě a nic nepodnikne, tak se neseznámí.


]


Neprihlasenoho latina (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 09:48:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hmhm, tak ty si těch svých 160 milenců, či 80 či kolik záměrně nevyhledával, to se prostě seběhlo všechno jen tak shodou okolností :)

No - co znám heteráky ze svého okolí, tak nevím o nikom, kdy by při hledání partnera vystřídal v posteli 80-160 protějšků, než by konečně naznal: no jo, teď už by to mohlo být ono...

Obávám se, že ve snaze přesvědčit okolí (a možná i sebe) o tom, že nejsi/nebyl jsi silně promiskuitní, jsi dosáhl spíše pravého opaku - alespoň mi se to tak jeví teda.



]


Re: Neprihlasenoho latina (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 18. prosinec 2020 @ 14:49:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vím, že Karel Gott nebo Jarda Jágr měli za život hodně partnerek. Nikdy by mě nenapadlo psát jim slohovky, že jsou nebo byli promiskuitní. Nejsem magor, ani závistivec, 

A i kdybych byl Casanova, kde jsi závistivá frigidko sebrala, že jsi nadřazená Casanovovi? Kdo ti to nakukal? 


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 18:26:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Test který jsem vyzkoušel na sobě,a jeho dopad.
Vyzkoušel jsem nevěřit v jakékoli nadpřirozeno,v cokoli duchovního.
Vymazal jsem slova Ježíš, Bůh,duch,( a spousty jiných) se záznamu v mozku a přehrál je vztahem k bližnímu, přírodě a svému tělu...

Program víra nese sebou všechny znaky personifikace , vše co věřím, vše co prožívám je skutečné ( jak svět duševní tak svět duchovní) ,z této reality nemá ani Bůh šanci prozřít...

Program nevíra tohoto Boha nepotřebuje, mozek není krmen duchovním pokrmem, nevysílá signály reality a skutečnosti nadpřirozena...v to co nevěřím tak neexistuje..a neprotíná ( ani nijak plíživě nes*****í) 

Uvnitř víry není možnost vidět na život z venčí...
Test proběhl úspěšně.




Dřevěný pes (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 19. prosinec 2020 @ 19:38:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vždycky jsem si lámal hlavu, kam tebe Žeryku vlastně zařadit ... a teď už mi pozvolna začíná svítat...


]


Re: Dřevěný pes (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 13:16:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Probuď se ,ty kdo spíš"  :)

Díváš se na noční snění jako na začátek duševní poruchy ?

Kór, když ten sen byl "živý", nebo byl v dalším snu...probudit se do dalšího snu, a mít strach usínat ?

Dřevěný pes :))


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 11:55:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>Vymazal jsem slova Ježíš, Bůh,duch,( a spousty jiných) se záznamu v mozku a přehrál je vztahem k bližnímu, přírodě a svému tělu...<<

Určitě tím zeryk neprohloupil, naopak ;)

>>Uvnitř víry není možnost vidět na život z venčí...<<

Zevnitř lze vidět, co je uvnitř, ale také co je vně, nezabarikáduje-li si člověk okna.
Z venčí lze zase vidět, co je vně, ale dovnitř jen když dá ten uvnitř nakouknout :)

Vnitřní víra je bez užitku sobě a u druhým.
Ta vnější není už víra ale věrnost. Má hodnotu 100:1 k víře :)

Víra, coby vnitřní přesvědčení je nehodnotné a podléhá zkoušce věrnosti :)

Zdravím po Tvé dlouhé odmlce na GS, zeryku.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 13:36:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj

Test "uvnitř víry" je podobný tlukotu dveří, ...ten uvnitř se domáhá dovnitř dostat a promarní ŽIVOT.

Uvnitř, v je vše skutečné, fungující, logické... konzistentní...a to z obou stran, jak z vnitřní tak vnější.

Jakoby uvnitř a venku bylo jedinou alternativou nebe a země, boha a satana, jing a jang, jediného celku mnohoznačnosti ;)

Rád jsem Tě ( opět) četl.


]


Re: nevysvětlitelné schopnosti diskutéra Gregorios777 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 13:50:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Psal o tom tady Meliš, trochu jinak, o klepotu na dveře zevnitř :)
No, ještě je tu mnoho "uvnitř", kam chtějí jiní dostat své "uvnitř".
A také jsou "uvnitř", kdo chtějí své "uvnitř" zaplnit cizím "uvnitř".
A ztrácejí vlastní identitu Života. Jsou to tzv. mesiášové.
S kristem, v kristu, uvnitř krista, kristův život můj život, za krista... pro kristapána! :)


]


Lékař m doporučil užívat 6 kafodémonů denně :) (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 10:56:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak jsem byl v pátek na hematologii a primář mi doporučil kofein. "Klidně šest hrků kávy denně". Po ránu dvě, tři. U Vás je to opodstatněné". :)
Gregorie by z toho kleplo :)



Re: Lékař m doporučil užívat 6 kafodémonů denně :) (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Neděle, 20. prosinec 2020 @ 13:49:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za přihrávku !

Kofein se nemusí  udávat na štítcích potravin, takže nejde jen o kávové boby, jde o potraviny, kde se kofein ( nebo samotné kávové boby) užívají.
Taková slunečnicová semínka obsahují víc kofeinu než coca cola...

Akorát jsem si démona "kofeina" dal.:))


]


Úchyl LD (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. prosinec 2020 @ 14:04:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Úchyl s nickem LD mně všude na internetu uhání a vypisuje mi svoje vlhké sny a sebeprojekce. Je to multinick, na osacr má nick SH na zpovědnici Trumpetka, je to závistivá škaredá nula. Všude mu píšu, že o něj nemám zájem, ale on za mnou všude leze. Nezajímá mě. Nedám mu. Popisuje mi, že ho vzrušuje moje strniště a další věci, ale mě nesbalí. Je to blbý bobek, tady se naparuje, jak je chytrý.... Není, je to blbec, co se rád vykecává o hounu....



Stránka vygenerována za: 0.80 sekundy