Sobectví, agrese anglosaských národů nemá původ v křesťanství, ale v genetice a epigenetice. A zračí se jim to už ve tváři. Obličeje Britů, potomku Britů, ale i Germánů jsou ostřejší. Mají tvrdší rysy ve tváři. Třebas Slované jsou o něco jemnější v obličeji. No a z historie víme, že Slované byli méně výbojní a méně si podmaňovali. V průměru. Ty obličeje, to platí jak pro ženské, tak pro mužské. Vůbec netvrdím, že by západní národy byly méně atraktivní. Jen je tam více dravosti. No a proto taky kapitalismus jim tam o něco lépe funguje. Jsou od přírody dravější, mají ostřejší lokty. Pokud vyznávají křesťanství, tak si ho přizpůsobili ke svému naturelu. Viz třeba evangelium prosperity. Kde to vzniklo? No zase na západě. Ty národy nemůžou jinak. 

Ale já nejsem bijec anglosasů, amíků, germánů. Já se koukám na jejich filmy a baví mě. Když mám chuť na kvalitní akční film, střílečky, výbuchy a efekty, tak vím, že se musím dívat na film vyrobený na západ od nás. Protože oni to mají v krvi. Prostě jsou schopní, draví a mají silná ega. Naopak čím více jdeš na východ, tak tam je to měkčí a spíše kolektivistické. Jako asiati umí bojové sporty, ok, ale všechno to je přizpůsobeno celku. Člověk tam je spíše součást kolektivu. 

  Já chápu, že máš kapitalistický hnusný pobožný a sobecký svět, křesťanské patolízaly, americké letniční sekty, jsi toho plný, plné toho jsou tvé příspěvky.

  Pravda o křesťanské civilizaci mi nevadí. Vadí mi třeba tvoje lhaní a přehazování tvého života na druhé, tvých amerických letničních sekt, ale už jsem si tak nějak zvykl, že takto "diskutuješ".

  Válečné, ideologické a jednostranné štvaní České televize mi vadí taky. A ano - tomu štvaní se vyhýbám. Nekoukám třeba na štvavé zlé útočné pořady, ze kterých čiší zlo na první pohled. I když výjimečně se podívám i na 168 hodin, není to z má strany zase tak absolutní, že bych se nedíval vůbec a nevěděl, co je to za zlé štváče. Ale dokážu si představit, že když někdo na takový pořad kouká pokaždé a ještě přidá Moravce a Události, že má v hlavě roztažený Brusel a je zase plný Putina, Krymu, Babiše, Orbána, ... Tak jako ty jsi plný sekt a kapitalismu. 

  I když se vašim světům vyhýbám, co to jde, tak před vašimi světy nezavírám oči. Chápu, že to tak máte. A je zajímavé sledovat, čím žijete. Ale nevěnuju tomu moc energie. 

  A určitě nemlčím, Františku - i tobě jsem vždy a jasně narovinu psal komentář k tomu, co žiješ a co znovu a znovu vytahuješ a snažíš se z tvého života přehodit na druhé. Nebojím se tvých nadávek, útoků, lží, pomluv. 

  I lidem, co mají v hlavě Brusel a ideologii ČT, píšu jasně a narovinu. Nemlčím.

  Já mám určitě jiný svět - někdy si přečti moje příspěvky, kdyby tě to zajímalo, co žiju. 

  Mám rodinu, řešíme, jak budou bydlet mladí s miminkem, jaké auto si koupí druhé dítě, jestli třetí dítě udělá zkoušky na fildě, jestli další dítě udělá zkoušky na gympl... Počítáme plochy, objemy, obsahy, hustoty, řeším vyjmenovaná slova, vazby, jak zapsat fantazii, aby se dalo přečíst, luštíme spolu sudoku a hrajeme piškvorky. Rozmýšlíme konstelaci místností, pozemku...

  Dneska budu s dětmi dělat pokojíčky, jeden musíme vyklidit, vymalovat, koupit nábytek. Odpoledne pojedu s druhým dítětem pro staronové auto, na to se těším.

  Včera jsem řešil v práci výplaty, kolik komu přidat po tom, co předvedla ČNB a Babiš za koronáče. To byla docela zábava, když je z čeho přidávat. Přijímali jsme nového člověka, musel jsem připravit práci, kterou může dělat, zadání, kontrolovat, co dělá, pověřit lidi, aby se o něj starali. Řešíme rozpočet na příští rok. A řešíme taky zásahy EU, kterými se EU snaží omezit svobodná média a svobodu slova ve prospěch nadnárodních monopolů, podporovat menší subjekty.

  Přál jsem taky bráchovi k narozeninám. Brácha dal dohromady rodokmen, půjdu se na něj podívat.

  Taky řeším něco v církvi - řešili jsme to, že spojíme síly dvou církví a udělali jsme to, tak jsem řešil praktické věci. Občas jsem na ulici u nás před vchodem do baráku, povídám si s lidmi.

  Mám pár přátel, jeden opravuje byt, povídáme si spolu co a jak, občas je něco potřeba - nářadí, materiál, mám doma kůlnu, která je po stavbě před lety plná zbytků a já moc nevyhazuju a to se hodí :-)

  Taky mám nějakou minulost, léta jsem byl v sektě, jako mladý se nechal zblbnout a málem přišel o život, o tom občas píšu. Když jsem byl mladý, stal jsem se křesťanem, dostal jsem se ze zajetí sekty. Léta žiju v církvi. A i tam mám přátele. Napsal jsem k tomu pár článků

  Když budeš taky trochu číst a nejen psát, můžeš zjistit, že ne všichni žijí to, co ty, Františku.

  Toník

  

  Jojo, Františku - ponižování, sociální nerovnost, chlubivý a pyšný věřící, kapitalismy, komunismy, naivní, žádní věřící na kolejích, jen ty, politické cíle, .... 

  Zase jen tvůj svět. S tím mým má pramálo společného.

  A ty nenávidíš kapitalismus, který jsi nezažil a Ameriku, která kus Evropy od socializmu zachránila a od komunismu pomohla uchránit.

  To je jak syndrom oběti - obhajuješ toho, kdo tvou chudobu způsobil a nenávidíš toho, kdo s ní neměl nic společného. Hnusí se ti kapitalismus, který jsi nezažil a Ameriku, díky které ses mohl narodit do míru a ne do vlády socialistů a jejich koncentráků a plánu vyhlazení Slovanů

  Možná ty pohrdavé pohledy nebyly pro bídu, ale pro ideologické zlo, které jsi žil, které jsi přijal. Nevím.

  Věřící na tvojí vysoké škole nebyli z jednoho prostého důvodu - na peďáky věřící nesměli, kádrovalo se. Na peďáky nesměli ani nevěřící, kteří měli věřící rodiče. Bylo to proto, že na peďák, učit děti, pustili komanči jen spolehlivé kádry a děti spolehlivých kádrů. Promiskuita a zlo nevadila, ale to, že byl někdo věřící, to na peďáku vadilo. Natož kdyby tam byl křesťan.

  Křesťané, které znám osobě, nevyznávají zločinnou třídní ideologii. Nedělí se na bohaté a chudé. Jsou různí. Potomka boháče neznám osobně ani jednoho - všichni jsme vyrůstali v chudobě, po 50 letech řádění socialistů a komunistů. Někdo vyrůstal v chudobě extrémní, třeba Marian, někdo v takové obyčejné, jako Maruška [granosalis.cz].

  Křesťany, co jsem znal a znám ze světa, nikdy o majetku nemluvili. Takže ani nevím, jestli jsou bohatí nebo chodí. To nejsou věci, které řeším já ani oni.

  Ty, co znám osobně, se nepřetvařují, žijí v církvi, jsou zvyklí na prostředí, kde je možné se svěřit s tím, co žijí a místo odsouzení nebo útoků se za ně lidi modlí. To hodně pomáhá k tomu, aby se svěřili s tím, co a jak žijí. A taky aby se jejich život změnil v tom, co není v pořádku.

 

  Přetvařují se právě různě pobožní, všelijak věřící. Přijdou do církve a neřeknou o sobě nic, jen obecné fráze. A vymyslí si třeba nějakého boha, aby zapadli. Nebo se i nechají pokřtít. Ale neukážou, co nosí v sobě. Neřeknou žádné svědectví ze života s Bohem. Protože žádné nemají. Tváří se ale navenek pobožně. A právě v internetových diskuzích je možné si přečíst, co si v sobě nosili, i v době, kdy chodili do církve.

  Ty se zeptáš na to, jaký je můj svět a když ti kousek mého světa jednoduše popíšu, je to pro tebe chlubení a dávání najevo, jak jsem dobrý. A já ti jen popisuju, co žiju a na tvoji žádost - chlubení je zase jen v tvojí hlavě. 

  Ani na mém životě nic k chlubení není - žiju celkem normální život, jako mnozí jiní lidé. Mírně mimo normál je to, že máme s Cizinkou pět dětí - ale v křesťanském prostředí je to normální, že mají lidé trochu víc dětí. Tím jsme zase trochu chudší, protože pět dětí je trochu dražších, než dítě jedno či dvě nebo než když člověk žije sám. Ale ne zas tak o moc. Nevadí to.

  U mně na kolejích věřící byli, byli jsme na technické škole, tam mohli. Bydlel jsem na pokoji s kamarádem, ten je teď se Salesiány na misii v Mongolsku. Druhý kamarád, co byl se mnou na VŠ, šel taky po konci komunismu studovat teologii, stal se knězem, byl pak i opatem jednoho kláštera. Tím, že jsme byli odmala věřící, měl jsem věřící kolem sebe i na škole.

  A když přišla revoluce v roce 89, hodně lidí přijalo Pána Ježíše, i na kolejích. I můj další kamarád, se kterým jsme studovali, to byl komunista zarytý, ateista velký.  I díky němu jsem pak Ježíši uvěřil já, - psal jsem taky o tom [www.cizinec.com]. 

  Takže za to, že jsem křesťanem, může jedna římská katolička a jeden komunista. A pak spousta dalších lidí, kteří se tehdy stali křesťany a povídali si se mnou, měli se mnou trpělivost mi odpovídat, modlit se za mně.

  Toník

  

Františku, a koho že to ten Havel zradil ?

A k tomu Havlovi.

Já Františkovi rozumím.

Havel zradil komunismus. Zradil Sovětský svaz. Zradil všechny komunisticky uvažující lidi. Tedy i Františka.

A to František nemůže přebolet.

A jen blábolí. Vložil: rosmano

To záleží kteří. Třebas politolog Fiala, kterého jsi volil, ten zřejmě celý život blábolil a bral za to prachy. Já jsem učil menší děcka třebas zlomky, procenta, což se jim hodí pro život, učil jsem je třebas větnou vazbu, podmět, přísudek, další větné členy, skládání vět, což se jim taky hodí pro život, nebo jsem je učil florbal, pohybové dovednosti, což jim zpevňovalo tělo a učilo postřehu, nebo jsem učil zpívat a hru na keyboard a klavír. Taky i dospělé lidi nebo dálkaře na SŠ. A lidi mi za to platili. Nevím, který dospělý by dobrovolně vyhazoval peníze za nepraktické blábolení. Takže asi jsem nebyl nepraktický, ale spíše praktický. Nebo jsem hrál na svatbách, narozeninových párty. A taky jsem si postavil z velké části bydlení vlastníma rukama. Nebo si opravoval auto, dělal plot na zahradě, atd. Čili asi je nutno rozlišovat, o jakého učitele jde. Já jsem manuálně zručný a praktický učitel a když jsem učil např. předmět dílny, tak jsme vyráběli v dílnách se sedmáky, osmáky, deváťáky ping-pongové pálky, se kterými pak hráli na chodbách školy stolní tenis. Dalo by se říct, že jsem de facto protipól Václava Havla a umím všechno, co on neuměl. Ale tím se nad něj nepovyšuji. Neumím vařit a třebas on vařit uměl... Kdo ví... A pokud neuměl vařit, tak uměl jíst, a to taky každý neumí...

Choval se poníženecky a omlouval se, jako bychom  my sami vypálili Lidice a Ležáky, zavřeli studenty do koncentráků a tisíce zavraždili....  pak zase poníženecky do USA se svými žvásty...který se vysmíval králíkárnách.. Vložil: Frantisek100

  Chápu, že píšeš výmysly, že tvá slova jsou plná západní antikomunistické propagandy, která vytvořila Tvého kapitalistického Ježíše. Chápu, že tvoje církev je jen o přetvařování a ty tvoji letniční v tom jsou mistři podvodu. Z tvého křesťanství se stal komedie  a v ní žiješ. Vím, že německý národní socialismus, který plánoval zničit náš národ, podporovali i ti Tvoji kapitalisté. Rozumí, že to už Tvůj mozek nebere a Tvůj Kristus už vůbec ne. Kapitalistický  Kristus ti radí akorát vraždit  a krást, jako dělali a dělají Tví kapitalisté i jinde ve světě. Vím, že tvým pastýřem není pravý Ježíš, ale podvodník, kapitalistický  Kristus. Ty jsi také jen taková ovce. Najdeš někdy pravého Pastýře???? 

  Sice nežiju, co ty a co tu porád opakuješ, ale rozumím, co žiješ, léta jsme žili v komunismu, byl všude, koukal na nás z televize, rádia, z novin a hlavně - koukal z učitelů, kteří nás učili. Není tedy tak těžké pochopit, co žiješ a proč.

  To spíš nechápu pobožné, co si porád vymýšlejí různé absurdní bohy a snaží se dokázat, že jejich bohové existují nebo že neexistují. To moc nechápu, proč dělají. Ale třeba taky žili v nějakém prostřeíd, kde se takové věci dělali, tak to přejali, nebo jsou tak založení, že mají potřebu vymýšlet si bohy a pak si je potvrzovat nebo se proti nim vymezovat.

  Popisuješ tu tvůj svět léta, znovu a znovu vyléváš, co žiješ, není tedy tak těžké porozumět, že opravdu žiješ, co popisuješ. Ale určitě ti přeju, abys pravého pastýře našel a ty tvoje kapitalisty e kapitalistického ježíše pro bohaté vyhodil někdy do popelnice.

  Jestlis nikdy nebyl v křesťanské církvi a máš jen ty tvoje sekty, jestli jsi nežažil život s Bohem a jeho vedení, jen přetvářku, o které píšeš, jestli jsi nepoznal žehnání, přejícnost, jen závist a touhu po majetku, tak je logické, že ty nechápeš, co žijeme a proč. 

  Pokud by tě to zajímalo, tak si čti příspěvky lidí, máš tu příležitost si zjistit, co různí lidé žijí. Mohlo by ti pomoci v tom, že ne všichni žijí to co ty.

  Toník

  Tak já jsem komunismus zažil, znám ho. Vím, že ta zkušenost je nepřenosná, že lidi, kteří v komunismu nežili, nemohou pochopit, co jsme prožívali. To ale není náš případ. My jsme v tom vyrůstali, všechny ty kapitalizmy, komunismy, touha po majetku a honba za ním, honba za procenty plánu a množstvím železa, závist, štvaní, viděli jsme Labe a Krkonoše, známe píchačky a zpronevěru majetku v socialistickém vlastnictví či heslo "kdo nekrade, okrádá rodinu" a všechno to, co s tím souvisí. Nepotřebuju vysvětlovat, o co šlo, rozumím tomu dobře. Měl jsem kamarády komunisty, vím, co žili, jak uvažovali a proč. Komunisté byli všude okolo - šéfové v práci, redaktoři ve televizích, rozhlase, učitelé ve školách .... Měli jsme dost podnětů na to, abychom chápali moc dobře, o co jde.

  Určitě Františkova zkušenost nepopírá mojí - naopak - mám s (některými) učiteli z dob komunismu naprosto stejnou zkušenost, jako popisuje František. Zvláště třeba na VŠ, učitelka mafie, nebo na vojenské katedře, to byl samý komunismus a kapitalismus, taky měli hlavy plné imperialistů a vylévali je na nás, hlavu plnou války, nesnášenlivosti. Takže chápu, co František žije. Není první takový, kterého bych potkal.

  

  Stejně tak katolictví znám velmi dobře, žil jsem ho. Nepotřebuju vysvětlovat římskokatolické učení a situaci římskokatolíka, něco, v čem jsem přes dvacet let žil a co jsem žil mnoho let.

  Stejně tak znám třeba evangelíky, byť zprostředkovaně. Vzal jsem si evangeličku, vnučku faráře JB a ČCE. Byl jsem mnohokrát na bohoslužbách ČCE, akcích ČCE, takže znám o evangelících hodně. Dost na to, abych porozuměl, že evangelictví a katolictví je podobné. Ale liší se - evangelíci například nevykazují znaky sekt, chovají se více svobodně.

  Stejně tak znám dobře křesťanství, to už zase osobně. V tom se mohu sjednotit - i když jsme potkával lidi ze světa, různých států, světadílů, etnik, zázemí, mohli jsme se sjenotit na základních postojích k Bohu, k životu, k lidem.

  Znám trochu letniční - malinko jsem "štrejchnul" o AC a mám velmi negativní zkušenost. Občas jsem jí popisoval, ale není tak velká, abych jí zevšeobecnil.

  Na druhou stranu neznám kapitalismus, ten jsem nezažil nikdy, jen o něm četl. 

  Neznám adventismus, jen jsem jednou jedl veganské karbanátky, co se moc jíst nedaly, ty byly hnusné, ale chápu, že podle toho jsem o adventismu moc nezjistil a zevšeobecnit to nejde. 

  Pokud chci tedy o adventismu něco vědět, poslechnu si adventistu. Nebo si přečtu nějaké příspěvky adventisty. Osobní svědectví o tom, co to je adventismus. Neznám budhismus, hinduismus, vůbec. Vlastně naprostou většinou toho, co je na světě, neznám. Znám jen poměrně velmi omezený úsek toho, co žijí lidi na světě.

  Ale jen z toho malička, co znám, nemám tendenci zevšeobecňovat, nebo dokonce generalizovat. 

  Vím, že lidé žijí různé věci. 

  Třeba tady je několik desítek lidí. Komunismy a kapitalizmy žije snad jen jeden z nich, nikdo další. Ještě tak dva, tři další mají v sobě třídní nenávist. Zbytek lidí ne - chovají se normálně, neposuzují či neodsuzují lidi podle množství majetku.

  František má tedy pravdu, když popisuje svůj život. Ale nemá, když se snaží svůj život přehodit na druhé - to, co žije František, žije málokdo. V ČR to bude tak desetina lidí. Zločinnou ideologii většina národa dávno opustila.

  Pár lidí tu žije rasizmus, nebo dokonce antisemitizmus či zaměření proti některému etniku, národu, státu. Naprostá většina ne. Nedá se to zobecnit - lidé žijí různé věci.

  Nemám zkušenost s jinými sektami, než s ŘKC. Neznám jehovisty, neznám ostatní sekty. Ale když si o nich čtu nebo slyším svědectví, je to hodně podobné tomu, co jsme žili my, chování sekt je v mnohém podobné. Dá se zevšeobecnit.

  Cizinec

 Měl jsem kamarády komunisty, vím, co žili, jak uvažovali a proč. Komunisté byli všude okolo - šéfové v práci, redaktoři ve televizích, rozhlase, učitelé ve školách .... Měli jsme dost podnětů na to, abychom chápali moc dobře, o co jde. Vložil: Cizinec

No jo no. Já jsem zase neměl kromě gymplu komunisty nikde. Ani rodina ani tam na té vesnici, kde jsme žili. Tam byli samí katolíci. Většina vesnice chodila do kostela. Čili z toho je vidět, že se to regionálně lišilo. A lišilo se to v rámci republiky dost výrazně. Nejvíce komunistické byly Čechy a Praha. I co se týká televize. Např. co nešlo natočit v televizním studiu Praha, šlo natočit v Brně nebo Ostravě nebo Bratislavě. Praha je zvláštní v tom, že nejvíce podkuřovala Moskvě a nyní Bruselu. Ostatní regiony byly svobodnější. Třebas pořad o vesmíru "Okna vesmíru dokořán", musel Jiří Grygar točit v Bratislavě. V Praze to nešlo. To samé zpěváci. Na Slovensku nebo na Moravě vznikaly svobodnější texty a trochu rebelské. Slovenské nebo moravské kapely byly volnější. Ty prorežimní věci byly z Prahy. Stačí poslouchat texty písní. Proto já s dovolením moc Pražáky a Čechy nemusím. Bližší jsou mi Moravané, Slezané, Slováci nebo Poláci. Poláci se před Moskvou nikdy neohnuli do předklonu jako Češi. Poláci se neohnuli ani před Hitlerem a šli v 2. sv. válce na koních proti německým tankům. Když v 86 bouchnul Černobyl, tak polská rádia a televize ani polská vláda nic netutlala. Takže jsme viděli, jak je polský Těšín vylidněný. No a na české straně přes řeku Olši matky s kočárky... pár dní po výbuchu. Protože pražská média a politici událost bagatelizovali. Šli na ruku Rusákům, komunistům. No to samé se děje nyní. Zase Pražáci lezou do zadku Bruselu, kdežto Poláci vzdorují a jsou rebelští. Brusel, Berlín není schopen Poláky zkrotit stejně jako to nedokázala ani Moskva. A tady kde žiju, tedy Slezsko, je mentalita jiná než v případě Pražáků. My jsme někde mezi Polákem a Čechem, možná blíže Polákovi. A to samé třebas jižní Morava. Tam i za komunistů lidi chodili do kostelů. 

To, co tu píše Polák Romano, je výjimka. Tady nepřevládá jeho postoj. V mém regionu vždycky panovala silná rezervovanost jak vůči komunistům z Moskvy a Prahy, tak nyní vůči socialistům z Bruselu a Prahy. 

Ve tvém regionu, ostatně stejně jako v mém regionu, 

už dost dlouho přetrvává silná podpora komunistů a socialistů, nyní babišovců, kteří komunisty a socialisty pohltili.

Proto tady dlouhá desetiletí měli vždycky skvělé výsledky komunisté, ČSSD, Zeman a Babiš.

Podpora babišovců ostatně zastoupila podporu KSČM a ČSSD.

Ve městech jako Karviná, Orlová, Bohumín, Havířov, ale i Třinec měli výše jmenovaní nejlepší výsledky.

Jsou to města s velikým procentem dělnických kádrů, přistěhovalců za prací v hutích, dolech - nyní do značné míry důchodci...

Nostalgici z dob, kdy fungovalo heslo : "Já jsem havíř, kdo je víc ?"

Ti nostalgicky vzpomínají na zlaté komunistické časy, kdy průměrná mzda havíře byla 3 - 4 x vyšší než celková průměrná mzda.

Ti mají vysoké důchody a volí vždy tu nejhorší variantu pro republiku. Čím hůře tím lépe. A se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak !

Moravskoslezský kraj ostatně vyhrál Zemanovi poslední volby. Bohužel. Stydím se za to, ale je to tak.

V Moravskoslezském kraji získal Zeman náskok 152 000 hlasů.

Jeho celkové vítězství v ČR bylo přesně těch 152 000 hlasů...

Babišovo ANO získalo v MSK Kraji náskok 75 000 hlasů.

Dalších 60 000 pak náskok v Ústeckém kraji.

Naštěstí ten náskok smazala Praha - 140 000 mínus pro Babiše ...

Pindy to by ti šlo.

Nic z toho, co jsem napsal, nemůžeš popřít bobku

Nepsal jsi náhodou, že se léčíš s nějakou vážnou nemocí? Jakoby ti ta nemoc sedla na mozek. On Karel Bylina taky před smrtí vyšiloval... To samé Tonda Vlas... Vždycky pár měsíců před smrtí začnete psát úplné bláboly... 

Ale tak brzy budeš s Ježíšem a tam v ráji už je čistý komunismus, co oko nevidělo a ucho neslyšelo a všechno budete mít společné....

Když schází normální argumenty k diskusi, tak začíná sprostota a urážky, smyšlené lži (že jsem údajně ztotožnil sociální demokracii s komunisty, např.) do kterých se srandovně trefuješ :-))  Viď, nábobku ?

  Díky za popis situace na severu Moravy. Trochu sleduju, ne moc. Je to daleko :-)

  Malotřídka, ta byla bez ideologie, na druhém stupni a velké škole už to bylo natvrdo - shlédli jsme i všechny pohřby komunistických mrtvol. 

  Na střední pak už jen někteří, to byla technická škola, učitelé tam nebyli pro loajalitu, ale proto, že něco uměli. Ale zase to byla "výběrová škola", nebo se jí tak alespoň říkalo, takže kromě dětí s dobrým prospěchem tam byli vybraní synáčkové papalášů. A faktulta už byla spíš apolitická - kromě té mafie a vojenské katedry. Ale i tak dost na to, aby člověk pochytil a porozuměl, co je komunismus zač, i když nečetl Marxe, Engelse a Lenina.

  Cizinec

Výborně popsáno. 

Je to tak...

Opět souhlas. 

  Wiki: Odhaduje se, že populace Slovanů čítá na začátku 21. století asi 350 milionů lidí. Více je asi jen Číňanů a Indů.

  Kdysi jsme se ve škole učili jednu pověst o třech prutech. A ta funguje od té doby až dodnes. EU je pak jen nástroj.

  Hezký den

  Cizinec

  Ne všichni. Ale někteří ano. A například nátlak EU proti Visegrádu a snaha o eliminaci celkem lidi vnímají.

/Díval jsem se na zahájení OL. Nádhera. Ani náznak nějaké války a nenávisti. /

Tipoval bych, že po olympiádě Rusko vtrhne na Ukrajinu a Čína na Tchajwan.

"Přátelství obou zemí nemá hranic".

To jo. Ty bolševické země nikdy nevěděly, kde jsou jejich hranice.

Příjdeme s prosíkem, ať obsadí Ukrajinu ?

A pak nás ?

A jak by to mělo vypadat ?

To by nejdřív museli upustit od vyhrožování Evropě, od agrese na Ukrajině, začít respektovat mezinárodní právo, nahradit škody a omluvit se za Vrbětice,...

A potom možná by šlo uvažovat o nějakých korektních vztazích.

Což ovšem půjde velmi nesnadno, protože Rusko zcela ztratilo jakýkoliv kredit, je absolutně nevěrohodné. Veřit Rusku může jen naivní slaboduchý jedinec nebo národ.

U Ruských pohlávárů co slovo, to lež. Co čin, to zločin.

S USA lze mít korektní vztahy, jak vidíš.

https://www.denik.cz/ze_sveta/myty-2-svetove-valky-nemci-a-soveti-byli-od-pocatku-nepratele-21000128.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null

https://denikn.cz/794280/zapad-by-si-mel-vzit-priklad-z-ciny-ktera-hovori-s-rusy-tvrde-jakmile-rusko-vidi-slabinu-zneuzije-ji-rika-filozof-epstein/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=690100&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=3bBtOsthq3Y-202202061850&dop_id=15334337

Slovo populista je prázdná nálepka. Kdyby se mělo vysvětlit podle významu, tedy populos = lid, populista jako ten, kdo nadbíhá lidem, tak kdo nadbíhá lidem nejlépe? No přece ten, kdo ve volbách dostal nejvíce hlasů. Zaujal největší část populace. A to je špatně? To je to samé, jako se hudební kritikové pohoršují nad písněmi - hity. To je prý špatně. Takže cílem muzikanta by mělo být, aby jeho písně nikdo neposlouchal, cílem filmařů by mělo být, aby na jejich filmy nikdo nechodil, cílem malíře, aby se jeho obrazy neprodávaly a cílem politika, aby nebyl zvolen... Protože co děláš pro lidi, pro publikum, nedejbože pro masy, je prý špatné. Ti novináři, kteří manipulují se slovem populista a označují tak politiky, kteří mají jiný názor, jsou sami kreténi. Ale tím se vybarví. Zvláště rádi nálepkují slovem populista redachroři Televize Brusel na Kavřích horách. Rozmazlená, afektovaná pražská hovada. To mají zase nálepku ode mě. :-) 

Ahoj

Zatím tou válkou vyhrožuje někdo jiný . . .  Mimochodem východ je rovněž pobožný a k mírumilovnému beránkovi má dost daleko - jak vidíš, moc si nevybereš.

Země bez lidí, no jo ale s kým by jsi pak diskutoval? :-)

Františku,

Zkus se radovat z přítomnosti, že můžeš ještě vnímat krásu světa, máš přátele a hodnou ženu a mnohé další. Tohle jsou dary, které každý nemá a je dobré za to Bohu děkovat. Zrovna tak Boha prosit za to, co je v tvých očích špatné.

H.

Františku, můžeš tu tvou tezi jak se dostat z dluhů pomocí války více rozvinout ?

Platí to jen pro USA, nebo např. i pro Česko ?

Také jsme dost solidně zadlužení. Pomohlo by nám z dluhů rozpoutání války? Třeba proti Polsku ? Nebo proti Německu ?  Rakousku ?

A až budou naše dluhy vyšší (což budou), tak potom už má smysl uvažovat o rozpoutání války ?

Který kapitalista v USA potřebuje válku ?   Znáš nějakého ?  

A za ty zbraně, na kterých zbohatne, mu zaplatí kdo ?  A ten kdo zaplatí za zbraně, taky zbohatne tím zaplacením ?

To ti vyprávěli bývalí politruci, co vedli školení PŠM ?

Oni měli lepší elektroniku. Ale baráky, jídlo, atd. jsme si byli kvit. Nebo to i tady bylo v něčem lepší. Jim tak stát nepomáhal. Prostě koukali, že to tu není takové, jako jim to líčili u nich jejich politici a jejich média. A zčásti je to dodnes. Oni nás stále podceňují. Dokonce vidím i na youtube, že někteří si stále myslí, že jsme druhá jakost. A nedovedou pochopit, když já hraju na klávesy lépe než někteří z těch západních. Oni je tam desítky let přesvědčovali, že s*****íme, jsme zaostalejší, hloupější. Často ani nevědí, co to je Čech. Píšou na mě polsky nebo rusky. Tzn. někteří ze západu si myslí, že je tady Rusko. Nebo Polsko. Hlavně Angličani, ale i Francouzi a i někteří Němci. Dívají se na nás s despektem. No a Američani, To uznávají jen města jako Paříž, Londýn, Berlín. Zbytek Evropy je pro něco jako Rusko. 

To je moje dekonverze. Nejen od náboženství, ale taky od lepšího západu, v který jsem kdysi věřil. No a podobně jsem přestal věřit na západní medicínu a doktory. To je další blud, kterému lidi věří. Doktoři si hrají na bohy. Západní medicína předstírá vědomost a supluje náboženství. 

Nevím, co to je politruk a PŠM. Nejsem tak starý jako ty a neprošel jsem tvým školením. Ten příběh, co jsem tu psal, vypráví Michael Kocáb Karlu Šípovi a divákům. Je to o jeho americké přítelkyni, jak byla zmanipulovaná. 

od 3. minuty - až po 6. minutu

Čekám, že se mi omluvíš. 

  Při revoluci jsme byli pobožní, hodně. A opatrní. Pracoval jsem v samizdatové tiskárně, dával si pozor, abych nevyčuhoval, neupozornil na sebe. Takže jsem nikde s klíči nezvonil a díval se na demonstrace s odstupem, s rezervou. Trochu tak svrchu. A taky trochu se strachem, co z toho bude. Na první demonstraci jsem se byl podívat až po delší době, asi o týdnu. Moc jsem nevěřil, že zločinný režim skončí a že zločinci půjdou od válu.

  Ale měl jsme pak radost, když zrušili mafii, vojenskou katedru, zločinnou nalejvárnu. A mel jsem radost ze svobody. Ale nedělal jsem si iluze, že svět bude ideální. 

  Brzo nato jsem se stal křesťanem, oženil jsme se a tím šla pro mne i politika víc stranou, zabýval jsem se praktickými věcmi. Ale za svobodu jsem byl rád - pomatuju první výlet do Rakouska, do Německa (východního), radost z toho, že už nejsme zavření nevolníci.

  Jenže to trvalo jen chvíli, do konce devadesátek. Pak se to otočilo. Likvidace a potlačování českých podnikatelů na úkor těch z Říše, manipulace s kurzem koruny, nevýhodné prodeje do ciziny, nové nucené práce. Pak připojení k Říši, nové porobení, nátlak. Tak, jako je ve školství inkluze, máme zase v našem oboru jiný nátlak EU a nucené práce pro její ideologii.

  Ale pořád je to ještě o kousek lepší, než Husák nebo Jakeš. Sice někteří politici mají podobné "kvality", ale systém je přeci jen trochu jiný. Svobodnější, ne o moc, ale svobodnější. I když se to zhoršuje, rapidně a nátlak na prosazení ideologie silně připomínající tu komunistickou či socialistickou je velmi silný. 

  Cizinec

  

  Já jsem iluze taky samozřejmě měl, ale snad ne v tom, že po revoluci bude všechno ideální. 

  Já bys spíše udělal všeobecné volební právo - dal bych volební právo i mladším. Za nezletilé i nesvéprávné by ho vykonávali rodiče, půl hlasu matka, půl otec. Tím by celá společnost nebyla tolik převážená k řešení starých lidí a minulosti, jako teď, ale víc by se soustředila na budoucnost. Rodiče z velké části myslí více na budoucnost.

Tak to já bych mohl zvolit zase jiné kritérium. Já bych preferoval IQ a vzdělání. Kdo má IQ nad 130, dostane k dispozici dva hlasy. Kdo má VŠ vzdělání, má další hlas. Takže bych měl ve volbách tři hlasy :-) Podle mě nejlépe rozhodují ti s lepší kapacitou mozku, poroto by měli mít silnější volební pozici. :-)

  V čích druhých lidí, co tak uvažují a pobíhají jim po hlavách komunisti a kapitalisti, ruští agenti a straší jim tam putin, nebo jim tam straší pobožnost.

To jsme tu všichni. Všichni na granosalis jsme ruští agenti. Jedině rosmano je siderické kyvadlo, které ty ruské agenty vyhledává. Ovšem možná je to americký agent. Budeme to zkoumat. 

  S hlasem dítěte by se to dalo zařídit jednoduše - rodiče (opatrovníci) by se museli shodnout aby byl hlas platný. Nebo by hlasovali každý půlkou. Nic tak složitého.

  Zařídit by se to dalo jednoduše, máme jednadvacáté století, existuje taková věc, které se říká "počítač", pak máme taky mobilní telefony, internet, bankovní identitu, datové schránky, SSL šifry, dvoufázové ověření, taky je tu blockchain,... Kdyby někdo chtěl, tak by se nemuselo tisknout 1 000 tun papíru a nemuselo by 100 000 lidí sedět dva dny ve volebních komisích a nemuselo by sčítání trvat půlden a taky by lidi, co jsou v zahraničí, nemuseli volit korespondenčně. Nemusely by se pro 21. století vymýšlet věci ze století 19. A nemusely by jedny volby stát 500 000 000 Kč. 

  Volebním hlasem pro všechny lidi by nikdo nebyl diskriminován. Tak jako když dostaly volební hlas ženy, nebyli tím diskriminováni muži. 

  Naopak - pokud pětina společnosti volební hlas nemá a není všeobecné volební právo, tak je ta pětina společnosti diskriminovaná a její zájmy jsou v parlamentu zastoupeny výrazně méně. Místo kvalitního školství či kvalitní zdravotní péče se pak porád dokola v parlamentu řeší výše důchodů.

  Ve světě to asi nikde není - taky je výsledkem to, že si například společnost doveze levné černé sluhy na svoje osobní pohodlí, bez ohledu na budoucnost země.

  Kdyby se už volila nějaká diskriminace, tak bych zvolil diskriminaci podle výše zaplacených daní, ne podle IQ. Zaplatil jsi nulu? Máš nulový hlas určovat obsazení MPSV, MFČR a MMR. A nebo docela nulový hlas. Bereš dotace, jsi na dávkách, jsi placený ze státního rozpočtu - máš nulový hlas volit, protože když volíš, je to flagrantní konflikt zájmů. Ale to už by bylo podstatně náročnější na nějaké spravedlivé uspořádání.

  Hezký den

  Cizinec

Ale kdepak. To nejsou žádné osobní útoky. To bereš zbytečně osobně. Myslel jsi to dobře, ale nedomyslel jsi to. Nedošlo ti, že největší volební sílu by měli třebas cikánské nebo v dalších zemích muslimské rodiny, kdyby měla rodina hlas podle počtu dětí. Já jsem ti právě v klidu a slušně vysvětlil, že by to nebyl dobrý nápad. 

  Myslel jsem to dobře a domyslel jsem to. A došlo mi, že největší sílu by měly třeba cikánské rodiny. Ale také vím, že by jim byla málo platná, protože vím, jak chodí volit. 

  Hezký den

  Cizinec

Ale pokud to považuješ za dobrý nápad, tak zkus napsat třeba poslancům a senátorům. Třebas traktorista Jurečka by ti na to zřejmě kývnul....

Jo v 90.letech byla větší svoboda slova, viz. Česká soda, i chvíli potom, vnímal jsem to jako dítě, ale teď rychle přituhuje a vnímám to už jako horší než 80.léta, protože znárodněnou továrnu jde vrátit nebo privatizovat, ale co uděláte s miliony muslimů na Západě a časem statisíce u nás? To už není tak lehké jako ekonomické reformy po roce 1989. To bude stát hodně krve a možná prohrajeme. Zrádců a slabochů tu máme dost, multikulti fanatiků taky.

Odvrácená strana 90.let byl vzestup  mafie, i mezi policií:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/13811355924-polosvet/220562221970006/