Kdo tu je do pr..le divoch? 

Lidi věří ve všecko možné. V účinky homeopatického léku, kde už není ani jedna molekula účinné látky, nebo v čipy ve vakcíně, atd. 

Nebo ta inkluze. Vezme se mentálně postižené dítě a strčí se na základní školu, kde si s nikým nerozumí a ještě s ním chodí asistent, čímž se ještě více to dítě stigmatizuje. Normální děti asistenta nemají, on, mentál nebo psychouš má asistenta. Tím se vyděluje i vizuálně, personálně. Kvůli handicapu nestíhá výuku, nerozumí látce. Přitom na speciální škole měl nižší nároky a malý počet žáků ve třídě. Byl mezi svými. Zažíval satisfakci. Nikdo se mu nesmál. Byli tam i horší než on. Na základce jako inkluzovaný je exotem. I když je mentál nebo psychouš, tak cítí, jak se na něj dívají. Na speciální škole mohl mít pocit běžnosti. Na základce to nemá. Porotože to nezvládá, narušuje výuku, ostatní děcka se nemůžou normálně učit. Třídy jsou rozbité. Už jsou v republice tisíce, či desítky tisíc asistentů. Narostlo to  do obludných rozměrů. Je to úchylné, je to zvrácené. Přesto to stát stále podporuje a financuje a dále to bobtná. Mnozí tomu stále věří, že to je k něčemu dobré. Až ti inkluzovaní dospějí, budou se mstít. Nepřekvapí mě, když nějaký inkluzovaný vystřílí třídu. Jednou k tomu dojde. Je to časovaná bomba. A člověk přemýšlí, jestli to není záměr. Jestli není záměr rozvrátit školy. To přece už nemůže být náhoda. Nebo to je jen víra? Progresivní náboženství? Nebo úmysl, aby děcka zhloupla a hloupí lidé budou lépe manipulovatelní? 

Největší paradox, že všechny tyto blbosti přicházejí z toho západu. To přece kdysi nebylo. Ani to s tou placatou zemí. Ani inkluze. Ani tolik esoteriky. Takže po 89 začali lidi hloupnout. Respektive přišlo mnoho nových vlivů, některé ku prospěchu, ale některé nás vrátily do mentálního středověku. Čili ono se možná nekoná progrese a evoluce, ale možná sešup dolů. Asi nejspíše se to diverzifikuje.

Ty vole, já jsem cinkal klíči, aby byla pluralita, aby lidi zmoudřeli. Ne abychom se proměnili v ezo kreténskou montovnu. Jo, lidi mají lepší auta a plnější nákupní vozíky. Ale v hlavách mají zřejmě více nasráno...

Takže evoluce nebo devoluce? 

Až lidé poznají, že za vše mohou nikoliv jejich loutkové vlády, ale ti, co stojí za nimi, tak to bude jejich konec. Jich je kolik? 300? A nás je 8 miliard. 

  Už jste tu psal [granosalis.cz], že jste "po nějaké době praktikování křesťanství dospěli studiem NZ, že to celé je jen historický sebeklam či dokonce podvod" - jak dlouho tak takové studium trvá, než dospějete k tomu, že vaše praktikování křesťanství je sebeklam či dokonce podvod?

  Proč se dlouhodobě věnujete věcem, které jsou marnost a nesmyslnost, případně sebeklam či dokonce podvod, jaký k tomu máte důvod? 

  Hezký den

  Cizinec

Prokouknout sebeklam ohledně mladé Země a údajné celosvětové potopy trvá různě dlouho - někomu klidně třeba i 30-40 let. Jenže předpokladem je, že člověk nesmí mít plochozemskou náturu, jako máš třeba ty Cizinče.

Prokouknout celé židokřesťanství jako sebeklam je v principu složitější - zde není k dispozici tak průkazná evidence, jako u neexistující celosvětové potopy a imaginárního stáří planety 6000-10000. Zde i vcelku chápu, že člověk dává přednost svým niterným pocitům před silnými indiciemi, že všechno to jakože "duc*****" si vytváří člověk ve své vlastní fantazii. Zajímavé je Cizinče, že ty už se ani vůbec netajíš s tím, že svého Boha jsi si kompletně vymyslel a že nemá mnoho společného s židokřesťanským Bohem Bible ... dokonce se zdá, že tohoto svého vymyšleného Boha by jsi chtěl bez skrupulí injektovat ostatním, jako objektivní duchovní realitu, i když je zjevné, že tvůj "kapitalistický" bůžek libující si např. ve drahých děckých hračkých je tvou vlastní tvorbou :)

  František má podobného boha, kapitalistického ježíše jen pro bohaté a taky ho neustále cpe svému okolí. Oko má zase boha, co mu dal "svobodu" hřešit, hřešit mu dovoluje a schvaluje mu hříchy.

  Takové postupy máte jako pobožní společné, že si vymýšlíte různé bohy a snažíte se je nacpat lidem okolo sebe. Je to běžná vlastnost pobožných a různě všelijak věřících. 

  Tvou situaci v tomto chápu, na to jsem se ale neptal.

  Zpět tedy k tématu.

  

  Na to jsem se sice taky neptal.... Ale když už jsi tedy popsal tvůj život: Když máš tedy tu plochozemskou náturu, jak dlouho ti to tak trvá, to prokukování? 

  Kolik dnů, týdnů, měsíců či let?

  Zpět k tématu a tomu, co jsi psal.

https://www.databazeknih.cz/knihy/dobre-rano-duchu-svaty-232466 

V Bibli lze najít obhajobu snad pro jakékoli chování. Ti, kteří z různých knih skládali před těmi mnoha staletími Bibli, se sice snažili o vytyčení nějaké jednotné linie, ale to při tolika stovek stránek a desítek autorů není možné. Proto se taky od sebe liší různé denominace a i konkrétní lidé. A nejenže se liší jednotlivé části obsažené v Bibli, ale ještě jsou často psány v metaforách a hyperbolách. 

Už jen toto nabízí otázku: Kdyby existoval nějaký Stvořitel vesmíru a této planety, měl by potřebu hrát s druhem homo sapiens (který sám stvořil) nějaké hry přes rozpornou knihu plnou metafor a hyperbol? A to se ještě bavíme o gramotných lidech současnosti. Většina lidstva byla dříve negramotná (mnohde jsou negramotní dodnes) a k takovým ty metafory a hyperboly přijdou ještě více rozporné. 

Je mnoho indicií, které ukazují na lidský původ náboženských knih a velmi málo indicií, které by ukazovaly na nadpřirozený původ náboženských knih. 

  Samozřejmě, že toho kapitalistického Ježíše nemám já, ale ten západní kapitalistický svět, který tak obdivuješ. Kapitalistický je Ježíš v Tvém letniční srdci. A s takovou vírou  a Kristem lze jít do války za zájmy západního světa a nemít žádné svědomí.  Proto se toho Západ drží a Ty asi  s nimi, nic nechápeš a vracíš zpět to, co sám jsi.

  Proto jsou také tvoje příspěvky plné toho tvého boha a křesťanství, co sis vyrobil. A snažíš se ho mermomocí injektovat různým lidem v diskuzi, ale nejsi v tom moc úspěšný - zatím na tvého boha zabral jen LD. Nikdo další.

  Toník

  

  Já nejsem členem žádné letniční a americké sekty. Takže to, co popisuješ, je zase něco z tvého života. Jako všechno ostatní ve tvých příspěvcích - tvoje závist, propagace svinstev, touha po válce, nadávky, urážky, tvoji američtí kristové či tvoje kapitalistické srdce - popisuješ jen tvůj život.

  Toník

  Tak, jako LD zase popisuje svůj život - ten má zase svoje sebeklamy, niterné pocity, fantazie, kreacionizmus, fundamentalismus, potopy, placatou zemi, kapitalistického bůžka, co si libuje v drahých hračkách, ..., Liší se od tebe drobně, společného máte ale to, že se snažíte vnutit vaše světy druhým jako by byly jejich. 

  Oko popisuje taky svůj život, ten má zase hřešení, svobodu hřešit, to, že je hříšník, porád dokola, k tomu zatmění rozumu herezemi, 

  Nepřihlášený taky popisuje svůj život, martino zase svůj, ... 

  A já taky popisuju svůj život - někdy si místo vymýšlení blbostí a a přehazování tvého světa na druhé čti příspěvky lidí, pomůže ti to porozumět tomu, co lidé žijí. A můžeš tak zjistit, že je to hodně jiné, než žijete vy. Lidé jsou různí, žijí různé věci. 

  Kapitalisty a komunity v životě nemám, nepotřebuju je, už přes třicet let a jsem rád, že z mého života vymizeli. Touhu po válce, co po ní porád voláš, v životě nemám a nikdy jsem ani neměl - ani jako křesťan, ani teď. 

  Naše sekta má jižní kořeny, pochází ze Říma. Sektu jsem dávno opustil, před pětadvaceti lety. Sektám se od té doby vyhýbám a úspěšně. S letničními mám zkušenost, velmi krátkou, negativní, na hranici sektářství. Ale plný té zkušenosti nejsem - je dávno za mnou. Letničním se nevyhýbám, jen si dávám pozor, co jsou zač. A mám i mezi letničními přátele, které mám rád. Vím, že všichni nejsou sektáři, i když ti v centru v Kolíně se ke konci devadesátek jako sektáři chovali.

  Mnohem radši jsem s lidmi - nejvíc s lidmi doma, v práci, v církvi, ve vlaku, venku na ulici... Spíše než vaše nenávistné ideologie mne zajímají informace - hodně si čtu, poslouchám. Teď v COVIDU je výhoda, že teď je na netu hodně přednášek - teď jednu pár dnů starou, fyzika, astronomie, ta byla dobrá a to mně baví.

  Toník

  Moje metoda není nevidět a neslyšet. Moje metoda je nenechat se manipulovat médii, která vytváří rozdělení společnosti, aby proti sobě poštvala lidi. Jako například teď s Ukrajinou, kdy naše média štvou a štvou a štvou a štvou a štvou a štvou proti Rusku. To není, že bych to neviděl. Jen já s tím nic neudělám a mám důležitější věci na práci.

  Navíc nevidím jen Ukrajinu - vidím letitou válku v Ománu. Vidím 100 miliard dolarů zbraní, které tam dodala jedna nejmenovaná země a jiná nejmenovaná s nimi válčí. Vidím sto tisíc mrtvých dětí z hladu a deset tisíc mrtvých v bojích. To třeba Česká televize a lidi, co na ní koukají nevidí. Vidíš to ty? Strkáš hlavu do písku, že to nevidíš? Jsi mentál?

  Opatření už se teď ruší, pomalu se otevírají věci, snad i LDNky budou otevřené. Třeba napíšeš zase místo těch tvých kapitalistů a letničních a sekt a západu zase něco hezkého.

  Toník

  Jinak ta vleklá válka je v Jemenu, ne v Ománu, to jsem popletl. Omán je celkem v pohodě.

  Toník

/Moje metoda je nenechat se manipulovat médii, která vytváří rozdělení společnosti, aby proti sobě poštvala lidi. Jako například teď s Ukrajinou, kdy naše média štvou a štvou a štvou a štvou a štvou a štvou proti Rusku./

Znamená to tedy Toníku, že kdyby média pracovala správně, nemanipulovala, nerozdělovala společnost,  tak by všichni v ČR svorně, nerozděleně,  chápali a podporovali Rusko ?

V jeho agresivitě proti Ukrajině ? Proti NATO ?  Tedy i proti ČR a členství ČR v NATO ?

To možná nastane, až nás Rusko opět obsadí a premiérem bude Okamura :-)

To budou ta média určitě ve vztahu k Rusku neštvavě jednotná. Jak už ostatně před časem bývala.

Tam média proti Rusku neštvou. Nemanipulují a nerozdělují společnost. 

Národ je jednotný, nerozdělený (asi).

  Ne, to by určitě neznamenalo. Lidé jsou různí a i informace zpracovávají různě. 

  

  Znovu Rosmano připomenu rady odborníků na rozpoznání dezinformací:

Jak rozpoznat dezinformační článek? (reportáž, diskuzní příspěvek a pod.)

  Toník

Nálepkování oponentů, neznámý nebo pochybný autor, vyvolávání strachu z určité skupiny lidí nebo jedinců, útok na nějakou skupinu lidí a chybějící vyjádření protistrany - tak tohle je naprosto dokonalý popis židokřesťanské Bible. Já tleskám - to sedí jak *****l na hrnec. Neodpovídá pouze ta "manipulace obrázkem" - to by se hodilo asi jen pro ilustrované kodexy, či Bibli pro děti.

/Znamená to tedy Toníku, že kdyby média pracovala správně, nemanipulovala, nerozdělovala společnost,  tak by všichni v ČR svorně, nerozděleně,  chápali a podporovali Rusko ?

  ....

  Ne, to by určitě neznamenalo. Lidé jsou různí a i informace zpracovávají různě. /

/Chybí protistrana

Když se např v článku píše o holokaustu, tak by se měl dát prostor také nacistům ?

Jinak se jedná o dezinformaci ?

/Nejhorší je TV Brusel na Kavčích horách, kde se pořád omílají titíž lidi z jednoho tábora a názorová pluralita je tam podobně omezena jako v ruských médiích./

To není pravda.

Až příliš často v TV dostávali/dostávají slovo v pořadech komunisti, okamurovci.

Vyloženi ruští švábi, ruská 5. kolona.

Antidemokrati.

Lidi s vyloženě proruskými, antiunijními, antiamerickými postoji se tam jen tak hemží.

Jsou to všichni SPD - okamurovci - Kobza, Koten, Foldyna, Bašta,...

Komunisté - Vojtěch Filip, Kovačík, Konečná, Skála, Dolejš, Grospič, Luzar,...

Jsi velmi předvídatelný, prostý človíček :-)

  Ale předejít rozeštvávání společnosti mohou snadno - například tak, že nebudou rozeštvávat a místo štvavých komentářů budou informovat o situaci ze zdroje.

  Určitě. 

  Pokud by byl dokument, ve kterém by bylo o holokaustu a nebyly by tam postoje nacistů, byl by dost divný. Dokumentů o holokaustu jsem viděl hodně a nevzpomínám si, že by byl jediný, kde by nebyly uvedeny originální postoje nacistů, a to jak slovní, tak písemné.

  Na rozdíl od České televize, kde si nevzpomínám, že by k Rusku uvedla třeba Putina a jeho projev. Zato postoje "anonymních nejmenovaných amerických diplomatů, co jsi nepřáli být jmenováni", ty uvede. 

  Invaze bude minulé úterý, Rosmano. Říkal to nejmenovaný americký diplomat. Teda ve středu, říkalo Politico. Nebo už začala, říkal bloomberg.

  A ona nakonec asi i bude, protože se jí nejspíš podaří štvaním vyvolat.

  To ne. Až tak jednoduché to není.

  To, že je někde jeden znak, neznamená, že je to dezinformace.

  Dezinformace je cílená záležitost - typické je pro ní právě vyvolávání strachu, štvaní proti člověku nebo skupině obyvatel, nálepkování a to, že chybí vyjádření protistrany. Nebo je vyjádření protistrany - ke složitému problému je od protistrany z nějakého rozhovoru sestřiženo 3.72s toho, o kom se mluví a okolo je 326.54s komentátorů. A k tomu jsou ilustrační obrázky, sugestivní, ale třeba půl roku staré, bez uvedení zdroje.

  Toník

/Na rozdíl od České televize, kde si nevzpomínám, že by k Rusku uvedla třeba Putina a jeho projev. Zato postoje "anonymních nejmenovaných amerických diplomatů, co jsi nepřáli být jmenováni", ty uvede. /

To si nemyslím.

Požadavky a postoje Ruska, a tedy Putina, jsou dobře známy a tyto informace jsou předávány a komunikovány mnohými médii v ČR, včetně televize.

 

/ Invaze bude minulé úterý, Rosmano. Říkal to nejmenovaný americký diplomat. Teda ve středu, říkalo Politico. Nebo už začala, říkal bloomberg.

  A ona nakonec asi i bude, protože se jí nejspíš podaří štvaním vyvolat./

Myslím, že je to tak, že Spojené státy a Británie záměrně zveřejňují informace od zpravodajských služeb, aby připravily Putina o moment překvapení s nadějí, že tím sníží hrozbu invaze na Ukrajinu.

Jak to asi vypadá to vyvolání války, invaze,  štvaním ?

Nějak tak - "už mě hodně štvete tím informováním o našich přesunech k ukrajinské hranici, o našich snahách vykonstruovat záminku pro invazi, tak tam opravdu vlítnu, nic jiného mi už nezbývá" ?

voxpot.cz/spojene-staty-a-britanie-se-ruskou-invazi-pokousi-odvratit-zverejnovanim-informaci-od-zpravodajcu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&

  Ses nikdy nedíval na Českou televizi, nečetl noviny?

  Jednoduše: Invaze bude ve středu. Teda ne, nejmenovaný diplomat říkal, že v úterý. Ale agentura, co jí přebírají snad všichni na světě, tak ta psala, že invaze už je. Rusové budou po obsazení Ukrajiny zabíjet vybrané ukrajince, řekl nejmenovaný diplomat...

  A tak stále dokola. Když to budou dostatečně dlouho cpát lidem do hlavy, vezmou to (něktěří) lidé vážně.

  Toník

Jako myslíš, že bychom si měli novodobého Hitlera poslechnout online v televizi ?

Abychom lépe pochopili jeho mírumilovné záměry ?

/Invaze bude ve středu. Teda ne, nejmenovaný diplomat říkal, že v úterý. Ale agentura, co jí přebírají snad všichni na světě, tak ta psala, že invaze už je. Rusové budou po obsazení Ukrajiny zabíjet vybrané ukrajince, řekl nejmenovaný diplomat.../

To ovšem není štvaní.

To je zveřejnění zjištění zpravodajských služeb.

Aby se odradilo Rusáky od invaze.

A také, aby svět nebyl příliš překvapen tím, co se bude dít.

Pořád ještě je to štvaní ?

Anebo lezou Rusácké armády na Ukrajinu z důvodu štvaní ?

  Takže se něco v postojích televize změnilo. A vysvětlil, proč lezou na Ukrajinu.

  Toník

A s tím vysvětlením jsi spokojený ? 

To není jen "můj novodobý Hitler".

Je to novodobý Hitler pro drtivou část civilizovaného světa.

A ty ho máš za mírotvorce ?

Něco ve smyslu, jak to mají ti z ruskou orientací - "Nechceme diktát Bruselu, ale svobodu pod dohledem Vladimíra Vladimiroviče Putina" ?

To by mě Toníku fakt zajímalo

  Nevěděl jsem, že SPD je tobě sympatické hnutí.

  Od kdy to tak máš?

  Toník

Jo, rozumím.

Díky Toníku za potvrzení toho, co jsi už ostatně psal dříve.

  Toník

Chápu.

Jen ti Toníku připomenu, že tys tady prezentoval názor, že

Což je v bledě modrém totéž co říká Okamura:

„Hnutí SPD považuje současné dění na Ukrajině za důsledek tlaku zpravodajských služeb pod taktovkou USA, Velké Británie a některých států NATO, které se snaží rozpoutat válečný konflikt mezi Ruskou federací a Ukrajinou. Přitom je zcela evidentní, že ani jeden ze států, kterých se to může dotknout, si ozbrojený konflikt nepřeje,“ 

Jen jsem si chtěl jen ověřit, jestli opravdu to tak vidíš.

Ty nemluvíš jasně, jen v náznacích, ani Okamurovo stanovisko  nijak nerozporuješ.

 Pro mě je to dostačující, abych si udělal obrázek o tom, jak a kde vidíš zodpovědné za současnou, dá se říct  světovou - bohužel, krizi.

  Opravdu to tak vidím když se někde štve vzájemně proti sobě, útočí, izoluje, roste napětí, nakonec to vyvolá konflikt. To je zákonité.

  Když se někde usiluje o smíření, o pokoj, spravedlnost, dohodu, nakonec to s nějakou pravděpodobností skutečně vede k dohodě. Ale nemusí, samozřejmě.

  Tak to vidím. Vidím samozřejmě štvaní, které je u nás - útoky, urážky v televizi Brusel. A rozumím, že podobné štvaní je zase na druhé straně. Tak jsme v tom léta a léta vyrůstali.

  Co konkrétně je na tom pro tebe Rosmano nejasné?

  Toník

Toníku,

Když dneska prezident Zeman v TV Brusel prohlásil, že šílence je třeba izolovat - bylo to také štvaní proti Rusku?

Bylo to štvaní TV Brusel ?

Je to dezinformace, protože nedal prostor k vyjádření Putinovi ?

Pořád si ještě myslíš, že upozorňování západních zpravodajských služeb pod taktovkou USA, NATO a západních diplomatů na to, co Rusko chystá, je rozeštváváním společnosti ?

Pořád si myslíš, že ruskou invazi se podařilo vyvolat štvaním masmédií,  pořád pochybuješ o tom, že Rusové budou zabíjet Ukrajince ?

Pořád ještě "naše média štvou a štvou a štvou a štvou a štvou a štvou proti Rusku.", jak jsi to psal nedávno trochu výše Františkovi ?

  Pořád si myslím, že štvaní společnosti je štvaní společnosti. A že invazi se podařilo vyvolat štvaním, snahou obsadit Ukrajinu typickým způsobem, kterým to mocnosti dělají, tedy že rozeštvou společnost uvnitř státu. 

  Toník

Toníku,

 nic ve zlém, ale neodpovídáš na otázky přímo a jasně.

To z tvé odpovědi tedy znamená, že dříve, když ČT informovala o ruských záměrech na základě zjištění západních zpravodajských služeb, z obrovské koncentrace ruských vojsk u ukrajinské hranice, že tehdy ČT pouze štvala a měla mlčet, protože neměla o čem informovat, jelikož ruské armády ještě na UKrajinu nevstoupily ?  A že se nezeptala na názor Putina ? Ten by jim popravdě řekl, co chystá ?

/Pořád si myslím, že štvaní společnosti je štvaní společnosti. A že invazi se podařilo vyvolat štvaním, snahou obsadit Ukrajinu typickým způsobem, kterým to mocnosti dělají, tedy že rozeštvou společnost uvnitř státu. /

A to mluvíš o štvaní ruské společnosti uvnitř Ruské federace, anebo štvaní české společnosti v České republice, případně v jiných evropských zemích ?

Tu invazi se podařilo vyvolat štvaním které společnosti uvnitř kterého státu ?

  Teď, když bylo dosaženo cíle, už tolik neštve. Neměl jsem teď čas jí sledovat, poslouchal jsem ČRo. Tam poměrně dobře informovali, jen jakási Džamila tam byla a rasisticky štvala proti Rusům. Ale u té není divu, ta už dříve hodně převáděla realitu na rasistické štvaní. Tedy jedno štvaní na poměrně hodně informací, co se kde děje.

  O obojím, Rosmano. My jsme tu byli vystaveni jednomu štvaní jedním směrem, Rusko je zase vystaveno štvaní druhým směrem. Stejně tak to bylo na Ukrajině.

  Tu invazi se podařilo vyvolat štvaním lidí proti sobě uvnitř Ukrajiny.

  Toník

Toníku,

pleteš se a zcela všechno (asi záměrně?) relativizuješ a převracíš. Ale v této věci mě to u tebe nepřekvapuje. A věřím ti, že to asi i tak myslíš. Jsi v tom dlouhodobě konzistentní, když čtu tvá vyjádření, která se o to téma nějak otírají.

A to i teď, po tom bestiálním vpádu ruských mužiků navedených tím jejich novodobým ruským Hitlerem na Ukrajinu a vraždění nevinných lidí a ničení celé Ukrajiny, a posunutí světa na práh 3. světové války.

Kdy dokonce i takoví rusomilci jako Zeman a Klaus byli nuceni k trpkému prozření a konečně pojmenování věcí jak se mají.

A u tebe může si za to ta oběť, Ukrajina sama, protože "někdo na Ukrajině proti sobě štval lidi".

Takže sankce bys uvalil na ty lidi z Ukrajiny?

A vojenskou a humanitární pomoc bys poslal do Ruska?

Nebudete také organizovat finanční sbírku na Rusko, které má v souvislosti s Ukrajinou velké výdaje?

I za invazi vojsk Varšavské smlouvy k nám v 68 si mohli samotní Češi, protože tady "někdo poštval Čechoslováky proti sobě".  Zvláštní uvažování a logika.

Ten pobitý lupičem z příběhu o Samaritánovi ležící polomrtvý u cesty si za to mohl sám, protože asi se špatně podíval na toho lupiče a nešel po správné straně cesty.

Že stavíš na jednu úroveň údajné štvaní u nás a v evropských zemích proti záměrům Ruska, hromadicího na hranicích s Ukrajinou statisícové armády, napadnout Ukrajinu a štvaní ruského Hitlera do svaté války za zničení a smetení Ukrajiny, tak to je fakt špica. 

/ My jsme tu byli vystaveni jednomu štvaní jedním směrem, Rusko je zase vystaveno štvaní druhým směrem. Stejně tak to bylo na Ukrajině./

No nic, no.

Dezinformační média měla a mají i na tebe bohužel obrovský vliv. 

Škoda.

  Ale ne, Rosmano.

  ČT sleduju s velkým odstupem, spíše profesionálně, abych měl přehled, pod jakým vlivem jsou lidi. A dezinformační média, jako například Forum24, ty nesleduju vůbec, vyhýbám se jim. Ale párkrát jsem se tomu nevyhnul a nějaký článek, i na forum24 jsem si přečetl.

  Ale když takhle píšete ve druhé osobě, rozumím tomu, o čem píšeš. Tak, jako když František píše o bezcitnosti nebo oko o zatemnění rozumu herezemi.

  "Zvláštní" uvažování a logika, Rosmano?

  Já bych toto tvoje uvažování nazval hloupé, zlé, cynické, stupidní, převrácené, bezbožné.

  Toník

/Dezinformační média měla a mají i na tebe bohužel obrovský vliv. 

  Ale ne, Rosmano./

Ale ano Toníku.

Ruský Sputnik, který je pro tebe zdrojem informací, jak jsi tu před časem psal,

je prostě ruský. Kremelská propaganda. Součást informační války RF proti EU, jak EU rozklížit a rozvrátit.

A ty tvoje postoje velmi s tou kremelskou propagandou souzní. A záměrům kremelského vedení dobře nahrávají.

  

Tvé uvažování je hloupé, zlé, cynické, stupidní, převrácené, bezbožné.

Pokud nejsi schopen poznat, kdo je agresor v této válce, vinu za rozpoutání války vidíš ve "štvání médií", nejvíce snad ČT, píšeš něco o "mém novodobém Hitlerovi", pro tebe to je seriózní státník, kterého sis konečně rád vyposlechl, když vyhlašoval válku Ukrajině, kde všechno co řekl byly cynické nenávistné lži - 

tak to je dostatečně vypovídající.

  O sputniku jsem tu psal celkem 4x, naposled tobě tady.

Co tu opakovaně píšeš Toníku, tak tvým zdrojem informací není ČT. Nebo jak posměšně říkáš TV Brusel.

Ani "mainstream".

Takže ty tvoje zdroje informací o současném dění v Evropě, východní Evropě, které nejsou "main", jsou zákonitě proruské. Zpochybňující naše členství v EU, v NATO, nahrávající agresorovi. Žádné jiné nejsou, nevím o žádných jiných.  Jedině snad Rádio Tirana.

Přeji ti Toníku, aby ses vzpamatoval a přestal věřit lžím a pomáhat kremelské propagandě.

A to rychle.

  Zajímavé sledovat, kam až ses dostal.

  A ve lžích a výmyslech pokračuješ. 

  I když máš tak trošku pravdu. Zdrojem mých informací skutečně nejsou dezinformační média, i když je sleduji, abych měl představu, pod jakým vlivem jsou lidi. Ale občas něco použiju i z ČT - teď například pravdivě informovala o vlivu války na podnikatele na Moravě. Nebo o zemědělcích. Ale když si to tak rekapituluju, tak to jsou regiony. Regionální studia informují dobře, Brno a Ostrava jsou výborné. Takže nemáš pravdu, že zdrojem mých informací není ČT. Třeba ČT Brno je zdrojem mých informací. I ČT Ostrava. 

  Ale i ČT24 občas něco informuje - přenáší třeba tiskovky vlády, to je pro mne taky zdrojem informací.

  Zdrojů informací mám teď několik set. Zpracovávám je, selektuju, analyzuju. Je to moje práce. MzV informuje dobře. Stejně tak další úřady, informují, fungují. Neuvěřitelně skvěle zafungovaly kraje, okresy, obce, dělal jsem k tomu stránku. Za dnešek tak 30 zpráv, které jsem si trochu pročetl. Taky informují dobře banky, majitelé firem, ... Taky lidé, co na Ukrajinu jezdí, Ukrajinci tady. O dění na hranicích Ukrajiny vím třeba z webkamer, které má Ukrajina celkem dobře zpracované... 

  A facebook, kam píšou lidi, kteří žehlí tu situaci, do které mocnosti Ukrajinu svými hrátkami natlačily. A situace uprchlíků, ta je teď už číselně nejhorší, co kdy byla.

  Lžím jsem přestal věřit dávno, Rosmano. Ani tvojí lži o sputniku a o mně jsem nevěřil. 

  A kremelské propagandě jsem nepomáhal nikdy. A snad ani té bruselské.

  Toník

/žehlí tu situaci, do které mocnosti Ukrajinu svými hrátkami natlačily./

Toníku, to je tvoje zásadní lež.

Zásadní lež v tom, že je to klasické matení a opět nahrávka ruské říši.

Jsi natolik ovlivněn ruskou propagandou, že zcela v její linii vinu a zodpovědnost přehazuješ na nějaké nespecifikované "mocnosti". 

A které to jsou není těžké se dovtípit z tvého dlouhodobého útočného narrativu proti EU.

A jinak rozumím tomu, co mluvíš o ČT. Regiony ano, ale to ostatní o mezinárodním vývoji, hromadění ruských armád u ukrajinských hranic, Putinovy válečné řeči a vyhrůžky, rozpoutaní války, invaze na Ukrajinu - to vše je "štvaní proti Rusku".

  V čem je to nahrávka ruské říši?

  A to už zase místo diskuze k tématu lžeš a pomlouváš.

  Je ještě ke všemu jsi falešný prorok, Rosmano.

  Klidně ti to řeknu a ještě tučně.

  A jinak rozumím tomu, proč píšeš o ovlivnění ruskou propagandou. Stejně jako rozumím tomu, proč píše oko o zatmění rozumu herezemi, františek o nenávisti, kapitalistech a komunistech, další o cizoložství, útěku ke konkubínám a chlupech ze satanova zadku, další zase o bobkách... Je vám rozumět, o čem to z vašeho života píšete.

  Ale já myslím, že se nemusíme bát, Rosmano. Hlavní mocnost NATO má nového experta na jadernou energetiku a bezpečnost, jaderný odpad, poradce prezidenta Bidena. S takovými lidmi na naší straně se nemusíme ničeho bát. 

  "Oni" to uklidí.

  Toník

Toníku, nebudu hrát ty tvoje ekvilibristické tanečky a vyvrácet ti tvoje pomluvy a lži.

  

  Ale možná u tebe jednou nastane obrat, když tě napadají příšerné a hloupé věci jako 'u tebe může si za to ta oběť, Ukrajina sama, protože "někdo na Ukrajině proti sobě štval lidi"' či 'I za invazi vojsk Varšavské smlouvy k nám v 68 si mohli samotní Češi, protože tady "někdo poštval Čechoslováky proti sobě'?

  A moc ti to přeju. 

  Toník

Aha.

Tak už ne Rusko vyvolalo válku. 

Už válku vyvolaly mocnosti.

Takže nepřekvapils. Ty hlouposti tady píšeš pořád.

  Rusko začalo válku - před pár dny, nevím, jestli sis toho všiml.

  A ty mocnosti, co vzbudily v Ukrajině naději, kterou teď její prezident vyjadřuje, ty se koukají. Dělají sankce, prohlášení, dávají vlaječky na facebook. 

  Ale víc nemůžou. Nemůžou zastavit rozjeté válčení. Ani Ukrajině nijak zvlášť pomoci. Jen obviňují všechny okolo sebe. 

  Cenu teď za to vše platí Ukrajina. A to je hodně smutné.

  Toník

Toníku, na mě to nezkoušej.

Rozumím psanému textu.

"Ukrajina je oběť hrátek mocností - Ruska, EU a USA. A jasně jsem to tu psal. Že tyto mocnosti vyvolaly válku,"

To je něco jiného, než že "Rusko vyvolalo(rozpoutalo) válku".  

Možná že pro tebe ne. Ale pro mne jo.

S tím Sputnikem jsem se spletl. Za to se omlouvám.

Jedná se o Russia Today (RTD).

https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice)

/Jedná se o Russia Today (RTD).

  Tak to jsi taky popletl Rosmano. A nepřekvapils.

  Ani Russia Today https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice) není a nikdy nebyla zdrojem mých informací. Stejně, jako Sputnik./

To není pravda. Před necelým rokem jsi tvrdil něco jiného.

Na mou otázku:

" Toníku,

ty čerpáš informace o veřejném dění odkud ?

Která to jsou ta média, která nenálepkují, vyvolávají pozitivní emoce, publikují pravdivé texty velkorysých a tolerantních autorů bez jakékoliv propagandy a zcela zdarma ? "

Jsi odpověděl mezi jinými:

" Jo, taky koukám občas na RTD, je to jeden z mála dokumentárních kanálů na starém satelitu zdarma. A dost dobrý. A taky mi trochu připomene občas ruštinu, i když je většinou anglicky."



Ale to je jedno z jakých zdrojů čerpáš a z čeho se vytvořilo to tvé vidění světa o štvaní proti Rusku, o štvaní médií.  

  A neštvali, Rosmano, Informovali. A dobře.

/To není pravda. Před necelým rokem jsi tvrdil něco jiného.

Tvrdil jsi něco jiného.

Na mou otázku

Jsi odpověděl

"Jo, taky koukám občas na RTD, je to jeden z mála dokumentárních kanálů na starém satelitu zdarma. A dost dobrý. A taky mi trochu připomene občas ruštinu, i když je většinou anglicky."

A to JE NĚCO JINÉHO NEŽ:

"Ani Russia Today https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice) není a nikdy nebyla zdrojem mých informací."

Pro mě je to něco jiného. Pro tebe možná ne, nevím.

  RT Documentary, https://en.wikipedia.org/wiki/RT_Documentary je něco jiného, než Russia Today https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network). 

  Tak, jako je něco jiného ČTD a ČT1, nebo Prima ZOOM a Prima.

  RT Documentary byl program, na kterém neběží zprávy a zábava, ale dokumenty. Pro mne byl zdrojem informací o tom, co se děje v Jemenu (o kterém česká média mlčí, i když tam bylo násobně víc mrtvých, než na Ukrajině), co se děje v Jižní Americe, Africe, jinde na středním východě. I o tom, co se děje v Rusku, Číně. 

  Proto jsem ti psal, že jsi to opět popletl - jako s tím sputnikem.

  Toník

RT Documentary je Russia Today Documentary.

Jeden z kanálů RT.

https://cs.wikipedia.org/wiki/RT_(televizn%C3%AD_stanice)

"Stanice je všeobecně považována za nástroj propagandy ruské vlády a její zahraniční politiky. Náklady stanice jsou prokazatelně hrazeny z rozpočtu Ruské federace za přímé podpory Vladimira Putina

V roce 2022 byl stanici RT zablokován účet na YouTube."

Rusofobové Zeman a Klaus

https://zdenekbarta.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784012

ČR by se konečně neměla spoléhat na Západ, ale na sebe.

Jo. A Ukrajina by také měla spoléhat na sebe, že ? :-)))

ČR by mělo spoléhat na sebe ?

Rusko osamocenou ČR obsadí během  2 hodin. Tak asi by vypadalo spoléhat na sebe.

Jo. Asi tak, jak to bylo do roku 2014,  kdy státní správa, armáda a všechny důležité složky státu byly prošpikovány ruskými agenty a řízeny z Kremlu.

Jo. Oprášený Brežněvův (a Stalinův) princip omezené suverenity.

To známe z vlastní zkušenosti cca 45 let.

Realistický politický přístup chyběl Ukrajincům.

Západ se na ně vytentoval. A plácá se po svých zádech a ramenou, jak drží Ukrajincům palce a pomáhají jim.

Z Libavé jde slyšet dunění, no a to je tak vše. Realistická politika Západu, kterou upřeli Ukrajině.

Západ hlavně podcenil situaci v roce 2008 a v roce 2014, kdy Putin napadl Gruzii, skoro beztrestně získal Krym a rozvrátil východ Ukrajiny.

Putin se teď posmívá bezzubým vyhrůžkám Západu a bude si dělat co chce.

A to mu v tom roce 2014 - 2015 i zdejší osazenstvo GS ve velkém fandilo :-))

Ukrajiny se nezastal nikdo. Byl jsem v tom zcela osamocen, nálepkován všelijakými nadávkami a urážkami zdejších proruských trolů. Stačí se podívat na ty staré diskuse.

A nejen tehdy. I teď to je pořád stejné.

Ukrajinští prozápadní představitelé především vedli dlouhodobě jednostranně nevyváženou a nerealistickou politiku. A obsazení Krymu jim mohlo být varováním, že Západ zcela realisticky nezasáhne a bude jen hrozit nějakými planými sankcemi.

A když odejdou zase vojska z Litvy či Lotyšska a tyto země nezaujmou realistickou nezávislou politiku, bude scénář stejný jako v případě Ukrajiny.

Je třeba se spolehnout na sebe, tyto země nemají ten komfort západních zemí mít mezi hranicemi s Ruskem území jiného či jiných států.

Zcela realisticky. Západ obětuje nakonec kohokoliv s gestem, že s ním soucítí, když se ho to nedotkne.

Myslím, že tím jsem k tomu zase řekl vše. ČR se nemůže spolèhat na smlouvu se Západem, že je členem NATO. Nesmí.

Kdyby Putin nezabral Krym, jehož 90% obyvatelstva s tím zabráním v referendu souhlasilo, dnes už by byla z Krymu Americká námořní základna.

To co udělal Putin dnes, tak tím se snížil na úroveň USA a NATO, jak někde zaznělo. A lze s tím souhlasit. Všichni to jsou stejní BANDITI. 

Jo, řekla to stalinistická soudružka Konečná.

Snížila se na tvou úroveň..

Vše, co se stalo do této se*****y je Boží předdějinný plán. 

A naplínoval také ten tvůj bůh, abys byl ruským kolaborantem a Putinovým poskokem ?

To těžko, to jsi asi zamrzl v komunistických dobách před 40 lety. Měl by ses trochu probrat.

USA je náš alianční spojenec, takže sotva tady má svou 5. kolonu.

5. kolonu tady má  nepřítel ČR - Rusko.

Ale náš ano, je.

Ty ruský kolaborante 

Neřídí nakonec toho vašeho fašistu Putina Klaus Šváb ?  

A fašisti jsou tvoii Ukrajinci, hochu, ti nosí svastiky. Ukrajinci a Ustašovci - dvě nejbrutálnější skupiny na světě - i Němci blili z toho, co dělali. 

Když to samé dělají Američané, tak si toho ani nevšimnete, ale teď se můžete posrat....

Jak trapný je ten váš dvojí metr...

Víte, kdo má za hrdiny T.Bulbu, T.Ševčenka a kozáky? Jen si přečtěte:

https://www.lidovky.cz/svet/ukrajincum-vladnou-ubozi-zide-nechal-se-slyset-povstalec-zacharcenko.A150203_092446_ln_zahranici_msl

A víte vůbec, proč to to militantní pako řeklo?

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyj

Gregorios, jste nebetyčnej vů...

Jen si podporuj ty fašistické mongoloidní barbary, primitive.

Máš asi radost, že ? 

A těšíš se, až budou pokračovat dál, k nám.  

Ani líto mi tě není

No, Rosmano, zatím si hřeješ *****l dík ruskému plynu a jezdíš na ruské pohonné hmoty. Takže Rusové ti dávají teplo, světlo a pohon. A za hodně levné peníze.

A co ti dává Západ, kromě toho že z nás udělal vybrakovanou kolonii s 1/3 otrockými platy, kde nemají výhody naše podniky, ale nadnárodní nosaté společnosti, které nás jen vysávají? 

Když jsi tady tak zle vykořisťován, tak se přemísti do Ruska pod ochranu Putina. Tam budeš spokojený.

Také letadla ruských společností k nám nemohou.

Ještě je třeba zničit další nepřátelské zbraně jako Sputnik, apod.

A rozprášit ruskou 5. kolonu.

///Aeronet byl sestřelen...///

Fakt jo? No moc se neraduj. Tu blokaci lze velmi jednoduše překonat.

Navíc Aeronet je americká firma, registrovaná v USA, i když má doménu "cz". Takže to bude mít právní důsledky, protože ta blokace se neopírá o žádný zákon. Je prostě nezákonná. 

Takže za pár dní dojde k jeho obnově i bez nutnosti překonání blokace.

///

No neříkej... A jak to uděláš? Jsem po zuby ozbrojen...

Myslíš, že si demokracie donekonečna nechá kálet na hlavu takovými podvraťáky jako ty ?? :-)

Ty jsi normální komouš a nevíš o tom. Ty ani nevíš, co je demokracie, jak vidím..... 

Svoboda slova ti nic neříká viď? Podívej se do 4 dodatku ústavy USA, abys ses poučil.

Ty tvoje komunistický fráze se hochu už nedají poslouchat... 

Stejně jako Němci po válce umlčeli a odstřihli nacisty.

To je jediná možnost jak ubránit demokracii.

Nelíbí se ti to, co, podvraťáku ?

Rosmano píše:

///Stejně jako Němci po válce umlčeli a odstřihli nacisty.

To je jediná možnost jak ubránit demokracii.///

Denacifikace je důležitá. Proto je ruská armáda tam, kde je a brání demokracii... 

Nelíbí se ti to? 

Tu ruskou propagandu a ruské lži si vykládej mezi tobě rovnými ruskýmu hnusáky.

Tady se s tím necpi.

Dáme si s vámi rady.  Pšenka vám tu nepokvete.

///

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nsz-verejna-podpora-nebo-souhlas-s-ruskym-utokem-mohou-byt-i-trestnym-cinem/2168032?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=AMFA3jnyplK-202202260839&dop_id=15582673

Dělej svojí práci Stébáku.....  Už ti to chybí, že  :-)))

Ještě chvilku si vyskakuj. A užívej si to.

Nebude to pořád.

:-))))) Ty jsi fakt směšný, Rosmano. Nespadl jsi z KONÍKA?

Chce dodat na Ukrajinu zbraně za 188 miliónů Kč. Jako jediná z celého Západu. 

Takže spíše bych si být tebou budoval protijaderný kryt. 

Takže klidně je na tomto základě schopné vstoupit do Pobaltí, na Slovensko i do ČR, když ho tyto země budou provokovat. 

A ČR jako bezvýznamná myš už delší dobu (od vymyšlených Vrbětic) křičí na ruského medvěda, takže si držte klobouky - to bude jízda, dle mého názoru. 

Jo, hlavně ten tvůj ruský Hitler je hluboce věřící 

Rosmano,

hele, tak mě napadlo -  cos dělal za komančů? Že ty jsi bývalý Stb a udával jsi lidi, typoval bych to na to, čéče. Máš to v sobě.

Jo a Biska už se nemůže dočkat, aby mě polapila.......   :-)))))))))))))))))))))))))

Apropos - ty jsi taky nějakej nemocnej, ne? Nebo jsi jen posranej z ruskýho medvěda? 

To víš, jen ho drážděte.... 

Rosmano píše:

///

Co bys chtěl ruský aeronetovský švabe ?

Jen ti připomenu tvé památné tvrzení z března 2020:

BA "        :-)))

Úroveň tvého tlachání a tvých analýz je asi tak na stejné úrovni. Vymletý proruský mozek.

Ale nejsi tady sám. Je vás tady z té putinovské 5. kolony docela hodně :-))

Rosíku, rosíku, rosíku! Nadáváš tu každému, kdo s tebou nesouhlasí, jako uřvaná pavlačová bába a přitom si nevidíš ani na špičku nosu. 

Z tvé duševní dílny uvedu nyní pár perliček: 

Ty umíš jen sprostě nadávat a vyhrožovat!!! Všechny tvé nadávky a výhrůžky jsou všechny na jedno brdo a svědčí o ubohosti tvého myšlení. 

Tak udávat, umlčovat a zavírat by se ti zachtělo, ubohý rosíčku??? Tak z tebe nikoli kape - ale přímo teče tvoje ubohá "křesťanská" nenávist, která se zřejmě nezastaví před ničím!!!

UMÍŠ JEN NADÁVAT A VYHROŽOVAT - TVOJE MYŠLENÍ UŽ NEMŮŽE BÝT CHUDŠÍ!!! TO, CO TU PŘEDVÁDÍŠ, JE JEN UBOHÝ NENÁVISTNÝ PRIMITIVISMUS!!!

Nechápu jedno: Když tvrdíš, že jsi křesťan, jak můžeš horovat pro jakýkoli stát a jakéhokoli vládce, když z Písma víme, že všechna království se nacházejí pod Satanovou vládou (Lk. 4; 5-7)???

"Může bejt, že to jejich blbej rozum nechápe" -abych parafrázoval pana vachmajstra, který jak známo "je hlava!" - z Haškova legračního dílka. 

Ze všech tvých nenávistných projevů usuzuji na to, že jsi mrzákem na těle i na duši - o duchu už vůbec nemluvě. Pro nevyrovnané mrzáky jsou takovéto nenávistné projevy typické.

Z minulého režimu jsem z řady míst slyšel, že to byli právě mrzáci, kteří se zdravým lidem mstili za své postižení dokonce nepravdivými udáními na StB. 

Můj názor na tebe je ten, že tvůj život je stejně jalový, jako neustále se zvětšující kupa tvých nenávistných komentářů zde. Jsi tu pečený vařený, protože jinde se prostě nemůžeš uplatnit. Proto se realizuješ zde a svými nenávistnými komentáři a permanentním nadáváním kdekomu, jen otravuješ zdejší prostředí. 

Měl bys jít konečně trochu do sebe, rosíku. Kritická sebereflexe (pokud jsi jí ovšem vůbec ještě schopen), by ti rozhodně neuškodila.

Neodpustím si další parafrázi, tentokrát z Černých baronů: 

MYSLETE POLITICKY, HALÍK!

Takže hlavně klid, rosíku.

Hlavně klid.
rdf

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slavny-Kasparov-Poslouchejte-me-je-cas-bojovat-Had-Putin-hrali-jste-si-ho-693999

Možná Venezuelu a Nikaraguu.

  Ne, Rosmano. Nemám ho za mírotvorce. Stejně jako za mírotvorce nemám Francouze, co obsadili Lybii. Nebo amíky či Turky, co obsadili Sýrii. Nebo Albánce, co obsadili kus Srbska.

  Mám ho za představitele jedné z mocností, která se snaží rozpínat nebo bránit, podle toho, jak jim zrovna připadá, že je to potřeba.

  Za mírotvůrce mám Pána Ježíše - toho, který dokáže dát lidem odpuštění a smíření. Dokonce i Rusům a Američanům. Nebo třeba Čechům a Polákům.

  Toník

/A s těmi koloniemi a vymytými mozky to trefil - to je přesně situace unás./

A proč to tak Toníku u vás máte ? 

Nedalo by se s tím něco dělat ?

  Lihový dům a jeho "restituce" lidem, co s ním neměli nic společného. Bamberk a soudruzi ze západu s kufříky. Lajos Bács a Radjiv M. Sinha a pak výsledky voleb. 

  A dolar za 40, euro za ještě víc. Tím všechno v ČR pro ty ze západu za polovičku, za třetinu. 

  Masivní podpora a daňové úlevy a výjimky pro velké investory zvenku. Šikana a ostrakizace domácích podnikatelů a investorů, "zakleknutí" finančních úřadů na české podnikatele od malých po velké. Šikanozní pokuty, šikana všech možných úřadů.

  Prodej vody do Francie, patentů a ochranných známek do Holandska, automobilek a výroby do Německa a kdečeho dalšího kde kam za levno.

  Šikana českých majitelů domů a nucený výprodej domů Italům.

  Obsazení médií, cílená patolízalská propaganda soudruhům v Bruselu, vymývání mozků.

  Výsledkem je zhruba 10-15% odliv českého HDP do cílových destinací, v čele s Holandskem, Belgií, Francií, Německem, Itálií.

  

  No, moc už ne. 

  Něco málo ano. 

  Například nějaký Babiš šlápl do tzv. stravenek, jedné z daňových výjimek, nezdaněného bussinesu, penězovodu bez užitku s odtokem do ciziny ve výši asi 5mld Kč. A povedlo se mu ho výrazně snížit. Hlavně proto, že měl sílu, schopnost.

  Jsou ale například lidé, co se věnují vodě. Jenom za to, že zjišťují kam a jak tečou peníze, jim najedou třeba začne hořet auto...

  Takže z většiny s tím nejde nic moc dělat.

  Je to asi tak, Rosmano - když je někde finanční tok ve výši stovek tisíc a milionů, jde s tím něco dělat, na úrovni policie, úřadů. Je to nebezpečné pro lidi, co to řeší. 

  Když je někde finanční tok ve výši desítek milionů, nebo stovek, jde s tím něco dělat na úrovni ÚOOZ, vlády, parlamentu. Ale je to nebezpečné pro lidi, co do toho šlapou - je to o zdraví, pověst, o život. 

  Když je někde finanční tok ve výši miliard, je už hodně těžké ho zastavit, i vláda s tím má co dělat. Sílu s tím něco dělat mají hodně bohatí lidé - třeba ten Babiš. 

  A když jsou někde finanční toky ve výši desítek nebo stovek miliard korun (což je případ finančních toků z ČR na západ), tak s tím už nepohne nikdo, ani ti nejbohatší, nejsilnější, ani policie - pak už jen nějaký velký reset, revoluce, válka. A to si radši nepřát.

  Ale něco zmůže třeba taková pandemie. 

  Když se podíváš na viditelné finanční toky z ČR ven, například prvotní důchody, tak do roku 2019 ty toky rostly, 2019 odteklo ven z ČR 597 miliard korun. A COVID to mírně zbrzdil - na 443 a 446 miliard předloni a loni. Takže "vyšší moc" s tím dokáže něco udělat. Ale nejspíš jen na chvíli.

  Toník

Putinův projev byl stejně pěkný jako bývaly projevy Hitlera, když mluvil o nutnosti odtrhnout Sudety.

Jako přes kopirák.

Františku, zcela vážně, měl by ses nechat vyšetřit Ditou  Protopopovou.

Hlavní podobností Putina k Hitlerovi je fanatismus a okázalá ochrana soukmenovců na území sousedního státu, jemuž adresuje soustavné urážky a vylhaná obvinění z genocidy a agrese. Velmi podobná obvinění a urážky svaloval Hitler na předválečné Československo.

A na tom nekončí. V hledáčku a plánech má celou východní Evropu, jak to bylo v dobách CCCP.

Putin je ukřivděný a nebezpečný blázen.

Tobě mezinárodní právo neříká nic ? Charta OSN - nic ?

Pošlapávání  práv jiných, krádeže území sousedů - nic ??

To ti imponuje režim, který jen kouká sousedům za plot, kde by co čmajznul ?

To vyšetření potřebuješ jako sůl. Jsi zvrácený, nenormální v mnoha ohledech.

Františku, to vyšetření fakt potřebuješ.

/Žádný stát by nesouhlasil s nepřátelskými raketami poblíž své země./

Samozřejmě. Proto kvůli těm nepřátelským ruským raketám poblíž svých zemí, svých hranic, vlítnou do Ruska Poláci, Litevci, Lotyši, Estonci, Finové, Ukrajinci, a srovnají Rusko se zemí. Kdo by si to nechal líbit, mít takhle nepřátelské rakety u hranic ?

Zatím jsou moc trpěliví. 

Když hrozí nebezpečí, je třeba se bránit. Když to nejde po dobru, tak i válkou.

Přitom by válce zabránilo, kdyby si Rusové stáhli své rakety za Ural, do bezpečné vzdálenosti.

To tvůj mozek nechápe ?

Proč je v Rusku bída a oligarchové?

Proč u hranic se sousednímu státy Rusko rozmísťuje statisícové armády ? Musely by ty země být hloupé, aby tohle nechaly. Souhlasím  s ními a fandím jim !!!A modlím se za ně, aby tu ruskou krvelačnou bestii zahnaly.

/Putin a Rusové se nebojí./

Co tak najednou ??  Najednou se nebojí ???

Vždyť celý čas píšeš, že se bojí, a proto dělají co dělají...

///

Ještě jsi zapomněl, že USA bijou černochy. A na indiány.

///

///

Nelži.

Na Donbase bylo 40% národnostní menšiny Rusů.

Tehdy  v 38 Západ jednoznačně postupoval špatně. Ustupoval agresorovi.

Doufám, že se z toho poučil a stejnou chybu neudělá zase.

Snad si nemyslíš, že v politice jde o nějaká práva? Pouze o ZÁJMY. 

A to, co předvádějí nám, je už jen krycí komedie. 

To ti určitě prozradili židozednáři a Klaus Šváb, že ?

///

Teď je jich tam méne (pokud nepočítáme ty invazní ruské vojáky).  Pár desítek tisíc jich evakuovali do Ruska. 

Škoda že jen tolik. Mohli je odvézt všechny... Všech 800 000.

Putin by neměl důvod je v té nepřátelské zemi "chránit" :-))

  Židé byli následně 29. září 1941 odvedeni ze shromažďovacích míst Sonderkomandem 4a, jemuž velel Standartenführer Paul Blobel, do rokle Babí Jar, vzdálené 3 km od Kyjeva. Akce se účastnily i dva oddíly policejního praporu a ukrajinská milice. Židé byli na místě rozděleni do skupin, byly jim odebrány cenné věci a osobní dokumenty a bylo jim nařízeno vysvléci se do naha. Poté sestoupili do rokle, kde si je převzala Schutzpolizei. Muži, ženy i děti byli nuceni lehnout si obličejem k zemi a byli stříleni zezadu. Ti Židé, kteří přicházeli později, si museli lehnout na mrtvoly a očekávat smrtelnou ránu. Hrůzná jatka trvala 2 dny, 29. a 30. září 1941. Podle zprávy, která byla odeslána do Berlína, bylo zavražděno 33 771 Židů.[2]  

 Tohle jsou praví Ukrajinci. 

  Masakry Poláků V roce 1943 vyhlásili Banderovci boj za osvobození Ukrajiny proti všem nepřátelům. 9. února jednotky UPA zahájily etnické čištění Volyně (severozápadní Ukrajina) bestiálním vyvražděním Poláky obydlené obce Parosl. Akce vyvraždění Poláků (a ostatních menšin) na Ukrajině nebyla sporadickou událostí. Po masakru v Parosli následovaly další případy vyvražďování obcí obydlených Poláky. Kulminací vyvražďování byl červenec 1943. Operaci jednotky UPA zahájily 11. července 1943 („krvavá neděle“) a trvala do 16. července. Během operace bylo napadeno 530 polských vesnic, osad a statků a brutálně zavražděno kolem 17 000 polských civilistů. V srpnu 1943 vyvražďovací akce UPA pokračovaly – napadeno bylo 85 dalších vesnic. Po krátkém období klidu v prosinci téhož roku UPA zahájila další vlnu vyvražďování trvající do první čtvrtiny roku 1944, kdy UPA využila období stahování se Německa

a jaře 1944 UPA přesunula hlavní působiště do východní Haliče a pokračovala ve vyvražďování. Celkový počet polských civilistů (včetně žen, dětí a nemluvňat) povražděných UPA během války (oběti byly často před smrtí brutálně mučeny) se odhaduje na 80 000–130 000. V letech 1943–45 rozpoutaly UPA partyzánskou válku proti jednotkám Rudé armády. Uniformy vojáků byly různé, od stejnokrojů SS až po stejnokroje Rudé armády, ale všichni bez rozdílu nosili čepice s odznakem UPA, „trojzubcem“. Koncem roku 1944 byl Stepan Bandera propuštěn z německého zajetí a řídil organizaci UPA z Německa.  

///

Dobře to udělali Němci po válce. Ti nacisty umlčeli, zakázali je i jejich projevy a žvásty v médiích i ve všech dalších veřejných rovinách. Demokracie se také musí umět bránit.

Demokracie má jednu slabinu. Jak to dobře vystihl Havel:

"Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř vše".

Pak se třeba stává, že v bruselské centrále EU zasedne v jejich nejvyšších orgánech stalinistická soudružka Konečná, jejiž nejvyšším cílem a posláním je rozvrátit EU, demokracii, předat země EU pod ruskou kuratelu a nastolit ruskou despocii a diktaturu.

///

Když ty máš stejnou ideologickou výbavu, jak socialisté a komunisté - Fandit fašistickému Rusku, všem totalitám a despociím, rozklížit a co nejvíc poškodit a pošpínit EU a Ameriku...

Rosmano píše:

///A proč to zrovna tobě vadí ?

Když ty máš stejnou ideologickou výbavu, jak socialisté a komunisté///

Já nemám žádnou komunistickou výbavu. Kdes na to přišel. Já smrtelně nenávidím bolševismus. Protože jde proti řádu, i proti Božímu řádu. 

To jen ty nerozlišuješ mezi bolševickým Sovětským svazem a současným autoritativním Ruskem.

To je to samé, jako bys nerozlišoval mezi Hitlerovým a současným Německem.

A přitom nevidíš, že jak v EU, tak v USA vítězí levičáci a bolševici. Dokonce ultrabolševici. Kam se hrabe Putin. 

Ale kecy.

Rusko imperialistické sovětské, bolševické a nynější to je pořád to stejné.

Komunistické povídačky nebo nyní totalitně oligarchické nijak podstatu této imperiální zaostalé despocie  nemění. Jsou to jen nátěry fasády.

A že tomu režimu fandíš tady dáváš najevo v každém příspěvku.

///

Jo. Jak Chamberlain a Daladier. Pochopení a vstřícnost k Hitlerovi nade vše.

Když se lidé nejsou ochotni poučit z historie, přijde jim ji prožívat ještě jednou.

///

Pokud opravdu myslíš první odstavec svého příspěvku zcela vážně (jakože si myslím, že spíše ne), tak musím až nerad souhlasit s Wollekem, že po psychické stránce nebudeš zcela zdráv. Konkrétní diagnózu bych si ale netroufnul v tomto případě ani odhadnout...

  První odstavec myslím vážně - chápu, že si vymýšlíte různá bohy a ty bohy buď  bez skurpulí injektujete ostatním, nebo se proti nim bouříte, nebo se jim snažíte zavděčit. Ti bohové se různě liší - ten tvůj a františkův jsou hodně na peníze, ten františkův má navíc třídní prvky, ten tvůj si jen libuje ve drahých děckých hračkých, nepřihlášeného bůh je zase spíše na sex, okův je zas na hřešení, jirkabrei má zase boha na nenávist a zabíjení, vota si toho svého rozříznul na půl pomlčkou .... 

  To je zajímavé sledovat. Ale na to jsem se neptal.

  Zpět tedy k tématu. Psal jsi tu:

Tak přesně tohodle jsem se trochu bál Cizinče - že bys to fakt myslel vážně. O tom, že Wollek je hulvát nepochybuji, ale i takoví lidé občas dokáží udeřit "hřebíček na hlavičku". Domnívám se, že jeho teorie o tom, že s tebou není po duševní stránce úplně vše v pořádku, bude správná. To samo o sobě samozřejmě nedává žádný důvod k dehonestaci tvé osoby - jde zde jen o vysvětlení všech těch "diskuzních anomálií", či jak to nejlépe nazvat. Není úplně náhoda, že s podobnou hypotézou zde přišlo více lidí nezávisle na sobě...

  Mám takovou (na zdejší poměry) diskuzní anomálii - když mne něco zajímá, neřeším vaše osobní útoky a projekce toho, co žijete, vaši snahu přehodit vaše vaše vymyšlené bohy či postoje na druhé a ptám se znovu k tématu. Občas někdo i odpoví - třeba oko tak po pátém příspěvku přestane útočit, lhát, pomlouvat a odpoví na otázku.

 

Kdepak Cizinče, to není útok. To je velmi silné podezření, že ta tvoje anomálie jak píšeš, nebude jenom v oblasti diskutování.

Ono v oblasti toho diskutování je zde ještě jedna "anomálie": https://prnt.sc/ugzqei

Takový Oko je v důchodu, dá se pochopit, že si tu ukrajuje svůj volný čas, kterého má přehršel. Ale u tebe Cizinče je to anomální: píšeš, že máš ještě celkem malé děti, pracuješ, živíš rodinu, jsi aktivně činný v církvi a přitom jsi nejaktivnějším (hyper)přispěvovatelm zde na GS... a navíc celé ty roky v podstatě povětšinou stále opakuješ to samé dokola. Nevím, nevím Cizinče - mě to prostě úplně normal nepřijde.

  První odstavec myslím vážně - chápu, že si vymýšlíte různá bohy a ty bohy buď  bez skurpulí injektujete ostatním, nebo se proti nim bouříte, nebo se jim snažíte zavděčit. Ti bohové se různě liší - ten tvůj a františkův jsou hodně na peníze, ten františkův má navíc třídní prvky, ten tvůj si jen libuje ve drahých děckých hračkých, nepřihlášeného bůh je zase spíše na sex, okův je zas na hřešení, jirkabrei má zase boha na nenávist a zabíjení, vota si toho svého rozříznul na půl pomlčkou .... Vložil: Cizinec 

Můj bůh že by byl na sex? :-) A kde jsi k tomu přišel, bobku? Jako z bible? Tak v bibli je něco o sexu, ale více je tam kázání jiného druhu. To jsem tu určitě mnohem častěji kritizoval prvky bible jako snahu po unifikaci a deficit plurality. Nebo jsem tu často psal o Ježíškově utopistickém vidění světa jako nemyslet na zítřek, nestarat se, co budeš jíst, atd. Nebo jsem to rozebíral Pavla z Tarsu a jeho výzvy k otrokům, aby poslouchali pány nebo výzvy k ženám, aby poslouchali své muže. To není o sexu, bobku, ale o patriarchátu. A když někdo k kritizuje Pavlův patriarchát nebo nevěří v utopistické rady hippies Ježíše, tak to neznačí nic ze sexem. Ty jsi jen prozradil svoje předsudky. Věříš tomu, že když se někomu líbí více muži než ženy, že musí nějak apriori více myslet na sex. Jenže to je blbost. Je to pověra, bobku. To ti nakukali v církvi. Nevěř tomu. Já jsem poznal hodně homosexuálů a že by bylo více zaměření na sex než heteráci fakt neplatí  aje to blud, kterému lidi věří. Většina gayů, kteří mi přišli na schůzku, byli stejně jen ustrašené bobci, skromní, opatrní a že by šli po sexu - to si jen myslíš, páč jsi zmanipulovaný. Podobně zmanipulovaný byl i LD. Ale ten už se těch předsudků buď částečně zbavil, nebo je nepíše. Nevím. No a co se týká mě, tak já jsem bobek, co se sexu věnoval spíše podprůměrně. Možná méně než ty, bobe. Já jsem měl sex  tak jednou dvakrát v týdnu, což podle statistik je spíše podprůměr. Třebas ty, cizinče, jsi na sex více než já. To je klidně možné a dokonce pravděpodobné. Psal jsi tuším, že máš šest dětí nebo tak něco. A jak se dělají děti, to asi víme. Nedělá to duch svatý, ale dělá se to sexem. Viď? :-) Takže se mu věnuješ čile a sám jsi poskytl důkaz. :-) No a do mě sis jen projektoval sám sebe. To byla chyba, bobku :-)

Buď tady kritizujeme, či rozporujeme Bibli a nebo kritizujeme nějaké denominace, případně konkrétní kazatele. A na to máme legitimní právo. No a kromě rozporů v Bibli, různých excesů v církvi se tu řeší taky konkrétní pobožní uživatelé, Páč máte být solí světa. Jak se píše ve vaší knížce. A máte dávat dorbé plody a prý se podle toho pozná dobrý strom. Ale podle vás, pobožných z granosalis, to spíše vypadá, že žádný bůh neexistuje. Čili nechtěně provádíte antievangelizaci. Předpokládám, že to neděláte úmyslně. 

Ale já jsem za to rád. Páč kdo má všech pět pohromadě, ten aspoň přestane na ty pobožné blbosti věřit. Než věřit fejkům, radši nic. 

Jinak že ti tu píše hafo lidí, že máš psychickou poruchu, to je fakt. A s tím nic neuděláš. Nemůžeš. Já tě chápu. Psal jsi, že ti ubližovali už na základní škole. Od té doby nemáš rád školství. Páč ses lišil. nerozuměl sis se spolužáky ani učiteli. Ale pak ses dal na víru a v církvi sis našel přátele. Tak to je fajn. i že sis pořídit početnou rodinu a oni tě mají rádi. Já ti přeju, abys byl v pohodě. Jen si musíš uvědomit, že kdykoli se dostaneš mimo svoji komfortní zónu a svoji sociální bublinu, tak se svojí psychickou odlišností narazíš. 

Asi největší pakárna je, když začneš z ateistů dělat pobožné a z pobožných ateisty. Ale myslím, že to neděláš naschvál, ale je v tom ten Asperger. Snad se nepletu. 

Pa. 

  Že si vymýšlíte různé bohy - jako vy s tím bohem, co jako skrytá kamera tráví většinu času šmírováním v ložnici, nebo jako LD se svým kapitalistickým bůžkem libujícím si např. ve drahých děckých hračkých, nebo oko s tím hřešením, nebo vota s tím rozpůleným, a pak se k těm bohům vztahujete, říkám vám pobožní. Protože to přesně pobožní dělají, že si vymýšlí různé bohy a vztahujete se k nim. 

  Že se vaše vymyšlené bohy snažíte mermomocí injektovat druhým, to už je jen třešnička na dortu vašeho chování - to už takhle pobožní dělají, že se snaží své vymyšlené bohy mermomocí nacpat druhým.

  Zbytek vašeho příspěvku - vaše psychické problémy ve škole či ve společnosti - to s tématem souvisí jen zprostředkovaně. Pokud si člověk vymyslí boha, co má jako hlavní náplň času šmírování lidí v ložnici jako skrytá kamera, tak k tomu by logicky byla nějaká diagnóza a pak ty vaše problémy, co jste měl ve škole a že jste se dal na víru a našel si v církvi přátele.

  Hezký den

  Cizinec

Jo jo, já jsem ty, bobe. Mám aspergera a kupu dětí :-)

  Váš bůh je spíše na sex, ložnice, dokonce máte nějaké knížky, kde máte s kým dělat či nedělat sex. Františkův bůh je zase spíš na prachy a majetek, tak trochu třídní, chvíli nemá rádbohaté, pak je zase jen pro bohaté, taky trochu na nenávist, závist. Bůh od nicku LD je taky na prachy. Další bohové jsou zase na hřešení, dávají lidem "svobodu" hřešit a hříchy jim dovolují.

  Hezky jste to popsal Františkovi. Jakého boha si stvoříte, nebo jakého byste chtěli, tak to ukazuje jací jste.

  Františku, tak o vás pobožných můžu vědět tak akorát to, co tu o sobě napíšete. Když jsi tu psal mnohokrát o tvém kapitalistickém "kristu" jen pro bohaté, tak ti věřím, že to tak máš. 

  To, že jako pobožní ještě závidíte králíkárny a že máte nějaké úplně zničené křesťanství, či co ještě píšeš, to už je jiná věc. Ale souvisí to - hodně často jsi psal o prachách, neustále jsi převracel věci na majetek a prachy. I když jsme se bavili o tak osobní věci, jako je starost o svoje nebližší, o rodiče, převracel jsi to na prachy.

  Takže je celkem logické, že ten "kristus", co ho představuješ je taky na prachy a majetek, jindy je zase tak trochu třídní. Jak psal Nepřihlášený: Jaký člověk je, takové si vyrábí bohy. Když má v sobě člověk třídní nenávist a majetek, tak si holt vyrobí třídního boha, který řeší lidi podle majetku.

  Toník

Ty pobožná svině, jak jsem se jako student mohl o rodiče postarat. Neměl jsem ani na pohřeb.  Hajzle pobožnej.

  Každé téma, co tu jen bylo, převracíš na prachy, závist, nebo nenávist, hrubost, nadávky. A jaký jsi ty, takoví jsou i bohové a kristové, co přinášíš do diskuzích - je logické, že tvůj kristus je jednou kapitalista jen pro bohaté a pak zas bohaté nemá rád. 

  Starý člověk už nepotřebuje ty tvoje prachy, ani tvoje nadávky a zlobu. Potřebuje blízkost lidí, které má rád, být s nimi.

  Toník

  Františku, když něco povídáš o bezcitnosti a pobožných sviních, zní to z tvé klávesnice autenticky. Útočíš akorát sám na sebe a dál znovu a znovu zjevuješ, co sis nastřádal. 

  K čemu je ti pobožnost, jakoby pobožné články, když ses ani ve stáří neprobral z toho, co žiješ?

  Toník

  Já psal o tom, že ten tvůj bůh je tak hodně na prachy a je třídní - kapitalistický panský Kristus. A ty jsi to opět potvrdil. Zbytek už je něco, co zi nosíš v sobě a vyčítáš si, nevyřešil sis ani po letech. To už se tvých kapitalistických panských kristů netýká. Ty ti nepomohou s tím, co si v sobě nosíš.

  A nenávist v tobě probouzet nikdo nemusí - jsi jeden z mála lidí, kteří tu nenávist prezentují, co sem přišli. A málokdo tu prezentoval tak žlučovitou, zlou nenávist, jako ty.

  Toník

  Druzí okolo tebe ale Františku nemůžou za to, co si nosíš ty v sobě, co sis v sobě nastřádal, za zlobu, nenávist, závist.... To je tvůj "poklad", co si neseš. A málokdo zde má takový, jako ty. Možná nikdo.

  A z těch různých bohů je vidět, co ti lidi žijí. Jeden je na prachy, další spíš na sex, další obecně na hřešení, ani nevíme jaké. 

  Ten, co je na prachy, je na prachy nejen u svých kapitalistických bohů, ale i v jiných tématech vytahuje prachy. Ten, co má třídní bohy, tak ten je má proto, že jeho pohled na svět je třídní, proto si vyrobil takového boha. Ten, co má boha na hřešení, tak ten o hřešení a o tom, že je hříšník taky píše porád dokola.

  O tom jsem psal. Tvého tatínka jsi tam přimotal ty - bez souvislosti s tématem. A zbytečně se snažíš přehodit tvoje postoje na druhé.

  Toník

..." Další má zase boha, co mu ani tak nevadí, že dotyčný je hříšník, a hříchy dotyčnému schvaluje, povoluje, musí s jeho hříchem souhlasit."...

Toníku, ale takto tebou podané je to také pokřivené - zase podle tebe samého ...

To, co vyčítáš jiným, děláš zrovna tak.

Já to říkal ve smyslu, že kdyby Bohu vadilo, že člověk hřeší, nevydal by se přece za nás na smrt!

Ale Kristus za nás zemřel právě proto, abychom mu mohli své hříchy odevzdat a tím se jich zbavil - abychom znovu čistí byli hodni té nesmírné Boží lásky.

Já ti jenom vysvětloval, že jestliže nikomu z nás bez Boží vůle ani vlas z hlavy nespadne - že tedy nic v celém vesmíru se nestane bez toho, aby to Bůh toleroval, aby dovolil, že se to stane. Kdyby Bůh chtěl, žádný z lidí by nedokázal zhřešit!

Bez Božího svolení se nic ve stvořeném světě nemůže stát!

Ale takto to Bůh nechce; toleruje lidskou vůli, toleruje i lidské špatné rozhodnutí se pro hřích, pro zlo ... A tehdy lidé hřeší, páchají, co není správné....

Bůh chce, aby se člověk pro něho rozhodl sám, z hloubi svého srdce. Aby se naučil darovat sám sebe z lásky, z vlastního rozhodnutí srdce ...

A na toto čeká u každého z nás, proto je Boží trpělivost s námi hříšníky tak bezmezná ...

  Nemáš snad boha či krista, co jim nevadí, že jste hříšníci? Nepsal jsi tu o tom? (Například tady nebo tady). Nepsal jsi tu ty o tom, že tomu bohu ani tak nevadí, když člověk zhřeší?

  Nepsal jsi tu, že máš boha, co ti hříchy schvaluje, povoluje a umožňuje? Nepsal jsi tu o tom, že Bůh musí dokonce souhlasit se hříchem, aby se stal?

  Co konkrétně máš tedy s těmi bohy už jinak, než jsi tu psal?

  Toník

  Toník

  Chápu, Františku, že když píšeš o křiváctví a komediích, píšeš autenticky. Rozumím, o čem z tvého života píšeš. Vidím tvé jakoby pobožné články, kde se tváříš nějak a pak tvoje sprosté hulvátské útoky, pomluvy, nadávky, kde se tváříš naopak. Jedno z toho je tedy přetvářka - a ty pobožné články to nejspíše nebudou.

  Stejně tak lidé, co mají boha, kterému nevadí, že hřeší, že jsou hříšníci, který jim dovoluje hřích a umožňuje ho, ukazuje na to, co tak asi žije dotyčný člověk. Stejně tak bůh, co má jako hlavní činnost jako skrytá kamera pozorovat lidi v ložnici, ukazuje na to, co asi tak žije jeho nositel, byť to dotyčný nenapíše přímo. Podobně bůh, co má zálibu v drahých hračkách a nemá rád bohaté, protože jim asi závidí, nebo co.

  Ti bohové jsou reální, vznikají ve vašich hlavách, podle toho, co žijete. A z prezentace těch bohů můžu vidět, co žijete. K tomu jsou ti bohové užiteční.

  Jinak ti bohové nejsou k ničemu. Proto jsem ti psal, abys toho tvého amerického kapitalistického boha jen pro bohaté vyhodil do koše. A co nejdřív.

  Ne, to nepotřebuju. S tím tvoji američtí bohové ani nesouvisí.

  S tím souvisí spíše řádění zločinců u nás. A chápu, že po třiceti letech řádění zločinců jsou lidé chudí až tak, že se nedokáží postarat o své rodiče. Chudí hlavně duchem.

  A odhaduju, že když sis vyrobil toho amerického boha, tak že ten by ti spíš bránil obrátit se k Bohu, požádat o požehnání, poslouchat Boha a žít dobrý život. 

  Ne, Františku. Nechci. To je tvoje věc, jaké máš kristy a jaké tvoje kristy nám tu předhazuješ v diskuzi. Jen ukazuješ na to, co žiješ, co máš v sobě. 

  Není důvod ti to vyčítat.

  Jojo, vyčaruje prachy. Chápu tvoje uvažování.

  A o tom jsem psal - vaši bohové jsou tací, jak uvažujete vy. Vyčarovat prachy. Ten tvůj je tak trochu na prachy. Podobně ještě bůh, co si ho vyrobil LD, ten je taky trochu na prachy. Ten tvůj je ještě navíc třídní. 

  To bys měl spíš odpovědět ty, Františku. Ty sis toho krista vyrobil a přinesl, tak bys to mohl vědět. 

  Pomohl ti ten tvůj americký kristus, když jsi neměl prachy?

  Takhle nevanek to vypadá, že ten kristus, co sis ho vyrobil, tak že ti nepomohl. Že sis ho nevyrobil toho amerického kapitalistického boha na to, aby ti pomáhal, ale na to, aby ses proti němu bouřil.

  To tak pobožní často mají, že si vyrobí nějakého boha ne proto, aby jim pomáhal, ale proto, aby s ním bojovali.

  Toník

  

  Aby měli lidi představu, co jsi zač, proč píšeš o bezcitnosti a o tom, že máš bohy a kristy, co nepomohou, připomínám článek, ve kterém jsi ukazoval tvoje postoje k tématu, aby měli lidi představu, jaké má postoje bohatý multimilionář sedící se zajištěným příjmem v pohodlí domova a píšící o bezcitných zrůdách.

  Toník

 Kdybych Ty s v i ně, byl multimilioář, tak si objednám vůz s řidičem a nebudu se s nemocnou manželkou handerkovat autobusem.  

A jak Ty pobožná křestanská  s  v i ně máš daleko od Krista? Pořád mne budeš vyčítat králíkárnu a že jsem  se nepostaral jako kluk o nemocné rodiče??  Jsi hnusný člověka a nenávidím Tě. Tvůj Cizincův Kristus je úplně k h o v n u

Když člověk hřeší, Boha tím zarmucuje.

Bohu to není jedno.

Přesto člověka tak miluje, že ho bere i s jeho hříchy. Ví o člověku, že nedokážeme nehřešit zcela.

A tebe Oko když tě milovaná osoba zarmucuje a není ti to jedno, tak ti to nevadí?

Nedokážu být jiným. A nedokáže to ani nikdo z vás ..

Jenom v tomto sami sebe obelháváte, jak že jste lidé "spravedliví".

Bůh hřích sice nenávidí, ale hříšníka i přes všechny jeho hříchy stále miluje.

Otázka zněla. Odpověz upřímně. Vadí nebo nevadí?

  Tak znovu, Stando. Napsal jsem:

  Tys mi na to napsal:

  CO konkrétně je tedy pokřivené?

  To, že máš boha, co mu nevadí, že jsi hříšník, to pokřivené nebylo - potvdil jsi to, že máš takového boha.

  Je něco jiného, co je jinak s tvým bohem, co mu nevadí, že jsi hříšníkem?

  Už ti ten bůh hříchy neschvaluje?

  Už ti hříchy nepovoluje?

  Už nemusí stvým hříchem souhlasit, když ho uděláš?

  Jojo, Stando, vaše psaní ve druhé osobě, převracení mimo téma. To už znám, to hříšníci předvádí běžně, že si projektují to, co žijete, do druhých.

  Když píšeš o obelhávání, píšeš jen sám o sobě, Stando. Jako s bohy, co jim nevadí, že jste hříšníci.

  Toník

Z logiky věci musí přece vadit oboje. Bohu přece musí vadit hřích i hříšník, a důkazem, že Mu to vadí jsou Jeho reakce. Reakcí Boha na hřích je buď milosrdné odpuštění hříchu hříšníkovi a zahlazení hříchu, anebo neodpuštění  hříchu hříšníkovi, a spravedlivý trest.. 

Oddělovat hřích od hříšníka je nesmysl. Že prý  hřích Bohu vadí a hříšník nevadí? To je stejná blbost jako by někdo tvrdil, že mu vadí vraždy a nevadí mu vrazi.

Dle toho jak Bůh na hříšníky a jejich hříchy reaguje, lze vyvodit, že Mu vadí hříšník i hřích, a právě proto, že Mu to vadí, tak se dle okolností aktivují "boží mlýny" milosrdenství či spravedlnosti.

Hřích je "majetkem" skutkem za který je odpovědný hříšník.

Hříšník je otrokem hříchu, a hřích je skutek. Hřích bez hříšníka není možný, a člověk bez hříchu není hříšník.

Tím poukazuji další projev rakoviny víry, a to je blud o tom, že prý člověk je stále hříšníkem i když žádný hřích nemá. Že je hříšníkem i po božím odpuštění. To je projevem mrtvé víry. Něco takového dovoluje duchu zla neustále obviňovat malověrné i po božím odpuštění, respektive malověrností zmařeného odpuštění.

Věřící postižení tímto bludem věří více v moc hříchu a ve vlastní slabost, než v dokonale očistnou boží milost a sílu Boha.  

Pro svou slabost věří více v moc ducha zla a ve vlastní pád, než v moc Boha a že si je Bůh pohlídá a padnout je nenechá. A tato rakovina víry je znakem cesty do zatracení.

  Nositel takového boha mluví stále dokola o tom, že je hříšník, o hřešení. Snad všechna témata převrací na hřešení, hřešení a hříšníky vytahuje porád dokola.

  Cizinec

Dělá ze mne bytost, která Tě nenávidí. Jak dlouho mi chceš vyčítat, že jsem se jako kluk nemohl postarat o rodiče? Ty s v i ně Křestanská jen ukazuješ, že Tvůj Kristus je s v i ně jako Ty. Kdybych byl nevěřící, jsem na tom líp. Takové bodání do duše od údajného křestana, je zrada od Boha. Jsi sám hříšný a hřešíš klidně dál.

  Kdybys nevěřil na tohodle tvého boha, byl bys na tom. líp. Proto ti říkám, až půjdeš s popelnicí, vyhoď tam toho kapitalistického boha i s tvým kristem sviní do popelnice. Pomůže ti to.

  Snad se sebereš a toho tvého panského bůžka jednou vyhodíš s odpadem ven do popelnice, spolu s kristy, co sis podle sebe vyrobil.

  Jestli tě něco obviňuje, tak tomu se říká svědomí. 

  Pokud tě trápí a obviňují věci staré padesát let, znamená to, že je nemáš vyřešené - potřebuješ pomoc. Duchovní i psychologickou. Jednou si ty věci budeš potřebovat vyřešit.

  Kristy, co si vyrábíš, tě ženou ke zlému - k útokům, nenávisti, ke lžím, nadávkám, k tomu, abys přehazoval tvé zlo a tvůj život na druhé. A k útěku od odpovědnosti za to, cos udělal, jak se chováš. 

  A to je špatně, Františku.

  Vezmi ty tvoje kristy, kapitalisty, komunisty, prachy, závist, nenávist, vyhoď to do popelnice, ať tě to neštve.

  A najdi pomoc - vyhledej někoho, kdo ti pomůže, ať už psychologa, nebo někoho, kdo ti přinese Boží odpuštění do toho, co jsi v životě provedl a co si sebou léta nosíš a rozhazuješ tu po lidech, schovaný v anonymitě.

  Toník

  Urážíš, nadáváš, jsi sprostý, chováš se jak hulvát. 

  Vymýšlíš převrácené bohy a kristy a snažíš se je vnutit druhým. 

  Přehazuješ na druhé tvůj život, tvou bezcitnost, tvé sobectví. 

  Snažíš se vnutit druhým lidem tvoje postoje, jako by byly jejich.

  Toník