Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Zuzana.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 5, článků celkem: 16190, komentáře < 7 dní: 261, komentářů celkem: 397075, adminů: 60, uživatelů: 5076  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 198 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

gregorios777
Dzehenuti
rosmano
oko

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
108994543
přístupů od 17. 10. 2001

Aktuality: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny?
Vloženo Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 08:35:12 CEST Vložil: Tomas

Žhavá témata poslal Nepřihlášený


můžete publikovat, zkrátit a upravovat i rozšiřovat
---------------------------------------------------------------------Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny?
Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny?
Slyším vyprávění, jak za celé nedělní kázání v jedné církvi tam prý pastor nezmínil ani jednou Ukrajinu, ani jednu modlitbu za mučené, vražděné a znásilňované Ukrajince a za zastavení  násilnických Rusů, zato různým církevním aktivitám se tam věnovalo času hodně.

Proč už se konečně křesťané neprobudí a neberou slova Ježíšova vážně, že jsme solí země, když řekl: Vy jste sůl země. Jestliže sůl ztratí chuť, čím bude osolena? Nehodí se již k ničemu, než aby ji vyhodili a lidé po ní šlapali.

Ta slova jsou totiž i velmi varovná, tak jako jsou varovná slova Ježíše o tom, že těm lidem ( a neříká, že by křesťanů se to netýkalo) kteří byli lhostejní k utrpení druhých  „Potom řekne: ‚Jděte ode mne, prokletí, do věčného ohně, připraveného ďáblu a jeho andělům!‘“ (Matouš 25:41). Často se v církvích zdůrazňuje ta pravda, že jsme zachráněni od toho, že bychom po smrti šli do pekla vírou v Ježíše a že jen dobré skutky nás do nebe nedostanou, ale Bůh nám v bibli také říká, že víra bez skutků je mrtvá!

Chápu, že málokdo má tu odvahu a okolnosti aby šel se zbraní v ruce bojovat proti vraždícím, znásilňujícím, fašistickým ruským hordám na Ukrajinu. Sám nemám tolik odvahy, jako moje máma, která za války v koncentráku mnohokrát neskutečným způsobem riskovala svůj vlastní život před očima esesáků, jen aby pomohla tamním vězňům.

Ježíš nám ale přece říká co máme dělat:  bděte a modlete se! A to není, tak nebezpečné a náročné jako to co moje máma dělala v koncentráku a přesto to mnozí křesťané pro záchranu Ukrajiny nedělají. Dokonce i když už je člověk starý, nemohoucí nebo i nemocný, tak může svými modlitbami pomáhat druhým a nyní hlavně fašistickou okupantskou ruskou armádou sužovaným Ukrajincům a ovlivňovat děj kolem sebe - pokud je tedy skutečně věřící a nemá smůlu, že je v nějaké církvi, která už na Boží zázraky a moc modlitby nevěří a tuto víru prvních křesťanů v něm neubila.

Když jsme s hrstkou věřících kamarádů začali v Göteborgu chodit do míst kde se scházeli kriminálníci a prodávaly drogy, kam se ani policie moc neodvažovala, (jen zřídkakdy a to v po zuby ozbrojeném pětistupu) a kde jsme občas viděli, jak teče krev při rvačkách s noži, tak jsme ale měli tu výhodu, že jsme měli za zády skutečně věřící baptistickou církev s asi 500 členy. Krom toho, byla většina z nich v důchodu, takže měli spoustu času se za nás modlit abysme to nejen přežili, ale aby jsme těm kdo se tam chtěli dostat z alkoholismu a závislosti na drogách ukázali v modlitbách k Ježíšovi, že On žije, slyší modlitby má je rád a dělá zázraky (což se tam taky skoro po každé dělo). Poprvé, co jsme tam přišli, se sice tamní prostitutky agresivně vrhly na holky v naší skupině, ale po dvou minutách tam ty samý prostitutky klečely na cementu a brečely jak želvy, protože moc Ducha Svatého tam díky modlitbám byla hmatatelná a Bůh tam dělal zázraky. I mě tam Duch Svatý takhle ochránil. když jeden kriminálník prohlásil, že pokud nemám černý pás z karate, tak se odtamtud naživu nedostanu. Začal kolem mne kroužit připraven k úderu, ale pak prohlásil: "ne ty seš na mě moc silný"  což byla zjevná blbost, protože žádné karate jsem nedělal, on byl skoro o hlavu větší a asi o 30kg těžší než já, ale chápu  že ta moc Ducha Svatého tam byla, a Bůh je silnější.
Tuhle víru v moc modlitby by konečně křesťané v Čechách měli pochopit a už konečně začít praktikovat a nepřehlížet fašistické vraždění co Rusové páchají na Ukrajině. Chápu, že my jsme měli tu výhodu, že naši misionáři nás hodně povzbuzovali, když vyprávěli o zázračných uzdraveních co Ježíš dělá v Africe a kde se jim občas lidé během kázání vznášejí půl metru nad židlí i jiné příhody. Také jsme měli skvělého stařičkého pastora, co vždy když skončil kázání, tak neopomněl pozvat každého, kdo potřebuje uzdravení, aby šel dopředu, vkládal na ně ruce, modlil se a Ježíš lidi uzdravoval od rakovin a jiných nemocí. A bylo to díky modlitbám těchto lidí co jsme tam mezi kriminálníky viděli tolik zázraků, že oni sami žasli a obraceli se na víru v Ježíše.
Pokud máte smůlu, že ve vašem okolí jsou jen impotentní církve, kde se lidé pravidelně, při každé bohoslužbě nemodlí a tak tam žádné zázraky Bůh nedělá, tak se zkuste spojit alespoň přes internet se skutečně věřícími křesťany a modlit se přes internet, nebo se s pár kamarády  domluvit a scházet u vás doma na modlitební, a modlit se aby vás Ježíš svým Duchem Svatým naplnil a používal si vaše modlitby. Když vytrváte, tak i vy sami  můžete vidět zázraky, co první křesťané zažívali v bibli ve skutcích apoštolů (a co jsme my viděli ). Katolický kněz Alvaro Grammatica (z Litic u Plzně) který je naplněn Boží mocí a Bůh skrze něj uzdravuje před lety  dělal i jakési dobré semináře o tom jak můžete být naplněni mocí Ducha Svatého (s manželkou jsme se jich zúčastnili) a možná je pořádá idnes.
Manželka slyšela kázání jakéhosi vlažného pastora nebo kazatele, který blábolil něco rozplizlého o tom, že jako křesťané, nepotřebujeme mít jasno na čí straně v té válce na Ukrajině stojíme, což ovšem mluví zřetelně o tom že tenhle člověk (nebo soudruh) už žádnou špetku slanosti v sobě nemá, nebo je to jeden z těch soudruhů kolaborantů, a vlastizrádců - komunistů, co schvalovali a ospravedlňovali okupaci naší země rusáky v 68 roce a nyní ospravedlňují agresi fašistického Putina na Ukrajinu. putinovými žvásty, že zachraňuje rusky mluvící Ukrajince, když v televizi mohou vidět jak Rusáci vraždí ženy a děti a ničí všechny civilní budovy i v rusky mluvícím Mariupolu. 
Když už jsme si jako lidstvo sebrali ten dar rozeznávat dobro a zlo, tak nám to ale dává zodpovědnost stát vždy na straně dobra a dostatečně slaně proti zlu, ten kdo je zbabělec a chce být vždy neutrální může dopadnout jako ti kdo se do království nebeského nedostanou ( Zjev. 21:8  Avšak zbabělci, nevěřící, ti, kdo propadli modlářské ohavnosti, vrahové, smilníci, kouzelníci, modloslužebníci a všichni lháři mají svůj díl v jezeře, které hoří ohněm a sírou, což je smrt druhá.”)
Izjáš 5:20  Běda těm, kdo říkají zlu dobro a dobru zlo, kdo vydávají tmu za světlo a světlo za tmu, kdo vydávají hořké za sladké a sladké za hořké!
ovšem roztomilá sametovost s jakou byli komunisté v Česku tolerováni ve vládě, zatímco fašisty kteří vyvraždili jen zlomek lidí co komunisti, byli pronásledováni tvrdě, to není řešení a Ježíš nám naznačuje že  možná ty vlažné pastory pro které láska k Bohu a boží bázeň není tak důležitá a co nějaké horlení pro boží bázeň - nenávidět zlo a milovat spravedlnost a pravdu považují za ne důležité, tak možná i  vyplivne ze svých úst.Zjev.3:16
př.8:13  Bázeň před Hospodinem znamená nenávidět zlo; nenávidím povýšenost, pýchu, cestu zlou, proradná ústa

Moje odvážná máma nejenže v kpravidelněoncentráku riskovala svůj život, když kradla esesákům před nosem léky a jídlo které rozdávala vězňům, ale tak jako Čapkova matka vložila nakonec do rukou syna i pušku aby proti zlu bojoval, tak moje máma jediným slovem neprotestovala, a neřekla ani jedno káravé slovo svému šestnáctiletému synovi, když jsem v prvních dnech ruské okupace  naší země vyráběl po domácku patrony plněné silným elektronovým prachem do svého těžkého 9mm revolveru (který jsem získal ve škole výměnou za vzduchovku ) ani když za mnou přišel kluk od sousedů a daroval mi krabici mauserových patron do mé stařičké vojenské pušky a my se připravovali, že až nám to v rozhlase dovolí, tak půjdeme proti okupantským Rusákům bojovat.

Asi to bylo dané tím, že se máma v koncentráku setkala nejen s těmi německými fašisty ale i s tou  znásilňující sebrankou rudé armády. 
Říkala mi totiž, že Rusové byli horší než Němci (2 německé dozorce z koncentráku kde máma byla také po válce na soudu osvobodili, protože se za ně vězni přimlouvali ) . Říkala, že s Němci se často dalo domluvit, ale Rusové, že jsou suroví primitivové. Němci v autobusu opustili koncentrák dlouho před příjezdem Rusů a když potom přijeli Rusové, tak prý sebou odvlekli některé židovské vězně. Když jsem se jí později ptal co to bylo za vězně které Rusové odvlekli, tak už  ale o tom nechtěla mluvit. Také mi kladla na srdce, abych nevěřil komunistickým lžím, že Prahu osvobodila rudá armáda, protože to byli Vlasovci co ji osvobodili před nimi.
Proto je tak důležité abychom se za Ukrajinu modlili a modlili se proti těm fašistickým, násilnickým Rusům, kteří se od války nezměnili a tak jako byli ve skutečnosti fašisté,již tehdá,když s Hitlerem uzavřeli pakt a společně s ním pak napadli v roce 1939 Polsko kde popravili několik tisíc polských důstojníků, tak je ruská armáda fašistická i dnes, když na Ukrajině vraždí svázané civilisty, ženy a děti, znásilňují, rabují, bombardují nemocnice porodnice,, školy a srovnávají se zemí i téměř všechny civilní budovy v převážně rusky mluvících oblastech o kterých lhali, že je jdou zachraňovat.
Protože jak novodobý Hitler - Putin, tak jeho generálové otevřeně prohlásili, že jejich cílem není jen Ukrajina ale i všechna území která dříve Rusové uchvátili - inkluzive naší země a chtějí okupovat znovu i nás,   Takže na Ukrajině bojují Ukrajinci i za nás a je třeba jim co nejefektivnějšími zbraněmi pomáhat a také se za ně neustále modlit.  
Tak jako Hitlera nějaké ústupky ve formě mnichovské dohody neuspokojily, tak toho nového ruského hitlera nějaké zbabělé ústupky co kolaborantské tendence Orbána či SPD a Okamury o nedodávání zbraní Ukrajině také nezastaví. 
Češi by si ale měli dobře zapamatovat kteří lidé a které strany se chovaly kolaborantsky a vlastizrádně když svými výroky a snahami chtěli omezit obranu Ukrajiny před fašistickým Ruskem a nikdy je už nevolit.

Především se máme modlit proti těm démonům kteří Rusy vedou k agresi a prosit Boha aby je zastavil a aby vedl ruský vojáky k pokání, tak aby už proti Ukrajincům neválčili, ale aby jim odevzdali své zbraně a nechali se zajmout, nebo utekli. Pokud pokání nebudou chtít dělat tak ať je ochromí nebo oslepí jako to udělal v skutcích 13:11 s Elymasem a modlit se za ochranu Ukrajinců.

Je také potřeba se modlit za Ukrajinu a proti Ruským agresorům každý den a často, protože tak nás to v bibli Ježíš učí se modlit, (aby Bůh zjednal spravedlnost ) v příkladu o vdově která stále chodila za soudcem aby jí zjednal spravedlnost a nevzdávala se dokud to neudělal.

Některé církve ale učily nesmysly o tom, že stačí se jen jednou pomodlit např. za nemocného a to stačí. Je sice pravda, že když jsme se s Harvest International modlili v Popradě za slepé oči, tak je Ježíš uzdravil téměř okamžitě, ale když za mnou v Thajsku přišla s prosbou o modlitbu žena která byla na jedno oko naprosto slepá a na to druhé ztrácela zrak, tak po první modlitbě jen začala vidět barvy na to slepé oko a až teprve po druhé a třetí modlitbě začala rozeznávat i detajly. Ježíš sám se modlil i vícekrát, když se modlil za slepého člověka tak ten mu řekl: 
  • „Vidím lidi, vypadají jako stromy, a chodí.“ Potom mu znovu položil ruce na oči; slepý prohlédl, byl uzdraven a viděl všecko zcela zřetelně.
  • Proto je třeba abychom se stále a pravidelně za Ukrajince a proti ruským fašistům nadále modlili a nebyli slepí k surovému vraždění civilistů a ničení civilních budov na Ukrajině, která statečně bojuje proti arogantním agresorům i za nás a naší svobodu..

"Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 368 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 13:18:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tento salát poslal ukronácek rosmano. 

Bobku, však Rusko nemá zájem o západní Ukrajinu. Západní půlka Ukrajiny, bývalá pravobřežní Ukrajina, tedy od Dněpru až k Polsku - to nakonec skončí v EU. A blbečci Ukrajinci si užijou dosyta Eurosojuzu. Zakážou jim rtuťové teploměry, začnou měřit okurky, nainstalují cyklostezky a záchody pro třetí pohlaví. Zakážou auta na spalovací motory, rozvrátí školství inkluzí. K tomu budou vyučovat nenávist k Rusku, kde ovšem tyto šílenosti nemají a mají větší svobodu v tomto než u nás. Až se ti naivní Ukrajinci přesytí západních "dobrůtek a vymožeností", tak budou rádi vzpomínat na to, když byli svobodní a že mohli více spolupracovat s Ruskem a mohli mít skoro zadarmo plyn, ropu a být svobodným národem. Západ je vysaje, zprivatizuje, udělá montovnu, zisky bude vyvádět. Já tady píšu fakta, jak to reálně chodí. Rosmano píše emocionální výlevy, esoterické sra.čky. Esoterických sra.ček se nikdo nenají. Reálný život je o tom, kde se žije lépe. Lépe by se Ukrajincům žilo, kdyby spolupracovali jak se západem tak s Ruskem, neumožnili na svém území americké vojenské choutky. 

Rosmano - ty nejsi křesťan. Ty jsi prostě hloupá pítcha. 



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 18:13:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Dost dobré.
Konečně rozumný a věcný článek k aktuální evropské krizi a tragédii na Ukrajině, způsobené zcela bez příčiny fašistickým ruským režimem.

Ono problém s křesťany či "křesťany" je ten - aspoň zde na GS,

že

1) buď strkají hlavu jako pštrosi do písku a nevidí, neslyší   -  to v lepším případě

2) anebo přímo fandí Putinovi a jeho agresi na Ukrajině



Čest výjimkám - např. oko - ten jediný má rozumné postřehy k válečným zločinům Prtina.
No a pak ještě Žid Vota.
Díky vám.

Kromě toho jsou zde nekřesťané, kteří dost pochopitelně fandí ZLU.



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 18:42:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ono problém s křesťany či "křesťany" je ten - aspoň zde na GS,

že 1) buď strkají hlavu jako pštrosi do písku a nevidí, neslyší   -  to v lepším případě


Je to přesně naopak. Křesťané jsou velmi opatrní skočit na lep cizí konkurenční ideologii. Skutečný křesťan se řídí Biblí a ne globalistickou a progresivistickou ideologií dekadentního Západu. Ty tu nemel něco o křesťanství, když si s Biblí a křesťanstvím vytíráš zadek.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 19:04:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Kde bereš tu drzost mluvit za křesťany ?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 20:02:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opět manipuluješ a lžeš. Nikde jsem nepsal, že mluvím za křesťany. To ty se vydáváš za křesťana. Já ne. Já jen oceňuji velkou část křesťanů, jak jsou odolní proti vymývání mozků ze strany západního mainstreamu. A chápu, že nemůžou nadřadit propagandu mainstreamu nad Bibli. A to se mi líbí. I když Bible jsou taky často sračky pro mě, jsou to méně škodící sračky než ideologie současného Západu, která je o dva řády horší než Bible. A proto jsou pro mě křesťané spojenci. Ty nejsi křesťan. Pro tebe je Bible trhací kalendář a nadřadil jsi ideologii progresivistického, globalistického Západu nad Bibli. Vůbec ti nevadí dekadence Západu. Jsi zrádce křesťanství. O to větší váhu to má ode mě a dalších nestranných pozorovatelů, protože to vidíme s odstupem zřetelně. Ty nejsi křesťan. Jsi duchovní prostitut, který jde proti Bibli a zaprodal ses ideologii, která je nepřátelská Bibli a křesťanství. Proto tě žere rakovina. Nádory v tobě jsou manifestací tvoji zrady a duchovní prostituce. V Bibli se píše, že odměnou za hřích je nemoc a smrt. Protože jsi duchovní ku.rva, proto zemřeš. Vybíráš si svoji odměnu. V jiných náboženstvích tomuto principu říkají karma. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 20:19:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
1. Západ v posledních 30 let zabil vice vojáků i civilistů, než celý zbytek světa dohromady. Jugoslávie, Libye, Irák, Afghánistán, Sýrie. 
2. Nejvíce násilí je ve filmech a PC hrách Západu, zejména USA, formování mládeže k násilí. 
3. USA dává na zbrojení více peněž než zbytek světa dohromady. 
4. Západ rozvrátil v mé zemi školství inkluzí, na dětech se páchá strašné zlo. 
5. Západ předčasně sexualizuje děti, předčasné coming outy, pak to nezralá psychika nedospělce neusene a jsou sebevraždy, viz 14 letý Filip, synovec Ester Kočičkové. Progresivismus je ohavná ideologie. 
6. Průvody PRIDE jsou ohavné, opět výmysl dekadentního Západu. 
7. Zrůdná je i zelená ideologie, posetí krajiny větrníky, zabrání zemědělské půdy solárními panely. Zrovna dneska jsem viděl pole, kde byla dlouhá desetiletí orná půda, dneska solární panely. Je to zrůdné. Mnohem zrůdnější než plyn nebo benzín. Opět ideologie Západu. 
8. Stavět zbytečné cyklostezky, když lidi nemají kde bydlet, atd. 


Jedno šílenství za druhým. Od ekonomiky přes násilí. Když je v médiích zpráva o vraždění ve škole, tak z Ameriky nejčastěji. Už to přešlo k nám. Já bych tady mohl do večera vyjmenovávat, jak je Západ převrácený. Rusko není anděl, Rusko je taky agresor, ale slabší. Západ v čele s USA je jednoznačně horší. Na všech frontách. Mučená zajatců vodou, dušení vodou, atd. Ale to je zbytečné vypisovat. Rosmano - ty jsi vnitřně zkažený a nejsi čestný. Jsi křivák. Proto budeš vždycky stranit křivosti, a vždycky přilneš k té horší variantě. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 20:23:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo v česku straní té špatné straně? Pekarová Adamová, Fiala, Farský, Rakušan, atd. Cenzura, dogmatismus, bolševismus, bolševik prokurátor Stříž, bolševik Rychetský, bolševik Petr Pavel. 

Mně je z vás na zvracení...


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 20:28:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už nepiš, rosmano. Umři. Ať umřou mr.dky jako Pekarová Adamová a všechny ty hnusy kolaborantské namyšlené a zlodějšké. Tak zkažená doba s tak zkaženými vládci. 

Zlatý blbeček Jakeš proti nim. Ten tak zkažený nebyl. Jen blbý. Horší je rafinované a sofistikované zlo dneška. 

Současné zlo Západu likviduje křesťanské hodnoty mnohem více než komunisti. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 14. duben 2022 @ 20:56:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo, tady máš křesťanů tvého ražení a smýšlení spousty. Skoro všechny.

Ty jsi také jejich nejagilnější mluvčí.
Myslím, že ti jsou vděčni.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 15. duben 2022 @ 08:48:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já bych se zeptal - jaká je slanost evropských křesťanů obecně?

Situace na Ukrajině je jenom postavila do světla a není na ně hezký pohled!.

Pokud totiž na jedné misce vah leží utrpení celého Ukrajinského národa, zabité či znásilněné ženy, děti (mrtvoly pohřbené bez špetky důstojnosti na hromadách ve vybagrovaných jámách jako nějaký odpad), vesnice a města prakticky srovnané se zemí - tak je do nebe volající nehorázností pokládat na druhou misku vah svoje vlastní nepohodlí z nedostatku plynu, ztrátu komfortu či snížení životní úrovně vlivem vysokých cen benzinu.

To může udělat jenom naprostý sobec bez kousku citu!

Kdyby Evropa přestala odebírat Putinův plyn, tak tato válka by do měsíce skončila. Putin by ji prostě neměl z čeho financovat. Zásobovací kolony by se zastavily.

Rusko je sice velká země, ale ekonomicky slabá - 140 milionů jejích obyvatel vyprodukuje HDP srovnatelně jako 15 milionů Holanďanů!

Rusko sice vydává na zbrojení 65 miliard, ale všechny státy NATO přes 2000 miliard! O vyspělosti technologií ani nemluvím! Rusko není v pozici silného, který nám bude určovat, jak se máme zachovat! I když by rádo bylo.


My katolíci se bez výjimky při každé mši všichni modlíme zvláště za ukončení války na Ukrajině.







Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 09:53:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Kdyby Evropa přestala odebírat Putinův plyn, tak tato válka by do měsíce skončila. Putin by ji prostě neměl z čeho financovat. Zásobovací kolony by se zastavily." Vložil: oko


To je jen tvůj sluníčkový, progresivistický západní pohled. Zase sis něco přečetl v mainstream propagandě, nějakou mantru a opakuješ ji. Bobku, za doby Napoleona měla Francie taky větší HDP než carské Rusko a stejně musela z oblasti Ruska a Ukrajiny odejít. HDP Hitlerovského Německa a dalších nacistických států států bylo taky větší než HDP SSSR. Přesto musel Hitler z Ruska a Ukrajiny odtáhnout a prohrál. Přes HDP a sankce nevyhraješ. Ostatně za doby studené války byly sankce totální. Tehdy se tomu říkalo embargo. Je to totéž. A ačkoli byly sankce totální, stejně měl SSSR prvního kosmonauta ve vesmíru. Proto Západ tak Rusko nenávidí. Protože Rusko je jediné, co si dělá, co chce a není závislé na Západu. A Rusko je jediným stát světa, který může Západ vygumovat z povrchu země, kdyby chtěli. To ani Čína nemůže, nemá na to prostředky. I když Číňanů je 10X více než Rusů.

Není to jen o počtu lidí nebo HDP, ale o odhodlání, nasazení a technických možnostech. 

Byly to tvoje USA, kterým shořel raketoplán Chalenger, v něm všech 7 astronautů zařvalo 1997, pak 2003 shořel druhý raketoplán Columbia, zase zařvali všichni kosmonauti. Pak až do roku 2020 neměli Amíci jak se do vesmíru dostat. Na mezinárodní kosmickou stanici je vozili Rusové svými raketami. 17 roků bylo odkázání na Rusy, než to musel zafinancovat miliardář Musk a lítají znovu. Přitom NASA měla vyšší rozpočet. 

Jenom HDP ti nestačí, nacistický blbe. Zopakoval jsi tu západní nacismus, kterým jsi nasáklý. Nejsi žádný křesťan. Jsi nacista. Stejně jako Halík, Vácha. 

Je to Rusko, kdo má hypersonické zbraně a může zasáhnout jakýkoli cíl, jakékoli město a vymazat ho a Západ na to nemá obranu, ty blbe. 

Západ má akorát ty prachy, ty papírky. Ale papírků se nenajíš. Rusko má zdroje, nerostné suroviny. Západ jen omezeně. Západ není soběstačný. Rusko ano. A na západě je už všecko vytěžené nebo otrávené. 

Už před několika staletími, vám nacistům ze Západu, říkali Indiáni, které jste vyháněli a zabíjeli:

„Teprve až pokácíte poslední strom, až otrávíte poslední řeku, až ulovíte poslední rybu, přijdete na to, že se peníze nedají jíst.“
(proroctví indiánského kmene Cree)




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 10:06:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a budete muset odtáhnout z ruské oblasti Ukrajiny stejně jako jste museli odtáhnout v minulosti. Všechno od řeky Dněpr patřilo carskému Rusku. To je medvědův brloh a vy, západní nacisti, jste lezli do medvědova brlohu. A když zabijete Putina Dronem, jako jste zabili Iránského vůdce, nic vám to nepomůže. Irán funguje dál beze změny. Sankce, nesankce. Iránské obyvatelstvo je jen více semknuté proti dekadentnímu Západu, kterému sloužíte. To samé bude v Rusku. Zavraždíte Putina a nastoupí místo něj třeba Sergej Šojgu, nebo Dmitrij Medveděv. Ostatně ten má medvěda přímo ve sém příjmení. 

Ruského medvěda a jeho brloh nikdy neosadíte, šílenci. Zahajlujte si, poplácejte se po zádech, ale to je tak všecko, co dokážete. 


]


oprava (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 10:11:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jeho brloh nikdy neobsadíte


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. duben 2022 @ 14:33:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Jak který západ.

  Před zhruba 15-20 lety proběhla v petrochemickém průmyslu v USA a Kanadě poměrně velká technologická revoluce. Její výsledek je dobře vidět na tomto grafu. A tady. Během 10 let se USA staly ze spotřebitele producentem ropy a ropných produktů. Mají takové naleziště, technologie, kapacitu a produkci, že jsou už přes tři roky čistým vývozcem. Jsou tedy "za vodou". Mohou zakazovat dovoz jak se jim to hodí, aniž by se jich to dotklo. Teda trochu problém je, že těžba se vyplatí až od určité cenové hladiny ;-)

  Ukrajina má ty naleziště. Největší v Evropě. Nemá ty technologie. Teda už nemá ani ty naleziště...

  Cizinec


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 07:49:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zase jsi tu měl tu svoji potřebu zde vyblít svoje zvratky, "Nepřihlášený"?

Chybí ti i naprosto elementární úcta a respekt k oponentům, kteří nesdílejí tvoje zvrhlé pohledy na svět. Tím se sám dostáváš do izolace, tím ztrácíš právo na dialog.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 16. duben 2022 @ 09:49:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemáš argumenty, oko. Nemám úctu ke skuníčkářům a progresivistům jako ty. Ty mě škodíš reálně. Ty a politika globalismu a progresivismu. Jsi můj nepřítel a jsi nositelem špatných ideologií. A v každé diskusi prohráváš. Myslivec a další ti ukazují, že se pleteš i ve vaší teologii a já ti ukazuji, že tvá politická ideologie je zhoubná. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:36:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."v každé diskusi prohráváš. Myslivec a další ti ukazují, že se pleteš"...


Myslíš jako např. <u><i><a href="http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=comments&op=Reply&pid=406563&sid=2471733&mode=nested&order=0&thold=0>zde?</a></i></u>


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 17. duben 2022 @ 09:00:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
..."v každé diskusi prohráváš. Myslivec a další ti ukazují, že se pleteš"...

  Třeba tady, Stando

  V té diskuzi, kde ses Milce snažil lživě natlačit tvoje zvrácené pohledy na svět s vylučováním ze spásy. 

  A Myslivec tam psal: "Křesťan je slovo odvozené od slova Kristus, a ne křest.

  A to psal dobře, pravdivě. To jsme znali už v ŘKC, že slovo "křesťan" je odvozené od slova "kristus" [www.katolik.cz].




  A nějaký oko tam napsal:



  Nevíme ale, co tím myslel a proč se na tak základní obecně známou věc ptal, jestli si opravdu omylem myslel, že slovo "křesťan" je odvozené od slova "křest". Už se pak neozval.

  Toník


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 17. duben 2022 @ 09:46:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toníku, nadále se pořád pokoušíš o nemožné - a stále ti z toho vycházejí jenom nesmysly.


Slova křesťan, křest - obě mají svůj stejný původ - v Kristu.

Ve křtu jsme byli spolu s Kristem pohřbeni (jako lidé podle těla) a ve křtu jsme byli spolu s Kristem i vzkříšeni (jako Boží děti do nového života - Ř 6,3-4).

Ve křtu se pohan stává křesťanem - oblékl ve křtu totiž Krista (Gal 3,27).




]


Křesťan- kristovec- někdo kdo náleží Kristu.. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 17. duben 2022 @ 10:31:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, je neskutečně trapné, jak zde neustále presentuješ tvoji neznalost ohledně původu slova "křesťan", a to i přesto, že ti bratr Google může v tomto případě poskytnou o původu slov "křesťan" pravdivé a relevantní informace.
To, že slovo "křesťan" je odvozené od slova "Kristus" nás Oko učili v ŘKC. Zeptej se na to Oko faráře a nedělej tady pořád katolíkům ostudu.

Slovo křesťan je odvozeno přes latinu z řeckého χριστιανός (christianos) s významem náležící Kristu či kristovec. Řecké slovo Χριστός christos je kalkem hebrejského MašiachMesiáš (doslova Pomazaný), což je označení očekávaného židovského krále a spasitele.





]


Re: Křesťan- kristovec- někdo kdo náleží Kristu.. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 17. duben 2022 @ 12:00:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Trapným je, že jsi evidentně vůbec nepochopil obsah a smysl mého komentáře a reaguješ zcela od věci. Jako mimoň.


]


Re: Křesťan- kristovec- někdo kdo náleží Kristu.. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. duben 2022 @ 22:15:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, tvůj vulgární primitivismus není vůbec těžké chápat. Ale co je velmi těžké ba nemožné je, se s tvým vulgárním primitivismem ztotožnit a reagovat na něj ve tvých zlých intencích. Když si vzpomenu, že jsem se kdysi stejně choval tak jako ty, fuj- brrrrr. Znáš takový ten pocit když tě celého otřepe odporná zima.. Bohu díky, že mne z tohoto hříšného sklonu Bůh uzdravil. A může uzdravit i tebe Oko. Musíš však začít u toho, že si tvou sprostotu přiznáš, a nebudeš si ji sám omlouvat a dokonce i nově svádět na ŘKC!



]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 17. duben 2022 @ 12:36:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Toníku, nadále se pořád pokoušíš o nemožné - a stále ti z toho vycházejí jenom nesmysly.

  Stando, tvoje psaní ve druhé osobě.... 

  To, že slovo "křesťan" je odvozené od slova "kristus", to je pro tebe nesmysl?

  Tak to bys pak měl upozornit správce serveru katolik.cz, že to mají blbě [www.katolik.cz]., když píší 'Výraz 'křesťan' pochází z řeckého slova christianos. Význam tohoto slova je „stoupenec Krista“, „Kristovec“'.

  Taky bys měl .upozornit pražské arcibiskupství, že tam mají nesmysl, když píší 'první: Křesťan je od slova Kristus tedy vlastně kristovec, ten který se hlásí ke Kristu. To je to zásadní.'

  Taky bys mohl napsat papeži, že mu podle tebe vychází jen nesmysly ve stylu 'Křesťan je od slova Kristus a Kristus znamená pomazaný'.

  A nebo bys mohl normálně slušně uznat, že papež a myslivec mají pravdu, když říkají, že slovo "křesťan" je odvozené od slova "kristus" a ne od slova "křest". 

  Je to proto, že je to z řečtiny - v řečtině se "kristus" a "křesťan" podobají. Pro křest se ale v řečtině používá zcela jiné slovo. Stejně jako například v angličtině a dalších jazycích.

  Toník


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:38:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
HTML nefunguje, jak by mělo....
Adresa je:


http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=comments&op=Reply&pid=406563&sid=2471733&mode=nested&order=0&thold=0


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 16. duben 2022 @ 11:37:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Chybí ti i naprosto elementární úcta a respekt k oponentům, kteří nesdílejí tvoje zvrhlé pohledy na svět. Tím se sám dostáváš do izolace, tím ztrácíš právo na dialog.


  Píše ve druhé osobě člověk, co se zde vyjadřoval k druhým takto:

  • Chorobný Kokoška
  • Jako ta korouhvička ve větru!
  • Jsou i takoví postižení s intelektem na úrovni zvířátka! A vyuč třeba králíka víře v Boha!
  • Jsi evidentně  jen nenávistný popletený náboženský chudák se zkreslenými představami
  • hereze hereze ujeté víry přímo typická
  • hodně rozplynuté, rozostřené vzpomínky 
  • pokroucený výsledek vymytí tvého mozku 
  • tvoje "údajné" odpuštění hříchů Bohem 
  • přiznat se ke Kristu v náboženském opojení stejně postižených blouznivců, kteří ti pro toto fandí
  • Co zase blábolíš jako v transu?
  • co na tom, že je to pitomost, co na tom, že je to nepravda!
  • Alespoň tak lze usuzovat z toho, co tu předvádíš. Docela ubohost!
  • lpíš doslova na blbinách a veliké věci ti pak unikají
  • neuznáváš zjevně žádný argument, jakkoli přesvědčivý
  • ukázková "křeč" mysli, která se zaštiťuje frázemi - to abys nemusel myslet logicky - rozumem
  • ty o své víře nepřemýšlíš! Tvůj život víry je jedna veliká pobožná fráze - tragická karikatura víry 
  • tvoje zkušenost je však subjektivní záležitostí - vnímání reality bylo už tehdy pokřiveno falešným učením.
  • První část je věta hlavní (souřadicí), druhá část je věta vedlejší (podřadící - doplňuje ve významu větu hlavní).  (Možná jsi tehdy chyběl ve škole).  
  • mluvíš o tom, co neznáš
  • píšete o čemsi, co ve skutečnosti neznáte
  • tvoje tvrzení jsou v příkrém rozporu s učením Krista a apoštolů
  • toto už opravdu nemá s křesťanstvím absolutně nic společného
  • zcela ti unikl smysl článku 
  • zastáváš věroučné omyly 
  • ve svém životě věříš spoustě omylů a chybných pohledů na způsob, jakým by měl křesťan žít
  • všechno odbýváš naučenými frázemi
  • dáváš slovům jinou náplň, než měly původně. 
  • svým tvrzením, že člověk je spasen jedině tím, že uvěří - vylučuješ z díla spasení všechny lidi, co vlastního uvěření nejsou schopni
  • jsi přesvědčen o pravosti toho, v co věříě a pochopitelně tě pak irituje, když ti někdo bourá tvoje vidění světa
  • tvoje víra se zde projevuje stále dokola opakovanými frázemi
  • zůstáváš pořád jen na povrchu - nezacházíš do hloubky
  • sám jsi obětí jisté demagogie a v jejím duchu pak působíš
  • ve vašem virtuálním světě se spasení dosahuje jenom skrze víru
  • Tvoji ubohost jsem ti už vypsal zvlášť a nemíním s tebou v tomto dál ztrácet svůj čas.
  • pořád nedokážeš rozlišovat mezi odpuštěním hříchů hříšníkovi Bohem a mezi odpuštění hříchů konkrétnímu hříšníkovi člověkem 
  • dost ubohý "argument", který nezamaskuje tvoji neschopnost hovořit konkrétně o probíraném tématu.    
  • převracíč, ohýbáš slova podle své zvrácenosti - ale nebude ti to nic platné!
  • vy vylučujete tvrzením, že  skrze osobní uvěření se dosahuje spasení v Kristu
  • opět podsouváš slovům jiný význam, než ve skutečnosti mají
  • Jste jenom pár bezvýznamných nábožensky vyšinutých jedinců, živořících kdesi na okraji náboženského spektra
  • popisuješ tu svůj jakýsi vymyšlený virtuální svět, svět životních omylů, ve kterém žiješ
  • Alespoň tak lze usuzovat z toho, co tu předvádíš. Docela ubohost!
  • to se považuješ za křesťana, když tu přebíráš rétoriku agresora?
  • jak ukazuje tato vaše realita náboženské nesnášenlivosti
  • ve skutečnosti jsi cele ponořen do bludných učení o Bohu, do záměny obsahu slov, kterým přisuzuješ smysl, který nemají a nikdy neměly
  • co vy žijete, není totiž život víry skutečných křesťanů v církvi,  ale život v omylech, život ve svázanosti náboženských klišé, ve svázanosti formálních heretických formulací - ve svázanostech snůšky věroučných omylů
  • jsi podobně komický, jako když svědci jehovovi v televizi 
  • logicky vylučujete ze spásy všechny, kteří takové víry schopni nejsou
  • zoufale zatloukáš, když je to čistá pravda
  • spíše budeš věřit mimozemským únosům
  • což některým z vás evidentně nedochází a tak si v argumentační nouzi pomáhají berličkou
  • nejsi schopen intelektuálně postřehnout podstatu tohoto problému a soudíš zbrkle
  • zbytečně na mě zase pliveš jedovatou slinu
  • uniká ti zjevně vyslání Duchem svatým ke konkrétnímu úkolu hlásat evangelium - pověření Duchem skrze vkládání rukou 
  • ty osobně nemáš žádnou moc od Ducha svatého stoupnout si na roh ulice a hlásat všem lidem evangelium o Kristu
  • to podstatné jsi zase zamlžil
  • ze zoufalství se tu chováš...
  • podle toho ta vaše víra také vypadá! Bez špetky rozumu!
  • tato skutečnost tě usvědčuje, že jsi jen notorický lhář - že kážeš cosi jiného, a cosi jiného ve skutečnosti děláš
  • ty ale ve věcech víry už nedokážeš používat vlastní úsudek - jen kopíruješ už stokrát zveřejněné fráze
  • sektář, jako sektář - chováte se úplně stejně!  
  • To jsou všechno nepravdivé bludy! Jsi pomatený sektou! 
  • chlubíš se svým předkem - ale zapomněl jsi dodat, že ho stejně považuješ jen za heretika - katolíka 
  • protipól sebe - dokonalého "duchovního" - jen aby ti život ten tvůj držák na svatozář ještě nesrazil! 
  • vždyť ty už mimo těch svých zaběhnutých naučených frází o "víře" (co tu kopíruješ pořád dokola) už snad ani nedovedeš vyplodit kloudnou vlastní myšlenku podloženou rozumem!  
  • Moc dobře víš, že toto je tvoje naprosto zmatená konstrukce. která plete všechno dohromady. Jsi docela trapný!    
  • O logice mi tu, prosím, ani nepiš! S tou jsi ty sám velice na štíru.
  • Ve své náboženské pýše si odmítáš připustit, že Ježíš učí, že bez pokání není žádného odpuštění hříchů
  • ty říkáš, že jsi vlastně první, komu Bůh odpustil hříchy i bez tvého pokání a že ty jsi učinil pokání až následně - po odpuštění hříchů. - Samé nesmysly!  
  • Ty sis docela evidentně ve své víře navykl myslet v určitých zaužívaných frázích a už vůbec neuvažovat o smyslu oněch slov!
  • Ty Bohu nevěříš. Překrucuješ jeho slova.
  • Ve skutečnosti Bohu vůbec nevěříš. Jen to tu pořád hlasitě deklaruješ, jak že věříš Bohu, ale skutek utek!  
  • Jsi zcela nepříčetný, neschopen dialogu. Jako ta korouhvička ve větru, tvrdíš, že jednou je věc jasně bílá - a když se to už nehodí, je to prý moje blbost a věc je prý černá: Tak to se jdi vycpat!   
  • tvůj bůžek, co rázem prý mávl kouzelným proutkem a učinil z tebe bez tvého přičinění a námahy lepšího člověka , co dneska už není hříšníkem . 
  • Tvrdíš věci jinak, než je v Písmu. 
  • Tvoje lidské líbivé učení je hodně odlišné od toho, co říká Bůh ve svém slově 
  • Ty máš problém v nelogičnosti svých tvrzení o sobě 
  • Ty nemáš naprosto žádnou moc hříchy jiných odpouštět či zadržet .     Všechno toto se tedy odehrává jenom ve tvé hlavě, ve tvém virtuálním světě. 
  • Bohužel, nejsi schopen rozumě diskutovat. 
  • žiješ ve virtuální realitě omylů ve víře a že realita světa skutečného tě míjí a že racionální argumenty u tebe nic neplatí..
  • Podsouvat druhému - co prý my máme či nemáme- jak že to my máme a že ty nám v tomto věříš, že to tak máme - to ti jde dobře
  • jsi velmi urážlivým člověkem.
  • mnohokrát jsi zde tvrdil, že jsi hříchů nelitoval a stejně ti je Bůh odpustil
  • lítost je nepotřebná, nadbytečná.
  • Ve tvém světě je toho spousta pokřiveného do nepodoby ....
  • to jsi právě ty na velkém omylu.
  • ve tvých názorech na odpuštění hříchů lítost nad hříchy evidentně vždycky scházela.
  • uděláš zlo a nelituješ toho
  • mhohokrát jsi zde psal, že hříchů nelituješ
  • lítost neustále srážíš, podceňuješ - vysmíváš se jí jako nepotřebné k odpuštění hříchů
  • Že lítosti jsi k odpuštění hříchů nepotřeboval, že lítost přece nic neřeší.
  • A to jsi na omylu - v hrubém omylu.
  • Ty se ale nad těmi tvými spekulacemi docela bojíš i zapřemýšlet!
  • plácáš a plácáš nesmysly
  • se z tebe stal zmatený človíček, kterému se plete realita s fikcí. Těžko ti pak něco vysvětlovat..
  • to jsi právě ty na velkém omylu.
  • abys nad věcmi nemusel přemýšlet, nedej Bože jít do hloubky
  • úplně nejzákladnější zásady křesťanské víry ti zjevně zcela unikají a pleteš tu jedno s druhým.
  • dokazuješ, že už nejsi ani schopen samostatného myšlení v oblasti víry, už jenom zabředáváš do stále opakovaných frází 
  • když se tu chováš takto "obojatě", že jsi "chytrá horákyně".  Máš totiž ze své víry dokonalý maglajz!
  • se u tebe znovu projevují naprosto základní neznalosti křesťanské víry.
  • vy píšete o čemsi, co ve skutečnosti neznáte.
  • zde však píšeš o tom, že ti Bůh prý odpustil tvoje hříchy , aniž bys ty učinil pokání - zatímco pokání jsi prý činil až coby  DŮSLEDEK  odpuštění tvých hříchů Bohem - píšeš zde právě jenom o své víře. O podobě tvojí víry
  • V okamžiku, kdy jsi zhřešil, tak jsi totiž s Bohem docela určitě nebyl.
  • Skutečností vždycky když zhřešíš je, že jsi se v té chvíli odvrátil od Boha, pustil jsi se Boží ruky.
  • jsi odešel vlivem učení lidí, kterým ty sám říkáš "křesťané"
  • "Bílou vránou" mezi katolíky jsi se stal vlastním sebepochopením Písma a křesťanského učení
  • Takto zabředáváš do zbytečných omylů a stavíš celou svoji víru na slově, které v originále vůbec nenajdeš - (Přijme).
  • Když nevíš jak dál a nechceš se zamyslet nad podstatou problému, naskočí jehla gramofonu
  • Ze tvého pohledu pak ten skutečný svět může vypadat převráceně - ale to ty sám přitom stojíš hlavou dolů!
  • Marně takovému člověku vysvětlovat ....
  • že ti Bůh hříchy odpustil v Ježíši Kristu a ty jsi to odpuštění jenom přijal a až následně činil pokání. Nikoli ovšem pokání ze svých hříchů, ale pokání z jakéhosi tvého "stavu".
  • Opět se tu chováš jako "chytrá horákyně" - oblečená, neoblečená, obutá i neobutá 
  • Je to zbytečné - jako mluvit do dubu. Ty ani nevnímáš, co říkám!
  • Provádíš si stále účinnou autoterapii , abys mě ve svém podvědomí měl zařazeného mezi lháře a nemusel tak vážně brát mé argumenty.
  • Ty toto však ve svém ujetém náboženství nejsi schopen vnímat a vzít do úvahy! 
  • Pořád odmítáš vzít na vědomí, že není odpuštění, jako odpuštění.
  • Ty ovšem aplikací tvého přístupu odmítáš v podstatě jakoukoli kritiku u své osoby - ať už oprávněnou, nebo neoprávněnou
  • tato hloupost vyšla přímo od tebe!
  • tento způsob myšlení zobecnit na všechny, kteří mají odlišný názor od toho tvého tě pak zavádí do tvého virtuálního světa tvých vlastních představ, který je "dokonalý" podle tvých přání.
  • Těmito tvými slovy se intuitivně bráníš nad věcmi sám a samostatně přemýšlet - raději volíš cestu dehonestovat ve své mysli osobu oponenta.
  • Nasazovat druhému psí hlavu - to ti jde vynikajícně!
  • Tvoje touha nasazovat mi zde "psí hlavu" je evidentní. Proto se mě např. snažíš dotlačit otázkami k tomu, že já prý svým dětem neodpouštím 
  • Za celé ty roky je to s tebou pořád stejné - utíkáš do svého světa těchto naučených povrchních frází.
  • máš už vypracovanou podobu svého náboženství, jemně utkanou z přediva různých pobožných výroků, které se na první pohled tváří velice zbožně. Ale jsou bezobsažné, vyprázdněné.
  • tvoje pobožnůstkářství nelze ani nazvat skutečnou vírou - schází zde totiž realita života.
  • Rozumíš samozřejmě blbě - a předpokládám, že jsi si toho i vědom. Hraješ si tu jakési své "hry".
  • po všem to mém vysvětlování jsi dokázal svoji natvrdlost člověka zabředlého do herezí
  • se budeš pořád stejně plácat v omylech svého ujetého náboženství.
  • Jako když se pes honí pořád dokola za vlastním ocasem.
  • Pro tebe evidentně zbytečně - máš zde "slepou skvrnu".
  • Ale že ty věci špatně chápeš - na to tě já přece neustále upozorňuji! 
  • Zatím jsi tu předvedl jen prosté převracení svých omylů na moji osobu - když jsem tě na ně upozornil. 
  • Jenom zde šíříš svoje lživé hereze, kterých jsi plný. 
  • Taky autosugesce!
  • To, o čem tu ty hovoříš, plyne jen ze tvého nepochopení
  • Jednou hned tak - vzápětí zase naopak! Jako ta korouhvička ve větru!
  • Nemůžeš tady přece plácat nesmyslné věci jako v rauši a čekat, že ti to snad někdo spolkne!
  • Fakt se už na samostatné myšlení nezmůžeš  a budeš zde pořád na všechno  kopírovat tento nesmysl?
  • Jestliže ani takto " po lopatě" nejsi schopen pochopit ten zásadní rozdíl - tak jsi prostě jenom hlupák.
  • ale co po tom všem, když žiješ pořád ve lžích?
  • Když ti člověk neočekávanou odpovědí docela rozhodí tu tvoji "skládačku" z náboženských nesmyslů - tak to vyhodnotíš, že odpovídám, na co jsi se neptal
  • Pořád stejně umanutě. Máš všechno v jednom hrnci. Němci tomu říkají "eintopf".
  • Nelži tu takto primitivně!
  • Měl by sis už konečně mezi tímto vybrat - nelze tvrdit obojí a nebýt za hlupáka.
  • Jenom máš zmatek v pojmech, v názvosloví ....
  • Ale ty schválně meleš systémem "jeden o voze, druhý o koze".
  • pořád jsi stejně popletený.
  • Ty nám zde předvádíš svého "boha", který zjevně určuje, kdo z lidí bude činit pokání (kterému člověku dá "nové srdce")  a komu pokání odepře (kterému člověku "nové srdce" nedá)!
  • Už jsi si na takové své lži natolik zvykl, že tvoje svědomí je k nim už hluché.
  • žiješ si spokojeně ve své virtuální bublině a cítíš se zde důležitým. Ale před Bohem jsi jenom zmatený popletený človíček.
  • Ty bys evidentně hodně rád disponoval nějakou mocí - a když není, tak si ji alespoň vyfantazíruješ.  Však  největší tragédií je, že tomu dneska už i věříš.
  • Navíc se tu vyjadřuješ občas naprosto zmateně...
  • Jednáš jako naprogramovaný robot - a to pořád dokola
  • žiješ svůj život převráceně - vzhůru nohama (na což jsem tě už nejednou upozorňoval) - je jenom logické, že všechny věci, co stojí normálně a přirozeně, vidíš ty vzhůru nohama.
  • Jak moc vězíš v životu v omylech, když ani tak zjevnou a jednoduchou věc nedokážeš pochopit!
  • Toto, co tu předvádíš,  už není dialog - u tohoto už nepřemýšlíš samostatně - jen sem tlačíš svoji tu ideologii bez rozumu. Obrana frázemi.
  • je to konstatování tvého chybného postoje, který ty zde zastáváš vůči křesťanské víře a mateš tím další čtenáře.
  • Vždyť toto jsou takové pobožné bláboly, až to křičí!
  • Vždyť se s tebou už ani nedá bavit jako s normálním člověkem!
  • ve svém mylném chápání světa vidíš pochopitelně mnohé z toho pokřiveně
  • Nejsi schopen ani nejmenší sebereflexe!





]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:16:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Suma toho všeho, co jsi tu pracně dal dohromady - povytrhávané z kontextu - nedává obrázek vůbec o ničem.

Spíš se podivuji, kde na to bereš čas a že ti to stojí za to úsilí.


Mé komentáře bývají ucelené a mají logickou souvislost. Např. toto:

"
Já Milce říkám, že jsou i lidé, kteří osobní víry v Boha nebudou schopni nikdy (nikdy neuvěří na začátku) - protože k víře je třeba jistá dávka rozumnosti, kterou oni nemají a mít nebudou. Nelze uvěřit v neviditelného Boha, když ti tento pojem pranic neříká!

Milka zde sice píše o různě postižených - ale to má podle toho, co popisuje, pořád na mysli ještě doslova borce - ale jsou i takoví postižení, o jakých se jí ani nezdá! S intelektem na úrovni zvířátka!  A vyuč třeba králíka víře v Boha!

Já jí tedy vysvětluji, že její obecná podmínka (nejdřív uvěřit) vylučuje ze spásy všechny lidi, kteří uvěřit schopni nejsou a nikdy nebudou.
Je to tedy prostá logická souvislost mezi příčinou a následkem.


Protože my jsme si toho vědomi, že nové narození ve křtu je výhradně Božím darem, křtíme i miminka i lidi těžce mentálně postižené a víme, že víra pro křest u těch, kteří víry schopni nejsou není nutností.


Naopak u těch, kteří víry schopni jsou, je víra před křtem naprostou podmínkou pro udělení křtu - proto katechumenát  (příprava na křest) u nás trvá zpravidla více než rok.
"



Pokud máš za to, že zde je patrná nějaká neúcta k oponentům, ukaž mi kde!


]


Logik a jeho zvířecí etika (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 16. duben 2022 @ 23:13:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Suma toho všeho, co jsi tu pracně dal dohromady - povytrhávané z kontextu - nedává obrázek vůbec o ničem.

Oko, většina těchto TVÝCH vyjádření je hulvátšina kterou žádný kontext neomluví ani neskryje. Je to tvůj velmi nehezký obrázek zarámovaný do patologického vzdoru s podpisem "zásadně se neomlouvám, chyby si nepřiznávám, Váš prolhaný kající se hříšník".

Mé komentáře bývají ucelené a mají logickou souvislost.

Tvoje komentáře a souvislost? Tvoje komentáře jsou povětšinou snůška nesouvislých výmyslů a nápadů, které si za pár dnů ani nepamatuješ, a tvrdíš pak něco zcela jiného. Běžně neodpovídáš na otázky, namísto odpovědi urážíš oponenta, vymýšlíš si falešné řk učení, vymýšlíš si podivné a neslýchané definice abys obhájil nesmysly co jsi zde naplácal, a jak říká Cizinec,  namísto souvislosti  stále o "koze" namísto o "voze". 

Pokud máš za to, že zde je patrná nějaká neúcta k oponentům, ukaž mi kde!

Tak to ti teda ukáží Oko, je dobře že o to žádáš, neb tvoje absence sebereflexe ti toto poznání neumožňuje.

Milka zde sice píše o různě postižených - ale to má podle toho, co popisuje, pořád na mysli ještě doslova borce - ale jsou i takoví postižení, o jakých se jí ani nezdá!(Toto je Oko tvoje neuctivé vyjádření k profesionální pečovatelce o postižené děti)
S intelektem na úrovni zvířátka! A vyuč třeba králíka víře v Boha! (Toto je Oko tvoje velmi neuctivé vyjadřování se o mentálně postižených lidech, které srovnáváš se zvířátky! Z etických a morálních důvodů je takové srovnávání nemyslitelné).

Tak Oko, a jestli nevíš o jakých etických důvodech se bavím, tak si zajdi někam do ústavu mezi mentálně postižené, a začni se tam o nich vyjadřovat tak jak jsi psal Milce. Personál ti pak rychle a stručně vysvětlí jak se máš slušně chovat! 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 17. duben 2022 @ 08:50:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Suma toho všeho, co jsi tu pracně dal dohromady - povytrhávané z kontextu - nedává obrázek vůbec o ničem.

  Ne a ne, Stando.

  To nebylo pracné - většinu z tvé "úcty" k diskutujícím jsem posbíral pod jedním jediným článkem, stačilo vzít začátky tvých příspěvků. A přidat pár dalších asi za měsíc zpátky.

  A dává to obrázek o něčem - dává to obrázek o tvém charakteru a tvé "úctě" k diskutujícím. Dává to obrázek o tom, že i tobě chybí naprosto elementární úcta a respekt k oponentům, kteří nesdílejí tvoje zvrhlé pohledy na svět.


Spíš se podivuji, kde na to bereš čas a že ti to stojí za to úsilí.

  To už jsem tu psal - sedím ve vlaku na cestě do práce, mám tam 40 minut času. Posbírat tvoje "perly" byla část té chvilky ve vlaku.


Pokud máš za to, že zde je patrná nějaká neúcta k oponentům, ukaž mi kde!

  Část už ti vysvětlil Myslivec - už jen to, jak se vyjadřuješ k postiženým ukazuje na tvůj "charakter" a "úctu". 


  Jinak se stačí podívat do té diskuze [granosalis.cz], kde ses Milce snažil tučně natlačit tvoje zvrhlé pohledy na svět - v tomto případě tvoje zvrhlé "vylučování lidí ze spásy". Použil jsi tedy v diskuzi vůči oponentovi zlou, zvrhlou lež z tvého světa. Naprosto stejně, jako nepřihlášený vůči tobě.

  A to děláš často, že druhým cpeš tvé zvrhlé lži, tak jako tobě zase nepřihlášený nadává do nacistických blbů a píše, že jsi vyháněl indiány. 


  Tvoje zvrhlá tučná lež "To ty je vylučuješ ze spásy svým tvrzením, že nemohou být pokřtěni", kterou jsi napsal Milce [granosalis.cz], je ze stejného zdroje, ukazuje stejný charakter.

  A Milka nebyla jediná, na kterou ses tvoji zvrhlou lež o vylučování ze spásy snažil přehodit.

  Toník




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 17. duben 2022 @ 10:15:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si , Toníku, pleteš úctu a respekt k osobám oponentů (tu já mám) - od neúcty a nerespektu k potrhlým názorům, které tu mnohdy prezentují.

Tuto neúctu a nerespekt k naprosto šíleným potrhlostem mám ovšem také.


Proto za naprosto šílenou a ujetou potrhlost považuji stále tu vaši podmínku pro křest - ono osobní uvěření v Krista.

Protože normálně myslícímu člověku musí z toho logicky být jasné, že takováto podmínka by vylučovala z díla spásy všechny lidi, kteří takového uvěření nejsou schopni.

Pokud ti ani tuhle absurditu tvoje hlava pořád nebere, nemáš ji zřejmě už k ničemu.


]


Neuctivec Oko a jeho neustále lži. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 17. duben 2022 @ 10:55:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si , Toníku, pleteš úctu a respekt k osobám oponentů (tu já mám)...

Pokud ti ani tuhle absurditu tvoje hlava pořád nebere, nemáš ji zřejmě už k ničemu.

Hele Oko, komentář jsi začal lží o omylu, a lží, že prý máš respekt a úctu k oponentům, dále jsi tvrdil, že neuctivě nerespektuješ šílené potrhlosti, na čemž jsi veletočem přenesl neuctivost ze šílených potrhlostí zpět na oponenta a  zakončil jsi komentář urážením oponenta.
Toto není projev úcty a respektu Oko! To je sprostota a neúcta kombinovaná se lží! Lžeš o tom, že máš úctu, lež přenášíš z něčeho na někoho.

Ale to nenapravitelné sprosťáctví se ti dá věřit, to skutečně ukazuje na to jaký jsi!

Tebe Oko zřejmě doma neučili, že říct někomu že už k ničemu nemá hlavu je hulvátství.

Tak se běžně Oko vyjadřuješ i v občanském životě?

Tvoji rodiče se k tobě tak vyjadřovali?
 
Chováš se tak i ke svým dětem?

Jak s tebou tvá rodina vychází? 

Jak to bylo s tvojí výchovou v dětství v Oko?




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 17. duben 2022 @ 12:45:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Proto za naprosto šílenou a ujetou potrhlost považuji stále tu vaši podmínku pro křest - ono osobní uvěření v Krista.

Protože normálně myslícímu člověku musí z toho logicky být jasné, že takováto podmínka by vylučovala z díla spásy všechny lidi, kteří takového uvěření nejsou schopni.

Pokud ti ani tuhle absurditu tvoje hlava pořád nebere, nemáš ji zřejmě už k ničemu.


  Stando, tvoje absurdity a potrhlosti mi hlava bere. Nevymýšlíš zas tak složité absurdnosti a potrhlosti, aby nešly pochopit.

  O tom ale nebyla řeč. To není v této diskuzi není jádro. To už zase odbíháš ke tvým kozám.

  Zpět tedy k vozu.

  Jádro je v tom, že se tvoje absurdnosti a potrhlosti snažíš přehodit na druhé - podobně, jako se nepřihlášený snažil přehodit na tebe fašismus - jako v případě tvé "diskuze" s Milkou, kdy ses Milce snažil natlačit 𝓽𝓿𝓸𝓳𝓲 absurditu a potrhlost ve stylu [granosalis.cz] "To ty je vylučuješ ze spásy svým tvrzením, že nemohou být pokřtěni:"

  To ukazuje na to, co jsi psal zde v diskuzi: "Chybí ti i naprosto elementární úcta a respekt k oponentům, kteří nesdílejí tvoje zvrhlé pohledy na svět" V tomto případě 𝓽𝓿𝓸𝓳𝓮 zvrhlé, naprosto šílené a absurdní vylučování lidí ze spásy. 

  Což je zvrhlý pohled, který s tebou nebude sdílet žádný z křesťanů a marně se budeš tvoje "vylučování ze spásy" přehodit na druhé. A tvoje chovní je v tomto stejné, jako když ti nepřihlášený píše "Nejsi žádný křesťan. Jsi nacista. Stejně jako Halík, Vácha"

  Toník


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 15. duben 2022 @ 10:22:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud za Putinem bude stát přes 80 % Rusů, pak se Putin bude cítit silný. Nikdo neřeší, proč taková nenávist  a proč ho jeho občané tak podporují? Když nebudeme brát plyn my, budou ho brát jiní. Dnes už dokonce Rakousko. Sankcemi nic nezmůžeme a lidi naše budeme jen štvát. Proč nám tak nevadily jiné války? Proč z Ukrajiny utíkají  i z míst, kde se neválčí. Proč z Ukrajiny utíkali lidé i dříve? Proč nedokázali za dobu samostatnosti země vybudovat zemi, kde se bude dobře a slušně žít. V Parlamentu jsme viděli, jak se perou. My přece nemůžeme za jejich válku. Proč tak uctívají Banderu? Proč tam má nacismus zelenou? Vedle modlení by více pomohla objektivní pravda a najití příčin, ale dělá se opak. Co se děje ve válce , je hrozné a bohužel je to projev války. Zbraněmi se nic nevyřeší. A kdyby bylo NATO stokrát silnější, tak stačí jedna atomová puma a je konec. Možná vše připravujeme pro sebevraždu.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 08:01:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To jsou přece věci obecně známé u každého totalitního režimu; totální embargo na pravdivé informace, strach, záměrné probouzení a využití těch nejnižších pudů v člověku, neustálá mediální masáž vlastní ideologií.

Rusko je jediným státem na světě, kde za posledních 20 let jeho občané zchudli o 26% (všude na světě byl růst životní úrovně), zatímco se tam vytvořila malá skupina oligarchů, kteří na jejich úkor nesmírně zbohatli. V Rusku zcela schází "střední třída" - jsou tam jenom nesmírně bohatí a nesmírně chudí lidé. Těch chudých je většina.

Mimo velká města Rusko dodnes nemá vybudovanou infrastrukturu - polní cesty bez asfaltového povrchu, žádné odpady, natož čističky, žádné splachovací záchody. Jsou o dvě stovky roků zpátky! Jenom elektřina je zavedena všude a všichni čumí na televizi - tam se jim předkládá k věření, cokoli si vládce Kremlu umyslí. Tedy všichni jsou pak hrdí na svoji ruskou výjimečnost, která je opravňuje diktovat světu.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 16. duben 2022 @ 09:46:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stačí se podívat na google maps, najít si jakékoli ruské město, vesnici, projít se těmi sídly a je jasné, že lžeš. 




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 16. duben 2022 @ 09:53:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsou přece věci obecně známé u každého totalitního režimu; totální embargo na pravdivé informace, strach, záměrné probouzení a využití těch nejnižších pudů v člověku, neustálá mediální masáž vlastní ideologií.

To jsi popsal západní cenzuru. Zejména v Česku. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. duben 2022 @ 14:16:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Kdyby Evropa přestala odebírat Putinův plyn, tak tato válka by do měsíce skončila. Putin by ji prostě neměl z čeho financovat. Zásobovací kolony by se zastavily.

  Největším zákazníkem v Evropě na plyn je Německo. Pokud vím, to jasně řeklo, že plyn odebírat nepřestane. Stejně jako Nizozemí. Nevím, jak Itálie. Další zákazníci jsou Bělorusko, Turecko, Maďarsko, Kazachstán, Čína, Japonsko. Ty plyn nepřestanou odebírat. 

  Takže zbývá Polsko s 4% objemu, to se reálně připravuje na to, že do konce roku přestane plyn z Ruska odebírat. Má moře, terminály. A pak ČR, se zhruba podobným podílem. 

  Snad to teda těmi 8% zachráníme, když už nebudeme kupovat plyn z Ruska, jen z Německa a ten Putin tak naším zásahem na komoru konečně padne.

  Toník

  


]


BRICS (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 15. duben 2022 @ 20:00:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-ropa-evropska-unie-dodavky-plyn-hospodarstvi.A220415_131119_eko-zahranicni_dape#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ekonomikah&utm_content=main 







]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 08:38:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako vždy tady jde o penězovody. Rusko doposud přijímalo platby v cizích měnách na účty u zahraničních bank, které nemá pod kontrolou. Tedy "západ" mohl kdykoliv Rusko přiškrtit sankcema a podvázat ruská aktiva (v podstatě krádež), což se běžně dělo a děje. To se teď má změnit, proto taková hysterie :) Vůbec nejde o primárně o platbu v rublech (výměna cizí měny za ruble u Gazprombanky je jen technikálie), ale o to, že každý klient bude muset převést peníze do banky, kterou ruský stát reálně kontroluje a tedy tato aktiva nemůžou být zmrazena!  Proto všechny ty tanečky pro hloupý plebs. V reálu ale každý ví, že bez ruských zdrojů světová ekonomika přinejlepším značně zpomalí. Nakonec to zřejmě dopadne jako s ropou. Bude z Ruska, jen se nebude jmebovat ruská... a... libtardi budou spokojeni! Pro Ruskobje ovšem zásadní, aby inkasovalo platby přímo!


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 16:29:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Úkol zněl jasně: Naplnit zásobníky plynu.

  Běžně se plní zásobníky za 25EUR/MWh. V lepších letech za 15. A že je heň ta válka, Gazprom dodává za necelých 30EUR, jinak dodával i za 7 EUR (2020).

  Zásobníky se ale určitě nebudou plnit z Ruska, od Gazpromu. Natož od nějakého nepřítele, jako je Orbán. To sabotujeme. 

  Budou plnit za 100 EUR ze Západu, protože to je ten správný docela čistý plyn. 

  To máme nějakých (100 EUR - Nákup u Gazprom) * nově přikázané plnění * kurz koruny = bratru 10 miliard korun.

  A to je jen plnění zásobníků zrovna teď. Spotřeba ČR je asi 15x větší, než co bylo teď přikázáno naplnit.

  A zásobníky se teď neplní jen v ČR....

  


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. duben 2022 @ 08:56:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-teren-v-kyjeve-se-nic-nedeje-tvrdila-ucitelka-deti-ji-tajne-nahraly-prijde-o-praci-198415#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz







Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 15. duben 2022 @ 09:52:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hm, to je to, o čem se zde bavíme. Podobní "učitelé" zde Neprihlasenemu nemohou být zaměstnáváni jako kantoři čehokoli, i tělesné výchovy. A nejde jen o zpochybňování ruské agrese, šíření dezinformací ruské lživé propagandy a obhajování jejich zločinů, ale jde i chování a vyjadřování se takových na veřejnosti. Hulváté učit nemají cokoliv.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. duben 2022 @ 10:47:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Přesně tak.
Poptám  se na to ministra školství Gazdíka.
Je zvláštní, že by ve školství neplatil nějaký etický kodex pro pedagogy ?? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 15. duben 2022 @ 11:04:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co etický kodex pro politiky a kazatele a duchovní, vůdce náboženských sekt..?? Nacismus bude mít zelenou???


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. duben 2022 @ 11:46:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ne. Ruskému nacismu se učiní přítrž.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 15. duben 2022 @ 12:10:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty ubohý křesťánku, ostatní nacismus se povoluje?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. duben 2022 @ 12:52:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano, ostatní "nacismus", co jste si ho vytvořili ve svých dutých hlavách nebo převzali z Putinových lží, se povoluje.

A ty jsi byl také pedagog ?
Máš štěstí, že jsi už v důchodu.
Asi bys skončil stejně jako ta přitroublá prokremelská učitelka.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 15. duben 2022 @ 14:43:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Docela jsem rád, že jsem v důchodu. V tomto totalitním zřízení již nebudou moc charakterní lidé učit, ale jen kolaboranti Tvého typu. Nikdo nemá zájem o pravdu. Pravdu nám budou servírovat jen ti, co tu mají moc a televize nám bude lhát. Rusové vracejí to, co dělali banderovci, uctívaní dnes jako hrdinové. Zlo je jen konstantní a nic ho nepřemůže, protože pravda zahynula. Modlitby jsou spíše k ničemu. Tehdy se modlili jak katoličtí Poláci tak pravoslavní Ukrajinci  a výsledek bylo krveprolití. Rusy nechci obhajovat, neměli za cíl zničit Ukrajince, ale vyprovokoval je Západ. Byla to fatální chyba, kdy Putin  to prohrál, kdy není  a nebude žádný vítěz. A my se zbytečně zapojujeme do něčeho, co nemá konec a zničí i naši společnost. Pokud to přežijeme vrátíme se o mnoho desetiletí nazpět. A ekologie dopadne také špatně. Rusko raději spáchá kamikadze než , aby prohrálo  a bylo pranýřováno. A to bude i naše smrt.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 22:26:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zaujal mě názor ze Slovenska

Čítajte ruské stránky (napr. ruvesnu) a hlavne názory ruských čitateľov pod článkami: väčšina si myslí, že táto vojna je samotnými ruskými veliteľmi a verejnými činiteľmi vedená tak, aby poškodila Rusko. Na vojnu najviac doplácajú Rusi na východnej Ukrajine, ktorá je skoro zničená. Západnej Ukrajiny, kde je stredisko banderovcov a kde sa vozia a zhromažďujú zbrane z USA a EÚ, sa skoro ani nedotkla. Strediská riadenia na Ukrajine, hlavne v Kyjeve – takmer nedotknuté. Mosty cez Dneper, po ktorých prúdia západné zbrane pre ukrošov na východnej Ukrajine – nedotknuté.Rusi začínajú byť zúfalí z toho, ako sa vojna vyvíja – v ich neprospech.Pýtajú sa, či jestvuje nejaká dohoda medzi ukrajinským a ruským vedením o neútočení na ukrajinské vedenie, mocenské i vojenské ? Ako ďaleko v ruskom vedení siahajú chápadlá zradcov ? Azda až na najvyššie miesta ?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 15. duben 2022 @ 11:06:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Vota Vám vadí pravda? Co jste to za člověka? Ježíše neuznáváte a nacismus Vám nevadí?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 15. duben 2022 @ 15:59:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Že se vůbec ptáte, Frantisek100. Samozřejmě, že mi ona pravda vadí. Dokonce velice moc mi vadí. Vadí mi ruská agrese na Ukrajině, válku co Rusko rozpoutalo vůči Ukrajině, ač celou dobu před tím ze všech dělalo blbce, že nemají ten záměr a že jde pouze o vojenské cvičení u hranic Ukrajiny. Vadí mi, že ničí města, civilní obydlí lidí, zacílují na nemocnice, domy, panelové domy, na lidi beze zbraní, na ženy a děti, které znásilňují, vraždí zajatce, mučí je. Vadí mi ruské vyhrožování nezávislým zemím, že do války posílají brance, jejich matkách berou syny, a kvůli nesmyslné válce je nechávají tragicky předčasně umírat na místo poskytnutí jim lepší radostné budoucnosti. Že si je Putin bere za své štíty, pro svou pýchu, nadutost, pro svůj fašismus, protože je takovým vůdcem Ruska - diktátorem. Vadí mi, že Ukrajinci, ale i ti proruští, ale i jiné národnostní menšiny z Ukrajiny, musí opouštět své domy, své muže, ženy, syny, dcery, vnoučata, matky, otce ... musejí prchat ze své země, ze svého domova do nejistoty a s tím, že se už mnozí spolu nesetkají. Vadí ještě mnoho pravdy kolem toho. A nic z toho nemuselo být, kdyby se potentát v Krymlu s jeho noshledy nerozhodli vykonat svou nenávist a svou zášť, protože se strachují o svou moc, svouvládu, svůj vliv - o sebe a ne občany své země Ruska, území Krymu a Donbasu, jejichž občany namísto osvobození donutili jít válčit a utéci do Ruska, aby pár těch znich, kdo chtějí vládnout a rozpoutali tuto nesmyslnou válkj pro svou nsnávist k druhým, se mohli ujmout moci.

Ta prqvda mi vadí šíleně. Ale nebudu jako Vy či Neprihlaseny, Gregorios a další zde, kteří obhajují Rusko, že přeci Západ také jednal špatně jinde, a že za agresi Ruska může Západ a sami Ukrajinci. Nebudu tvrdit nesmysly o fašizaci všech Ukrajinců kvůli pár lidem, kteří se nacházejí v každém státě. 

A co Vy - Vám tato pravda nevadí? Musíte si vymýšlet lži na obhajobu všech těch věcí, které jsem zmínil? Protože to je ta pravda.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 15. duben 2022 @ 17:47:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A proč Vám nevadí  i ta druhá pravda o ukrajinském nacismu a uctívání Bandery ? Proč Vám nevadí vyzbrojování Ukrajiny , které začalo už před mnoha léty, kdy USA a Západ tam dodávali moderní zbraně? Proč Vám nevadil vývoj chemických zbraní ? Proč nechápete, že Rusko nemůže si nechat líbit raketové základny za humny? Proč nechápete zločiny vůči židovskému obyvatelstvo za války, na kterých se podíleli Ukrajinci??  Proč nechápete protiruské zákony po majdanu? Zločiny i proti Polákům za války? Proč z Ukrajiny utíkali lidé ještě dávno před dnešní válkou? Těch proč by bylo, co vám nevadí. A tyhle odpovědi jsou třeba k objektivní pravdě, o kterou nestojíte.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 21:26:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A proč Vám nevadí  i ta druhá pravda o ukrajinském nacismu a uctívání Bandery ? Proč Vám nevadí vyzbrojování Ukrajiny , které začalo už před mnoha léty, kdy USA a Západ tam dodávali moderní zbraně? Proč Vám nevadil vývoj chemických zbraní ? Proč nechápete, že Rusko nemůže si nechat líbit raketové základny za humny? Proč nechápete zločiny vůči židovskému obyvatelstvo za války, na kterých se podíleli Ukrajinci??  Proč nechápete protiruské zákony po majdanu? Zločiny i proti Polákům za války? Proč z Ukrajiny utíkali lidé ještě dávno před dnešní válkou? Těch proč by bylo, co vám nevadí. A tyhle odpovědi jsou třeba k objektivní pravdě, o kterou nestojíte.


Protože je 

a) jednoduchý, nemá ani selský rozum ani vzdělání
b) manipulovatelný a manipulovaný čt24, bakala press atd.
c) náboženský a politický turista, jeden den se bije za Krista, druhý den ho shazuje
d) bez geopolitických znalostí, seděl jen buď v esoterice nebo v tóře, z toho rozum nepobral a tápe v příčinách, následcích, nechápe souvislosti, nikdy neudělá ani základní analýzu, bude jen papouškouvat, co mu Augustová večer nadiktuje v 19h



]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 21:57:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všimni si, co jarmulka řeší. Vadí mu údajné znásilňování žen ruskými vojáky, údajné posílání rus. branců na frontu, atd. Což jsou zprávy z bulváru. Je jasné, že sedí na blesku, apod. i kdyby to měl íděsu.cz nebo hovinek.cz, tak vybírá bulvár zprávy. Zcela mu uniká geopolitika, kde se tu Američan sral, mezi Washingtonem a Ukrajinou je 8000 km. Ještě jednou - kde se tu Amík sral? Mezi Washingtonem a Ukrajinou je 8000 km. Zešíleli Amíci? To je jako by Rusko udělalo oranžový převrat v Texasu, postavilo Texas proti Americe, financovalo majdany v Texasu, vyzbrojovalo je na válku proti USA. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 16:54:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přísloví říká: "Žádný strom neroste do nebe.". Copak si někdo myslel, že rozšiřování NATO bude pokračovat donekonečna a nikdy nenarazí na hranici možností? Kam chtěli Američani jít se svými vojenskými základnami? I na Proximu Centauri? Film Avatar pěkně ukazuje rozpínavost Američanů. Vždyť Američani sami o sobě točí filmy, kde si sami nastavují zrcadlo a přiznávají, že jsou rozpínaví, uzurpující, dominantní, bezohlední, draví. Anglosaský svět je zřejmě více s ostrými lokty než ten slovanský. Američan má mentalitu pistolníka, zlatokopa. To se přenáší geneticky, epigeneticky. Viz kriminalita v USA, 30 pokusů o atentát na svého prezidenta, 4 zabití prezidenti, nejvyšší výdaje na zbrojení, nejvíce vojenských základen, atd. Američan neměl co lézt na Ukrajinu. 8000 km daleko, píše se tam azbukou a vyznává pravoslavná víra. To nemá s Američanem nic společného. Amík má svoje doma za oceánem.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 17:48:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano, rozšířování NATO bude pokračovat.
A to tím více, čím více agresivní Rusko bude.




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 20:59:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě. Rusko je hloupé. Putin je hlupák. Dělat to přes válku je nesmysl. Rusové v čele s Puťkou to měli udělat jako EU, když lákaly nové členy. Naslibovat hory doly, jak slibovali nám, a pak nás vykradli, zprivatizovali náš majetek, fabriky i nerostné zdroje, obchody, zkrátka vše. A poslat druhou jakost potravin, zničit školství inkluzí, zamerikanizovat děcka, atd. Takže jsme jen protektorát Německa a dalších západních zemí. A šlo to bez války. Hitlerův sen se splnil, aniž by padl jediný výstřel. 

Tak to měli udělat stejně i Rusové. Ovládnout ukrajinská média, politiku, kulturu, zkoupit fabriky, půdu. aby Ukrajincům v jejich zemi nic nepatřilo, tak jako nepatří nic nám. Kdyby Rus postupovat stejnou cestou jako Západ vůči nám, nemuseli by marnit životy vojáků. Rus na to jde hrubou silou - to je blbost a zastaralý přístup. Moderní přístup ukazuje Západ. Sofistikované západní lži, manipulace médii v cizích zemích, zahlcení filmy, pc hrami, které vykreslují svět v souladu s přáním agresivních elit, převedení majetku dané země do svých rukou. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 21:07:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To jste teda chudáci.

A kde to žijete ?


Už se vám ani nedivím, že toužíte po ruském přivětivém objetí.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 21:27:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lžeš, Rakovino. Nikde jsem nepsal, že toužím po ruském objetí. Já nemám s Rusy nic společného. A za to lhaní zaplatíš. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 21:44:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Lžeš ty.

Každý tvůj příspěvek je vyjádřením touhy po ruské totalitě, nenávist k demokracii,
popírání zvěrstev nacistického totalitního ruského režimu, vyviňování Ruska z válečných zločinů a křivé obviňování západních demokracií.
Přebíráš na sebe spoluzodpovědnost za utrpení ukrajinského lidu a všechna zvěrstva totalitního nacistického ruského režimu

Platit za to lhaní  a převrácení skutečnosti budeš ty.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 23:04:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)




1. Inkluze, úpadek znalostí, rozvrat klasické výuky
2. Násilí ve filmech, PC hrách
3. Kriminalita
4. Drogy
5. Divoká privatizace, cizí vlastníci bývalého národního majetku
6. Druhá jakost potravin, popelnice pro západ
7. Média v rukou pár lidí

atd. 

Jsi prostě pí.ča. Ingnorant a pí.ča.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 23:16:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Totalitu tu chce nick rosmano, já chci demokracii, svobodu, pluralitu, rosmano chce jen jeden názor, a to ten jeho, rosmano nenávidí demokracii. K demokracii patří svoboda slova, on tu chce každého s jiným názorem nahlásit na policii. To je demokrat asi jako Joseph Goebbels. Kdyby rosmano mohl, tak vraždí. Co je přesně na Ukrajině neví ani on, jen žere všechno mainstream propagandě i s navijákem. Je zfanatizovaný a nacifikovaný. 

Média lžou, lhala s Irákem a Husajne, prý má atomovky, neměl. Média lhala s Afghánistánem, že prý tam cvičili sundání mrakodrapů v Americe. Nemohli, v Afghánistánu není trenažér na letadla. Média lhala s vakcínami, že prý bude tečka, bezinfekčnost atd. 



Nevěřím médiím ani v případě současné Ukrajiny. Je to jeden fejk vedle druhého. Kdo věří médiím, není demokrati, ale bezmozek. Média neinformují, ale formují. Už za komunistů se muselo poslouchat Poláky, Rakušany, Svobodnou evropu, Volá Londýn, Hlas Ameriky a další stanice a poměřovat to. 

A že se tu vůbec hádám s takovým hňupem jako ten vyučený borok havíř....


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 07:35:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Protože ten "ukrajinský nacismus " se odehrává jenom na proruských vebech a straší ve vašich hlavách - ve skutečnosti se o ničem takovém nedá mluvit. Neexistuje to, je to jenom výmysl Putinovy propagandy. Podobně údajné chemické zbraně! Proč by  USA vyvíjelo chemické zbraně v laboratořích na druhém konci světa, na Ukrajině?
To nemají doma své laboratoře?

Vždyť tento scénář je cílen jen na největší hlupáky - jinak tomu nikdo uvěřit nemůže!
Přeborníkem na používání chemických zbraní na své odpůrce s cílem usmrtit je naopak právě  Putin (Litviněnko, Skripal, Navalnyj...).

Rusko ať se stará především samo o sebe a nediktuje okolním státům svoji zahraniční politiku. Musí si už konečně zvyknout, že nemá na to, aby dirigovalo celému světu! Rusové nejsou žádní nadlidé!

Polož si raději otázku, proč utíkají z Ruska už miliony Rusů a jsou dneska rozptýleni po celém světě!


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 16. duben 2022 @ 09:57:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To USA se musí s mířit s tím, že jeho unipolární svět, kde měly USA monopol a světovou dominanci, skončil. 

A z anglosaských zemí uteklo nejvíce lidí. Do Ameriky, Kanady, Austrálie, Jižní Afriky, atd.  Miliony anglosasů jsou rozptýleny po světě.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 16. duben 2022 @ 09:58:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ukrajinský nacismus existuje a nick oko je právě nositelem této ideologie...


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:07:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsi pro mě partnerem pro dialog.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 16. duben 2022 @ 10:58:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co se odehrává kostelech ? Ty máš teda pochybné zdroje. Vy jen lžete, což je typickou vlastností lidovců. Já vás znám a nevěřím vám. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 16. duben 2022 @ 13:19:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku máš pravdu, Lidovci mají dnes něco kolem 4% a do Parlamentu by se vůbec nedostali. Mohou poděkovat ODS, která je vytáhla do Sněmovny, ale zároveň tato nevolitelná strana má nejvíce poslanců od roku 1990. Absurdní stav který zde vznikl v akci "antibabiš" ...Když vidím ty esa za lidovce jako Výborného, Bartoška, Jurečku atd. tak se nedivím, že je lidé nesnáší víc než Babiše. Kdyby je lidé snášeli jako Babiše tak by Lidovci měli jako on 27%, ale oni mají 4%, takže máš pravdu, že jim nevěříš, já také a již 30 let. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 16. duben 2022 @ 13:13:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko






]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 17. duben 2022 @ 09:49:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ty jsi zase, Martine, evidentně jenom hlupákem, který sežere kdejakou fake- news.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 17. duben 2022 @ 14:46:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko




A ty jsi zase, Martine, evidentně jenom hlupákem, který sežere kdejakou fake- news.




martino




oko pokud BBC šíří fake, pak jen potvrzuješ, že západ zde šíří fake news. Ale potom musíš potvrdit i to, že česká média také šíří fake, protože já na CNN Prima čtu toto: 



V současnosti je batalion Azov subdivizí Ukrajinské národní gardy, která spadá přímo pod ministerstvo zahraničí. Jde o polovojenský oddíl, ve kterém se mísí pravomoci vojáků i policistů. Původně ale prapor vznikl v roce 2014 z řad nacionalistů, kteří se rozhodli bojovat proti proruským separatistům. V řadách Azovu jsou ale krom vlastenců také neonacisté a pravicoví extremisté, kteří v minulosti perzekvovali Romy, Židy i sexuální menšiny a prosazují nadřazenost bílé rasy. Podle OSN se také členové Azovu dopustili v roce 2014 případů znásilnění a brutálního mučení za použití elektrického proudu. Názorové směřování praporu prozrazuje také znak skupiny, ve kterém se objevují písmena „I“ a „N“, která jsou zkratkou pro sousloví idea nacii (národní myšlenka). O pouhé vlastenecké zvolání jde jen na první pohled. Stejný znak a kombinaci písmen totiž v minulosti používaly nacistické jednotky SS (konkrétně šlo o 2. tankovou divizi SS „Das Reich“). 



Podobně n internetu narazíš na Echo24.cz...kde je článek z roku 2014 jistě vzpomínáš, že to bylo období státního převratu na Majdanu a vyhnání demokraticky zvoleného presidenta a můžeš si přečíst co zveřejnila tehdy Německá ZDF. Článek se jmenuje Ukrajinští vojáci měli na helmách nacistické symboly. Více zde: 




https://echo24.cz/a/wSFFN/ukrajinsti-vojaci-meli-na-helmach-nacisticke-symboly



A abych byl ještě větší hlupák jak píšeš, dám ti opět z českých medií Seznam tento odkaz:




https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-pluk-azov-elita-ukrajinske-armady-nebo-novy-taliban-195666



]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 17. duben 2022 @ 17:59:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale tentokrát jsi hlupákem Ty. Komu jsi naletěl? Jen západní válečné propagandě. Tu války vyprovokoval Západ a připravoval na ni Ukrajinu už od majdanu. To je americká taktika boje proti Rusku. A Putin naletěl. Tím ho  nechci obhajovat. A nacismus na Ukrajině existuje. Národnostní nenávist je na obou stranách.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 19:05:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Navštiv co nejdříve psychiatra. Možná ti pomůže. 
Když ne, tak jedině transplantovat mozek.

Btw:
Co je americká taktika boje proti Rusku ?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 21:32:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Franto, rosmano je troll. On nás záměrně provokuje. Píše nesmysly, pak jen čeká, že ti ublížil a těší se z reakce. To je marné se snažit být objektivní. Když se zkoušíš být objektivní a měřit stejně, tak to on neuznává. Protože je to nacistický troll. A chce jen sváry. Tak je bude mít.  


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 18. duben 2022 @ 09:14:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neboj se, ale jen se nad tím, jak někdo je hnusný, usmívám, i když hořce, protože tito pobožní lidé jsou nebezpeční pro svět a nacisté jako ti na Ukrajině. Mezi nimi rozdílu není a jen se radují z války. Až budou na jejich dům padat pumy a kolem se rozzáří atomovka, tak se podělají strachy. To bude pak jejich jediná reakce a také v životě poslední. Možná ani na to podělání nezbude čas.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 10:49:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo Františku. Opravdu se trefuješ.

Lidi, co jsou rozhořčeni ruskými zločiny na Ukrajině, páchaním neskutečných zvěrstev, krutostí, zabíjením dětí, vražděním žen, matek, starců, zanechávaním po sobě hromadných hrobů, ničením celých měst, obcí, obytných domů, znásilňováním, vyháněním miliónů lidí z jejich domovů, kradením jmění, kradením cizího území,

jsou PRO TEBE HNUSNÍ. NEBEZPEČNÍ PRO SVĚT. 


SÁM JSI NESKUTEČNÝ HNUSÁK. FUJ.  

Ale Bůh je spravedlivý.

Ř 2:8:těm, kdo ve svém sobectví odmítají pravdu a řídí se nepravostí, však ODPLATÍ ZUŘIVÝM HNĚVEM.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 18. duben 2022 @ 13:10:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A proč bych měl věřit ukrajinským nacistickým zprávám? Co z toho je pravda? Američané ve Vietnamu se chovali hůř a vám pobožným to nevadilo? Jistě, že když se do války zapojí národnostní nenávist, je zlo na obou stranách. Ale za to může nacista Zelenskyj i nacionalisticky uvažující Putin. Ale co my máme s tím společného?? Dva bratrské národy se perou  a vyprovokovala je k tomu západní civilizace, která má z toho radost. Sám jsi celý pokakaný nenávistí proti Rusku, ty pobožnej. Západ to chtěl, aby porazilo Rusko, ale na to doplatíme. Stačí zmáčknout knoflík a je po nás. Haleluja. Jak řekl Putin, že my budeme v nebi  a vy Západ v pekle. K této sebevraždě to vede a tak to skončí. To Ty, pitomečku, chceš?Když chceš porazit Rusko ekonomicky, tak proč dodávky zbraní?Velká část světa má na tento konflikt jiný názor než Ty. Rusko nezůstane samo. Spíš Ukrajina díky své aroganci a drzosti. Placený ukrajinský komik je mi už protivný.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 14:15:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já vím Františku, co jsi zač.
A vím, že bys fandil ruským fašistům, i kdyby jejich korps opékali zaživa ukrajinské děti na rožni a pojídali.  Pořád by za to mohl Západ.

JSI HNUS NESKUTEČNÝ A NEKONEČNÝ.

Že tě hanba nefackuje.


Necháme rozsouzení Bohu.
On je spravedlivý. 

Ř 2:8:  těm, kdo ve svém sobectví odmítají pravdu a řídí se nepravostí, však ODPLATÍ ZUŘIVÝM HNĚVEM.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 15:00:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Satanův sluha rosmano cituje z bible... bizár...


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 17. duben 2022 @ 19:46:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko




Protože ten "ukrajinský nacismus " se odehrává jenom na proruských vebech a straší ve vašich hlavách - ve skutečnosti se o ničem takovém nedá mluvit. Neexistuje to, je to jenom výmysl Putinovy propagandy.




martino




oko prohlédni si ty obrázky až do konce a odpověz si sám sobě, proč je středem událostí na Majdanu což byl dle presidenta Klause státní převrat Bandera. 





https://www.respekt.cz/galerie/648659-kozaci-v-kyjeve


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 17. duben 2022 @ 19:51:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko a ještě jednou o tom co píše ne Putinova propaganda, ale naše ...




https://www.reflex.cz/clanek/causy/73296/pred-krutosti-banderovcu-bledly-i-nemecke-jednotky-ss-presto-je-dnes-stepan-bandera-oslavovan-jako-hrdina-ukrajiny.html?fb_comment_id=1942653639088923_2157421707612114




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 16. duben 2022 @ 10:48:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Františku, trochu se dovzdělej a neplantej tu páté přes deváté. Samé ruské lži.

https://www.securitymagazin.cz/security/komentar-jak-si-putin-vymyslel-genocidu-rusu-na-donbase-argumentaci-si-vypujcil-od-hitlera-1404068574.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 16. duben 2022 @ 10:54:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kde se vzdělat? Ve vašich polopravdách ?? Vy jen lžete tak jako vždy.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 18. duben 2022 @ 12:36:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mluvte za sebe, Frantisek100.

Já zde už dříve zmínil, že dosud nedošlo k omluvě Židům za to, co činili banderovci či Chmelnický.
Co se týče samotného Bandery, má předválečnou a poválečnou minulost. Možná více Ukrajinci vnímají tu poválečnou, ale nijak to neomlouvá jeho činy a jeho hordy či Chmelnického. Pro Židy byla vždy větším ohrožením extrémistická pravice, než totalitní komunistické omezování a pronásledování.
Co se týče ukrajinského nacismu, zde jde o extrémní pravicové výjimky. Narozdíl však od vůdců Donbasu, kteří prohlásili, že se kozáci, otcové Ukrajiny musí obracet v hrobě, že Ukrajincům teď vládnou Židé, drtivá většina ukrajinských voličů si za prezidenta zvolila právě kandidáta s otevřeným volebním doznáním, že je po rodičích Žid, a bylo to pro něho výhodou. To naopak z Rusy a extrémistickou proruskou většinou obyvatel ovládaného Krymu bylo pro tamnější Židy důležité utéci do pro ně svobodné Ukrajiny.
Co se týče vyzbrojování Ukrajiny, to mi opravdu nevadí, když nejde o brojení za účelem ataku, agrese jiného státu, ale o branu území Ukrajiny. To je s ohledem na neustále hrozící ruské nebezpečí vpořádku. Raketové základny však na Ukrajině nevznikaly. Členství v široké alianci NATO pak je aliancí "spřátelených zemí", což zaručuje válečný klid mezi těmito státy. Rus se nemohl cítit ohrožen, protože na něho nikdo neútočil a nic takového neměla Ukrajina v plánu - to by museli bejt na hlavu.

Příště si Frantisek100 laskavě odpusťte o mně Vaše výmysly, domněnky. Po mém upozornění, jdyž to víte, už to bude čistá lež. Hodnoťte raději sebe, co Vám nevadí.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 15:16:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podobní "učitelé" zde Neprihlasenemu nemohou být zaměstnáváni jako kantoři čehokoli, i tělesné výchovy. A nejde jen o zpochybňování ruské agrese, šíření dezinformací ruské lživé propagandy a obhajování jejich zločinů, ale jde i chování a vyjadřování se takových na veřejnosti. Vložil: Vota

Nejsem učitel tělocviku. Nejsem ten klasický tělocvikář, co si ho lidi pamatují, jak běhá po škole ve sportovním úboru. Tento týpek opravdu nejsem. Dělal jsem spíše věci přes techniku, ozvučení, školní akce, besídky, akademie. Zajišťoval jsem mikrofony, bedny, zvukotechniku, klávesy, atd. 


Tělocvik jsem učil spíše okrajově. Když jsem byl třídní, nebo do úvazku. Jsem všestranný, tak jsem učil kdeco, dílny taky dlouhou dobu, taky fyziku. Ale nejvíce času tu češtinu, matematiku, hudebku. Dějepisář nejsem. Ani občankář. Nebavil jsem se nikdy s děckama o politice nebo Ukrajině. Děcka by to stejně nikdy nepobrala, to není vhodné téma pro děti. Pokud se někdo s děckama ve škole baví o politice, tak být ředitel, tak mu dám pokárání. Politika to školy nepatří. Ani náboženství. Jen z kulturního hlediska. Učitel musí být profesionál, co do školy netahá svoje soukromé názory. 

Mně už psalo na internetu tolik srandovních bobků, že mě vyhodí ze školy kvůli náboženské víře, v době kdy jsem věřil, nebo kvůli sex. orientaci nebo kvůli ateismu, když jsem přestal věřit a teď nově nějací anonymní bobci, jeden prý s jarmulkou na hlavě a druhý s rakem mezi nohama mi vyhrožují, že mi něco udělají. 

Bobci, nemáte jak. Kdybyste četli pozorně, tak byste věděli, že jsem 2x odešel ze základy kvůli inkluzi. Až jsem se na základky vys.ral úplně. Teď učím jen hudební nauku a hru na klávesy na střední škole. A jsou to budoucí učitelky mateřinek. Plus dálkařky, co si doplňují vzdělání, páč to po nich zaměstnavatel chce. O řek bych, že mě milují. Ty dálkařky. :-) Což jsou často paní třeba ve středním věku. O politice nebavíme. Bavíme se o akordech a melodické lince. Kromě toho já nejsem kmenový učitel, ale jen externí. A jen na dohodu. A jen na částečný úvazek. Mě nenajdete ani v seznamu. Nemáte jak, bobci. Nemáte šanci najít školu. 

A to, že nejsem ukronacista jako vy dva mimoni tady, to nesouvisí s ničím. Profi učitel vyučuje to, za co je placený. Kde jste vy dva minomi přišli na to, že učitel musí recitovat večerní zprávy TV Brusel, Kavčí hory? To nijak nesouvisí s prac. náplní. 

V mé práci nikdy nikdo neřešil moji sexuální orientaci, protože ji nikdo neznal. Spíše mě otravovaly ženské, když jsem byl mladší. V mé práci nikdo se mnou neřešil moje dějepisné nebo politické názory, protože je nikdo neznal. V mé práci nikdo neřešil náboženské nebo ateistické vyznání. 

Jste naprostí blbečci. Jediný, kro moji práci kontroluje, je ředitel školy. Přijde na hospitaci a vidí, zda se žákyně věnují hraní na klávesy a hudební nauce. Ale on ani nechodí, páč my máme často dveře otevřené nebo to slyší i přes dveře. 

Jo a s Ruskem já nemám nic společného. Nežiju v Rusku, ani nesleduju ruskou televizi. Rusky jsem se bohužel nikdy nenaučil a azbuku neumím. Informace mám z českých zdrojů a ze života. To, co dělá zkur.vený Brusel a zkur.vená progresivistická ideologie, které sloužíte, nemá nic společného s Ruskem. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 15:58:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 15. duben 2022 @ 17:44:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Místní půlmozci si pletou profese. 

Přísahání věrnosti režimu - to platí pro armádu, nikoli školství. Věrnost Moskvě a Varšavské smlouvě přísahal váš generál Pavel, kterého volíte. Pak přísahal věrnost NATO. Pro učitele nic takového neplatí. Učitelé učí vědu, umění, praktické dovednosti. Ne ideologické sračky poplatné nějaké úzké době. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 10:47:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je možné, že jsou učitelé, kteří nechápou, že podpora současné pozice Ruské federace v obhajobě útočné války proti Ukrajině je v přímém rozporu se zásadami demokracie, právního státu a základních lidských práv. Tito lidé nemají ve školství co dělat, protože jim chybí elementární schopnost k naplňování zákonem dané povinnosti......



https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-komentar-existuje-svoboda-ucitele-sirit-dezinformace-198416#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=rHaNQPg9vwn-202204160825&dop_id=198416&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 16. duben 2022 @ 11:29:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak už jsme na tom stejně jako za nejhlubší totality, kdy učitel, který navštěvoval kostel, nesměl učit. A o nacismu na Ukrajině se musí mlčet?  Lež a lže a křestané podporují lež. To je strašné.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:05:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na straně lží zde stojíš naopak ty sám, Františku. To Rusko, které zde hájíš, tak permanentně lže.
Lže ve všem!
Lhalo, že nemíní napadnout Ukrajinu, že se jedná jenom o domluvené vojenské cvičení s Běloruskem - a napadlo Ukrajinu. Lhali, že se nejedná o válku, ale o "speciální operaci". Cožpak srovnané města a vesnice se zemí, zabití tisíců bezbranných civilistů včetně žen a dětí, znásilňování a popravy, rabování ruských vojáků - toto snad není válka?

Onen "nacismus na Ukrajině" je jenom ve tvé hlavě a pak ještě v kremelské propagandě. Ve skutečnosti žádný není!


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:55:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak už jsme na tom stejně jako za nejhlubší totality, kdy učitel, který navštěvoval kostel, nesměl učit. A o nacismu na Ukrajině se musí mlčet?  Lež a lže a křestané podporují lež. To je strašné.

Ale nejsme. To je jen přání zdejších progresivních trollů jako oko, rosmano, tele (vota). Žádné kádrování učitelů ani při konkurzu na prac. místo nebo v průběhu práce není. Mě se za 32 let ve školství nikdo nezeptal ani na politickou ani náboženskou ani sexuální ani žádnou další orientaci. To je fakt někdo tak blbý, že si myslí, že u konkurzu se někdo ptá, zda lížeš pítchu, uctíváš Petra Fialu a Volodomyra Zelenskýho a věříš na neomylnost bruselské svatyně? Ha ha. U konkurzu se tě ptají, zda máš diplom, vzdělání, praxi, zápočtové listy z předchozích zaměstnání, dále čistý trestní rejstřík. Taky se dívají jak vypadáš. Páč učitel vystupuje před dětmi a rodiči, musí být čistý, kultivovaný. Samozřejmě výhoda je charisma, vystupování, souvislý projev. Ředitele/ředitelku školy zajímá, zda si jeho budoucí podřízený a kolegy bude vědět rady s děckama, zda bude mít autoritu. Zda má znalosti, schopnosti, zda je počítačově gramotný a umí s moderní technikou. To jsou v kostce základní požadavky. 

Ty bláznivé sny místních eurohujerů o tom, že ve školství rozhoduje oddanost Bruselu nebo Washingtonu jsou úsměvné. Tím se tady jenom bavím. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 16. duben 2022 @ 13:33:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
František




Tak už jsme na tom stejně jako za nejhlubší totality, kdy učitel, který navštěvoval kostel, nesměl učit. A o nacismu na Ukrajině se musí mlčet?  Lež a lže a křestané podporují lež. To je strašné.




martino




Františku máš pravdu. Svoboda slova, myšlení, názoru, vyjadřování atd. byla nahrazena cenzurou to je fakt. Vláda nemá co zakazovat, to je věcí soudu. Od toho zde máme policii státní zástupce a soudy, kteří rozhodnou a ne vláda, že zakáže některé weby. Pokud jde o tu učitelku tak já přesně den předtím na ČT24 poslouchal našeho zpravodaje z Kyjeva a ten řekl, již několik dnů se nad Kyjevem nezazněly sirény a a jak je vidět život se vrací zpět do města. Pokud toto slyšela i paní učitelka, pak jen reprodukovala co slyšela. pro mě je hlavní zprávou skutečnost, že paní učitelka netvrdila ani slovo o Ukrajině, ale na tom záznamu mluvila výhradně o Kyjevě jak jsem tedy já slyšel na internetu. takže jsem oprávněn se domnívat, že paní učitelka jen opakovala to co odvysílala ČT24 od našeho zpravodaje, že do Kyjeva se zpět vrací život. Reakce ředitelky je vyhazov je neopodstatněné a ředitelka je připosraná a ještě neinformovaná, pokud nesleduje nezávislou Českou televizi. Opakuji, pro mě je rozhodující, že na tom záznamu neslyším slovo Ukrajina, ale jen Kyjev. Pokud tam slovo Ukrajina existuje, pak je na jiném záznamu části projevu který jsem já neslyšel. Pokud někdo máte tento záznam že ředitelka ke svému vyjádření ohledně Kyjeva hovoří i o Ukrajině dejte mi prosím odkaz. mám rád všechny informace ne jen část. děkuji. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 16. duben 2022 @ 13:42:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Proč tak primitivně lžeš? Baví tě to ?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 21:33:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč trollíš, rakovino? Krátíš si chvíli, než z tebe bude zdechlina? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 10:52:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-komentar-existuje-svoboda-ucitele-sirit-dezinformace-198416#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=rHaNQPg9vwn-202204160825&dop_id=198416&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Teprve teď jsem zkopíroval odkaz a otevřel článek, co tu vkládal nick oko. Je to krásný svazácký článek jako z padesátých let minulého století. Napsal ho na seznamu BOB KARTOUS
Publicista, spisovatel, mluvčí Českých elfů, ředitel Pražského inovačního institutu. 

Čili nula. Nemá nic společného se školstvím. Je z nějaké neziskovky. Nikdy neučil. Já mám za sebou desítky let ve školství, on nic. A nick oko mi tu dává odkaz na článek nějakého teoretika, který nikdy neučil. To už více absurdní být nemůže. A diskuse pod tím článkem to samé. Samé plky amatérů. 

Je to tak, jak jsem tu psal. Ředitele školy zajímá. zda učitel je schopen zvládnout třídu, zda má kázeň a zda něco naučí. A taky jak ho berou i rodiče žáků. Pokud já jsem třebas uměl předělat třídu, kterou nikdo nechtěl a učitelky tu třídu nezvládaly, mě jako chlapovi to dali, že ať si poradím, já si poradil a děckám se vylepšil prospěch, méně důtek, apod. Rodiče byli na mé straně. Já jsem měl oporu v žácích, rodičích i v ředitelce. Takže jsem si chodil domů třebas o půl hodiny dříve než ostatní. Páč jsem byl dojíždějící. Všichni věděli, že chodím domů dříve. To se tolerovalo, když se vědělo, že mám tak zpracovanou třídu, která předtím byla problémová, ale za mého vedení byla premiantem. Já nejsem macho chlap, ale jsem naprosto důsledný jako mravenec. Zas a znovu až vyhraju. Tím nevzdáváním se a paličatostí jde dosahovat cílů. 

To je asi nejdůležitější věc na škole.  Třídní učitel má postavení na škole podle toho, jak to umí se třídou. To je věc, která rozhoduje. A neznám ředitele školy, který by se zajímal o politické názory učitelů ve volném čase. Za svých 32 let jsem nikdy neřešil tento problém, ani jsem o tom neslyšel, že by se to někde řešilo. Je to jen zase virtuální fikce. Jo ale psát na net pod svým pravým jménem je nerozum. Od toho jsou nicky. Když si dá někdo do vyhledávače moje pravé jméno, vyjede mu pouze pár bývalých škol, kde jsem učil. Nic více. A potom mu vejdou stránky s mými jmenovci, co jsou z jiných profesí. Koukám, že nějací podnikatelé a živnostníci a řemeslníci apod. Takže tohle doporučuji všem nezávisle na profesi. Páč když chceš změnit zaměstnavatele, tak by si mohli dát do vyhledávače tvoje jméno. A když jim vyjede nic, tak to ne nejlepší. Z ničeho se nic neuvaří. Já nemám se svým skutečným jménem propojený ani hudební kanál na youtune. Zkrátka nic. 

Na mě nikdo nikdy nemohl nic mít. V ničem. Politiku jsem s děckama neřešil, na náboženství je nepřesvědčoval, ani na ateismus A  měli ve mně mužský vzor. Kluci mě napodobovali, když jsem učil na základce. Jejich rodiče mi to říkali. Byl jsem mužský vzor. Kluci cvičili a chtěli mít svaly jako pan učitel, páč tehdy jsem se tomu věnoval. I v chování jsem byl vzorem. Věcný, faktický, důsledný. Však proto si mě vybrala ředitelka jedné školy jako zástupce ŘŠ. Z kolektivu 15 učitelů si vybrala toho, o kom si myslela, že má nejvyšší IQ a všestranné schopnosti.

Jsem klidný v osobním kontaktu, rozvážný, mám charisma, autoritu a jsem spíše hodný, ale důsledný. Učitelky po mně jely v mládí. Proti mě nešlo nic najít, bobci. A bydlel jsem 20 km od práce. Takže v práci znali akorát jméno mé vesnice, odkud jsem. Ale to bylo všechno. Měl jsem uvedené v osobním dotazníku svobodný, a tak jsem i vystupoval. Že někam jezdím o víkendu na schůzky nebo že píšu něco na net pod nějakým nickem - to s pracovištěm nemělo nikdy žádnou souvislost. STRIKTNĚ oddělené světy. 

Bobci, už přes deset let mi  na netu vypisují různí bobci, jak mi zařídí, že po mně půjde ředitel, inspektor, ministr, policejní prezident, hlavní prokurátor a já nevím co ještě. A budete to vypisovat dál. Tak pište. Než vás rakovina sežere. Však Tonda Vlas mi taky vypisoval a kde je mu konec. Karel Bylina mi taky vypisoval a kde je mu konec. Dokonce mi volali telefonem. 

No máte v sobě hooodně nenávisti a zla. Já ne. Proto vás přežiju. Tou vaší záští se sami zabíjíte. Když vás to baví...

Tak mi zase napište, co mi uděláte. :-)


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 10:58:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Platí pro nicky oko, vota, rosmano. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 17. duben 2022 @ 11:58:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Čili nula. Nemá nic společného se školstvím. Je z nějaké neziskovky. Nikdy neučil. "...

Typický "argumentum ad hominem" - školský ukázkový příklad!

Odvést pozornost od tématu znevěrohodněním osoby .


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 14:23:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Není třeba znevěrohodňovat. On se znevěrohodňuje sám. Tím, že nepracuje, ale parazituje v nějaké neziskovce. Nulové hodnoty. A takoví bobci z neziskovek občas zabloudí do školy a chtějí kázat svoje moudra. Dneska je už ředitelé vyhazují, páč to do školy nepatří. Ale kdysi když to ještě nebylo tak profláklé, tak tito idealisté a progresivisté z neziskovek když přišli do školy, tak my jsme je nechali ve třídě s děckama. Páč to byla možnost pro učitele, jak mít volnou hodinu. Jenže většinou takový moula po půlhodině přišel do sborovny s brekem, že se mu třída rozjela a děcka neposlouchají. :-) Jo jo a většinou se už na škole neukázal. 

To jsou ti teoretikové, co hlásají, jak by se to mělo dělat, kdyby to uměli. :-)

Dneska tyto budižkničemu a opruzovače každý ředitel žene od dveří školy svinským krokem. A tak by hnali i toho tvého pošuka, na kterého jsi odkazoval. 

Oko, já si všímám, že s každým diskutujícím tady schytáváš rány a prohry. Moc rozumu jsi nepobral, přesto sem dokola lezeš pro výprask. Jsi masochista? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 17. duben 2022 @ 15:00:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko




Odvést pozornost od tématu znevěrohodněním osoby .




martino




oko nikdo nemůže znevěrohodněním nějaké osoby druhého odepsat společensky odbourat, zesměšnit nebo odstavit. Ale vždy to může dokázat jen sám jedinec. Já jsem tebe zde také prezentovat znevěrohodněním tvé osoby. To jsi dokázal sám za sebe, když jsi zde lhal, manipuloval, vymýšlel si pohádky a tím jsi mě zde špinil, vylhaně prezentoval a dehonestoval...odpustil jsem ti, neboť křesťanské hodnoty jako nevydáš křivého svědectví proti bližnímu svému, nebudeš lhát apd. jsi si dosud neosvojil a já vůbec nemusel odvádět pozornost od tématu znevěrohodněním tvé osobnosti. To jsi na štěstí udělal sám za sebe. A tak ti gratuluji, protože střelit sám sebe do kolena to je zásah. Již začínám chápat Cizince a Myslivce, proč máš komunikační problém. Zákonitě ho musíš mít, protože pokud někdo neučil tak je prostě pro školství mimo. pokud nemáš řidičák, také nemůžeš jezdit s autobusem hromadné dopravy. Máš to zapotřebí na stará kolena zde být za klauna? Copak ti nestačí, že jsi nevěrohodný katolík? 


]


oko neví která bije (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 15. duben 2022 @ 12:11:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko




Kdyby Evropa přestala odebírat Putinův plyn, tak tato válka by do měsíce skončila. Putin by ji prostě neměl z čeho financovat. Zásobovací kolony by se zastavily.




martino




https://motorguru.cz/nejnovejsi-zpravy/ruskou-ropu-nelze-nahradit-organizace-zemi-vyvazejicich-ropu-varuje-pred-nejvetsim-sokem-v-historii/daniel/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chcete-nahradit-plyn-a-ropu-z-Ruska-a-zaroven-skoncovat-s-uhlim-Pak-radeji-nectete-699227



Nejsem odborník a tak sleduji jak komentáře oka a jeho soběstačnost na základě zásoby polen, jak psal...protože jsem jen řadový občan, tak sleduji vše, abych byl informován a následně vyhodnocuji, což snad dělá každý kdo nerezignoval na zdravý rozum. 



Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. duben 2022 @ 16:11:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://echo24.cz/a/ScAyX/rusko-zuri-nad-potopenim-krizniku-moskva-na-palube-byly-podle-kyjeva-jaderne-zbrane




Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 16. duben 2022 @ 07:43:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když tento křižník na počátku ruské agrese Ukrajiny vyzval ukrajinské pohraničníky, aby se bez boje vzdali a vydali jim ukrajinský ostrov, poslali ho "slušně" do p.dele.



Nyní mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov oznámil, že pýcha ruského námořnictva, vlajková loď Moskva konečně dorazila do cíle.....




]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 16. duben 2022 @ 11:15:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Až vybuchnou atomovky nad naší zemí, budeme také u cíle. Budeme první na řadě. To Ti nedošlo, že zbraněmi se nic nevyřeší? V Brně se Ukrajinci a Ukrajinky učí střílet zadarmo na střelnici. Střelnice zdarma pořádá pro Ukrajince usazené v Česku lekce střelby, aby mohli v případě potřeby pomoci s obranou své země před ruskou invazí. Od března, kdy střelnice kurzy pořádá, jimi prošlo přes 150 Ukrajinců. „Až válka skončí, pak oni budou školit nás. To oni budou celý svět učit válčit,“ vyjádřil se majitel střelnice Michal Ratajský. To má smysl? Milujte své nepřátele je asi kravina , že?? Jak tohle může skončit? Aspoň se mi líbilo, jak se za choval papež. Večer se u římského Kolosea odehrálo velkopáteční procesí za účastni stovek diváků a věřících. Při jedné části procesí spolu nesly kříž dvě ženy z Ruska a Ukrajiny, které společně pracují v jedné římské nemocnici. To však vyvolalo kritiku ze strany ukrajinských představitelů a zástupců katolíků na Ukrajině. Vatikán chtěl zapojením obou žen vyslat znamení míru. Papež, který procesí sledoval vsedě, na tom trval. Obě zdravotní sestry se přátelí a kříž nesly u 13., tedy předposledního zastavení na křížové cestě.      


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 16. duben 2022 @ 11:52:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

/To Ti nedošlo, že zbraněmi se nic nevyřeší?/

A čím bys tu ruskou agresi a okupaci Ukrajiny chtěl řešit ?


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 17. duben 2022 @ 17:53:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co se dá dnes vyřešit zbraněmi? Vše spěje jen k atomové válce a to bude Tvůj konec s celou Tvojí rodinou. Co chceš?  Kdo má na tom zájem?


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 18:09:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Odpověz na otázku a neutíkej zbaběle někam bokem:

  "A čím bys tu ruskou agresi a okupaci Ukrajiny chtěl řešit ?"


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 18. duben 2022 @ 09:29:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Velice dobře věděli, čím Rusy dráždí. Svým nacismem, protiruskými zákony a silným vyzbrojováním. Nechtěli si přiznat, že svým jednáním na majdanu, které podporoval Západ vyvolali problémy Krymu a ostatních oblastí, kde žijí převážně Rusové. Minské dohody přestali dodržovat. Chtěli válku. K tomu je vedla cizina. Kdyby včas jednali  a přiznali si i svoje chyby, nikdy by k tomu nedošlo. My jak pitomečkové budeme kvůli tomu všemu budeme trpět a Amíci se budou mít dobře. Je nic nepostihne, ale tady bude zničená ekonomicky i morálně celá Evropa. A Rusko, nepřítel Amíků, dostane klejt zločince. Vítězem je USA. Umírají Ukrajinci  a Rusové  a třetí se tajně směje. Řešení je opět dohoda anebo zemřeme v atomové válce. Obě strany musí trochu ustoupit  a přestat nechat umírat své lidi a muže ve válce, kde není řešení zbraněmi. To Tvůj pobožný letniční mozek nebere K čemu Ti je americká náboženská víra? Podporoval by Kristus válku?


]


Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 18. duben 2022 @ 10:23:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Františku, 
Kristus se lidskými válkami nezabýval. Lidské války nechával lidem, protože jsou jejich. 
Kristus ukazoval na Boží Království. 
Podobně Jan zvaný Křtitel. Když za ním přišli zástupci vojenské okupační armády, tak jim řekl, spokojte se se svým žoldem. Dá se namítnout, že šlo o chrámovou stráž. Nemyslím si to. Viz třeba rozhovor okupantů pod křížem.

Ale toto křesťanství většinu lidé nezajímá, pro většinu je na hlavu postavené, zbabělé a tak vůbec... ono to zní opravdu docela divně. 

Někteří věří, že spravedlivou válku by Kristus podporoval. Já tomu nevěřím, narodil se do okupace. Židé tehdy agresory nevítali šeříky, ale nebránili se. A získali tak +- pokoj. Pán Ježíš to nikde nerozporoval, nikde nevyzýval k ukončení okupace, nevyzýval k odporu... vyzýval k budování Božího Království a to se buduje "jinými zbraněmi".

Tolik můj pohled, ale historie ukazuje, že většina křesťanů jej mám jiný. 

Jirka


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 11:04:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To stejné bys radil všem zemím na světě během 2. světové války, během řádění hitlerovského Německa na východ i na západ, na sever i na jih ?  Aby zde vládlo světové Hitlerovské panství ?


To stejné bys radil mladému státu Izrael hned po založení v roce 1948, kdy se na ně vrhly všechny okolní arabské země ? 
A pak v roce 1967?    Pak v roce 1973 ve válce Jom Kipur ?    
Aby dokončili to, co hitlerovský holokaust nestihl ?

To by už po Izraeli nebylo ani památky.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 12:09:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Víš co je ještě velmi zvláštní a podivné na těchto tvých radách ?

Že nikdy je nesměřuješ směrem k agresorovi, ale vždy jen k oběti. Zkus poradit i agresorům.


Obět se nemá bránit, má všechno odevzdat, zapomenout na své blízké, příbuzné, milé, veškeré své vztahy - a nechat si všechno rozvrátit a položit jejich životy.
Proč někdy také nesměřuješ ty rady směrem k agresorům, vrahům ?  Dokonce "křesťanským ruským agresorům" ?
Což tak jim poradit velmi jednoduchý pro splnění krok: Vraťte se zpátky odkud jste přišli ? Ani by se nemuseli nějak extra obětovat.




Připomíná mi to trochu konspirační teorie.
Ty jsou také vždy nasměrovány proti buď USA, nebo proti EU, proti demokratickým zemím, proti Židům...
Nikdy ne proti Rusku.
Neznám žádnou konspirační teorii, zaměřenou proti Rusku, která by se šířila v sociálních sítích, na dezinformačních webech. To je zvláštní.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 15:03:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Agresor jsou USA


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 18. duben 2022 @ 16:28:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Rosmano, 
já odpovídal Františkovi na jeho otázky. Ptal se sice tebe, ale ty jsi mu neodpověděl a tak jsem mu odpověděl já.
Ptal se na věci "Bible". tak jsem mu na ně odpovídal. 

Já Františkovi popisoval reálie "blázna Krista". Okupovaná země, všude okupační vojska, dosazené vládní loutky, a Bible ukazuje co dělal Izrael, co dělal později a co dělal člověk zvaný Ježíš Kristus. 
František se totiž ptal, co by dělal Ježíš. No a v tzv.Bibli je to přesně popsáno.

Nikomu jsem nic neradil, ale tobě poradím, konečně si přiznej, že nejsi křesťan, tedy že jsi křesťan verze 2.0, ale že tě vlastně Kristus nezajímá, protože byl slaboch. Že Petr Tele neuznává Krista je pochopitelné. Ale křesťané co neuznávají Krista, to je trochu na hlavu. Ale historie tzv, církve to ukazuje.

Já se s Františkem bavím o křesťanství původní verze. Mně nezajímá verze 2.0 Já se zajímám o verzi původní. Klidně si s Františkem piš o svojí verzi, je to diskuzní web. Já budu psát o původní verzi. Byť vím, že původní verze byla vždy a bude posmívaná. 

Ty si myslíš, že Rusové na Ukrajině (vojáci, ....), náčelnictvo (Putin,...) jsou křesťané? Kdo činí druhému zlo přeci křesťan není, tedy v té původní verzi, nejlépe o tom asi píše Jan ve svých listech. Nechápu jak tě to napadlo, možná to souvisí s těmi dary jazyků. To je pro tebe hlavní rozeznávací znak křesťana. Ale já verzi 2.0 neznám, tak toto uvažování je mi cizí. Já vím jedno, Ruský agresor určitě není křesťan. Jak by mohl?

Jirka









]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 16:49:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

/Ruský agresor určitě není křesťan. Jak by mohl?/

Ale poradit bys mu mohl.

Velká většina Ukrajinců také nejsou křesťané, a přesto jim radíš.




Mě jen pořád vrtá v hlavě, kde chodíš na to, že když člověk vidí někoho, na kom se pachá křivda, a to hrozná křivda, jde až o život, a chce mu pomoct, tak to není křesťan... ... ?????



Ještě jsi mi neodpověděl, na co jsem se tě ptal minule:

To jsi vypsal vše, co by Ježíš NE-dělal  (kdyby šel kolem člověka, kterého zločinci na smrt mrzačí, a kterého za chvíli nalézl zkrváceného u  cesty Samaritán)

A teď to, co by dělal.

Postavit se na obranu toho na smrt mláceného lupiči by nemohl, protože to by bylo budování nenávisti, oplácení zla zlem.

Tak tedy ..?  Co by Ježíš dělal ?




]


opr Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 17:17:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oprava:
 
 Mně jen pořád vrtá v hlavě, kde chodíš na to, že když člověk vidí někoho, na kom se pachá křivda, a to hrozná křivda, jde až o život, a chce mu pomoct, tak to není nemůže být křesťan..  (křesťan zásadně takové věci nedělá. Nesmí dělat). ... ?????



]


Re: opr Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 17:38:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Křivda se spáchala na Ukrajincích, když si zvolili ve volbách Viktora Janukovyče, ale Američanům se to nelíbilo, jelikož nebyl dostatečně proamerický, a tak udělali státní převrat Majdan. Ale tobě, ty kur.vo, je o křivdě zbytečné psát. Ty miluješ křivdy. Ostatně sám se úplně noříš blahem, když můžeš každého s jiným názorem křivě označit Putinova agenta, ačkoli dobře víš, že ten člověk je jen obyčejný chudák někde z české vísky, co  s Putinem nemá nic společného. Ty, falešná kur,vo, jsi tu napáchala nejvíce křivd. Proto tě žere rakovina. Bůh tě trestá. A vždycky budeš na straně zla, dokud nezdechneš. 


]


Re: opr Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 19:39:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Typické, příznačné pro vás, antidemokraty, je, jak se bráníte referendům. Na Krymu dopadlo referendum nějak, a to s vám nelíbí. U nás v Česku byste udělali všechno pro to, aby se nemohlo konat referendum o americké vojenské základně, páč tušíte, jak by dopadlo. Stejně jako zabránili referendu o vojenské základně i antidemokrati na Slovensku. Přitom demokracie je vláda lidu. Ovšem vy vůlí lidu nejen pohrdáte, ale přímo jdete pro ní. A když se v referendu ukáže, že oblíbenost světového agresora - USA není v populaci vysoká, tak jste schopni tvrdit, že většina národa jsou Putinovi agenti. 

Jsem bytostně přesvědčen, že současná vláda a média, jsou nejvíce protidemokratická, co jsem za svůj život zatím zažil. 80. léta byla volnější a méně propagandistická. Končící komunisti jako Adamec, Štrougal, atd, byli ještě demokrati pro vám, novodobým totalitním zm.rdům 2.0. 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 18. duben 2022 @ 21:50:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, 

Já od počátku píšu jak On se choval, jak jednal, jak se stavěl k okupaci. Já chodím na křesťanský server a diskutuji tady o tom, kdo je považován "za zakladatele". To že tomu nerozumíš, že chování Pána Ježíše považuješ za divné, nenásledování hodné, to už jsi zjevil několikrát. Tobě vyhovuje křesťanství moderního střihu, tomu zase nerozumím já. Tedy rozumím, ale nechápu, proč se to spojuje s Ježíšem Kristem. Asi něco jako parazitování na značce. 

Pán Ježíš ukazoval co je pomoc a nevím proč bych měl proti ní něco mít. 
Pokud Pán Ježíš učil, že zlo se má oplácet dobrem, tak to mohu považovat za hloupé, slabošské, sobecké, ... za cokoliv...Pokud je křesťanství následování Pána Ježíše, tak lidi, kteří oplácí zlým za zlé, za křesťany nepovažuji. 

Pro tebe učení Pána Ježíše Krista není dostatečné pro zachování života na zemi. Ty věříš, že když neodpovím tankem proti tanku, tak svět ovládne zlo a navrch bude mít duše křivá. To je myslím v přesném rozporu s učením Ježíše Krista. Ten právě učil, že zlo se nemá oplácet zlem.
A pokud jsi přesvědčen, že oplácení dobrem je rozstřílení okupačního vojáka, pak jsou tvoje postoje pochopitelné. Já osobně to za dobro nepovažuji. A pokud to považuji za zlo, pokud někdo oplácí zlem za zlo, tak jej nepovažuji za křesťana. 
Ty oplatu tankem máš za dobro, já za zlo. V tom se lišíme. Pro tebe tedy dodávky zbraní, zabíjení okupantů je oplácení dobrem, pro mne je to oplácení zlem. Proto lidi, kteří takovým "dobrem" oplácí nepovažuji za křesťany. 

Už posledně jsem ti odpovídal, odpovím ti klidně znovu. Postavil by se na stranu napadeného, ale ani by nevytáhl meč, ani by mu nepodstrčil meč, ani by je nepropíchl mečem, kopím, neproklel,....
A pokud by lupiči sami od sebe neutekli, ale chtěli by zabít i Jeho, tak by poručil svoji duši Otci a pravděpodobně by se za ně modlil. Tak divné věci dělal. A stejně divně to dělal i archanděl Michael, pak Štěpán .... souhlasím s tebou, že je to z hlediska světa nelogické a divné chování. I proto je křesťanů tak málo, křesťanství rozhodně není in a cool, jak kdosi se snažil tvrdit. 

Jirka













]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 22:18:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo, lidi v nouzi by se asi těžko dočkali v křesťanech svých bližních.
Takové bližní lidi nepotřebují.
To si je budou raději hledat mezi nekřesťany. 
Smutné ale pravdivé.


Křesťané také by vlastně způsobili, že by na světě panoval ten nejkrutější, nejzvrhlejší vrah, grázl a lidská zrůda.
Všichni ostatní by se mu bez odporu, bez boje vzdali a podrobili.




]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 23:19:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Bůh Ježíše ale takový není. Jak se zdá některým útlocitným křesťanům moderního střihu.

Ježíš znal svého Otce, Boha. A dobře znal Písma.
A také znal všechny příběhy, kdy Bůh vedl svůj lid do války. Anebo přímo bojoval za ně. A nebylo těch válek málo.

Nikde se nevyjádřil v tom smyslu, že bojovat, chránit svůj lid, je něco bezbožného, nepatřičného.
Boha, svého Otce, nijak neshodil, nezesměšnil ani neodsoudil za to, jak Bůh přes staletí jednal s Božím lidem.


Ježíš sám mluvil se setníky - veliteli oddílu stovky vojáků:

Mt 8:5:  Když vešel do Kafarnaum, přistoupil k němu jeden setník a prosil ho: 6 „Pane, můj sluha leží doma ochrnutý a hrozně trpí.“ 7 Ježíš mu řekl: „Já přijdu a uzdravím ho. “ 8 Setník však odpověděl: „Pane, nejsem hoden, abys vstoupil pod mou střechu; ale řekni jen slovo, a můj sluha bude uzdraven. 9 Vždyť i já jsem člověk postavený pod pravomocí a mám pod sebou vojáky; a řeknu-li tomuto: ‚Jdi‘, on jde; řeknu-li jinému: ‚Přijď‘, přijde; a řeknu-li svému otroku: ‚Udělej toto‘, pak to udělá.“ 10 Když to Ježíš uslyšel, podivil se a řekl těm, kteří ho následovali: „Amen, pravím vám, takovou víru jsem v Izraeli nenašel u nikoho. 11 Pravím vám, že mnozí přijdou od východu i západu a budou stolovat s Abrahamem, Izákem a Jákobem v království Nebes; 12 avšak synové království budou vyvrženi do nejzazší temnoty; tam bude pláč a skřípění zubů. “ I řekl Ježíš setníkovi: „Jdi, a staň se ti, jak jsi uvěřil.“ A v tu hodinu byl jeho sluha uzdraven.

Nikde žádná vyčítka, že by měl z armády odejít. Že se nehodí, aby byl setníkem, nosil meč a velel těm, kteří bojují mečem.


Ježíš sám používal příměry, analogie z válek mezi zeměmi, králi. A to bez nějakých negativních konotací :

31  Nebo táhne-li nějaký král, aby se s jiným králem střetl ve válce, což si napřed nesedne a nerozváží, je-li schopen s deseti tisíci utkat se s tím, kdo proti němu přichází s dvaceti tisíci? 

Žádný příkaz, že by měl vždy ten druhý král složit zbraně a vzdát se. Žádné pohoršení nad tím, že král táhne do války, aby se utkal s jiným králem.



Dokonce první křesťan z pohanů, Kornélius, byl setník - velitel stovky vojáků, velitel pluku zvaného italský. Člověk spravedlivý a zbožný. Kupodivu.

A toho velitele vojska si Bůh vybral, aby poznal spasení v Ježíši. Jako první z pohanů.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 23:44:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi buď úplný blbec a řešíš naprosté banality. Nebo jsi démonizovaný, jak psal redefion. To není možné, aby skutečný křesťan horoval za západní svět, který systematicky likviduje všechny křesťanské hodnoty  označuje se za údajného nástupce judokřesťanského světa. Není. Tím je spíše Rusko. Nebo státy latinské Ameriky. Nebo některé státy Asie. Západ je zcela dekadentní. USA a jeho satelity je to nejhorší, co na světě existuje. Není nic horšího. Jak podle počtu zabitých v agresivních válkách, tak podle kultury smrti, kinematografie zobrazující násilí, dále pornografie. Všechny porno servery mají centrálu a uložiště v USA. USA dává více na války a zbrojení, než ostatní státy světa dohromady. Ať vezmu jakoukoli položku, jakoukoli oblast lidského nebo společenského života, je Západ to nejvíce ohavné, co na světě existuje. 

Sloužíš SATANOVI, rosmano. To je jeho sféra vlivu a ty jsi jeho otrok. Máš vypálený cejch 666. 


]


Zhýralý a dekadentní Rosmano (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 00:10:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ježíš sám používal příměry, analogie z válek mezi zeměmi, králi. A to bez nějakých negativních konotací : vložil rosmano

Tak už jsi udělal z Ježíše přítele válek a zabíjení, ještě z něj udělej přítele porna a skupinových orgií. 

To snad ani není možné. Co ti slíbil Satan, že ses tu infiltroval a kopeš za Satana na tomto webu? 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 16:41:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Rosmano, 
Však jsem to já, kdo od počátku zde píše, že Pán Ježíš okupační vojska neřešil. Ten Kornélius byl příslušníkem okupačních vojsk, i ten setník, jehož sluha byl uzdraven. 
To je to co právě píšu od počátku, že Pán Ježíš války tohoto světa neřešil. Že hlásal Království Nebeské. A ty, kdo v Něm chtěli vidět vojevůdce, který zvrhne Putina, pardon Římana, toho silně zklamal. 

Kornélius uvěřil a dál byl velitel okupačních vojsk? Jsi si jistý? Není psáno, ale třeba změna je popsána u celníka Zachea. 

Byl jsi to ty Rosmano, kdo tu psal o mírumilovném Římu, o tom že to byla doba klidu a pokoje. A částečně ano, protože Izrael se podrobil. O pár let později to změnil, vzal do ruky meč .... a trvalo to skoro 2000let, než stát Izrael znovu vznikl. Římané rozhodně nebyli hodnější než Putin. Ale Pán Ježíš to neřešil, Jeho Království totiž nebylo z tohoto světa. A to já zde píšu od počátku. 



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 17:05:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ještě by mě zajímalo, zda bys 

jako pravý křesťan moderního střihu, kterému žádný kus ke křesťanovi neschází, za 2. světové války si tiše (možná i hlasitě na internetu) přál, aby se nikdo hitlerovským armádám do cesty nepostavil. Protože to je nekřesťanské. A tím pádem bys pomáhal Hitlerovi, aby mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek.


A za druhé:
Jestli bys stejně tak po vzniku státu Izrael, jako pravý křesťan, kterému žádný kus ke křesťanovi neschází, si přál a také hlásal, aby se Židé nikdy nebránili, aby nebránili své životy, životy svých rodin a svou zemi.  A nechali tak dokončit na sobě holokaust.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 18:21:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokoj tobě Rosmano, 
trochu manipuluješ, ale snad nevědomě. 

Otázky jsou zavádějící, jsou mimo téma, v tom vidím tu manipulaci. Nedaří se mi ti zjevit co myslím. 

Pokusím se zopakovat moji původní myšlenku, Pán Ježíš Kristus války světa neřešil, neřešil Putina, pardon Tiberia, okupace,.... přišel zvěstovat Království nebeské, smíření člověka s Bohem. 

Pán Ježíš neřešil pohany, ale "křesťany". Vyučoval svoje služebníky, ne služebníky 'dábla. Tedy od počátku píšu, že křesťan nebude dodávat zbraně, nebude oplácet zabíjením za okupaci, učil, že se má oplácet dobrem. Učil svoje služebníky. Svoje, jen svoje.
Učil jak se má chovat Jeho služebník. Neřešil svět.

Proto tvoje otázky jsou mimo, Pán Ježíš svět neřešil, a ty chceš křesťany zatáhnout do soudu nad světem/pohany. My máme soudit ty co jsou uvnitř, ne ty vně. Ty po mně chceš, abych soudil svět, ale to Pán Ježíš nedělal, a my podle Písem máme soudit dovnitř (křesťany) ne vně (svět). 

Už rozumíš proč otázky nejsou správně položené?  Křesťan se nebude bránit proti tanku tankem, ale nastaví druhou tvář. To je učení Krista. Krista pro Jeho učedníky, ne pro svět.
Takže nic takového bych si nepřál, což (problém češtiny) neznamená, že bych si přál opak. Pán to neřešil, a já nemám soudit svět. Proto si křesťan nebude přát a nebude si přát ani opak. Soud světa nechá Bohu. Křesťan soudí bratry.

Teď k holocaustu, je to tedy mimo téma, tak to ber jen jako poznámku mimo téma.
Víš jaký by mohl být největší holocaust na Židy? Učení Ježíše Krista. To je největší holocaust - pokud budu chápat holocaust jako likvidaci Židovského národa ve smyslu víry. Největším holocaustem bude opětovný příchod Pána. Až jej uvidí jako Mesiáše. Pak totiž ve Starozákonním smyslu Izrael zmizí. Nadobro.
Pokud by Židé uvěřili dnes v Krista, stali se křesťany, tak Židovská víra Starozákonního typu zmizí. Lidé budou dále žít, ale nebudou "Židé podle Mojžíšova zákona". Ale holocaust není vhodné slovo, vhodnější je asimilace.
Přeješ si, aby Židé uviděli Mesiáše? Pokud ano, tak Izrael a Židovský národ jak jej znáš zmizí. Bude jeden lid. Zničení Izraele jak jej znáš bude dokonáno. 











]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:39:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Odpovídej přímo. 
Ne manipulacemi ani sáhodlouhými rozmělňovacími úvahami.

Moje otázky nejsou mimo. 
A jsou velmi správně položené a absolutně k tématu.  Stačí jen na ně odpovědět.

Nechci nikoho nikam zatahovat, natož zatáhnout do soudu nad světem/pohany.


Chci vědět, jak bys reagoval v těch 2 popsaných případech, a to proto, že dnešní situace s Ruskem a Ukrajinou je na chlup stejná.  A jak na ni reaguješ už vím.
Tak mě jen zajímá, jestli na ty 2 bys reagoval stejně.





Ještě by mě zajímalo, zda bys 

jako pravý křesťan moderního střihu, kterému žádný kus ke křesťanovi neschází, za 2. světové války si tiše (možná i hlasitě na internetu) přál, aby se nikdo hitlerovským armádám do cesty nepostavil. Protože to je nekřesťanské. A tím pádem bys pomáhal Hitlerovi, aby mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek.


A za druhé:
Jestli bys stejně tak po vzniku státu Izrael, jako pravý křesťan, kterému žádný kus ke křesťanovi neschází, si přál a také hlásal, aby se Židé nikdy nebránili, aby nebránili své životy, životy svých rodin a svou zemi.  A nechali tak dokončit na sobě holokaust.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:51:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odpověď tam byla, chce to lépe číst.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:06:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ukrajinu nikdo neplení, satanův sluho a vymaštěný kreténe rosmano. To není ani okupace. Československo je 7x menší než Ukrajina a bylo tu na skutečné okupaci 500 000 vojáků v  r. 1968. Na 7x větší Ukrajině je pouze 150 -180 tis. ruských vojáků. Žádná okupace to není. To by muselo být 10x více vojáků na okupaci. Je to jen lokální vojenský střet, navíc ukrjainská armáda měla na počátku převahu 600 000 vojáků, takže 3x více než ruská v tom místě. Nikdo neví, proč je to tak omezené a proč tam Rusko nevlítlo doopravdy. A Kdyby Ukrajinci chtěli, tak Rusy vyženou, však jsou tam miliony Ukrajinců v produktivním věku plus 600 000 Ukrajinců vojáků, ale je to marné. Většina Ukrajinců nebude bojovat za vládu v Kyjevu a feťáka a zloděje Zelenského. 

Ho.vno tomu rozumíš. Jsi jen blbý zfanatizovaný havíř, co má přístup k internetu. Nasráno v hlavě a křesťan nejsi. Jsi hloupý progresivista, globalista naočkovaný západní ideologii. 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 23:30:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tobě nejde o lidi v nouzi, ani o Ukrajinu. Tobě jde o vládu globalistů. Tvůj kůň je Biden a nesnášel jsi Trumpa. Volíš bruselské loutky, tedy vládu Petra Fialy. Neschovávej se za Ukrajinu. Ta tě vůbec nezajímá. Ty se krmíš tím, co ti řekne večer globalistka, progresivistika Marcela Augustová, bývalé redaktorka Pionýrské vlaštovky. Posloucháš co ti řekne Český rozhlas pod vedením Jana Pokorného, bývalého svazáka, co v ČST bral mikrofon všem, kdo nešli s tehdejším režimem. Nyní jsou z nich progresivisti, globalisti. To samé soudce Rychetský, to samé prokurátor Stříž. To je tvoje parketa. Převlečení bolševici, nyní eurohujeři, progresivisti. V USA jste vyhráli podvodem přes korespondenční volby, a jelikož vám to vyšllo tam, chcete to mít i tady v Česku. O to se tu hraje. Ukrajina je zástupné bojiště. Vy chcete světovládu, která tu ještě nikdy v dějinách nebyla, protože všechny vlády i diktátorské byly vždy jen lokální. Vy ovšem chcete pohltit celý svět. A třeba konkrétně to Rusko vám stojí v cestě. To je oč tu běží. 

Já reviduji některé své postoje. Nevylučuji už, že existuje svět mimohmotný. Páč to do sebe zapadá. Nedá se vyloučit, že měl apoštol Pavel kus pravdy, když psal: Ef 6,12 Neboť není bojování naše proti tělu a krvi, ale proti knížatstvu, proti mocnostem, proti světa pánům temností věku tohoto, proti duchovním zlostem, kteréž jsou vysoko.
Efeským 6:12 CSP
Neboť náš zápas není proti krvi a tělu, ale proti vládám, proti autoritám, proti světovládcům této temnoty, proti duchovním mocnostem zla v nebeských oblastech.
Nevedeme svůj boj proti lidským nepřátelům, ale proti mocnostem, silám a všemu, co ovládá tento věk tmy, proti nadzemským duchům zla.


Všechno ukazuje na to, že západní ideologie je to, před čím varuje Bible a co povede ke konci světa. 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 23:30:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

/Už posledně jsem ti odpovídal, odpovím ti klidně znovu. Postavil by se na stranu napadeného, ale ani by nevytáhl meč, ani by mu nepodstrčil meč, ani by je nepropíchl mečem, kopím, neproklel,....
A pokud by lupiči sami od sebe neutekli, ale chtěli by zabít i Jeho, tak by poručil svoji duši Otci a pravděpodobně by se za ně modlil. /


Ne, posledně jsi mi na to, co jsem se ptal, neodpověděl. To jen pro pořádek.

Výše říkáš, že:
/Pán Ježíš ukazoval co je pomoc a nevím proč bych měl proti ní něco mít./

a pak popisuješ toto.
Což ovšem žádná pomoc není.  Napadený by stejně byl do krve zmlácen, nebo možná přišel o život.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 17:00:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi se ptal, jak by se zachoval Pán Ježíš. Já to napsal jak. Ty jsi odpověděl, že to pomoc není. 
Mluvíš stejně jako jeden ze zločinců na kříži. Jeden říkal, jsi-li Bůh, tak nám pomož. Druhý ho okřikl a Pán mu pomohl, Byť oba zločinci zemřeli stejně. 
Tak se choval a tak jednal Pán Ježíš. Pro tebe to ovšem pomoc není, stejně tak to nebyla pomoc pro toho jednoho zločince. 

Vzít tank a rozstřílet nepřítele není oplácení dobrem. 



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 17:49:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ne, nemluvím stejně jako jeden ze zločinců na kříži.
Nebuď hulvát a nepřipisuj mi něco, co neříkám.

To co jsi popsal to pomoc není.



/Vzít tank a rozstřílet nepřítele není oplácení dobrem. /

Ani Bůh nebude svým nepřátelům oplácet dobrem. Nebude odplácet za zlo dobrem.

Bůh je spravedlivý.

Ř 2:6:  On odplatí každému podle jeho skutků.

Zj 2:23:  a její děti zahubím. A všechny sbory poznají, že já jsem ten, který zkoumá ledví i srdce, a každému z vás odplatím podle vašich skutků.

Zj 18:6:  Odplaťte jí, jako i ona odplatila vám; a odplaťte jí dvojnásobně podle jejích skutků! Do číše, kterou namíchala, namíchejte jí dvojnásob;

Zj 22:12:  „Hle, přijdu brzy a moje mzda se mnou, abych odplatil každému podle toho, jaké je jeho dílo.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 18:39:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, 
Lotr na kříži očekával pomoc, očekával pomoc, tedy záchranu života. Pán Ježíš mu nepomohl, nechal jej umřít rukou Římanů. 
Jednomu lotrovi pomohl, ale jsi to ty, který v příběhu o samaritánovu jsi to pomocí nenazval. Oba nechal zemřít a sám zemřel stejně. 
Stejně nepomohl obětníkům, když obětovali a Pilát je nechal zmasakrovat. Stejně nepomohl těm pod věží v Siloe. Stejně nepomohl Štěpánovi, Pavlovi, Petrovi, stejně nepomohl Janu Husovi....nad Janem Křtitelem zaplakal, ale nepomohl mu.... 

Já ti odpověděl v příběhu o samaritánovi stejné, že by Ježíš zbitému pomohl tím, že by sám možná zemřel. Ale nevzal by dýku, pistoli, bič, kámen ... byl jsi to ty, kdo toto chování nazval zbabělým a nepomocí.  Byl jsi to ty, kdo napsal, že to pomoc není. 
Tak druhé nyní nenazývej hulváty. Ty jsi psal, že fyzicky nezakročit se zbraní proti útočníkovi není pomoc. To jsou tvoje slova. Já ukazuji místa v Písmu, historii křesťanství, kdy takovým způsobem pomáhal Pán Ježíš. Ty jsi to, kdo to nazval nepomocí. 

Souhlasím, že Bůh oplatí podle skutků. Putinovi i Zelenskému, tobě i mně. 
Diskuze, ale snad byla o tom, jak se choval, jednal Pán Ježíš v době tzv, milosti a jak se mají chovat jeho služebníci. Jak rozeznat služebníky Krista a ďábla. Služebník Kristův se chová nějak a služebník ďábla jinak.

Jednou přijde soud, nad každým člověkem ( po smrti) nebo nad celou zemí pak každý vezme odplatu. Ale toto téma tady nikde nebylo. Do doby žně křesťané soudí křesťany a svět patří světu...








]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:50:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Redefion psal, že Rosmano je troll, co se snaží druhé schválně vydráždit. Ty jsi nejklidnější a vydržíš největší dávky rosmanova trollení. On ví, co je v bibli a co hlásal Ježíš. On to jenom hraje. Není to křesťan 2.0. Je to prostě troll, co si založil účet na křesťanském foru a relativizuje hodnoty. A tak so začalo přece se satanem v ráji, ne? Začal říkat Adamovi a Evě, že Bůh to myslel jinak, než to myslel a relativizoval boží příkazy. No a to dělá rosmano. Jako ten had v bibli...


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:45:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a být ostřejší ve vyjadřování neberu jako prohru. Já jsem klidný ale přísný. A ostrá slova podle mě mají místo v projevu. Ne vždy, ale proti špatnosti je třeba se vymezit radikálně. Kdyby Adam s Evou v tom ráji, řekli hadovi (alias Satanovi) na jeho relativizování hodnot a příkazů - běž Satane do pí.če, neopruzuj, tak by se stalo co? No byla by to 100x, miliardkrát lepší varianta, než se se Satanem vybavovat, koketovat, a pak se zachovat v rozporu s  tím, co chtěl Bůh a co bylo výhodnější. 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:46:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud by člověk nedokázal milovat někoho virtuálně neškodného, jak by mohl dokázat milovat skutečného nepřítele? 
A já vám říkám, milujte se nepřátele. Modlete se za ně. 

Z pohledu Starozákonního jsou to křesťané, kdo relativizují Boží Zákon a jsou svůdci vyvoleného národa. Ale asi tuším, co jsi myslel.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:46:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano,
napsal bych Ti to takto: vítej po probuzení z křesťanského snu. Snad ses z něho už probral a znovu do něho už neupadneš.
Křesťané by učinili dobro agresorovi za způsobené jím zlo, ale dobro těm, kdo jsou v ohrožení života, aby dali svůj život jako výkupné za druhé v obraně dokonce svých nejbližších, to by neudělali. Učinili by asi pro vojáky agresora za znásilnění či zavraždění svých manželek, matek, dcer, synů, hostinu, požehnali by jim, dobrořečili je, kdo ví :) Ale na jejich obranu by v sázku svůj život nevydali, aby se postavili na odpor nepříteli. Mají to asi za své hrdinství a že když by takto jednali (a opravdu tak i jednali), že činí dobro i svým bližním, kteří pro ně učinil mnoho dobrého v životě. Dali by asi přednost lásce k nepříteli před láskou k nejbližším. A to křesťanský Ješu měl říci, že nikdo nemá větší lásku (nikdo více nemiluje), než ten, kdo položí svůj život za své přátele. Upřednostňují lásku k nepříteli - proto, že myslí na jenom na sebe, že je správné neodplácet zlým lidem zlem ani v případě, že činí zlí zlo lidem blízkým, nejbližším, dobrým lidem. Jsou jen pro sebe. A nějak nerozumí, že učinit zlé zlému v obraně bližního, lidí dobrých, slabých, utlačovaných, - to je dobro. Protože ten, kdo by zachránil byť jeden život, jako by zachránil celý svět. Takže křesťané se na obranu proti nepříteli nepostaví, aby zachránili je, ale nečinně přihlíželi násilné smrti blízkých, dobrých, utlačovaných, chudých, slabých, dětí, žen - i svých.
Podle JirkyB by se takto zachoval Ješu a zachoval by se tak i on. A mně se fakt takoví hnusí.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:56:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

I mně se takoví hnusí. Popsal jsi to dobře. Napsal bych to stejně.

Ale naštěstí to nejsou zdaleka všichni křesťané takto ujetí.

Pouze ti moderního střihu, útlocitní a zbabělí.
Vysvětlovat si Ježíšova slova tak ubohým způsobem jen nahrává jejich alibismu, pštrosí povaze, zbabělostí a srabáctví . Opravdu bližní jak řemen.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:14:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokoj tobě Petře, 
Že se ti učení člověka Ježíše Krista hnusí, a to čím dál více je poznat a je vidět i vývoj tohoto "hnusení". Je to pochopitelné.
Co je novinkou ve vývoji, tedy myslím, je personifikování hnusení. 

Dal se očekávat nesouhlas s učením, s výkladem, ale hnusení si lidí .... to je Petře ta hradba mezi lidmi, to je ta příčina válek. Pýcha a nadřazenost. To je myslím u tebe novinka, tak dalek jsi nebyl.

Jirka




]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:27:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, v tomto je můj postoj dlouhá předlouhá léta konzistentní.
Hnusí se mi takové názory, myšlenky, jednání, jaké máš a zastáváš, JirkoB.
A hnusí se mi tím také nositelé a zastánci takových myšlenek, protože bez nich by tyto zvrácené myšlenky nebyly a nikd by je nezastával.
Zcela otevřeně: zhnusel ses mi tu.
Takové názory, myšlenky jsi dříve nezastával, abys považoval za nekřesťana a zlého člověka někoho, kdo nezastává Tvůj absurdní pacifismus. Změnil ses, a to i v mých očích. Dávám od Tebe ruce pryč.
A už nejsem Petr.  To je minulost.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:59:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsi konzistentní, změnil jsi se a pouze to nevidíš. Kdyby jsi se nezměnil, tak by Petr nebyl minulostí. Se svými staršími názory by jsi nebyl přijat. 
Já ti to nevyčítám, ale neobelhávej sám sebe. 
Veřejně detaily psát nebudu a soukromě také ne, nezajímá tě to. 

Přesně díky lidem jako ty ta hradba nepadla, lidé co si druhé hnusí... 
Já si ani tebe ani Rosmana nehnusím, když zastáváte z mého hlediska absurdní názory na některé věci... věříte jinak, máte jiné myšlenky, ale nehnusím si ani tebe ani Rosmana. A tím nemyslím otázku pacifismu. Tu nechme klidně nevyřešenou.


 





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 19. duben 2022 @ 21:34:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, až budeš někdy v ohrožení, JirkoB, na mne se budeš moci spolehnout, že na Tvou obranu použiji i násilí proti agresorovi. Já mám u Tebe jistotu, že se na Tebe nemohu spoléhat.
Beru jaký jsi - nakonec, jaký je ten Tvůj Ješu, takový jsi Ty v tomto světě, - a hnusíš se mi se svými názory a myšlenkami v daném tématu. Přesto vše, neváhal bych učinit to, co je dobré samo o sobě - ohrozil bych sebe na životě i na své cti, abych Tě ve Tvém ohrožení ochránil, a to za použití násilí vůči agresorovi. Na Tebe a další Tobě podobné se spolehnout nemohu. A právě takovým B-h nenaslouchá a před jejich prosbami si zacpává uši.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 22:22:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji za upřímnost. Co nyní píšeš, to ti věřím. V tom jsi konzistentní. 

Nevím, zda tvé opačné o "podobných" je pravé/správné vyjádření. Já říkám, že není. 
Nevzal bych zbraň, abych šel zabít agresora to ne, Ale možný bych měl odvahu, že bych tě jako Židovskou rodinu skrýval. Ruku do ohně za to nedám, možná bych se projevil jako zbabělec. Pán ví. Ale útočiště, kdybych byl odvážný, bych ti poskytl. Takto bych chtěl a chci být odvážný. Tak to myslel i Ježíš Kristus v tvých citacích Jana. A tak to určitě dělali i bratři. Akorát by to bylo horší s jídlem, nebylo by košer.

Dnes zatím tvůj národ chráním slovy, když jej někdo zbožšťuje i když jej někdo ponižuje a dává mu do hlav zlé myšlení. Protože hnusit si druhého pro jinakost je kořen pogromů.

Chránit slabého není jen s pušku v ruce. Tak to tak ani ty nepřevracej. Že kdo nepomáhá s puškou je nutně zbabělec, hnusení hodný tvor. 

Pro mne je to člověk Ježíš Kristus, pro tebe je stejný člověk Ješu. Jak bychom mohli být ve schodě ohledně jeho učení? Oba přeci víme, že Ješu není familiérní oslovení Ježíše Krista. 

Kdysi byl pro tebe Kristem, pak byl Kristem/cestou pro pohany a teď je to Ješu. V tom nejsi konzistentní. Cesta pro nevyvolený národ nemůže přeci vést přes Ješu. Cesta pohanů nemůže být pádem Židů. Pak by pád hradby znamenal konec.









]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 23:32:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevzal bych zbraň, abych šel zabít agresora to ne, Ale možný bych měl odvahu, že bych tě jako Židovskou rodinu skrýval. Ruku do ohně za to nedám, možná bych se projevil jako zbabělec. Pán ví. Vložil: JirkaB

Já bych taky nevzal do ruky zbraň a odmítl bych jít na frontu zabíjet vojáky - což jsou obyčejní pěšáci, otcové rodin, které tam na frontu někdo nahnal, státní aparát dané země. Válka je nesmysl. Ale vzal bych do ruky zbraň, abych válce zabránil. Ta válka začala v roce 2014 státním převratem Majdan. Někdo k tomu musel dát rozkaz. Nějaký generál. Bylo to za vlády Obamy, viceprezidentem byl Biden. Možná dal pokyn nějaký generál. V něčí hlavě se to muselo zrodit, že zasáhnou na Ukrajině. Však se sami chlubí, že je to stálo pět miliard dolarů ten státní převrat a věci okolo Majdanu. Někdo musel dát bankovní příkaz v Pentagonu k převedení peněz na tento účel. Možná je zodpovědný generál, možná přímo Obama. Tak kdybych měl tuto informaci, tak bych zasáhl. Pokud to bylo více lidí, dejme tomu to ukuchtilo Pět generálů s Obamou, tak bych vystřílel všechny. Ano, to bych udělal. Kdyby to šlo vrátit v čase, ocitnou se v době, kdyto plánovali a měl bych jistotu, že to jsou ti lidi, co mají Majdan na svědomí, tak bych je zastřelil. Páč tím to začalo. A kdyby se to nestalo, tak by dneska neumíraly stovky, tisíce lidí, nebyl by exodus lidí z těch míst, atd. Nebyl by pokles ekonomiky v Evropě. Čili zabitím těch lidí zodpovědných za Majdan bych pomohl zachránit velmi mnoho. Takže to by mělo velký smysl. Je sice možné, že by něco jako Majdan mohlo napadnout o pár let později další americké představitele, ale taky nemuselo. Někdy to může být věc náhody. Stačí o pár let později a už by se to nemuselo stát. Přišel covid, Afghánistán a sami Američani měli jinší problémy a třeba by Majdan na Ukrajině neorganizovali.  Takže jo, pokusit se zastřelit ty lidi, co nesou zodpovědnost na odstranění Janukovyče a instalaci lutkové proamerické vlády - to by mělo smysl.  


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 17:23:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak státní převrat na Ukrajině organizovala  náměstkyně min. zahraničí USA Nulandová

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/jsme-ve-hre-nas-na-eu-na-internet-unikl-telefonat-diplomatu-usa-o-deni-na-ukrajine-218216


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 08:38:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

/Chránit slabého není jen s pušku v ruce. Tak to tak ani ty nepřevracej./


A jaká je ta jiná varianta chránit v Izraeli životy svých rodin, dětí, blízkých, sousedů, bližních, chránit život celé země, celého národa ?
Např. v roce 1967 ?  Nebo při napadení všemi okolními státy v roce 1973 během Jom Kippur ?

Měl by Izrael rozpustit armádu ? Zrušit ministerstvo obrany ?
Zbraně rozprodat nebo sešrotovat ?  Protože existuje jiná varianta jak chránit slabého, ohroženého ?


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 20. duben 2022 @ 09:05:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele rosmano, vykašli se už na toho magora Neprihlaseneho. Člověk, který je schopen napsat toto: "taky vědí, že to je zástupná válka a ve skutečnosti jde o soupření USA a Ruska. Ti se mají domluvit mezi sebou. Co bude komu patřit."
takový to nemůže mít v hlavě vpořádku.

Pro Tebebmám pár týdnů starý článek v češtině, který byl samozřejmě i v The Jerusalem post. Z něho je jasné, jak se Židé ve svobodné Ukrajině cítili a jaký je jejich postoj ke kremelským záminkám války a ke lžím, které prezentují jako pravdu. A nejen oni.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 20. duben 2022 @ 09:06:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
pardon, opomenutí. Zde ten článek:
https://www.denik.cz/ze_sveta/jakov-dov-bleich-ukrajina.html


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 10:16:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Díky za ten článek.
Dobré vědět. Budu si to pamatovat.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 09:38:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Na Nepřihlášeného jsem se vykašlal.

Ten můj poslední post je reakcí na JirkuB :-)


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 20. duben 2022 @ 11:00:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:) Vím. Komentář jsem vložil jen pod Tvůj poslední.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 20. duben 2022 @ 09:30:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O tomto mém konzistentním postoji jsem také psal. Převedl sis to po svém.
Nespolehl by se už na Tebe, JirkoB, poté co zde prezentuješ. Osud své rodiny bych do Tvých rukou nevložil. Stravování s tím nemá nic společného.

Židovský národ jsi nikdy nechránil, neochraňoval. Pouze své názory. Ty ano.

Nic nepřevracím. Jak už Ti psal rosmano, vykrucuješ se, převracíš Ty. Tvé ukrývání je houby platné tomu, kdo potřebuje zachránit život odrazením útoku agresora. Tuto situaci jsem Ti jasně popsal. Uhnul jsi od ní. Ale alespoň už přiznáváš, že Tě motivuje strach, zbabělost - o sebe. Pokud za dané situace senejsi schopen zachovat správně, pak Tebou jistě opovrhuji.

Ješu, to je právě pravé familiérní oslovení toho, jehož jméno komolíte.

Ona hradba křesťanů je jejich touha a snaha po asimilaci Židů, aby odstoupili od Smlouvy, aby se neřídili B-žími příkazy a zákony. V tom byli Řekové horší i Hitlera.A mimochodem, křesťanství není národnost, křesťané nejsou národem, a nkdy nebyli.

A já, JirkoB, už nemám chuť Ti odpovídat na Tvé nesmysly.



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 21:00:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle JirkyB by se takto zachoval Ješu a zachoval by se tak i on. A mně se fakt takoví hnusí. vložilo hloupé tele

Ale prdlajs. Ježíš jenom věděl, že nemá smysl bojovat za činovníky nahoře. Za papaláš dané doby. Páč o nic jiného nejde. Jde o mocenské politické půtky a křesťan se jich nemá účastnit. Však jehovisti jsou úplně striktní a odmítají i vojenskou službu a měli s  tím problémy za komunistů. Dneska není povinná prezenčka, takže jim odpadl problém. Ale nejen jehovisti, i někteří adventisti, i letniční byli pacifisti atd. Ježíš byl v tomto prozíravý a co se týká války, nechtěl se do ničeho zamotat. To není zbabělost, to je moudrost, ty vo.le. Ty jsi šašek, co je ochoten naskočit a bojovat za nějakého oligarchu, co má někde ulité prachy v ofšoru nebo daňovém ráji? Ty blbe jeden. Blb jsi jarmulko a politický turista. Ukrajinci dobře vědí, že jejich vláda jsou grázlové. Proto radší zdrhnou ze země. A taky vědí, že to je zástupná válka a ve skutečnosti jde o soupření USA a Ruska. Ti se mají domluvit mezi sebou. Co bude komu patřit. Asi se nedomluvili. No a kvůli tomu je nesmysl umírat. Ježíš dobře radí se nemontovat do politiky. 

Já bych za Petra Fialu a Markétu Pekarovou taky život nepoložil. A to mi ani nemusí radit Jošua. To mi říká selský rozum. Progresivisti Rosmano a Vota tu hřímají, že prý by se srdnatě bili. Ha ha. Zdrhli by jako první. Ani za ten slavný Západ, který je jejich skutečným bohem, by život nepoložili...


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 19. duben 2022 @ 21:37:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jj, Vy Neprihlaseny alias VanRespirator alias rosmano666 a jak se už tady tak identifikujete pod různými nicky, Vy máte na mysli politiky a tak se i tak vyjadřujete. Jj, tohle je Váš svět.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 19. duben 2022 @ 07:55:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Nemá, Jirko.

  Pokud má někdo jiný pohled, než měl Pán Ježíš, a má pohled tanky-bomby, nejspíše mu do křesťana bude nějaký kus scházet. 

  Toník



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 11:39:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jistě, jistě.

Praví křesťané za 2. světové války si tiše (možná i hlasitě) přáli, aby se nikdo hitlerovským armádám do cesty nepostavil. Protože to je nekřesťanské. Přáli si, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek.


Stejně tak po vzniku státu Izrael, si praví křesťané nepřáli, aby se Židé bránili, aby bránili své životy, životy svých rodin a svou zemi.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 16:54:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já když zde píšu, tak o křesťanství jako o následování Pána Ježíše. A neznám žádného následovníka Pána Ježíše, který by si přál, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit. To si žádný křesťan určitě nepřál. 
Pravda, byli tací co na opascích měli Got mit Uns, ale to křesťané nebyli. 





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 17:13:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jenže když těm napadeným odepíraš právo se bránit, tak to je stejné, jako bys souhlasil nebo si i přál, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit. A ovládnout celý svět.

A když Židům odepíráš právo se ve své zemi proti Arabům bránit, tak to je to stejné jako bys souhlasil a třeba si i přál, aby Izrael byl zatlačen do moře a zničen.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 18:51:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, jí nikomu nic neodpírám. Já někde psal, že se Židé nesměli bránit? Ukrajinci? Z nás dvou si to ty, co lidem odpírá třeba přístup k závadným informacím, ve jménu vyššího dobra. 

Já nikomu, tedy ani Ukrajincům ani Židům nic neodpírám.
Od počátku vedu diskuzi o historické osobě Pána Ježíše Krista, že nebyl z tohoto světa, že se choval tak a tak a lidé co o sobě tvrdí, že Jej následují by se asi měli chovat jako On? 
Jelikož to to hlava pořád nebere, tak to o čem píšu není o Židech, Ukrajincích, ... to co píšu je o křesťanech. A pokud je někdo křesťan, tak není ani Žid, ani Čech, ani Polák, ani Ukrajinec... jeho národnost je křesťan a státní příslušnost Království nebeské. 

Takže pokud kupuješ Ukrajincům zbraně, pokud by jsi v době mládí sebral odvahu a vzal by jsi zbraň, aby jsi vyhnal okupanta, tak by jsi se choval jinak, než jednal člověk Ježíš Kristus popsaný v Bibli. Takže z mého pohledu by jsi nebyl křesťan. Tedy křesťan verze 1.0. Křesťan moderního stylu určitě jsi. Ale já zde diskutuji o tom člověku z Písma a o Jeho divných neobvyklých myšlenkách. Byly tak divné, že skončil na kříži.  



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:40:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jirko, mě už nebaví číst ty tvé manipulativní filosofické úvahy.

Z mého pohledu ty nejsi křesťan. Jestli odpíráš pomoc těm, kteří ji životně důležitě potřebují.  To nemá s křesťanstvím nic společného.



Jk 4:17: Kdo tedy umí činit dobré, ale nečiní, má hřích.




Jak by se zachoval Ježíš kdyby byl svědkem , jak zločinci mlátí na smrt toho pocestného - jsou jen tvé spekulace.   Já myslím, že by se tak zbaběle jak popisuješ nezachoval.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 20:40:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano 
To, že popírám pomoc těm, kdo ji potřebují, to jsi si jen vymyslel. Nic takového nečiním a nikdy jsem to nikde nepsal. Asi neumím vždy správně pomáhat, to je možné. 

Od počátku jen tvrdím, že koupit si zbraň, vzít tank a jít rozstřílet agresora není křesťanské učení. Že osoba Ježíš Kristus se tak nechovala. Ty tvrdíš, že to dobro je a křesťanská cesta a že Ježíš Kristus by agresora rozstřílel. Já říkám, že to dobro není a je to ďáblova cesta. 

Ukrajinci, Rusové i Češi životně nutně potřebují Krista. Z lidského pohledu mír a pokoj pro život. 

Dál už ti odpovídat nebudu, pouze tehdy, když tě bude něco zajímat. A to se pozná.







]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. duben 2022 @ 21:05:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Od tebe mě už fakt nezajímá nic.


Kroutíš se, překrucuješ a manipuluješ.



/To, že popírám pomoc těm, kdo ji potřebují, to jsi si jen vymyslel. Nic takového nečiním a nikdy jsem to nikde nepsal./

Ne, to jsem si nevymyslel.
To byl tvůj motiv (a nadále je) proč jsi vůbec do té diskuse o Ukrajině vstoupil, ještě pod článkem Kam kráčíš, křesťanství?

Jako reakce na můj post 
"České tanky z armádních skladů míří na Ukrajinu.
A to je dobře. Okupanty je třeba vyhnat." 

Tady jen pokračuješ.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 19. duben 2022 @ 22:35:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dál už ti odpovídat nebudu, pouze tehdy, když tě bude něco zajímat. 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 22. duben 2022 @ 07:49:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

To, že popírám pomoc těm, kdo ji potřebují, to jsi si jen vymyslel. Nic takového nečiním a nikdy jsem to nikde nepsal. 


  Ahoj Jirko.

  Ty jsi měl přání, aby se napadeným nedodávaly zbraně, protože to není křesťanské, a tím pádem aby mohl Hitler plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek?

  Ty zásadně odsuzuješ právo bránit se se zbraní v ruce i bránit jiné (třeba své děti) se zbraní v ruce?

  Toník


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 22. duben 2022 @ 20:22:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle mne Pán Ježíš učil jiné věci, učil že Království není z tohoto světa, že kdo bere meč sejde mečem, neřešil okupaci v které žil, ..... byl cizincem v tomto světě....

Zásadně odsuzuješ právo.. divně položená otázka. Nevím, jestli Pán nějaké takové právo definoval. On se mohl bránit, velmi lehce, ale nebránil se... On se nebránil a nám nějaké takové právo dal? 
Nějak takové právo pro učedníka Pána Ježíše v Jeho činech, slovech, ani slovech a činech apoštolů nenacházím...

Ale nemám moc chuť se tady dohadovat, ale přijde mi, že Pán byl dost divnej... 

Pavel žil, že smrt je pro něj zisk a pro naše nejbližší je zisk dlouhý život, sociální zabezpečení, vzdělání, bohatství očí?
Nemám nic proti zdraví, vzdělání, životě zde na zemi, ale minimálně Pán a Pavel ukazovali na ten "lepší" život a tomu současnému dávali roli, kterou měl a toužili po tom vyšším. Vzdali by se pro ten vyšší všeho z tohoto světa. Myslím, že se nezabydlovali ve světě.

Věci co dělá svět, jsou věci světa, já psal o osobě Ježíše Krista. 








]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 24. duben 2022 @ 09:26:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>.... že kdo bere meč sejde mečem, ....<<
To je samozřejmě dost veliký úlet a skutečnosti. Ne každý, kdo užíval násilí proti nepříteli, také násilnou smrtí zemřel.
A hlavně jde dost o zkreslený výklad B-žího přikázání: "5I vaši krev, vaše životy budu vymáhat od každého zvířete, a od člověka, který prolil krev svého bratra, budu vymáhat život člověka6Bůh udělal člověka s Boží pečetí, a proto budiž člověkem prolita krev toho, kdo by krev člověka prolil!"
A nejen to, jde o dost zkreslený zmanipulovaný výklad B-ží spravedlnosti: "33Nekažte zemi, v níž jste, protože to, co zemi kazí, je prolitá krev, a za krev, která v ní byla prolita, není pro zemi jiného usmíření nežli krev toho, kdo ji prolil."

>> ... Zásadně odsuzuješ právo.. divně položená otázka. Nevím, jestli Pán nějaké takové právo definoval. On se mohl bránit, velmi lehce, ale nebránil se... On se nebránil a nám nějaké takové právo dal? 
Nějak takové právo pro učedníka Pána Ježíše v Jeho činech, slovech, ani slovech a činech apoštolů nenacházím... <<

Ano, tak tak. On se mohl ..., ale ne... On se nebránil ... Jeho počínání zaměřené jen na sebe, co on u sebe a ne co on vzhledem k druhým. A myslím, že ani nikde není uvedeno, že člvěk nemá právo bránit druhé, své blízké, nejbližší. Slova k učedníkům, od kterých chtěl, aby měli meče, aby prý naplnilo písmo, že byl počten mezi násilníky, ale když je použili, tak je pokáral, spíše odkazují na to, že kdo prolije nevinnou krev, jeho život bude na něm vymáhán a k usmíření země nedojde, dokud nebude smrtí potrestán. Jde o vraždu.

>>.... Vzdali by se pro ten vyšší všeho z tohoto světa. ... <
Ano, tak tak. Oni pro sebe. Opět to neřeší vztah k druhým, blízkým, nejbližším. Je to pohled zaměřený do sebe sama a na sebe sama. Vzdát se druhých, blízkých, nejbližších pro něco vyššího, čeho sám člivěk může dosáhnout jen pro sebe sama. To je zvrácený přístup při korbanu, oběti předkládané B-hu.

>> .... Věci co dělá svět, jsou věci světa, já psal o osobě Ježíše Krista. ... <<
Piš raději o sobě, co Ty, o své osobě, co bys Ty udělal v případě možnosti bránit život své manželky, svých rodičů. To bude lepší, než sebe stylizovat do role Ješu, který měl mluvit o své sebeobraně, o přístupu k obraně vlastního života, zaměřen na vztah k sobě sama.





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. duben 2022 @ 10:31:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Genesis 4:10 Hospodin  řekl: Cos to  udělal? Slyš, krev tvého bratra ke mně křičí ze země! 11 A nyní budeš proklet a vyvržen ze země, která otevřela svá ústa, aby ze tvé ruky přijala krev tvého bratra. 12 Když budeš obdělávat zemi, již ti nevydá svou sílu. Budeš na zemi bezdomovcem a tulákem. 13 Kain Hospodinu odpověděl: Můj trest je větší, než se dá
 unést. 14 Hle, dnes jsi mne vyhnal z povrchu země a před tvou tváří se budu muset ukrývat. Budu na zemi bezdomovcem a tulákem a každý, kdo mě najde, mne bude moci zabít. 15 Hospodin mu řekl: Ne tak. Kdokoliv by Kaina zabil, přivodí si sedminásobnou pomstu. A Hospodin vložil na Kaina znamení, aby ho nikdo, kdo ho najde, nezabil. 16 Kain odešel od Hospodina a pobýval v zemi Nódu na východ od Edenu.

Boží Slovo, křesťanské, ne Židovské, také říká, bylo vám říkáno oko za oko, zub za zub, ale já vám říkám..

Takže, že je to pro tebe nepochopitelné je pochopitelné. 

Dále tvoje citace Genesis 9 nemá tak jednoznačný překlad jak jsi ty použil. Ne všechny překlady používají příkaz budiž, ale slovo "informační" bude. Což v národech, kde platí oko za oko, zub za zub se naplňuje. 

Verš v Numeri 33, ano, ten v Písmu je, Je to verš pro křesťany? 
Ten verš je přeci určen Izraelitům, nikoliv křesťanům.

Takže i pro tebe zopakuji, já celou dobu mluvil o osobě Ježíše Krista a křesťanech. Nemluvil jsem o Židech, Ješuovi a pohanech. 
Z jediného pohledu jsem za tuto diskuzi rád, ukazuje se, že slova Ježíše Krista jsou pravá, že pro tvrdost Židů byl původní plán se zemí změněn ...slova od počátku to tak nebylo.... pro jejich tvrdost nemohl Bůh pokračovat v původní záměru, který se vrátil až v křesťanství. 

Původní záměr o odplatě za vraždu byl zjeven u Kaina. To byla první vražda a tam Bůh naopak za znesvěcení považoval popravu/oplatu typu krev za krev.

Jelikož svět ovšem byl horší a horší, proto potopa a Noe a ono to nezabralo, proto vznik národů ... tak pro tuto tvrdost a zlo v člověku byly stanoveny pro Židy a pohany pravidla pro přežití lidstva. Ale pravidla pro tvrdá srdce. U tvrdých srdcí, kde není odpuštění, u tvrdých srdcí, kde si "zločinci" neváží odpuštění, bylo třeba pravidlo oko za oko, zub za zub, krev za krev... tato nepůvodní pravidla byla ochrano pro to , aby se lidé nepozabíjeli navzájem. 

Pak v další etapě lidstva přišel Ježíš Kristus a řekl dost, je čas to vrátit k původnímu a vrátil tok původnímu. Ale to jsou pravidla pro křesťany a celou dobu jsem to psal. Nejsou to pravidla pro jiné.

Nikdo nikoho nenutí být křesťanem, buď Židem, buď hinduistou, .... buď kým chceš být. Ale pokud se nazýváš křesťanem, tak jsou "pravidla" pro křesťany. Pokud se ti nelíbí, tak nebuď křesťanem. Ale být křesťanem, abych nešel do pekla, protože v mé mysli takto vidím křesťanství. Křesťanství záchrana od pekla a přitom mne křesťanské principy nezajímají. To je trochu pomatené. 

Jelikož Ježíš Kristus je pro tebe Ješu, tak je snad logické, že křesťanské učení je v tvých očích postavené na hlavu a nesprávné. Kdyby jsi mu rozuměl a kdyby jsi byl následovník křesťanského učení, viděl jej jako správné, tak by jsi přeci nekonvertoval. Zcela logicky vidíš slova Ježíše Krista jako pomatená, jeho skutky a myšlenky jako zlé. 

Co bych dělal v případě napadení své rodiny? Když ten čas přijde utečte do hor. To je psáno. 
Kdyby to nešlo, co bych dělal? Nevím, možná bych se rozhodl nebýt křesťanem, možný bych přestal následovat Ježíše Krista a rozbil bych útočníkovi držku...  anebo by ji rozbil on mě. Nebo bych se zachoval jako mnoho jiných pomatených křesťanů, kteří smrt brali za zisk...a josu tací až do dnes











]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 24. duben 2022 @ 12:41:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To není o zvažování, zda "oko za oko" nebo "zub za zub".  
Princip oko za oko a zub za zub je o pomstě.

Ale problém a válka, která je na UKrajině, není o pomstě. Je to o tom, zda je vhodné a správné bránit své blízké, jejich životy, bránit své rodiny, své sousedy, své bližní, své domovy, svou zemi. Třeba za ně položit i život.

Nejde o to se Rusům pomstit, ale je vytlačit ven a zabránit jim ve vraždění, plenění, násilí a ničení.


Kdyby to bylo o pomstě, tak když Rusové rozmlátili Mariupol, Ukrajinci by vtrhli do Ruska a rozmlátili stejným způsobem Petersburg.
Když ruští vojáci znásilňují ukrajinské ženy, také ukrajinští by vtrhli do Ruska a znásilňovali ruské ženy.
Když Rusové ostřelují ukrajinská sídliště a vraždí civilisty, tak by Ukrajinci vtrhli do Ruska a ostřelovali a bořili ruská sídliště a vraždili ruské civilisty.
Když Rusové ukradnou Ukrajině kus země nebo celou UKrajinu, tak Ukrajinci vtrhnou do Ruska a obsadí kus ruské země, třeba na sever od Kavkazu mezi Černým mořem a Kaspickým.



Uvažovat, že se nebudeš bránit ty osobně, a že nastavíš druhou tvář a necháš se zastřelit, jistě můžeš. A smrt ti bude ziskem (pokud bude).
Ale můžeš také nastavovat druhou tvář někoho jiného? Nastavit jeho druhou tvář ? Ať je klidně zastřelen, zavražděn ?  A proto mu nepomoct, nebránit ho ? Dokonce mu znemožnit se bránit ?
Svému děcku, svému synovi, bych jako také měl znemožnit se bránit, když vidím, že je v smrtelném boji ? Věděl bych, co mu pomůže se ubránit, ale já bych to cynicky neudělal, protože mi to údajně Ježíš zakazuje ?

Toto myslel podle tebe Ježíš ?

 To se to dobře nastavuje druhou tvář "vzdálených" Ukrajinců z tepla domova někde v Čechách.

Odkud bereš přesvědčení, že smrt všech těch zabitých, zavražděných, zastřelených Ukrajinců je jim ziskem ?



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. duben 2022 @ 14:28:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nastavit druhou tvář.
Samozřejmě, že mám nastavit svoji tvář, ne nikoho jiného. Takovou praxi nastavování druhé tváře, no to může napadnout jen absolutního pohana...
Do domu vtrhne rus a řekne, že mne zabije. Já řeknu nech mne žít, znásilni mou dceru. To je to co popisuješ. Pěkná blbost co?

Pokud vtrhne rus a já se nebudu bránit, tak mne třeba zabije. To je moje druhá tvář. Nebudu před sebe strkat souseda, jeho tvář a nebudu rozhodovat za druhé.
Pokud ti druzí jsou nesvéprávní, a já jsem za ně odpovědný, Tak to je složitá situace, ... když jim nebudu moci zajistit útěk, jako třeba Mojžíš dostal ošatku, tak celou situaci budu muset o to usilovněji odevzdat Bohu. 
A stalo se mraky zázraků. že se katastrofa upřímným bratřím vyhnula. A jiným upřímným stejně se nevyhnula. Někteří se vraceli vzkříšení a někteří byli mordováni, i jejich rodiny...

cituji Rosmana:  To se to dobře nastavuje druhou tvář "vzdálených" Ukrajinců z tepla domova někde v Čechách.

Tím myslíš koho? Sebe? Nebo koho tím myslíš? Píšeš to v reakci na moje slovo, takže mně? Koho? 







]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 24. duben 2022 @ 15:03:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě, že mám nastavit svoji tvář, ne nikoho jiného. Takovou praxi nastavování druhé tváře, no to může napadnout jen absolutního pohana.../


No a taková praxe tě napadá...


/To se to dobře nastavuje druhou tvář "vzdálených" Ukrajinců z tepla domova někde v Čechách.

Tím myslíš koho? Sebe? Nebo koho tím myslíš? Píšeš to v reakci na moje slovo, takže mně? Koho? /


Ano, tebe Jirko. Tím myslím tebe.


To je ten význam toho, co tu povídáš.

Neposílat napadenému zbraně. Neumožnit mu bránit se, protože to není křesťanské.  Nastavit druhou tvář - ale jeho, ne svou. Druhou tvář Ukrajinců, abychom byli konkrétní.





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. duben 2022 @ 20:23:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Až se omluvíš, tak můžeme v diskuzi pokračovat. S pomlouvači nediskutuji.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:09:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vždyť to tady celou dobu píšeš.
Sice s všelijakým mlžením a úskoky do stran, ale v zásadě pořád to stejné:

Lidé nemají právo se bránit. Neposílejme Ukrajině zbraně. Ukrajinci musí nastavit druhou tvář Rusku.
Dodávat na Ukrajinu zbraně, aby se mohli bránit, považuješ za zlo.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:20:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nauč se číst co lidé píší to je asi jediná rada, co ti mohu dát. Co píší, případně o kom a pro koho píší. Případně na jakém jsi serveru.





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:38:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Buď upřímný, JirkoB. Dosud nejsi, nejednáš rovně.
Máš za špatné, když nekřesťan - rodilý Čech brání se zbraní v ruce životy křesťanů - rodilých Čechů - za cenu vlastního života a na úkor životů agresora?
Máš za správné, když křesťané - rodilí Češi nebrání se zbraní v ruce životy nekřesťanů - rodilých Čechů - za cenu vlastního života a na úkor životů agresora?
Prosím o nevyhýbavou a jasnou upřímnou odpověď.



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:20:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Upřímná odpověď na zmanipulovanou otázku? 
To z podstaty nejde. Zakomponoval jsi do otázky sobectví, takže očekávaná odpověď potvrdí jen zlé myšlenky o sobectví, které tady prezentuješ.

Odpovím ti na jinou otázku, bez předpojatosti.

Mám za správné, když křesťané překovají meče v radlice a nebrání, na prvním místě svůj život, pomocí meče. A to za cenu vlastního života. Nepovažuji za správné, když křesťané násilím chtějí vychovávat svět a nutit světu křesťanské myšlenky. Takže pokud nekřesťané chtějí zabíjet agresory, považují to za správné, považují to za podmínku neznesvěcení země, nechť to činí. Křesťané nejsou vládci nad nekřesťany. 

A už jsem to jasně napsal několikrát, a podle reakcí jsi to pochopil jasně...


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:21:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, JirkoB,
napsal jsi teď dost nesmyslů, výmyslů, a to v jediném příspěvku.
Ale začal bych od počátku toho, co uvádíš z Tory, Berešit 4.
Začnu tedy docela zásadní otázkou:
Co to znamená pro Tebe "sedminásobná pomsta". Jak si to představuješ, že může být někdo pomstěn na někom sedminásobně. Zkus vysvětlit to, co křesťané dosti nechápou.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:05:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím, odpovědi znáš, dříve než cokoliv napíšu.
Tebe osoba Ježíše Krista nezajímá, já píšu o osobě, kterou ty pohrdáš a považuješ za návnadu pro Židovský národ. Já ti to nevyčítám, ale nemá smysl s tebou diskutovat, o zákazu odplaty na Kainovi. Ty tam čteš co je v souladu s tvým světonázorem, já čtu co je v souladu s mým světonázorem. 
Já tam čtu, že Bůh dal zákaz potrestat bratrovraždu prolitím krve Kaina. Ty tam čteš něco jiného. To je v pořádku, je to tvůj světonázor. 
Samozřejmě, když napíše kdokoliv ze Staré Smlouvy cokoliv, co není v souladu s učením synagogy, tak je to nesmysl. Chápu, ale diskuze pak ztrácí elementární smysl. Tebe jiné výklady, myšlenky, jiné poznání nezajímá, protože výklad synagogy má vždy navrch. 
Určitě píšu nesmysly, bylo by divné, kdybych psal jen perly. Ale já mohu časem dospět a poznat, jenže člověk, který ví vždy vše nejlépe už dospět k vyššímu nemůže. 
Sedminásobnou pomstu asi nechápu, možná ano, ale spíše ne. Ale to nebylo předmětem diskuze. Předmětem diskuze byl Boží zákaz vyřešit bratrovraždu zabitím/pomstou. A já na to navázal mojí myšlenkou, že v tom vidím slova nepřítele tvého národa, že od počátku tomu tak nebylo. 
To jsi šmahem přešel lakonickým hodnocením: dost nesmyslů v jediném příspěvku. Nyní otevíráš nové téma o sedminásobné odplatě. Téma se zákazem odplaty nesouvisející. 

Pokud chceš diskutovat nové téma, co má být ta sedminásobná odplata, klidně. Ale tam ti nebudu dobrým partnerem, nikdy jsem o tom nepřemýšlel. Bral jsem to jako jednoduchý obraz, že byť Kain byl bratrovrah, tak mstitel bude na tom před Bohem ještě hůř. Sedmička, tedy podstatně. A víc jsem neuvažoval. 
Ale jelikož jsem křesťan a jeden z Božích atributů je milosrdenství, tak to hlavně chápu jako akt milosrdenství Boha ke Kainovi. Nebyl to Bůh kdo Kaina odsuzoval, podle mne Bůh nabízel milost, Kain ji odmítl... možná něco jako Jidáš. Nebo něco jak píše heretik Petr, dlouhočekání Boží za spasení mějte. Tak to je moje pochopení sedminásobně. 








]


Sedminásobnŕ pomsta (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:35:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Inu, kdysi jsem Ti říkal, nauč se číst kontextově, JirkoB.
Takže, zde máme kontextové čtení:

10A on řekl: „Cos to udělal? Krev tvého bratra ke mně volá ze země!11Nyní jsi proklet zemí, již jsi přinutil otevřít ústa, aby vzala krev tvého bratra z tvé ruky!12Budeš-li zemi obdělávat, nepřidá ti již svou sílu a staneš se na zemi běžencem!13A Kain řekl: „Má vina je těžší, než mohu unést!14Vyhnal jsi mne dnes z půdy a před tvou tváří se budu skrývat, ale jsa na zemi běžencem, může mě zabít každý, kdo mne najde!“15Hospodin řekl: „Proto budiž zabití Kaina sedminásobně pomstěno!“, a stanovil mu znamení, aby ho nezabil, kdo by ho našel.16Načež Kain vyšel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nod východně od Edenu.17A když Kain poznal svou ženu a otěhotněla, porodila Chanocha, a on vybudoval město a dal mu jméno Chanoch jako svému synovi.18Chanochovi se narodil Irád a Irád zplodil Mechijaela a Mechijael zplodil Metušaela a Metušael zplodil Lemecha.19(Pátý volaný) A Lemech si vzal dvě ženy, jméno jedné bylo Ada a jméno druhé Cila.20Ada porodila Javala, ten byl předkem všech kočovníků se stany a stádem.21A jméno jeho bratra bylo Juval, ten byl předkem všech hráčů na loutnu a na píšťalu.22Ale i Cila porodila, Tubal-Kaina, jenž ostřil všechno náčiní kované z mědi a ze železa, a Tubal-Kainovou sestrou byla Naama.23A Lemech pravil Adě a Cile, svým manželkám: „Slyšte můj hlas, ženy Lemechovy, můj výrok vyslechněte! Zabil jsem muže pro svou ránu a dítě pro svou modřinu.24Má-li však být sedmkrát pomstěn Kain, pak Lemech sedmasedmdesátkrát!“25A Adam znovu poznal svou ženu a porodila syna a pojmenovala ho Šet, neboť „mi Bůh vložil jiné sémě za Hevela, jehož zabil Kain“.26A také Šetovi byl zplozen syn a dal mu jméno Enoš, tehdy se začalo s vyvoláváním Hospodinova jména.

Jak můžeš tvrdit, že Hevel nebyl pomstěn Hašem? Že Kain nebyl zabit? Na sedmi generacích pomstěn byl Kain a Hevel v Kainově sedmé. 
Kontext, kontex židovských Písem, to co křesťanům k rozumu chybí.

A pak, přejděme k tomu Tvému prý "informativnímu" slovu bude :) Neboť ke Své podobě Hašem učinil člověka - toť důvod příkazu - buď, budiž, bude!


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 24. duben 2022 @ 10:19:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

 divně položená otázka. 

  Tak ty otázky mi poradil Rosmano, potom, jak zde předvedl svoje divné postoje. Proto Jsou divné. Ani já nemám chuť se dohadovat, jen se ptám.


Nevím, jestli Pán nějaké takové právo definoval. On se mohl bránit, velmi lehce, ale nebránil se... On se nebránil a nám nějaké takové právo dal? 

  To asi ne. Spíše jestli takové právo bral. Psal jsi, že za ním přišli i vojáci a co jim řekl - „Nikoho neolupujte ani nevydírejte, a buďte spokojeni se svým žoldem.“. Neřekl jim: Odložte zbraně a už je nenoste.

  Proto se ptám, jestli máš pohled jako psal Rosmano, tedy že:


  Jestli máš stejný pohled, jaký popisoval Rosmano.  

  Jinak tomu, co píšeš o Pánu Ježíši nebo o Pavlovi, tomu rozumím. Já se ptám právě na věci světa.

  Toník


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 24. duben 2022 @ 13:39:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

/Tak ty otázky mi poradil Rosmano, potom, jak zde předvedl svoje divné postoje./


Mohl bych Toníku vědět, kde jsem předvedl svoje divné postoje ? A které to jsou ty moje divné postoje ?


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 06:14:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Mohl bych Toníku vědět, kde jsem předvedl svoje divné postoje ?

  Tady na GS v mnoha příspěvcích. Tedy v těch, co jsi odpovídal mně. Například tady.


A které to jsou ty moje divné postoje ?

  Citoval jsem je:


  Toník





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 07:15:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To ovšem nejsou moje postoje.


To jsou postoje těch, kteří tvrdí, že bránit životy své, svých nejbližších, svých bližních je odplácení zlým za zlé. A tudíž je to zlo. Dodávat zbraně napadeným, aby se mohli bránit, je zlo.
  Oni se sice ošívají a cukají, že "si nepřejí, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek", avšak takový je praktický dopad těch jejich nápadů.
   A kdo to je?
Tady v této diskusi konkrétně JirkaB.







]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 07:38:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

To ovšem nejsou moje postoje.

  Tak to je dobře.

  K tomu zbytku, co píšeš, už ti Jirka odpověděl.

  toník  


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 07:51:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

I já jsem mu odpověděl.


Oni (zde konkrétně JirkaB) se sice ošívají a cukají, že "si nepřejí, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek", avšak takový je praktický dopad těch jejich nápadů.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:29:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, nemluv za mne. Nejsi můj mluvčí. 
Nikdy a nikde jsem nepsal, že je zlé, že se Ukrajina brání. Znovu, nauč se číst. Baví tě si vymýšlet o druhých lidech? 

Psal jsem od počátku o křesťanech a osobě Ježíše Krista. Skutky Ukrajiny jsem nikdy neposuzoval, to jsou skutky Ukrajiny a já jako křesťan nejsem povolán soudit skutky pohanů. 

Jelikož do návratu Pána Ježíše Krista nebyl, není a nebude žádný stát složený z následovníků Krista, tak nikdy nemůže nastat situace, kdybych odsuzoval, že se nějaký světský stát chová nějak a nějak mu to zakazoval a hodnotil.... prostě pohané mají svého pána a křesťané svého. A každý poslouchá svého. 







]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 19:17:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nejsem tvůj mluvčí.
Pouze dělám shrnutí toho, co zde píšeš.


/Nikdy a nikde jsem nepsal, že je zlé, že se Ukrajina brání./

??? 

No, možná takto přesně slovo od slova jsi to nenapsal. Ale psal jsi x- krát, 

že bránit se je zlo. Dokonce bránit jiné, své blízké, své bližní, je zlo. Je to odplácení zlým za zlé. Pomoct někomu a dodávat mu zbraně, aby se mohl bránit, je zlo.   A psal jsi to v souvislosti s Ukrajinou. V diskusi o válce na Ukrajině.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 25. duben 2022 @ 19:39:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano, já to s JirkaB už vzdávám. Popře Ti i nos mezi očima. Úskoky, přemety, jenom ne odpovědět přímo na přímé dotazy. Jako čert kříže :) Hlavně když krví druhých vykoupena jeho je svoboda. Žádná úcta - žádná čest. Takový přístup se mi hnusí. I nositelé jeho.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 19:52:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo, také si všímám té neochoty mluvit přímo, jasně. Nějaké jinotaje, převrácení, kličkování...
Jak jsem psal výše:
Oni (tady konkrétně JirkaB) se sice ošívají a cukají, že "si nepřejí, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek", avšak takový je praktický dopad těch jejich nápadů.


Asi JirkaB fandí Rusům, a Ukrajině by přál porobu, denacifikaci :-)


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 25. duben 2022 @ 20:04:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jj, rozumím Tebou použitou ironii, ironické věty, jako výstižné.
Samozřejmě si nemyslím, jako Ty, že by si něco takového přáli, nebo že fandí agresorům, ale opravdy Ty jejich nápady, co je přepadají, k takovým výsledkům vedou.
Myslím si, že JirkaB je obětí takové zvrácené ideologie.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 20:27:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
dnft


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 24. duben 2022 @ 14:09:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Čeština je složitá.
I tato otázka je totiž zavádějící. Snad jsem ji pochopil a pokusím se na ni odpovědět.
Řekl bych to jinak, Pán to neřešil. Takže v tomto smyslu si určitě ani On ani křesťané ani nahlas ani potichu nepřáli nic o tom, aby se pohané mohli nerušeně zabíjet. 
Naopak, apoštol Pavel říká, že se mají křesťané modlit za mocné světa, aby se mohlo ještě dál šířit evangelium. Určitě se nikdo nemodlí, za nerušené vraždění. Pavel jasně ukazuje princip, čím víc se rozšíří zlo, tím více se rozšíří dobro, ale ihned pro "chytráky" dodává, že pro to naprosto nikdy nebudeme činit a volat po více zlu, aby bylo více milosti.

Samozřejmě ani Jan Křtitel (za ním přišli vojáci) ani Pán (uzdravení setníkova sluhy) ani Petr (křest Kornélia) nedemilitarizovali svět. Oni svět neřešili, hlásali evangelium. Ani Zacheovi Pán nic nenařizoval, ale Zacheus sám změnil smýšlení.
Nevíme jak setník, Kornélius dál žili... podle mne ne. Dokážeš si představit, že Kornélius dostává rozkaz, aby šel pochytat stoupence té nové sekty a naházel je lvům? Dokáži si představit, že jej dostal, ale nedokáži si představit, že by jej splnil. 

Jelikož jsem cizinci v tomto světě, což někteří mohou vykládat jako sobci, tak se řídíme jinými principy, než se řídí svět. A ty principy jsou divné pro tento svět. 
Ano někteří mohou tvrdit, že je to sobecký pokrytecký postoj. Třeba, že jsem sobec, když neposílám Ukrajině zbraně, že jsem sobec. když nechci za ně bojovat... Ukrajinci prý bojují za západ. Že kdyby nebojovali, tak by Putin přišel až sem. Možná by sem přišel, možná jej zabrzdí před pochodem na západ, ale ani tak nebojují za mně. Bojují za západ, za jeho hodnoty, rusové bojují za východ, jeho hodnoty... ale ani východ ani západ nemá křesťanské hodnoty. Ale to už jsou ta divná slova o vzkříšení, nebeském Království, ty věci, kterým svět nemůže porozumět. 

Zajímavé je, že to všichni vojáci v nové smlouvě byli zástupci okupační moci. Těm by z logiky nespravedlivé okupace měl Jan Křtitel, Pán, Petr i ostatní o to víc zakázat účast v armádě. To byli okupační vojáci. Jeden člověk zde psal, Římané Izraeli zabezpečili pokoj, klid a mír...proto je Pán neřešil. Ale to se mi hodně nezdá. A pokud tomu někdo tak věří, tak se podle něj chovají Ukrajinci špatně. Protože, kdyby se nebránili, tak již dnes jsou na tom jak Izrael pod okupací Říma, v klidu a míru. Žádná rozbitá města, žádný exodus. Prostě klid a mír jako za Římské okupace Izraele. Proč okupace Izraele byla dobrá a okupace jiná je zlá?
Nejsou náhodou zlé všechny? A pokud jsou zlé všechny a Pán je řešil, tak, že je neřešil...nemáme to řešit stejně? 

Já celou dobu mluvil o křesťanech, o člověku zvaném Ježíš Kristus, ... já nepsal jak se má chovat pohan Ukrajinec, jak se má chovat Zelenski...a asi proto té diskuzi nerozumím. Vždyť nikdo není nucen být křesťan, pokud se komukoliv postoje Pána Ježíše k okupacím zdají na hlavu, tak ať se dá třeba k uctívačům těstovin, vždyť být křesťan není povinnost. A pokud je někdo křesťan, aby nešel do pekla, skrze tzv.oběť Krista, tak to je buď mláďátko nebo s křesťanstvím nemá nic společného. 
Ano dá se polemizovat a říci, tak když křesťanství je o životě, a tedy i o pomoci bližním, tak proč nesouhlasíš s dodávkami zbraním nejdeš bojovat za napadené.... no protože to není cesta, a skutečná pomoc musí být Cestou.

Pokud bych jako křesťan věřil, že je křesťanskou pomocí jet vyhnat okupanty... tak bych asi se měl sbalit a s razítkem od Zemana jen na Ukrajinu jako dobrovolník. To pak je skutečná pomoc. 
Podle mne to skutečná pomoc není, je to cesta, která k ničemu dobrému nepovede.

Lidem právo bránit se nebral, křesťanům bych řekl, že spíše ano. Tedy, pokud chápeme Pána Ježíše jako mistra, učitele, vzor, .... 
...myšlenka, že to byl Pán a on musel být ukřižován, abychom my byli spaseni, proto jeho "pacifismus" byl jen a jen pro něj, ... nikoliv pro nás, jelikož On musel být za naše hříchy ukřižován... tak takové myšlenky mi přijdou jako totálně okultní. Jak žil On máme žít i my. 
Ale lidem určitě nic nebral, svým učedníkům ukazoval kudy a jak jít, ukazoval Cestu. Ale lidem nic nebral. 







]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:17:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

/Pokud bych jako křesťan věřil, že je křesťanskou pomocí jet vyhnat okupanty... .........Podle mne to skutečná pomoc není, je to cesta, která k ničemu dobrému nepovede./



A jaká cesta povede k dobrému ?


Mimochodem to je v zásadě stejná otázka, kterou jsem položil Františkovi
"A čím bys tu ruskou agresi a okupaci Ukrajiny chtěl řešit ?"
na jeho
"A co se dá dnes vyřešit zbraněmi?"


těsně před tím, než jsi do této diskuse vstoupil.




]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:38:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi tak dlouho křesťanem a toto nevíš?
To je trochu parafráze v nadsázce, ale i tak mně děsíš. Přál bych si, aby jsi touto otázkou poděsil především sebe.

Přesně to co učil Pán a učedníci, apoštolové, bratři... evangelium. Jedině nejvyšší moc evangelia, moc která promění srdce kamenné v masité.
Po přechodnou dobu (od počátku to tak nebylo) byla cesta problematická, proto byla provizorní opatření typu oko za oko... ale ta doba již není. 

Jenže to musíš věřit v Boží moc. Ono je to totiž bláznovstvím. A to by tě mělo děsit, jelikož bláznovstvím je to světu...a pokud je to bláznovstvím i tobě, tak je otázka komu patříš. Boží moc evangelia, co jiného.





]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:49:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak proč Boží mocí Evangelia tuto válku nevyřešíš a nezastavíš ruskou agresi a okupaci ?


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:54:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>Lidem právo bránit se nebral, křesťanům bych řekl, že spíše ano. 
>>

Tohle je opět úskok od hájení svobody, života druhých, k soběstředmosti.
Bral tedy Ješu křesťanům bránit životy druhých i za cenu sebeobětování vlastního života a zabití agresora (vzetí života agresorovi při obraně života bližních, slabých, utlačovaných, znásilňovaných, zabíjených?

Nikoliv při obraně sebe, ale druhých.


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:43:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, takže něco jako, pro sebe zabíjet nebudu, já nejsem sobec, ale pro druhé zabíjet budu, protože nejsem soběstředný.

Chápu co myslíš, nějakou logiku ta otázka má. Jsou to dva nezávislé pohledy. 

Ale ty největší zvěrstva na zemi se vždy děla a dějí ve jménu vyššího dobra. Ne jako soukromý zisk, ale pro druhé. Nikdo "nekrade" pro sebe, ale pro druhé. Vždy to musí být pro druhé, aby jsi získal na svou stranu davy. A jim mnoho let trvá, než prokouknou, že šlo o osobní prospěch. 



]


Úskokový JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 25. duben 2022 @ 19:03:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikoliv, žádné takové "Aha" úskokem k sebestředmosti typu: krást pro druhé, zabíjet pro druhé - to dělají agresoři, pro hanebný zisk svůj či druhých.
Vraťme se k tomu, na co jsem se Tě, JirkoB, ptal.
Je tedy pro Tebe v pořádku, když druzí pro Tvou svobodu, pro Tvůj život, brání i se zbraní v ruce Tebe, svobodu druhých, svého národa před agresorem a jsou ochotni v té vàlce i zemřít?



]


Re: Úskokový JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 20:18:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemá to smysl, ty nejsi křesťan, tak to chápu. U jiných to nechápu. 

Já psal o postoji následovníků Ježíše Krista, to je ten člověk, který je pro tebe Ješu. Já nesoudím svět. 
Takže pokud ti lidé to berou jako správnou věc, pokud věří, že tak šíří mír a svobodu, tak ať to dělají... o nich já nic nepsal. Já psal na křesťanském serveru o křesťanech a učení Ježíše Krista. 
Jestli je to dobré pro mne? Otevřeně řečeno nevím. Možná ano, možná ne. pro některé to určitě dobré je, pro jiné určitě ne. Pro Izraelity pod okupací to ve vyhnanství také jeden čas bylo lepší, než pro ty co zůstali či sestoupili do Egypta. 
Vše slouží k dobrému, těm co Boha milují. Takže bude mi k dobrému, když okupant bude poražen, stejně mi bude k dobrému, když vyhraje... pokud budu milovat a hledat Boha. Boží království, svět, křesťané, pohané, ...

Takže nyní klidně doplň něco o úskocích, o marnosti, o lámání hole, o hnusení, sobectví, ... hurá do toho. Posteskni si jak jsem marný...











]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 06:25:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Jirko, dlouhý příspěvek, ale trochu mimo dotaz. Rozumím co píšeš. Na co jsem se ptal jsi moc neodpověděl, ale zase jsi na mojí otázku odpověděl Rosmanovi a to mi stačí.



Pokud bych jako křesťan věřil, že je křesťanskou pomocí jet vyhnat okupanty... tak bych asi se měl sbalit a s razítkem od Zemana jen na Ukrajinu jako dobrovolník. To pak je skutečná pomoc. 

  Tak je možné, že tihle hrdinní a stateční bojovníci píší na Granosalis z Mariupolu, v přestávce mezi tím, co si dobíjí samopal. A protože mají zrovna teď od Putina volno, píší na GS celý den.

  A nebo to jsou jen pokrytci, zalezlí v teple domova.

  Toník


]


Praví nefalešní následovníci Ješu Krista - Cizinec a JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 25. duben 2022 @ 07:58:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak je možné, že tihle hrdinní a stateční následovníci Ješu (Ježíše) krista píší na Granosalis z Doněcké oblasti, v přestávce mezi tím, co činí dobro ruským okupantům, pomáhají jim, pečují o jejich zraněné, modlí se tam za ně, blahořečí jim. A protože mají zrovna teď od Ješu krista volno, píší na GS celý den.

Anebo to jsou jen pokrytci, zalezlí v teple domova mudrující o lásce k nepřátelům.

Když už jsou následovníky Ješu (Ježíše) krista, zařídí si pasy a vyjedou pomáhat ruským osvoboditelům křesťanskou mírovou cestou?

ישראל שמעא


]


Re: Praví nefalešní následovníci Ješu Krista - Cizinec a JirkaB (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 27. duben 2022 @ 09:23:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Tak to je mi těch vašich ješu líto.

Když už jsou následovníky Ješu (Ježíše) krista, zařídí si pasy a vyjedou pomáhat ruským osvoboditelům křesťanskou mírovou cestou?

  Nevím, Voto. Nemám k vašim ješu informace, nepotkávám je a nikdy jsem je nepotkal. To je spíše otázka na vás, co ti vaši ješi dělají.

  Hezký den
  Cizinec



]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:42:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže když těm napadeným odepíraš právo se bránit, tak to je stejné, jako bys souhlasil vložil Rosmano

JirkaB nikomu nic neodepírá. On jenom popisuje fakta a nauku Nového Zákona. Že ty, satanův sluha NZ neuznáváš, je už tady profláklé. Ale na to, že Jirku a další soustavně křivě obviňuješ, na to se nedá dívat. Na to se opravdu nedá dívat. Neustále křivě obviňuješ a manipuluješ. Ty jsi opravdu charakterová kur.va, jaká na granosalis doposud nebyla. Te se přírodě nepovedl. To není možné tak porušovat všechna pravidla komunikace. Ty s tím začínáš! Ty jsi agresor! Neustále v každém příspěvku vůči všem stále křivá obvinění. Až tak nenávidíš názorovou pluralitu. Do pekla s tebou... Jsi asociál. 


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 20. duben 2022 @ 17:49:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Praví křesťané za 2. světové války si tiše (možná i hlasitě) přáli, aby se nikdo hitlerovským armádám do cesty nepostavil. Protože to je nekřesťanské. Přáli si, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek.

  Tak to si přáli nepěkné hlouposti. Snad měli ti "praví křesťané" uvažování jako vy.


Stejně tak po vzniku státu Izrael, si praví křesťané nepřáli, aby se Židé bránili, aby bránili své životy, životy svých rodin a svou zemi.

  Tak to byli ti "praví křesťané" zhruba zlí hloupí, jako autor takové zlé a zvrácené myšlenky o nich.


  V Izraeli jsem byl. Brání tam své životy a životy svých dětí pořád. Jsou v tom vzorem celému světu, příkladem, aby svět viděl, co je to Zákon a jeho spravedlnost. Každý to může prakticky vidět.

  A čím déle jsem tam byl, tím více jsem byl vděčný za naši zemi, ve které má obloha tisíc odstínů a ne celý rok jeden jediný depresivní, stejně tak jsem rád za zemi dole pod tou oblohou, že má jinou barvu, než jen tu jednu. A jsem rád, že po ulici mohou chodit děti, aniž by je museli bránit vojáci na každém kroku. 

  A budu rád za to, když to tak zůstane. A co budu moci, udělám pro to.

  Toník


]


Re: Podpora války (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 20:29:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


/Praví křesťané za 2. světové války si tiše (možná i hlasitě) přáli, aby se nikdo hitlerovským armádám do cesty nepostavil. Protože to je nekřesťanské. Přáli si, aby Hitler mohl plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek.

  Tak to si přáli nepěkné hlouposti. Snad měli ti "praví křesťané" uvažování jako vy./


Ne, my ne.

Takové přání, aby se napadeným nedodávalo zbraně, protože to není křesťanské, a tím pádem aby mohl Hitler plenit, ničit a vraždit bez jakýchkoliv překážek,  měli ti praví křesťané, kterým ke křesťanům nescházel ani kousek. Zeptej se na to JirkyB.




/Stejně tak po vzniku státu Izrael, si praví křesťané nepřáli, aby se Židé bránili, aby bránili své životy, životy svých rodin a svou zemi.

  Tak to byli ti "praví křesťané" zhruba zlí hloupí, jako autor takové zlé a zvrácené myšlenky o nich./


To se ti ale nějak plete.

Ti praví křesťané, kterým nechybí už ani kousek ke křesťanům, zásadně bránit se se zbraní v ruce i bránit jiné (třeba své děti) se zbraní v ruce odsuzují. Ve všech případech. I v případě Ukrajiny, a tedy i v případě Izraele. Opět - zeptej se na to JirkyB, jestli nevěříš.



/V Izraeli jsem byl. Brání tam své životy a životy svých dětí pořád. Jsou v tom vzorem celému světu, příkladem, aby svět viděl, co je to Zákon a jeho spravedlnost. Každý to může prakticky vidět./

Také jsem tam byl. A také se mi líbí, jak jsou vzorem celému světu a jak se efektivně brání.

Ovšem to se nelíbí "pravým křesťanům", co už jim neschází ani kousek ke křesťanství.  Bránit své životy a bránit životy svých dětí není křesťanské. Je to oplácení zlým za zlé.
Opět - zeptej se na to JirkyB, ten ti to vysvětlí.





]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 10:30:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já se tě neptám na tvé pořád opakované ruské lži.


Píšeš dole, že řešením (té okupace, agrese Ruska na Ukrajině - se domnívám) je opět dohoda.

Kdo by se měl s kým dohodnout, a na čem ?


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 18. duben 2022 @ 10:47:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přece se musí dohodnout Ukrajinci a Rusové mezi sebou. A dohlížet na to musí mezinárodní komise. Ale s Tebou letničním bezcharakterním trollem a nacistou se bavit už nehodlám. Vy jen chcete válku  a podporujete zlo. Nikoho z vás nenapadne, že mají obě strany vést ke stolu  a k dohodě. A k tomu má být i mezinárodní  tlak. Ovšem, když má nacista Zelenskyj zbraně a věří, že zvítězí, tak není řešení. Dopadne to špatně vinou Západu!!! Ukrajina bude úplně zničená a to je i vinou Zelenského. Někdy ustoupit je lepší než umřít. Kdybychom  my v roce 68 bojovali, zůstaly by statisíce mrtvých a výsledek k ničemu. Mysli hlavou, a ne  letničním americkým mozkem.


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 10:54:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Na dohodu ovšem musí být 2.

Rusko, agresor, ovšem na žádnou dohodu přistoupit nemá zájem. 
Má zájem zničit Ukrajinu, zlikvidovat ukrajinský národ. Podle nich nemá tento národ právo existovat.

Takže s Ruskem jakákoliv dohoda není možná.

Jedině Rusko společnými silami vytlačit, případně ekonomicky zruinovat.


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 18. duben 2022 @ 13:05:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To by musel celý svět být jednotný


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 13:22:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Proč.
Nemusel nutně celý.

Já doufám že říše zla se zhroutí. Chvíli to ještě bude trvat.

Jako se zhroutila za Reagana.


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 15:04:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Říše zla je Západ a Rosmano je sluha Satana. 


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 18. duben 2022 @ 14:05:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku napsal jsi to od srdce, ale to na blba neplatí. rosmano chce vidět krev a válku co nejdéle. Já naopak říkám mír a hned vše ostatní potom. Falešné hrdinství je na ho...pokud má být vyměněno za nevinné životy. rosmano má pravděpodobně vypláchnutou hlavu alkoholem nebo drogou, přeci není možné nechat vyvraždit národ jen proto, že máme prapor s heslem vítězství nebo smrt. Když všichni umřou jak obnoví národ? Národ může žít a pokračovat jen s živými ne s mrtvými. Nebo si někdo přeje mít celý národ vdov a sirotků? jen tě opravím. Dohodnout se musí USA a Rusko. Co si myslí Ukrajina je vedlejší, protože Ukrajina podepíše vše co USA předloží. To asi rosmano dosud nezaznamenal, že na tom se shodují jak světoví politici tak vojenští odborníci. S tím jako první přišel Izraelský premiér když řekl na adresu Ukrajiny, vzdejte se, pak jednejte a zachraňte národ. Já se stále bojím to co říkají mnozí. Rusové zatím nic moc neukázali, ale pokud to spustí jako v Čečensku nebo Gruzii pak tam nezůstane kámen na kameni. Je třeba mír a hned. My zde čteme, že jsem vyhnali ruské špiony z ambasád apd. a nyní čtu varování, že s vlnou Ukrajinců přišli noví špioni z Ruska, mají Ukrajinské pasy nebo nic, které nikdo nezná a nikdo o nich nic neví. Špioni z ambasád se dali lehce sledovat, ale tyto "mrtvé duše" nevím jak budou lehce odhalovat. Je třeba to ukončit IHNED. 


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 14:23:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Odporný čecháčkovský švejk promluvil...


Jo, vzdejte se a čekejte na diktát okupanta a agresora. Možná vám kousíček území někde kolem Lvova blahosklonně nechá...  Ovšem plně pod ruskou okupační správou.

A kde vkročila naše rusácká bota, je už navždy naše.

HNUSE.


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 18. duben 2022 @ 15:06:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hnus je kolaborant Rosmano. 


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:46:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko




Nyní mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov oznámil, že pýcha ruského námořnictva, vlajková loď Moskva konečně dorazila do cíle.....




martino




oko to je jako s tím odstřižením od plynu. O žádnou chloubu ruského námořnictva se nejednalo. Rusko nemá žádné  chlouby, protože vše je vyrobeno ještě za komunismu v 70 a 80 letech minulého století. Pravdou je, že se jedná o největší potopenou válečnou loď od roku 1945. Potopená loď byla modernizována a ve skutečnosti to byla nejlépe vybavená raketová loď operující proti Ukrajině. Chloubou to nazývají novináři a mediální pracovníci. Samozřejmě, že Rusové kteří mají na 70 válečných křižníků lépe či méně modernizovaných mají ve výzbroji větší křižníky než Moskva nabité raketami atd. 



https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/__trashed-2/daniel/





Skutečnou chloubou měla být nová výsadková loď  vyráběná ve Francii za cenu 1,2 miliardy dolarů,  kdy ji následně Francie odmítla dodat i když již byla vyrobena a to na základě sankcí po roce 2014 a již uhrazenou dodávku raději platbu Rusům vrátila. Problém Rusů není to, že by neuměla tyto lodě vyrábět, ale za komunismu se všechny tyto námořní válečné lodě stavěly na Ukrajině, kde byl vybudován tento válečný průmysl. Ukrajina ho následně získala zcela, ale za 30 let své existence nijak pro sebe nevyužila natož aby těžila exportem, protože základem jsou dostatečně velké a hluboké doky, kterými Rusko nedisponuje. 


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 17. duben 2022 @ 10:03:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To vůbec není!

S plynem se to dá udělat inteligentně; Určí se banka (úložiště), která bude spravovat ruské peníze za plyn. Ale pro Rusy bude tento účet nedostupný až do doby, než jejich armáda opustí Ukrajinu. Odběratelé ruského plynu by tedy dál platili za plyn, ale tyto peníze by byly zmrazené - nešly by využít na válku proti Ukrajině.

Takže my máme zájem odebírat plyn a platit za plyn - ale tyto peníze nesmí financovat válku! 

Když by bylo po válce, přišla by pak ruskému státu takováto sumička hodně k dobru. K napravení vlastních ekonomických ztrát, k placení válečných reparací na obnovu poničené Ukrajiny a pod.

A na Putinovi by pak bylo rozhodnutí, zda plyn zavře a Rusko tím utrpí nesmírné finanční ztráty - nebo zda pro budoucí zájmy Ruska  plyn nechá dál proudit do Evropy. V opačném případě by ho totiž musel pálit bez užitku. Protože plyn nejde zavřít jako ropa!


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:57:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kriznik-moskva-posadka-zahynula-500-namorniku-rusko-ukrajina-valka.A220416_120929_zahranicni_remy




]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 16. duben 2022 @ 13:02:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zahraniční zdroje uvádí důležitou věc, o které článek mlčí. Na palubě byl velitel Černomořské flotily a jeho štáb. To je pro Rusy dvojnásobná ztráta: vlajková loď + velení flotily.


]


Re: Rusko zuří nad potopením křížníku (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 18. duben 2022 @ 14:08:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano




https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kriznik-moskva-posadka-zahynula-500-namorniku-rusko-ukrajina-valka.A220416_120929_zahranicni_remy




martino




rosmano ty jsi již ukecaný jako oko 



https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/702030/online-pri-potopeni-krizniku-moskva-zemrelo-40-namorniku-utok-na-lvov-a-obranci-mariupolu-zustavaji.html










]


Rusko se snaží přiblížit k hranicím NATO (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. duben 2022 @ 23:11:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786243



Re: Rusko se snaží přiblížit k hranicím NATO (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 16. duben 2022 @ 11:38:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vděčni banderovcům? Spíše vděčni za atomovou smrt. Copak lidí nedokáží vedle sebe žít a komunikovat? Cesta do propasti a smrti je ta naše. Zbraně nic nevyřeší a smějeme se předčasně nad smrtí našich dětí. Nemocnému Putinovi může být vše jedno. Stačí jen jeden knoflík. Asi si nic jiného nezasloužíme a náboženství je k spíše extrementu. Modlí se Rusové i Ukrajinci a výsledek?
Možná už je pozdě.


]


Velvyslanec Ukrajiny poděkoval Rusku za dodávky zbraní (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 16. duben 2022 @ 12:04:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Velvyslanec Ukrajiny v Česku poděkoval za dodávky zbraní, které do jeho země proudí od počátku ruské agrese. Zmínil i nečekaného „dodavatele“.

" Velký dík za poskytování Ukrajině zbraní patří naším přátelům, vč Česku. Musíme však uznat, že největším dodavatelem techniky pro naši armádu je rusko. Dobyli jsme v boji nebo prchající rusové nám nechali skoro 400 funkčních BVP,víc než 200 tanků, skoro 100 děl, 30 raketometů atd "



Naprosto skvělý rozhovor o Rusku a Ukrajině, který na ČT neuvedou (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 16. duben 2022 @ 17:47:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.youtube.com/watch?v=cJE8DLioU1k




Re: Naprosto skvělý rozhovor o Rusku a Ukrajině, který na ČT neuvedou (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 15:23:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za odkaz. Je to vzdělávací pořad. Pán je moudrý, zatím mám shlědnutou polovinu videa...


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 16. duben 2022 @ 17:52:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co se týká rusáků má autor článku 100% pravdu a všichni rusáci i s liliputinem iditě ba chuj!

Co se týče pohádek, že byl někdo někdy uzdraven třeba, že dlepý začal vidět nebo snad nèkomu dorostla končetina nebo byl cjtomý a začal chodit jsou jen zbožná ořání charošů a podobné sebranky, která Ježíše povýšila na Boha a na skutečného jefiného Biha Otce JHVH úplně zapomněla. Neexistuje žádný důkaz uzdravení slepého třeba po modlitbě, který by byl následně potbrzen doktory, že nejde o podvrh, jakože z 99,9% to vždy podvrh je viz podvodník Benny Hinn apodobní šaškové, kteří Bohu dělají ostudu a sami sebe obohacují.



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 11:02:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V pořadu Prostor x Reflex, Daniel Koštoval tvrdil. že státy v Evropě vstupují do NATO ze strachu před (zlým) Putinem. Jenže v roce 1999, kdy vstupovalo Polsko, Maďarsko a ČR, tak v Rusku vládl alkoholik Jelcin a s Američany pařil, tančil, družil se atd. A vstup do NATO se musel vyjednávat roky předtím, takže za éry uvolnění. Pan Koštoval neříká pravdu. NATO se rozšiřovalo svévolně, bez vnější hrozby. Dneska může platit argument zlého Putina, viz snahy Finska a Norska. Ale v devadesátkách nikoli. A i na počátku milénia  vlády Putina se Putin snažil. Dokonce se ptal Clintona, zda by Rusko mohlo vstoupit do NATO, ale Clinton mu odpověděl vyhýbavě, že Rusko je moc velké a silné a USA chtějí mít i nadále silnou vedoucí roli v NATO. Vina na současné rozbité Ukrajině je spíše na straně Západu. Oranžové revoluce, majdany, atd. 


Bacha - v médiích stále lžou. Česká mainstream média jsou prolhaná. Západ = říše lží.



Slavíme slavné Vzkříšení.... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 17. duben 2022 @ 14:14:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A na křesťanském serveru se nenašel nikdo kdo by zde toto téma zvedl. Je zde tolik odpadlíků od Církve, je zde tolik sektářů...všichni vykřikují, že se hlásí ke Kristu a nikdo zde se nevěnuje tajemství naší víry. Všichni jsou opití plynem, ropou, zbraněmi, jako by nikdo z nich nevěděl, že ON je Bůh a ON vládne dějinám. Kdybych byl doma, tedy na katolické půdě, rozhodně bych si tuto možnost nenechal ujít, ale zde jsem jen na návštěvě a jak je slušností při návštěvě doma udává tón společného společenství hostitel, tak se chovám i zde, kdy žádné diskusní články nevkládám, protože nejsem zde doma, ale protože jak provozovatel informuje, jsem vítán do diskuse, což také činím. Ale opakuji, vám vy farizeové kterým je všechno možné na světě přednější než Slavné Vzkříšení Ježíše, našeho Pána a Boha, právě o těchto svátcích jste vydali svědectví o vaší mrtvé víře. Dokonce i oko, údajně katolík má od Velkého pátku jedinou starost, jak se rychle odříznout od ruského plynu a ropy. Ale největší událost v dějinách ho nechává ledově klidným, i když občas sem sám něco zveřejní, ale vždy jen něco, jak by spíše pod nosem pošimral Cizince, ale od něj bych naopak očekával něco hlubokého a teologicky duchovně povznášejícího. 



Re: Slavíme slavné Vzkříšení.... (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 18. duben 2022 @ 12:51:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:) Hm.
Tak letos onen páteční křesťanský svátek vyšel tak jako v roce 33 (podle křesťanské tradice) na 14.nisanu. Podle starého juliánského kalendáře však naprosto stejné datum jako v roce 33 vycházelo jen co 372 let na pátek, kdy podle židovského kalendáře je 14.nisanu. Po úpravě juliánského kalendáře už to tak pravidelně nevychází. No a v roce 33 připadlo 14.nisanu (5793) jak jinak než na pátek prvního aprila - 1.dubna.

Říká se tomu největší dějinný apríl světa - stalo se, co se nestalo :)

A pro martino ještě s jeho prý pravým kumránským pravidelným kalendářem, ve kterém 14.den prvního měsíce měl vždy vycházet na úterý ... pěkná blbost co? - ze které se prej najisto datuje narození křesťanského Ješu. ) A hlavně ono prej osmé pořadí kněžské stráže ... v době druhého bejt hamikdaš. :) Ale t jen k poškádlení ;)


]


Re: Slavíme slavné Vzkříšení.... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 18. duben 2022 @ 13:45:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Voto pokud já vím, tak Velký pátek, kdy na kříži umřel Spasitel, byl 25. březen. A nepotřebuji k tomu žádné tvé alibistické výpočty a komentáře. V Itálii ve městě Ariano Irpino na jihu italské poty je v katedrále uložen trn z Koruny Krista a podle záznamů které se v katedrále vedou, tak od roku 1633 tento trn krvácí když Velký pátek připadne na datum 25.března. Krev je stejného složení krevní skupiny a DNA jako na Turínském plátně. 


]


Re: Slavíme slavné Vzkříšení.... (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 18. duben 2022 @ 14:08:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ale martino :))
Alibista budete Vy.

Viz: 
14.nisan 5793 = 1.duben 33
https://www.hebcal.com/converter?hd=14&hm=Nisan&hy=3793&h2g=1
25.březen 33 = 7.nisan 33
https://www.hebcal.com/converter?gd=25&gm=3&gy=33&g2h=1

Vzhledem k tomu, že gregoriánská úprava nastala od roku 1752 a posouvala datum ze dne na den o 10 dnů, tak v roce 33 nedošlo k posunu ani o jeden den :!
Takže ten váš křesťanský Ješu podle Vás ukřižovaný 25.března byl vlastně ukřižován týden před Pesachem a nikoliv v den přípravy na Pesach :)
Dobré to vědět :)


]


Re: Slavíme slavné Vzkříšení.... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 18. duben 2022 @ 17:44:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Voto svoje výpočty si strč za klobouk. Kdybys nebyl tak pyšný tak bys věděl že na to na vědeckém foru neexistuje shoda. Velmi obtížná je přesná rekonstrukce židovského lunisolárního kalendáře té doby. Začátky měsíců byly totiž tehdy určovány pozorováním, viz  Lunisolární cykly. Židovský kalendář založený na přesných výpočtech se začal používat dle tradice až od poloviny 4. století. Z minulého století máme kalendář jehož autorem je Bradley Elliott Schaefer a ten ve svém výpočtu uvádí jako nejpravděpodobnější den ukřižování Krista 22 nebo 23. března. A protože nám současná věda není nyní schopna nabídnout přesné datum, přikláním se "znamení" nebe, že vždy když Velký pátek připadne na 25.březen, začne se onen trn potit krví. Samozřejmě toto není předmětem víry, ale vnímám to a přijímám jako pohlazení Boží lásky k nám kteří nosíme víru v Ježíše Spasitele a Boha. Člověk potřebuje čas od času Boží pohlazení a povzbuzení. Ale to se tě netýká, ty si klidně hraj na judaistu, kterým nejsi a nikdy nebudeš. Vždy můžeš být jen Židem skutečným a to nejsi nebo židem simulantem a to jsi ty. 


]


Re: Slavíme slavné Vzkříšení.... (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 19. duben 2022 @ 19:19:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nu, jde vidět, martino, že o vyhlašování roš chodeš nic nevíte.
Přesná rekonstrukce židovského kalendáře samozřejmě existuje.
Nikdy neexistovalo, aby měsíc měl více než 30 dnů a to se bavím jen o těch 30 denních.
Pokud by například nešlo vidět měsíc i týden, byl vždy vyhlášen roš chodeš 31.dne o minulého novoluní a tento den byl 1.dnem nového měsíce. Stačí si přečíst mišna sefer Roš hašana, jak tomu bylo.
Ale i tak je Vaše námitka naprosto mimo mísu, protože od 25.března do 7.dubna je sedm dnů. A pokud by i nešel měsíc tu dobu pozorovat, nikdy nezačal nový měsíc ve čtvrtině jeho viditelné osvětlené části, takže by bylo nakonec dopočítáno zpětně ke vzniku novoluní běžně očekávaného a vyporozovaného dne zániku viditelnosti nové luny (chodeš) daného měsíce.
Takže v roce 33 křesťanského datování nové doby byl 14.nisan v pátek a to bylo 1.dubna římského letopočtu - juliánského kalendáře.
V pátek 25.března byl 14.nisan nejdříve v roce 20 křesťanského datování.
Budete si muset vybrat - buď ten křesťanský Ješu byl ukřižován v pátek v předden svátku Pesach nebo v jiný den, ale ne v předden Pesach. Anebo byl ukřižován sic v předden Pesachu v pátek, ale ne v roce 33, ale v roce 20 křesťanského datování podle římského juliánského kalandáře.
Ze všeho toho však zřetelně vysvítá, že ten křesťanský Ješu rozhodně neslavil Seder Pesach, pro křesťany - tzv. velikonoční pesachový hod beránka a beránek, kterého podle některého evangelia měli na večeři připravit, nebyl pesachový - ale spíše jen přinesená dobrovolná oběť.
Pesachový seder se nikdy nekonal v několika dnech - to nebylo dovoleno. Kdo nemohl slavit 15.nisanu večer, musel slavit o měsíc později 15.ijar.
Ale je dobré sledovat Vaše vytáčky, že Vás výpočty nezajímají a ještě k tomu mi psát o mém alibismu :) Nicméně - u křesťanů jsem na to navyklý, že začnou strkat hlavu do písku, temnoty svého uzavřeného světa bludů.



]


Před rokem, 17.dubna 2021, explodovala bomba (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 16:14:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Bomba, ta informační, explodovala 17. dubna 2021. Předseda vlády Andrej Babiš a ministr vnitra Jan Hamáček na mimořádném brífinku oznámili, že byli na základě jednoznačných důkazů bezpečnostních složek informováni o důvodném podezření ze zapojení důstojníků ruské zpravodajské služby GRU do výbuchu muničních skladů v areálu Vrbětice v roce 2014. Po tomto oznámení už to u nás nebylo jako předtím.  

Co potom následovalo? Vyhoštění 18 pracovníků ruské ambasády do 48 hodin, těch, které zpravodajské služby považovaly za důstojníky ruských tajných služeb. Poněkud zaskočený prezident Zeman vyjádřil Babišovi a Hamáčkovi podporu.

Pak vedle sebe běžely paralelně dva procesy. Vrbětice znamenaly konec ruských šancí účastnit se tendru na dostavbu našich jaderných bloků. Vztahy s Ruskem se dostaly na bod mrazu. Zdejší kolaboranti, užiteční idioti a dezinformátoři ale dostali vodítko od prezidenta Zemana, který nakonec přišel s další „vyšetřovací variantou“. Ulhané prokremelské weby a autoři řetězových mailů se činili, aby kauzu zahalili mlhou. Vynořili se „bezpečnostní experti“ a několik politických mrtvol a dožadovali se „důkazů“. Čepiga s Miškinem s dvojí falešnou identitou a svou novičokovou minulostí v případě otravy Sergeje Skripala v Británii jim nestáli za pozornost.

Nakonec do toho ale hodil vidle sám velký vůdce Vladimir Putin a vtáhl s vojsky na Ukrajinu. Miloš Zeman a Václav Klaus to pocítili jako osobní křivdu. Klaus byl zdrcen stejně jako kdysi Alexandr Dubček („A tohle udělali mně!“), Zeman agresi odsoudil, ale stáhl se do ústraní, což nebyla žádná velká změna.

Jenže není všem dnům konec. Instrukce zřejmě dorazily, někdo se připojil intuitivně. Zeman sice odsoudil i zvěrstva, ke kterým došlo na územích obsazených ruskou armádou, ale jak si pozorní čtenáři všimli, dožaduje se jen jejich „vyšetření“ a nijak nezmínil, kdo je pachatelem.

A hnojomety se rozjely jako za starých dobrých časů. Teď vytahují údajný nacismus Ukrajinců, nenasytnost ukrajinských uprchlíků v drahých autech a vyhazujících jídlo, nevděčnost prezidenta Zelenského a doporučují „diplomatické řešení“ a nechtějí na Ukrajinu posílat zbraně, aby se „nepřiléval olej do ohně“. Bez ruského plynu všichni zmrzneme. A tak dále.

Jenže to nevypadá, že by se svět vrátil do starých kolejí. Bude zajímavé sledovat, jak si budou všichni ti mloci napojení na kremelský dezinformační stroj počínat. Ta dobrá zpráva je, že už se dost odkopali. Snaha hájit nehájitelné bije do očí až příliš. Ale co mají dělat. Nejspíš se tak chovat musí.



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 18:57:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Wow, nacistická šelma v akci. 

Ta v obýváku zatím cvičí hajlování...



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 17. duben 2022 @ 19:03:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ono to stejně skončí atomovkou na Brusel. Ale škoda Belgičanů. Ti za Němce nemůžou. Brusel je jen kamufláž. Němci se schovávají za Brusel. Jestli někam atomovku, tak kde za svině bydlí. Páč ona chce, aby za její nacismus umírali jinší. Ta ropucha se přímo třese vidět prolitou slovanskou krev. 

Nacismus demonstrovaný na té nalakované bestii je to to nejhorší, co na světě existuje. 


]


Pro ty, kteří používají zdravý rozum .... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 17. duben 2022 @ 21:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.youtube.com/watch?v=X8tzqQpaDkA




Mýtus spasitelské dějinné úlohy Ruska (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 17. duben 2022 @ 23:03:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

"„Slepý slepého vede, oba padají do jámy, vzájemně si děkují, a ještě si gratulují ke slávě.“ Historik Pogodin v 19. století asi netušil, že se v 21. století z tohoto jeho bonmotu stane asi nejpřesnější popis prázdnoty ruského pocitu velmocenské nadřazenosti nad právem, morálkou i veškerým neruským světem."



https://hlidacipes.org/cecna-gruzie-ukrajina-dukazy-barbarstvi-kremlu-jsou-v-ruskych-mytech-kroky-ke-spase/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu





Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: mettle v Pondělí, 18. duben 2022 @ 11:33:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
USA potřebují ruské zdroje, vylepšit si ekonomiku, zlikvidovat Evropu jako konkurenta. Proto tak rychle zdrhli z Afghánistánu, aby mohli rozjet Kazachstán a Ukrajinu.



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 11:41:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To ti řekl Lavrov ?  Nebo přímo Putin ?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: mettle v Pondělí, 18. duben 2022 @ 12:39:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 To, že USA ukončily vojenskou intervenci v Afghánistánu a soustředily se na Ukrajinu, je viditelné a říká se tomu časová posloupnost. Nebo taky chronologie. Nevím o tom, že by můj názor říkali Putin a Lavrov. Kde je odkaz, důkaz? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 12:52:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak hele, lháři:

USA se nesoustředily na Ukrajinu.  K tomu nemáš žádný důkaz, jen ruské lži.


Na Ukrajinu se soustředilo Rusko. Intenzivně už od prosince stahovalo k ukrajinským hranicím  stovky tisíc svých vojsk a těžké útočné techniky. Také s Bělorusy začalo vlednu rozsáhlé "vojenské cvičení", které mělo skončit 20. 2. 2022, podle ruských lží.
Neskončilo, samozřejmě, a Ruské jednotky plynule z Běloruska přešly na Ukrajinu. Tak, aby je napadli z co nejvíce směrů.

Ukončení intervence v Afgánistánu Putina povzbudilo a dodalo mu kuráže. Nabyl přesvědčení, že USA, NATO, je slabé a nijak mu ve válečnických zvěrstvech a zabrání Ukrajiny nebudou překážet.




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 18. duben 2022 @ 13:05:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
mettle




To, že USA ukončily vojenskou intervenci v Afghánistánu a soustředily se na Ukrajinu, je viditelné a říká se tomu časová posloupnost. Nebo taky chronologie. Nevím o tom, že by můj názor říkali Putin a Lavrov. Kde je odkaz, důkaz? 




martino




Nevím zda je to z tvé hlavy, ale možná máš pravdu. Včera jsem poslouchal buď na ČT nebo Primě komentář vojenského "odborníka" tak byl presentován a ten je stejného názoru. Vždyť Američané neodešli, ale dokonce během pár hodin utekli a na místě zanechali veškerou vojenskou techniku včetně vrtulníků apd. Celý svět to sledoval v přímém přenosu co se tam dělo během 72 hodin. Co zde píše nějaký nick rosmano, tomu se nevěnuj, to je iniciativní válečný blb, který nepředkládá žádné důkazy. Já se divím proč neodešel do zahraniční armády dobrovolníků, než aby zde psal své kecy. Dnes byl zveřejněn průzkum z USA a každý pátý Američan si myslí, že za válkou Rusko Ukrajina stojí Amerika. rosmano to asi hodí na propagandu Putina. Kdyby to chtěla Amerika ukončit, tak se s Rusy dohodne, ale již politolog Robejšek se ptá proč to Amerika tak natahuje a s Ruskem nejedná. Ta válka musí prostě skončit, a hned protože lidský život je nenahraditelný. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 13:25:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To je jednoduché.
Amerika se s Rusy dohodne, že Rusi odtáhnou zpět do země, kde zítra znamená již včera.
A zapamatují si už konečně, kde mají své hranice.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 18. duben 2022 @ 17:16:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano 




To je jednoduché.
Amerika se s Rusy dohodne, že Rusi odtáhnou zpět do země, kde zítra znamená již včera.
A zapamatují si už konečně, kde mají své hranice.




martino




Když v roce 1917 vznikla Ukrajinská lidová republika, která následně se začlenila do bolševického Ruska, měla tato Ukrajinská republika rozlohu 477021 čtverečních kilometrů. Když po rozpadu SSSR se utvořila Ukrajina jako samostatný stát, měla 603548 čtverečních kilometrů. Rozdíl je tedy 126527 čtverečních kilometrů. Co to znamená matematicky? Že dnešní Ukrajina si přivlastnila 126527 čtv.km od Ruska, protože v roce 1917 při svém vzniku toto území nevlastnila. Tento rozdíl se rovná rozloze České a Slovenské republiky před rozpadem státu o které se rozrostla začátkem 90 let minulého století Ukrajina. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 18. duben 2022 @ 17:28:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

:-))

A co má být ? :-)


Hranice Ukrajiny byly stanoveny v době Sovětského  svazu, tedy s plným vědomím a souhlasem všech sovětských republik, včetně ruské.

A v takových hranicích Ukrajina existovala po rozpadu Sovětského svazu.
A v takových hranicích Ukrajině garantovaly budapešťským memorandem hranice, celistvost a nenarušitelnost mocnosti, včetně Ruské federace.


]


Zfašizované médium (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 19. duben 2022 @ 00:37:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bývalý šéfredaktor České televize kritizuje neprofesionalitu, zaujatost, manipulace redaktorů nynější České televize.  https://www.youtube.com/watch?v=_LLDpKoa2Js



Ruská válečná propaganda v ČR (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 09:51:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


https://www.stream.cz/prostor-x/maca-lidsky-hnuj-jsou-lide-kteri-se-smeji-utrpeni-na-ukrajine-a-s-lahvacem-nadavaji-novinarum-64336982#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sznhp.vidpbox&dop_req_id=3hFGmtFCHsn-202204200619&dop_id=64336982&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



Kremelští "míroví štváči" (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 11:21:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


https://nazory.aktualne.cz/komentare/klaus-dokonal-svuj-pad-stal-se-z-nej-kremelsky-denacifikator/r~6ec23fd8bfc711eca0d8ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 15:42:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ubožák Klaus.
Ještě že už je na smetišti dějin...

https://podcasty.seznam.cz/podcast/press-klub/ukrajinsky-prezident-by-mel-za-svou-roli-dostat-oscara-rekl-v-press-klubu-vaclav-klaus-70477




]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 20. duben 2022 @ 16:33:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano, já si poslechl. Co bylo v jeho vyjádřeních špatně? :)


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 16:35:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To ti napišu večer :-)


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 20:03:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Klaus je prostě už dlouhá léta proruský šváb. Teď to má trochu složitější, protože s dřívější rétorikou by byl neprůchodný a asi by tvrdě narazil. Takže pragmaticky se sice trochu mírní, ale ty postoje i formulace jeho vět a tezí jsou pořád "na straně Ruska".
Ty to nevidíš a neslyšíš ?

Tak hned od 
0:31 min - - redaktorka se ptá na řádění ruské armády  -  on  považuje za zlo a neštěstí "válku"  a hned se otře o "naše politiky"  (o Rusku ani půl slova, Rusko nic. To ta válka /která asi spadla z nebe/ je zlo)

1:15  - odsuzujete chování Ruska, když vidíte záběry z Buče, nebo Mariupolu ?    -- já nevím... kdoví jak to je, co je autentická fotka (takže chování Ruska neodsuzuje, navíc Ukrajincům podsouvá propagandu)

3:06 -  jednání Ruska a Ukrajiny jsou jednání neadekvátních subjektů... To není Rusko - Ukrajinská válka (údajně)  (podsouvá v podstatě Putinovskou Hitlerovskou ideologii, že Ukrajina vlastně neexistuje, není samostatný subjekt mezinárodního práva...)

3:29 -  já bych klidně řekla, že je to Putinova válka  -  odpověď Klause- brání Putina, vina se nemůže snést na Putina - kdepak, Putin za nic nemůže (s nadsázkou), to je ruská válka když už...
a opět útok na ty, kteří to vidí jinak

4:40  -  já (Klaus) si myslím, že je to válka Ruska se Západem, a (vlastně lépe řečeno - dodávám já) implicitně Západu s Ruskem   (čili Západ za tu válku může... he he..)

4:58  - Ukrajina je zneužita,  kým? no Západem !!!  Takže za tu veškerou tragédii ukrajinských lidí může Západ !!  (kdepak Rusko - muhehehe - o tom ani slovo)

Jednání s Ruskem by měly vést USA, někdo za Evropu, Čína.....      a Ukrajina by tam ani nebyla, ti se podle Putinových a Klausových teorií ani nepočítají....


A to jsme prošli něco málo přes 10% pořadu :-))


A dále - zesměšnění Bidena, zesměšnění Zelenského....kopance do Evropy...

Atd atd.

Prostě ubožák Klaus, ruský šváb. Zcela mimo.






]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 20. duben 2022 @ 22:18:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dík rosmano.
Vidím to přeci jenom trochu jinak.

ad 0:31 min)  ano, to rýpnutí tam je. Mezi politiky běžné, nad tím se moc nepozastavuji. Válka samotná je opravdu zlo pro obě strany a trpí jí obyčejní lidé na obou stranách.

ad 1:15) nechce zaujmout jednoznačné jednostranné stanovisko. Počítá s válečnou propagandou na obou stranách. (Zřejmě nečte třeba izraelské noviny a svědectví židovských uprchlíků, to tak bývá ...)

ad 3:06) Co píšeš, nevšiml jsem si. Jednání mezi Ukrajinou a Ruskem opravdu ještě nebylo tzv. na nejvyšší úrovni, kdy se na daném jednání uzavře a podepíše dohoda. Válka to vpodstatě není Rusko - Ukrajinská, ale čistě Ruská. Ukrajna válku vést s Ruskem nechtěla.

ad 3:29) Taky bych řekl, že to není čistě Putinova válka, ale válka Ruska, Putin v ní a na ni není sám, tak jako Hitler nebyl na sám, ale měl přívržence, ty kdo si ho zvolili do čela v Německu. Stály za ním masy Němců. Byla to Německá válka, tak teď je to Ruská, protože za Putinem stojí masy Rusů.

ad 4:40) Ano, je to válka Ruska s (proti) Západu, proti západní kultuře, politice, demokracii, proti západnímu způsobu života a myšlení, které reprezentuje již Ukrajina, protože Ukrajina už přestala mít myšlení Východu reprezentovaného Ruskem. A implicitně z toho i vyplývá, že jde o válku Západu s Ruskem, o válku mezi dvěmi odlišnými kulturami, politickým uspořádáním, řekl bych že jde o válku mezi svobodným světem a diktátorským režimem.

ad 4:58) O jisté zneužití Ukrajiny jde, byla ponechána, aby obětovala životy svých občanů ve válce dvou kultur. Jistá podpora zde je, ale nikoliv osobní - vojska západní kultury se nezapojují. Ukrajina se ocitla ve střetu dvou odlišných kultur, dvou odlišných (protivných, nepřátelských) vidění světa. Dříve to byla celá východní Evropa. Západní vidění světa se posunulo směrem na východ. Ono svobodné vidění světa ...

Evropa by měla jednat jako celek, když už existuje jako EU, jednotně a spolu s USA, jistě. Ale ne o někom bez něho, tedy bez Ukrajiny, ale předně a v čele se představiteli Ukrajiny.

Bidena já ale také vidím jako slabého politika, a Zelenskému naopak Klaus smekl poklonu. V politice se "hrají role", a Zelenský hraje tu politickou roli prezidenta Ukrajiny, silného, rozhodného, burcujícího, i klovajícího, velice dobře. Jako opravdu silný a dobrý politik chránící zájmy své napadené země. Takový slabý E.Beneš se nedá s ním srovnávat, to spíše s Bidenem.



]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. duben 2022 @ 23:03:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Chtěl jsem zde vložit link na echt pravé, zcela upřímné otevřené Klausovo nazírání na konflikt Rusko - Ukraina. Ještě z roku 2014.

Zde:
https://www.youtube.com/watch?v=DyAJAbp8Pjc&t=58s

Jenže video už neexistuje. Klaus zametá za sebou stopy (podobně jako Okamura).


Tehdy to bylo to stejné, jenom v soft verzi. Nyní je to ve verzi hard. Ale hráči a hrací pole jsou stejné.

To co tam povídal na nějaké konferenci a jakým způsobem to povídal - 
vztekle jako Goebels (nebo Lavrov) oponoval názoru, že za to může Rusko.
Může za to samozřejmě a jednoznačně Západ, západní soudruzi, ..  jako mluvčí Putina dobrý..


Tys někde v tom nynějším pořadu slyšel, že by za něco mohlo Rusko ?
Úzkostlivě se vyhýbá tomu, aby někde označil za viníka Rusko. Úzkostlivě se vyhýbá tomu, aby připsal nějakou zodpovědnost Putinovi.

Směrem na západ se moc nerozpakuje. Západ může za utrpení Ukrajinců.
Byli zneužití tím, že "asi falešně uvěřili těm zlým západním slovíčkům" a zcela naivně a falešně se rozhodli jít evropskou, západní cestou, nikoliv ruskou. 


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 12:04:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

13:35   
- sranda, jak Klaus bujuje za to, abychom pořád byli a zůstali země, "která spíš švejkovala" :-))           Cokoliv jiného Čechům nepřísluší a je nevěrohodné :-)  Tak s přispěním V. Klause určitě :-)


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 12:29:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

24:36

Úvahy o V4
  Klausovy směšné rusácké teze:
   - Nejdřív V4  "opustilo" Slovensko  - nástupem Čaputové politikou orientovanou na EU, nikoliv na Rusko
   - pak V4 "opustila" ČR  po podzimních volbách - opět otočením kormidla směrem na normální spolupráci v EU, odklon od orientace na Rusko
   - a teď nakonec to hrozné Polsko !!!

Takže ve V4 zůstalo jediné pravověrné Maďarsko jako maják na rozbouřeném moři, které ukazuje neomylně směr, jakým by se země V4 měly ubírat - směr Rusko.

A to je Klausovi nesmírně líto, že zůstalo jenom pravověrné Maďarsko :-)   Muhehehe :-)))))



]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 13:11:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemyslím, že by takto mluvil o Maďarsku :) Ale jinak má zase pravdu - V4 je nesoudržná, dost rozeklaná vlasními zájmy členů a nejednotná. Neexistuje společná shoda napříč, které by se držely všechny vlády a politické strany po volbách. V4 zde měla být jako sdružení států prosazující společné zájmy jak v EU, tak i vůči Rusku. 


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 13:36:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Maďarsko ?  Maďarsko - to snad jediné zůstalo samo sebou, konzervativní.  - říká Klaus.

Jinak všichni "vycouvali" (já dodávám - zradili V4) . Polsko - hrůza! To se úplně utrhlo ze řetězu ! :-)
Mluví o Rusku (spolu s Litvou, Lotyšskem, Estonskem) - říká Klaus

V4 je k ničemu. Stejně to byl hlavně kverulantský trucpodnik v Evropě. Dobře že se rozpadlo.


Jinak V. Klaus je pořád stejně konzervativní, jako to Maďarsko. Prorusko - bolševicko konzervativní, jako byl týden před revolucí 89 tak stejně dnes.
Jen na nějakou dobu v 90.letech přijal pózu a rétoriku thatcheristy, kapitalisty,...  tam byla na trhu díra a dobře to vynášelo...

https://www.youtube.com/watch?v=1Q2cdV0vV2Q&t=74s


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:01:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Konzevativní - konzerva - uchovat, zachovat, co je uvnitř. Dokud se konzerva neotevře.
Co je špatně? Zaměření na vlastní obsah uvnitř? Být sebou sama? Chránit - zakonzervovat pro budoucnost svých generací - co je komu vlastní? Zvyky?


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:06:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já nemyslím, že konzervativní je z principu špatně.


Konzervativní, ale ne takto:

https://www.youtube.com/watch?v=3w4855H8BCs



]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. duben 2022 @ 00:06:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Klaus a Orbán (a Maďarsko)

https://cnn.iprima.cz/klaus-soudruzi-rakusan-s-cernochovou-povazuji-konflikt-na-ukrajine-za-ceskou-valku-89612


KLAUS:   To není česká válka   !!    (stejně jako Orbán - to není maďarská válka!)

KLAUS:   To není válka Rusko - Ukrajina !!
              To je válka Západu s Ruskem !!


Ehmmm.....   Tak tedy z toho vyplývá, že Česko v představách KLAUSE na Západ  N E P A T Ř Í !
              Česko v představách KLAUSE patří buď na Východ, nebo do Afriky...
              Stejně jako Maďarsko v představách Orbána.  
              A proto si tak rozumí :-)
              A proto pogratuloval Orbánovi : Není to jen obyčejné volební vítězství. 
              Je to vítězství v současném boji o budoucnost západního světa!

         Ano. V tom boji mají jak Klaus, tak Orbán, tak i Putin, stejný cíl  -
          - aby západní svět byl východní, Putinův.  V tom se vzácně shodují :-))




]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. duben 2022 @ 00:48:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Klausovy kecy pár hodin (23.2.) před ruskou invazí na Ukrajinu. Kdy ruské jednotky už vstoupily na Donbas a dalších 150 000 stojí kolem ukrajinské hranice s Ruskem i Běloruskem.

Otloukánek a chudák Rusko je frustrované. Proto posílá na Ukrajinu tanky...
Rusko v beznaději prostě nemá jiné východisko...  Nikdo prý s ním nechce jednat :-))
   Ten chlap je absolutně mimo... prý prognostik :-)

https://www.youtube.com/watch?v=XX9fyXQyfC8&t=869s





]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 13:04:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já myslím, že exprezident Klaus nijak nehojuje za to, aby zůstali švejokovskou zemí. Ale řekl o tom pravdu, že jsme národem švejků a taky těch, kdo danou situaci uprchlíků i zneužívají. A to podle mne řekl pravdivě otevřeně. Současná ministryně obrany na působí hodně švejkovsky. A taky se obávám, že jako vždy po zklidnění zůstane jen u těch silných slov a slibů, a zase nebudeme na svou obranu více přispívat a budovat ji, tak jako dosud. A taky je pravda, že vojenská technika je na nic, když ji nemá kdo obsluhovat. Podívej se rosmano zde na GS - zde je přeci dostatečné množství takovejch švejků, co by udělali vše proto, aby se vyhnuli přímému střetu a raději se područila nepříteli. Co řekl v tomto špatně, nepravdivê? 
Za této situace a při této "zodpovědnosti" lidí českého národa je dost naivní si myslet, že ihned vybudujeme bojeschopnou armádu. A má v tom pravdu. Bylo by nutné začít nějak jinak, ale při současném švejkovském stavu obyvatel ČR to nemůže vést k prospěchu a dojde jen ke zmařeným investicím do armády. Tak to žel je. Národní cítěni jít do války a svůj život i obětovat za svobodu národa, ta tu prostě je mizivá.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 13:20:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale já vím, že český národ je národ švejků.
Ale je to podle mne dáno také tím, že si to švejkovství záměrně pěstuje. 
Myslím, že by se to mohlo změnit. Je to o změně myšlení.

A seriózní politik by měl naopak být povzbuzen a uvítat, že se něco pozitivního děje s tím národem.
A podpořit ten posun.

Nikoliv se tomu pošklebovat a utvrzovat národ - no my už švejci zůstaneme napořád. A nevěřím, že bychom mohli někdy být normální - viz Klaus

Češi vždycky švejci nebyli.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:10:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prezident Klaus je ale taky švejk. Taky švejkuje jako jiní. Po svém, švejkuje na švejky.
A Češi byli švejci snad vždycky. Výjimky byly, ovšem i tak je to převažující charakter Čechů, rosmano.
Povzbudit? A koho? Podívej se jen zde na GS. 


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:23:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No ty na GS ne   ! :-)


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 12:40:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je sice fakt, že projevy (ex)prezidenta Klause nesleduji, ale tady jsem fakt nenašel v jeho projevu něco závadného, vyloženě špatného či vylhaného.
Že by za válku mohlo Rusko, takovou formulaci sice nevyslovil, ale jasně řekl, že jde o ruskou válku se západem, nejen Putinovu, ale ruskou, tedy obecně ruskou a že v té válce je Ukrajina dost zneužita - tedy jak Ruskem tak západem. Neřekl sicd přímo, že je Putin tou válkou vinen, ale srvnal to s Hitlerem a nacistickým Německem, že t nebyla jen válka Hitlera, ale Německa. Tedy dost silné a jasné přirovnání. Sic nepřímé srovnání, ale přímé přirovnání.
Myslím, že řekl dost jasně, že jde o válku ruskou, Ruska se západem a mplicutně západu s Ruskem, a že je v tom Ukrajina dost zneužita - a neřekl, že jen západem. Z jeho sliv vyplývá, že jak Ruskem tak i západem.
Neřekl ani, že by Ukrajina se rozhodla zcela naivně jít evropskou západní cestou. Spíše mi z jeho slov vyplývá, že se stala kolbištěm mezi Ruskem a západem a že bojuje za západ, který ji podporuje, ale nebojuje s ní.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 13:13:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jak tedy podle Tebe vypadá to "zneužití Ukrajiny západem" ?  Co to znamená ?

A jak vypadá to "zneužití Ukrajiny Ruskem" ?



Jestli je to válka Ruska nebo Putinova válka?

Nevím (ale tuším), proč se Klaus tak ostýchá zodpovědnost za válku vložit na Putina. (od něho přece převzal Puškinovu cenu :-) )
Podle mě tady se jedná o klasické zneužití. Rusko je zneužito Putinem a vehnáno do války. Rusko samo bylo překvapeno tou válkou. Dopředu o ni věděl tak okruh maximálně několika lidí, které by se dalo spočítat na prstech jedné ruky.
Myšlenky na zabraní Ukrajiny (a pak dál) jsou z Putinovy hlavy. Obdobně jako 2. SV z Hitlerovy hlavy (Mein Kampf).
Putin je absolutistickým carem v Rusku. Duma je jen směšný přívěšek, jakési zdání něčeho, co neexistuje.
Putin má zcela absolutní moc, daleko větší, než mívali generální tajemníci ÚV KSSS (Chruščov, Brežněv). Tam ještě existovalo nějaké politbyro, které i Brežněva nebo Chruščova mohlo usměrnit.

Tady nic takového neexistuje.
Ta válka je jednoznačně Putinova válka. On je jednoznačně za ní odpovědný.
Sice se snažil sehrát divadélko večer 21. 2. 2022, když se ptal jak žáčků ve třídě jednoho po druhém nejvyšší šajby v zemi na názor na uznání separatistických republik.  Což byla prvotní záminka k válce. Všichni samozřejmě naučeně odpověděli co se sluší a patří. Takže to vypadalo, že je to "kolektivní rozhodnutí".
To tak do zálohy, kdyby někdy Putin stál před norimberským soudem...


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:19:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zneužití někoho pro jiný vlastní záměr, rosmano.
Západ (vč.USA) vyzbrojoval Ukrajinu, sliboval začlenění do EU, prosazoval na Ukrajině své hospodářské i politické zájmy na úkor Ruska, ruských politických i hospodářských zájmů. Rusům se tohle nedařilo, nepodařilo se jim konkurovat na Ukrajině, a tak zaútočili, aby se jim podařilo na Ukrajině prosadit zase své zájmy. To je zneužívání druhého pro vlastní prospěch proti konkurenci.

Já si vůbec nemyslím, že Rusko či Rusové obecně a převážně jsou Putinem zneužiti. Putin je jeden z Rusů, kterých je takových většina. Jak se říká: jaký je národ, takového má a zaslouží si vůdce. Tohle v Rusech je, rosmano.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:42:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nezlob se, ale to je spíš ruská propaganda.
Západ vyzbrojoval Ukrajinu ?
Právě že ji nevyzbrojoval, Ukrajina měla na začátku války skoro výhradně zbraně ruské provenience.
A dost málo na to, aby se mohla Rusům bránit.

A i kdyby vyzbrojoval? Co je na tom jakože "zneužití"?
My když máme gripeny ze Švédska, tak nás Švédsko zneužilo ?
Když máme BVP z Rakouska, tak nás Rakousko zneužilo ?

"Západ sliboval začlenění do EU" - a to se nesmí?
Když ten stát samotný o to má zájem a velmi rád by se stal členem EU, když splní podmínky ?  A podmínky Ukrajina splnit chtěla ?

"Západ (vč.USA) prosazoval na Ukrajině své hospodářské i politické zájmy na úkor Ruska"
Opět. To se nesmí ?
Západ se měl doptát na svolení Ruska, vrchního nadzorčího nad svými sousedy ?
Pokud na Ukrajině západ prosazoval své hospodářské zájmy, tak pouze tehdy, když si to přála i Ukrajina. Tak to normálně funguje a není to žádné "zneužití".


Tak s tím Ruskem a Putinem to je nějak vzájemné.
Putin je "nejlepší ze synů Ruska".

Jenže v Putinovi se soustředily ty nejhorší tradice a touhy Rusů - od carů, přes bolševiky, stalinisty, KGBáky až po oligarchy.
A bohužel vše co mělo aspoň náznak "demokracie" se mu podařilo totálně vymýtit.
Takže nemá žádnou oponenturu, korekci.


Ale jednoznačně vinu za rozpoutání války má Putin.  On je ten, kdo rozhoduje, kdo dává povel. Nikdo jiný.
Nepřímo i Rusové, že si nechali něco takového uprostřed sebe vyrůst.




]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 15:20:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, není to propaganda. Četl jsem to v Jerusalem post.
Jinak si přečti znovu, co isem psal. Proti zbrojení za účelem obranyschopnosti nic nemám, psal jsem to tu už dříve. A já nepsal o konkurenci zbraní, ač i toho se to týká, protože v nich jsou taky prachy. Konkurenční boj na Ukrajině tu prostě byl už před válkou. Ale nejsem zase tak naivní, že by jak západu s USA, tak Rusku či Číně šlo zrovna o blahobyt Ukrajinců.
Sliby a protahování - to je chyba EU. Dlouho a dlouho, až ... A nyní se USA i EU bojí zapojit do války na obranu Ukrajiny.
Zneužití, jistě - jako nástroj války proti Rusku, i té hospodářské války. Sama konkurence je boj. Soutěž zní sice pěkně, ale je boj.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 15:27:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele, jinak - večer nám začíná svátek 7.dne Pesachu - připomínka přechodu přes rákosové moře, osvobození z Micrajim, zítra se nám tento svátek v diaspoře zdvojuje a zároveň je šabat. Musím chystat, vařit, uklidit, (samosebou s manželkou, či pomoc manželce), na dva dny. Mohu se ozvat nejdřív až po východu hvězd v sobotu, ale to zase pak pojedu makat na žid.hřbitov.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 17:33:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
/Sliby a protahování - to je chyba EU. Dlouho a dlouho, až ... /


Jenže měj také na paměti, že to co udělalo Rusko (Putin) na Ukrajině v roce 2014, byla mezi jinými akce za tím účelem, aby se Ukrajina hospodářsky destabilizovala, rozvrátila, utrpěla obrovské i hospodářské ztráty, musela neustále vojensky hlídat frontovou linii na Donbase, což je značně nákladné a vyčerpávající... a aby tím pádem Rusko znemožnilo Ukrajině jakékoliv reálné přiblížení do Evropské unie, natož do NATO.

Takže já nesouhlasím s nějakými teoriemi o "zneužití" Ukrajiny západem. Nevidím sebemenší důkaz zneužití, v čem by jako mělo být...
Co měl západ dělat ve vztahu k Ukrajině jinak, aby ho nikdo nemohl nařknout z toho, že Ukrajinu "zneužil" ???

To jsou jenom povídačky, aby se odvrátilo pozornost od původce a příčiny veškeré tragédie Ukrajiny -> Ruska.



]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 18:22:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, já to zneužívání Ukrajiny přeci jen vidím, rosmano :)
Západ říká, že Ukrajinci bojují za ně, za jejich svobodu, za demokracii ...
Dodává zbraně, vyzbrojuje, ale nebojuje s Ukrajinou, ...
To je zneužívání Ukrajinců dost veliké, .. oni za nás, my za ně ne, aby se konflikt nerozrostl, njj.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 18:35:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No ne, v tom bych trochu i souhlasil.

Možná že je západ z toho Ruska až moc vystrašený a upejpavý, a měl bez okolků poskytnout Ukrajině daleko silnější a daleko dříve pořádné zbraně. Včetně stíhaček, tanků apod.
Možná se měl zapojit do obrany Ukrajiny svýmo armádami.

Že se není třeba Rusů až tak bát dnes a denně dokazují podceňovaní Ukrajinci.

Ale na druhou stranu rozumím obavám západu, že si nejsou jistí, jak by ten šílenec z Kremlu mohl zareagovat.  V tom to je daleko složitější, než za 2. světové války vytvořit a spustit alianci proti Hitlerovi. Ten Adolf přece jen neměl jaderné zbraně.



Mě přišel takový nápad, pár dní před invazí, kdy jsem tak z 90% byl přesvědčen, že Rusko zaútočí (mělo kolem hranic s Ukrajinou kolem 200 000 vojáků a obrovské množství těžké techniky), že tehdy měl Zelenský pozvat na společné cvičení do své země armády NATO. Možná by stačilo nějakých 30 000 - 50 000.  Urychleně. Bleskově. 
Nebylo by to nic proti ničemu.
A Putin by měl po ptákách - sotva by si v té situaci troufl na Ukrajinu vstoupit.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 15:51:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bohužel Putin si sám na sebe připnul cedulku válečného zločince a to už nezmaže. Ale nejsou na tom stejně i američtí prezidenti, kteří vedli a začali války? Na to se zapomíná. A přitom takoví američtí vojáci se ve Vietnamu dopouštěli strašných zločinů. Proč není na každého stejný metr. Putin se dopustil velké chyby, ale bohužel to tak ani nevnímá, když 85% Rusů s ním souhlasí. Němci také s klidným svědomím šli za Hitlerem. Otázkou je  motivace Hitlera  a nacistů a motivace Putina a Rusů. Já v tom nevidím podobnost. Rusové vnímali Ukrajinu jako zemi, kde narůstá protiruský nacionalismus. To bylo vidět na uctívání Bandery a vzniku nacionalistických skupin. Jazykové  a jiné zákony do toho přilili olej, aby se to rozhořelo. Svoji krutost Ukrajinci za války projevili  vůči Polákům a židům.  Kriminalita Ukrajinců u nás bývala většinou vysoká. Korupce tam byla  a je vysoká.   Na venkově chudí lidé a ve městech milionáři  a oligarchové. Na Ukrajině se nebojuje za naši svobodu. Je to jejich spor. Nato vnímají jako útočnou sílu, která to už prokázala na Balkánu a přibližování Nata ke svým hranicím berou jako vlastní ohrožení. A tak na nás namíří svoje atomové rakety. Lidstvo je jen pár vteřin před svým koncem. Existuje vůbec nějaká záchrana? Co je pravda?  ptal se Pilát? Ví to někdo dnes??? Konec je moc a moc blízoučko!!!!


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 17:38:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Františku, až na tu první větu samé bláboly.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 18:23:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ty bláboly musíš vyvrátit. A to neumíš. Připomínáš mi toho amerického letničního zabijáka z Vietnamu. To jste prostě vy letniční, kteří slouží Satanovi a potřebují válku, americké zlo.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 18:48:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Válku potřebuje ten tvůj oblíbenec Putin, hlupáčku.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 22. duben 2022 @ 07:44:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  K čemu potřebuje Putin válku?


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. duben 2022 @ 09:56:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

K budování ruského světa. Ruského impéria.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. duben 2022 @ 11:11:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Putin potřebuje válku ze stejných důvodů z jakých válku potřeboval Hitler.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 22. duben 2022 @ 10:30:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku máš pravdu....to co praktikovali Američané v Koreji a Vietnamu je zrůdnost. Právě to čtu:




„Napalm je ta nejstrašnější bolest, jakou si umíš představit. Zatímco voda se vaří při 100 stupních Celsia, napalm generuje teploty 800 až 1 200 stupňů Celsia. “Mezi americkou veřejností se napalm stal symbolem vší hrůzy, která má spojení s válkou ve Vietnamu. Jednalo se o první konflikt mezinárodně vysílaný v televizi. Ačkoli bylo dobře známo, že zbraň byla použita v Pacifiku a v Koreji, veřejnost nikdy předtím její účinky přímo neviděla.
https://www.dotyk.cz/magazin/napalmovy-dest-30001021.html




]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. duben 2022 @ 01:05:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady je to Klausovo video - jeho echt pravé, zcela upřímné otevřené Klausovo nazírání na konflikt Rusko - Ukraina. Ještě z roku 2014.  Jiný link než ten původní - smazaný

Od 32:25 - zde:

https://www.youtube.com/watch?v=TmrSIwFS5Y8





]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 09:31:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://www.forum24.cz/ideolog-dugin-zjistil-ze-rusko-na-ukrajine-bojuje-za-krista-spasitel-by-se-dost-divil/




]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 10:05:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://www.youtube.com/watch?v=uzmxwhQo6pI



]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 10:40:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  O to je to horší. Je to válka i náboženská a národnostní. Pak není divu, že 85 % Rusů stojí za Putinem. Kam se vloží nějaké náboženství, je to zlé. Tady není řešení. Vražda i sebevražda lidstva??!! Tady nepomůže asi nic. Přírodní katastrofa, asteroid, pandemie smrtelné nemoci..... ?? Lidský rozum je tu neúčinný.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 21. duben 2022 @ 14:23:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No a ten válečný ruskij korab prý měl na palubě artefakt z Ješuova kříže a potopil se i s ním ;) Tož to je pro (pravoslavné) křesťany přeci rána. Zlomek kříže Jezukrista byl utopen.


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 22. duben 2022 @ 10:37:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota





No a ten válečný ruskij korab prý měl na palubě artefakt z Ješuova kříže a potopil se i s ním ;) Tož to je pro (pravoslavné) křesťany přeci rána. Zlomek kříže Jezukrista byl utopen.





martino




Voto kecáš z nudy...nebo to můžeš doložit...takové debilní vyjádření" prý měl" může presentovat jen blb. 






]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 23. duben 2022 @ 21:50:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nkoliv martino, zmínil jsem jen, co jsem si přečetl. Za blba Vás mám, martino, zde zcela oficiálně. Jen blb jako Vy, martino, se mi vyjadřuje třeba k tomu, kdy křesťanskej Ješu se mohl narodit a zemřít, a neumí si spočítat ani pět prstů na ruce.

https://m.jpost.com/christianworld/article-704498



]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 24. duben 2022 @ 14:20:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Voto já ti rozumím, že jako falešný žid neznáš máš šířit desinformace. Ale kdybys nebyl blb tak již v odkazu máš odpověď. Ty jsi si přečetl oznámení které ti oznamuje, že ti nic neřekne. Máš to již v titulku: Potopená ruská válečná loď možná vezla kus křesťanské relikvie „pravého kříže“.



Pokud umíš česky tak se tam píše "možná vezla...." Každý kdo má základní vzdělání rozumí, že když se napíše možná, že to není žádná relevantní informace. Takže, jako vždy idiotská reakce a názor. Jinak já si nejsem vědom, že by Církev někdy věnovala svoji relikvii pro nějakou válečnou loď. Tyto nejvzácnější relikvie Církve byly vždy darovány na základě s původním certifikátem a pak nejsem si vědom, že by relikvie Kristova Kříže byla darována do Ruska. Možná ano, ale já o tom nevím a pokud ano, pak je určitě součástí nějakého vzácného církevního pokladu a relikviáře. To, že by tak vzácná relikvie se vozila na válečné lodi je vážně informace tak pro inteligenci jako je Vota nebo rosmano. 


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 24. duben 2022 @ 21:30:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, opět jste mi za blba, martino, a z blbosti jste se sám usvědčil svými slovy: "již v odkazu máš odpověď. Ty jsi si přečetl oznámení které ti oznamuje, že ti nic neřekne. Máš to již v titulku: Potopená ruská válečná loď možná vezla kus křesťanské relikvie „pravého kříže“.
Vzhledem k tomu, že jste, martino, vážně blb, upozorním Vás znovu, tentokráte už jasně, na to, co jsem psal já :) Pokud nevíte, a nerozumíte, co znamená užití slova "prý" ve větě, blbovi martinovi pomozme tím, že jde o nejistou neověřenou informaci pro toho, kdo napsal ono slovo "prý". 
Blbové jako je martino, hned reagují na ironické poznámky.
Nu, martino, raději se soustřeďte na ty počty, abyste si dokázal ověřit informace, kterým tak bezmezně věříte :)


]


Re: Kremelští (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. duben 2022 @ 17:30:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Voto slovo "prý" znamená hov.. víš. A ty se tím ještě chlubíš. Nelze ti upřít horlivost, ale být horlivý za cenu, že budu vnímám jako idiot, tak na tom si zakládáš opravdu až moc.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pátek, 22. duben 2022 @ 02:02:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump-zelenskyj-putin-video-rozhovor.A220421_090307_zahranicni_pitt


Proto bylo třeba ostranit Trumpa. Trump byl proti válce na Ukrajině a proti eskalaci. A doporučil Zelenskému mír. Jenže ten chtěl válku a eskalaci. 

Na internetu začal před několika dny znovu kolovat tři roky starý záznam z rozhovoru ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského s tehdejším prezidentem USA Donaldem Trumpem. V krátkém videu mohou lidé vidět zděšenou tvář Zelenského, zatímco mu Trump dává rady ohledně jednání s Ruskem a jeho prezidentem Vladimirem Putinem.
„Opravdu doufám, že se s prezidentem Putinem sejdete a vyřešíte váš problém,“ apeloval tehdy Trump na Zelenského. Dodal, že by to byl obrovský úspěch. Zatímco takto řečnil, Zelenskyj pouze zíral před sebe se znechuceným výrazem ve tváři.

Trump doporučil Zelenskému, aby zastavil korupci na Ukrajině.

Zelenský tedy u Trumpa nepochodil s válečným štvaním. 



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 22. duben 2022 @ 06:24:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Teď jsem dělal čerstvý graf ohledně finančních toků v EU.

  Když se vynechají daňové ráje, vede ČR v odvodech do ciziny - bylo léta suverénně jedničkou ve finančních tocích na Západ. V závěsu za námi pak Bulharsko, Polsko, Litva, Maďarsko, Portugalsko, Slovensko, Estonsko, Slovinsko, Litva, Rumunsko.

  Na straně příjemců pak Německo, Norsko, Švédsko, Dánsko, Francie, Belgie, Itálie, Finsko. 

  Až do roku 2019. 

  Za poslední tři roky poklesl odvod z nějakých 5% HDP na něco přes 3%. A to je hodně velký pokles. Jako jediná země máme takovou trendovou změnu. Ve stejné době stoupla průměrná mzda z 1100 USD na 1800USD.

  A to je také zřejmě důvod politické změny v ČR. Žili jsme si nad poměry.

  Cizinec
 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 23. duben 2022 @ 01:54:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všiml jsem si ještě jedné věci, co se týká politické preference umělců: Ti, co nejsou progresivisti, globalisti, nepotřebují dotace od státu. Příklad: zpěvák Karel Gott, režisér Zdeněk Troška. Vydělali si vždycky na sebe sami. Zatímco ti, jsou progresivisti, globalisti, tak potřebují dotace od státu. Herec, ředitel divadla Jan Hrušísnký, režisér Jan Hřebejk. Nevydělají si na sebe sami. To taky o něčem svědčí. 



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 07:31:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Tak to je legrační, když lidi z politických stran, přisátí na státní rozpočet, kritizují druhé za dotace. Však i největší antibabiš bijec zde taky psal o tom, že žil z dotací.

  Myslím, že se tomu říkalo materialistický dialektismus, když nás to učili. Snad ten dialektismus ještě budu umět. 

  Dotace na umělce, po neziskovky, politické strany = dobře.
  Dotace někomu neschopnému, kdo se sám neuživí = dobře.
  Dotace firmě Agrofertu = špatně.
  Dotace zemědělským družstvům = špatně.

  Orbánův nacionalismus = špatně
  Okamurův nacionalismus = špatně
  Le Pen  nacionalismus = špatně
  Zielensky nacionalismus = dobře

  Kosovský separatismus = dobře.
  Tchajwanský separatismus = dobře.
  Krymský separatismus = špatně.
  Katalánský separatismus = špatně.

  Ruská bomba, ruský tank = špatně. Schválně trefuje civilní cíle.
  Americká bomba, americký tank = dobře. Civilní cíle nikdy netrefí ani z principu nemůže.

  Pomoc muži = špatně, šovinismus.
  Pomoc ženě = správně, spravedlnost.

  Demonstrace Čechů, Francouzů = rasismus. špatně.
  Demonstrace Romů, Afgánců = lidská práva. dobře.


  To ale není nebezpečí. To je pro naše bezpečí.

  Nebo to byl dialektický materialismus, už nevim.

  Cizinec


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 13:23:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
👍️


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. duben 2022 @ 17:24:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče dotace pro každého zájemce nula. To je můj názor. Sociální výpomoc přísně výběrově 6 měsíců maximálně. Politikům poslancům žádné odchodné jak mají nyní myslím 6 měsíců. Nejsou v žádném pracovním poměru, ale ve veřejných politických funkcí a všichni věděli, že jsou v politice na dobu určitou. Pokud je někdo přijat do zaměstnání na dobu určitou, na žádné odstupné nemá nárok. A tak bych mohl pokračovat. Tento systém je prohnilý jako ten bolševický. Ke komunistům se vstupovalo pro červenou knížku a ta následně otvírala dveře k další kariéře třeba primáře, atd. A i dnes se chodí do politiky nikoliv sloužit občanům, ale pro získání privilegií, kontaktů, a budoucích "flíčků" a na voliče se se.., hlavně se co nejvíce napakovat, být členem každé parlamentní komise, výboru apd. Nebo se již zapomnělo, jak se Sobotka přiznal, že vilu si koupil za poslanecké náhrady? Takže jsme a to nikoliv dnes, ale stále jen pod vládou stejných korytářů jako dříve, jen dnes to vláda kartelu vylepšila ještě cenzurou a dokonce s vládním úřadem nově jmenovaného cenzora. Děkuji všem těm, kteří zde volili strany dnešní vládní koalice, že svojí neschopností máme asi jednu z nejvyšší inflace v Evropě a vládního cenzora k tomu. Přiznáte se aspoň někteří, že jste volili dnešní slepenec, který nám jako odměnu naservíroval nejen Fialovu bídu, ale ještě cenzuru s požadavkem, aby lidé jeden druhého udávali. Co si o tom mám myslet? Asi aby ta doba byla co nejdelší a všichni voliči kartelu si užili toho volebního hesla slepence " máme plán". Já již toho mám plné zuby a to jsou jen 4 měsíce co začali vládnout...nejvyšší čas sebrat se a směr na jih....


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 26. duben 2022 @ 08:56:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Martino, když diskutujete k tématu a nelžete a nepomlouváte lidi, píšete rozumně. Víc vám to "sluší", kvituji.

  Za mne také dotace nula. Asi ne okamžitě, nějaké přechodné období, třeba pět let, aby se subjekty přisáté na dotace mohly přeorientovat. Zvláště v ekonomice s nedozaměstnaností jsou dotace dvojitý nesmysl. A když už jsou dotace, tak spravedlivé, ne selektivní - tedy dotace přidělovat podle pravidel, ne podle osob.

  Ostatně - teď byla akutní potřeba, a Češi poslali docela zajímavé částky jako pomoc. Nebál bych se tedy, že by nebyli dobrovolně ochotni platit potřeby, které by nastaly.


  Já se vám nepřiznám, že bych volil ten falešný lživý slepenec, co servíruje cenzuru a udávání. Ani jednotlivé strany, co třeba symbolicky obsadily kancelář po KSČ(m) a chovají se podle toho.


  A je mi jasné, že šlo o koryta. Ale ne ta politická, to je pár desítek či stovek milionů korun. To jsou v makro měřítku detaily. Jeden podstatný důvod politické změny jsem tu psal. A ten je o dva až tři řády vyšší, než co si dokáží zahrát jako malou domů poslanci.

  To, co dělají poslanci, to je jen ta "malá domů". "Velká domů" teče jinde.

  Hezký den
  Cizinec




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 26. duben 2022 @ 12:07:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nemáš zač.
Rádo se stalo.  Opravdu.
Má naše země opravdu štěstí, že se 5 koalici podařilo porazit proruský, oligarchický, populistický slepenec ANO, ČSSD a KSČM.   Opravdu v ten nejpotřebnější čas, za minutu dvanáct.
Konečně se vracíme do normální Evropy.
Ani si neumím představit, jak by na tom naše země dnes byla, kdyby tito předchozí měli pokračovat. 
To bychom ve vztahu k Rusku byli obávám se více servilní než Maďarsko. A dál bychom vesele podkopávali jednotu Evropské unie v odporu proti ruské agresi.

A hospodaření se slepencem ANO, ČSSD, KSČM ?
       Rabování státního kasy by vesele pokračovalo s paní Schilerovou a Babišem dál..  Populistické rozhazování a roztáčení inflační spirály tak, že by už ji nikdo nikdy nezastavil - a následný bankrot.





]


Vynikající Šándor popsal vše co říkám od začátku (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 24. duben 2022 @ 13:44:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://youtu.be/E4OnD_FIrOA







Ruští "osvoboditelé" Ukrajiny už denacifikují i mrtvé (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 25. duben 2022 @ 07:08:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://m.facebook.com/100063939390715/videos/3119248734993864/

Ruská denacifikace do hloubky.
Denacifikují živé jejich vyvražďováním a mrtvé ničením jejich hrobů raketami.
Denacifikují židovské hřbitovy i hroby sovětských vojáků z 2.světové války.
Denacikují i psy jejich střílením.
Celou Ukrajinu je nutno denacifikovat.

A chudáček Putin o tom nic neví ...



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 12:31:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Timeline:

Dějství první: Coup d'etat v Kyjevě, svržen demokraticky zvolený prezident, ruskojazyčný JV Ukrajiny nesouhlasí a považuje nový režim za nelegitimní -> demonstrace -> ozbrojené povstání

Dějství první: Petr a Alenka jsou manželé. Petr se rozhodl pro radikální změny v manželství. Alenka nesouhlasí a žádá rozvod.

Dějství druhé: Nový kyjevský režim posílá na JV armádu a zahajuje válečnou (tzv. antiteroristickou operaci) proti separatistům. Rusko podporuje separatisty materiálně i lidsky.

Dějství druhé: Petr nechce, aby ho Alenka opustila a tak posílá své kamarády, aby to Alence "vysvětlili" a zablokuje Alence přístup na dříve společný účet. Zmlácená Alenka vyhledá pomoc u kamaráda Jirky , který ji podpoří materiálně i lidsky.

Dějství třetí: Následuje krvavý konflikt, který končí příměřím a pod mezinárodním tlakem jsou nakonec pod dohledem "západu" dojednány tzv. minské dohody. Nadvakrát. Kyjevský režim veřejně deklaruje, že dohody nehodlá naplňovat, pokračuje v provokacích a "západ" jej v tom tiše podporuje.

Dějství třetí: Po mnoha tahanicích a drsné válce se pod tlakem okolí Petr s Alenkou sejde a dohodnou se na mimosoudním řešení situace. Tato dohoda však není naplněna a během následujících 8 let ji Petr mnohokrát poruší. Petr veřejně deklaruje, že dohodu nehodlá naplnit a jeho kamarádi ho v tom podporují.

Dějství čtvrté: Po 8 letech neplnění minských dohod se Rusko rozhodne vyřešit problém na Donbase silou a otevřeně napadne Ukrajinu.

Dějství čtvrté: Po 8 letech provokací, stalkingu Alenky, se Jirka rozhodne Petrovi rozbít hubu a také to udělá.

Jak dopadne tento příběh? Zkusíto ho dokončit?



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 13:54:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak vypadá ta ruská pohádka.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. duben 2022 @ 16:58:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano nevím jakou pohádku máš na mysli, ale vůbec se nedivím, že zde mnozí popírají vlastní národní dějiny, když jsou jako ty, a neudrží veřejné informace v hlavě ani pár měsíců...a pak druhé napadají, že čtou nějaké ruské pohádky....pohádky jsou pro děti a zde na GS jsou dospělí jedinci a to buď se zdravým rozumem a rozumem dementním....tak to prostě je....


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. duben 2022 @ 16:53:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Melissokomos napsal to co je veřejně známé z našich medií, bohužel si neuvědomil že ho dnešní vláda může stíhat. Již ustanovili vládního cenzora. V ODS to vře protože jak jsem dnes četl se provalilo, že je to "nápad" z jejich řad. 



https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-To-jsme-podelali-ODS-obchazi-hruza-Tusi-se-kdo-muze-za-bonzackou-vyzvu-700140



Domnívám, jsem toho názoru, že rosmano se již třese blahem a pravděpodobně tě již považuje za člověka šířícího Kreml a má nutkání tě prásknout. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 18:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ať si poslouží. Udavačství kvůli jinému pohledu na historii, politiku, ideologii je jedna z nejnižších "kvalit" člověka. Jsem rád, že někteří jedinci se zde již stihli v tomto ohledu projevit.

Ale pozor, já události nehodnotím. Neodsuzuji ani neschvaluji. Pouze popisuji sled událostí a snažím se pochopit proč se tyto události odehrály a ilustrovat to jednoduchým příběhem. Pokud bych se snad mýlil a sled událostí byl jiný, může mě kdokoliv opravit. Ale mám za to, že takto byly události zaznamenány a já byl svědkem těchto událostí. Mnozí teprve musí dojít k poznání, že "Růže mají trny"!


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 20:44:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Udavačství kvůli jinému pohledu na historii, politiku, ideologii je jedna z nejnižších "kvalit" člověka. Jsem rád, že někteří jedinci se zde již stihli v tomto ohledu projevit.

Jo jo. Nicky rosmano a vota. Zajímavé, že udavačství se pojí s předstíráním. Jeden předstírá, že je křesťan, druhý předstírá, že je žid. Jinak udávání kvůli odlišnému politickému názoru jsem nezažil ani v 80. letech, a to jsme se hádali na škole ostře a ani jeden můj spolužák mě nebonznul. A to ani ti nejvíce prokomunističtí. Já byl tehdy prozápadní. Vedl jsem řeči, za které mě mohli z gymplu vyhodit. Ale nikdy se mi nic nestalo. Kromě důtek ředitele školy, když jsem nepřišel na 1. máje nebo na ruský film. Ale za to mohla třídní učitelka, která počítala studenty třídy a dělala se prezenčka. Vedl jsem pronáboženské, protikomunistické, protiruské řeči a spolužáci to tolerovali. Druhá poloviny 80. let byla éra uvolňování. A teď to jde naopak. 

Ještě jednou je třeba napsat, že způsoby STBáka rosmano a vota jsou ohavné. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. duben 2022 @ 10:59:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
VanRespirator





Ještě jednou je třeba napsat, že způsoby STBáka rosmano a vota jsou ohavné. 





martino





Slovo ohavné je slabý odvar. Je to hyenisticko zrůdné. Tak se chovají lidé nejen morálně pokleslí, ale morálně zrůdně odpudiví. Jsou to jedinci před kterými se společnost vždy uzavírala, neboť jim nešlo jen o to se uspokojit, že někoho udají, oni tak činili a do dnes činí, protože touží vidět své názorové odpůrce obviněné, stíhané a potrestané. To je jejich motivací. Vidět ty udané jako oběti a v tom je jejich zrůdnost. Právě proto považuji to vyjádření "ohavné" jako velmi něžné, protože to spíše vyjadřuje něco jako, že se někdo někoho něčeho štítí, ale v tom není zakopán ten pes, protože pravda je v tom, že udavač touží po "krvi" svého názorového oponenta a v tom je jeho společenská zrůdnost a nebezpečnost. Věřím, že rosmano a Vota snad tak hluboce neklesli, ale jen si zde čechrají ramena. 








]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 11:32:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oni to zkoušeli přes policajty umlčet nás, co máme jiné názory, než oni. Jenže jim nedošlo, že nadpoloviční polovina policajtů má názory spíše konzervativní a progresivisti ani globalisti ani anarchisti nejsou. Jestli ses díval na seriál devadesátky, tak už tehdy tam policajti remcali nad zvýšenou kriminalitou. Myslíš, že jsou čeští policajti nadšení ze zvýšeného počtu Ukrajinců a zvýšené kriminality. Já jsem se dozvěděl, že v Praze je už kriminalita jako byla v devadesátkách. Policajti jsou ve většině spíše národovci, konzervativci, vyznávající řád. Takže spíše na naší straně. Mají sice pokyny od politického vedení ministerstva vnitra, ale euro progres svazák Rakušan to neřídí jako loutky. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 21:22:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

To není o "jiném pohledu na historii, politiku, ideologii".
To je o kolaboraci s nepřítelem - s ruským fašistickým režimem, páchajícím válečné zločiny a genocidu na Ukrajině. A vyhrožujícím válkou dalším zemím východní a střední Evropy.
O kolaboraci s nepřítelem a o šíření jeho propagandistických lží.

Kolaborace s nepřítelem, proti zájmům vlastní země, to je teprve nizoučká "kvalita" člověka....
Je správné se tomu bránit a tomu zamezit.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:00:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kolaborace je zvaní cizích vojsk, zbací dopisy, kolaborace je podílení na stavění vojenských základen, kolaborace je nezákonný převod státního majetku do cizích rukou. Proti tomu odlišný názor na kauzalitu nějaké války v nějaké sousední nebo cizí zemi nebo kolaborace. To je jiný názor než máš ty. Stejně tak by byl tvůj názor kolaborující se státem, který se snažíš chránit, šetřit ty. A tento stát byl ještě více agresivní a má na svědomí ještě více mrtvých za posledních 30 let. 

Označovat někoho za kolaboranta jen proto, že má jiný názor, je ohavné. Jsi ohavný, rakovinový dědku. Morálně jsi ohavný. Jsi tak zlý, až se tají dech. Proto už několik uživatelů nezávisle na sobě vyjádřilo podezření, že jsi bud bývalý agent STB, nebo jsi démonizovaný. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:04:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a ničemu jsi nezamezil, stará rakovino. Ani psaní lidí s jiným názorem, co ti nevoní a chceš je umlčet a nezamezil jsi ani přiblížení se ke své smrti. Tvůj konec se blíží a ty to víš. Jak známo umírající kobyla vždycky kolem sebe kope. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:10:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taková oslovení nejsou správná. Oslovovat někoho "expresivně" přes internet. To je takové dětinské a spíše to dehonestuje odesílatele, nikoliv adresáta. 
Adresát nechť se dehonestuje sám, svými názory, myšlenkami, přáními. Není nutné nálepkováním ostatním pomáhat, to pozná každý. Nálepkování je stejná metoda jako bude praxe našeho nového cenzurního úřadu. V národu jsou blbci, proto to za ně předkoušeme a zamezíme k přístupu k informacím, polemikám, které neodpovídají našemu vidění světa. Jsou to přeci blbci a ti imperialisti/komunisti (dosaď podle epochy) by je mohli svést.
A když někoho onálepkujeme zde v diskuzi, tak děláme stejné. Druhému vysvětlíme kdo je třídní nepřítel. Nechť za každého mluví jeho názory, ne nálepky druhých. 
Já už nemám moc energie si třeba s Rosmanem psát, ale opravdu není správné jej takto nazývat. 




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:30:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak já nejsem křesťan. Můžu klidně jet podle systému oko za oko, zub za zub. 

Když rosmano dá nálepku kremelský agent, ruský kolaborant, apod., tak mu to přece mohu vrátit. Já určitě nebudu nastavovat druhou tvář. 

Jinak mi přišla zpráva, že rosmano prý dělá totéž na novinky.cz a nadává všem do putinových agentů apod. Píše z nicku Josef Rzyman. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:34:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty brďo, on je nemocný i psychicky :-(


Dívej, co píše lidem...


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:41:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak je to jeho pravé jméno, ne nick. Je to havíř Jósef Rzyman z Prostřední Suché.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 09:32:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano píše na novinkách, že bude na obyvatele Ruska sypat jed na krysy a zalívat je betonem.

To píše někdo, kdo tady tvrdil, že je následovník Krista... 

Snažím se najít v Bibli, kde Ježíš radí, že se mají na lidi jiné národnosti nebo jiného politického smýšlení sypat jedy na krysy a zalívat je betonem? Co to je za evangelium? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 09:38:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Procházel někdo jeho příspěvky na novinkách? Ona tam dělá to samé, co tady. Vyhrožuje lide udáním na policii. "Policie se o tebe postará" apod. A to jen proto, když ho tam napomínají, že vede nacistické řeči. 

Tomu se fakt nechce věřit. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:54:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já vím, že nejsi křesťan,ale proč nebýt lepší než druhý?
Ale je to na tobě, kdyby jsi byl křesťan, tak tě napomenu, ale takto jsem jen psal, co si myslím, že by lidem více slušelo. 

A myslím, že člověk nemusí být ani křesťan, ani psycholog, aby věděl, že jeden vždy musí začít, případně, že chytřejší ustoupí. 

Na druhou stranu je dobře, že se nechováš jako křesťan. Podle mne jsou Ježíši Kristu nejvíc nebezpeční křesťané co žijí jako zle, a naopak pohané co žijí správně. Ti totiž tvoří důkazy, že Kristus neexistuje, či je jen autosugesce (zlí křesťané), nebo není vůbec potřeba pro život (spravedliví pohané).

Na Bibli určitě ještě pamatuješ, čím srdce přetéká, tím ústa mluví... pokud v každé skříni, šuplíku, ledničce, ... je skrytý kremelský agent, ruský kolaborant... to není jednoduchý život pro takového člověka. Takový život, obklopen agenty, uf...to bych si nepřál.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 25. duben 2022 @ 23:03:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na lékařském webu píšou, že karcinom prostaty metastázuje  "Nejčastěji do mízních uzlin a do kostí, nebo do jater, do mozku."

Třeba za to nemůže a má to už v mozku. Já se ale nechci zabývat dokola jedním bývalým havířem, co to má za pár a poslední okamžiky svého života si zpříjemňuje halucinacemi o kremelských agentech. 

Spíše bych to vrátil do obecné roviny, že jsme v r 89. cinkali klíčema zbytečně. Je tu zpátky totalita. To ale pro vás, křesťany, nevypadá dobře. Progresivismus, globalismus je váš ideový nepřítel, který vás bude vytěsňovat. Může dojít k okamžiku, kdy oni prohlásí vaši Bibli za nekorektní, neslučitelnou s genderismem, multikulturalismem, atd. Chtějí rozbít národní státy, jdou proti tradicím. Půjdou i proti vám. Nebo už jdou. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 26. duben 2022 @ 00:38:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

V tom je ten fór, pokud se neřídíš křesťanskou morálkou jako já, tak "lepší než druhý" neznamená nutně ustupovat nebo nastavovat druhou tvář, podle mě takové chování je trapné, ustupovačné a je tedy "horší než druhý". Podle mě je správné druhému natrhnout zadek, když si začíná a je útočný.

Prostě chápej, že my ateisté můžeme mít jinou morálku a to "lepší" pro nás znamená něco jiného než pro tebe (ne vždy, někdy se třeba shodneme, to podle rozumu).

Nechci mluvit za Jirku, ale já to tak mam. Zatím a někdy :)))


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 26. duben 2022 @ 16:04:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dobrá poznámka, ono mnoho rčení je z křesťanství. O kameni, chlebu, o moudřejším...
Ale nevím, nezávisle na křesťanství, nemyslíš, že když by byli lidé navzájem slušní, že by to nebylo lepší? Nebo myslíš, že je lepší se hádat, nadávat si, oplácet stejným? 

Jaký svět by se líbil tobě? Svět. kde si lidé nenadávají, kde si odpouští? Nebo svět, kde platí oko za oko, ...? Zapomeň na křesťanství, jen který svět by se ti více líbil jako člověku. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 18:10:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdybych se řídil tím, co píše JirkaB, tak bych nemohl dělat učitele, ani vychovatele psů. To, že jsem měl zvládnutá děcka ve škole i psy, pramenilo z toho, že jsem musel být přiměřeně tvrdý. To jinak nejde. Když budeš měkký, budou ti skákat po hlavě. Děcka i psi. 

A já neoplácím stejným. Stejným - to by znamenalo psát dokola rosmanovi, že je americký agent. Za každé jeho ruský agent vrátit americký agent. Ale všimni si, že to rosmanovi nikdo nedělá. To není oko za oko. To je spíše vysvětlování, že nacismus a kolektivní vina je zrůdnost. Já v žádném případě nevracím stejně ani rosmanovi ani jeho preferované straně. Kdybych vracel stejným, tak bych musel napsat, že je rosmano americký agent a že Američany je třeba posypat jedem na krysy a zalít je betonem. Což by bylo totéž, co psal on o Rusech, jenom otočné na jinou stranu. Chápeš to? Ale tohle rosmanovi takto nikdo nevrací. 

A uživatel  rosmano, tedy ten, kdo tady hlásal výzvy k násilí  a který každého s jiný názorem označuje jako ruského agenta, tak tento člověk se dovolává admina a policie, atd. To je bizár...

Na novinkách už nepíše. Zřejmě i na ně byla míra fašismu vysoká a dostal ban. Když  fašista dostane ban od fašistů, tak to už další komentář nepotřebuje...




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 05. srpen 2022 @ 19:05:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>Jaký svět by se líbil tobě? Svět. kde si lidé nenadávají, kde si odpouští? Nebo svět, kde platí oko za oko<<

JirkoB, mně se líbí svět, ve kterém bude přebývat spravedlnost, a nikoli svět, ve kterém lidé (s)trpí příkoří, zejména, kde jsou sami třetími osobami u nespravedlnosti jednoho vůči druhému. Tedy svět, ve kterém se rozhodně uplatňuje soudní systém "oko za oko, zub za zub, .... podle toho, jakou vadu mu způsobil, tak se staň jemu".

Jenže, vy křesťané rozumíte tomu slovu špatně, jako zlovolné mstě, pomstě rozumíte jako nenávisti, ale ono jde o soudní náhradu na újmě způsbené či zapříčiněné člověkem jinému člověku. A krom trestu smrti za úmyslnou vraždu se nejedná o způsobení viníkovi stejné křivdy, ale o náhradu, nebo-li také řečeno výkupné, tedy o ocenění škodného.

Nemůže vaše myšlení o odplatě obstát v dost jasném výroku Tóry:
30Kdo zabije člověka a bude usvědčen jako vrah výrokem svědků, bude popraven, výrok jediného svědka však nemůže o smrti člověka rozhodnout! 31Neberte výkupné za život vraha, jenž je za svůj zločin hoden smrti, musí být popraven.  32A ani od toho, kdo uprchl do útočištného města a chtěl se vrátit a usadit se v zemi, nežli zemře velekněz, neberte výkupné

17Vždyť i muž, který zabije člověka, musí být usmrcen18I kdo zabije duši zvířecí, musí ji zaplatit, cenu života za život19I muži, který svému bližnímu způsobí vadu, se stane tak, jak on mu učinil.20Cenu zlomeniny za zlomeninu, cenu oka za oko, cenu zubu za zub, podle toho, jakou vadu mu způsobil, tak se staň jemu.21(Maftir) Kdo zabije dobytče, zaplatí je, kdo zabije člověka, bude usmrcen.

29Pokud by však býk byl trkavý již včera a předevčírem, jeho majitel byl na to upozorněn, nehlídal ho a on pak zabil muže nebo ženu, býk budiž ukamenován a také jeho pán se smrtelně provinil30Pokud by mu bylo uloženo vyrovnání, vyplatí za svůj život výkupné v požadované výši. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:47:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proti kvalitě tamas vystupuje kvalita radžas. Dva souputníci zaklesnutí do sebe a zaujati sebou, uniká jim kvalita sattwa.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 25. duben 2022 @ 22:36:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak vy ruští kolaboranti sotva budete v České republice vytvářet definice kdo je kolaborant, viď, bobku.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. duben 2022 @ 10:48:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také si myslím, že jsi to napsal objektivně, ale již přišla reakce, že píšeš pohádky...ale ten kdo to psal je stižen nějakým traumatem a píše jako Jirásek, "Proti všem" ...mnozí mě zde zklamali, ale rosmano je vážně blb, tedy podle slovníku člověk, který dělá nebo píše hlouposti. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 09:53:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Líbí se mi, že třebas Bulharsko je více neutrální než my. Bulhaři píšou, že Ukrajina si vybrala konfrontaci. 

Cituji: "Ukrajina si mohla ponechat svá území nedotčená. Jenže zvolila protiruskou cestu. Ukrajina dostala všechna svá území od Ruska a jít proti Rusku ji bude stát minimálně polovinu z nich. Ne všichni ruští sousedé mají problémy, například Mongolsko a Bělorusko nikdy problémy s Ruskem neměly."



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 09:56:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Teď jde o to, jestli si Ukrajina zvolila protiruskou cestu sama o své vůli, nebo to je práce pistolníka zpoza oceánu...


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. duben 2022 @ 10:42:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 VanRespirato





Cituji: "Ukrajina si mohla ponechat svá území nedotčená. Jenže zvolila protiruskou cestu. Ukrajina dostala všechna svá území od Ruska a jít proti Rusku ji bude stát minimálně polovinu z nich. Ne všichni ruští sousedé mají problémy, například Mongolsko a Bělorusko nikdy problémy s Ruskem neměly."




martino




Ukrajina má problém ten, že se za 30 let nedokázala zbavit oligarchů, kteří Ukrajině vládnou. Sám Porošenko poslední president patří mezi nemocnější oligarchy a jak čtu na internetu, je tam cca. 12-15 nejmocnějších kteří mají dokonce své soukromé armády proto se tam žádná reforma ekonomická ani politická nikdy neujala. Mě je jen divné, že se západ nikdy nezajímal o inventuru svých darů...jak s nimi bylo naloženo ku prospěchu celku. Je také vhodné sledovat na internetu novináře kteří předkládají informace které síly a kteří oligarchové stáli za zvolením komika a úspěšného kabaretiéra za presidenta. Údajně jsou to zase oligarchové. A proč touží politici Ukrajiny do EU? No, protože EU jsou dotace v miliardách a zjevně další příjem pro oligarchy. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 26. duben 2022 @ 10:51:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Myslíš, že si Ukrajinci od EU slibují a přejí ty dotace  jako my v Česku s Babišem?


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 26. duben 2022 @ 11:07:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Velmi dobře a výstižně formoluvána část článku:

(Souhlasím a schvaluji všemi deseti :-) )



Proto je tak důležité abychom se za Ukrajinu modlili a modlili se proti těm fašistickým, násilnickým Rusům, kteří se od války nezměnili a tak jako byli ve skutečnosti fašisté,již tehdá,když s Hitlerem uzavřeli pakt a společně s ním pak napadli v roce 1939 Polsko kde popravili několik tisíc polských důstojníků, tak je ruská armáda fašistická i dnes, když na Ukrajině vraždí svázané civilisty, ženy a děti, znásilňují, rabují, bombardují nemocnice porodnice,, školy a srovnávají se zemí i téměř všechny civilní budovy v převážně rusky mluvících oblastech o kterých lhali, že je jdou zachraňovat.
Protože jak novodobý Hitler - Putin, tak jeho generálové otevřeně prohlásili, že jejich cílem není jen Ukrajina ale i všechna území která dříve Rusové uchvátili - inkluzive naší země a chtějí okupovat znovu i nás,   Takže na Ukrajině bojují Ukrajinci i za nás a je třeba jim co nejefektivnějšími zbraněmi pomáhat a také se za ně neustále modlit.  
Tak jako Hitlera nějaké ústupky ve formě mnichovské dohody neuspokojily, tak toho nového ruského hitlera nějaké zbabělé ústupky co kolaborantské tendence Orbána či SPD a Okamury o nedodávání zbraní Ukrajině také nezastaví. 
Češi by si ale měli dobře zapamatovat kteří lidé a které strany se chovaly kolaborantsky a vlastizrádně když svými výroky a snahami chtěli omezit obranu Ukrajiny před fašistickým Ruskem a nikdy je už nevolit.

Především se máme modlit proti těm démonům kteří Rusy vedou k agresi a prosit Boha aby je zastavil a aby vedl ruský vojáky k pokání, tak aby už proti Ukrajincům neválčili, ale aby jim odevzdali své zbraně a nechali se zajmout, nebo utekli. Pokud pokání nebudou chtít dělat tak ať je ochromí nebo oslepí jako to udělal v skutcích 13:11 s Elymasem a modlit se za ochranu Ukrajinců.

Je také potřeba se modlit za Ukrajinu a proti Ruským agresorům každý den a často, protože tak nás to v bibli Ježíš učí se modlit, (aby Bůh zjednal spravedlnost ) v příkladu o vdově která stále chodila za soudcem aby jí zjednal spravedlnost a nevzdávala se dokud to neudělal.








Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. duben 2022 @ 18:43:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano




Češi by si ale měli dobře zapamatovat kteří lidé a které strany se chovaly kolaborantsky a vlastizrádně když svými výroky a snahami chtěli omezit obranu Ukrajiny před fašistickým Ruskem a nikdy je už nevolit.




martino




rosmano můžeš nám konkrétně sdělit které strany a kteří lidé se chovají kolaborantsky a vlastizrádně? Doufám, že jsi již podal trestní oznámení na tyto lidi, protože vlastizrada je trestný čin. "Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení…"


]


A co na to vláda? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. duben 2022 @ 16:21:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.youtube.com/watch?v=4Bpvthw9L5M&t=714s






Re: A co na to vláda? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 16:51:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vláda na nad námi bdí  https://1iq.cz/img/fJMn8/MrwX7.jpg


]


Re: A co na to vláda? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. duben 2022 @ 18:33:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tato vláda je již odepsaná, možná že to ví, ale tváří se, že to ještě neví...právě beží na televizi lišta, že Rusko zastavilo plyn do Polska. nevím zda je to ověřené, ale je to zpráva ČT. Pokud to je pravda uvidíme jak si s tím Poláci poradí. Nás se to snad netýká, protože my nemáme s Ruskem žádné kontrakty a smlouvy. Kupujeme nejdražší plyn v Evropě od spekulantů na burze. Prostě my jsme vždy originál. Mě je daleko sympatičtější politika Rakouska. 


]


Re: A co na to vláda? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:20:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/plynovod-jamal-stale-pracuje-v-obracenem-rezimu-40382231

Hihih :)


]


Re: A co na to vláda? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:02:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
👍
Jj, je třeba zapůsobit na feťáky a naučit je fet užívat tak, aby si o sobě mysleli, že nejsou na fetu závislí a že jim poskytuje být svobodnými a být sami sebou. Nejúčinější je, když si člověk začne myslet, že tohle vlastně vždy věděl a že vlastně ta (dez)informace jen potvrzuje jeho poznání a názory. Pak takový začne bránit svůj fet a o druhých tvrdit, že ne on, ale ti druzí jsou ovlivněni a zfetovaní. Tohle v ČR zabírá už dob totality.


]


Ruské dezinformace (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 26. duben 2022 @ 21:17:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jak funguje ruský dezinformační systém.
Velmi dobře si to můžete ověřit zde na GS .

https://tv.idnes.cz/rozstrel/rozstrel-frantisek-vrabel-cely-zaznam.V220323_143759_idnestv_krr





Re: Ruské dezinformace (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:08:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)



]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 22:52:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Doporučuji všem shlídnout dnešní Události komentáře s Kubalem. To je ten, co točil rozhovor se zfetovaným Zelenským a vzhlížel k němu jako ke svatému obrázku. Události komentáře 26. 4. na ČT24. To už je čistý nacismus, je jim jedno, jaké to bude mít dopady na obyvatelstvo. Prohlásili tam, že budou posílat zbraně na Ukrajinu, i kdyby se měl zastavit plyn z Ruska všem. I za cenu poškození nebo zhroucení evropské ekonomiky. No a to je to samé, co dělal Hitler. Oslavoval vítězství, ačkoli už neměl armádu, většina mu padla. Tohle dělá nacismus, no. No a potom rozhovor Kubala s rektorem univerzity. Další dávka neuvěřitelné manipulace, nátlaku. Kdo nejde s námi, toto se musíme zbavit. Je to nacismus. A pokud existuje duchovní svět (což se nedá vyloučit), tak toto, co se děje i u nás v ČR, vypadá jako že se démoni utrhli z řetězu a bezuzdně řádí. Teritoriální démoni s velkou mocí, jak to vyučoval Derek Prince. Je sranda, že to chování západních médií a politiků se nedá vysvětlit racionálně. Tohle nevypadá na pouhou davovou psychózu. Toto opravdu vzbuzuje podezření, silné podezření, že za tím stojí něco více. A upozorňuji, že většina světa to vidí zcela jinak a až naopak. To je vlastně miliarda lidí západního světa proti celému zbytku světa (Rusko, Čína, Indie, Brazílie, atd. atd.)

Je to souboj démonizované a nejzkaženější západní miliardy, tzv. zlaté miliardy se zbytkem světa. Stačí se podívat na youtube na indické weby, brazilské atd. Nikdo nefandí západu a USA. Tady naše média a politici tvoří úplnou iluzi. 



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:07:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Přesně tak funguje ruský dezinformační systém, jak to tu předvádí tento bobek.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:50:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V mém příspěvku nic ruského nebylo, karcinome. 

A ruskou televizi bych si rád pustil, ale jelikož jsem ruštinu bojkotoval na škole (kvůli tomu, že to tehdy vnucovali jako dneska vnucují EU a USA), tak rusky bohužel nerozumím. Nebo rozumím každé desáté slovo, takže je mi to k ničemu. Zdroje jsem uvedl. Ty opět falešně obviňuješ z nějakého ruského vlivu, starý raku. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:13:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
I to jednání amerického ministra zahraničí Blinkena, amerického ministra obrany Austina s prezidentem Ukrajiny Zelenským. 

Trojice má původ v Bibli. A tady je to převrácené. Otec jako Zelenský a nad ním ten okultní satanský symbol. 



]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:34:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jj, aneb když feťák Neprihlaseny na GS začal vystupovat jako VanRespirator a prestal se prihlasovat jako Neprihlaseny. To bude mít asi taky nějaký původ.

Ruský symbol invaze Z má svůj původ v nacistickém hákovém kříži. Má jen skrytou půlku. Něco jako půlnacisté. Ne, jen skrytě, jinak plně.

Jednou Putin řekl, že Zelenskyj je feťák a pro Neprihlaseneho alis VanRespirator je už Zelenskyj feťák. A tak je to se vším. Plně nakažen, zkažen byl už dávno před tím.

Ubohý lidský trus, který se neštítí zaútočit na citelné místo fyzické slabosti druhého a nadává mu názvem onemocnění. Troska. Všeho dočasu.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 26. duben 2022 @ 23:46:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tož ty sis uřezal kus penisu a je z tebe Žid?  To si myslíš, že ti někdo bude věřit? Nevím, jestli Putin řekl o Zelenským, že je feťák. Pochybuji, že by to řekl. Nevím, zda se takto politici mezi sebou otevřeně častují. Musel bys mi dát důkaz. Dej důkaz, video, kde to Putin říká. Že je Zelenský na drogách, je patrno z mnoha videí. Jinak tys tu měl nick tele a ještě nějaký, tak nevím, co řešíš více nicků někoho dalšího, politický a náboženský turisto. A všeho dočasu - to platí i pro tebe, falešná jarmulko. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 27. duben 2022 @ 00:19:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víme, víme odkud čerpáte své "postřehy" zfetovanej Neprihlaseny alias VanRespirator.
Odtud:
https://cz24.news/video-zfetovany-zelensky-natocil-video-po-konzumaci-kokainu-a-prohlasil-ze-vsechny-premuze-polaci-chteji-pripojit-ukrajinu-k-polsku-a-ceske-deniky-zacaly-velebit-piloty-luftwaffe-jaci-to-byli-kabr/

A vůbec nikdy jste neslyšel a nečetl tohle, že:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin-nazval-vedeni-ukrajiny-bandou-narkomanu-a-vyzval-armadu-k-puci/2167719

Takovejch blbečků jako jste Vy, Neprihlaseny alias VanRespirator alias rosmano666, takovejch je na světě dost, aby z podhoubí vyrostli na svět.

Takových trosek jako Vy je dost, aby fetovali dost jednoduchou ruskou propagandu a opájeli se jí.



]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 00:32:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na tvoje ruské? nebo mně neznámé odkazy neklikám. Beztak jsou tam viry. Dával jsem tu opakovaně odkaz na web české televize, kde je hodinový rozhovor se zfetovaným Zelenským. Já drogy neužívám. Tvůj Zelenský ano. 

S Ruskem nemám nic společného. Na ty weby nechodím. Ty na ně chodíš. Ještě sám sebe kompromituješ. Moc rozumu jsi nepobral, uřezaná předkožko. Co si uřízneš příště? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 00:35:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3458128-ct-prinese-rozhovor-michala-kubala-s-volodymyrem-zelenskym


]


Manipulovatelný narkoman Neprihlaseny VanRespirator (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 27. duben 2022 @ 07:45:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jste velice manipulovatelným hlupáčkem, co si ve své extázii představuje o sobě, že je velice originální, Neprihlaseny alis VanRespirator :)
Ukazujete to v každém příspěvku, který mi adresujete.
Jste lehce ovlivnitelný a manipulovatelným narkomanem bez originality. Používáte slova a způsoby, které jste četl a dokonce i jen zaslechl z druhé třetí.
Tak například ono oslovení "jarmulko", "falešná jarmulko", "falešný žid", o "uříznutém penisu", "co si dáš ještě ufiknout", "uřezaná předkožko", apod., nic z toho nepochází od Vás, ale přebíráte od Vám podobným, myslivce, martino. A tak je to i s ruskou propagandou, stačí když i z třetí ruky slyšíte, a šíříte dàl jako svou originalitu hlupáctví, a jak je zvykem lhářů, popřou i nos mezi svýma očima.
Ale jste jen jako masařka, která se slétne na výkaly, jakmile ucítí vůni jejich výparů. A tam se množíte na výkalech druhých.
Jen hlupák a feťák a ubohý odpad, jako jste Vy, může urážet druhého nálepkováním ho názvy jeho nemoci jako zhoubný karcinom, rakovino apod. To dělají ještě nedozrálé a nevyvinuté mozky puberťáků, a to je jen další důkaz o tom, jak jste lehoučce manipulovatelný, lehoučce ovlivnitelný, že přebíráte nízké způsoby takových, které šimrají uši Vašeho nedovinutého rozumu.
Jj, taková ta fetka v rauši. :)



]


Re: Manipulovatelný narkoman Neprihlaseny VanRespirator (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 08:33:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jarmulko ti říkám, páč se s tím tady chlubíš v každém příspěvku, vo.le. Ty tu s tím otravuješ, jaký jsi prý Žid a používáš židovské výrazy a stylizuješ se do Žida. Ty si neuvědomuješ, jak je to směšné? Vždyť jsi jenom imitátor. Něco jako Jablonský nebo Faltus. 

A kdo tu dával odkazy na co? Dával jsem tu odkazy na Českou televizi sídlící v Praze. A která vysílá probruselskou propagandu. Ale ani oni nedokáží zamaskovat, že Zelenský je narkoman. To je právě na tom to nejbizarnější. Oni můžou hodiny vyprávět o Zelenském oslavné ódy, ale stačí jediný nesestříhaný rozhovor v celku a udělám si názor. Ty v tom feťákovi vidíš hrdinu, či svého boha. To vypovídá o tobě, ne o mě. Když k němu vzhlížíš, znamená to, že ti to nevadí nebo to dokonce podporuješ. To je neslučitelné s mým světem. No a to další, co tam v tvém salátu cpeš, to jsou tvoje emoce a esoterika. 

Emocionální esoterik, co imituje Žida. Už mě nudíš, jarmulko. 

Ufiknul sis kus penisu a nic lepšího z tebe nevzniklo. Nejsi Žid. Uřež si  třeba ucho, ale Vincent van Gogh z tebe nebude...


]


Re: Manipulovatelný narkoman Neprihlaseny VanRespirator (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Středa, 27. duben 2022 @ 10:51:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Něco k tématu:

https://www.prevcentrum.cz/informace-o-drogach/kokain/


]


Re: Manipulovatelný narkoman Neprihlaseny VanRespirator (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 27. duben 2022 @ 12:45:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:) Ne to není k tématu. O této závislosti Neprhlaseneho alias VanRespirator nepíšu.
Ale o téhle:
https://www.bety.cz/zajimavosti/clanky/20796/Proc-je-pomlouvani-tak-navykove
Tohle je jeho fet, jeho droga, jeho narkotikum.
:)


]


Re: Manipulovatelný narkoman Neprihlaseny VanRespirator (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 13:39:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já tě pomlouvám? A kdepak, jarmulko? Ty sám o sobě vypisuješ, že podstupuješ sebepoškozování na genitáliích a máš pocit, že pak patříš k nějakým vyvoleným. 

Jebe ti a nevíš, kam patříš. Jednou chřesťan adorujíc Krista, druhý den žid, co si řeže pinďoura. Další den tu máváš s ukrajinskou vlajkou. A schovaný v anonymitě něco vykřikuješ. Tož co jsi? Křesťanská posera? Židovská posera? Čeho se tak bojíš, bobku? Co tu tak ryčíš? 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 11:32:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Skutečná disidentka, která nikdy nebyla ve straně. 

https://www.youtube.com/watch?v=S8eblG_eDkU



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 27. duben 2022 @ 11:57:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo, a ta disidentka jede, jak jinak, - ruskou propagandu.
To jsou ti správní : Bobošíková, Procházková,...

Takových "disidentů" ale je víc. Např. chartista, údajný bezpečnostní expert (pracující pro ruskou bezpečnost) Jan Schneider.
A další.



Takové je třeba zde na tom webu, který je rejdištěm ruských trollů, prezentovat. 




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 12:38:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejede ruskou propagandu. Ona má vlastní názor. Považuje za skutečnou příčinu rozbité Ukrajiny více faktorů a jedním z nich je rozpínavost USA. To přiznávají i mnozí západní komentátoři a politici, včetně těch v USA. 

Jsi opravdu nemocný na hlavu. Každý, kdo nemá názor jako ty, je ruský propagátor nebo ruský agent. 

Jebe ti. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 12:42:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A dělal jsi to i na novinkách. Každého jsi označoval za ruského agenta, dělal jsi to měsíce možná roky v kuse. Ať tě před devíti dny zabanovali. I na ně to už bylo moc. A to jsou přitom z tvého tábora. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 12:44:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravdu tě nechápu. Poslední okamžiky života se uvařit ve vlastní nenávisti. To ti ty tvoje fantasmagorie tak pomáhají? Nebo žereš chemoterapii a toto jsou vedlejší účinky? Jak se dá chápat tvoje osočování z ruských agentů? Ty nemůžeš upřít lidem právo na vlastní názor. 

Já jsem demokrat, ale pokud tu budeš dělat i tady, tak bys měl dostat ban i tady. A to ban na IP adresu. 


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 27. duben 2022 @ 13:19:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jinak patří dík paní Procházkové, že se bez obalu s těmi svými ruskými žvásty hlásí k SPD - to jsou podle ní jediní ve Sněmovně, kteří tu situaci hodnotí správně (myšleno tak jak L. Procházková) - jejich poslanci Kobza, Bašta, Vích, šéf Okamura a další.
   Tím jsou určitě potěšeni a povzbuzeni i místní příznivci SPD a Ruska. A že jich tu je...
Další, kteří to hodnotí správně, je určitě (i když nyní naštěstí mimo Sněmovnu) Volný blok pana Volného a paní Bobošíkové...

Takže ty dámy si určitě mají co říct a velmi dobře si notují...



Jinak ovšem je to, jak píše pod videem nějaký diskutér:

"A nemáte náhodou obě přeformátovaný mozek? To se tedy sešly dvě dámy a jak si notuji. Prosím myslíte si, že Rusové mají morální právo zničit někomu zemi? Je mi z Vás obou moc smutno."

A jiný poněkud drsněji:

"Sloboda slova nie je sirenie komunistickej nacistickej ci Ruskej propagandy ...tato tetka klame az sa jej prasi od nacistickej Ruskej papule.. klame o Odese klame o Dombase len opakuje Putinove sracky a klamstva FSB povodne KGB. V Odese zhoreli nacisticke svine z FSB ktore sa snazli vyvolat obciansku vojnu tak ako pred tym v Donecku Luhansku Osetsku Abchazku a podobne.
Podla tejto kravy aj 89 u nas bol puc a mali nas rusi za to povrazdit tak ako to dnes robia na Ukrajine."



Jinak prezident Miloš Zeman ji 2x navrhl za členku Rady Ústavu pro studium totalitních režimů.
Asi aby se kozel stal zahradníkem.
Anebo aby tam studovala režim v milovaném Rusku a jeho svobodu slova...

Odboráři ÚSTR však v otevřeném dopise poukázali na vystoupení Procházkové, při kterých třeba pálila symboly NATO, vyzývala Česko, aby se stalo pátou kolonou v Evropské unii, nebo katolickou církev označovala v souvislosti s majetkovým vyrovnáním za národního nepřítele. Invazi vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968 pak hodnotila jako zradu západních politiků, kteří změny v Československu obětovali pro udržení mocenského rozdělení světa.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Středa, 27. duben 2022 @ 13:44:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Procházková měla svůj názor za komunistů  a nenechala si vnutit propagandou ani nátlakem od státu nic vnějšího a to samé dělá i dneska. Je konzistentní, stálá, charakterní. 

Ty jsi mr.dka, co za bolševika plula s proudem a dneska pluješ s proudem glogalistů a progresivistů. Jsi šašek, rakovino. S nulovým přínosem do diskusí. Nemáš způsob, jak zakázat SPD a další opoziční strany. Na to prostě nemáte sílu. A ty stejně brzy zdechneš, tak o co ti jde? My si tu budem psát dál a ty budeš prdět do hlíny. K čemu ti bylo toto fanatické vyšilování? 

Že ti tvoje rodina neřekne, ať prožiješ konec života normálně, pohodově. Pořid si rybičky, psa, choď do přírody, pusť si hudbu. Tak málo času máš a ten zbytek zaprasíš svými fanatickými výkaly...


]


Viceprezident Gazprombanky utekl na Ukrajinu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 27. duben 2022 @ 13:57:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/viceprezident-gazprombanky-utekl-na-ukrajinu-a-promluvil-o-p/r~234e3168c61811eca9b1ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu




]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 27. duben 2022 @ 17:27:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano







]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 29. duben 2022 @ 11:20:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Např. "bezpečnostní expert" Jan Schneider v České pozici kritizuje Výroční zprávu BIS za rok 2019.
   Zpráva BIS popisuje konkrétní ruské a čínský kyberšpionážní aktivity proti českému státu (mzv apod). Pan Schneiderovi vadí, že se ve zprávě nepíše o útocích proti českému státu ze strany USA - které ovšem nenastaly. Ústa Kremlu dobře vědí, co mají zpívat.


]


Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 27. duben 2022 @ 17:18:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
S Procházkou dlouhodobě na internetu bojuji, samozřejmě na téma Církev, restituce, katedrála atd. Nikdy jsem s ní nesouhlasil a tvrdě se do ní pustil. Tento dialog s Bobošíkovou, ale klidně podepíši.  Jinak samozřejmě mám vůči ní morální problém. Svedla ženatého, odlákala ho následně od manželky a má s ním dvě děti. Na stará kolena se vrátil jak k manželce tak do Církve, ze které vystoupil jako sympatizant s komunismem a člen KSČ. Otec Procházkové byl veliký komunista. Poradce presidenta Novotného a člen ideologické komise ÚV KSČ, tedy ve funkci do které byla podmínka být schválen v Moskvě. Bylo by alibistické se domnívat, že jeho působení v ÚV KSČ nezanechalo ideologické stopy ve výchově dětí v rodině. Proto pravděpodobně taková zloba až nenávist vůči ŘKC jak ji sleduji posledních 30 let. Jinak opakuji, s rozhovorem s Bobošíkovou její výpověď přijímám jako obohacující pro neinformované. 


]


Konec vychytralosti (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 27. duben 2022 @ 15:31:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

  "Česko se nepouští do žádného zvláštního dobrodružství a nezříká se ani své suverenity, jen dohání, co zameškalo. Připravuje obrannou dohodu s USA, která umožní – někdy v budoucnu a doufejme, že to nebude nutné – v případě nebezpečí přesun některých jednotek USA či NATO na území České republiky. Smlouva je z právního hlediska jistým předstupněm možného zřízení vojenské základny USA nebo NATO v Česku.
   Kromě toho se vláda v posledních týdnech dohodla, že začne brát vážně roli armády ve společnosti a dá jí tolik pozornosti, prestiže a peněz, kolik bude nutné, aby měla její existence smysl pro bezpečí země. Pro ochranu svobody, spravedlnosti, ale i našich životů. Putin, Kreml, Moskva a Rusko jsou přitom nepředvídatelný a krutý faktor, který přesvědčuje, že bez USA to nepůjde."

https://www.respekt.cz/komentare/konec-vychytralosti-cesko-se-pripravuje-na-mozne-prijeti-americkych-jednotek?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu




Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Neděle, 01. květen 2022 @ 09:40:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A obyvatelé Donbasu jsou také Ukrajinci? Trochu francouzského disinfo z roku 2016.

https://m.youtube.com/watch?v=06Wtc2CtP30



Re: Kde je slanost křesťanů ohledně Ukrajiny? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Neděle, 01. květen 2022 @ 09:40:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://m.youtube.com/watch?v=06Wtc2CtP30



Moudrá slova Rychetského (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. květen 2022 @ 20:28:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


https://www.frekvence1.cz/radio/zaznamy-poradu/press-klub/ustava-dava-prezidentovi-velky-prostor-v-udelovani-milosti-mel-by-se-ale-vyhnout-stretu-zajmu-rekl-sef-ustavniho-soudu-rychetsky.shtml?utm_source=seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



Stránka vygenerována za: 2.24 sekundy