 |
Právě je 549 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116574714
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí?
Vloženo Pátek, 29. duben 2022 @ 22:13:06 CEST Vložil: Tomas |
poslal Melissokomos Kristovo učení je rozhodně pacifistické. Osvícený člověk totiž ví, že klín se nemá vyrážet klínem. Násilí se nedá přemoci násilím. Dá se ale přemoci nenásilným odporem jak ukázal v minulém století Mahátma a to stál proti největší koloniální říši všech dob s prakticky neomezenými prostředky represe. Však také mnoho Indů bylo na pokojných demonstracích postříleno, třeba v Amritsaru?
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Amritsaru
Je to divné. Mahátma Krista pochopil a proti brutální agresi šel bosky křížem kráčem napříč Indií téméř nahý. V nenásilném odporu nakonec okupanty přemohl, aby ho zavraždil fanatik z vlastní krve a krátce po smrti další fanatici jeho mírový projekt soužití muslimů a hinduistů zcela pošlapali a rozvrátili.
Je to divné. Mahátma Krista pochopil a křesťané ve své drtivé většině NE. To jen občas nějaký poblouzněný kacíř jako třeba Dirk Willems.
Svět není nikdy připraven na velikány ducha. Svět nevěří, že násilí se dá neutralizovat nenásilím, že měkké VŽDY nakonec přemůže tvrdé, jak praví Lao'C.
Jak malou víru mají "křesťané, když nevěří, že nacismus bylo lze přemoci nenásilným odporem, bojkotem. Jistě, mnozí by zaplatili životem. Ale válka snad životy ušetřila (50 miliónů mrtvých)???
Jak malou víru mají obzvláště křesťané, když nevěří v sílu a moc toho svého evangelia, o kterém žvaní, jen když to není příliš nebezpečné jej aplikovat?
Nenásilný odpor není pasivita, neznamená to být hlupákem. Nenásilný odpor vyžaduje zodpovědnost, trpělivost, odhodlání, osobnostní integritu. Neznamená to pomodlit se a čekat na deus ex machina. Vyžaduje naopak promyšlenou akci, důvtip.
Rusko-ukrajinský konflikt je mnohostranný a externě přiživovaný. Přílis mnoho křivd, příliš mnoho lží. A lidé se stávají zajatci narativu, fanoušky, fanatiky.
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pátek, 29. duben 2022 @ 23:11:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nejde pouze o pacifismus versus válečnictví. Jde o střet kultur. Anglosaská kultura versus slovanská kultura. Od roku 1990, kdy jsem nastoupil do školství, jsem průběžně viděl, jaký špatný vliv má amerikanizace kultury. Jak moc to děcka kazí. Jak moc je západní svět zkažený. Naše děcka byla zlatá na počátku devadesátých let. Už nejsou. Už dávno nejsou. Musel bych vzít položku po položce. Vezmu třebas hudební soutěže v televizi. Ty západní superstar - to je postaveno na rivalitě, dravosti. Naše hudební pořady byly měkčí. My jsme tu byli ve všem spíše pacifisti. Některé věci ze západu se tu ani přes tlak neprosadily. Třebas soutěž Nejslabší máte padáka. To neodpovídá naší mentalitě. Vysmívat se slabšímu. My jsme z toho udělali parodii s Bohdalkou, Kaizerem a Lábusem. Nebo soutěže v domě, reality show. My jsme tu přejali hodně z Ameriky a západu. Když se podíváš na francouzské filmy ze sedmdesátých a osmdesátých let, jsou ještě milé. Ani západní Evropa ještě nebyla amerikanizována. Točily se tu komedie. Dneska už ani ne. Celý západ, ale i střední Evropa je amerikanizována. Amerikanizace = nacifikace. Kult násilí, kult silnějšího, kult ostrých loků kult války. Všudy přítomné americké základny. Kult nenávisti ke slabším. Kult vyvolenosti anglosaského světa. Pokud existuje Satan, zcela jistě má ložnici, kuchyň i obývák v USA. A zbytek světa bere jako něco, co si chce podmanit a co si myslí, že mu podlehne. Pamatuješ, jak před pár týdny řval stařičký Biden jako posedlý v Polsku, že to je jeho území a že mu patří každý centimetr? |
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Sobota, 30. duben 2022 @ 21:38:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Máš pravdu. Vnímám to podobně to střetávání dvou vlivů - euroatlantického a euroasijského. My Slované máme kořeny v indoevropském myšlenkovém a duchovním systému, ale vzhledem ke geografii jsme hodně ovlivněni i z druhé strany. Dal by se ten střet ilustrovat na tisíci a jedné nuanci, ale má to tady smysl? Ne, každý by to bral ideologicky a stejně by se nezamyslel proč vlastně myslí jak myslí a koná jak koná, jak hluboce nás ovlivňují naše dávné kořeny. |
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Úterý, 03. květen 2022 @ 10:38:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ještě k tomu úpadku a degeneraci. Osobně používám pro ilustraci tohoto stavu časopis ABC, ábíčko. Tak cca do roku 1996 to ještě mělo jistou úroveň vlivem setrvačnosti. Inspirativní, netriviální, do hloubky jdoucí články. Návody a nákresy vysoké technické úrovně, spoustu podnětů k tvořivé činnosti, zlepšováky, vynálezy, kvalitní redaktoři, vedení dětí k manuální zručnosti a k ochraně přírody, minimum komerce, složité vystřihovánky. Pak to postupně šlo do sraček a dnesní stav? K pláči. Vše maximálně zjednoduseno a trivializováno. Minimum podnětů a kreativity. Půlka časopisu reklamy, nové (především filmové, herní) trendy. Málo textu, hodně obrázků. Tak se nediv dětem, když nemají podněty, vedení. Ale za to můžeme my, že jsme dopustili tento stav, kdy se z nás stala kolonie konzumentů odpadu a odpadiště, montovna a překladiště. |
]
|
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 29. duben 2022 @ 23:48:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
/Násilí se nedá přemoci násilím./
Aha. A na to jsi přišel jak ?
Nevím, co by ti na to řekli Židé, kterým se povedlo uniknout holokaustu a začali s novou naději žít ve své nové domovině - státě Izrael. Ti určitě mají jinou zkušenost, než že "násilí se nedá přemoci násilím". Násilí okolních nepřátel, kteří je chtěli a chtějí vytlačit do moře, přemohli násilím. Mockrát. Proto také udržují vysoce efektivní armádu a obrana země je jejich jednoznačná priorita.
Jak by asi mělo vypadat to izraelské přemožení okolních Arabů nenásilným odporem ? Mohl bys jim to navrhnout. Pokud bys je přesvědčil, ušetřili by neskutečné finance na armádu. A ty bys možná obdržel Nobelovku. |
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Sobota, 30. duben 2022 @ 21:44:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | No tak perpetuální válkou s Palestinci se evidentně problém nijak neumenšil. Už jsi protestoval proti anexi Golan, proti okupaci Západního břehu a výstavbě židovských osad na cizí půdě? Proti nerovným politickým právům arabské menšiny v Izraeli? Proti vojenským akcím na území Sýrie, Libanonu, Íránu? Určitě jsi zásadový a já to jen přehlédl. |
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 30. duben 2022 @ 22:11:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Zdaleka nejde jen o Palestince. Izrael se vícekrát musel bránit před vpádem Sýrie, Jordánska, Egypta.
Hlavně že se problém nezvětšil. Izrael se ubránil. Jinak by už neexistoval.
Protestoval proti nerovným politickým právům arabské menšiny ? Arabská menšina je šťastná, že může žít v Izraeli. Jinak by se odstěhovala do okolních arabských zemí. Zjevně se jim nějak nechce. |
]
|
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 30. duben 2022 @ 09:11:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jelikož jde o křesťanský server, tak si dovolím také odpovědět. Protože, je ta cesta člověka Krista Ježíše. A ti kdo jsou křesťané by měli chodit, tak jako chodil On. Pravda Jeho učení bylo v nenávisti od počátku, proto tak zástupy volali ukřižuj.(pozn a) Stejně tak v následných letech a to až do dnes největší násilí Jeho učení trpí od "vlastních". Svět Jej nepochopil a nepřijal a tak ukřižoval, Jeho učedníky obdobně, ale i to On předpověděl, že nebude učedník nad mistra. Dnes jsou regiony země, kde již není cool zabíjet fyzicky a tak se zabíjí zatím jen slovem. Ale i to On předpověděl. Takže, protože je to cesta Krista, zjevená na Jeho životě, dosvědčená svědky, apoštoly a nám dochovaná v textech Nového Zákona.
Pozn a) jsou lidé, co věří, že ukřižováním plnili lidé Boží vůli, jinak by přeci nemohlo přijít spasení, někteří věří, že sen Pilátovi ženy a její varování, aby se Pilát nestal vrahem, bylo z ďábla a byl to pokus zabránit provedení spasitelného díla. Lidé co volali ukřižuj nežili v souladu s Bohem, volali ukřižuj ze svého otce ďábla. Pilátova žena naopak nebyla nepřítelkyní Boží, ale její naléhání spravedlnosti ohledně Krista bylo z Boha.
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 30. duben 2022 @ 11:11:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A nemůže to být i tím, že Ježíš měl jinou povahu? Nejen že neměl rád násilí, ale třebas i pomluvy nebo agresivitu obecně. Já třebas v reálu se vyhýbám konfliktům a nevracím oko za oko, zub za zub. Dejme tomu mě pomlouvala nějaká kolegyně po kabinetech. A nejen mě. Každého. Páč měla takovou povahu. Ale já bych to nedokázal vracet a dělat to samé co ona. Kvůli mé povaze. Že by mě to nebavilo chodit po kabinetech a řešit nějaké lidi. Ztráta času. Nuda. Tedy ne, že bych chtěl být svatoušek, ale protože k tomu vracet stejným nemám motivaci. To si ji spíše vyhledám napřímo a řeknu jí něco. A nebo se jí vyhnu a mávnu rukou. To je nejčastější způsob řešení. Taková kolegyně megera stejně není oblíbená u děcek. Děcka jsou lakmusový papírek, který citlivě reaguje na vady v chování a taková megera pak stejně bojuje s děckama a jejich rodiči, tak nač bych s ní bojoval já. Někdo tomu říká karma...
Nebo agrese řidičů za volantem. Nevracím. Radši uhnu úplně ke kraji silnice. K čemu vracet? Kdybych vracel, ohrozím svoje zdraví, svůj majetek. Lepší je nedělat nic. Já už ani netroubím, což jsem dělal kdysi. Ani neblikám. Jen uhýbám a zpomaluji. Jsem zela submisivní v provozu. Páč cokoli jiného nemá cenu. Ten agresivní blbeček stejně narazí. Nebo se přizabije sám.
To je zajímavá otázka, jaký by byl Ježíš řidič, kdyby žil dneska. Kdysi jezdil na oslíkovi. Ale s tím by ho na dálnici nepustili, není ani kam nalepit oslíkovi dálniční známku :-) Takže Jošua by asi měl auto v dnešní době. Nebo půjčené, když ne svoje. Podle mě by jezdil taky submisivně. Jako já. :-) Takže já jdu v jeho stopách :-)
|
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 30. duben 2022 @ 13:32:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pokud neoplácíš zlým za zlé, .... tak minimálně v tom smyslu jdeš v Jeho stopách. Mnoho lidí, kteří nevyznávají Krista, v některých životních situacích, postojích, ... následují Krista. Myslím, že o tom psal Pavel v Římanech, když psal o tom zákonu v srdci.... |
]
|
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 30. duben 2022 @ 10:31:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ |
Jak malou víru mají "křesťané, když nevěří, že nacismus bylo lze přemoci nenásilným odporem, bojkotem. Jistě, mnozí by zaplatili životem. Ale válka snad životy ušetřila (50 miliónů mrtvých)???
Jak malou víru mají obzvláště křesťané, když nevěří v sílu a moc toho svého evangelia, o kterém žvaní, jen když to není příliš nebezpečné jej aplikovat?
Není moudré všechny lidi nějaké kategorie posuzovat podle pár bojovných "hrdinů" s naučenými frázemi, schovaných za anonymitu svojí klávesnice a silná slova
Nenásilný odpor není pasivita, neznamená to být hlupákem. Nenásilný odpor vyžaduje zodpovědnost, trpělivost, odhodlání, osobnostní integritu. Neznamená to pomodlit se a čekat na deus ex machina. Vyžaduje naopak promyšlenou akci, důvtip.
A odvahu.
Už jako malí jsme měli jako vzor například Maxmiliána Kolbeho. To byl člověk, co položil svůj život za druhé. Stejně tak jsme znali příběh Štěpána, který se modlil za svoje vrahy - a viděl to jakýsi Šavel. A samozřejmě příběh Pána Ježíše na kříži, který se modlil za odpuštění těm, kdo ho tam pověsili. A příběhy mnoha dalších křesťanů, kteří končili utýraní ukřižovaní, v arénách pro zábavu. A ve chvíli smrti se modlili. Nespílali.
A později třeba příběh Jana Husa, který se i na hranici modlil - nespílal svým vrahům. Poručil svou duši Bohu. A jeho oběť znamenala ve světě větší změnu, než všechna jeho předchozí slova dohromady.
Toník
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Sobota, 30. duben 2022 @ 22:20:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nenásilný odpor je apelem na lidství. Na straně agresora jsou vždy jen lidé plnící rozkazy nebo ovládaní primitivními pudy . A odvaha k oběti může toto lidství v nich zasáhnout, probudit. Jen musím být připraven zemřít (každý zemře). Pokud vezmu zbraň a budu střílet, probudím v sobě i v nepříteli zvíře (zvířata prominou). Zároveň mohu investovat jen svůj život. Nemám právo investovat životy druhých, rodiny atd... naopak jsem povinen jejich životy uchránit a bránit. Pokud jsem zodpovědný za nezletilé, pak volím útěk z válečné zóny. Dojde-li k přímému útoku, nemám moc šancí, ale budu je bránit a pokusím se je ochránit i za cenu oběti vlastního života. Správný pacifista by měl umět zacházet se zbraní. Žádnou myšlenku, ideu nelze aplikovat extremisticky. |
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 01. květen 2022 @ 08:00:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Nejsem ideologický extremistický pacifista, byť jsem kdysi i byl a byl jsem místo vojny na civilce. Umím zacházet se zbraní a velmi dobře - pokud tedy nepůjde o ruční granát ;-)
Kdyby ... (dost blbé slovo), chci se řídit tím, co Bůh řekne.
Nenásilný odpor může být apelem na lidství. Ale může být i více - může být duchovním aktem, který sice neprobudí lidství, ale udělá změnu v duchovní oblasti.
Ve válce se bojující často nechovají jako zvířata, není potřeba zvířata urážet. Nevím o tom, že by zvířata předváděla někde něco jako lidé při válce? Existuje něco takového jako válka ve zvířecí říši? Tak nějak mi připadá, že válka je jen lidská záležitost?
Válka je jako jiné věci především duchovní - tedy záležitost mocností, které ovládají lidi. A to na obou stranách - nenávistí, zlobou, lží, beznadějí a čím vším ještě vládnou. Když proti nim stojí odvaha, naděje, víra, pokora, modlitba, má to smysl.
Toník |
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. květen 2022 @ 10:27:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
/Jak malou víru mají "křesťané, když nevěří, že nacismus bylo lze přemoci nenásilným odporem, bojkotem. Jistě, mnozí by zaplatili životem./
Tak Židé, kteří nestihli utéct z Evropy, by zaplatili životem nikoliv mnozí, ale všichni.
Ale to by "křesťanům s velkou vírou" podle těchto tezí nevadilo. |
]
|
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 30. duben 2022 @ 14:08:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Melissokomos
Jak malou víru mají obzvláště křesťané, když nevěří v sílu a moc toho svého evangelia, o kterém žvaní, jen když to není příliš nebezpečné jej aplikovat?
martino
Křesťanství je od svého začátku provázeno zlem. Co bylo oblíbenou zábavou antického Říma? Pohled n křesťany jak je trhá divá zvěř, nebo živé pochodně ukřižovaných křesťanů po obou stranách na Via Apia směřující na jih. A co se změnilo? Islamisté podřezávají egyptské křesťany jako ovce a ty napíšeš, jak malou víru mají křesťané?
https://www.youtube.com/watch?v=viVxGDngemw
Na okraji Říma na Ostijské cestě je místo zvané Tre Fontane, kde byl popraven apoštol sv. Petr. Od tohoto míst jeho popravy je kostelík a dole v kryptě je místo cela kde apoštol strávil poslední noc před popravou. Ale k vůli tomu to nepíši, součástí této krypty je pohřebiště, kde pohřbeno 10203 křesťanů. Byla to celá legie sv. Zenona a další křesťané, kteří odmítli se vzdát své víry. Byli to právě ti křesťané co postavili císaři Diokleciánovi městské lázně, které vidíme dnes v centru Říma u hlavního nádraží Termini, které pak tu přední část přestavěl Michelangelo na křesťanský chrám Santa Maria degli Angeli e dei Martiri. A ty si troufneš zde napsat, že křesťané mají malou víru. Souhlasím, že to platí o dezertérech od víry jako se zde chlubí Cizinec, Myslivec a další. Ale nepleť si víru křesťanů se slaboštvím některých sluhů Satana. Pokud jde o tvoji zmínku Rusko-Ukrajina souhlasím s tvým názorem kterého si již všímají někteří politici i novináři. Zatím jsme svědky mnoha křivd utrpení, ale i lží a dosud neproběhla žádná odborná diskuse, která určitě proběhne minimálně u stolu historiků.
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 01. květen 2022 @ 15:48:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | martino
Na okraji Říma na Ostijské cestě je místo zvané Tre Fontane, kde byl popraven apoštol sv. Petr.
martino
Samozřejmě ne sv. Petr, ale sv. Pavel. Apoštol sv.Petr byl ukřižován v Neronově cirku na Vatikánském pahorku dnes na místě sakristie basiliky sv. Petra. |
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 01. květen 2022 @ 19:25:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Martino,
ty to říkáš, jako kdyby šlo o jistě ověřené zprávy. Avšak budou to spíše jen povídačky. Asi jako že v jednom kostele na Ostijské cestě mají předkožku Krista. A podobné nesmysly spojené s relikviemi. Z údajných úlomků Kristova kříže by se dal dát dohromady celý les a z údajných hřebů by si mohl někdo otevřít železářství.
|
]
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 02. květen 2022 @ 10:17:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | G777
Asi jako že v jednom kostele na Ostijské cestě mají předkožku Krista.
martino
Máš štěstí, že jsi daleko od Církve. Být členem Církve, pak na takové kecy je exkomunikace, speciálně právě na tuto větu, co jsi zveřejnil. Jinak já nezveřejňuji nepotvrzené a nedoložené informace. Dnes např. ostatky svatých po světě se dokládají testem DNA. Stalo se tak i u nás. Tělo Evangelisty sv. Lukáše je uloženo v katedrále sv. Gustini hlava sv. Lukáše je součástí pokladnice sv. Víta v Praze. Vždy se tvrdilo, že je to hlava sv. Lukáše ale jistotu máme až nyní když jak u těla tak u lebky byla provedena zkouška DNA. Tak se stalo s ostatky našeho sv. Václava nebo apoštolů apd. Pokud jde o hřeby z kříže tak jsme měli ve vlastnictví dva ze tří hřebů. Pak nesmyslně byl jeden ze dvou hřebů vložen do kopí sv. Logina kterým byl proboden Kristův bok. Když Husité začali drancovat naší zem, rozhodl císař Zikmund uschovat kopí s hřebem v katedrále v Norimberku a následně ho Habsburkové převezli do Vídně. Pak se ho zmocnil Hitler a znovu ho uložil v katedrále v Norimberku kde bylo přísně střeženo, neboť Hitler žil s představou kdo má toto kopí má zaručené vítězství ve válce. Po válce se kopí dostalo do rukou Američanů ti ho dokonce odvezli do Ameriky, ale následně bylo vráceno zpět do Vídně, kde je opět vystaveno v královské pokladnici, kde si ho můžeš prohlédnout. Jinak naše ŘKC má díky Karlu IV. skutečně velkolepou pokladnici ostatků a relikvií, včetně části hole od Mojžíše, závoj Panny Marie, trny z koruny , část houby na kterou voják nalil ocet a podal Ježíši, ostatky všech apoštolů, zůstal zde jeden hřeb z Kristova Křížem samozřejmě několik třísek z Kříže a další relikvie a ostatky...tvé kecy o železářství nebo celém lesy, jsou jen výlevy idiotského mozku. Jediné na co máš, je vše zesměšňovat a na obdiv všem ukazovat prázdnou hlavu. Ale to nemusíš, to mi víme. Pokud žiješ v představě, že nějaká bába povídala a Církev to přijala, pak si vážně blb. Platí, že k veřejnému uctění musí být vždy ostatky a relikvie opatřeny certifikátem s pečetí o pravosti. Já např, vlastním darem ostatky sv. Terezičky a mám na to certifikát pravosti přímo z Říma. Je to asi milimetr silná část kůstky zalitá ve vosku a stříbrném relikviáři. |
]
]
|
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 30. duben 2022 @ 18:26:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Není možné míchat náš osobní život (jeho určitý výsek) se státní mocí.
Ježíš nezrušil armádu ani policii. Jen vojáky vyzval, aby neloupili a nemasakrovali civilisty.
Státní moc ne nadarmo nese meč a ne nadarmo trestá přestupníky.
Kdyby se křesťanské země nepostavili v historii islámské invazi, už by zde byl dávno chalifát.
Jasně, že když je někdo ve službě a káže Evangelium, musí strpět jakékoliv násilí.
Ale jestliže lupiči přepadnou můj dům, tak mě a moji rodinu přišli v případě jejich přistižení s největší pravděpodobností zabít.
V tom případě mám právo pobít já je. I kdybych měl jít potom do tepláků...
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 30. duben 2022 @ 19:23:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Můj děda byl na frontě za druhé světové. Byl i u Stalingradu. Byl odveden za Němce, páč naše oblast patřila Němcům. Takže měl střílet na Rusy. Střílel, páč kdyby odmítl, tak ho zastřelí důstojník. Ale děda říkal, že střílel nad hlavy ruským vojákům a že si není vědom, že by někoho zastřelil. Takže když se dostane křesťan do války, tak může mířit schválně šejdrem. Něco jiného je islamisti. To by se asi měl spíše trefit. I když to není jisté. Podle Ježíše asi nastavit druhou tvář. Ale ve válce politické proti Rusovi nebo proti Američanovi nebo proti Vietnamci bych nestřílel. Dělal bych to stejně jako děda, kdybych byl odveden. Mířil bych nad hlavy. Nebo na nohy. Tomu dotyčnému tím zachráníš život. Jeho odvezou s postřelenou nohou do vojenského špitálu a vyhne se na pár měsíců frontě. A vojna už z ten čas může skončit. |
]
|
|
Re: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 01. květen 2022 @ 00:24:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ano, mohu souhlasit. Pacifismus má své místo v obraně proti násilí, ovšem stejně tak násilná obrana. Jako je vyvolávání násilí extremismem, tak je i extremismem totální pacifismus (pokud tedy neexituje v celé společnosti a u všech jednotlivců; pak už však ani nelze hovořit o pacifismu, ale o šalomu). Pacifismus je přijatelný jako odboj proti násilí, ne však jako apatie,. Znamená se aktivně postavit proti násilí. A vůbec to ještě neznamená nepoužít donucovacích prostředků a někdy i násilí v obraně druhého. Absolutistický či totální pacifismus se projevuje jako extrémní forma sebestředmosti osobního vyznání. V situacích vyhrocených takový jedinec zcela morálně selhává. Jde tedy o to, že pacifismus musí být veřejný a nikoliv zaměřen u jednotlice na sebe sama. A v tomto opravdu křesťané naprosto morálně selhávají. Protesty, jako zmíněný v článku, jsou veřejným vystoupení proti moci založené na násilí a násilí k moci užívající.
Nu, mohou křesťané vycestovat do Ukrajiny a postavit se v odporu proti násilí protestem mezi dvěma bojujícími stranami a zejména proti agresorovi. Tak mohou veřejně deklarovat skutečnou pacifistickou víru a morálku.
|
|
|
Halík: Rusko rozumí jen řeči síly (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 01. květen 2022 @ 15:40:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Rusko rozumí jen řeči síly. Je v zájmu celého svobodného světa ho zastavit
„Církev učí, že pokud je to možné, je třeba se vyhýbat násilí, ale obrana vlasti a nevinných lidí je mravní povinností.“ To pro iROZHLAS.cz – v souvislosti s válkou na Ukrajině – říká kněz, filosof a teolog Tomáš Halík. Bývalý disident už na začátku konfliktu označil ruského prezidenta za Hitlera naší doby. Na solidaritu české společnosti je hrdý, byť ho postoje některých politiků k ruské agresi zklamaly.
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/tomas-halik-ukrajina-rusko-katolicka-cirkev-krestanstvi-putin-papez-frantisek_2205010500_ind
|
|
|
|
|
