A kdyby to, co jsem napsal, posloužilo byť jen jedinému člověku, mělo by to význam - a článek vidělo více než 100 lidí.

Ten jejich za ně nezemřel, je Božím nepřítelem, lže jim a ony jeho lži opakují - prostě ne spíše, ale rozhodně jiný duch s jiným evangeliem a tudíž Bohem a apoštolem Pavlem prokletý, za nímž stojí satan.  

Tož tak.

Melete tu sice o Kristu, ale jeho výchovnými zásadami se neřídíte. Jedete podle Starého zákona. 

Tak je to, Willy je pán a ženy se rvou taky do vedení církve -Brusle, Magdalena, Irena

To je možné, že jsou to ženy, žijící v samotě

Jan 14, 6 [biblenet.cz]  Ježíš mu odpověděl: „Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.  

Jan 10, 7 [biblenet.cz]  Řekl jim tedy Ježíš znovu: „Amen, amen, pravím vám, já jsem dveře pro ovce.

Jan 10, 9 [biblenet.cz]  Já jsem dveře. Kdo vejde skrze mne, bude zachráněn, bude vcházet i vycházet a nalezne pastvu. 

Pan Daniel Pech sice mluví jako kniha, ale Krista (stejně jako judaisté), vytěsnil ze svého projevu. Kristus je zmíněn jen v 15 minutě - a to pouze okrajově. 

Skutky apoštolů 4, 12 [biblenet.cz]  V nikom jiném není spásy; není pod nebem jiného jména, zjeveného lidem, jímž bychom mohli být spaseni.“

EXISTUJE SPASENÍ V JUDAISMU? [notabene.granosalis.cz]

Nevím, jak se jmenuje společenství, v němž pan Pech působí. Podle mého soukromého názoru, který nikomu nevnucuji (protože se mohu i mýlit), jde o křesťansko-judaistickou sektu, která mistrně manipuluje se svými věřícími. 

ecr

Pan Pech se zapomněl ve Starém Zákoně - a to má tedy "pech"!!!

Měj se hezky.

ecr

Aha, tak mě zmátl ten název na videu:

Tam bylo Slovo života.

Měl jsem namysli toto video:

https://www.youtube.com/watch?v=49A2hJCZK3M&t=41s

Kde káže ve Slovu života  a také mluví o Slovu života ve 32:30 min

  Ten člověk tam má svědectví o tom, že vyrůstal v náboženském prostředí, ve kterém se pořád mluvilo o Bohu, ale Boha lidi vůbec neznali. Popisuje svoji zkušenost, která se téměř 100% kryje s tím, co jsem v náboženském prostředí zažil já a docela dost mých přátel, známých. 

  A hodně podobné tomu, co z náboženského prostředí (Střední východ) v úplně jiné zemi zažili a svědčili lidi jednou v jedné církvi.

  Toník

díky za video. Svůj názor jsem nezměnil - naopak jsem ho vyostřil. 

Tak např. v 6 minutě pan Pech dává dokonce Bohu podmínku!!!

A ten pan Pech, místo toho, aby činil pokání, to přejde, jakoby se nic nestalo. 

Izajáš 6, 3 [biblenet.cz]  Volali jeden k druhému: „Svatý, svatý, svatý je Hospodin zástupů, celá země je plná jeho slávy.“

Zjevení Janovo 4, 8 [biblenet.cz]  Všechny čtyři bytosti jedna jako druhá měly po šesti křídlech a plno očí hledících ven i dovnitř. A bez ustání dnem i nocí volají: „Svatý, svatý, svatý Hospodin, Bůh všemohoucí, ten, který byl a který jest a který přichází.“

Marek 1, 16 [biblenet.cz]  Když šel podél Galilejského moře, uviděl Šimona a jeho bratra Ondřeje, jak vrhají síť do moře; byli totiž rybáři.

17 [biblenet.cz]  Ježíš jim řekl: „Pojďte za mnou a učiním z vás rybáře lidí.“

18 [biblenet.cz]  Ihned opustili sítě a šli za ním.

19 [biblenet.cz]  O něco dále uviděl Jakuba Zebedeova a jeho bratra Jana; ti byli na lodi a spravovali sítě.

20 [biblenet.cz]  Hned je povolal. A zanechali na lodi svého otce Zebedea s pomocníky a šli za ním.

Matouš 10, 38 [biblenet.cz]  Kdo nenese svůj kříž a nenásleduje mne, není mne hoden.

Matouš 16, 24 [biblenet.cz] Tehdy řekl Ježíš svým učedníkům: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne.

Matouš 19, 21 [biblenet.cz] Ježíš mu odpověděl: „Chceš-li být dokonalý, jdi, prodej, co ti patří, rozdej chudým, a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne.“

Marek 8, 34 [biblenet.cz] Zavolal k sobě zástup s učedníky a řekl jim: „Kdo chce jít se mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne.

*

Lukáš 9, 23 [biblenet.cz] Všem pak řekl: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, nes každého dne svůj kříž a následuj mne.

K závěru pan Pech tvrdí, že kdyby chtěl někoho zavraždit, neoznamoval by mu to předem. Dále o tom, že Ďábel pozbyl svoji moc - s výjimkou mluvení, že tedy od Ďábla nám s výjimkou mluvení nic nehrozí!!!

Citát: Když já někoho chci zabít, tak mu přece nezavolám . . .  (Čas 1:00)

Matouš 24, 24 [biblenet.cz]  Neboť vyvstanou lžimesiášové a lžiproroci a budou předvádět veliká znamení a zázraky, že by svedli i vyvolené, kdyby to bylo možné.

Matouš 24, 22 [biblenet.cz]  A kdyby nebyly ty dny zkráceny, nebyl by spasen žádný člověk; ale kvůli vyvoleným budou ty dny zkráceny.

Marek 13, 20 [biblenet.cz]  A kdyby Pán nezkrátil ty dny, nebyl by spasen žádný člověk. Ale kvůli svým vyvoleným zkrátí ty dny.

Jan 14, 6 [biblenet.cz] Ježíš mu odpověděl: „Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.

Jan 10, 7 [biblenet.cz] Řekl jim tedy Ježíš znovu: „Amen, amen, pravím vám, já jsem dveře pro ovce.

1. Korintským 14, 5 [biblenet.cz]  Chtěl bych, abyste všichni mluvili jazyky, ale ještě více, abyste měli prorocký dar. Neboť ten, kdo mluví prorocky, znamená víc než ten, kdo mluví ve vytržení – ledaže by jeho řeč byla vykládána, aby z toho církev měla užitek.

Závěrem,

Existuje pravda (1), existuje i lež (0). Směs pravdy a lži, zůstává stále lží. Lež, i když se limitně blíží pravdě, se pravdou nikdy nestane. 

Ko 2,4  A totoť pravím, aby vás žádný, falešně dovodě, neoklamal podobnou k pravdě řečí.  (BK)

Koloským 2, 4 [biblenet.cz]  Říkám to proto, aby vás nikdo neoklamal líbivými řečmi.

Já osobně představení pana Pecha nepokládám za kázání; pokládám je spíše za náboženskou show, či seanci. Proto hudební doprovod, a jiné efekty.

Pana Pecha pokládám za nadějného, talentovaného náboženského herce, který svým výkonem dokáže strhnout své okolí. Podle mě má velkou budoucnost - pokud Bůh, kterého se tak často dovolává, nebude proti.

Své společenství ale pan Pech popsal naprosto přesně: Nejde v něm o následování Krista - ale o RADIKÁLNÍ POSLUŠNOST, které se členové společenství, v němž on působí, musí BEZPODMÍNEČNĚ PODŘÍDIT.

ecr

No, mě ten Daniel mnohdy pomluvil do duše. 

To co se mi zdálo ale velice podezřelé, při shlédnutí více jeho videí, je to, kolikrát Bůh odpověděl skrze jiné lidi na jeho otázky.

On něco vznesl a pak přišel jiný člověk a odpověděl mu jménem Božím na jeho otázku. To se mi nezdá moc pravděpodobné. 

Kdyby se to stalo jednou, tak neřeknu, ale on to tam uvádí, jako kdyby to byl chleba s máslem, jakoby se to dělo pořád.

A tomu nevěřím.

Váš postřeh je správný.

Duchovní praxe je taková, že Otec, resp. Spasitel, neodpovídá na naše prosby IHNED. 

V poslední době vidím snahy určitých lidí, kteří působí v duchu judaistů, snažících se rozvrátit sbory první církve. 

Tito lidé nemusí být NUTNĚ Židé/judaisté - ale působí přesně v jejich duchu. 

Dokonale ovládají umění INFILTRACE a SUBVERZE - takže to na mě dělá dojem, že byli k tomuto úkolu někým VYCVIČENI. 

Mohu se ovšem také mýlit. 

Strom se pozná po ovoci (Mt. 7,18). A protože pan Pech mistrovským způsobem odvádí lidi od Krista, tak nepochybně nese ovoce zlé. 

Můžete si ho otestovat - a to naprosto jednoduše. 

Dnes už je naprosto jasné, že očkování proti C19 byl jasný podvod. 

Zeptejte se ho na to, zda byl očkován. 

Pak se ho zeptejte, jak se na očkování dívá. 

Pokud bude očkování obhajovat, je zcela jednoznačně na straně ZLA. 

Pokud se vyjádří nejednoznačně (že je to každého věc), je též na straně ZLA. Dobrý pastýř musí být schopen ovcím svého stádce JEDNOZNAČNĚ odpovědět. 

Ale nájemníkovi nezáleží na tom, že vlk lapá a rozhání ovce (J. 10,12). 

Hovořil jsem s některými církevními osobami, které v tomto testu neobstály. 

Pokud o mne jde, tak mě osobně pan Pech připadá jako velmi talentovaný manipulátor, který se umí "prodat" - tedy jako falešný prorok. 

Mohu se ovšem i mýlit. 

Přeji vše dobré.

ecr

lbrusle7 napsala: Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.  

Bible nás učí, že „zvrácený člověk rozsívá sváry, pomlouvač rozeštve i dobré přátele“ (Přísloví 16:28 ). Mnohá přátelství byla zničena nedorozuměními, které začaly pomluvou. Ti, kdo tak jednají, pouze rozsívají sváry, způsobují hněv, zahořklost a bolest mezi přáteli. Někteří lidé si v tom libují a vyhledávají každou příležitost, jak ostatním ublížit. A když takového člověka přímo obviníte, vinu popře, a začne se vymlouvat a vysvětlovat důvody.  

Kristus zná pravdu. V některých případech se pravda (vedle pomluv a zla) obhájí sama...   Brusle7  

moje reakce: KRISTUS JE PRAVDA!!! A v tom, co jsi zmínila nad tím, píšeš sama o sobě!

“Jak odporné a průhledné, kdo vidí Kristovýma očima...”

Jednání lidí pod vlivem Božího Nepřítele je vskutku odporné, ale člověk pořad nějak omlouvá jejich jednání , jejich lži, jejich přetvářku. Ale pak slyší Boží hlas, “tak už dost”, otevři oči a podívej se, kdo vlastně je a komu patří.



A s takovými lidmi nelze už pak dále jednat v upřímnosti a v lásce
_________________
Magdalena

moje reakce: Ty si opravdu myslíš, že jsi před Bohem v pořádku, že k tobě a tomu, co píšeš, nemá žádnou výtku, že nemá nic proti tomu, že věříš v reinkarnaci, že nemá nic proti tvé neskutečné pýše a službě cizímu bohu či božstvu?!

musím se důrazně ohradit proti označení "holčička", protože to bych ti musela říkat "chlapečku", a to opravdu nechci, a taky proti označení Jezábel, což mi přijde už hodně přes čáru. Já sama se do diskusí nezapojuji, nemám ani tolik času řešit všechno možné, a svůj názor jsem vyjádřila snad dostatečně tímto svým jediným komentem: 

Magdaleno,
bohužel se nemůžu ztotožnit s pojetím víry, jak to prezentuje Jakovišin. Před časem se mi dostalo do upozornění na yt jeho kázání, ale vydržela jsem asi 10 minut. Přišlo mi to jako zmatek, jako něco, co se chce tvářit křesťansky, ale je za tím něco jiného. Jeho styl mi připomíná vymývače mozků scientisty, nebo teď hodně "moderní" - a šířící se jako mor- Sinčchondži. Prostě hodně líbivé, pozitivní, cílící na naivní lidi. Takové "na jazyku med, v srdci jed"...

A možná ještě - jak se tu řeší teď ta reinkarnace - je to absolutně nebiblický názor - přece nejsme buddhisti nebo šintoisti, abychom věřili lidským naukám. Bůh ve svém Slově nic takového nezmiňuje, dokonce bych si troufla říct, že tento názor zastávat je vlastně modloslužba = obracení se k jiným bohům, což spadá pod prokletí. Nenechávej se prosím svést špatným učením! Byli jsme stvořeni k jednomu pozemskému životu a po smrti nás čeká věčný život - ne převtělování se do jiných entit a čekání na nirvánu.
Tak zkus to prosím přehodnotit, je to opravdu hodně důležité!
Irena

Jestli chtějí sestry diskusní fórum, ať diskutují, není to moje starost. Chápu i to, že se cítily pod tlakem a chtěly se osamostatnit. Pokud jim to admin schválil, ok, je to schváleno a tak to beru. Nebudu ale ta, která jim bude nadávat a odsuzovat je. 

Asi bych se k tomu ani nevyjadřovala, nemám čas všechno sledovat, zajdu sem občas a rozhodně všechno nepřečtu, ale tím, žes psal o Jezábel a Syntezátor mě taky zmínil, chtěla jsem tohle napsat. 

Měj se požehnaně 

Irena

Možná ti pomůže video mého bratra v Kristu a přítele, které jsem sem přidal a je pod ním i můj komentář. Když jsem ho viděl a slyšel, mohl jsem jen chválit Pána a s vděčností za ně Pánovi i Danovi poděkovat, a to jak za obsah, tak načasování. A děkuji i tobě, pokud mé prosbě vyhovíš.

A jak, když jsou slepé a hluché a jejich svědomí je cejchované/vypálené (BK/ČSP)? - viz 1Tm 4:1-2

Brusle neznalá Pána a duchovních principů, na kterých On pracuje, jen hovoří o lásce a není bázně Boží před jejíma očima. Na Pravdu a bázeň jaksi pozapomněla. Proto nechává ženu Magdalenu hlásat reinkarnační blud, aniž by jí to vadilo. Magdalena zde účinkuje v duchu Jezábel a svádí Boží otroky, aby s ní duchovně smilnili a cizoložili a sloužili pohanským modlám. 

Pán Magdaléně ve své milosti zatím dává čas na pokání. I těm, kteří ji z tohoto bludu ještě nenapomenuli, takže se s ní v tom ztotožňují (pokud jsou zde do toho nějak zainteresováni).

Už jsem to kdysi jednou ve sboru viděl, jak Pán zatočil se ženou, která působila v duchu Jezábel. Všichni jsme upadli do veliké Boží bázně, když jsme to viděli, co se na to konto stalo...

 

 Souhlasím, s tím co píšeš, cituji Přitom ty ženy se nezměnily - chovají se stejně, jako před rokem. Píšou stejné věci, mají stejné vystupování.

To mi nedošlo

Je to vlastně prohra, jak jsi v poslední větě napsal, a to je smutné

  Buď se tedy ten "kristus" změnil, nebo se předtím maskoval, nedával úplně otevřeně najevo, co je zač, co v něm je.

  Prohra to není, alespoň ne naše. Jen demaskování, zobrazení reality. A naplnění Božího slova.

  "Vezměte na sebe mé jho a učte se ode mne, neboť jsem tichý a pokorný v srdci; a naleznete odpočinutí svým duším." říkal jednou ten pravý Kristus. Pán Ježíš Kristus.

  Toník

Demaskovat můžeš a realitu uvidíš, až se ty sám dokážeš dívat na Krista

Až to dokážeš, uvidíme  to i my, co čteme tvé komentáře

Prozatím je to spíš tvoje prohra

Pěkný den Toníku

  Vaše všelijaké "kristy" a jejich realitu vidím, ale dívat se na ně nebudu nikdy. To ode mne nemůžete čekat a ani nečekejte.

  Hezký den

  Cizinec

No jo, ale já tu ze sebe nedělám borce, jako ty

Já nejsem svatý, jako ty

Pěkný den Toníku

  A díky za sdílení a zjevování vašeho života, byť to děláte takovým dost divným způsobem.

  Hezký den

  Cizinec

Ale to co se dnes více zjevilo bylo viditelné i dříve, ale asi ne pro všechny.  Správně vidíš, že sestry jsou stejné, že se u nich nic nezměnilo a u druhých vidíš změnu a tam já píši, že tam k žádné změně nedošlo.  Byť to vypadá, že ano. A nikdo se nemaskoval ani nebyl pokrytcem. 

A to, že se to nezměnilo je špatně a smutné a prohra.  

  𝓟𝓸𝓴𝓾𝓭 jde zde "kristus" a "jezábel", kristus pak dlouhou dobu podkuřoval jezábel, chránil jí, psal jí srdíčka a tleskající ručičky, spolupracoval s ní a pak ten kristus otočil a útočí na jezábel den za dnem, tak má problém kristus, protože se popletl, ne jezábel, ta to dělala celou dobu "dobře".

  Ale to tak samozřejmě nebylo. Celou dobu je to dost jinak a kdo četl příspěvky, tak to ví - je tu pár lidí, co jim vadí a vadily osobní útoky, navážení se do lidí a chtěli by diskutovat v klidu, právě bez těch útoků. A hledali způsob, jak to udělat. 

  Byl jsem u toho na začátku, vím, jak to probíhalo, byť jsem byl velmi skeptický. A klidně si rád podiskutuju bez toho, abych musel v diskuzi přeskakovat neustálé útoky trollů.

  Pak jsme našli, že takové diskuze jsou normální a letitou součástí GS, jen na dlouhou dobu usnuly. A že stačí založit diskuzní fórum, stanovit pravidla a věc je vyřešená. Je to jednoduché. Požádat adminy, ti založí fórum a hotovo. 

  Brusle to udělala. A asi k padesáti diskuzním fórům [granosalis.cz] založili admini padesáté první [granosalis.cz]. 

  Nejslíš to může udělat kdokoliv. Může si tu založit svoje fórum třeba i kristus a diskutovat v něm správněji, než to dělají druzí. A třeba se někdo přidá.

  Toník

Výsledek je přesně takový jaký byl vidět ještě před založením. Napřed Willy mazal nepohodlné příspěvky, bojoval za pravdu, nyní mažou příspěvky jiní...také bojují.  Akorát se z toho vytratil ten Kristus. 

Ale pokud chce někdo diskutovat bez trolích útoků, tak je to velmi dobré řešení a holky udělaly správnou věc. A je dobré, že admini tuto možnost dali. Osobně mi trochu vadí změna názvu, původní byl z mého pohledu vhodnější, ale to je věc autora a jeho právo volby. Pro mne je to jen další střípek, proč to není místo pro mne. 

Já GS viděl dřív jinak a asi k němu pořád jinak přistupuji, proto byť mi trolové vadí, tak další fórum není pro mne řešením. Já GS bral jako místo, kde člověk může hledat, získávat zpětnou vazbu, ... a to v moderovaném fóru není možné. Tam je možná jen moderovaná diskuze a její moderace v sobě obsahuje nebezpečné háčky. Úplně stejné háčky jsou "cookies" na webech. Dnes ti web na otázku neodpoví, aby jsi mohl něco najít, web ti spíše odpoví to co chceš slyšet. V moderované diskuzi nelze objevit něco "jiného", moderované diskuze umožňuje korekce, ale spíše kosmetické. Skutečná diskuze může pomoci odhalit problémy v základech, moderovaná jen nevhodné uspořádání nábytku a navíc tě může přesvědčit, že základy jsou pevné. Viz cookies.

Ale to jsou jen takové myšlenky, které nemohou a nechtějí ospravedlnit žádné zle jednání. Cenzor si stěžuje na cenzuru, útočící na protiútok....

Ahoj Jirko,

nechtěla jsem už reagovat, jen napíši to, že mne Tvůj příspěvek zde již bohužel ani nijak nepřekvapuje. 

Za ta léta na GS jsem Tě již vícekrát viděla vystupovat v roli jakéhosi "sudí" či "rozhodčího" stěžovatelů  - například nyní si Willy v článku stěžuje na "zlé Jezábelky" v Katedrále. Vnímám, že se stavíš do role rozhodčího či soudce, který sice sám nebyl v terénu (protože sám terén odmítal) , ale nějakou (jemu neznámou)  situaci rád při určité příležitosti poszuje až soudí formou "viny" obou stran s tím, že skutečnou objektivní vinu  bagatelizuje, situaci nějak zaškatulkovává, staví do roviny útok a obranu, podsouvá druhým jim naprosto smyšlené jednání či úmysly (nebudu výše citovat, aby tento příspěvek nebyl moc dlouhý).

Smiřuji se s tím, že je to Tvůj charakter, který dlouhodobě vnímám, a který jsme spolu již řešili vícekrát i v jiných situacích tvého "soudcovství" v podobných situacích na GS, i když bych možná čekala posun , změnu... Tak snad časem, protože jinak diskutuješ slušně. 

Od počátku jsi, Jirko, říkal, že nemáš o Katedrálu zájem, ani s původním názvem Katedrála,  ani s názvem jiným (když jsem Tě zvala do diskusí), což bylo z mé strany respektováno.  Chápu to tedy ale jinak dobře, že o diskuse v Katedrále zájem nemáš, ale o řešení vnitřních záležitostí Katedrály s posuzováním až souzením Tobě neznámé situace v tomto fóru nyní ANO?

Nemusíš mi odpovídat. Rozumím Ti. Respektuji Tvůj názor a Tvé posouzení, byť s ním nesouhlasím. O Kristových slovech Ano, Ano - Ne, Ne jsme si již psali opakovaně dříve.  I o ideálu křesťanského jednání, kde nelze v některých situacích pokulhávat na obě strany. Pokud již tedy soudíš, ale ani se například neohradíš proti velmi útočným a na GS nezvykle mimořádně hnusným pojmům "Jezábelky" v článku o nás ženách v diskusích, tak je to opravdu takto OK v tvém svědomí?

Nemusíš odpovídat. Nerada někoho opakovaně napomínám, protože už jsme to probírali na GS v jiných situacích. A respektuji Tvou svobodu svědomí, jen jí, pokud jsi křesťan, nerozumím.

Brusle7

zde na GS jsem několika lidem vysvětloval moji tzv. dvojakost. Napíši tedy ještě jednou, snad pro lepší pochopení, třeba i pro tebe. 

Nesedím na dvou židlích, kdyby jsi znala můj život, tak by tě to nikdy nenapadlo.  Neznáš, proto tě to může napadnout, to je v pořádku. Buď mi budeš věřit nebo ne, to je také na tobě. Kdybych to měl jinak, tak bych těžko psal v tématu VK jak jsem psal. Neznáme se, nemusíš tedy věřit, 

Jindy jsem psal, že nereaguji na vše, ale reaguji, když vnímám naději, že by mohl někdo slyšet. A někdy nemá smysl reagovat, byť ta situace je jakoby horší.  V Písmu nám Pán říká, že pokud si někdo nechce nechat říci, tak nemáme tlačit na pilu. Mluvit či psát je většinou účinnější, pokud se lidé chtějí navzájem slyšet.

citace k zamyšlení:

Jirka

JirkaB

GS prioritně rozhodně  nevnímám a nepíši na něj (kromě výjimek), aby si "někdo ode mne nechával říci", ale GS považuji za vzájemné sdílení našich svědectví o Bohu a s  Bohem, případně různých postojů apod.... V tom je asi "jádro pudla", důvody diskusí zde... 

 Ano, a Tvá svědectví z GS já právě vůbec neznám (budu ráda za odkaz),  jen znám spíše ty Tvé "často obojaké" soudy "sporů" druhých (které nepokládám za věrohodné a správné, pokud nejsi jejich účastníkem či  přímým svědkem).

A v tom se hodně míjíme.

Hezký večer

Brusle7

Mohu se zeptat, Jirko, co Ti z toho zamyšlení vyšlo? Jak to tedy máš či nemáš? 

Děkuji, Brusle7

Nemusíš být členem katedrály, nemusíš tam ani číst příspěvky, aby i tak nebyly některé skutečnosti zjevné. Jen z toho co je třeba v tomto vláknu. 

Byla to kategorie otázek c) 

Z mého pohledu ten tvůj dotaz je opravdu k zamyšlení, pro mne to bylo jednoznačné c). A pokud tazatel nechce znát odpověď, tak je to zbytečné, jsou případy, kdy i tak odpovídám, mohou to číst i jiné lidé, tak pro ně. Ale zde jsem neviděl v odpovědi přidanou hodnotu pro nikoho. 

  To mně ano. 

  Jestli někdo chce v klidu diskutovat a sdílet se bez osobních útoků, založí si fórum, kde bude diskutovat a sdílet se bez osobních útoků. Chápu tu potřebu. 

  Normálně je na takovou potřebu církev - lidi se v církvi schází několikrát do týdne, sdílí život, modlí se za sebe. Nebo rodina - lidi jsou doma spolu, několikrát za den, sdílí se spolu, modlí se za sebe, řeknou jeden druhému, co je potřeba. Sdílení, modlitba, svědectví, ale i korekce je docela normální. A funguje v přátelském blízkém prostředí, jakým je rodina nebo církev. Nebo práce, když se povede. Tam jsou lidi taky spolu, mají k sobě blízko.

  A někdo tohle nemá. Nebo nemá kde řešit situace. Nemá s kým se sdílet. Tak je privátní fórum velmi logická a dobrá možnost. Naopak veřejná diskuze, zvláště s lidmi, co systematicky napadají druhé, je k tomu dost nevhodná. A já se rád přidám. Jsem mnohem radši na místě, kde se lidi nenapadají a jsou spolu rádi - rád se přidám, i když mám rodinu, církev i práci.

  Někoho zase osloví nějaká kázání, od katolíka, nebo z Tenerife, tak je sdílí. Má potřebu je sdílet, povídat si o tom, co je v nich. To už je dost specifická potřeba, možná ten člověk nebyl v církvi a neslyšel 40 let x (52+svátky) kázání nebo potřebuje nějaký jiný druh, co ještě neslyšel a sdílí se s tím. Na to se taky hodí privátní fórum, i když je na to vhodná i veřejná diskuze.

  A možná by se našly jiné potřeby, na které je privátní fórum vhodnější - viz ta privátní fóra, dříve založená [granosalis.cz]. Určitě mnohá z nich měla smysl pro svůj účel.

  Tak. Ale to zůstává. Nikdo to neruší. Lidi se tu mohou vyjadřovat dále. Nikdo nikomu v ničem nebrání. 

  Privátní fóra nijak neovlivňují veřejnou diskuzi. Tedy kromě případů, kdy lidi, co říkají, že privátní fórum nechtějí, a tváří se jakoby že to jde mimo ně, začnou z privátních fór vytahovat informace, aby je komentovali ve veřejné diskuzi (což se taky dalo očekávat a čekal jsem to). A to zas aby ukázali, co v nich je, jak to mají ve skutečnosti...

  To ne. To tak nemám. U nás je to tak, že mi internet odpoví na to, co chce EU, abychom slyšeli. Určitě ne to, co chci šlyšet já. Ale už s tím tak počítám. Vím, že kromě Muska uzavřeli s EU všichni velcí dohodu o cenzuře a velmi přísně cenzurují obsah.

  Opět - nemoderovaná diskuze zůstává.

  Navíc: Korekce se dá říci i slušně, přímo, narovinu. To, že to lidi neumí, nejsou na to zvyklí, nemají praxi, nesetkali se s tím (a zvláště ti, co nebyli nikdy v církvi, nebo neměli funkční rodinu) neznamená, že to nejde.

  To, jestli si pak lidi dají říci, už je na nich. Když se někdo nedá korigovat slušně, nedá se ani neslušně - agresivní útočná "korekce" ve veřejné diskuzi je tedy ještě méně vhodná, než slušná a v rámci společenských norem v moderovaném fóru, bez útoků.

  Spíše člověk přijme korekci od někoho, kdo ho má rád a komu na něm záleží a dává to najevo, než od lidí, kdo zjevně dávají najevo nenávist a nesnášenlivost a jen výjimečně napíší příspěvek, ve kterém by zle neútočili na osobu toho druhého.

  V tomhle mám tedy jiný pohled než ty?

  Privnátní slušná diskuze mi na korekci přijde mnohem vhodnější, než veřejné agresivní fórum plné trollů.

  Toník

Hodně si fandíš, ale v praxi to nedokážeš

Nic jsi tu nevytvořil

Kdyby se ti dařilo, diskutovalo by tu moc lidí

V katedrále se můžeš věnovat monologu

Pěkný den 

Toníku

  Já to mám v mnohém jinak, než vy, většinou naopak, než sdílíte váš život. Moc si nefandím, jsem spíše melancholik, perfekcionalista. A na rozdíl od vás se nevěnuji monologu.

  Hezký den

  Cizinec

  Stejně tak jsem si naprosto jistý, že vaše pervertování je váš svět. Ne můj. Jsem si naprosto jistý, že nic z toho, co píšete, nepíšete o mně a nikom z nás, ale je to váš svět a jeho veřejná prezentace.

  A klidně vynášejte dál, co v sobě máte. Ať lidi vidí, co jste zač.

  Hezký den

  Cizinec

Jsem si jistý, že si vůbec nemůžete být jistý, protože to byste musel být Bůh, který jediný vidí do nitra člověka a ví vše. A to vy nejste ani náhodou. Nemáte na to, nehrajte si na to, nesluší vám to. ;-)

A nepervertujte slova druhých, když už nejste schopen přijmout jejich odůvodněnou kritiku a smířit se s tím, že prostě ne vždy a všude musí být podle vašeho a zamyslet se, zda skutečně neděláte něco špatně, když to zaznívá z více stran. Jste poměrně arogantní člověk, když tak neuctivě převracíte slova druhých proti nim a snažíte se je tím ponižovat a vysmívat se jim. Právě tohle svědčí o vás, čím vaše srdce přetéká. Nejsem jediný, kdo si toho všiml. Je to takové dětsky umíněné. ;-)

Ty píšeš ''veřím jí" . Opět tedy jako by jsi na více procent ,se přikláněl k tomu ,že je to žena . Vzpomínám si ,že zde před určitou dobou vznikl problém , s tím "ona". Naposledy to myslím bylo uzavřeno jako "neurčité ". 

  Nejsem neomylný, Dany.

O mě nejde vůbec . Mě nemusíš samozřejmě psát žádné "pardon". Není důvod . Ale jen mě napadlo ,aby se někdo neozval ,skrze ten ženský rod ,a aby zase nebyl uměle vytvořený problém ,jak se tady často děje .

Jestli máš s Cizincem touhu řešit pohlaví, je to teď moderní

Projektujete si do druhého své pohlaví a nebo svou touhu po jiném pohlaví

Je to neslušné a je to ubohé

Zajímavý názor. Netušil jsem ,že toto by mě mohlo lákat.

Ty nevíš co teď Evropa řeší?

Proč se k tomu přidáváš na GS

Cizincovi a satelitům by mělo by trapně

Co to? K čemu se přidávám? Za co by mělo být Cizincovi trapně? Kdo je satelit?

Když nevíš, tak to neřeš

Danny42

Ne Fanny

Jediné, co vyvozuji z tvých komentářů je, že ty tady o žádnou diskuzi nestojíš

Ty se bavíš a potřebuješ, aby ti tu pochlebovali, obdivovali tě a je to vidět na tvém vztahu ke katedrále

  Vyvozujete si, co je vám tak vlastní a jak jsem psal Tolstojovi - neberu vám to. A že to je zase nálož, Akuzativ. Jen tady jsme se o vás dověděli, že:

  A to je dobře, že napíšete, co je ve vás.

  Hezký den

  Cizinec

"Akuzativ, věřím vám, že to tak máte, že to tak skutečně žijete."

No vidíš, já jsem římskokatolik, to je důležité

A o tobě tu nemusím psát, proslavil ses sám

Pěknou neděli 

Toníku

  Klidně dál pište o sobě. K tomu, co už jste o sobě napsal(a):

  Klidně přidejte něco dalšího, ať víme, co tak žijete.

  Hezký den

  Cizinec

  Jsem ji jistý, že když AKuzativ psal(a):

  Tak to nepsal(a) o mně ani o nikom jiném, komu tyto věci psal(a). Je tedy jediné rozumné řešení: Psal(a) to ze svého života. A je (mu)jí to věřit.

  Tolstoji, už jsem si všiml, že lidi z různých náboženství nebo komunisti (což je totéž) sdílí svůj život místo v první osobě ve druhé nebo ve třetí. Beru vás tak a chápu, že pořád sdílíte jen váš život, byť takovým divným způsobem.

  Když vy píšete o převracení či pervertování, noname o nesnášenlivosti a chybějící sebereflexi, akuzativ o monolozích, martino o satanech a oko o zatemnění rozumu herezemi, vím, že popisujete váš život.

  Hezký den

  Cizinec

Jste pervert. Protože převracíte slova druhých v jejich opak. A je to trapné. Protože takto škodolibě to nedělávají dospělí lidé, ale malé děti na základních školách. Odpovídá to jejich věku. Vy byste z toho měl být už dávno vyrostlý. Tak snad to taky časem příjde, přeju vám to. ;-)

  Chápu to od vašeho prvního vstupu a vašeho převracení na pojmu "křest".

 To, jestli si pak lidi dají říci, už je na nich. Když se někdo nedá korigovat slušně, nedá se ani neslušně - agresivní útočná "korekce" ve veřejné diskuzi je tedy ještě méně vhodná, než slušná a v rámci společenských norem v moderovaném fóru, bez útoků.

S tímto souhlasím, ale bavíme se každý trochu o něčem jiném, proto já to považuji za prohru a ty za normální.  A proti té normálnosti nic nemám, je normální diskutovat slušně.  A pokud si někdo založí fórum, tak to není zlé.  Dál zde psát k tomuto tématu nebudu, jelikož by to nebylo pochopeno jak to myslím a přineslo by to rozkol, který by nebyl správný. Je rozkol, který j správný a je i ten druhý. 

jirka

  Ty zlé útoky nepovažuju za normální. To není norma. Obranu ano, ta je normální. Ale stejně tak je normální mlčet. Jako to dělal Ježíš, když ho obviňovali.

  Prohra je to jen toho "krista", co pochlebuje a pak útočí. Co se otáčí podle situace. Není to prohra Pána Ježíše Krista. Ten neútočil, nepronásledoval, ... Byl tichý, pokorného srdce. Kdyby prohrál člověk tichý a pokorného srdce, tak ...

  Toník

jirka

  Ahoj Jirko.

  Já jsem neuvěřil na svědectví křesťanů. Nevěřil jsem křesťanům do poslední chvíle starého života. Uvěřil jsem Bohu až po Božím zásahu do mého života.

  Boží království pro mne není v obviňování, útocích, ale právě ve sdílení, společných věcech. V dobrém charakteru.

  Vynesení věci na světlo, zjevení, ukázka kdo je kdo, otevřený projev charakteru, není prohra. Byť je to často hodně nepříjemné u zlých lidí, lidí, co útočí.

  Toník

Psal jsem o tom, že jsou to lidé, kteří zjevují světu charakter Boha. Správně podotýkáš, že nesmíme věřit lidem, ale Bohu. Ale jsou to lidé, kteří obraz Boha světu přináší. 

Máš zajímavý způsob uvažování, někdy se mi až nechce věřit, že nevíš o čem druhý píše. I zde jsi odpověděl absolutně správně, ne lidem, ale uvěřit Bohu.  Asi špatně píšu, měl jsem za to, že je zřejmé, že píši o tom, že křesťané a i ti co se nazývají křesťané zjevují Boha i boha světu. Že svět vidí Krista i kristy v křesťanech. A proto je logické, že mnoho lidí s křesťany nechce mít nic společného. 

Ale asi jsem se nevyjádřil správně.  

  Ne, Jirko.

  Když za mnou přišli křesťané, nešlo o slova, ale o moc. A oni měli tu moc evangelia.  Proto nebyli lháři a pomlouvači. A měli svědectví. Mluvili o sobě a o Bohu.

  Já tomu tak rozumím. Lidé zjevují charakter bohů, co mají.

  Někdo má "boha", co je agresivní, útočný, pronásleduje lidi, týrá je psychicky, ponižuje.

  Někdo má "boha", co mu dává "svobodu" hřešit, hřešit mu dovoluje, umožňuje, schvaluje a musí souhlasit se hříšným záměrem.

  Někdo má "boha", jehož nadeklarovaná vůle je, aby lidi hřešili.

  Někdo má "b-ha", kterého si z "úcty" rozřízne pomlčkou.

  Někdo má "boha" mezer, nacpe ho všude tam, kde mu něco chybí.

  Někdo má "boha", co si vymyslel ve své hlavě, jako objekt svojí víry k tomu, aby ho ten "bůh" strašil a pronásledoval.

  A že už tu bylo "bohů", co lidi zjevovali. A jejich vymalovaných obrazů.

  To, co se děje, zažíval už Metoděj, kterého na dva a půl roku přivázali "kristovi" sluhové do jámy řetězem. Zažíval to Hus, kterého služebníci "krista" přivázali podobně řetězem a spálii. Zažívali to naši bratři, když je mučili, topili, vyháněli ve jménu všelijakých "kristů", obvyle těch kulatých, přidělaných na tyčce....

  Jirko, já tomu tak rozumím také. A já také nechci mít nic společného s "křesťany", co mají takové bohy. A ani s nimi většinou nemám moc společného. Občas se sejdeme na nějakém názoru, zkušenosti.

  A hlavně tomu zjevení bohů a kristů rozumím tak, jak to říkal Ježíš:

  Ježíš říkal, že to tak bude. Že to tak je, je naplnění těch slov. 

  Toník

Tondo , ještě ti dám něco na přečtení . Možná jsi to už četl ,nevím . Ale ty ,jako bývalý římský katolík ,víš i osobně o co jde . Zde tedy pohled jednoho křesťana ,na některé věci souvislé z ŘKC a z osobními vírami mnohých řk ,ale je zde i zároveň zamyšlení o uvažování mnohých evangelikálních křesťanů ,a související věci.

https://www.apologet.cz/?q=articles/id/634-proc-nemaji-novi-evangelikalove-radi-rimske-katoliky 

.

  Ano, jako římský katolík vím moc dobře, o co jde. Jsem jeden z těch, co popisuje ve druhé kapitole. A vím, že katolíci touží pro Ježíši Kristu, po Bohu. Mnozí, ne všichni - to vidíš i tady. Jsou katolíci, co přijdou, hledají, jako my a jsou katolíci, co si drží bezbožnost, hřešení a lež a cpou je druhým. 

  Narodit se znovu nepotřebují jen římskokatolíci, jako my. Úplně stejně jsou na tom mnozí protestanti. Moc za ně psát nemůžu, ale z toho, co jsem si s nimi povídal, je jejich situace třeba v ČCE či ČSCH docela stejná, jako nás, katolíků.

  Cizinka je protestantka, taky jí pak farář v evangelické církvi udělil svátost křtu. A také Boha neznala, nesetkala se s ním, také se musela narodit znovu. Obrátila se k Bohu v šestnácti, přijala Pána Ježíše. Trochu dřív, než já.

  A je dost protestantů, co si staví nějaká náboženství z veršíků bible, jako jsme to dělali my v ŘKC, Boha neznají, nepatří mu jejich život, budují si svaly a snaží se dostat do nebe, ... Babylon se tomu říká.

  Toník

To je hereze, posuzovat, kdo z římskokatolíků se setkal s Bohem nebo se setkává s Bohem

  Když už to píšete: Je vám to k něčemu, ta hereze? 

  Je vám k něčemu posuzovat, kdo z římskokatolíků se setkal s Bohem nebo se setkává s Bohem?

  Má to nějaký smysl? Je to k něčemu užitečné? Kdo to u vás dělá? Pan farář, nebo vy sám(sama)?

  Hezký den

  Cizinec

Souhlas .Z ČCE ,CČSH ,Pravoslavné církve , SECAV ,a dalších u nás ,je část lidu kostelního ,také jen v nábožnosti , nebo v něčem ,co se jen tváří jako nz víra. Smutné je ,že mnozí tito lidé ,ani nic jiného neznají ,než jen to náboženství. Jo ,stejně jako u mnohých řk . Ale pozor ,i v evangelikálních církvích ,je část lidiček ,kteří nejsou kristovci.

Trochu odbočka ,ale je to blízké k temátu. Vzpomínám si jak jsi mě dříve odpověděl i v tom smyslu ,že ve starém zivotě ,vás někteří kněží ve vaší farnosti i učili ,že jste v jediné pravé církvi ,a že ostatní okolo ( kteří se hlásí ke křesťanství )  ,jsou vše sekty . A také jsi psal ,že i ty sám ,i jiní ( nábožensky založení ,v rámci vaší věrouky ) , sami sebe brali ,jako ti ,co jsou jaksi na větší náboženské výši než ti ne-římsko-katolíci. A přesně tyto tvé vzpomínky ze starého života ( pro- nábožného-v rámci římského katolicismu), se zde už několik let točí stále znovu a znovu ,od tzv "hard" řk vyznavačů. Jelikož mám zkušenost i z dřívějška ,od různých náboženských šoumenů , tak vím , že to je opravdu extrovní úvazek. Ono ,být silně a až tzv "do morku kostí" přesvědčen ,že jen jeho pozemská církevní komunita ,je ta TOP a jediná pravá ,tak to sežere skoro někdy člověka i vnitřně a ani o tom samozřejmě neví . Já mám zkušenost i ze svědectví jedné dívky , která také napsala svědectví , že vyrůstala v jedné náboženské společnosti ,kde všichni věřili ,že jen oni znají nejlépe Boží pravdy . Tato dívka později určitým Božím vedením prokoukla vše a uviděla tu faleš a svázanost ,v čem ti lidé žili po dlouhou dobu . To jsem napsal jen jako určitou souvislost ,kdy i zde i jinde se věci opakují a opakují .

  Ta výlučnost nás "nezežrala", spíše izolovala od ostatních lidí - od křesťanů, od přátel, spolužáků, lidí v práci, ... To bylo škoda.

  Toník

Tedy takto. I proto ,že už delší dobu je na tomto webu znát ,že někteří "hard" vyznavači ŘKC ,se stále a stále pokouší různými způsoby ,podbízet svou náboženskou společnost ,a to každý po svém mustru , ....potom i proto ,aby vy ,bývalí římští katolíci ,jste znali i další věřící ,kteří také opustili tu velkou náboženskou společnost ,a souvislosti okolo jejich odchodů a co poznali oni sami ,a souvislé věci....,a jsou v tom další spojené nádoby , proč budu postovat ,tyto texty . Hlavně samozřejmě pro úctu k Bohu ,který se nám zjevil v Kristu Ježíši.

https://www.slovo-pravdy.cz/2017/09/08/svedectvi-byvaleho-rimskokatolickeho-kneze-anthonyho-pezzotty-kdyz-jsem-nasel-krista-nalezl-jsem-vsechno/

https://www.prokrestany.cz/svedectvi/2.htm

https://www.prokrestany.cz/svedectvi/4.htm

A to nyní stačí. Samozřejmě ,některé texty jsou starší ,a mnohé jsou již dost známé. Možná je také znáte z dřívějška . Je to tedy pro někoho opakování ,jo, připouštím že jo . Něco může každý bývalý římský katolík ,vidět i krapet jinak ,nebo má jinou osobní zkušenost ,to je jasné . Jsou to svědectví ,jakých jsou samozřejmě tisíce jiných ,po celém světě ,....tedy proč a jak dotyčný/dotyčná ,opustili tu obrovskou nábož společnost a co poznali v novém životě od Boha .

A co teprve, když protestanti, evangelíci, letniční, anglikáni apod. poznali pravdu a stali se katolíky. ;-)

Za ty mnohé - "samozřejmě tisíce jiných" - alespoň pár jmen:

John Henry Newman

Henry Edward Manning

Louis Bouyer

Scott Hahn

Ulf Ekmann

John Saward

Peter Foster

Max Thurian

John Boughton

Drake McCalister

a mnozí další ;-)

- to jsou mnohem zvučnější jména a serióznější osobnosti než ty demagogické a manipulující stránky uvedené  Dannym. Pravdu neošulíš. ;-)

Jinak skvělý blog pro nekatolíky, jak to je s vírou katolíků, byl tento, už zrušený, ale naštěstí dostupný aspoň v archívu:

http://web.archive.org/web/20180715134646/http://apo-logia.blogspot.com/

;-)

Odejiti z církve, pro tebou zmiňované a další znamená hořkost

Dávají to najevo

Ublíženost a hořkost

  Dík za zajímavá svědectví. Kněží to asi v ŘKC prožívali jinak, než my, tomu jsem rozuměl. Měli větší vhled do ŘKC, proto asi řešili to, co píší v těch svědectvích.

  My jako laici jsme to tak neměli. Když jsme byli v ŘKC, věřili jsme ŘKC učení a žili ho a neměli jsme o něm žádné pochybnosti.

  Toník

DANNY

Ty důvody opuštění ŘKC bývají asi navenek asi různé , ale se společným "jmenovatelem" (cílem), kdy si chce ty lidi vyvést Bůh...

Brusle7

Zajímavé, že je hodně nekatolíků, které si Bůh chce přivést do katolické církve. ;-)

CIZINEC

Modlitba sv. Františka z Assisi - 2:42 minut :

https://www.youtube.com/watch?v=LFPhWcs2aqQ

Takže ty si tu chodíš zařádit a v katedrále budeš slušný

Odpouštíš tu páru

Pěkný večer

Toníku

To je tak nehorázná lež, že pokud bych jí uvěřil a odvolal pravdu, jako mistr Jan, byl by to hřích, za který bych si zasloužil odsouzení Bohem v Kristu, Jemuž patřím a sloužím. 

Ani na vteřinu mne nenapadlo řídit se tím, co napsala Brusle7 a odvolat to, co je v článku napsáno a zveřejněno jako varování - a o omluvě tudíž nemůže být vůbec řeč! Ten duch, který za tím vším stojí, je vskutku neskutečně drzý, ALE UŽ PROHRÁL! 

Autor článku se ho nebojí a ani o píď mu neustoupí. Naopak před ním varuje ty, kteří jeho lžím věří! Tož tak.

Toto je ten komentář:

brusle napsala:

Brusle7 

-------------------------------------------------------------------------------

moje reakce na to, co napsala Brusle7, jako VAROVÁNÍ:

Píšu to jasně a natvrdo. Pokud tu někdo, kdokoli, bude jakkoli lhát o Pánu Ježíši Kristu a o Božích věcech, bude jeho příspěvek bez milosti odstraněn, neboť tu pro takový příspěvek není místo!

Zde je místo jen pro pravá a pravdivá svědectví a upřímné otázky a odpovědi na Boží témata, mezi nimiž je ústředním tématem PÁN JEŽÍŠ KRISTUS, který je vším pro nás, vším Koho a co potřebujeme k životu a ke zbožnosti, abychom se stali těmi a takovými, jakými nás náš Bůh a Otec chce mít.

Katedrála je Kristova a nikoho jiného!

Toto je první a poslední varování na toto téma pro rok 2024.
Na lži nelze nic budovat! A se lží si tady nikdo nikam vykračovat nebude! A už vůbec ne s Ježíšem Kristem, který je PRAVDA, ani s Jeho láskou, o níž je zde zveřejněný článek, obsahující, co pro nás Kristova láska znamená:
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=569 TENTO ČLÁNEK UŽ BYL V KATEDRÁLE ODSTRANĚN, ale díky Bohu jsem jej dal i na GS, takže si jej můžete přečíst a říct, co je na něm tak závadného, že byl odstraněn - KRISTOVA LÁSKA.

Tož tak - ať si udělá kdo chce jak chce vlastní obrázek o činnosti v "Cestě za Ježíšem", po mém odejití z Katedrály.

Milý Františku,

tato etapa dlouhodobého útisku je naštěstí za námi, i se vzniklými (a ještě hojícími se) "šrámy".

Paradoxní bývá jen to, když mučitel (poté, co mu byla odebrána "oficiální moc mučit") potřebuje následně ze sebe před publikem udělat oběť ... 

Tj. když potřebuje hanlivými a lživými články o skutečných obětech se snažit získat k pokračování mučení potlesk druhých, publikum...

A jak jsem již napsala výše, díky těm, kdo toto rozpoznávají a k útokům se nepřidávají, odmítají je (František a Cizinec) , nebo je odmítají soudit, když jistě nevědí, co se opravdu stalo (Irena).

Brusle7

Jenže tím, že tu lež navíc šíříte, si shromažďujete Boží hněv ke dni hněvu Boha, který jediný zná celou pravdu o vás, ale který vás nezná, protože Bohu nepatříte a nevracíte se k Němu. Utíkáte před Bohem, jakoby šlo před Bohem někam utéct. Nejdete ke Světlu, aby se dali usvědčit z toho, že vaše skutky jsou zlé. Před Bohem se nemáte kam schovat, protože je všudypřítomný a až přijde den Božího soudu, usvědčí a odsoudí vás vaše vlastní slova.

Na mé zásadní a životně důležité otázky, které nebyly (jen) mé, jste nikdy neodpověděli. Co budete dělat, až vám je položí Bůh?! Jemu odpovědět budete muset! Nebude se vás ptát proto, že na ně nezná odpověď, ale abyste slyšeli odpověď z vašich vlastních úst. To jedna možnost - ta druhá je, že oněmíte a nebudete mít, co říct; ale to bude také odpověď - ŠPATNÁ ODPOVĚĎ!

A nemylte se, já se nehájím ani nebráním; Ten, Kdo je mým Obhájcem, je můj Bůh a Pán, Ježíš Kristus, kterého vy neznáte a On nezná vás, i když o vás ví všechno, protože jste Mu nedovolili, aby vás poznal. Věk milosti ještě trvá, ale milost dává Bůh jen pokorným, což vy v tuto chvíli nejste. 

Kéž byste se před Bohem v Kristu pokořili, aby se nad vámi mohl smilovat - ALE VY NECHCETE!

A speciálně pro Brusli7 - TATO TVÁ SLOVA: "Prosazovat spravedlnost a právo je před Hospodinem více než všechny oběti", jsou LŽIVÁ!

Bůh říká v Matouši 9:12-13 „Lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní. Jděte a naučte se, co znamená: ‚Milosrdenství chci, a ne oběť.‘ Neboť jsem nepřišel povolat spravedlivé, ale hříšníky k pokání.“   

a v Markovi 12:7 „Kdybyste věděli, co znamená: ‚Milosrdenství chci, a ne oběť‘, neodsoudili byste nevinné.“ 

Tož tak.

Pán Ježíš Kristus, náš Uzdravitel, uzdravuje zadarmo z lásky, projevující se milostí a milosrdenstvím. Nikdo jiný na kříži naše nemoci nenesl - Jeho ranami jsme byli uzdraveni.