|
Právě je 420 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116463574 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Teologie: Jsou křesťané nekrofilní?
Vloženo Úterý, 29. březen 2005 @ 21:34:16 CEST Vložil: Bolek |
poslal tk Jsou křesťané nekrofilní?
Když Svatý otec bezmocně kyne velikonočním davům shromážděným na náměstí a už není schopen ani promluvit, co to vlastně znamená? Co to říká o křesťanské víře a křesťanech? Když se hromadně modlí za uzdravení Jana Pavla, jak si to mám vykládat? Oni opravdu věří v to uzdravení? Oni si nevšimli, že je to starý muž na prahu smrti? Nevnímají, jako většina bezbožné veřejnosti, že pro něj smrt bude skutečné vysvobození? Nemyslí si, že vláčet polomrtvého třesoucího se starce po oficialitách a vystavovat ho v oknech a na mších je neslitovné a nehumánní? Jde o nepochopení, zavírání očí před realitou, nebo je křesťanství od podstaty nekrofilní?
Samozřejmě, že vnímám na křesťanství spoustu pozitivních věcí. Od toho, že opravdu utvářelo evropskou kulturu, že jsou v něm bohaté a inspirativní mystické proudy, že člověka vrací k meditaci, usebrání a pokoře, což jsou věci, které v éře technooptimismu skoro zmizely. Ale jedno je mi na víře, která jako symbol a ikonu vystavuje popravené tělo, podezřelé. Ta upjatost na myšlenku, slovo, které je vším, neschopnost vyrovnat se s tělem a sexualitou jinak než jejich popíráním a umrtvováním. Ta velmi nejasná hranice mezi tím, co je ještě rozumné lpění na tradici a konzervativních hodnotách a co už je obyčejná nechuť k čemukoli živému a měnícímu se.
Všechny ostatní náboženské systémy, a to i včetně Islámu, který je křesťanství nejpodobnější a má s ním i společné kořeny, s tělesností počítají a vytvořily nejrůznější postupy, jak s tělem zacházet. Rozvíjet a pečovat o tělesnost je pro ně stejně důležité jako probouzet ducha. Křesťanství obecně, a ve své ze středověku vzešlé podobě zvlášť, na tělo zapomnělo, takže logický důsledek je, že si s ním neví rady a musí všechny jeho projevy popřít nebo zakázat. Absurdní restrikce sexuality je jen jedním a pochopitelně nejvděčnějším příkladem. Když slyším mladé křesťanky, jak mi naprosto vážně tvrdí, že ony budou s manželem souložit jen třikrát za život, protože chtějí tři děti a bez myšlenky na dítě je to hřích, jímá mě hrůza a mám pocit, že takhle pitomá indoktrinace by snad opravdu měla být trestná. Přece nemůže být cílem katolické církve, to abych byl v tomto případě konkrétní, vyrábět sériově zakyslé svíčkové báby. Jenže se to stále opakuje. To zbožnění smrti, odříkání a utrpení. To jejich neustálé oslavování. Sexualita a tělesnost jsou nečisté, smrt a utrpení, to je ta pravá hodnota.
Že nejde o náhodu, předvádí sbor kardinálů, který tak neúnosně dlouho a nemilosrdně třese polomrtvým starcem. Možná jde to tradici, ale ten světec na kříži byl alespoň větší fešák.
TOMÁŠ FEŘTEK http://www.reflex.cz
|
Re: Jsou křesťané nekrofilní? (Skóre: 1) Vložil: Olin v Středa, 30. březen 2005 @ 01:17:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Tomáši Feřtku, ty pitomče, žádné takové křesťanky jsi neslyšel!
Olin |
Re: Jsou křesťané nekrofilní? (Skóre: 1) Vložil: joker v Středa, 30. březen 2005 @ 07:15:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ačkoliv pan Feřtek pravděpodobně účelově lže, jako správný novinář své zdroje uvádět nemusí.
Inu, Reflex není křesťanům zvlášť nakloněný (i když nad některými jeho články na toto téma jsem se hluboce zamýšlel a v mnohém jsem souhlasil). |
]
|
|
Re: Jsou křesťané nekrofilní? (Skóre: 1) Vložil: amisrtep v Středa, 30. březen 2005 @ 09:48:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Já se ani nedivím, že onen novinář, jako nekřesťan píše, to co píše. Nelze se mu nijak divit. Kdyby to byl křesťan, pak bych se divil. Ono vystavování nemocného papeže nemá ani tak nic společného s tělem jako s duchem. Papež může být ze své funkce odvolán jen výjimečně bez svého souhlasu. No ale tohle je stejné i u ostatních náboženství a bohužel se k tomu přibližují i některé, tedy pouze některé charismatické skupiny křesťanů. Kdyby byl onen novinář objektivní, pak by musil přiznat, že to co psal, je společné jiným náboženstvím a katolíkům. Co se týká sexuality, pak je to jistě různé. Za zvrhlost považuji cvičení svého těla sexuálním dovednostem. Já však musím uznat jeho vyjádření k učení katolické církve o sexualitě, i když to není úplně přesné. Pořád ještě převažuje onen názor na sexuální soužití manželů a vůbec na manželství, jako na Boží dopuštění. Ale přesto je u katolíků manželství Svátostí. Bible však o manželství a sexuálním soužití manželů mluví otevřeně a jasně. Manželství má být v úctě, tedy to neposkvrněné, manželé si mají být věrni (i zde je přece náznak sexuality bez očekávaní dítěte!), mají být spolu a jen na čas osobní modlitby odděleni, aby nepropadli pokušení, sexuální soužití manželů má být pak nezhýralé. V křesťanství přece platí, že je lépe se oženit, než žít v pálivosti! Pro křesťanství přece platí, že muž pro ženu opustí své rodiče a budou jedno tělo, ne tedy nutně pro dítě, ale pro onu ženu. Pro křesťanství je platné, že muž nemá své tělo pro sebe, nýbrž pro ženu a žena má své tělo pro muže. A tak nepatří sami sobě, ale tomu druhému. Proto se nemají tomu druhému odpírati! Onen novinář prostě nezná Bibli a nečte ji. Nedivme se mu.
Petr Šíma
|
|
|
Re: Jsou křesťané nekrofilní? (Skóre: 1) Vložil: vogel v Pátek, 15. duben 2005 @ 10:50:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Co to říká o křesťanské víře a křesťanech? Když se hromadně modlí za uzdravení Jana Pavla, jak si to mám vykládat? .......... kurník šopa už mi s tím lezou na nervy - křesťané se nemodlili za Jana Pavla, modlili se za něj římští katolíci, ať to konečně novináři začnou rozlišovat. Modlila se za něj římsko katolická církev, protestantům to bylo fuk. Kdy už novináři pochopí, že římská církev je jen část křesťanů? |
|
|
|
|