Grano Salis - Nebuďme jako kůň a mezek

Nebuďme jako kůň a mezek

„Nebuďte jako kůň či mezek bez rozumu“, Žalm 32,9;

Tento verš se mi zalíbil od mého obrácení. Občas totiž můžeme slyšet o nebezpečí používání rozumu. Jakoby by byl rozum nepřítelem víry. Mezka je třeba popohánět, koně naopak krotit. Výsledkem má být vyváženost, rovnováha, žádný extrém, žádné „od zdi ke zdi“. Jinými slovy „střízlivost“. A k ni vede apoštol Pavel věřící – I.Tess.5,8, stejně jako apoštol Petr –I.Petr.5,8; za dnů Izajáše -1,3- se chovali Izraelci tak nemoudře v duchovních věcech, že je musel Bůh označit za hloupějších vola i osla. Byli „nechápaví“. Chvilkové erotické vzrušení při pohanských náboženských slavnostech vyměnili za Boží přízeň a požehnání. Pravým opakem byli jejich bratři v Beroji, kteří denně studovali Boží slovo, aby jejich víra nebyla postavena na Pavlovi, nýbrž na Písmu.

Jak se stavíme bratři k biblickému poznání my dnes? Uspokojuje vás přijetí poznání někoho z 3.- 4.století, aniž byste to neprozkoumali s Písmem v ruce? Byl jsem trochu smutný, když pastýř na Granu „zavelel“ ke skončení diskuse a všechny ovečky „ztichly“. K čemu všechno studium Písem v každé generaci, jestliže bratři „snědli“ všechnu moudrost již v prvních čtyřech stoletích? Dali byste za jejich závěry ruku do ohně? Vsadili byste za jejich moudrost celé své jmění?

V některé církvi můžete slyšet před VP, že se spojujeme s křesťany všech věků Apoštolským vyznáním víry, které není bez chyby. Nestačilo by být spojeni s praxí apoštolů, jak ji máme v Novém zákoně, tedy podanou bezchybně.

Vezměme si poučení od Joba. Chtěl ve svém zoufalství pochopit Boží záměry a přitom mu Bůh ukázal, že není schopen porozumět beze zbytku ani věcem viditelným okolo něho. Ovšem tzv.Otcové, to byli machři vyššího kalibru. Jsouce často vyučeni pohanskou filosofií, troufli si popisovat „jak to chodí“ v nebi. A tak mudrovali a mudrovali, jednou něco odsoudili, pak to zase přijali, vyhrožovali a nutili ostatní k přijímání jejich názorů. Rád bych věděl, kolik z nich mělo doma Septuagintu, aby mohli ty své závěry konfrontovat se Starým zákonem!

Dodnes nechápu, proč bratři nestaví své vyznání víry pouze na Písmu. Vždyť apoštol Pavel byl vyučen osobně naším Pánem, jako jediný smrtelník od nanebevstoupení. Jaké bylo jeho vyznání? „My kážeme Krista ukřižovaného“, ne judaismus zákoníků, ne helénskou moudrost, ne trojiční spekulace, žádnou královnu nebes, nýbrž pouze našeho Pána. Chápu, že by byli teologové bez práce, bylo by však méně zmatků v církvi.

Nemylme se, fundamentalistou není analytik-kritik, který zkritizuje ostatní jako kacíře, aniž by podal svůj správný výklad Písma. Fundamentalista by měl věřit všemu, cokoli psáno jest, ale také obhajovat své názory pouze Písmem. Žádnou jinou autoritou bratře pastýři, žádnými koncily a synody. Nech čtenáře Granu reagovat samostatně, nebraň jim v růstu výměnou názorů. Ať se učí obhajovat svůj názor jen Písmem. Porostou oni a poroste celá úroveň. Jestliže odbouráme biblická témata, nezůstane nám jen ekologie, politika nebo poezie.

Povzbuzuji všechny čtenáře, studujte jako v Beroji.

	Hledej
	Je a svátek má Jiří. Vytvoření registrace