Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 240, komentářů celkem: 429556, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 526 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

ivanp
rosmano
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116480082
přístupů od 17. 10. 2001

Život církví: Ďalší príspevok, ktorý nesmel byť uverejnený na www.evanjelik.sk
Vloženo Pátek, 16. červen 2006 @ 22:03:32 CEST Vložil: Bolek

Z našich církví poslal Nepřihlášený

Rozhovor s Jaroslavom Jadušom, poslancom NR SR za Ľudovú stranu HZDS S radosťou som si v prešovskom Večerníku prečítal, že Nové kolégium sa prinavráti Evanjelickej cirkvi a. v. na Slovensku. Nemalou mierou ste sa o to pričinili, ale kde sa stala chyba? Dočkajú sa evanjelici jeho vrátenia a prečo to tak dlho trvá? Na problém navrátenia budovy Nového kolégia ma upozornili pán senior Ján Bakalár a pán farár Ondrej Koč hneď v úvode môjho pôsobenia v Národnej rade Slovenskej republiky. V tom čase aj vinou istých procesných chýb z minulosti zo strany našej cirkvi už nebolo možné domôcť sa súdnou cestou navrátenia tejto významnej budovy. Neľahké postavenie evanjelického gymnázia, ktoré je podnes na hanbu v podnájme vo svojich vlastných priestoroch, bolo treba riešiť zásadným spôsobom, a to prijatím zákona o navrátení tejto nehnuteľnosti, ktorý by napravil ujmu, ktorá sa evanjelikom stala. Zákony však musia mať všeobecný charakter, preto bolo potrebné presvedčiť predstaviteľov ostatných strán a vytvoriť „všeobecnú“ potrebu. Preto bola v parlamente vyvolaná diskusia o vyrovnaní historických majetkových nárokov cirkví, ktoré neboli, a treba otvorene povedať, že mnohé ani dosiaľ nie sú vyriešené.

Jedným z posledných „cirkevných“ zákonov, ktorý prešiel legislatívnym procesom, bol reštitučný zákon, ktorý sa dotýkal navrátenia poľnohospodárskej a lesnej pôdy. Mala to byť posledná bodka za reštitúciami, ktorou by štát vrátil majetky cirkvám a náboženským spoločnostiam. Chceli sme využiť túto poslednú možnosť a napraviť krivdy, ktoré spôsobila doteraz platná reštitučná legislatíva a vypracovali sme tzv. „evanjelický“ dodatok k tomuto zákonu, ktorým sa ECAV na území Slovenska mali vrátiť tri budovy – jednou z nich mala byť aj budova kolegiálneho gymnázia v Prešove, pri ktorých sa nám podarilo po náročných kuloárnych rozhovoroch dosiahnuť dohodu s ostatnými poslaneckými klubmi. Dôvodom, prečo budova dosiaľ nebola navrátená, je fakt, že v pôvodnom znení zákona nastala chyba. Zákon totiž neuvádzal ako povinnú osobu, ktorá mala budovu vydať, Prešovskú univerzitu, do ktorej vlastníctva budova v roku 2003 prešla. Predložil som preto po dohode s poslancami za KDH novelu, v ktorej bola táto chyba odstránená. V prvom čítaní dokonca parlament túto novelu schválil. Žiaľ, nečakaný a mimo všetkých dohôd podaný pozmeňovací návrh SMK požadoval navrátenie sporných objektov Reformovanej kresťanskej cirkvi, čo bolo pre ostatných poslancov neakceptovateľné.  Toto bolo nad rámec všeobecnej parlamentnej dohody, takže sa celý legislatívny proces zastavil. Keďže sa už blížia voľby, je isté, že súčasný parlament už zákony prijímať nebude, teda ani novelizáciu reštitučného zákona. Túto úlohu už bude musieť dokončiť nový poslanecký zbor. Keďže je možné, že sa jeho členovia z veľkej časti vymenia, môže to trvať dlhšie. Chcem len veriť, že v novom parlamente bude dostatočné zastúpenie evanjelikov, ktorí by túto prácu úspešne dokončili. Ale toto už skutočne záleží len a len na vôli ľudí. Teší nás, že pomáhate aj cirkevnej škole v Červenici, čo sa Vám podarilo v tomto smere? Na ťažké postavenie Evanjelickej špeciálnej základnej školy internátnej pre hluchoslepé deti v Červenici pri Prešove sa mi podarilo upriamiť pozornosť vládnych činiteľov prostredníctvom interpelácie ministra školstva v pléne parlamentu, čo potom viedlo k tomu, že Ministerstvo školstva SR po niekoľkých rokovaniach s pánom biskupom Igorom Mišinom zmenilo zásadným spôsobom normatívy pre túto školu. Rovnako sa podarilo vykryť deficit zdrojov, ktorý v tom čase vznikol na prevádzke zariadenia. Po organizačných zmenách v škole som zorganizoval stretnutie s novým ministrom školstva pánom Szigetim, kde sme ho s pánom biskupom požiadali o posledné vykrytie minuloročného schodku tohto zariadenia zo štátneho rozpočtu, pričom pán minister pomoc prisľúbil. Milodary či sponzorské príspevky však nemôžu nevyriešiť existenčné problémy tejto unikátnej a významnej školy. Preto som požiadal svojho kolegu, pána poslanca Blajska, ktorý je expertom v sociálnej oblasti, aby sa s touto školou oboznámil a pomohol nám navrhnúť taký organizačný a funkčný model, ktorý by tejto škole zabezpečil bezproblémovú existenciu do budúcnosti. Štandardom by sa mal stať model viaczdrojového financovania pri využití všetkých legislatívnych možností. Škola by s najväčšou pravdepodobnosťou mohla formálne rozčleniť svoju činnosť na školskú, sociálnu a zdravotnú. Tak by bolo možné žiadať zdroje z viacerých rezortov. Je to však náročný proces a vyžaduje si dobrú prípravu, čas a veľkú mieru trpezlivosti. Rovnako by sme sa v budúcnosti mohli pokúsiť o zabezpečenie prostriedkov z fondov Európskej únie. V Evanjelickom posli sa objavili aj správy o stretnutiach poslancov so zborom biskupov a predsedníctvom ECAV, ako by ste ho hodnotili a prečo ste sa posledného stretnutia nezúčastnili? Na tieto stretnutia boli prizývaní poslanci NR SR a vládni činitelia, ktorí sa hlásia k ECAV. Okrem spoločenskej funkcie mali aj pracovný charakter. Hľadali sme riešenia spoločenských problémov, problémov evanjelickej cirkvi. Predstavitelia ECAV sa mohli na týchto stretnutiach dozvedieť postoje jednotlivých parlamentných subjektov k rôznym dôležitým témam. Pokúšali sme sa nájsť aj spoločnú cestu k splneniu niektorých potrieb ECAV na parlamentnej pôde. Toto však stroskotávalo na rôznych programových východiskách jednotlivých strán, ktorých sme, hoci ako poslanci – evanjelici, reprezentantmi. Je treba celkom úprimne priznať, že hoci je vierovyznanie osobnou záležitosťou každého poslanca, členovia zákonodarného zboru sú vo svojom rozhodovaní a názoroch na jednotlivé  prijímané zákony neraz ovplyvňovaní konfesiou, ku ktorej sa hlásia. Je teda celkom prirodzené, že poslanecký klub KDH, ktorý je zložený výlučne z katolíkov, bude presadzovať záujmy rímsko-katolíckej cirkvi. Podobne ako aj SDKÚ-DS, ktorá má v parlamente iba dvoch evanjelikov. Prostredníctvom SMK je s parlamentným životom spojená Reformovaná kresťanská cirkev, pretože sa k tejto cirkvi hlási približne jedna tretina maďarského etnika na južnom Slovensku. V našom terajšom poslaneckom klube Ľudovej strany HZDS je jedna tretina evanjelikov augsburského vyznania, preto je pochopiteľné, že my sme sa snažili prezentovať názory a potreby našej cirkvi. Liberáli, socialisti a komunisti sa programovo snažia o zníženie významu a vplyvu cirkví v živote spoločnosti, preto sme od nich pomoc napriek rôznym  prísľubom viac-menej nemohli očakávať. Ak sa pýtate, prečo sme sa nezúčastnili posledného spoločného stretnutia poslancov a biskupov ECAV, odpoveď nie je zložitá. V zostrujúcom sa politickom boji sa stala otázka politiky a cirkví, otázka vzťahu cirkví a štátu, jednou z horúcich tém. Predstavitelia komunistov, socialistov a liberálov sa snažia postaviť ľudí proti náboženským obciam, snažia sa pôsobenie a postavenie cirkví znevážiť a „vytesniť“ na okraj spoločenského diania a vytĺcť z tejto otázky politický kapitál. Preto sme sa zúčastnili dvojstranného stretnutia s najvyššími predstaviteľmi ECAV, aby sme bez prítomnosti reprezentantov týchto strán hovorili o neprijateľnosti takýchto tém v politickom zápase a o stanovisku ECAV k takýmto pre nás neprijateľným prejavom. Pán poslanec, je vôbec správne, keď sa poslanci angažujú pre záujmy cirkví či náboženských spoločností?  Každá strana a každý poslanec sa musí predovšetkým vyrovnať s otázkou významu pôsobenia a činnosti cirkví pre spoločnosť. Žijeme dobu poznamenanú úpadkom morálky, pošliapavaním ľudskej dôstojnosti, inštitucionálnym zlyhávaním školstva, zdravotníctva, sociálneho systému...  Materiálno prevažuje nad duc*****m, človek sa odcudzuje človeku, uzatvára sa sám do seba. Je stále viac ľudí, ktorí sa potrebujú utiekať nielen k duchovnej posile, ale nezriedka vo svojej núdzi i k život či zdravie zachraňujúcej pomoci. Máme mnoho jasných a konkrétnych príkladov, že tam, kde dávno zlyháva štát, tam ho nahrádza služba cirkví. Starostlivosť o postihnutých, sociálne odkázaných, starých a chorých, o opustené deti, duchovná opora, školská, výchovná a vzdelávacia činnosť, mravné vedenie mládeže, starostlivosť o kultúrne a historické pamiatky... Je toho vari málo, za čo nám cirkev stojí? Služba cirkvi spoločnosti je nenahraditeľná a neoceniteľná. Evanjelická cirkev a. v. na Slovensku je toho príkladom. Toto poznanie vo mne vždy vyvoláva presvedčenie, že ešte stále Slovensko nedocenilo význam a hodnoty, ktoré preň pôsobenie cirkví predstavuje. Vychádzajúc z tohto môjho osobného presvedčenia nebudem mať nikdy problém podporiť akékoľvek „cirkevné“ zákony, ktoré napomôžu šíriť a posilňovať dar dobra a lásky odovzdávaný občanom Slovenska práve prostredníctvom náboženských obcí. Ako sú poslanci v parlamente informovaní o postojoch a názoroch cirkví na jednotlivé spoločenské otázky? V miere vplyvu na parlament a v informovanosti absolútne dominujú katolíci. V parlamentnej pošte pravidelne nachádzam rôzne listy, vyjadrenia a stanoviská k aktuálnym problémom, rôzne analýzy a výzvy či už zo strany Konferencie biskupov Slovenska, najvyšších predstaviteľov katolíckej cirkvi doma i v zahraničí. Angažujú sa i rôzne katolícke spolky, nadácie, občianske združenia, vydavateľstvá. Do parlamentu prichádza aj náboženská literatúra, knihy, brožúry... S politikmi – katolíkmi úzko spolupracujú aj redaktori rôznych katolíckych médií. Treba uznať, že mediálnu a informačnú stratégiu a spôsob ovplyvňovania politikov má Rímsko-katolícka cirkev na Slovensku vysoko profesionálne prepracovanú. Neberiem to negatívne, lebo každá informácia, ktorá politikovi umožní pozrieť sa na vec aj z iného pohľadu, je prínosom. Preto by bolo dobré, keby aj evanjelická cirkev vypracovala svoju informačnú bázu.  Evanjelici, a to aj významní predstavitelia cirkvi, boli už od historických dôb výraznými politickými dejateľmi, ktorí výrazne ovplyvňovali dejiny tohto národa a tejto krajiny. Na pôde národnej rady sa skláňame pred bustami troch významných slovenských štátnikov – Hurbana, Štefánika a Dubčeka. Všetci boli evanjelici. Je načase túto symboliku oživiť.  Vážený pán poslanec, ďakujem Vám za rozhovor. Zároveň  chcem poďakovať všetkým, ktorí podporili petíciu za  navrátenie budovy Nového kolégia do vlastníctva Evanjelickej cirkvi a. v. na Slovensku. Ostáva nám len dúfať, že Pán Boh nám dá milosť a my využijeme túto príležitosť (už po tretíkrát), aby sa nakoniec podarilo budovu definitívne navrátiť do rúk evanjelikov. V mene redakčnej rady J. Bakalár, senior ŠZ seniorátu


"Ďalší príspevok, ktorý nesmel byť uverejnený na www.evanjelik.sk" | Přihlásit/Vytvořit účet | 13 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

neohovarajte prosim portal evanjelik.sk (Skóre: 1)
Vložil: slavo v Neděle, 18. červen 2006 @ 14:44:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
clanok nie ze nesmel byt uverejneny, autor bol diskvalifikovany automatickym spam filtrom, kedze zahlcoval nas web nemiestnymi komentarmi.



Re: neohovarajte prosim portal evanjelik.sk (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 15. listopad 2007 @ 19:41:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A nevolal sa ten automaticky spam - filter admin Slavo ?

Portál www.evanjelik.sk maže články o dr. Martinovi Lutherovi !!!!




]


no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 16. listopad 2007 @ 16:05:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslim si ze Slavo Batka scenzuroval a vymazal diskusiu kvoli nasledovnym citatom:

... Je teda celkom prirodzené, že poslanecký klub KDH, ktorý je zložený výlučne z katolíkov, bude presadzovať záujmy rímsko-katolíckej cirkvi. Podobne ako aj SDKÚ-DS, ktorá má v parlamente iba dvoch evanjelikov....

 ... parlamentnej pošte pravidelne nachádzam rôzne listy, vyjadrenia a stanoviská k aktuálnym problémom, rôzne analýzy a výzvy či už zo strany Konferencie biskupov Slovenska, najvyšších predstaviteľov katolíckej cirkvi doma i v zahraničí. Angažujú sa i rôzne katolícke spolky, nadácie, občianske združenia, vydavateľstvá...

Je nehorazny pluvanec do tvare clenom evanjelickej cirkvi a.v., ze na portali www.evanjelik.sk su cenzurovane a mazane clanky ktore sa zaoberaju sposobom, akym je na katolickom slovensku znemoznovane najvacsej krestanskej cirkvi (ecav) prevadzkovat a spravovat svoje vlastne skoly, institucie a ustanovizne.  

Evanjelici o tomto probleme nesmu vediet, nesmu o nom diskutovat, nesmu sa ozvat. Pokial sa o to na www.evanjelik.sk pokusia,  Slavo Batka to urcite vymaze. 

Je potom ale otazka pre koho vlastne Slavo Batka pracuje? Nie nahodou pre jednu stredoveku organizaciu ktora ma jasne totalitne tendencie a je znama cielenym obmedzovanim slobody slova ???
Je si ECAV vobec vedoma ze portal www.evanjelik sk sluzi vyhradne zaujmom katolizacie a vstupu ECAV do katolickej organizacie? 


Vyzyvam preto clenov ECAV aby urobili aspon to minimum a o teme diskutovali .... na ceskom serveri Granosalis, este chapadla tovarisstva nestihli zaviest cenzuru.

Katolicka organizacia nikdy problemy s restituciami nemala a na Slovensku ktore je klerikalnym statom jej boli prinavratene obrovske majetky a zakonodarstvo Slovenska bolo upravovane k tomuto cielu uplne ucelovo. Je zaujimave ze to, co 
sa v pripade katolickej organizacie da, sa uz neda v pripade evanjelickej cirkvi a.v.

Kde moze byt asi problem?


Alberto Rivera: Jezuitska Infiltrace církví v praxi


Alberto Rivera: The force (sila)

Jezuitská ”láskyplnost” k protestantům

Existuji tajni Rimsti katolici?


Průběh a financování infiltrace








]


Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: SLAVO_2007 v Pátek, 21. prosinec 2007 @ 13:52:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
podľa mňa je problém v tom, že užíuvateľ Gojim je mentálne zaostalý paranoik, ktorý sa zabáva tým, že na webe, kde mu to dovolia vyhľadáva sprisahania, ktoré neexistujú.

Tento čĺánok som ani NEČÍTAL, ako je uvedené vyššie bol zrušený automaticky, pretože užívateľ pod menom Gojim spamoval portál a dostal sa na tzv. blacklist, t.j. všetky jeho príspevky boli zaradané medzi nevhodné a teda zrušené. Stalo sa to automaticky, aj keď po mojich skúsenostiach s týmto užívateľom myslím že náš spam filter konal výnimočne spŕavne.

Tento hlúpy človek si však vymyslel, že ja ho cenzúrujem, kvôli akejkoľvek zmienke o RKC, alebo čo, a preto si našiel vetu, pre ktorú som mu článok zrušil. Daľšia ukážka paranoje užívateľa Gojima, nič viac. Súdny človek nech si urobí mienku.

Vážený Gojim, ste paranoidný hlupák, ohovárate portál evanjelik.sk a porušujete zákony o ochrane osobných informácií ako aj základnú slušnosť.

Pekné Vianoce vám želám

slavo



]


Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 21. prosinec 2007 @ 15:39:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Slavo,

nemyslím, že je křesťanské nadávat lidem do paranoidních hlupáků. Ať už si myslíte, co chcete, možná byste měl volit vhodnější slova, když píšete na veřejný portál. Není to dobré svědectví pro náhodné návštěvníky.

A myslím si, že mazat články taky není nejlepší způsob, jak zasahovat do svobody názoru jednotlivců. Ten článek o dr.Lutherovi, který jste Gojimovi smazali, jsem četla, ale nic kacířského jsem tam nenašla.

Docela úsměvné mi připadá v celkovém kontextu přání pěkných Vánoc.....

Já Vám přeji Boží pokoj a moudrost Ducha Svatého do každé situace.

Irena


]


Re: Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 21. prosinec 2007 @ 16:20:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
...najhorsie je ze clanok "Rozhovor s Jaroslavom Jadušom" ... som nevkladal na www.evanjelik.sk ja, ale vlozil ho tam niekto uplne iny...kto mal potom samozrejme co docinenia so Slavovym cenzorstvom.

Neviem potom o com Slavo Batka rozprava a neviem za co mi nadava ...Myslim ale, ze clovek ktory je schopny na evanjelickom portali zmazat clanok o dr. Lutherovi -  je urcite schopny mazat v prvom rade podnet na tak citlivu temu, akou su dotacie, restitucie a nepomer legislativy v tomto smere medzi katolickou organizaciou a evanjelickou cirkvou a.v. na Slovensku.

Slavo, Tvoje primitivne nadavky ma dojali a hovoria za velmi vela. Skutocne som o tvojom cenzurovani napisal obsiahly clanok, ale nikdy som nepouzil osobne nadavky a primitivne osocovanie. 

Za tvrdenim ze cenzurujes a upravujes www.evanjelik.sk na katolicky sposob a kvoli tomu mazes clanky ktore niesu katolicizmu po chuti si stojim ... a nemam s tym skusenosti iba ja.  

Je uplne jasne ze vyssie spominany rozhovor si zmazal, lebo sa v nom hovori o cirkevnom majetku evanjelickej cirkvi na Slovensku a hrozila by na www.evanjelik.sk  - pre Vas dost neprijemna diskusia, ze?  

Obaja predsa velmi dobre  vieme, preco ma katolicka organizacia plnu podporu Slovenskej vlady, 
zakonov a legislativy a preco evanjelicka az tak nie ..... a ako sa to potom odraza na dotaciach, restituciach, cirkevnych  skolach, nemocniciach a podobnych ustanovizniach ...

Ale mas pravdu, sme na Slovensku ... takze pssssssssst.



Alberto Rivera: Jezuitska Infiltrace církví v praxi


Jezuitská infiltrace - prohra protestantů













]


Re: Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 21. prosinec 2007 @ 17:24:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ireno, gojim je zcela nesporně paranoidní, ale není mentálně zaostalý. Patrně má IQ nadprůměrné, jak už ajťáci mívají. Ovšem je to normální blb.
Škoda hovoryty!

Olin


]


Re: Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: SLAVO_2007 v Sobota, 22. prosinec 2007 @ 12:16:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pani Irena,

ved prave: ja vyberam slova, ked pisem o Gojimovi ako o paranoidnom hlupakovi. To je diagnoza, nie nadavka :) Navyse je aj klamar a ohovarac. To su fakty.

Ak by ste si precitali, PRECO sme zmazali clanok uzivatelovi Gojim, zistili by ste, ze to nebolo kvoli Dr. Lutherovi - to je klamstvo ktoremu one chce verit a mrzi ma, ze tomu uz zacinate verit aj Vy. Nase vyjadrenie k tomuto je tu: http://www.evanjelik.sk/node/2180 a najma tu: http://www.evanjelik.sk/node/2183

Vy hovorite o slobode nazoru jednotlivcov:

Ja nemozem kazdemu hlupakovi zobrat jeho hlupy nazor. Mozem vsak zabezpecit, aby ho nesiril na strankach webu, ktory ja sam robim. Ak sa pridete pozriet na nas portal http://www.evanjelik.sk , zistite, ze tam maju pristup rozni ludia, aj priestor rozne nazory. Nemaju tam vsak pristup hulvati a ludia, ktory sa nedrzia pravidiel, ktore u nas platia.

Kvalita a kultura portalu GS je toho najkrajsim prikladom.

Tie pravidla su v skratke:

- zakladna slusnost (a strucnost)
- respekt voci inym bratom krestanom
- nekopirovanie (inym slovom NEKRADNUTIE) obsahu z inych webov,
- respektovanie ochrany osobnych udajov a korespodencie,
- respektovanie vyziev administratora.

vsetky tieto pravidla paranoik Gojim porusil. Teraz sa zabava tym ze na portale, kde je vsetko dovolene ohovara mna osobne aj inych ludi. Je toto pocinanie krestanske?

Sestra Irena, este sa Vas spytam: pustite si do domu hulvata, ktory sa nevie spravat, nepocuva Vase upozornenia, a nechate si ho tam cele Sviatky revat na Vas a inych hosti a nicit a rozbijat, a pritom sa tvarit, ze je to v zaujme Slobody prejavu? Ked ho vyhodite za dvere, zacne a neprestane Vas ohovarat kade tade - aka ste zla, ze ste mu nedovolili hulakat mu jeho nazory napr. z VASHO BALKONA?

Ja si slobodu prejavu predstavujem inak. Sloboda prejavu totiz nie je svojvola, a to plati dvojnasobne pre tych, co si chcu hovorit "krestania". Ako to plati vo Vasej obyvacke, alebo v restauracii, plati to aj na internete.

Vsetko dobre a pokojne sviatky Vam zela Slavo, spravca evanjelik.sk


]


Re: Re: Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Sobota, 22. prosinec 2007 @ 13:40:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Slavo,
souhlasím s Tebou. Taky jsem přesvědčen, že Gojim za své úlety nemůže. Věřím, že se v jeho případě jedná o nemoc / paranoia /. Mě tady veřejně obviňuje, že jsem kalický infiltrátor, který řídí jiné a další nesmysly. Z počátku jsem si říkal, ten člověk je zlý a chce škodit. Dnes Gojim patří ke koloritu / zábavnému / na tomto portále. Nedivím se Ti, že jste jej vyrazili z evanjelik.sk. Zde je to jiné, neberem se tak vážně / ke škodě křesťanstva obecně /. Gojim skutečně porušuje všechna možná pravidla, co je to elementární slušnost, respekt a pravdivost Gojim zatím neví.
Hezké Vánoce a hodně Božího požehnání sourozencům na Slovensko
likvid


]


Re: Re: Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 22. prosinec 2007 @ 16:17:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Slavo ja sa nezabavam, lebo nieje velmi na com. To ze si ty ukradol znak evanjelickej cirkvi, a urobil si si svoj sukromny web ktori prezentujes ako "evanjelicky"  .... a siris na nom katolicku agendu je svinstvo, podvod, kradez a hnus. 

Tak isto je zaujimava sustavna propagacia katolickej agendy (ako napriklad taize), ktore su na Tvojom webe este aj nedotknutelne a kto ich skrytizuje, je blazon, paranoik, neslusny a je hned scenzurovany.

Chcel by som sa ale opytat, ako by si definoval ty osobne tu "slusnost" ktorou sa tak ohanas ...? ked v kazdej tvojej druhej vete je nechutna nadavka a osobne urazky ktore nevies nijako podlozit ? Ktore clanky som ukradol a odkial? Ako sa mozes ohanat respektovanim viery ineho krestana ak na Tvojom vlastnom sukromnom webe mas cele forum 
venovane ohovaraniu aj krestanskych spolocenstiev? 

Chcel by som sa Ta opytat, ci si vidis aspon pol metra pred seba ...

Mne je jedno ze si si ty urobil svoj vlastny sukromny web, ale nieje mi jedno ze ho vydavas za evanjelicky. To je problem. Pretoze on evanjelicky vobec nieje.

NIESOM JEDINY KOMU SI BEZ PRICINY ZMAZAL CLANKY KTORE KRITIZUJU KATOLICKU ORGANIZACIU ... ty si mazal viacerym ludom, tak ako si vymazal bez priciny clanok ku ktoremu diskutujeme. Preco si ho vlastne zmazal? Kolko je v tom interview nadavok? Vulgarizmov? Tak preco si ho zmazal? Nesmu evanjelici 
vediet preco su na Slovensku legislativne znevyhodnovani voci katolikom? A preco to nesmu vediet?

Proste vsetko co sa dotyka "krestanov ineho vierovyznania" (Slavo tym mysli katolikov) mazes a upravujes. Ak sa niekto ozve, kde beries tu drzost a svoj vlastny sukromny web nazyvas www.evanjelik.sk a mas na nom loga ecav, aby si vytvoril zdanie ze je to evanjelicky web ... Prirodzene, ak sa niekto ozve tak to hned paranoik, blazon a dalsie Tvoje nadavky ktore Ta napadnu ...






]


Re: Re: Re: Re: Re: no, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 01. leden 2008 @ 10:11:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dobre, opat som nedostal ziadnu odpoved, skusim teda zhrnut pointu:

...teda pokial hovorime o zlodejine ... kto tebe Slavo konkretne s ECAV, dovolil na svojom vlastnom sukromnom webe pouzivat logo ECAV, vobec pouzivat domenu "evanjelik" ? (ucelovo - aby si ho ludia mylili s evanjelickym webom) a kto Ti dovolil ho vydavat za stranku o zivote "evanjelikov" ??? Je nejaka kompetentna cirkevna autorita ktora Ti to dovolila ?... alebo si to len sprosto "ukradol" a zneuzil na to tvoje "vychovavanie" (katolizovanie) evanjelickych krestanov?

Okrem toho, ze to je pravne napadnutelne, je to najma eticka a moralna kradez ....a ako "evanjelik" bez zvolenia cirkevnych autorit ECAV nemas na to nijake pravo ....Potom s toho vznika to, ze na evanjelickom webe mažu a cenzuruju pozitivne zmienky o dr.Martinovi Lutherovi. Logicky s toho vychadza, ze prilisny a neformalny zaujem o dr. Martina Luthera, je neprijatelny len pre ludi, ktori pracuju pre neviestku.

Len mi nerozpravaj, ze v ramci ECAV to nebolo mozne a preto si si musel urobit svoj "truc-web" ....Smutne je aj to, ze v diskusiach som videl lzi a ohovarky na vrchnych predstavitelov ECAV a nicim nepodlozene obvinovania, ktore si akoze uz neracil vymazat za cim hned nasledovala nenapadna glorifikacia katolicizmu.

Dokazal by si sa bez nadavok a slusne k tomu vobec nejako vyjadrit ?






]


No, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: SLAVO_2007 v Čtvrtek, 03. leden 2008 @ 15:00:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
My ze sme "sprosto ukradoli logo" alebo nazov "evanjelik"? My mame poverenie viacerych cirkevnych zborov ECAV (momentalne ich je 8, slovom OSEM) robit im ZBOROVU webstranku!!!  Mame zaroven bezpocet pozitivnych odoziev z prostredia nielen ev. cirkvi, od mnohych fararov a pobozných evanjelikov a cirkevnikov, ktorá potrvdzuje, že naše dielo je dobré. 

Ak teda cirkevne zbory ECAV ukradli nazov "evanjelik" alebo logo luteranizmu (lutherovu ruzu) tak sme ich ukradli aj my, ale ak nie tak mame pravo ako portal evanjelik.sk použivať toto logo a názov evanjelik.sk a daľej platí: gojim je klamar a ohovarac a ja ocakavam okamzite ospravedlnenie a odčinenie poškodenia dobrého mena portalu evanjelik.sk.


Kto je vsak anononym gojim? Clovek, ktory nielen ze ohovara, uraza ine vierovyznania, publikuje hluposti na cudzich weboch, odkazuje na brozurky, kde uraza sviatosti (okrem ineho aj Krst Svaty je sviatost a to aj v ECAV a nazyvas rim. kat cirkev "neviestkou"? Ja som evanjelik a.v., a drzim sa nasho vierovyznania, a tam nikde nestoji, že mám takto hrubo znevažovať Sviatosti alebo urážať katolíkov.

Okrem ineho sa o gojimovi da docitat aj od uplne inych ludi, ze je zlodej, napr. tu: Grano Salis - Gojim kradne ako divý!

To ze Gojim kombinuje urazlive brozurky so zmienkou ako si ukradnut film LUTHER z Bittorent je eticke? A keď mu odstránime jeho urážky aj so zmienkou o filme, tak vyhlasuje kade tade, že to bolo kvoli filmu Luther? Nie, nebolo, bolo to kvôli PORUSENIU PRAVIDIEL evanjelik.sk:

Citát z tohto nášho vysvetlenia, z dňa 15 mája 2007: 
  • Pridali ste sem texty skopírované z iných webov. Porušujete tým pravidlo č. 2 a 3 správania sa na portále.
  • Tieto príspevky nie sú v podľa nášho názoru v súlade s kresťanskou morálkou a ani v súlade s myšlienkou portálu. Vysvetlenie ste dostali mailom a tiež aj na tomto webe.
  • Zverejnili ste časť súkromnej korešpodencie, bez súhlasu autora. Tým ste porušili pravidlo č 7  z Pravidiel diskutovania.
  • Po upozornení a úpravách admin-om, ste neprestali pridávať kontroverzné články, vyhlasujete, že "správcovia mažú Vaše príspevky a zmienky o filme Luther". Tým nerešpektujete pravidlo správania č. 7.
  • Zverejňujete konšpiračné traktáty, ktoré sú mimo tému a nesúvisia s myšlienkou portálu.

Ako sme už písali inde, užívateľ gojim dostal viacero vysvetlení, mailom cez web aj verejne. Okrem toho, že ich nepochopil a prekrútil, ešte aj zverejnil časť súkromnej korešpodencie bez dovolenia, čo sa tiež za etické považovať nedá a neprestal v jeho "činnosti".

To ze sme na evanjelik.sk publikovali (a ja osobne niekolko z nich aj vlastnorucne prepisal a prelozil) niekolko spisov od Luthera a x-krat sa zmienili o Dr. M. Lutherovi nevidi zaslepeny Gojim?

To ze ked nas tento clovek obvinuje, ze "nedovolime zmienku o Lutherovi",  je urcite ciste klamstvo, kedze o malo ludoch a teologoch sa na webe evanjelik.sk pise tolko ako o Lutherovi. Staci vyhladat si v Googli heslo Luther a evanjelik.sk.
Pre uplnych slepcov odporucam napriklad Maly katechizmus tu: http://www.evanjelik.sk/node/1891. 

Ohováračom odporúčam Božie prikázanie ôsme:

Nevypovieš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu!

a k nemu Lutherove vysvetlenie:


Čo to znamená? Máme sa Pána Boha báť a Ho milovať, aby sme na blížneho svojho falošne neluhali, nezrádzali ho a neohovárali, ani mu zlý chýr nerobili, ale aby sme ho ospravedlňovali, dobre o ňom zmýšľali aj hovorili a všetko v lepšom zmysle vysvetľovali. 

Cloveka ktory sa skryva za anonymne meno gojim kto poveril ohovarat a klamat? Ak je nieco morale napadnutelne, je Gojimova anonymna a ohovaracska "cinnost" nielen tu ale aj na inych weboch a dokonca aj na ustredi ev. cirkvi. Skodi tym nasmu dobremu menu a to len preto ze sme mu nedovolili ohovarat ine cirkvi a sirit jeho nenavist pomocou portálu evanjelik.sk. Tak opakovane porušuje nielen základnú slušnosť ale aj 8. Božie prikázanie.

Ak je gojimova predstava že zmyslom "evanjelik" má byť kydať a urážať katolíkov, tak takí "evanjelici" my nie sme a ani nebudeme. Anonymný internet možno podobným útokom a urážkam dáva priestor, ale portál evanjelik.sk podobným veciam priestor nedáva ani dávať nebude.

Mne neostava iné ako porucit klamarov, zbabelcov a ohováracov do Bozej milosti a Bozieho odpustenia, lebo "oni nevedia co cinia".



]


Re: No, kde moze byt asi problem? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 03. leden 2008 @ 16:05:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, vidis Slavo ze diskutovat sa da aj bez nadavok a primitivnych osobnych urazok. Ked si spomeniem na Tvoje výlevy pred casom a teraz tak som zaznamenal iste zlepsenie, za co Ta musim pochvalit a verim ze casom nadavky a sproste urazky uplne vypustis so slovnika.

Ale podme k veci. Ja som sa Ta nepytal kolko cirkevnych zborov si u Vas dalo urobit zborovu stranku (podla mna to, ze to robia je velmi zle a ked je ich az 8, tak potom vasi "bratia" s ciech by sa mali fakt ucit od vas know-how) Tym padom je zrejme, ze ak si "zadara" a pohodlne dali u vas stranky urobit, urcite ze ste im tam pridali aj logo ECAV ale co to meni na veci ??? ...

Ale ja som sa Ta pytal, akym pravom na svojm sukromnom webe pouzivas logo ECAV a vydávas ho za "evanjelicky portal". Pytal som sa na konkretne cirkevne autority (nie lokalne ale celocirkevne) ktore Ti to dovolili a od ktorych mas na to suhlas. Lebo ak im zadarmo ponuknes priestor, nieje skutocne ziadne umenie aby "Tvoje sluzby" nevyuzili, ved je to iste velmi pohodlne
a najma: Je to "nepochopitelne" zadarmo ...(To je na Slovensku obzvlast nepochopitelne)

Pre zaujemcov s ciech, ktori nevedia ako sa to robi, odporucam pozriet si navod:

http://evanjelik.sk/2004/05/strnka-pre-v-cirkevn-zbor.html

Poprosim Ta opakovane o konkretnu odpoved bez nadavok, emotivnych vylevov a pomylenych konstrukcii, ak to je mozne. V pripade ze ma chces udat, som pripraveny aj na to, nech sa paci, bol by to zaujimavy proces ...ale myslim ze by si si nepomohol, publicita procesu by skor "vasej veci" ublizila ako pomohla.





]


Stránka vygenerována za: 0.32 sekundy