 |
Právě je 272 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116550972
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nebezpečná učení: Problemem RKC nejsou zednari, ale odklon od Bible.
Vloženo Středa, 28. červen 2006 @ 11:50:19 CEST Vložil: reformovany |
Problemem RKC nejsou zednari, ale odklon od Bible.
V jednom vcera uverejnem clanku jsou snad vsechny problemy vysvetlovany jednou ze spikleneckych teorii. Spolku zednaru se prisuzuje i rozklad RKC. To je ovsem dost usmevne, protoze zdaleka nejvetsi zkazou RKC je jeji odklon od Bible a na Tridentskem koncilu otevreny odklon od biblickeho Evangelia a jeho nahrazeni evangeliem falesnym. Je tezko myslitelne, ze by jakykoliv tajny spolek mohl udelat v RKC vetsi skody nez Tridentsky koncil, ktery prijal dokumenty proklinajici Bibli verici krestany. Zde je dukaz:
http://www.carm.org/catholic/trent.htm
Nebo snad nekdo rekne, ze i Tridentsky koncil organizovali zednari? Nekteri milovnici spikleneckych teorii jsou toho mozna schopni. Proto za nejlepsi pokladam zanechat tezko overitelnych spikleneckych teorii a drzet se Bible. Peclivym porovnanim s Bibli pak snadno odhalime falesne uceni. Skvelou sluzbou jsou v tomto ohledu stranky http://prokrestany.sweb.cz/
Kdyz budeme stat pevne na skale Boziho Slova, neni tajny spolek, ktery by nas mohl ohrozit. Vzdame-li se Bible, pak jsme naopak nejvetsim nebezpecim sami sobe - vetsim, nez jakykoliv tajny spolek.
zdravy rozum a Biblickou viru preje
reformovany
|
Re: Problemem je racionalismus, který zabíjí Ducha (Skóre: 1)
Vložil: Speranza v Středa, 28. červen 2006 @ 13:25:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Domnívám se, že největším nebezpečím pro všechny křesťany včetně katolíků je racionalismus, snaha zacházet s Božími pravdami jako s šachovými figurkami, absence "dětské" víry, jak ji od nás požaduje Ježíš Kristus. Neschopnost přijmout tajemství jako tajemství a Boží skutky chtít za každou cenu vysvětlovat lidskou logikou, svazovat projevy Ducha Svatého do svěrací kazajky našich samolibých a ješitných představ o tom, jak by měl Bůh "fungovat". Nebezpečím je také pohrdání tradicí, vším, čemu byli naši předkové Duchem Svatým vyučeni. Nebezpečím je myslet si, že teprve mnou a mým omezeným chápáním začíná ta správná éra porozumění Písmu a života v Duchu...
Speranza |
To sedi dobre na RKC - ta nadradila autoritu cloveka nad Bozi Slovo! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 28. červen 2006 @ 14:52:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
To sedi dobre na RKC - ta nadradila autoritu cloveka nad Bozi Slovo!
Tradici Biblickou, tradici lidskou. Koncily, neomylnos papeze, inkvizice.....etc, etc |
]
Re: To sedi dobre na RKC - ta nadradila autoritu cloveka nad Bozi Slovo! (Skóre: 1)
Vložil: ares v Středa, 28. červen 2006 @ 15:36:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Né to sedí spíše na tebe...
viz.: Nebezpečím je také pohrdání tradicí, vším, čemu byli naši předkové Duchem Svatým vyučeni. Nebezpečím je myslet si, že teprve mnou a mým omezeným chápáním začíná ta správná éra porozumění Písmu a života v Duchu...
Víš ty, že inkvizici hojně prováděli i protestanté?? |
]
„svazovat projevy Ducha Svatého do svěrací kazajky (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 28. červen 2006 @ 19:39:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milá přítelkyně
No, ale na druhou stranu by trochu střízlivosti- racionality (od Boha)
neuškodilo.
S tímhle přístupem („svazovat projevy Ducha Svatého do svěrací kazajky“)
mám spojen jeden velmi osobní negativní zážitek, když jeden bratr ( pastor KS) chtěl vzkládat ruce a uzdravovat 35 letou dívku s Downovým syndromem a při tom ani neměl páru o pojmu, jak by dívka měla existovat jako zdravá, co je to Downův syndrom (to racio). Pohrdl rodinným okolím dívky, že mají nedostatek víry, že chtějí tak jak ty říkáš :
„svazovat projevy Ducha Svatého do svěrací kazajky“ a nedostatkem dětské víry brání uzdravení dívky.
Má někdo zkušenost s tím, že dívka s Downovým syndromem byla uzdravena. Jsem ochotna jet se na ni podívat i přes půl zeměkoule.
P.S. Není občas právě to největší nebezpečí - snaha zacházet s projevy Ducha sv. jako se šachovými figurkami.
rive
|
]
Re: „svazovat projevy Ducha Svatého do svěrací kazajky (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 01:02:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Chápu to dobře, že Downův syndrom je podle vás projev Ducha svatého? |
]
Re: „svazovat projevy Ducha Svatého do svěrací kazajky (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 19:01:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Chápu vaši otázku, ale raději se budu tvářit, že nechápu.
Po mnoha zkušenostech jsem velmi rezervovaná k údajným projevům Ducha svatého - dar uzdravování (např. získaný ihned po přečtení tématické publikace s odkazem na pár biblických veršů), dar vyhánění démonů (zjistila jsem, když přijdu do styku s akutní virovou nákazou, že se někdy taky nakazím nebo prochladnu a pak příjde onemocnění, které doprovází horečka, někdo tomu říká démon horečky a vyhání ho, já jsem racionální a udělám zábal nebo vezmu acylpirín).
A Downův syndrom?
Asi jsem racionalista, dodnes jsem nepřišla na smysl, proč uzdravovat osoby s Downovým syndromem, připadá mi to obdobné jako např. vložit ruce na muže, který by chtěl být ženou a uzdravit ho a on se šmahem stane ženou se vším všudy.
Když říkám, že jsem k něčemu rezervovaná znamená to, že to neodsuzuji (nevidím totiž do srdce člověka, neznám jeho pohnutku, proč je tak angažovaný), zároveň nechci o tom planě diskutovat, chápu, že někdo může mít takové poznání (prozatím).
Z pohledu mých četných negativních zkušeností vidím, že se občas vyskytuji případy, kdy je svěrací kazajka nutná, pro ochranu okolí, ale mnohdy i pro ochranu před sebepoškozením.
Asi by to chtělo více racionálního rozpoznání, co jsou a co nejsou projevy Ducha svatého.
A v tom já vidím tu pomyslnou svěrací kazajku.
rive
|
]
|
|
Už jsi zapomněl na prokletí anabaptistů ??? (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 (jvag@centrum.cz) v Středa, 28. červen 2006 @ 13:33:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bratře Reformovany!
Patrně jsi už zapomněl na prokletí anabatistů, které jeden bývalý řeholník, kněz a katolík, který si založil svoji církev, a kterého je-li libo si bereš jako předchůdce těch pravých probuzených křesťanů, adresoval anabaptistům tj. Tobě a jiným, kteří anabaptismus vyznáváte???
Pokud ano, tak jsem ve svém svědomí klidný - tak jako jsi Ty zapomněl na jeho prokletí, tak i já jsem zapomněl na prokletí z Tridentského koncilu. Škoda, že to selhávání paměti u Tebe nefunguje vyrovnaně na všechny křesťany.
Pokoj Kristův s Tebou
jarda
PS: Jestlipak víš, že většina zakladatelů US byla zednářů - asi ano a proto jejich nebezpečí pro Kristovu církev zlehčuješ a snažíš se bagatelizovat. Kdo ale přítele před nepřítelem naleptává a oslabuje, přestává být přítelem ale stává se nepřítelovým spojencem. Inu náš Pán ví, kdo k němu patří. |
|
|
Jardo; Pokud me neproklinas, nejsi dobrym rimskym katolikem.... (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 28. červen 2006 @ 14:48:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jardo,
Snad neveris, ze svet ridi zednari. Myslel jsem, ze jsi v tomto ohledu rozumejsi.
Buh totiz zamery narodu mari a umysly lidske hati. Takze co chce nejaky spolek je vec jedna, ale co nakonec udela to je vec druha.
Z 33
33,8 Boj se Hospodina, celá země, všichni obyvatelé světa, žijte v jeho bázni!
33,9 Co on řekl, to se stalo, jak přikázal, tak vše stojí.
33,10 Záměry národů Hospodin maří, lidem úmysly hatí.
33,11 Záměry Hospodinovy platí věčně, úmysly jeho srdce po všechna pokolení.
Pamatuj, ze take plati:
Ef
1,11 On je ten, v němž se nám od Boha, jenž všechno působí rozhodnutím své vůle, dostalo podílu na předem daném poslání,
Buh vsechno pusobi rozhodnutim sve vule, nikoliv zednari.
Co se tyce me denominacni prislusnosti - odhadls ji spatne. Nejsem z baptistickeho sboru.
A prokleti. Inu my nevyznavame neomylnost jakehokoliv cloveka nebo koncilu. Nejvyssi autoritou je pro nas Bible. Naopak Ty musis vyznavat autoritu Tridentskeho koncilu. A tak jsi-li dobry katolik, tak me proklinas.
zdravi reformovany |
Re: Jardo; Pokud me neproklinas, nejsi dobrym rimskym katolikem.... (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Středa, 28. červen 2006 @ 20:53:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj reformovaný,
sám jsi nadhodil dobrou otázku. Co jsi zač, které církvi či společenství se hlásíš ?
V mnohém se neshodneme ale podle mého soudu to zas tak nevádí, protože všichni jen zatím věříme, vědět budeme až později a zase to už nikomu nebudeme moci říci. Tak že dohadovat se kdo znás má pravdu, nebo odsuzovat či hůř proklínat druhého člověka je samo o sobě hříchem.
Ještě jednu otázku, která církev podle Tebe nejlépe zachovává Boží příkazy. Od tebe jsem slyšel jen kritiku na KC. Dobrá, tak teď řekni i tu druhou část.
V jednom ti ulehčím odpověď, já si nemyslím, že jen KC má klíče ke spáse, dokonce mi nedělá potíže zabrat mnohem! širší okruh ale nechci provokovat. Zdůrazňuji však jednu věc, říkám jen svůj názor.
Proto bych rád věděl s kým mám tu čest a znal odpověď na otázku.
Určitě mi odpovíš, protože i ode mě jsi žádal nedávno přímou odpověď a dostal jsi ji.
cituji pro připomínku:"Na takove otazky by me zajimaly odpovedi. Nedelam si vsak iluze, ze bych je od Vas dostal. Proste zareagujete na kritiku nekoho z RKC utokem a potom uhorovite vyklickujete. Ale i to o necem svedci."
zdravi
reformovany".
Děkuji Ti předem za odpověď , věřím že ani tobě to nebude dělat obtíže.
(pokud přeci jen, můžeš mi to poslat jako osobní zprávu nebo email) případně se na to prostě vykašlat.
Přeji hezký den.
Ahoj Honza. |
]
|
|
Re: Problemem RKC nejsou zednari, ale odklon od Bible. (Skóre: 1)
Vložil: JHS v Středa, 28. červen 2006 @ 15:12:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Katolická církev předně medle vůbec zednáře nezajímá... Řád svobodných zednářů je řád nenáboženský a stará se o dosti jiné aktivity, než je vztah k církvím. Navíc členem ŘSZ se může stát člověk <i>jakéhokoli<i> vyznání (křesťan - katolík, protestant, pravoslavný, žid, muslim, hinduista.....). Jedinou podmínkou vstupu je (vyjma plnění členských povinností) "víra v Jediného Boha, Stvořitele vesmíru." Dál se v náboženských výpovědích nejde... A to ještě pouze v tzv. "regulérním" zednářství (v rámci ČR jej reprezentuje Velká Lóže České Republiky -www.vlcr.cz). V tzv. "neregulérním" (zastupovaném v Čechách Velkým Orientem -www.zednari.cz-) se nevyžaduje ani to... |
|
|
Re: Nositelé racionalismu (Skóre: 1)
Vložil: Speranza v Pátek, 30. červen 2006 @ 23:12:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kdo neví, že mu v těle roste rakovinový nádor, může své zdravotní potíže přičítat ledasčemu do chvíle, než jsou objeveny metastázy na plicích a mozku. Smrt je neodvratná.
Tak nějak to může fungovat s naší vírou, pokud si nepřipustíme nebezpečí nádorového bujení v duchovním životě.
To, že racionalismus je hlavním esem svobodných zednářů se ví po staletí. To, že racionalismus vraždí duc*****st si připouštíme teprve chvíli.
Nebuďme naivní a nezlehčujme nositele a šiřitele tak účinné zbraně Odpůrce v našem racionalistickém věku.
Speranza
|
Re: Nositelé racionalismu (Skóre: 1)
Vložil: rive v Sobota, 01. červenec 2006 @ 10:21:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vím o čem mluvíš, racionalismus je velmi nebezpečný, myslím si také, že ničí duc*****st.
Hmm?
Ale co si představujeme pod pojmem racionální přístup?
A co duc*****st?
Napadá mě také jedno velké nebezpečí, středem rušné dálnice jde človíček a směle prohlašuje nic se mi nemůže stát, jde se mnou boží moc, dívejte auta mě objíždějí ...
Racionálně vzato tento člověk ohrožuje svůj život i život ostatních učastníků provozu.
Duchovně vzato je s ním přece boží moc.
A pak se někdy divíme, proč jsou někteří rezervování - střízlivější "k tzv. duc*****sti",
většinou na základě negativních zkušeností s náboženským extrémismem.
Negativní zkušenosti vynucená rezervovanost, může časem také sklouznout k té již popisované zhoubné rakovině.
Mě jako ženu mnohdy děsí články vycházející pod nickem serafim nebo diskuze o tom zda se dotazovat mrtvých či né jiné podobné "duc*****sti" na granu.
rive
|
]
|
|
Problémem ŘKC je zednář Bugnini a jím protibiblicky předělaná Večeře Páně (Skóre: 1)
Vložil: Serafim v Sobota, 01. červenec 2006 @ 16:21:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Problémem ŘKC je zednář Bugnini a jím protibiblicky předělaná Večeře Páně
Pokud jsem dobře informován, tak přibližně od r.1970 musí všichni římskokatoličtí biskupové a kněží sloužit bohoslužby podle tzv. nového stylu.
Od doby, kdy Kristus ustanovil slavení Večeře Páně po všechny dosavadní časy, na všech místech a dokonce ve všech křesťanských denominacích se nad kalichem Páně citovala Kristova slova: „…mé Krve, která se za vás a za MNOHÉ prolévá….“
Poprvé v dějinách křesťanství byla tato Kristova slova, pouze v římskokatolické západní větvi Katolické církve (přibližně r.1970 – římští katolíci mi mohou pomoci datum upřesnit), vyměněna za slova známého zednáře Bugniniho: „…mé Krve, která se prolévá za vás a za VŠECHNY…“
Arcibiskup Bugnini, autor nového stylu římskokatolické bohoslužby, byl na základě nalezených dokumentů, prokazujících jeho vysoké zednářské zasvěcení, za trest poslán papežem Pavlem VI. jako vyslanec do Íránu. Do té doby byl papežovým nejbližším spolupracovníkem. Je velká škoda, že papež Pavel VI. a následující papežové Jan Pavel I. a Jan Pavel II. dále trvali na povinném sloužení Večeře Páně tak, jak ji předělal zednář Bugnini a neměli odvahu změnit to jedno jediné zednářovo slůvko.
Změna slov Kristových za slova zednářova má od té doby ohromný negativní dopad na většinu římskokatolických (na rozdíl od řeckokatolických a asijsko-indickokatolických) biskupů, kněží i laiků po celém světě. Postupně přestávají věřit v existenci Pekla. Postupně začínají věřit, že když Krev Kristova tekla za všechny, tak všichni lidé, včetně Jidáše i jemu podobných, budou spaseni a že peklo bude liduprázdné. Proto je bludná víra v prázdné Peklo celosvětově dnes nejvíce rozšířena právě mezi římskými katolíky.
Proto nejen na západě, ale např. podle zprávy ČTK z 24.6.2006 i v České republice (ČR) fyzicky umírá více římskokatolických kněží, než je jich nově do služby vysvěceno. Jsem přesvědčen, že dnešní sebelikvidace Římskokatolické církve není zapříčiněna výlučně povinným kněžským celibátem. Myslím si, že navzdory modlitbám laiků, Bůh do Římskokatolické církve nepovolává nové mladé kněze, protože nechce, aby duchovně zahynuli skze liberální (v Peklo apod. nevěřící) teologii vyučovanou na teologických fakultách. Pokud mám přesné informace, tak letos byli v pražské diecézi posvěceni na římskokatolické kněze pouze 3 muži a v brněnské diecézi také jen 3 muži. V celé republice tak bývá svěceno přibližně 30 kněží ročně. V současnosti v této největší církvi ČR pracuje přes 1800 kněží, což je velmi málo (jejich průměrný věk je kromě toho velmi vysoký – pracují dokud nezemřou). Řada farností je z nouze spravována dojíždějícím duchovním, který má na starost provoz v několika kostelech, ve více obcích. Když kněz v místě nebydlí, tak je kontakt s farníky menší – což farníky chrání před liberálními bludy, které kněz načerpal na teologické fakultě. Katolíci pak (více v Čechách než na Moravě) přebírají informace o své víře od svých předků, babiček, dědečků, kteří zažili ještě starou Večeři Páně, kde Krev Kristova tekla pouze za mnohé a kde se věřilo v plné a nikoliv v prázdné Peklo.
Informoval Vás Mgr. Libor Serafím Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
Re: Za mnohé, nebo za všechny? (Skóre: 1)
Vložil: Speranza v Sobota, 01. červenec 2006 @ 21:28:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý otče Serafíme,
I když budeme říkat, že Ježíš Kristus zemřel za všechny, neznamená to, že je tím myšleno, že ti "všichni" dojdou už jen pro to spásy, byť by ho odmítali.
Necítím, že by ve změně vyjádření byla obsažena implikace změny pohledu na Peklo. Zdá se mi, že je to spíš souhra okolností a zdání.
Ježíš Kristus si přeci přeje, aby všichni došli spásy.
To, že všichni Jeho smírnou Oběť nepřijímají, bylo a je zřejmé.
Zdraví Speranza/ delší dobu teď nebudu mít přístup k netu, přeji hodně sil/ |
]
|
|
|
|
