Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marek.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 158, komentářů celkem: 429684, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 558 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116564893
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ???
Vloženo Úterý, 26. září 2006 @ 16:21:48 CEST Vložil: Olda

Kritika bludů poslal cristiano

Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo "Maminka" ???

Nic nemůže překonat péči, s kterou římskokatoličtí kněží připravují děti k jejich prvnímu přijímání. Dva až tři měsíce jsou každoročně věnovány tomuto účelu. Celý čas, děti mezi deseti až dvanácti lety, chodí do kostelů často, nejen aby se naučily své zpaměti učili povinné části katechismu, ale aby slyšeli vysvětlení veškerých stěžejních učení církve. Kněz, který u nás začal s výukou se jmenoval Rev. Mr. Moris. Byl nepřekonatelně laskavý k dětem a my jej respektovali a upřímně milovali. Jeho instrukce, které nám se zdály poněkud zdlouhavé byly proloženy zajímavými příběhy, proto jsme jej bedlivě poslouchali. Katechismus nás učil jako přípravu před prvním přijímáním a bylo to základem k modlářství a pověrám, které církev Říma vydává jako náboženství Krista. Je to smyslem katecheze, která získává pro papeže a jeho představitele tak hluboký a intenzívní respekt, že mnohdy se dá říci až úctu, která je klíčem k moci a vlivu. S tímto katechismem Řím porušuje nejsvatější pravdy Evangelia. Je tomu tak, že Ježíš je odstraněn ze srdcí těch, za které On sám zaplatil tak velkou cenu, a tak Marie je dána na Jeho místo. Tato velká nespravedlnost nahrazení Marie za Ježíše je tak dovedně maskována, protože je vše tak krásně a barevně podáno, že je to velmi lákavé pro lidskou přirozenost, jako pro nuzné děti nějaká překrásná hračka. Jednoho dne mi kněz řekl, „Povstaň mé dítě. Popořadě mi odpovíš na mnoho důležitých otázek, které Ti budu pokládat.“ Postavil jsem se. „Mé dítě“, řekl, „Když provedeš něco zlého, kdo Tě prvně potrestá? Matka nebo otec?“ Po chvíli váhání jsem odpověděl, „Můj otec.“ „Odpověděl jsi správně, mé dítě,“ řekl kněz. „Je to skutečností, že otec je většinou více netrpělivý se svými dětmi a dříve je potrestá, než jejich matka.“ „Nyní, mé dítě, řekni mi, kdo Tě trestal nejčastěji? Otec nebo matka?“ „Můj otec,“ řekl jsem bez váhání. „Stále pravda, mé dítě. Mimořádná dobrota laskavé matky je vidět i ve vychovávání. Její údery jsou mnohem lehčí, než ty od otce. Dokonce když sis zasloužil potrestání, nestalo se někdy, že se postavila mezi Tebe a Tvého otce a vzala mu proutek, kterým Tě chtěl potrestat a usmířila jej?“ „O ano,“ řekl jsem,“ matka mě velmi často zachránila od mnoha trestů… mnohokrát.“ „Tak je to, mé dítě, nejen u Tebe, ale ve všech případech. Nezachraňují vás často vaše matky od trestů, které máte dostat od svých otců? Odpovězte mi.“ „Ano pane,“ odpověděli všichni. „Ještě jednu otázku. Když Tě Tvůj otec přišel vyplatit, nevrhnul ses do něčí náruče, abys trestu unikl?“ „Ano, pane.. vícekrát když jsem něco provedl, vrhnul jsem se do maminčiny náruče, jakmile vidím otce, jak se mě chystá vyplatit. Tak upěnlivě za mne prosila, že jsem často unikl trestu.“ „Dobře jsi odpověděl,“ řekl kněz. Potom se otočil k dětem a pokračoval: „Máte Otce a Matku v nebi, drahé děti. Váš Otec je Ježíš a vaše Matka je Marie. Nezapomínejte, že matčino srdce je vždy více citlivé a více nakloněné k soucitu, než Otcovo.“ „Často jsi se prohřešil proti Otci svými hříchy. Rozzlobil jsi jej proti sobě. Co se v nebi tedy stane? Tvůj Otec v nebesích bere proutek, aby Tě potrestal. Hrozí Ti, že budeš sražen Jeho trestem. Otevírá brány pekel, abys byl do něj svržen.. a byl bys dávno předtím zatracen, kdybys neměl milující Maminku, kterou máš v nebesích a která odzbrojila Tvého rozhněvaného a popuzeného Otce. Když by Tě Ježíš trestal podle Tvých zásluh, dobrotivá Panna Maria přispěchá k Němu a uklidní Jeho hněv. Je na místě mezi Ním a Tebou a zbraňuje Mu, aby Tě ztrestal. Ona se přimlouvá ve Tvůj prospěch a oroduje za Tebe a vyprošuje Ti prominutí… a Ona ho získá.“ Taktéž jako mladému Chiniquimu Ti možná říkali, že často se musíme utíkat do náruče své matky před trestem.Také, že ona bere jeho díl trestu a obhajuje jej tak dobře, že jeho otec ustupuje a odnímá trest. „Tak, mé děti, když vaše svědomí vám říká, že jste vinni a že Ježíš je na vás rozhněván, a jelikož máte dobrý důvod – strach z pekla – pospěšte k Marii. Vrhněte se do náruče dobré Matky, kde máte oporu v její svrchované moci nad Ježíšem a můžete si být jisti, že jste skrze ni zachráněni!“ A takto to je, že papež a kněží Říma neustále mrzačí a pozměňují svatou víru Evangelia! V církvi Říma to není Ježíš, ale Marie, kdo reprezentuje nekonečnou lásku a milosrdenství Boží pro hříšníky. Hříšník není směřován a veden k jediné naději v Ježíši, ale Marii, aby unikl zaslouženému trestu. Není to Ježíš, ale Marie, kdo zachraňuje hříšníka! Ježíš je stále nakloněn k trestání hříšníků, ale Marie je k nim milosrdná! Církev Říma takto upadla do modlářství. Spíše důvěřuje Marii, než Ježíši. Stále vybízí hříšníky k obrácení jejich potřeb, jejich nadějí a sympatií nikoliv k Ježíši, ale k Marii! Významem této rouhavé doktríny Říma je oklamáni schopnosti myšlení, svod smýšlení srdce a ničení duší mladých lidí navždy.. Pod záminkou uctívání Panny Marie církev potupuje zneuctěním a zkreslováním milujícího Božího Syna. Řím se navrátil k modlářství starého pohanství pod novým názvem. Nahradil tak svými oltáři ty od Jupitera Tonanse od Řeků a Římanů, které umístila do kabátku a napsala na čelo své modly jméno Pána Ježíše Krista tak, aby ještě lépe oklamala a svedla tento svět. Ze svědectví bývalého římskokatolického kněze Charlese Chiniquyho.. Přeložil: Cristiano Více o římskokatolickém učení na adrese: http://prokrestany.sweb.cz


"Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ???" | Přihlásit/Vytvořit účet | 24 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: bartonec v Středa, 27. září 2006 @ 06:53:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý cristiano, pokud chceš kritizovat katolické učení, tak to dělej tak, že se budeš vážně zabývat tím co katolická církev opravdu učí a ne povídačkami farářů. Děláš tak protestantismu medvědí službu.
bratr Tomáš



Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: cristiano v Středa, 27. září 2006 @ 07:18:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
Milý bratře Tomáši,
možná, že to i Tobě přijde jako přitažené za vlasy, ale taková výuka mládeže byla a je. Je tomu už hodně dlouho. Kdyby jsi četl teologické kladiva na protestanty, věděl bys, že například lidé jako Karl Keating, nebo Scott Huhn spolu s dalšími přímo takto zasahují i do řad protestantských věřících a vybírají evangelické ovečky, jako kuna slepice z kurníku. Je to jen nástin toho, co se děje, nikoliv KRITIKA, jak se Ti možná zdá. Je to překlad od obráceného kněze Charlese Chiniquyho z 19 století. Jde na tom vidět, že taktika a užívání lidské filozofie stále pokračuje... jak to také církev o sobě prohlašuje - Semper Eadem.

Věřím, že se na to podíváš více do hloubky a ze své pozice nebudeš zatracovat zkušenosti člověka, který byl sám v církvi 50 let. Jde vlastně o to, co kdo chceme slyšet.. Ale věřím, že ten, kdo hledá si z toho to dobré vezme, ten, kdo nehledá, nechá být..

V lásce našeho Pána Ježíše

Cristiano



Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: bartonec v Středa, 27. září 2006 @ 16:00:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím, je to svědectví, ale jde mi o myšlenku, kterou jsi sám naznačil: "Jde vlastně o to, co kdo chceme slyšet.. Ale věřím, že ten, kdo hledá si z toho to dobré vezme, ten, kdo nehledá, nechá být.." Pro mě je mnoho z toho co učí velcí muži katolické tradice opravdu vzácné a z toho dobrého beru... Nezpochybňuji svědectví kohokoliv, mé svědectví by bylo možná dost podobné, ale přece... svědectví bývají hodně subjektivní ... Tenhle rozhovor mi připoměl jednu úvahu starého bratra baptisty kterou jsem slyšel před lety. Říkal že pokud chceme přivést ke Kristu sektáře jako Svědky nebo marmony (katolíky nevyjímaje :-)) měli bychom se podívat na psy. Pokud vedle prohnilé boudy postavíme krásnou natřenou boudu, už nemusíme psa přesvědčovat aby z té své prohnilé vylezl, ale přeleze sám. Kdyby naše sbory byly krásnými boudami, tak je po polovině problémů.
Ahoj
Tomáš


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 27. září 2006 @ 17:32:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravim Bartonec,

Nesuhlas, moja viera nieje zalozena na "beknej bude" ale na Jezisovi. Myslim ze aj keby evanjelikalni krestania boli akokolvek "dokonali" nikdy to nebude ta sila ktora by katolikov motivovala opustit ich modlarske bludy.

- Som katolik napriek tomu ze :

Doktriny katolicizmu su nezlucitelne s Pismom, odporuju mu ...
Pochadzaju dokazatelne zo starobabylonskeho a Egyptskeho modlarstva
Zosadili s tronu Jezisa Krista a na jeho miesto posadily Mariu a inych zomrelych (po vzore staroegyptskeho uctievania mrtvych)
Prekrucaju Pismo
Praktizuju spiritizmus
Nebiblicky tantricky ruzenec
700 rokov inkvizicie, kde boli muceni a zabijani nevinni ludia, ( ani tak nie podozrivy z carodejnictva ako sa to snazia naimplantovat media, ale skor biblicky krestania ktori modlarsky katolicizmus zamietali, a to dokonca v sucasnosti, pozri zivotopis byvaleho ex-Jezuitu dr. Alberta Riveru (napr.tu)
Nekonecne pedofilne a homosexualne afery
Silna infiltracia slobodomurarstvom
atd, atd, atd ...

myslim ze na toto nestaci "pekna buda", ... sila ktora moze oslobodit s akehokolvek kultu nieje "ludska dokonalost" ale iba Jezis. Nikto iny ....


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pátek, 29. září 2006 @ 00:54:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vravíš, že s katolik, ale reč svedčí inak,
s tvojim katolicimom to bude vlažné, lebo príslovie povie.
´nikdo nekydá hnoj do vlastného hniezda´,
alebo mongolské príslovie:
špatný jazdec, ktorý sa hnevá na svojho koňa .
Tvoje slová o Babylone, tantre a td. z teba neukazujú, že si pravý veriaci katolik, ale akýsi dobrovolný diskutér, ktorý pod rúškou kritiky svojej cirkvi hovorí proti nej a pri tom vraví, že je predsa len katolik.
Miro
ASle takto by katolik nepísal.


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: cristiano v Pátek, 29. září 2006 @ 07:17:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
Ahoj Miroslave,
bratr Gojim psal, že je katolík, nepsal, že je římskokatolík. Slovo římskokatolík je protimluv. :-))

V Novém Zákoně, každé místní shromáždění je nazýváno církví a v tomto smyslu je tam mnoho církví. Charakteristický rys pravé církve Kristovy nespočívá v podrobení se Římské církvi, ale ve věrnosti vyučování Krista a lásce k bratrům (Jan8:31;Jan 13:35). Různé církve, o kterých čteme v Novém Zákoně, samy o sobě poznaly, že jsou členy jedné pravdivé církve Ježíše Krista. Opravdu byli ve svém pohledu katoličtí - všeobecní.

V přesném smyslu slova „římskokatolík“ je rozpor ve významu. Katolík znamená univerzální; římský znamená zvláštní místo. To je protestant a ne říman, kdo věří v katolickou církev. Protestant věří, že katolická církev je univerzální, čili katolická. Zatímco Řím nevidí tuto církev mimo její vlastní společenství.

Cristiano


]


oprava a ospravedlnenie ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 29. září 2006 @ 14:13:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bratia, sa Vam velmi ospravedlnujem za zmatok, asi som sa vyjadril zle, ale ja niesom ziadnym clenom rkc. V tom komentari ( ktori som asi napisal velmi narychlo ) som sa snazil poukazat na rozpor medzi vierou v katolicizmus a niektorymi faktami, z coho asi vyznelo ze som katolik. Je sice pravda ze ako novorodenec som bol nedobrovolne :-)))) pokrsteny v rkc ale to je tak asi vsetko. Dokonca tajne dufam ze ma rkc neregistruje ako katolika ...

Veta : Som katolik napriek tomu ze ... je zla, mal som asi uviest vetu, ... je nepochopitelne, ako niekto dokaze byt katolikom napriek tomu ze ...


Este raz sa velmi ospravedlnujem.


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? a o katolicisme brata Gojima. (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Sobota, 30. září 2006 @ 00:11:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý můj,
bratr Gojim nepsal vůbec, že je římskýkatolík, ani ty bys to nwemusel předpokládat, ale napsal :
´... Som katolik napriek tomu ze :
Doktriny katolicizmu su nezlucitelne s Pismom, odporuju mu ...´,

a len ty cristiano sa dohaduješ, že myslel rímského veriaceho, ktorý podla teba nemá miesto v katolickej cirkvi )rozumej pravej cirkvi všetkých všeobcných a vo všeobecnosti žijúcich kresťanov),
lebo ak sa nazve rímským katlíkom, podla teba už nie je všeobecný, ale rímsky, a preto nie katolícky.
Podla teba všetci správne veriaci a spoločne žijúci sa můžu nazývat katolíkmi, len tí rímskí nemožu, lebo by to neboli všeobecne veriaci, ale miestne veriaci.
Ale o to Gojimovi vobec neišlo, jemu išlo o modlárstvo.


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 29. září 2006 @ 14:44:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravim MK

1.Pises velmi dobre Slovensky, skoro bez chyb, teda asi lepsie ako ja :-))), velmi Ti dakujem.

2. Mozno prave preto ze v prostredi rkc bolo, je a asi aj bude malo sebareflexie, to vyzera tak ako to vyzera ...

3. Dole som pisal ospravedlnenie a opravu ohladom zle napisaneho komentara, z ktoreho mylne vyznieva ze som katolikom. Za zmatok sa Ti ospravedlnujem.


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec n. ''Matka'' ?? ale ruženec nie je tantra (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Neděle, 12. listopad 2006 @ 05:16:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opakovaná ´šnúra´ modlitieb je v mnohých smeroch, v hinduisme, buddhisme, lámaisme, ale tantra je len malá odnož v hinduisme, teda opakovaná modlitba nie je tantrická, ale opakovaná.
Tantrici sa majú všeobecne voči hinduismu ako Svedkovia Jehovovi ku kresťanstvu.
Opakovanie modlitieb u tantrikov sa majú k opakovaniu modlitieb v hinduisme podobne ako výtlačok Biblie Svedkov ku všeobecne vlastnenej Biblii kresťanov.
Opakovanie modlitieb u kresťanov nie je teda tantrické, ale opakovanie.



]


Re: Rimsky katolicismus - velky problem Ceska ! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 27. září 2006 @ 10:29:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zdravim Cristiano

a diky za vyborny clanek. Takovych clanku, odhalujicich rozpor uceni rimsko-katolicke cirkve a Bible, je nam treba jako soli.

Rimsky katolicismus je velky problem Ceska. Lide si ho totiz pletou s krestanstvim. Casto si mysli, ze maji alespon hrube povedomi o krestanstvi, ale ve skutecnosti znaji jen falesne uceni Rima.

Tak je rimsky katolicismus vetsi problem nez ateismus. U ateismu totiz nebezpeci zameny s krestanstvim nehrozi.


Hodne vytrvalosti Ti preje

reformovany



Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: cristiano v Středa, 27. září 2006 @ 11:34:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
Ahoj bráško reformovaný,
s tím plně souhlasím, co píšeš o ateismu. Víš, satan není a nikdy nebyl ateista. Ani se nijak nesnaží člověku všípit myšlenku, že Bůh neexistuje... Jde jen o to, že se snaží vnutit lidem jejich vlastní představy o Bohu. Však i apoštol Pavel píše, že budou mnozí ti, kteří budou naslouchat učením démonů. Kdo však se bude držet toho, jakou vůli Bůh zjevil ve svém Slově - Bibli, nebude zklamán. A tak i Tobě přeji hojnost Božího požehnání, pokoje a radosti v srdce. Ať Tě Pán Ježíš sám vede v tom, co budeš dělat.

Cristiano



Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Středa, 27. září 2006 @ 21:02:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Příteli Cristiano, obávám se, že máš možná daleko ke Království. Nikoliv však pro své názory ale pro nenávist vůči svým bratrům v Kristu.
Doporučované webové stránky z tohoto pohledu patří mezi nebezpečná učení.

No a čas, který věnuješ hledání na různých stránkách aby jsi měl o čem psát, můžeš věnovat modlitbě za všechny křesťany a třeba bude lépe . . .
Přeji a vyprošuji Ti vše dobré.
Honza.



Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: cristiano v Středa, 27. září 2006 @ 22:29:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
Ahoj Honzo,
ve svém komentáři píšeš: Příteli Cristiano, obávám se, že máš možná daleko ke Království. Nikoliv však pro své názory ale pro nenávist vůči svým bratrům v Kristu. Doporučované webové stránky z tohoto pohledu patří mezi nebezpečná učení.

Děkuji Ti za Tvá slova odsouzení i když mě to svým způsobem mrzí.. Vím totiž, že jinak hovořit nemůžeš než takto. Každý jako člověk máme dobrovolnou a svobodnou vůli - buď následovat Pána Ježíše Krista, nebo učení člověka.
Já toužím následovat Boha bez kompromisů a celým srdcem. Již nejméně podesáté podotýkám, že nevystupuji proti lidem, ale proti učení, které vynáší člověka do role spoluspasitelů a spolupodílníků na své spáse, modlářství a nestydatého rouhání.
Překlad, kterýž jsem učinil je tak, jak byl v původním znění. Jelikož se závěry, ač jsou možná trošku nekonvenční a přímé, a s teologií již zesnulého bratra v Kristu Charlese Chiniquyho souhlasím, přeložil jsem je, aby lidé, kteří chtějí bez obalu znát i tento neřímskokatolický pohled, mohli tyto informace nalézt a případně je zkoumat na základě Božího Slova.

Je mi upřímně líto těch dětí, které jsou takovýmto způsobem římské teologii vyučovány... a že následují člověka, namísto živého Boha, který chválu modlám nedává...

Cristiano



Re: pro Cristiano; Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Čtvrtek, 28. září 2006 @ 00:08:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bratře, tuto reakci jsem tak trochu předpokládal, ale to trochu jinak, já Tě nesoudím, k tomu opravdu nemám právo, to bude jednou Bůh a bude soudit nás oba. Pouze myslím, že vzájemná neláska mezi různými denominacemi vede do záhuby a to že něco nemůžeš pochopit, ještě neznamená, že je to špatné. Já v tvém učení také v mnohém nesouhlasím a přesto nepíšu články v tvém stylu. Navíc píšeš o věcech kterým -ač bývalý katolík- nerozumíš nebo nechceš rozumět. Neboj, nebudu Ti to vysvětlovat to zde bylo mnohokrát a od mnoha a zbytečně :-)
Proč Ti chybí kapka pokory, že i ti druzí mohou mít pravdu a proč je musíš urážet. Třeba to ani jako urážku nevidíš ale pak tím hůř.
Také víš že je psáno "každý kdo nenávidí svého bratra propadne soudu" a mnohé další.

Přeji a vyprošuji Ti dar moudrosti aby jsi dokázal rozlišovat a také trochu širší srdce pro ty kteří věří jinak než Ty.
Honza


]


pro Honzu - Noname ! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 29. září 2006 @ 06:48:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Honzo! Ten článek co poslal bratr Cristiano odpovídá realitě a praxi v římskokatolické církvi. V Tvém případě je velmi smutné i tragické, že když používáš ve svých odpovědích na kritiku učení římskokatolické církve slova např. nenávist, neláska, urážení atp. Proč nedokládáš k těmto svým slovům žádné argumenty a důkazy, které by jasně vyvrátily kritiku učení římskokatolické církve? Je pro mě z pohledu křesťana nepochopitelné a nelogické, že stále věříš něčemu co neumíš v souladu s Písmem obhájit a nechceš uznat jasné a prokazatelné omyly v učení římskokatolické církve. Je dobré zůstávat tam, kde se staví lidské tradice a slovo papeže nad slovo Boží. Kdo je víc? Bůh a jeho slovo, nebo lidské tradice a papež?


]


Re: Pro Standu (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pátek, 29. září 2006 @ 10:36:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, důvody proč odmítám s některými lidmi zde diskutovat a argumentovat zde zaznělo mnohokrát a podobnou zkušenost mají mnozí další a proto je už nehodlám opakovat. Pouze se ohrazuji proti některým výrokům. Nemohu zato, že je z nich cítit nenávist k svým bratrům v Kristu. Tohle mi musí vadit a mělo by to vadit také tobě, pokud se považuješ za křesťana. Netvrdím, že musíme všichni mít na vše stejný názor ale musíme se vzájemně respektovat a neurážet. Jinak řečeno vážit slova a pokud to někdo neumí není o čem mluvit.
Honza


]


Re: Pro Noname - Honzu (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 29. září 2006 @ 12:23:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Otázkou zůstává zda jde respektovat názory a učení, které je v rozporu s Písmem. V běžném životě je to podobné. Když Tě někdo křivě obviní, šíří o Tobě pomluvy a výmysly, můžeš k němu mít respekt? Myslím si, že ne.
Je snad správné a normální se bránit a dokázat tak svou nevinu a čistý štít. Honzo, tak se konečně pokus obhájit a očistit učení římskokatolické církve od řady obvinění, které zde byly zveřejněny. Přece nechceš, aby zde platilo známé pořekadlo, mlčení znamená souhlas.

Matouš 5:
37  Vaše slovo buď `ano, ano - ne, ne´; co je nad to, je ze zlého.


]


Re: Pro Noname - Honzu (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pátek, 29. září 2006 @ 14:13:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, na rozdíl od tebe a tobě blízkých nemám potřebu vyvracet někomu jeho názor. Diskuze zde nemá cenu, protože odpověď se většinou jen kopíruje, za léta se nezměnila, to může sice znamenat pevnost názoru, nebo také lenost a neochotu přemýšlet. V obojím případě diskuze nemá cenu.

Křesťanství zde existuje už víc jak 2000 let a Bůh se o svou církev stará a sám ji čistí od toho špatného, tak proč se mu příliš plést do práce. Modlím se za všechny bez rozdílu a posouzení nechávám s klidným svědomím na Něm.
Je pravdou, že ve všech dobách byli lidé kteří si mysleli , že jen oni mají pravdu a pravé poznání jak dopadli nebo k čemu to vedlo nás historie poučuje dostatečně. Bohužel, jsme nepoučitelní a tak tomu bude až do konce časů. :-)

Honza


]


Re: Pro Noname - Honzu! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 29. září 2006 @ 17:09:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zde ale vůbec nejde o vyvracení či nevyvracení! Naopak zde jde o OBHAJOBU PRAVDY NA ZÁKLADĚ Písma. Pokud nemáš potřebu či zájem, hájit a bránit Boží slovo, je to Tvůj problém a Tvá věc. Potom se ovšem stavíš na stranu těch, pro které Boží slovo má takovou cenu, že není potřebné je obhajovat a bránit. K čemu nám byl podle Tebe asi Pán Ježíš? K čemu nám byli mučedníci, kteří položili za pravdu svůj život a prolili svou krev? Honzo, byla snad pasivita a neochota vlastní pánu Ježíši. Byla vlastní všem mučedníkům? Jak se s tím srovnává Tvé svědomí? Uvědomuješ si vůbec co činíš?


]


Re: pro Standu (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pátek, 29. září 2006 @ 22:10:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando i Tebe pokládám za svého bratra v Kristu i když si v mnohém nerozumíme. Nechme sporné věci být, zatím ještě nenastal čas je řešit. Navíc mnohé je na povídání u stolu a hledání cesty. Mnohdy jsme názorově blízko a jindy se opravdu rozcházíme ale tato forma dopisování je spíše ke škodě věci - pokud mi rozumíš
Nevím, co pokládáš za pasivitu? Co se týče svědomí, stejně jako Ty si myslím, že dělám to nejlepší co mohu dělat a to je také možná důvod proč si nerozumíme. :-)))

Jako vždy přeji Ti a vyprošuji vše dobré
Honza.

P.S. Netrap se věcma které nemůžeš změnit a přenechej je Tomu, který je změnit může.


]


Re: pro Honzu - Noname (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Neděle, 01. říjen 2006 @ 14:48:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, souhlasím s Tebou v tom, že bude nejlépe přenechat ty věci Pánu Bohu. Je hrozné a tragické, když lidská srdce a mysl jsou tak velmi zatvrzelé, že je nedokáže přesvědčit ani pravda v Písmu a jasné důkazy svědčící o jejich hříších a vině. Připomíná mi to zkušenosti se svědky Jehovovými a tragické události obětí sekty Dětí slunce. I tito tzv. věřící si urputně a zatvrzele stojí za svou tzv. pravdou a nechtějí si připustit, že se mýlí.
Přeji Ti hodně Božího požehnání a pravého poznání. Standa.


]


Re: pro Standu (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Neděle, 01. říjen 2006 @ 23:02:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, jak vidím máš ve všem jasno, tak ať ti to vydrží a měj s námi, kteří tak daleko ještě nejsme trpělivost a modli se za nás. Třeba místo psaní podobných článků, porozumění -pokud o něj stojíš- to prospěje určitě víc.
Děkuji, přeji a vyprošuji Ti vše dobré.
Honza


]


Re: Kdo je více shovívavý a milosrdný? Otec nebo ''Maminka'' ??? (Skóre: 1)
Vložil: zelva v Neděle, 16. březen 2008 @ 10:42:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
     Posílám jen odkaz na pozitivní stránky. Sama čtením grana mám čím dál míň jasno. www.maria.cz 



Stránka vygenerována za: 0.31 sekundy