 |
Právě je 281 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116532131
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Ad Charta Oecumenica
Vloženo Pondělí, 01. leden 2007 @ 20:03:38 CET Vložil: Bolek |
poslal pastýř
Charta Oecumenica
Kritická reflexe se zřetelem ke katolickému dogmatu a kanonickému právu
Jak již bylo uvedeno výše, z hlediska Kanonického práva a katechismu, resp. katolické věrouky, může mít charta smysl jen tehdy, pokud protestanti dobrovolně přistoupí na katolickou víru, přijmou dobrovolně úřad římského biskupa a požádají o společné slavení svátostí, zejména eucharistie.
Společný závazek vytvořit viditelně jednotnou církev, prostou věroučných divergencí a antagonismů, je pak ze strany katolíků (nechtějí-li oni samotní porušovat své předpisy a učení, přijaté ve formě neomylných ustanovení) možné jedině tak, že se protestantské církve přivtělí k římskokatolické církvi.
Celý článek: zde
|
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 01. leden 2007 @ 20:53:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bylo to, milý pastýři, uvedeno výše i níže, ale teď jedna studená fronta:
- víme bezpečně, že ty nejsi doktorem obojího práva, tím méně toho církevního. Ba dokonce o něm nemáš valné ponětí.
a teplá fronta:
- víme taky poměrně spolehlivě, a je to potěšitelné zjištění, že všichni myslitelní autoritové katolické církve se vyslovili pozitivně, že si NEPŘEJÍ, aby protestanti přestupovali na katolickou víru, dokonce, že předpokládají, že se žádná církev nemusí ničeho vzdávat. Je to tak teplá fronta, až z toho mám jisté obavy.
.. a v zápětí další studená fronta:
- zeměkoule se točí, a křesťané žijí, lidi se hledají a nalézají, a vůle Boží, abychom světu vydali svědectví tím, že máme jeden pro druhého v srdci místo a jeden druhého si, totiž my, kteří Krista následujeme, taky vážíme a přijímáme se, je nenapadnutelná. Třicetiletá válka už skončila.
To je toitž zonál, jako vystřižený podle novoročního počasí. Jako s počasím - nic s tím nenaděláš.
Olin |
]
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 06. leden 2007 @ 19:05:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Oline,
děkuji Ti za teplé i studené fronty, ale zřejmě nemáte o počasí moc dobrý přehled. Jednak je pozoruhodné, že reaguješ téměř ihned po vložení článku, což nenasvědčuje tomu, že bys dokument příliš prostudoval a už jsi se vším hotov. Což mne ovšem u Tebe nijak nepřekvapuje.
Rovněž je pozoruhodné použití plurálu. Jde o bezděčné upsání svědčící o spolupráci s nějakými zpravodajskými službami nebo jde o „plural majesticus“ emeritního předsedy KMS?
A do třetice všeho dobrého Tě mohu s klidem ubezpečit, že autor je graduovaným právníkem, doktorem obojího práva, kterému se dostalo výtečné průpravy z Kanonického práva na Univerzitě Karlově. Jistě pro Vás bude hračkou si to ověřit.
S přátelským pozdravem a přáním Božího požehnání v novém roce,
Tvůj Pastýř
|
]
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Sobota, 06. leden 2007 @ 19:43:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Máš pravdu. Reagoval jsem pouze na tvá slova, která jsi zde několikrát opakoval. Teprve později jsem si všiml, že je tam taky nějaké ZDE a že jsi upozorňoval na něco, co vyšlo ve vašem časopise.
A tak tento můj příspěvek ber jako reakci na tvá slova. Podstata věci je stále stejná: tvá podezíravost nemá reálný základ. Kdyby měla, nebyl bys nucen stále mluvit za katolíky, pak za sebe, zase za katolíky, a tak dokola.
Co se týče postoje vedení vaší církve - osobně považuji za dobré, že Chartu některé církve nepodepíšou.
Olin |
]
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Neděle, 07. leden 2007 @ 00:55:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Oline,
je mi opět líto, ale pokud bys četl pozorně, pak bys zjistil, že nereaguješ na "má slova", ale právě na úryvek (citaci) z onoho článku, o kterém jsi –podle svých slov - neměl při psání svého komentáře ani ponětí.
S pozdravem,
Pastýř
|
]
|
|
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 01. leden 2007 @ 21:17:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já se připojuju k Olinovi,
pastýři, ty víš a v jednom článku jsi to napsal jako komentář, dobře o rozdělení díky Marii. Myslíš si, že představitelé protestantských církví totéž nevědí také?
Jedině neobrácení lidé (kteří by měli stát ve vedení církví /což je absurdní/) by způsobili to, co si pořád ty a někteří křesťané myslíte - že všichni skončíme u katolíků. Je totiž otázka, co z toho mají ti, kteří podobnou chartu podepíší...
Karels
|
|
|
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 03. leden 2007 @ 01:11:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Musí katolík přijímat církevní nauku?
Nedávno zemřelý belgický teolog, osobní přítel a spolužák nynějšího Svatého otce, Gustaaf Joos, jehož Jan Pavel II. jmenoval kardinálem, si stěžoval v rozhovoru pro Pur-magazin 3/2004, že jen menšina katolíků jeho země věří přesně tomu, co učí Církev. Značná část věřících je přesvědčena o posmrtné
reinkarnaci, mnoho jich popírá panenské zrození Ježíše Krista, většina mladých odmítá nauku o hříšnosti mimomanželského sexu a o antikoncepci. Kardinál Joos řekl: „Toto je veliká krize Církve... Chci říci:
Dříve jsme 30-40 let v Evropě pracovali s mottem: žádná polarizace. Dnes vidíme výsledek: sotva o 10 procentech věřících lze říci, že jsou praví katolíci. Věřím ale, že přijde čas, kdy bude třeba zase «přiznat barvu». Musíme lidem jasně sdělit: «Jestli jste přesvědčený katolík, tak musíte věřit to a to. Když v to nevěříte, tak nejste žádný katolík.»“
Víru je ovšem třeba ukázat i v konkrétní praxi. Pokud např. politik tvrdí, že je katolíkem, a dokonce ostentativně chodí do kostela, přitom ale hlasuje pro potraty, tak platí o něm to, co prohlásil arcibiskup z amerického Denveru Charles Chaput: „Žádný katolík, který působí jako zákonodárce, nesmí podporovat,
prosazovat a bránit takový zákon, který vede k úmyslné likvidaci nevinného lidského života. Naopak je zavázán usilovat o jeho změnu. Jinak nemá právo nazývat se katolíkem.“
Proti takovému zásadovému postoji se ihned ozývají námitky od tzv. „liberálních“ katolíků: toto prý je „fundamentalismus“, který odporuje oprávněnému pluralismu v Církvi. Pluralismus je samozřejmě pozitivní hodnotou. Proto v dějinách Církve vznikla řada nejrůznějších řeholních řádů a kongregací,
proto existuje různost spiritualit a laických společenství. To dokazuje, že Církev je opravdu pluralistická a akceptuje každé duchovní zaměření a každý přístup s výjimkou takového, který odporuje zjevené
nauce. Chtít ale „pluralismus“ té formy, kdy lze „pluralitně“ věřit v Kristovu přítomnost v Eucharistii, nebo v ni nevěřit, „pluralitně“ věřit v realitu Kristova zmrtvýchvstání, nebo jenom v „subjektivní zážitky učedníků“, „pluralitně“ věřit v panenství Mariino, nebo je odmítat, „pluralitně“ věřit v neomylnost
papeže, nebo ji popírat, „pluralitně“ věřit v hříšnost antikoncepce, nebo naopak v její prospěšnost... co potom zbude z takové „církve“? Pán Ježíš přece jasně prohlásil: „Království proti sobě rozdělené zpustne.“
Každý spolek, jenž považuje za legitimní i názory, které principiálně odporují jeho stanovám, ztrácí na věrohodnosti.
Takovou představu Církve mnozí mají a šíří ji. Katolická církev vždycky vydržela a přečkala všechna pronásledování a ohrožení díky jednotě své nauky, díky tomu, co vyjádřil už v 5. století opat sv. Vincenc z Lerina ve své definici katolicismu: „Katolickým je to, co vždy, všude a ode všech bylo věřeno.“ Tato věta se stala článkem víry. Proto pluralismus nauky, kdy přestává platit závaznost dogmatu, je v rozporu s celou dlouhou tradicí Církve a její dějinnou zkušeností.
PhDr. Radomír Malý
(učící na katolické teologické fakultě jihočeské univerzity) |
|
|
Re: Ad Charta Oecumenica (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 03. leden 2007 @ 17:15:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Diky Pastyri za skvely clanek.
Opravdu brilantni argumentace!
Bylo by hezke, kdyby na ty argumenty reagoval i nekdo z ERC.
zdravi
reformovany |
|
|
Charta Oecumenica v diskusi (Skóre: 1)
Vložil: agur v Pondělí, 22. leden 2007 @ 09:22:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pavel Černý to na GS asi nepošle, tak sem na to dávám odkaz . |
|
|
|
|
