 |
Právě je 443 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
ivanp
rosmano
Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116506411
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:09:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nejvetsi koncentrace sodomitu je pokud vim mezi katolickym knezstvem.
Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime!
R |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:53:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Strizlive odhady jsou asi 30 procent.
V Americe je se o zamestnani katolickeho kneze hovori uz jako o "gay occupation."
Ty ale lukine chces zavirat pred pravdou oci. Myslim, ze nekde unitr ale tusis jak moc je RKC v rozporu s Bibli. |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 11:02:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.theofil.cz | "Ty ale lukine chces zavirat pred pravdou oci. Myslim, ze nekde unitr ale tusis jak moc je RKC v rozporu s Bibli."
Omyl, přešel jsem od protestantismu k ŘKC právě proto, že jsem poznal, jak je protestantismus v rozporu se slovy Písma - někdy více, někdy méně. I přesto si velmi vážím kohokoliv, ať je protestant nebo ne, i když má jiný názor a jiné upřímné přesvědčení, než já. A zbožnost mnohého protestanta i jeho přesvědčení pro jeho vlastní víru je mi mnohdy obohacením. Nemám s tím problém. Před Bohem bude jedno, zda byl někdo katolík nebo protestant, ale Bohu, jak věřím, záleží, nakolik ten který člověk bral Boha vážně nebo ne, nakolik i přes vlastní pády stále usiloval o vztah s jediným Pánem, nakolik mu opětoval jeho lásku. |
]
Re: Dekuji Bohu, ze me vyvedl z temnot rimskych bludu. (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 12:34:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ja jsem pro zmenu byvaly rimsky katolik. Dekuji Bohu, ze me vyvedl z temnot rimskych bludu.
r |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 23:04:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | to nema logiku, Lukin. Ja Ti neverim. Ak clovek hlada Pismo, nemoze ist ku katolikom, lebo katolicizmus prekruca Pismo najviac. |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 11:27:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.theofil.cz | | Tak jsem holt živým popřením tvých teorií :-) , to naštve, co? |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Středa, 31. leden 2007 @ 18:07:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
Zdravím Reformovaný,
tak nějak. Sami bývalí katoličtí duchovní uvádějí číslo 30-40%.
A nezapoměňme také na dost alkoholiků, co si rádi přihnou nepřiměřeně mešní vínečko. |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 22:07:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.theofil.cz | | Kdežto u protestantů jsou všichni bez hříchu, jak jinak, že, pánové samospravedliví. |
]
Re:Nejak si zapomnel koho napada tento clanek, lukine (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 09:07:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Nejak si zapomnel koho napada tento clanek, lukine |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 10:05:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Zdravim Gregory,
Az me prekvapilo, jak si Seraphim timto clankem nabehl.
R |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:55:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zde uvadim priklad pokrytectvi rimskeho katolika Miloslava, ktery v diskusich ChN priznal, ze ma homosexualniho zpovednika. Myslite, ze ten knez nepodava veceri Pane?
Citace co napsal Miloslav na ChN zde:
"RE: Budou ateisté, 10.11. 2006 18:59:16
miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz
M.P: Už jsem své jednání probral se svým (mezi řádky jsem ho odhalil trochu se divil, ale rozchodil to)homosexuálním zpovědníkem, který jak on tvrdí se snaží žít v celibátu. Dle jeho slov nedělám nic špatného. Proto budu upozorňovat 0,3%homosexuální lháře a ohavníky i nadále, na to, že svádí lidi do pekla."
Prispevek Miloslava v kontextu zde:
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp
konec citace |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 17:19:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | A co je na tom pokryteckého, způsoby pana Miloslava sice nemusím, ale v tomto případě jsem s ním zajedno-pokud je člověk homosexuálně orientovaný (prostě má ten sklon, či jak to nazvat) a akivně se s tím snaží bojovat - tak nevidím žádný problém nechat si o něj vysloužit VP.
Pokud by to byl homosexuál aktivní, případně ještě vůj "životní styl" dávající chlubně najevo, tak je to věc zcela jiná.... |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 17:26:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.theofil.cz | | Pokryteckého je na tom především to, že je to katolík, toť vše. Takže: kdo se cítí být bez hříchu, hoďte si kamenem, je to zadarmo! |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Středa, 31. leden 2007 @ 18:05:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
to Xvejvodam,
tak nějak to asi bude. Smilník nebo homosexuál...
Když homosexuál uvěří a bojuje s tím, tak je na tom úplně rovnocenně, jako my všichni.
|
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 31. leden 2007 @ 18:15:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já s tím taky nemám problém a asi ani nikdo rozumně uvažující. Jenže když si projdeš diskusní příspěvky Seraphima a Pletánka, všimneš si dvojího pohledu - zatímco v jiných případech je to nanejvýš odsouzeníhodné, v tomto případě by Miloslav udělal vyjímku. Problém nevidím v homosexualitě, ale v jeho názorové nekonzistenci. |
]
]
Re: Pokrytecky je dvoji metr - podle Seraphima a Miloslava jsou Ortodoxni a RKC (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 09:10:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Pokrytecky je dvoji metr - podle Seraphima a Miloslava jsou Ortodoxni a RKC temer bez viny, zatimco treba luterani jsou podle nich skoro sami sodomite.
r |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 10:18:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | ďábel nejvíce nenávidí katolickou církev i proto mají satanisté zájem o jejich hostije protože ví, že je v nich kristus přítomen. Tyto informace mají satanisté přímo od ďábla. O katolické skandály je větší novinářský zájem jinak by vyplavaly na povrch velmi rychle i jiné skandály. Není církve, která by tak jasně řekla své ne svěcení aktivních homosexuálů jako řekla katolická církev. |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:50:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zde uvadim priklad pokrytectvi rimskeho katolika Miloslava, ktery v diskusich ChN priznal, ze ma homosexualniho zpovednika. Myslite, ze ten knez nepodava veceri Pane?
Citace co napsal Miloslav na ChN zde:
"RE: Budou ateisté, 10.11. 2006 18:59:16
miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz
M.P: Už jsem své jednání probral se svým (mezi řádky jsem ho odhalil trochu se divil, ale rozchodil to)homosexuálním zpovědníkem, který jak on tvrdí se snaží žít v celibátu. Dle jeho slov nedělám nic špatného. Proto budu upozorňovat 0,3%homosexuální lháře a ohavníky i nadále, na to, že svádí lidi do pekla."
Prispevek Miloslava v kontextu zde:
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp
konec citace |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Středa, 31. leden 2007 @ 18:11:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
Ahoj Miloslave,
píšeš:
///Tyto informace mají satanisté přímo od ďábla.///
Ďábel sám tedy potvrzuje pravost katolické církve...
Jen kdyby to nebyl otec lži... Jenže jemu nelze věřit ani nos mezi očima... |
]
Re: Tak stastnou cestu do sodom-Rima Seraphime! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 10:10:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Miloslav
Není církve, která by tak jasně řekla své ne svěcení aktivních homosexuálů jako řekla katolická církev.
reformovany
Hmm. To az opravdu posledni dobou a po te co bylo mnoho kat. farnosti v USA ekonomicky temer zruinovano, kdyz museli platit odskodneni obetem knezi. |
]
]
|
|
Re: Raději katolíkem, než přijímat svatou Večeři Páně od sodomity (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 10:23:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nezlob se bratře Seraphime,
ale jsi blbý jako hrom. Jak můžeš něco takového napsat - "Raději katolíkem, než přijímat svatou Večeři Páně od luteránského sodomity" - když jsi sám pravoslavný kněz a defakto se tě to netýká - ty snad přijímáš eucharistii u vás v pravoslavné církvi a nejsi luterán, nebo jsi snad luterského vyznání?
Nakonec sám dál píšeš, že "O otázce se rozhodne až na generálním synodu v tomto roce 2007." Takže to není ještě jasné, jak se rozhodnou - a ty už v tom máš dávno jasno...
|
Re: Raději katolíkem, než přijímat svatou Večeři Páně od sodomity (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 10:25:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | tohle je zrůdné - "luteránský sodomita"
Každý luterán, přeci není sodomita! Navíc se o tom teprve má rozhodnout... |
]
Karle, Tvým problémem je rychlé a nepozorné čtení. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 16:24:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Karle, Tvým problémem je rychlé a nepozorné čtení. Už jsi se mi dříve kvůli tomu několikrát omlouval. Přečti si to, prosím znovu a nevynechávej slova.
Nikde jsem NEpsal, že KAŽDÝ luterán je sodomita.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Raději katolíkem, než přijímat svatou Večeři Páně od sodomity (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 31. leden 2007 @ 13:52:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Plně souhlasím s tím co jsi napsal Karle. |
]
|
|
Re: Raději katolíkem, než přijímat svatou Večeři Páně od sodomity (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 10:27:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Hlavně mě bratře Seraphime neoznačuj za homosexuála, sodomitu, příznivce potratů, atd. - já s tím taky nesouhlasím jako ty, ale nezlob se, prosazuju to jinak...
<')))< Karels |
Nedávej mi psí hlavu Karle, to se nedělá. To dělají liberálové. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 14:09:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Označil jsem Tě za příznivce potratů, kvůli jednomu článku a propotratovým komentářům od Tebe v něm. To nemůžeš popřít.
Buď přesný, čti po sobě a nedávej mi psí hlavu.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Nedávej mi psí hlavu Karle, to se nedělá. To dělají liberálové. (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 14:35:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Seraphime,
napsal jsem to pro jistotu preventivně, protože vím, jak dokážeš označit člověka, který s tebou nesouhlasí... - třebas jokera, standu, aviafa...
|
]
Standa, Aviaf a Joker však prohomosexuální jsou (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 16:28:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Standa, Aviaf a Joker však prohomosexuální jsou.
Standa je propotratový, Joker propotratový občas; Aviaf - nevím - musel bych to vyhledávat. |
]
Re: Standa, Aviaf a Joker však prohomosexuální jsou (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 31. leden 2007 @ 16:49:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Buďte upřímný a zařaďte k prohomosexuálům i Miloslava Pletánka, který má nejen homosexuálnáho zpovědníka, ale ještě ho i obhajuje ;)
S tím přece při své zásadovosti nemůžete souhlasit! |
]
Re: Standa, Aviaf a Joker však prohomosexuální jsou (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 22:09:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jo evidence a pořádek musí být, je třeba mít každého ve správné škatulce... :-))))
Honza
|
]
|
|
Priklad pokrytectvi rimskych katoliku (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:36:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zde uvadim priklad pokrytectvi rimskeho katolika Miloslava, ktery v diskusich ChN priznal, ze ma homosexualniho zpovednika. Myslite, ze ten knez nepodava veceri Pane?
Citace co napsal Miloslav na ChN zde:
"RE: Budou ateisté, 10.11. 2006 18:59:16
miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz
M.P: Už jsem své jednání probral se svým (mezi řádky jsem ho odhalil trochu se divil, ale rozchodil to)homosexuálním zpovědníkem, který jak on tvrdí se snaží žít v celibátu. Dle jeho slov nedělám nic špatného. Proto budu upozorňovat 0,3%homosexuální lháře a ohavníky i nadále, na to, že svádí lidi do pekla."
Prispevek Miloslava v kontextu zde:
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp
konec citace |
Re: Logicka otazka. Miloslavovi najednou takovy zpovednik nevadi? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:42:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Logicka otazka.
Miloslavovi najednou takovy zpovednik nevadi? |
]
Re: Logicka otazka. Miloslavovi najednou takovy zpovednik nevadi? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 31. leden 2007 @ 10:58:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | proč by měl, oni spolu v tý budce nesexujou, on se mu tam jenom zpovídá :o) a navíc ...... je to katolík ten zpovědník, odporní homosexuálové jsou jen ti co jsou nekatolíci, katoličtí homosexuálové a pedofilové nejsou odporní, ti jsou jen pomýlení ;o)
Dyť se podívej jak chodí ta jejich kněžská squadra oblíkaná, ty by sis něco takovýho oblíkl? Chodit skoro furt v noční košili županu navíc v dámských barvách, no nic moc ti řeknu teda :o)) |
]
Re: Logicka otazka. Miloslavovi najednou takovy zpovednik nevadi? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 11:03:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zdravim Vogele,
Mas pravdu. Miloslav a jemu podobni katolici museji dobre ovladat neco na zpusob "doublethinku", aby mohli v klidu psat to co pisou.
r |
]
Re: Logicka otazka. Miloslavovi najednou takovy zpovednik nevadi? (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 31. leden 2007 @ 12:10:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A já si říkal, co mi to připomíná :o)
|
]
Re: Logicka otazka. Miloslavovi najednou takovy zpovednik nevadi? (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 31. leden 2007 @ 18:19:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ...oni spolu v tý budce nesexujou...
A jsi si jistý? Technicky by to jistě nebyl problém, škvíry ve šprlení jsou zajisté dostatečné ;)
|
]
To není pokrytectví, ale neopatrnost; přílišná důvěra v pravdomluvnost 1kněze (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 15:21:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | To není pokrytectví, ale pravděpodobně neopatrnost a přílišná důvěra v pravdomluvnost konkrétního kněze, který tvrdí, že je sice homosexuální, ale že homosex nedělá.
Já bych takovému knězi nevěřil.
Homosexualita i pouze v srdci a tužbách je ohavnost.
Odpověděl:
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
]
]
Re: To není pokrytectví, ale neopatrnost; přílišná důvěra v pravdomluvnost 1kněze (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 18:34:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Pane Vejvodame, Libora znám velmi dobře a mohu vás ubezpečit, že jsem nepoznal mnoho lidí, kteří by byli sami k sobě tak tvrdí zásadoví jako je Serafin. To mi věřte pokud můžete. |
]
Re: To není pokrytectví, ale neopatrnost; přílišná důvěra v pravdomluvnost 1kněze (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 18:41:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Milý pane Pletánku,
já vám to věřím a zřejmě i to je to, co vám na něm imponuje....
Nicméně, ani ten největší asketa není bez hříchu, a nevěřím, že by byl pan Halík bez nějakého toho svinstva v srdci - tedy každý tam ještě nějaké máme.... |
]
Re: To není pokrytectví, ale neopatrnost; přílišná důvěra v pravdomluvnost 1kněze (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 19:03:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Ano každý máme nějakou tu nečistotu v srdci, rozdíl je i pouze v množství té nečistoty. Takže s váma souhlasím. |
]
]
|
|
Bratři. A co Míla Pletánek? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 31. leden 2007 @ 13:56:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | zdroj:
http://www.christnet.cz/diskuse/tema.asp?id=2175
RE: Zastánci práv gayů protestovali, 12.4. 2006 10:57:56
miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz
Dělal jsem 20 let služební kynologii a nikdy jsem neviděl u psů ani u jiných zvířat, aby jeden samec jinému samci strčil svůj pij do konečníku. To dělají pouze 0,3%lidé a dokazuje to pouze to, že jsou lidé někdy horší než zvířata.
Tento příspěvek je reakcí na RE: Zastánci práv gayů protestovali
______
RE: Zastánci práv gayů protestovali, 12.4. 2006 11:02:50
petr lch, p.v.lchseznam.cz
no, pane Pletánku, "pij" ani lidé nikam nestrkají / ani homosexuálové - a ani heterosexuálové ho nikam nestrkají! /
Tento příspěvek je reakcí na RE: Zastánci práv gayů protestovali
______
RE: Zastánci práv gayů protestovali, 12.4. 2006 11:19:31
miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz
Nedělejte ze sebe hloupého protože zvířata homosexuální nejsou. Viděl snad někdo zvíře, že by se takto jako to dělají 0,3% spoluobčané ukájelo ? Jeden homosexuál mi poslal fotky na kterých bylo jak si dva kluci strkají vzájemně najednou pinďoury do konečníku to jak to děláte je to ohavný hnus. Když si ho vytáhnete tak si je potom od hovínek ocucáváte a neříkejte, že ne protože na těch fotkách to bylo vidět. Ten homosexuál co poslal ty ohvavné fotky připsal text, že jsem homofobní prase. Po zhlédnutí fotek musím říct, že prasata to dělají na rozdí od vás přirozeně.
Tento příspěvek je reakcí na RE: Zastánci práv gayů protestovali
______
je Pletánek buzna, Petře?, 12.4. 2006 11:28:46
Ten_Který Odešel, tojefuk.cz
Petře, myslíš, že je Pletánek buzna?
Tento příspěvek je reakcí na RE: Zastánci práv gayů protestovali
______
RE: Pletánek buzna, Petře?, 12.4. 2006 11:31:52
petr lch, p.v.lchseznam.cz
Tak jako pan Pletánek nevidí do tajů Tvé ložnice, tak já nevidím do tajných komnat pana Pletánka, Filipe.
|
Rozhovor Petra Lochmana a Filipa Sklenář alias Felipe zdejšího diskutéra (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 20:14:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | je Pletánek buzna, Petře?, 12.4. 2006 11:28:46
Ten_Který Odešel, tojefuk.cz
Petře, myslíš, že je Pletánek buzna?
Tento příspěvek je reakcí na RE: Zastánci práv gayů protestovali
______
RE: Pletánek buzna, Petře?, 12.4. 2006 11:31:52
petr lch, p.v.lchseznam.cz
Tak jako pan Pletánek nevidí do tajů Tvé ložnice, tak já nevidím do tajných komnat pana Pletánka, Filipe.
M.P: Já jenom, že tito hoši jsou homosexuálové a proto vedou tak fundované řeči. Jsou to také občastní návštěvníci tohoto portálu.
Stando s kým se to spolčuješ!
|
]
|
|
Co na to Písmo Svaté? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 14:49:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Mám občasného homosexuálního zpovědníka (1-2x ročně) na kterého jsem udeřil ještě v době než byl vysvěcen na kněze a on se mi přiznal , že je homosexuál jak jsem správně tušil. S tímto později vysvěceným knězem jsem probral ve zpovědi své proti homosexuální aktivity k vůli, kterým mi diskutéři říkali ať se vyzpovídám. Tento kněz s mými aktivitami souhlasil. Je dobré zdůraznit, že B16 udělal své prohlášení po jeho vysvěcení. Nehážu všechny homosexuály do jednoho pytle, není důležité např. z jaké církve pochází.
Myslím, že u Boha je aktivní homosexualita a její propagace ohavností.
Říká nám Bible, že nemůže být neaktivní celibátní homosexuál knězem ?
|
Re: Co na to Písmo Svaté? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Středa, 31. leden 2007 @ 14:59:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | jejda to je slozita otazka, pro upresneni bych se zeptal:
nerika nam nahodou bible, ze nemuze nebyt neaktivni celibatni nehomosexual neknezem?
ups ... doufam ze sem to nepopletankoval
|
]
Re: Co na to Písmo Svaté? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Středa, 31. leden 2007 @ 15:01:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | btw pises: "jsem probral ve zpovědi své proti homosexuální aktivity" ... takze ses aktivnim homosexualem ??? |
]
|
|
To není pokrytectví, ale přílišná důvěra v paragrafy nového katechismu (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 15:52:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | To není pokrytectví, ale pravděpodobně neopatrnost a přílišná důvěra v pravdomluvnost konkrétního kněze, který tvrdí, že je sice homosexuální, ale že homosex nedělá.
Je to přílišná důvěra v pravdomluvnost všech paragrafů nového Katechismu Katolické církve,
Já bych takovému knězi nevěřil.
Kdybych však byl obvyklým členem Katolické církve, pravděpodobně bych tomu konkrétnímu knězi také naletěl.
Naletět lze díky novému mezinárodnímu Katechismu Katolické církve napsanému po 2.Vatikánském koncilu.
Starobylé katechismy byly dobrými encyklopedickými pomůckami pro laické křesťany.
Tento nový a v několika paragrafech chybný katechismus vyšel latinsky r.1994, česky r.1995. K neopatrnosti vůči homosexuálům nepřímo svádí zhruba dvěma paragrafy. Homosexuálové jich všude mezi katolíky zneužívají.
Já věřím v souladu se starozákonními Izraelity, Božím Synem Ježíšem Kristem a s apoštoly 1.století, že homosexualita i pouze v srdci a tužbách je ohavnost.
Reformovaný, Ty nikdy nejsi ani trochu neopatrný?
Nikdy jsi nenaletěl nějakému špatnému protestantskému kazateli?
Vždyť i mezi nimi jsou homosexuálové (bisexuálové). Znám celý jeden protestantský sbor, kde kazatelem byl několik let homosexuál (bisexuál), který tajně prováděl homosex. Zahýbal manželce s homosexuály. S manželkou současně zplodil vlastní děti. Členové sboru o tom nevěděli, "zbožňovali" ho. Nebyl to jen Haggard v USA, tento kazatel byl Čech.
Odpověděl:
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
Re: To není pokrytectví, ale přílišná důvěra v paragrafy nového katechismu (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 18:33:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Re:
Já věřím v souladu se starozákonními Izraelity, Božím Synem Ježíšem Kristem a s apoštoly 1.století, že homosexualita i pouze v srdci a tužbách je ohavnost.
To není tak docela pravda. Teda ne, že bys tomu nevěřil, ale že je to v souladu s Písmem. Podívejme se do něj společně:
1,21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
1,22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství:
1,23 zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů.
1,24 Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejích srdcí, takže zneuctívají svá vlastní těla;
1,25 vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli - on budiž veleben na věky! Amen.
1,26 Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený
1,27 a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
1,28 Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší.
1,29 Jsou plni nepravosti, podlosti, lakoty, špatnosti, jsou samá závist, vražda, svár, lest, zlomyslnost, jsou donašeči,
1,30 pomlouvači, Bohu odporní, zpupní, nadutí, chlubiví. Vymýšlejí zlé věci, neposlouchají rodiče,
1,31 nemají rozum, nedovedou se s nikým snést, neznají lásku ani slitování.
1,32 Vědí o spravedlivém rozhodnutí Božím, že ti, kteří tak jednají, jsou hodni smrti; a přece nejenže sami tak jednají, ale také jiným takové jednání schvalují.
Podívejme se na to, co dané místo říká a co neříká. Dané místo říká, že kdo odmítl přiznat Bohu čest, toho Bůh nechal v moci nečistých vášní. Zde jsme v souladu. Teď se podívejme, co Písmo NEŘÍKÁ
Písmo zde neříká, že ten, kdo poznal Boha a vzdal mu chválu, ten tyti nečisté vášně nemá, ale že jim není vydán napospas! Že není v jejich moci!Jak to? Neboť takovým lidem Bůh dává Ducha Svatého!
An, přijali jsme Ducha Svatého, ale tělo je stále stejné! Oslavená těla dostaneme až při vzkříšení, ne při znovuzrození! Až při vzkříšení dostaneme nová, čistá, oslavená, duchovní těla! Do té doby se svým tělem musíme bojovat!
Proto Pavel píše v listu Římanům v osmé kapitole: Dát se vést vůli těla znamená smrt, dát se vést vůli Ducha je Život a Pokoj! Haleluja! Copak by toto napsal, kdyby naše tělo už nemělo žádnou vůli? Ne. Ale kdo je Kristův, ten není vydán vůli svého tělo na pospas, ale může se opřít o Ducha Svatého!
Vezměmě si životní příběh apoštola Petra. Petr měl jeden velký problém. A tím problémem bylo zbabělé tělo. Bratr Libor jistě by mohl ocitovat, že zbabělci patří ozhnivému peklu. Petr tento problém ve svém těle měl.
Když žil v blízkosti Krista, bylo jeho tělo velice slabé. Petrovi nedělalo potíže ho neposlouchat. Ale jakmile byl Kristus od Petra vzat, hle, mrtvé tělo opět má velkou velkou moc! Petr mu na chvíli podléhá, zapírá svého mMstra a pak, společně s ostatními učedníky, se skrývají v zamčené místnosti a čekají co přijde.
Přiěel. A dal dar Ducha Svatého. Petr byl opět plný odvahy a opět plný odhodlání! Ale svým tělem zápasil pořád. Pavel ho v jednom listu kárá za strach. A když v Římě se láme chleba, Petr selhává po druhé, utíká. Ale opět, setkává se s Kristem a opět odmítne jít za hlasem svého těla a poslechne hla Ducha! Amen! Petr celý život zápasil s mocí svého těla, občas jeho tělo bylo slabé, občas silné, ale nebyl mu vydán v milost a nemilost! Protože měl dar Ducha, o kterého se mohl opřít!
Petr tedy zápasil se vůli svého těla, jako každý křesťan, ale pesto, ne právě proto, řekl Kristus JEMU a nikomu jinému: Pas moje ovečky. Ježíš to neřekl ani svému bratrovi, ani apoštolu Pavlovi, ale řekl to Petrovi. Petrovi, který si dokázal přiznat svou slabost, který si nenalhával, který realisticky uvažoval o sobě a i o Bohu. Právě Petr pásl Kristovi ovečky.
Souhlasim s Miloslavem.
|
]
Doplnění: (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 18:40:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | | Neříkám, že to není ohavnost, říkám, že podobnou ohavnost si sebou neseme každý z nás. My, křesťané, však této ohavnosti nejsme vydáni v milost a nemilost, neboť máme dar Ducha, o kterého se můžeme opřít |
]
Ap. Petr zhřešil jen 3x. Kdybychom hřešili tak málo, bylo by nám hej! (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 21:20:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Bratře z Písma víme, že apoštol Petr "zhřešil" za Ježíšova kazatelského života, kdy si nepřál, aby se jeho mistr nechal ukřižovat v Jeruzalémě. Tehdy mu Pán řekl: Odstup ode mě satane (tj. česky: protivníku). Hřích to však de facto nebyl, ale jen přání ochránit mistra před mučením.
Zhřešil zalháním, když Krista zajali a bál se, že zajmou a umučí i jeho. To byl hřích, ale nesrovnatelně menší, než lhaní a zrada Jidášova.
Po Letnicích zhřešil zapomětlivostí. Musel ho napomenout apoštol Pavel. Petr zapomněl na vidění, když ho Pán poslal k římskému setníkovi Korneliovi, aby mu řekl evangelium a pokřtil ho. V tom vidění bylo, že Bůh NOVĚ DOVOLIL JÍST také nečisté pokrmy. Po následujících mnoha letech evangelizování pouze mezi Židy navyklými automaticky na košer (čistá - nevepřová apod.) jídla na toto Petr zapomněl. Mezi pohanokřesťany to však bylo kamenem úrazu.
Kdyby dnešní křesťané hřešili takto málo jako apoštol Petr, to by byla v církvích úplně jiná atmosféra!
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Ap. Petr zhřešil jen 3x. Kdybychom hřešili tak málo, bylo by nám hej! (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 18:05:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Ale Libore...
Pavel nepise nic o zapomnetlivosti, ale o strachu. Apostol Pavel doslova napsal, ze Petr stoloval s pohany, diokud neprisli poslove apostola Jakuba, pak se ulekl a stolovat s nimi prestal.
Co to znamena? Vidime zbabelost Petrovu na pocatku zivota s Duchem, v jeho stredu a i na konci zivota s Duchem. Vidime tedy, ze Petr stale zapasil se slabosti sveho neoslaveneho tela! Ale vzdy mel Ducha, o ktereho se mohl oprit, nebyl sve zbabelosti vidan napospas.
Vis, Pavel kritizuje take jednu vec. Mnozi zide chteli po pohanech, aby se stali zidy, aby sve tela viditelne obrezali. Pavel toto odmita. |
]
Re: Ap. Petr zhřešil jen 3x. Kdybychom hřešili tak málo, bylo by nám hej! (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 19:57:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Bratře, myslíš, že u toho ap.Petra nebyla ani kapka zapomnětlivosti na to staré vidění, které měl před mnoha lety?
Vzpomeň si, že skrze Petrův stín Bůh uzdravoval na ulicích nemocné, jindy křísil mrtvé, andělé ho vyváděli z hlídaného vězení atd. atd. On zažil během svého kazatelského života tolik zázraků, o kterých se mně a Tobě ani nesnilo. A měl si všechny ty zázraky pamatovat? Vždyť to byl obyčejný rybář! Nebyl to intelektuál, možná ani neměl dobrou paměť na rozdíl od apoštola Pavla, bývalého vzdělaného rabína! Pán Ježíš si za první apoštoly vybral rybáře, ne intelektuály! Intelektuálové té doby, ta smetánka - zákoníci, farizeové, saduceové tehdy Kristem pohrdali a nenáviděli ho (s výjimkou Nikodéma a možná i Gamaliele). Já bych toho Petra neposuzoval tak kriticky jako Ty.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Ap. Petr zhřešil jen 3x. Kdybychom hřešili tak málo, bylo by nám hej! (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 21:11:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Zdravim te Libore,
ja ho vubec neposuzuji kriticky, naopak, je to muj vzor!
Vis Libore, nejde o to, co si myslim a co ne, ale co pise Pismo. Na to se chci spolehat, o t se chci opirat. Pismo Petrovi nevycita zapomnetlivost, mozna i ze tebou nastineneho duvodu, ale prave strach. to je to, s cim se Petr potykal cely zivot. Ale jak pise Pavel, dat se vest telem znamena smrt, dat se vest Duchem je Zivot a Pokoj. Ackoliv mel Petr problem se strachem, Buh ho nikdy nevydal teto slabosti. Prave proto, ze mel Ducha Svteho, o ktereho se mohl oprit.
Mej se moc pekne, necht ti Buh zehna. |
]
Petr neintelektuál cítil tu intelektuální převahu židovských zákoníků (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 23:58:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Děkuji Ti za požehnání. Přeji ho i Tobě.
OK, spletl jsem se - nepodíval jsem se na přesný text.
Psáno jest v Galatským:
2,7 naopak nahlédli, že mně bylo svěřeno zvěstovat evangelium pohanům tak jako Petrovi židům.
2,8 Vždyť ten, který dal Petrovi sílu k apoštolství mezi židy, dal ji také mně k službě mezi pohany.
2,9 Když poznali milost, která mi byla dána - Jakub a Petr a Jan, kteří byli uznáváni za sloupy církve - podali mně a Barnabášovi pravici na stvrzení naší dohody, že my půjdeme mezi pohany a oni mezi židy.
2,10 Jen žádali, abychom pamatovali na jejich chudé, a právě o to jsem vždy horlivě usiloval.
2,11 Když pak Petr přišel do Antiochie, postavil jsem se otevřeně proti němu, protože byl zřejmě v neprávu.
2,12 Nejprve jídal totiž společně s pohany; když však přišli někteří lidé z okolí Jakubova, začal couvat a oddělovat se, protože SE BÁL ZASTÁNCŮ OBŘÍZKY.
2,13 A spolu s ním se takto pokrytecky chovali i ostatní židé, takže jejich pokrytectvím se dal strhnout i Barnabáš.
2,14 Když jsem však viděl, že nejdou přímo za pravdou evangelia, řekl jsem Petrovi přede všemi: "Jestliže ty, který jsi Žid, nedodržuješ mezi námi židovský zákon, jak to, že nutíš pohany, aby ho dodržovali?"
Myslím, že se po Letnicích ap.Petr už tolik nebál své možné popravy.
Vždyť se nechal zbičovat, ve vězení seděl a čekal v něm na smrt, která tehdy ještě nepřišla. Anděl ho vysvobodil atd.
Myslím, že jako neintelektuál cítil tu intelektuální převahu židovských zákoníků, kteří hlásali tu obřízku. Na jeho straně bylo jedno zázračné vidění a sestoupení Ducha svatého na neobřezaného Římana, setníka Kornélia s dalšími Římany kolem. To se stalo asi jen jednou. Předtím během 3 let a následujících 40 dnů do nanebevzetí Pána, o obřízce Pán Ježíš s apoštoly ještě nemluvil.
Proti němu vyrukovali židovští zákoníci, kteří měli našprtanou Bibli v hebrejštině nazpaměť od Genesis po Malachiáše. A teď mu Biblí zdůvodňovali nutnost obřízky.
On měl proti všem těm biblickým veršům vytrženým z kontextu jen a pouze 1 vidění a 1 svědectví - příběh Kornélia a spol. Oni měli zdánlivě na své straně celou tehdejší Bibli s životopisy a praxí všech starozákonních patriarchů a proroků.
Ap.Pavel označil košer židovské chování Petra a Barnabáše velmi DRSNĚ za pokrytectví. Asi bylo potřebné zvolit k jejich vysvobození takto DRSNOU TERMINOLOGII. Sám ji musím někdy používat vůči křesťanům, kteří snadno naletí propagátorům homosexuality a umělých potratů. Holt není zbytí. Je třeba pokřivené myšlení vrátit do rovnováhy. Pavlovi se to povedlo. Nikde v Novém zákoně totiž není psáno, že by se kvůli tomuto DRSNÉMU NAPOMENUTÍ Petr přestal s Pavlem stýkat a že by začal kvůli tomu Pavla pomlouvat pro nedostatek laskavosti a nevhodnou formu napomínání.
Tož tolik
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Petr neintelektuál cítil tu intelektuální převahu židovských zákoníků (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Pátek, 02. únor 2007 @ 05:44:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Dekuji za tento rozbor.
Pavel zde za pokrytectvi oznacil jednani Pavetra a Barnabase a uceni ucedniku z okoli apostola Jakuba, ne samotneho Petra. Odsoudil jeho jednani, ne Petra samotneho.
Mej se pekne. |
]
|
|
Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 31. leden 2007 @ 17:12:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Rozhovor Mgr. Libora Halíka PhD., duchovního Pravoslavné církve s katolíkem Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi
Uživatel Libor říká:
Citace co napsal Miloslav na ChN zde:
RE: Budou ateisté, 10.11. 2006 18:59:16
miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz
M.P: Už jsem své jednání probral se svým (mezi řádky jsem ho odhalil trochu se divil, ale rozchodil to)homosexuálním zpovědníkem, který jak on tvrdí se snaží žít v celibátu. Dle jeho slov nedělám nic špatného. Proto budu upozorňovat 0,3%homosexuální lháře a ohavníky i nadále
Uživatel Libor říká:
Napsal to Reformovaný,
Uživatel Libor říká:
Tím ti vytýká spolupráci s homosexuálem
Uživatel Libor říká:
Snažím se mu to vysvětlit
Uživatel Míla Pletánek říká:
bible neříká, že nemůže byt neaktivní celibátní homosexuál knězem
Uživatel Libor říká:
Bible považuje homosex za ohavnost a apoštol Pavel doporučuje při výběru na duchovního, aby byl lidem vzorem
Uživatel Libor říká:
Rad Pavla dnes biskupové nedbají a světili, než to BenediktXVI. vloni zakázal i homosexuály
Uživatel Libor říká:
Tu instruktáž BenediktaXVI. ti můžu sehnat
Uživatel Libor říká:
Myslím, že ten kdo má homosexuální touhy, by na kněze vůbec neměl chodit
Uživatel Míla Pletánek říká:
Homosex je ohavnost to ano, ale on ho neprovozuje. Když sejde z cesty heterosexuální knez a zacne dělat sex také jde špatnám příkladem Benedikta znám a má pravdu homosexuální lidé ale mohou být kněžími Bible to nezakazuje jde o to, že tito lidé mají být v seminářích tři roky pozorování a potom představený rozhodne. Ano kdo má homosexuální touhy tak by
Uživatel Míla Pletánek říká:
jako heterosexuální kněz neměl být v římskokatolické círky a ativní homosexuál by jím neměl být vůbec.
Uživatel Míla Pletánek říká:
on byl vysvěcen dříve než vyšlo rozhodnutí B16 tenkrát jsem na něj udeřil, že jsi homosexuál a on to přiznal nikdo jiný ,nebo mnoho lidí to asi neví. Tento člověk se mi přiznal a schvaluje to co děláme je proti propagaci homosexuality v době před vysvěcením jsem se ho ptal a on mi to přiznal
Uživatel Libor říká:
Asi jsi ho měl Mílo od toho vysvěcení na kněze odradit. Po vysvěcení po něm démon homosexuality půjde daleko víc, než když byl jen laikem.
Uživatel Míla Pletánek říká:
To mě nenapadlo, ale jestli odolá tak jako jiní na které také útočí heterosexuální démoni?
Uživatel Libor říká:
Pravděpodobně jsi se řídil tím novým katechismem, ale v něm jsou nějaké rozpory s tradičním tisíciletým učením církve - především v otázce homosexuality
Uživatel Míla Pletánek říká:
ten neznám co v něm je?
Uživatel Libor říká:
Ten katechismus co je k dispozici na internetu a prodává se v obchodech je ten nový.
Uživatel Libor říká:
Starý jsem Ti dal či prodal ,když jsi byl jednou u nás
Uživatel Míla Pletánek říká:
ten nový mám doma ano tím sem se řídil co však říká ten starý? muže bý neaktivnít homosexuál knězem stejně jako neaktivní heterosexuální řeckokatolický kněz?
Uživatel Libor říká:
Starý nemusel problematiku řešit, neboť tehdy bylo každému, včetně ateistů jasné, že homosexualita je bláznovství a že blázen nesmí být knězem. O možné kněžství neaktivních homosexuálů se začalo mluvit až po r.1973
Uživatel Libor říká:
Protože r.1973 USA psychiatři napsali, že homosexualita přestala být bláznovstvím.
Uživatel Míla Pletánek říká:
je to úchylka nejsou blázni
Uživatel Libor říká:
Mílo, chceš, abych tento náš hovor o homo
Uživatel Míla Pletánek říká:
dopověz to
Uživatel Libor říká:
o homosexualitě dal na Grano, když v něm opravím gramatické chyby ,nebo ne?
Uživatel Libor říká:
Úchylka a bláznovství je lidově řečeno totéž
Uživatel Míla Pletánek říká:
já to tak jako člověk z lidu nikdy nebral ani o tom nevěděl
Uživatel Libor říká:
Reformovaný tam totiž z Tebe veřejně dělá pokrytce. Tak by bylo možná dobré ukázat, že jsi přímý.
Uživatel Libor říká:
Samozřejmě jsou různé druhy úchylek, různé druhy bláznovství, agresivní jsou nejvíc nebezpečné
Uživatel Libor říká:
Dr. Aardweg označuje homosexualitu za podobný problém jako alkoholismus, narkomanii
Uživatel Libor říká:
Ani alkoholik ani narkoman by neměl být svěcen na kněze
Uživatel Libor říká:
ani v případě, že není zfetovaný či opilý každý den
Uživatel Míla Pletánek říká:
Já budu o homosexuálech tedy těch aktivních vždy říkat, že jsou ohavníci a pokud nebudou dělat ze své nouze ctnost budou li fyzicky napadeni budu je bránit. Jinak souhlasím a shodnu se s tím co napsal Réné Zach já bych jenom volil jiná slova. Alkoholik a narkoman je taky člověk a může být i vyléčen stejně jako homosexuál, nebo může být trvale abstinující od svého problému.
Uživatel Libor říká:
Aardweg: Homosexualita je neslučitelná s psychickou zralostí
Uživatel Míla Pletánek říká:
myslím si že jak u koho
Uživatel Libor říká:
Problém je, že alkoholismus a jeho produkt - opici, je dobře vidět, zfetovaný je též viditelný, ale homosexuála, který provádí homosexuální orgie od člověka, který se od homosexuality postí, nerozlišíš, viditelně nerozpoznáš.
Uživatel Libor říká:
Takže homosexuální kněz Ti může lhát, že se od homosexuality postí, ale právě před chvílí měl s někým rychlý homosexuální sex. Nepoznáš to, pokud ho při tom sexu nenačapáš.
Uživatel Míla Pletánek říká:
To ano, ale Bůh může homosexualitu vyléčit a nebo vzít pod ochranu před démonem pokušení. Ptal jsem se ho tenkrát jak to zvládá odpověděl zatím ano. Tak doufejme,že mu to vydrží.
Uživatel Libor říká:
Kéž by, ale nemůžeš mu 100% věřit.
Uživatel Míla Pletánek říká:
Ano jsou to lháři podle Bible, ale nehážu všechny do jednoho pytle. V době kdy jsem na něj udeřil mezi čtyřma očima jsi homosexuál? On odpověděl jak jsi to poznal. Já mu řekl čtu mezi řádky.
Uživatel Míla Pletánek říká:
Mohl lhát ale nelhal.
Uživatel Libor říká:
Nesmíš zapomínat, co napsal apoštol Pavel v listě ŘÍMANŮM, 1.kapitole, že homosexuálové jsou LHÁŘI. Přečti si můj článek na Granu "Proč se lidé navzájem klamou?"
Uživatel Libor říká:
Např. a) On tehdy nemohl vědět, zda nemáš nějaké důkazy proti němu - a tak nelhal. b) Přiznal se ti, neboť měl zájem o homosex s Tebou a oťukával si Tě.
Uživatel Libor říká:
Možná si myslel, že máš proti němu nějaké důkazy, že znáš někoho, kdo s ním spal.
Uživatel Míla Pletánek říká:
On nezaváhal a odpověděl ihned a pozoroval jsem, že při přátelském chlapském obětí se odtahuje, drží si odstup. Mohu se, ale mýlit.
Uživatel Libor říká:
To odtahování je dobré znamení, ale může to být jen herecký výkon, aby se neprozradil. Teď je pozdě, už je vysvěcen. Změnit to svěcení nelze.
Uživatel Libor říká:
Asi je dobré prosit Boha, aby, pokud ten kněz lže a dělá homosex, byl odmaskován včas, dřív než nějakého chlapce či muže, který se k němu chodí zpovídat, k homosexu svede.
Uživatel Míla Pletánek říká:
Budu se za něho modlit. Ještě jsem to nedělal, ale on se modlí za celou mojí rodinu to vím.
Uživatel Libor říká:
Ty jsi ho viděl, jak se za Tvou rodinu modlí? To Ti jen slíbil, zda to dělá, to nepoznáš - podobně jako nepoznáš zda provozuje homosex. Tady je třeba maximální opatrnost - zvláště u dětí, neboť mnoho homosexuálů je zároveň pedofily. Dej pozor na své děti. Já bych mu je ke zpovědi nesvěřoval. Nevíš, zda Ti pak děti všechno řeknou - mohou i hřích s knězem pokládat za zpovědní tajemství.
Uživatel Libor říká:
Mám o tom celou knihu "Zrada aneb krize v Katolické církvi". Zatím jsem neměl čas ji studovat, ale jak vidím, budu asi si ten čas muset udělat.
Uživatel Libor říká:
Ta kniha je o soudech s těmi katolickými knězi v USA, kterým bylo dokázáno zneužívání mládeže k homosexu
Uživatel Míla Pletánek říká:
Tu knihu mi někdy půjčíš jó.
Uživatel Míla Pletánek říká:
Koukám, že jsem ti neodpověděl, na to Grano to dej. Docela mě zajímá Reformovaný, když říká, že jsem pokrytec..
Uživatel Libor říká:
Mít homosexualitu byť jen v srdci, je ohavnost - mi právě řekla moje manželka.
Uživatel Míla Pletánek říká:
A co na to Písmo kde je psáno, že nesmí být neaktivní homosexuál knězem vždyť i smilstvo heterosexuality je ohavností
Uživatel Libor říká:
Když máš smilstvo vůči jinému tělu, než tělu Tvé manželky v srdci a toužíš po tom cizím tělu, tak těžce hřešíš - i když ještě ne tak extrémně těžce jako homosexuál. Pokud Ti ďábel vnukne jako film či fotografii do mysli nahotu či sex s cizí ženou, ale Ty řekneš svou vůlí: NE, pak jsi nezhřešil. Nesmíš však ty ďáblovy fantazie vyhledávat předem ani zpětně.
Uživatel Libor říká:
Proti těmto fantaziím se dá bojovat buď úplným půstem - že ty obrázky z hlavy vymažeš zcela, nebo půstem částečným, když ty obrázky nahradíš jen a pouze obrázkem těla Tvé manželky.
|
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 31. leden 2007 @ 18:26:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tenhleten rozhovor je nějaký divný, ale budiž. Můj pocit je ten, že Pletánek chce věřit tomu, že jeho zpovědník neprovozuje homosexuální styky. Jenže co má za důkaz? Meziřádkové přiznání? Nějakou výmluvu?
Ten husita, co ho Halík tak často připomíná taky sliboval a vykrucoval se, než to vyšlo najevo. Ba ne, sliby chyby.
Pane Pletánku, nežijte z pocitů a dojmů. Nebo alespoň měřte všem stejným metrem. |
]
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 18:58:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Jokere copak to s vámi dneska je nepoznávám vás vždyť jindy homosexuály obhajujete.
To co se vám zdá divné je pouze výsledek diskuse kterou jsme pouze odpoledne s Liborem vedli na ostro pomocí Windows Live Messenger a je tam i proto mnoho překlepů, vím, že o ty však nejde.
Přiznávám, že jsem pochybující a líbí se mi jak názor "Demagoga" výše, který se mnou souhlasí, tak i názory Libora. Protože nejsem tak zásadový budu muset prozatím hledat nějakou neutrální cestu ve vstahu k lidem, kteří podle mě nedělají ze své homosexuální nouze (úchylky) ctnost a slouží Bohu. |
]
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 06:04:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vy jste nepochopil ironii příspěvku, upozorňujicí na váš doublethink?
Aha, nepochopil...
|
]
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 20:04:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | No, já nevím, ale neměli bychom spíše než kdokoliv jiný, my křesťané ctít presumpci neviny?
Přece když mi můj bratr v církvi něco řekne (a já nemám žádné indicie, že je to jinak), neměl bych mu věřit?
|
]
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 06:51:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No, já nevím, ale neměli bychom spíše než kdokoliv jiný, my křesťané ctít presumpci neviny?
Souhlasím s tím, že my křesťané bychom měli ctít presumpci neviny. Na druhou stranu ani pan Halík, ani pan Pletánek ve vztahu k ostatním tuto zásadu nectí. Tak proč je na to neupozornit? |
]
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 07:59:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | souhlasím.
Presumpce neviny: dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena, nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by byl vinen.
zdroj: § 2 odst. 2) zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu
|
]
Re: Rozhovor Libora Halíka s Mílou Pletánkem o homosexuálním kat.knězi (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 14:28:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Uživatel Míla Pletánek říká:
jako heterosexuální kněz neměl být v římskokatolické círky a ativní homosexuál by jím neměl být vůbec.
Pane Pletánku, vysvětlete prosím svůj myšlenkový veletoč: to má být knězem eunuch?
Uživatel Libor říká:
Aardweg: Homosexualita je neslučitelná s psychickou zralostí
Jinými slovy jsou homosexuálové psychicky nezralí a necháme-li je dozrát, budou znich heteráci jako víno?
Uživatel Libor říká:
Když máš smilstvo vůči jinému tělu, než tělu Tvé manželky v srdci a toužíš po tom cizím tělu, tak těžce hřešíš - i když ještě ne tak extrémně těžce jako homosexuál.
A je to tady zase, rozdělování hříchu na lehký a těžký... |
]
|
|
|
|
