 |
Právě je 568 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
rosmano
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116594484
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN
Vloženo Pátek, 02. únor 2007 @ 18:13:35 CET Vložil: Bolek |
poslal Seraphim NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN
Matouš 21
16 a řekli mu: "Slyšíš, co to říkají?" Ježíš jim odpověděl: "Ovšem! Nikdy jste nečetli: `Z úst nemluvňátek a kojenců připravil sis chválu´?"
Mezi manželskými páry jsou takovými misionáři lektoři přirozeného plánování rodičovství (PPR)
Tito lektoři ale nabízejí ovoce ze stromu poznání plodných a neplodných dní. Je to v určité chvíli možná lepší, než aby křesťané používali hormonální antikoncepci, prezervativy a přerušovanou soulož jako pohané (potomci odpadlých křesťanů). I tato metoda PPR, by ale měla postupně odeznívat, tak jako pohanské zvyky domorodců, kteří přijali Krista. Propagace PPR bez důrazu na to, že je Bůh ten, kdo otevírá a zavírá lůna žen, jak ON sám v Písmu Svatém říká, by měla směřovat k tomuto poznání. Jinak je PPR utrženým ovocem ze stromu poznání a je to, jinými slovy, jak ďábel říká: "budete jako Bůh", čili budete vy sami otevírat a zavírat svá lůna.
Nebraňme Bohu v tom co je Boží.
Žalm 9
3 Ústy nemluvňat a kojenců jsi vybudoval mocný val proti svým protivníkům a zastavil nepřítele planoucího pomstou. ( Liberálové a ateisté)
M.P. Chceme chválit Boha doopravdy? Domnívám, že by k vůli tomuto důvodu neměli manželé nežijící pro Boží Království Bohu bránit v početí žádnou metodou a měli by Mu dovolit, aby si připravil chválu skrze ústa nemluvňátek a kojenců neboť Bůh je ten kdo otevírá a zavírá lůna žen.
Izajáš 66
9 "Což já, který otvírám život, nemám umožnit narození? praví Hospodin. Když dávám plodnost, mám zavírat lůno? praví tvůj Bůh."
Chce opravdu chválit Boha? Tak nezahazujme hřivnu plodnosti pokud ji máme jako dar od Boha a dovolme Bohu, aby si připravil z této hřivny dlouhotrvající chválu a to jak je psáno skrze ústa nemluvňátek a kojenců.
Biblické citáty: Bůh je ten kdo otevírá a zavírá lůna žen
Žalm 22
10 Ty jsi mě vyvedl z života matky, chovals mě v bezpečí u jejích prsou.
11 Na tebe jsem odkázán už z lůna, z života mé matky ty jsi můj Bůh.
Žalm 127
3 Hle, synové jsou dědictví od Hospodina, mzdou od něho plod lůna
Jeremiáš 1
5 "Dříve než jsem tě vytvořil v životě matky, znal jsem tě, dříve než jsi vyšel z lůna, posvětil jsem tě, dal jsem tě pronárodům za proroka."
Jeremiáš 20
17 Že mě neusmrtil hned v matčině lůně, aby mně má matka byla hrobem, aby její lůno bylo věčně těhotné!
18 Proč jsem vyšel z matčina lůna? Abych viděl trápení a strasti, aby v hanbě skončily mé dny?
Ozeáš 9
14 Dej jim, Hospodine! Co jim dáš? Neplodné lůno a vyschlé prsy jim dej!
Genesis 29
30 I vešel Jákob také k Ráchel a miloval ji více než Leu, a sloužil u něho ještě dalších sedm let.
31 Když Hospodin viděl, že Lea není milována, otevřel její lůno. Ráchel však zůstala neplodná.
32 Lea otěhotněla, porodila syna a pojmenovala ho Rúben (to je Hleďte-syn); řekla totiž: "Hospodin viděl mé pokoření; nyní mě už bude můj muž milovat."
Genesis 30
22 I rozpomenul se Bůh na Ráchel, vyslyšel ji a otevřel její lůno.
23 Otěhotněla, porodila syna a řekla: "Bůh odňal mé pohanění."
1 Samuelova 1
5 Chaně pak dával dvojnásobný díl, protože Chanu miloval; Hospodin však uzavřel její lůno.
6 Její protivnice ji ustavičně urážela, že Hospodin uzavřel její lůno, jen aby jí dráždila.
Izajáš 66
9 "Což já, který otvírám život, nemám umožnit narození? praví Hospodin. Když dávám plodnost, mám zavírat lůno? praví tvůj Bůh."
Napsal Míla Pletánek
Zaslal Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve, který s Mílovými myšlenkami, zde vyjádřenými, plně souhlasí.
|
Re: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 02. únor 2007 @ 18:26:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Seraphime, píšeš: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN
Jak můžu otevírat lůno ženy, když jsem svobodný?
|
]
Re: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 02. únor 2007 @ 19:21:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Skus se oženit Karle, to je prej první krok ;o) |
]
Re: NEBRAŇME BOHU ...A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN a pomoc od Karla (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pátek, 02. únor 2007 @ 22:29:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Karle,
ty z dálky můžeš podporovat modlitbou správný zájem jejího manžela.
A propros: jednou byla u sousedů svatba a na ní přijeli příbuzní zdaleka. Byli jsme na ní taky. Sousedka nás prosila, abychom ty zdaleka nechali přespat u nás, oni jsou půl roku spolu a její muž pracuje na vzdáleném pracovišti, musí dojíždět, vidí se jen na víkend, nemají doma dost intimity a nedaří se jim otěhotnět.
Napadlo jí, že až já půjdu ráno do príce, nechám je tam v klidu doma, že by v klidu se mhlo něco podařit.
Ovšem, že jsem vyhověl. Později mi sousedka sdělila, že početí se podařilo.
Bylo to díky klidu na naší posteli u nás doma. Na svatbu si vzal dovolenou, a konečně byli v nějakém bytě ráno sami doma.
Takže, ač vzdálen, poctivě na svém pracovišti, jsem neodepřel pomoc k otěhotnění.
Nebyla to moje věc, ani za to nemohu, ale pomohlo to.
Miro |
]
|
|
Šprýmaři Karlovi (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 02. únor 2007 @ 18:42:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Karle, pochopitelně, že to platí pro ty, kteří byli oddáni a ty máš byt správně panic. Když se řekne Á není nutné hned říkat BÉ to dá přece rozum no né.:-) |
Re: Šprýmaři Karlovi (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 02. únor 2007 @ 18:44:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ale vždyť já vím... trochu jsem vás chtěl popíchnout... :)
Hele s tou antikoncepcí, dejme tomu také nesouhlasím, ale nezlobte se na mě, není to věcí každého jednoho páru?
|
]
]
Re: Šprýmaři Karlovi (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 02. únor 2007 @ 18:58:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já bych měl být velkým odpůrcem potratů, než jsem se narodil, domluvila moje babička (máma od mé mámy), že moje těhotná mamka to dítě (mě) má s ženatým mužem (což nebyla pravda). Mamka byla těhotná s mým tátou..
Málem jsem se nenarodil, jenom mohu děkovat mojí mámě, že se tehdy rozhodla jinak - a to nebyla věřící...
Karels
|
]
Re: Šprýmaři Karlovi (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 02. únor 2007 @ 19:07:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Pane Ježíši, děkuji ti za Karlovu maminku, že odolala nátlaku svého okolí a nechala Karla žít. Amen
P.S. Jinak by jsme dnes nečetli tvůj dost dobrý článek o muslimech a co takových chlapíků jako ty bylo utraceno. Kolik toho mohli napsat... |
]
|
|
Mnichů a mnišek není málo, u katolíků 1 milion, nejsi sám Karle (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 02. únor 2007 @ 19:13:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Všech řeholních - mnišských osob, tedy mužů i žen je celkem 1.032.564, tzn. že povolání k zasvěcenému životu připadá na jednoho z tisíce katolíků.
Řeholníci a řeholnice pracují v nejrůznějších sektorech evangelizace i humanitární činnosti. V oblastí školství a výchovy je to celkem 63.073 mateřských škol s 6.312.115 dětmi, dále o 91.090 základních škol s asi 27.975.541 dětmi, potom 38.277 středních a vyšších škol s celkem 15.868.173 mladými a nakonec univerzitní centra, která navštěvují 4.491.312 studentů.
Dalším sektorem, ve kterém působí řeholní osoby je zdravotnictví. Jde o 5.246 nemocnic, 17.224 ambulancí a zdravotních středisek, 648 nemocnic pro malomocné a 14.927 domů pro péči o nemocné a staré lidi. Dále v oblasti sociální existuje 10.163 institutů pro opuštěné nezletilé děti, 10.932 jeslí a kojeneckých ústavů; dále 30.531 center pro formaci a výchovu ohrožené mládeže a mnohé další instituce provozované instituty zasvěceného života, jejichž celkový počet činí 114.053.
2.2.2007 ČBK
http://www.christnet.cz/magazin/zprava.asp?zprava=12641
Takže pokud se Karle neoženíš, nejsi sám.
Kromě toho milionu katolických mnichů a mnišek, jsou u římských katolíků svobodní také neřeholní všichni kněží.
Kromě toho v Pravoslavné církvi jsou také dobrovolní mniši a mnišky, a povinně celibátní jsou všichni biskupové. |
|
|
Srovnejte jaká je úroveň diskutujících zde na G a na na CH stejné téma (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 03. únor 2007 @ 07:27:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | http://www.christnet.cz/diskuse/tema.asp?id=2986
Jsem mile potěšen prozatím pokojným průběhem této diskuse zde na Grano Salis apropos co to slovo znamená?
|
Re: Srovnejte jaká je úroveň diskutujících zde na G a na na CH stejné téma (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 03. únor 2007 @ 09:23:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Grano Salis?
Cum Grano Salis - se Zrnkem soli.
|
]
Re: Srovnejte jaká je úroveň diskutujících zde na G a na na CH stejné téma (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 03. únor 2007 @ 09:47:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Díky Karle, tak to jsem tu správně a srovnáním úrovně kanalizační stoky Ch ve které se jistý S tak rád rochní mi G připadá o mnoho kulturnější. |
]
|
|
Postit se od sexu je schopen i člověk, který má 8 dětí (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 03. únor 2007 @ 08:51:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Antonín Galatík (obhájce PPR)
RE: Evangelium pro muže?, 3.2. 2007 2:42:34
Antonín Galatík, dedkufmejl volny.cz
Na: http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=182627
Bratře, věřím že tvoje interpretace je extrémní i v pravoslaví, vždyť by byla popřením tradičního pohledu na Svatou rodinu a zvláště na sv. Josefa jako vzor křesťanských mužů.
Zdrženlivost je všeobecný požadavek evangelia je tedy morální i pro kontrolu porodnosti. Je vlastně přenesením předmanželské zdrženlivosti křesťanských snoubenců i pro určité situace v manželství.
Svatý Pavel přijímá tehdy běžné podřízení žen mužům, ale za podmínky že muži opravdově milují své ženy. A láska nikdy neubližuje.
Bylo by farizejstvím a lží dělat z Božího slova omluvu nevázané sexuální revoluce pro muže.
Tento příspěvek je reakcí na Nezavírat lůna vdaných žen
-----------------------------------------------------------
Odpověděl jsem na: http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=182629
Bratře Antoníne Galatíku!
Toto není o sexuální zdrženlivosti.
Postit se od sexu je schopen i člověk, který má 8 dětí.
Toto je o neochotě mít víc než 3 děti. Stoupenci PPR v novém čísle časopisu Kamínky sami napsali, že ideálem je mít 2-3 děti a že důvodem proč nemít víc než 3 děti, je to, že se nevejdou do osobního auta.
Tož tolik
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
Nově doplňuji: Tento půst od sexu praktikovali právě rodiče svatých věrozvěstů Cyrila a Metoděje. Pokud si dobře pamatuji, právě oni měli 8 dětí. |
|
|
s manželkou mínili vyčkat…“ Ale potom se děti nedostavovaly (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 03. únor 2007 @ 12:38:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Debata s Galatíkem pokračovala následovně:
RE: Bratře Antoníne Galatíku, 3.2. 2007 11:56:56
Antonín Galatík, dedkufmejl@volny.cz
Omylem je dávání rovnítka mezi mravně nepřijatelnou antikoncepcí, zvláště aborativní a metodu plánování rodičovství založenou na sexuální zdrženlivosti v období plodných dnů. Ta je účinným a mravně přijatelným řešením manželské krize pro mnoho křesťanských rodin, které z různých důvodů již nemohou přijmout další děti.
Otázka velikosti rodiny a ochoty přijmout každé dítě jako cenný boží dar je znamením víry a ochoty k službě Bohu a lidem, podle příkladu Pána Ježíše. Sobecká neochota o které se zmiňuješ, je tedy zcela jiná etická otázka.
Tento příspěvek je reakcí na Bratře Antoníne Galatíku
-------------------------------------------------------
Napsat reakci:
Vážený bratře!
Divotvůrce, stigmatizovaný světec P.Pio z Pietrelciny byl velmi proti omezování počtu dětí.
Na straně 177, Castello, Nello, Páter Pio, Cesta Brno r.1994 je:
Pan X. z Prata se zpovídal, že v prvních 2 letech manželství hřešil proti přirozenosti, protože „s manželkou mínili vyčkat…“ Ale potom se děti nedostavovaly; přáli si mít aspoň jedno, a on žádal o milost… Otec (Pio) mu odpověděl: „Ať tě nezasáhne Boží pomsta…“
Jedné paní s 8 dětmi (P.Pio) řekl: „Děti nejsou zátěží ani pro zdraví, ani pro finanční prostředky, ani pro nervy.“
Uplatňuje tuto zásadu, stal se páter Pio otcem nesmírné řady dětí, jež mají svůj mravní původ právě v jeho zpovědnici. Kdo může spočítat „ve farnosti pátera Pia“, jejíž hranice se kryjí s hranicemi Církve, počet dětí, jež se jmenují Pio?
Tímto odpověděl Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
Kdo děti odmítá,odmítá B.požehnání,automaticky se dostává pod B.prokletí (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 03. únor 2007 @ 16:07:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | RE: Bratře Libore Halíku, 3.2. 2007 15:44:59
Antonín Galatík, dedkufmejl@volny.cz
Otec Pio má jistě velké pastorační zásluhy a to i v otázkách populačních.
Ovšem otázka kterou jsi otevřel, se týkala podivného názoru o mravní neoprávěnosti metody založené na manželské zdrženlivosti, při regulaci počtu dětí v rodině.
----------------------------------------------------
RE: Bratře Antoníne Galatíku II., 3.2. 2007 16:50:05
Libor Halík, libor.halikcentrum.cz
Postit se (i od manželského sexu) má člověk za účelem modlitby nebo pro Boží království, nikoliv proto, aby nemohl mít další dítě.
Děti jsou přece pro manžele Božím požehnáním. Kdo děti odmítá, odmítá Boží požehnání a tím se automaticky dostává do sféry Božího prokletí.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
Boží vůle o povinnosti rodit děti se nezměnila (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 03. únor 2007 @ 16:23:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Na další dotazy jsem odpověděl takto:
Boží vůle se nezměnila, 3.2.2007
Libor Halík, libor.halik@centrum.cz
Abraham a Izák měli přirozeně neplodné manželky. Toužili po dětech, ty však dlouho nepřicházely, navdory vší snaze. To se v některých manželstvích stává i dnes.
Přečtěte si o tom v Bibli, bratře.
O rozkazu Božím: "Ploďte a množte se" je úplně na začátku Bible, na začátku Genesis (I.Mojžíšově). Přečtěte si. To rychle nalistujete.
Boží vůle se od té doby nezměnila.
Pater Pio, stigmatizovaný pocházel z 8 dětí, takže viděl a zažil, co to je početná rodina, i když ji sám nezplodil. Jako sourozenec jistě zažil vše, co k početné rodině patří.
Přečtěte si o tom na:
http://web.katolik.cz/feeling/library/padrepio.pdf
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
Od r.1930 církve změnily teologii zděděnou od proroků, Ježíše Krista, apoštolů (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 03. únor 2007 @ 19:52:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Pokračování debaty na Christnetu:
RE: Bratře Antoníne Galatíku II., 3.2. 2007 18:46:55
Antonín Galatík, dedkufmejlvolny.cz
Chvála Kristu a Marii.
Mám v úctě každou osobu, která svůj život zasvětila službě Bohu. Jako suverénní křesťan a katolík se ovšem nevzdám práva zastávat svůj i když laický názor.
Děti jsou skutečně požehnáním, sám děkuji za čtyři, které nám Bůh daroval a které jsme všechny přijali s vděčností. V naší společnosti, která je z velké části ateistická a konzumní, je odmítání dětí skutečně vážným hříchem a hrozí dokonce národu ztrátou jeho budoucnosti.
Ovšem zdržovat se sexu z jakéhokoliv důvodu, stejně jako postit se na př. ze zdravotních důvodů, nemusí přece nutně znamenat odmítání Božího požehnání.
Jen Bůh vidí do lidských srdcí a zná skutečné pohnutky u svých dětí. Všichni jsme hříšníci a musíme doufat v Jeho milosrdenství.
Tvé tvrzení, že se takový člověk automaticky dostává do sféry Božího prokletí mi připadá velmi tvrdé, je to snad oficiální stanovisko pravoslavné církve? Co si věřící "Pravoslavník" vlastně představuje pod termínem "Boží prokletí"?
Nemáš obavu že role tvrdého soudce při posuzování pohnutek jakéhokoliv postu člověku nepřísluší?
S úctou bratr Antonín.
-----------------------------------------------------
Napsat reakci
______
RE: Bratře Antoníne Galatíku III., 3.2. 2007 20:37:05
Libor Halík, libor.halikcentrum.cz
Bratře, ptáš se:
Co si věřící "Pravoslavník" vlastně představuje pod termínem "Boží prokletí"?
Nemáš obavu že role tvrdého soudce při posuzování pohnutek jakéhokoliv postu člověku nepřísluší?
S úctou bratr Antonín.
Odpovídám:
Pod termínem "Boží prokletí" si představuji pouze opak Božího požehnání. Jak hrozný je to opak, to záleží na velikosti odmítání vykonat Boží vůli. Za lehký hřích je lehký trest-lehké prokletí, za těžký hřích je těžký trest-těžké prokletí.
Tvé osobní pohnutky jsem nezkoumal. Píši na veřejný portál sice pro Tebe, ale nečteš to pouze Ty. Čte to více lidí, neadresuji to de facto pouze Tobě. To bych Ti napsal e-mail.
Rozebírám alternativy, to co je mezi lidmi běžné myšlení a komunikuji náhodně s Tebou.
Co se týče motivů, pohnutek, pak zlé motivy jsou hříchem těžkým.
Nemám důvod Ti připisovat zlé motivy.
Tvé motivy mohou být krásné, avšak nemusí vést přitom k Bohu. Tak jako některé ulice náhle končí a nezbývá než vycouvat zpět.
Můžeš mít např. motiv nezatěžovat pátým dítětem svou manželku právě proto, že jsi vůči ní velmi ohleduplný apod., avšak přesto Boží vůle může být, abyste zplodili a porodili další dítě. Boží vůli nepoznáš jen a pouze podle svých motivů. Dobrý motiv je základní a první podmínkou k dělání Boží vůle, avšak k zjištění a vykonání Boží vůle nestačí. Pro mne je znamením Boží vůle text Bible: Ploďte a množte se a naplňte Zemi. Takto to chápaly všechny církve až do r.1930. Pak došlo pod vlivem ekonoma Malthuse, který byl anglikánským duchovním, k teologické změně, kterou nepokládám za Boží změnu. Od r.1930 a později církve ohledně otevřenosti k plození dětí v manželství změnily teologii zděděnou od starozákonních proroků, Ježíše Krista a apoštolů. Pokládám to za velkou zradu, zradu lidí - teologů vůči Bohu.
Mgr. Libor Halík PhD., ženatý duchovní Pravoslavné církve, otec 6 dětí
|
|
|
Z KANALIZAČNÍ STOKY CHRISTNETU (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 03. únor 2007 @ 20:19:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=182683
Petr G, Takže páter Pio žádné dítě nezplodil? Ale jak může lidem kázat, aby měli sami co nejvíc dětí, když sám nehodlal splodit žádné? :-) To se mu to vykládalo, že děti nejsou finančně náročné atd. Vždyť o tom nic prakticky nevěděl.
M.P: Člověk jako otec Pio jistě musel toto vědět a to lépe než vy, který jistě nejste z tak početné rodiny jako on a navíc s máte malé zkušenostmi protože máte jenom dvě děti , aby měli každé svůj pokojíček. Otec Pio vyrůstal v bídě na rozdíl od dnešního blahobytu.
P.G:A to že pocházel z 8 dětí přece neznamená, že ostatní mají mít taky hodně dětí.
M.P: Ano to jistě neznamená, že musí mít osum dětí, ale alespoň pět by jich mohl mít skoro každý zdravý manželský křesťanský pár neboť máme o mnoho lepší civilizační podmínky než naši předkové, kteří měli mnohdy více dětí ne je těch pět.
P.G. Tak ať sám jich splodí co nejvíc. Ale do toho se mu jaksi nechtělo, vidťe? :-)
M.P: protože jste si vzal křesťanku tak vám musím i když jste ateista připomenout co jste zřejmě při sňatku v kostele odpovídal knězi: „ Slibuji, že přijmu děti od Boha ochotně“ Prosím dodržte jako muž svůj slib.
P.G:: Tak nám něco o sobě povězte. Mluvíte jen o druhých, co by měli a neměli dělat, a přitom sám o sobě nic nepovíte. Kolik máte příjem? Splácíte hypotéku? Chodíte do práce? Kdo je doma s dětmi, když vy stojíte před nemocnicí? Ukažte nám, jak žijete a jak zvládáte tolik dětí.
M.P: Myslím, že kněží v ČR nemají o mnoho více jak 11 tisíc měsíčně. Jeho žena je na mateřské. Hypotéku nesplácí žije skromně se šesti dětmi ve 2+1. Je tam u nich čisto a útulno. Vy možná máte pane Grygo hypotéku na dům že. Jistě to nemáte lehké vlastně se lidé půjčkami upisují ďáblu a jsou i rukojmí svých zaměstnavatelů, kteří ví, že si tito lidé kteří splácí nemohou moc vyskakovat a tím i požadovat lepší sociální podmínky. Přesto si myslím, že by lidé s hypotékou mohli další dítě utáhnout protože nežijeme v takové bídě jako naši předkové, kteří měli o mnoho více dětí než my.
P.G: A jak žijí druzí, do toho vám vůbec nic není.
MP: To máte pravdu nicméně je naší povinností říkat pravdu o tom, že lidé žijí sobeckým konzumním způsobem jinak se hříchy těchto lidí obrátí proti nám.
P.G: Stejně si myslím, že neodpovíte, protože vy jenom sem něco prsknete a jste hned se vším hotov.
M.P: Odpověděl jsem za Libora protože je nedůstojné kněze, aby odpovídal posměvačům kteří píší vaším stylem.
Přeji vám i vaší paní pokoj a radost.
Z ilegality
S úctou Miloslav Pletánek |
|
|
II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Neděle, 04. únor 2007 @ 13:30:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Liborku, vyřiď Mílovi :-), 3.2. 2007 21:16
Petr G, vubecnic.cz
M.P: Člověk jako otec Pio jistě musel toto vědět a to lépe než vy, který jistě nejste z tak početné rodiny jako on a navíc s máte malé zkušenostmi protože máte jenom dvě děti , aby měli každé svůj pokojíček. Otec Pio vyrůstal v bídě na rozdíl od dnešního blahobytu.
Jak jsi přišel na to, že obě mé děti mají svůj vlastní pokojíček? :-) Pletánku, vždyť jsi u nás nikdy nebyl, tak co si vymýšlíš? :-) Oba kluci jsou v jednom pokoji. Mám tě vůbec brát vážně? Co všechno sis ještě vymyslel?
M.P: Omlouvám se pane Gryga v této věci došlo k záměně s jiným příspěvkem a to s tímto viz odkaz:
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=132169
M.P: K záměně došlo také proto, že jste souhlasil, se dvěma pokojíčky zde viz odkaz:
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=132209
Celá diskuse je zde: http://www.christnet.cz/diskuse/tema.asp?id=2030
M.P: Ano to jistě neznamená, že musí mít osum dětí, ale alespoň´pět by jich mohl mít skoro každý zdravý manželský křesťanský pár neboť máme o mnoho lepší civilizační podmínky než naši předkové, kteří měli mnohdy více dětí ne je těch pět.
Gryga: Jo, teoreticky by každý pár mohl mít 10 dětí, což o to. Problém je, že nemusí mít ani jedno. :-)
M.P: To vám přece neberu a ani netvrdím že někdo musí já říkám, že se děti od Boha jsou požehnáním a mají přijímat ochotně kde je potom ta ochota když zdraví lidé ( křesťané) mají většinou pouze dvě děti a brání Bohu otevřít lůno třeba i metodou PPR viz. Biblické citáty v úvodním příspěvku.
M.P: protože jste si vzal křesťanku tak vám musím i když jste ateista připomenout co jste zřejmě při sňatku v kostele odpovídal knězi: „ Slibuji, že přijmu děti od Boha ochotně“ Prosím dodržte jako muž svůj slib.
Gryga: Pletánku, ty jsi tak omezenej, že nejsi schopen pochopit, že ti do toho vůbec nic není. Ty ten slib chápeš tak, že musíš mít co nejvíc dětí. Ale to je jen tvůj výklad. Obě děti jsem přijal ochotně, ani mě nenapadlo, je nepřijat. A jsou to moje děti, ne od Boha. :-)
M.P: Vůbec tento slib nechápeme se ženou jako, že musíme mít co nejvíce dětí jde pouze o to, že nebráníme Bohu otevřít lůno a necháváme to na něm zda jich bude hodně, nebo ne. Tak jako mi je do toho a mám povinnost upozornit na to, že když někdo žije ve smilstvu a chodí ke Svatému přijímání, že má si pouze dojít pro požehnání tak je i mojí křesťanskou povinností upozornit každého kdo měl svatbu v kostele kde odpovídal svým ano knězi, který se ptal: „Slibujete, že budete přijímat děti od Boha ochotně“. Jinak v obou příkladech padají hřích dotyčného na moji hlavu.
Vy možná máte pane Grygo hypotéku na dům že.
My hypotéku nesplácíme. Ale i tak máme dluhy, které splácet musíme. Stále mi nejde do hlavy, jak můžete mluvit za druhé a říkat jim, že by měli mít víc dětí. To není vaše starost. Ostatně, když máte 5 dětí, není důvod, abyste jich neměli 10. A nebo jste takoví sobci, že 10 dětí považujete už za neúnosné? :-)
M.P: Ve skutečnosti mám dětí šest, ale dvě jsou již v nebi. Milujeme se s ženou i v plodných dnech, ale zatím Bůh uzavřel lůno mé ženy proto nemáme těch dětí více to není sobectví.
Gryga: Náš prvorozený syn chodí teprve do školky, ale když chtěl jít se školkou lyžovat, tak nemohl, protože nemáme na lyže a ani na lyžařský kurz, na který ostatní děti mohli jet. Tak aspoň chodí do keramiky a do plavání a moc se mu to líbí. Kdybychom měli 5 dětí, tak by ani do těchto 2 kroužků chodit nemohl!! Rozumíte, co vám tím chci říct? A to je teprve ve školce.
M.P: Rozumím co chcete říci jsem na tom úplně stejně jako vy možná jen s tím rozdílem, že my nebráníme Bohu otevření lůna metodou PPR ani jinou další metodou. Naši předci také nedávali děti do kroužků ale věnovali se jim sami. To je o prioritách myslím si, že není fér, aby se někdo nesměl narodit jenom kvůli tomu, aby druhý mohl chodit do kroužků. Znám jednu rodinu se šesti dětmi otec nemá možná o mnoho vyšší plat než 11 tisíc žena je na mateřské a přesto mají kroužky na trubku, malování , zpěv… Je to o skromnosti a chápu, že na vesnici je auto skoro nutností nicméně pěti místná auta nejsou drahá i to je o skromnosti a o prioritách a rodina se dvěma dětmi nemusí řešit to co mají v budoucnu řešit více početné rodiny viz . diskuse. Pravidla ministra Šimonovského o sedačkovém zákoně.
Gryga: Co až bude chodit do školy a druhý syn za další 2 roky taky? Já chci dopřát svým dětem různé kroužky, chci, abychom měli na to si někam vyrazit na výlet. Splácíme 8 let staré auto. A jestli by nám chtěl někdo vyčítat, že si radši dopřejeme pár výletů v roce než další dítě, pak ať si trhne nohou.
M.P: Prostě máte raději výlety než děti a chcete si je zachovat. Jinými slovy nechcete slyšet o svém sobectví a tou nohou jsem si zrovna trhnul.
MP: ... je naší povinností říkat pravdu o tom, že lidé žijí sobeckým konumním způsobem jinak se hříchy těchto lidí obrátí proti nám.
Gryga: Kdybyste se tak radši oba dva starali o své vlastní hříchy. :-)
M.P: Kvůli svým hříchů se zpovídám knězi před Bohem a do toho zahrnuji i to, že diskutuji.
M.P: Odpověděl jsem za Libora protože je nedůstojné kněze, aby odpovídal posměvačům kteří píší vaším stylem.
Ano, můj styl se s Liborovým absolutně nedá srovnávat. Málo používám slůvka jako peklo, proletí, zatracení, boží trest ap. Ale nechme to odborníkům jako je Libor Halík. On je takový tiskový mluvčí Boha, nebo si to o sobě aspoň myslí.
Už vás přestanu trápit. Žijte si jak sami uznáte za vhodné. Čau. :-)
M.P: Posměvači nechtějí slyšet o pekle proto jim teologové, kteří se podbízejí světu a , kteří měli strach z pekla kvůli svým hříchům (homosexualita, pedofile, heterosexuální smilstvo) vymysleli teorii prázdného pekla, aby měli iluzi, že mají nebe jisté.
Tento příspěvek je reakcí na RE: morálka?
|
Re: II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: joker v Neděle, 04. únor 2007 @ 16:23:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano, je to o prioritách. Je to o tom, zda-li moje děti chodí čistě oblečené, nebo špinavé. Jde o tom, zda-li jsou vyloučeny z kolektivu, nebo nikoliv. Je to o tom, co považuji za uspokojivý životní nstandard a co nikoliv. Problém vidím v nemožnosti smysluplné diskuse s pány Halíkem a Pletánkem, vždyť i výše uvedená diskuse je toho jasným důkazem.
Teď něco z hostorie (pro Pletánka): před 100 lety bylo obvyklé, že žena byla doma a starala se o děti. Nebylo to dáno její primární touhou o tuto roli, byl to důsledek vnímání ženy jako méněcenného tvora (role ženy by se dala shrnout do: rodit-vychovávat-vařit). Důkazem může být i volební právo žen, které zdaleka není samozřejmostí a je výdobytkem posledních desetiletí). Vyšší množství dětí bylo dáno nejen halíkovským sexuálním apetýtem, ale také obrovskou úmrtností.
Nízká porodnost posledních desetiletí je komplexním problémem, který zdaleka nesouvisí pouze s tzv. sobectvím. Na druhou stranu může zjednodušování problému některým lidem silně vyhovovat. |
]
Dřív se k ženám chovali jako k matkám, nyní jako k prostitutkám (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Neděle, 04. únor 2007 @ 19:28:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Dřív se muži k ženám chovali jako k matkám, nyní jako k prostitutkám - ty také neměly děti se svými klienty. Pokud děti měly, tak je většinou před porodem zabily.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: Re: II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 16. březen 2007 @ 14:05:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Joker: Vyšší množství dětí bylo dáno nejen halíkovským sexuálním apetýtem, ale také obrovskou úmrtností.
M.P: Když přehlédnu vaši drzost mluvit o něčím apetytu který v kontextu jakoby jinými slovy říkal, že někdo znásilňuje svou ženu a dělá z ní chudinku, která nedobrovolně má jedno dítě za druhým jak obvykle netolerantní lidé naznačují a myslí tím ve skutečnosti urážku "množí se jako králíci".
Naši předkové měli hodně dětí ano byla úmrtnost, ale dnes už není. Lékařská péče je na vysoké úrovni a ČR je údajně druhou zemí na světě s nejmenší dětskou úmrtností. Náš národ vymírá a přitom by mohli mít rodiny dnes více dětí než naši předkové neboť jim nehrozí taková ohrožení jako v minulosti a dnes mají rodiny větší blahobyt i civilizační technické vymoženosti.
|
]
Re: Re: Re: II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pátek, 16. březen 2007 @ 16:11:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Na žádné králíky ani jiné živočichy jsem při psaní nemyslel, nicméně je alespoň vidět, na co myslíte Vy. "Halíkovský apetýt" je opis sexuálního chování, který praktikuje pomocný duchovní Halík - vyrobit si kupu dětí a natahovat ruku pro dětské a sociální přídavky, protože sám si nikdy poctivou a tvrdou prací nevydělá dost nato, aby je všechny uživil.
Pokud se cítíte být příslovečnou potrefenou husou, která právě zakejhala, je to jen Vaše věc.
|
]
Re: Re: Re: Re: II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 16. březen 2007 @ 16:52:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Jokere, to jestli jste myslel na králíky není ani podstatné, protože jinými slovy říkáte to samé z toho se usvědčujete sám a svými opovržlivými řečmi o výrobě dětí mi jenom potvrzujete, že početnými rodinami opovrhujete. Z toho co jste napsal usuzuji, že opovrhujete katolickými i pravoslavnými knězi protože i oni jsou placeni státem. Omyl je však myslet si, že to jde z vaší "závistivé" kapsy. Stát duchovní platí formou "nájemného" z toho co církvím ukradl.
Něco na poučení o daních, úvěru, lichvě a sociálních příplatcích z ChristNetu: RE: KŘESTAN A ÚVĚR, 24.2. 2007 19:49:37
David S., , 24.2. 2007 19:49:37 David S., daviddavid.cz jen dost divný, že má doplácet nejaka minima stat....kolik by mel Halik deti kdyby mu nedoplaceli?:o)
byt nekupoval dostal faru:o) urcite asi dostane i auto...:o)
Tento příspěvek je reakcí na KŘESTAN A ÚVĚR ______
RE: KŘESTAN A ÚVĚR, 24.2. 2007 20:01:09
, 24.2. 2007 20:01:09 Jan Novak, krusader.antiekumenemail.cz Stát nic u lidí živích se prací nedoplácí, jen restituuje co uloupil na nemravných daních z jejich ubohých platů, které jsou tak nemravně nízké protože zde jednak není slušný zákon o minimální mzdě, a jednak je možné i ubohé žebračenky 8000,- hrubého na daních ukrást 13.5% a zaměstnavateli ještě pustit žilou skrytou daní.
Celá tato sprosťárna se nazývá liberální demokracie.
Pro nepražáky upozorňuji, že běžná mzda ve zbytku státu je kolem 10.000 hrubého. Aby toto zaměstnanec dostal, musí odvést zaměstnavatel kolem 5000,- a z těch 10000 se odečte na sociální a zdravotní daň 13.5%. Z toho co zbyde se pak platí další daně. Takže to doplácení má charakter skutečně restituce.
Skutečné doplácení je zpravidla pouze u Cikánů, kteří dostávají i to, na co bílí nemají nárok. (To si nevymýšlím, to vím zcela jistě).
Např. rodina se 4 dětmi má ŽM asi 13000,-
Takže opatrně s těmi liberálními frázemi a když živiteli systém z desítky či jedenáctky ukradne sociální a zdravotní daň, tak tento těmi podporami má šanci po ponižujicí proceduře na úřadech něco z získat zpět. Pořád míň, než "odevzdá".
Křesťan a lichva, 24.2. 2007 18:49:28
Jan Novak, , 24.2. 2007 18:49:28 Jan Novak, krusader.antiekumenemail.cz Jedna z kleteb 109 žalmu zní:"a na jeho majetek ať si políčí lichvář".
Každý tzv. úvěr na bydlení, jehož úroky přesahují hodnotu inflace je lichvou.
Lichva je hříchem proti směnné spravedlnosti a vyžaduje restituci.
V nouzi jistě není hříchem si od lichváře půjčit, není-li to možné jinak. Je to materiální spolupráce s jeho hnusným parazitováním na demokraticky zbídačených lidech a je-li možno aplikovat princip dvojího účinku, je dovolena.
Lichvář však není vlastníkem nalichvařeného, je povinen restitucí a in materia gravi je tato restituce podmínkou jeho spásy. Dát absoluci lichváři, který odmítá in materia gravi restituci je nejen neplatné, ale i těžce hříšné.
Lichváři žijí ze zničení základních rodiných vazeb. Důchodový systém lidem zaručil, že ve stáří dostanou peníze i když nebudou mít dost dětí, které vychovají a kterým pomůžou postavit se na vlastní nohy, aby jim to vrátily, až nebudou moci. Dnešní sobecký důchodce dostává pak peníze z platu svých dětí, který jim vezmě stát násilím, i když se k nim zachoval jako prase. A těm pak opravdu mnohdy nezbývá nic jiného, než lichvář.
Dalším skvělým vítězstvím lichvářů je, že rodina nemá vlastní půdu a ve městě je závislá na cizím. K tomu samozřejmě přispívají vysoké hmotné nároky - lichvář z PROVIDENTU je k dispozici, aby splnil každý sen.
Celá tzv. liberální ekonomika byla vytvořena těmi, kdo financovali Turecký útok proti křesťanské Evropě a nakonec toto zotročující svinstvo z Amsterdamu rozšíříli skoro po celém světě.
Lichvou zničené národy. Kde jen jsem to četl, že je to skvělý prostředek k jejich ovládnutí? Kým? Pšššt.
RE: KŘESTAN A ÚVĚR, 25.2. 2007 17:18:42
Jan Novak, , 25.2. 2007 17:18:42 Jan Novak, krusader.antiekumenemail.cz 1. Úvěr, neboli-lichvářskou půjčku rodina s dětmi nedostane, protože není pro lichváře dostatečně lukrativní. Pro lichváře jsou lidi dobytek, který jim nese zisky. Tato pravdila si stanovují lichváři, nikoliv stát.
2. Sociální přídavky:
Bohatí je nepotřebují a chudým, kteří pracují tento systém na odvodech zpravidla více vezme než vrátí. Takže výsledek je mínusový ale pomáhá vytvářet umělou zaměstnanost úředníků sociálních úřadů. No a když se člověk opravdu dostane do průšvihu (nezaměstnanost je důsledkem zničení stavovské společnosti), tak ho sociální systém prakticky nepodrží, takže mu nezbyde, než přijmout často místo otroka v hypernmarketu za zhruba 7.000,- čistá ručka, nosit plíny, protože na záchod pokladní v pracovní době nesmí, a po necelých 3 měsících se nechat vyhodit bez poslední výplaty ve zkušební době, protože přece manageři vědí, že se takový člověk nemá sílu se soudit.
Takže náš něžný sociální stát si strčte za klobouk, sorry, ale je to jen asociální vyssávačka daní (sociální a zdravotní jsou taky daně), která bohatým bere a chudým taky.
RE: Modli se a pracuj, 25.2. 2007 20:39:58
Petr G, , 25.2. 2007 20:39:58 Petr G, vubecnic.cz Ale ty si klidně dělej co sám uznáš za vhodné. Nikdo ti to neupírá. Tebe prostě jenom štve, že tvůj styl není většině lidí vlastní. Nechápu, proč máš neustále potřebu lidi urážet, to si musíš o sobě hodně myslet, jen co je pravda.
Když napíšeš, že jsou lidi vlastizrádci, pokud nemají víc jak 3 děti, pak urážíš a přitom vůbec nemáš patent na život. Žij si svůj život jak chceš. Co očekávám od tebe je, že budeš respektovat druhé. Doposud jenom varuješ, radíš, doporučuješ a přitom na to není nikdo zvědavý.
A radši zůstaň v ilegalitě dál, stejně nemáš nic nového, co bys nám řekl. Jen se opakuješ jak stará prasklá deska. A to omrzí. Už to ani k pobavení není.
A jestli chceš zase napsat, že tě soudím, tak se neobtěžuj, protože co se soudů týče, tak na tebe a na Libora tady nemá nikdo. :-)
Tento příspěvek je reakcí na Modli se a pracuj ______
RE: Modli se a pracuj, 26.2. 2007 8:26:17
, 26.2. 2007 8:26:17 Jan Novak, krusader.antiekumenemail.cz Ale panek Gryga, Vám někdo šlápl na bolístku?
Připusťme, že Míla trošku provokuje a mnohdy lidi nemají ani ten barák po rodičích, protože třeba rodiče s nimi vyběhli nebo vše rozházeli, či prostě po sobě nechali jen dluhy nebo já nevím co ještě. Jsou skutečně situace, kdy je hrdinství vychovat děti dvě. Ale obecně má Míla pravdu. Jste zpohodlněnlí vyválení a potřebujete zažít válku (ne že bych ji přivolával, ale ona stejně bude, tak dlouho se bude USA a AIPAC ?autocensored? do medvěda, až nakonec tanec začne), která Vás o ty Vaše standardy a pokojíčky připraví. Na rozdíl od Míly si myslím, že není nutné mít dětí co to jde, ale model 4 v tanku a pes je demograficky zničující.
V Rakousku např. vyhlásili 40 dní bez aut, co to zkusit. K osvědčené praxi Církve taky patří 40 postu a ne jen pro změkčilé konzumáky na Popeleční středu a Velký pátek.
Míla bojuje prostě s větrnými mlýny, měl by to nechat Božímu biči, který zdevastované konzumáky naučí způsobům.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pátek, 16. březen 2007 @ 16:58:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Omyl je však myslet si, že to jde z vaší "závistivé" kapsy. Stát duchovní platí formou "nájemného" z toho co církvím ukradl.
Stát neplatí sociální příspěvky z toho, co podle Vás ukradl církvím. Peníze na sociální příspěvky se berou z mezd pracujících lidí - pokud byste věnoval více pozornosti své výplatní pásce, zajisté byste tam tu položku našel :-)
Za nezodpovědné považuji vyrábět děti pro výdělek, jako to druhdy činila jistá národnostní menšina. Za zodpovědné považuji mít vlastní prostředky a nebýt závislý na okolí.
PS: výše uvedené názory včetně těch Vašich jsou na úrovni čtvrté cenové skupiny a vypovídají o Vás více, než si vůbec dokážete představit.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: II. Odpověď Grygovi na ChristNetu (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 16. březen 2007 @ 21:14:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Omyl je však myslet si, že to jde z vaší "závistivé" kapsy. Stát duchovní platí formou "nájemného" z toho co církvím ukradl.
Stát neplatí sociální příspěvky z toho, co podle Vás ukradl církvím. Peníze na sociální příspěvky se berou z mezd pracujících lidí - pokud byste věnoval více pozornosti své výplatní pásce, zajisté byste tam tu položku našel :-)
M.P: Pochopitelně, že se tomu říká jinak na výplatní pásce, ale je tady společný balík peněz ze kterého se odsypává tam kam je potřeba.
Za nezodpovědné považuji vyrábět děti pro výdělek, jako to druhdy činila jistá národnostní menšina.
M.P: To připouštím. Gadžové platí daň za to, že svobodnému cikánskému národu sebrali kočovný způsob života a zavřeli je ve městech kde se zkazili. Možná by to byla ale delší diskuse o tom zda měly kdysi větší kriminalitu než dnes, nebo zda byli kdysi pracovitější. Cikáni které znám jsou dříči.
Za zodpovědné považuji mít vlastní prostředky a nebýt závislý na okolí.
M.P: Na jednu stranu mi otloukáte Bibli o hlavu a když se jedná o vydloubnutí oka, které svádí k hříchu a navrhujete kněžím kastraci, aby neměli sexuální pokušení a když dojde na vás tak chcete mít prostředky a být nezávislý a přitom zapomínáte, že je psáno:
22 Svým učedníkům řekl: "Proto vám pravím: Nemějte starost o život, co budete jíst, ani o tělo, co budete mít na sebe.
23 Život je vždycky víc než pokrm a tělo než oděv.
24 Všimněte si havranů: nesejí, nežnou, nemají komory ani stodoly, a přece je Bůh živí. Oč větší cenu máte vy než ptáci!
Děti z početných rodin budou jednou doplácet ze svých daní na ty kteří dnes ze sobeckých konzumních důvodu zplodily za celý život pouze dvě děti.Jenom sobci početným rodinám závidí jejich sociální příplatky.
PS: výše uvedené názory včetně těch Vašich jsou na úrovni čtvrté cenové skupiny a vypovídají o Vás více, než si vůbec dokážete představit.
M.P: Jokere žvaníte. Až si příště budete zase stěžovat, že když údajně neumím odpovědět tak se uchyluji k nařčením tak si připomeňte jak se chováte vy.
Stát neplatí sociální příspěvky z toho, co podle Vás ukradl církvím. Peníze na sociální příspěvky se berou z mezd pracujících lidí - pokud byste věnoval více pozornosti své výplatní pásce, zajisté byste tam tu položku našel :-)
|
]
|
|
|
|
