Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení

Vážená redakce Granosalis (jsi-li jaká)!   Přetahuji sem dopis, který se vyskytuje ve sloupci diskuse o tom, jak vás napadl konkurenční christnet. Mám k tomu dotaz: Kdo to psal?  - jak to, že nějaká neznámá redakce portálu vede korespondenci jménem tohoto portálu, který si návštěvníci, jak víme, utvářejí sami, a nepodepíše se?  - jak to, že tento anonym bagatelizuje trestnou činnost, která je v tomto prostoru denně trpěna? Denodenně jsme zde svědky hanobení velkých skupin obyvatelstva pro jejich náboženství nebo pro jejich sexuální orientaci. Ačkoli víme, že jejich autoři mohli být už dávno "v prádle" orgánů činných v trestním řízení, je věcí konsensu mezi námi interneťáky, že sami nikoho za projevy na internetu neudáváme. Než zničit prostředí samo, je lépe brát na vědomí vpády těchto odsouzeníhodných individuí jako nutné zlo. Brát na vědomí není trpět, proto se snažím já osobně vyřídit si to s těmito lidmi na místě činu internetovými prostředky. Jestliže ale my účastníci zdejších diskusí víme, oč jde, JAK TO, že redaktor (snad, není tam podpis) se to snaží zamaskovat jakýmsi antikatolicismem

? Od redaktorů internetových portálů se očekává transparentnost navenek a také nestrannost v náboženských půtkách, jimž se portál sám, je-li svobodný, nemůže vyhnout. Proto je to REDAKTOR, kdo si má první všimnout toho, že nějaký příspěvek porušuje zákon. On by měl jednat - zhruba tak, jak popisuje. Jestliže ale redaktor Grana očekává, že ho na tato přestoupení bude upozorňovat šéfredaktor Christnetu a za něho podnikat příslušné kroky, pak se připojuji i já k veřejnému mínění, že toto Grano je stoka... a to v první řadě vinou těch, kdo ho vytvořili. Má-li redaktor tohoto portálu úroveň učastníka "reformovaného" pak k tomu vyslovuji nejen svou lítost, ale i hluboké znepokojení a formální protest. Připojuji ještě vážné varování. Je možné, že se pletu a tento dopis nepsal nikdo z redakce Granosalis a bylo by potřeba vysvětlit, proč vyvolává tento dojem. Dále připojuji inkriminovaný dopis: Šéfredaktor nám odpověděl, že by bylo dobré zrušit ut výzvu na úvodní stránce "nebojte se říci, co si myslíte" a dát tam zvýrazněné to, co jsme napsali. Na to jsme odpověděli takto:

Vážený pane šéfredaktore,

děkujeme Vám za Vaši odpověď i za Vaše názory.

Píšete, že jste nás upozornil, "ze mnohe clanky jsou proti nabozenskému presvedceni druhych az hanobeni a mozna by se naslo i neco dalsiho."

Toto upozornění je bohužel velmi vágní, a to jak tématicky, tak obsahově. Chápeme, že mnohé články mohou být proti Vašemu náboženskému přesvědčení a je nám to upřímně líto. Na druhou stranu však mohou stejným způsobem argumentovat příslušníci jiných náboženských (v našem případě křesťanských) skupin vůči článkům, aktivitám nebo historickým skutečnostem a realitám (církevní symbolika, architektura apod.) Vaší katolické církve. Mohou je také vnímat i jako urážky a hanobení. Tyto subjektivní pocity k náboženství patří, ať se nám to líbí nebo nelíbí. Stejné je to i s právem našich spoluobčanů na svobodu projevu, které jim garantuje náš právní řád a mezinárodní úmluvy.

Rozhodující je, zda při užívání práv, daných ústavou a právním řádem, nepřestupuje autor zákony České republiky. Takové jednání je pro nás nepřijatelné a v žádném případě je nebudeme trpět. Uděláme všechno proto, abychom takovému jednání zabránili a viníka identifikovali.

Souhlasíme s Vámi, že bdění nad dodržováním zákona není jednoduchou záležitostí, zejména při takovém množství materiálů, které jsou na GRANO SALIS publikovány. Proto vítáme Vaši iniciativu napomáhat při odhalování případných nezákonností. Nezákonnostmi však nejsou články, které se nám nelíbí pro jejich drsnost nebo jiné přesvědčení autora. Nezákonností není ani věta: "Nebojme se říci, co si myslíme", ani grafická úprava stránek - toto žádný zákon konkrétně neupravuje. Je třeba přesně konkretizovat nezákonný text a zdůvodnit, které ustanovení zákona porušuje. Dále je třeba kontaktovat autora textu a upozornit ho na jeho čin a následky z něho vyplývající. Je třeba počítat i s tím, že autor se může účinně bránit a své právo na svobodu projevu bránit právní cestou. Proto je rozumnější nejprve usilovat o dohodu, rozumný kompromis či vysvětlení. Přílišná medializace citlivých témat, kterou mohou právní komplikace vyvolat, může být pro dotčené osoby někdy i kontraproduktivní. Proto k řešení sporných záležitostí je třeba i velké moudrosti, zdrženlivosti a pokoje od Pána.

Bude-li korespondence pokračovat, rádi vás budeme informovat a podnikneme všechna opatření, abychom zabránili případnému porušování zákona na Grano Salis. Provozovatelé projektu Grano Salis vítají všechna upozornění, týkjící se porušení zákonů ČR autory příspěvků do tohoto projektu. Konec dopisu....... Pokud jsem celé záležitosti špatně porozumněl, pak doufám, že mě někdo důvěryhodný poučí. Děkuji. Olin