 |
Zaznamenali jsme
116509095
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Podobná témata
 |
|
Kolko jezuitskych spiclov na tom pracovalo? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Sobota, 17. březen 2007 @ 10:23:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tento clanok je hnusne pokrytecke svinstvo. Preco autor neuvedie kolko jezuitskych spiclov na tom pracovalo?
To rozoznate podla hanenia sola scriptura a podania celej kauzy tak, aby katolicke besnenie v sexuologii, oblasti potratov a homosexuality vyslo ako lepsie a moralnejsie ...
Co o tom pise byvali jezuitsky knaz dr. Rivera?
Smrt je poslední východisko.Jestliže věří, že je povolán od Boha a nechce vstoupit v kompromis pod tlakem svých kolegů, přátel a rodiny, pak se stane neobvyklá věc: Je například sražen autem při nějaké nehodě. Může být zasažen autem a dostane se do nemocnice, ošetřovatelka mu zavře přívod kyslíku nebo dojde k záměně léku, nastane komplikace a on zemře. ... Nebo umírá následkem otráveného jídla nebo je živen drogami, jež mu mění psychiku a dostane se do blázince. Také se stává, že se střetne s nějakým mužem, který jej probodne dýkou nebo hovoří s někým osobně, kdo jej náhle zastřelí. Jedna smrtelně nebezpečná technika se zakládá na vyhledávání dvojníka, který vypadá stejně jako oběť. Vybaven doklady totožnosti, používá jeho jméno, žije špatným životem, falšuje doklady, rujnuje jeho pověst a ničí jeho čest.
Protestantský seminář, který jsem měl zničit, byl v Kostarice. Byl to seminář mezidenominační. Byly mi určeny dvě krásné dívky, které měly se mnou spolupracovat. Byly ze skupiny Katolické akce mládeže. Předstírali fundamentalisticky založené znovuzrozené křesťanky. Karmen měla být mou přítelkyní v biblické škole. Marie byla určena k ničení pastorů a zavádění sexu mezi studenty.
Abych dokázal svůj antikatolický postoj, hádal jsem se za přítomnosti jiných studentů s jezuitskými kněžími, kteří přišli do tohoto semináře. Tito jezuité věděli kdo jsem. Samořejmě to byla jen přetvářka. Byl jsem to přece já, kdo poskytoval veškeré informace o této škole těmto kněžím a oni to dál poskytovali a předávali Svatému officiu ve Vatikáně. Mezi studenty jsem působil nevoli, protože jsem se i přes nejpřísnější předpisy o separaci chlapců a dívek vodil s Karmen za ruku.
Napřed začala vznikat ze strany učitelek podivení, pak pohrdání a nakonec pohoršení. Dvě ženy učitelky, které byly misionářky a byly svobodné, tím byly těžce pohoršeny. Dále jsem vybral a určil několik katolických šviháků, kteří předstírali křesťany, aby tyto učitelky sváděli. Pak jsem navštívil noclehárnu pro dívky a nechal jsem se přistihnout, když Karmen byla v nočním úboru. Na dotaz učitelky odpověděla, že všechny dívky dělají totéž s jinými studenty. A pohoršení učitelek neznalo mezí.
Nastoupila diskuze a tento » skandál « se také dostal do sdělovacích prostředků. Jako novinář byl další jezuitský kněz, který to celé patřičně a barvitě popsal. Seminář byl otřesen. Byl totiž označen za místo mravní zkázy.
Schválně jsem se také oblékal jako nemehlo, loudal jsem se a přicházel vždy všude pozdě. Bojoval jsem s učiteli a obviňoval je, že nemají křesťanskou lásku. Jakmile se proti mně ozvali, ihned jsem se ohradil slovy: » Nerýpejte do mě. Proč mě tak pronásledujete? Jednejte jako kněz. « Při každé příležitosti jsem je přesvědčoval, že v katolické instituci jsou mnozí dobří křesťané a že katolické školy jsou pro svou disciplinu lepší.
Marie byla velice zaměstnaná. Mnozí ze 17ti studentů, které svedla, byli ze školy vyloučeni a nyní přišli na řadu pastoři a kazatelé. Pak bylo možné vidět pastora, jak často Marii ohmatával a hlídal ji, kam jde. A Marie hrála i citové divadlo. Tak padli tři pastoři: Metodistický, letniční a jeden pevně stojící kazatel. ... Její misie se zdařila. Všichni tři pastoři se stali plně ekumenickými. Začali kázat jen o Boží lásce a již vůbec nemluvili o tom, že římští katolíci směřují do záhuby a odsouzení. Všechno proběhlo podle našich plánů. A tak dojde k ultimativnímu sjednocení všech církví s římskokatolickou institucí.
Vrcholem všeho bylo, když jsem studentům namluvil, že třítýdenní hladovka zlepší kondici. Opět se to dostalo do novin a škola měla náběh na zánik. Katoličtí kněží žádali její uzavření. Prohlašovali, že je to satanovo doupě.
pokracovanie: Alberto Rivera: Jezuiti, infiltracia cirkví a ekumenizmus
|
Re: Obviňovat Katolickou církev z homosexu luterských ŠVÉDŮ je jako: (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 17. březen 2007 @ 12:22:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Bratře Gojime!
Obviňovat Katolickou církev z homosexu, kterému začala veřejně v kostelech žehnat Švédská luterská církev, je podobné jako obviňovat cikány z počítačové hackerské, crackerské, či phishingové kriminality. Ano, někteří cikáni často kradou, avšak v autobuse, či v tramvaji, peněženky přímo z kapes, nikoliv přes internet.
Zdraví Tě Libor |
]
Vedenie vatikanu je plne v Satanovych rukach (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Sobota, 17. březen 2007 @ 12:51:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Drahy Serafin
To je dane faktami. Ty veris ze vedenie jezuitov su krestania. To je velmi zle. Vedenie vatikanu je plne v Satanovych rukach vratane vsetkych ich jezuitskych "ciernych papezov".
Preco potom sam Jan Pavol II. po obdobi II.Vat. koncile zacal pouzivat zvlastny znak na svojej pastierskej palici a to
krucifix používaný satanistami v šiestom storočí ? Ohnutý a prekrútený krucifix, ktorý zobrazoval odpornú a skreslenú postavu Krista, ktorú mágovia a čarodejníci používali v stredoveku, čím vyjadrovali biblický výraz: "Znamenie šelmy" . V podstate to znamená, že pápež Ján Pavol II. hovorí okultistom na celom svete, že on nieje tradičným pápežom ale pápežom ktorý záväzne uskutočňuje rolu "svetového náboženského lídra pre Nový svetový poriadok. (New World Order)
Viacere informacie ktore su ale velmi vzdialene tomu o com nas presvedcuju media su v clanku:
Cíle Iluminátu, dosadit na místo papeže svého cloveka, se zdá být dosaženo!
Po Infiltracii vedenia krestanskeho spolocenstva jezuitmi, clenmi new age alebo satanistami casto prichadza k jeho rozpadu, pohorseniu cirkevnikov, sklamaniu sa v Bohu, pripadne umelo vyrobenemu odchodu do okultneho rimskeho katolicizmu...
|
]
Re: generál jezuitů Konvelbach je origenistou, ne křesťanem (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 17. březen 2007 @ 16:48:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Neverím, že vedenie súčasných jezuitov su krestania. Proč? Protože současný generál jezuitů Konvelbach věří, že Peklo bude liduprázdné (je tedy origenistou), předchozí generál Pedro Arrupe zdomácnil v řádu jezuitů evoluční teologii Teilharda de Chardina. Přitom teilhardismus byl ještě r.1962 prohlášen Vatikánem za blud.
Avšak věřím, že mezi současnými obyčejnými jezuity jsou dosud někteří skuteční křesťané. Dva z nich znám osobně. Také si myslím, že zakladatel jezuitů Ignác Loylola byl Božím a nikoliv Satanovým služebníkem.
Libor |
]
GOJIM... SOLA RIVERA! (Skóre: 1)
Vložil: ares v Sobota, 17. březen 2007 @ 14:51:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Typický Gojm a jeho zásada SOLA RIVERA... Kdyby chudák radši opravdu studoval POUZE Písmo a ne jenom POUZE Rivieru, byl by sám opravdovější... Takhle může říkat třeba tisíckrát POUZE PÍSMO, ale ve skutečnosti bude jenom k smíchu... |
]
Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Sobota, 17. březen 2007 @ 14:57:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ja som Tisic krat pisal ze rivera nieje jediny co toto tvrdi ale tebe to iste nebrani v tom aby si dookola opakoval to iste. Napriek tomu si myslim ze horsie ako sola rivera je sola katechizmus.
Inac, nechapem preco zrazu spominas sola scriptura. Vsak Ty sam si pred nejakym casom uprimne ako spravny katolik tvrdil ze Písmo není a nemůže být zárukou Pravdy.. |
]
Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: ares v Sobota, 17. březen 2007 @ 17:57:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 1. neopakuji to stále dokola... opakuji to po druhé!! To ty stále DOKOLA tvrdíš, že katolictví je satanismus, i když se ti tu mnoho lidí snaží dokázat opak...
2. Katolíci netvrdí sola katechizmus... TO JE ZE TVÉ STRANY OPĚT LEŽ... To bych ti musel po tísící odpovídat, že katolictví vyznává Bibli a katechizmus, obojí dohromady... Své SOLA (JENOM) mají jenom protestanté...
3. Riviera jistě nebude jediným ze 6 miliard lidí na této planetě, který nesnáší katolickou církev :-)) Myslíš, že protestantské církve milují všichni??
4. Výrok, který mi připisuješ, že Písmo není zárukou pravdy, je vytržený z kontextu a jako takový LŽÍVÝ... PROČ ZDE DÁVÁŠ ODKAZ NA SVOJI LŽIVOU KONSPIRACI A NÉ NA MŮJ PŮVODNÍ ČLÁNEK, VE KTERÉM JSEM TOTO NAPSAL?? Jsi manipulátor a tudíž naprosto nevěrohodná osoba..
5. Sola scriptura, i když ho nevyznávám, si předsavuji tak, že ten, který ho vyznává bude mluvit a rozebírat pouze písmo... Věřím, že takový člověk bude také milovat Boha a bude se upínat pouze na něj... Bude citovat Ježíšovi výroky a né stále jako ty citovat výroky Rivery...
6. Co když jsou Rivera a Edmond Preis LHÁŘI?? |
]
Re: Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 17. březen 2007 @ 18:08:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bible by pro nás měla být hlavně inspirací ke konání dobrých skutků, která nám Pán Bůh připravil do založení světa... Na tom se shodneme my protestanté, s vámi katolíky --- já nechovám, nebo nechci chovat nenávist vůči nikomu, ať je to katolík, nebo protestant, nebo pravoslavný --- ale občas se vytočím, to je pravda...
karels
|
]
Re: Re: Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: ares v Sobota, 17. březen 2007 @ 19:42:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Karels, to já moc dobře vím, že ty to tak cítíš... Cítím to naprosto stejně... Všechny ty spory okolo věrouky jsou směšné, když si vezmeš, že hlavní přikázání máme MILOVAT. MILOVAT Boha a své bližní... A je to jedno, jestli je to katolík, nebo protestant... Vždyť jsme všichni křesťané... A že se naši předkové navzájem nenáviděli a zabíjeli se?? Jednak věřím, že to nebylo takto černobílé a mnozí z našich předků se navzájem milovali... Vždyť to znáš i z dnešní doby, kdy nám média servírují jen samé krváky a špatné zprávy a o evangeliu (dobrých zprávách :-)) zarytě mlčí... Myslím si, že to tak bylo vždycky... A i když bylo mezi námi mnoho nenávisti, zkusme to nyní změnit a opravdu začít milovat... Já vím je to těžké, ale každý úsměv, dobré slovo, bratrské povzbuzení, komunita Taizé, časopis Bratrstvo, pánové Vacek a Vávra z Křesťanského magazínu, a další jsou toho důkazem, že to jde..
Gojma chápu. Myslí si, že katolictví je satanismus a tím, že na to bude upozorňovat nejlépe projeví svoji lásku k bližním (i katolíkům) a k Bohu... Bohu žel je zaslepen a nevidí mnoho zjevných projevů Ducha svatého v této církvi... Vždyť i Kristu vyčítali, že uzdravuje a vyhání nečisté duchy za Satanovi pomoci...
Kristus jim na to odpověděl, že je to rouhání proti Duchu svatému... A že všechny hříchy budou lidem odpuštěny, jen ne rouhání Duchu svatému... (srovnej Marek 3,22-30) Tím se myslí odporování očividnému dobru... Katlická církev má jistě mnoho chyb, protože je tvořena lidmi, kteří jsou hříšní, vždyť i Jidáš byl povolán do církve, ale není démonská, jak hlásá Gojm. Jak by mohla konat tolik dobrého, vždyť Satan nekoná nic dobrého!! Jak by mohlo být v této církvi tolik uzdravení, vždyť toto činí Duch svatý... A proč věříme v Tradici?? Protože věříme, že to není tradice lidská, ale tradice Ducha svatého, který vede svou církev..
Ale to jsem odbočil... to jsem chtěl říkat Gojmovi a né tobě... Tobě jsem chtěl říci o lásce... Mluvil jsem o lásce mezi námi katolíky a protestanty... Věřím, že ta je nám oboum jasná... Ale chtěl jsem říct i něco o lásce mezi křesťany a přísušníky jiných náboženství... V Písmu je psáno MILUJTE SVÉ BLIŽNÍ a né milujte se křesťané mezi sebou navzájem... Myslím si, že takovým předobrazem Kristovi lásky k přísušníkům ostatních náboženství je pasáž z Písma, kde Syrofeničanka přichází ke Kristu, padá mu k nohám a prosí ho o pomoc pro svoji nemocnou dcerku. Kristus ji odpovídá zdánlivě tvrdě (vždy mi tato pasáž byla proti mysli): "Nehodí se vzít chleba svým dětem a hodit ho psům!" Na to mu odna odpoví: "Ovšem pane, ale i psi se živý z drobečků, které spadnou ze stolů svých pánů." Načež ji Kristus vyhoví... (srovnej Marek 7,25-30) Myslím si, že zde se ukazuje opravdu VŠE PŘEVYŠUJÍCÍ MILOSRDENSTVÍ BOHA... Ta žena byla pohanka a nepíše se, že by se obrátila, ve smyslu, že by se odvrátila od svého pohanství a přijala pouze a jedině JEDINÉHO BOHA.. To je docela blbý, ale přesto přezevšechno ji Kristus vyslyší a vyplní to oč žádá... Že by předobraz budoucí spásy pro příslušníky ostatních náboženství?? Těžko říct, ale věřím, že Boží milosrdenství stojí nadevším, proto i my milujme, tak jako Kristus..
|
]
Re: Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Neděle, 18. březen 2007 @ 10:08:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vidis ares ... toto na tebe nechapem. Na jednej strane povies ze Pismo nieje a nemoze byt zarukou pravdy a ked Ti to niekto pripomenie oznacis to za konspiraciu. Preco? Preco si aspon nestojis za tym co si pisal? Ja rozumiem ze pre Teba je Pismo pravdou iba v suvislosti s katechizmom ale nemyslis ze je to ruhanie sa voci Jeho stvoritelovi, ked slovo ktore vyriekol katechizmom upravujete a zlahcujete??? Sposob akym zosmiesnujete, preexponovavate, ironizujete a zlahcujete "sola scriptura" ma len jeden učel. Zachovat vas Mariansky kult.
To znamena: Vies co je jediny dovod pre ktori napadate sola scriptura? Maria. Zboznovanie Marie. Je to uplne protibiblicke ruhanie sa spasitelskemu dielu Jezisa Krista. Kvoli tomu ste museli doslova zrusit Pismo a "upravit" ho vasim katechizmom a dalsimi lžami.
Moja osobna otazka pre Teba ares je: Stoji to za to ist proti Bohu ? Stoji to za to kvoli rimskej neviestke zlahcovat a prekrucat Bibliu?
Rivera a Paris su klamari iba ak pre tych, co su ocarovani neviestkou a preto tych klamarov bolo treba zabit ....nie?
K teme:
Nury Riverová, vdova po Albertovi Riverovi, bývalom jezuitskom kňazovi, odmietla podplatenie Vatikánom |
]
Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Úterý, 20. březen 2007 @ 22:03:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Opravdu neni... Totez tvrdi Mohamed, John Smith, ruzni gnostici, budhisti, hinduisti, jogini, reinkarnaci atd atd...
Ne, opravdu, Rivera neni jedinny...
|
]
Re: Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 20. březen 2007 @ 22:50:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | SUHLAS ....A najma ludia ktory sa v katolicizme sklamu (lebo si ho stale mylia s krestanstvom) a odidu od Boha, lebo takeho Boha ani nikdy nehladali ...
Tych su na Slovensku statisice ....Po podpise charty a tolko ocakavanemu nastupu "NOVYCH GENERACII" vo vedeni evanjelikalnych zborov sa ich pocet iste znasobi ....
a o to vlastne ide, nie? |
]
Re: Re: Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 21. březen 2007 @ 17:45:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Takze ty souhlasis s tim, co tvrdi o cirkvi a bibli Mohamed? Co tvrdi
nejruznejsi gnostici a reinkarnaci? Zamysli se, komu slouzi Rivera:
Gnostikum, reinkarnacum, muslimujm, nebo Kristovi?
Tu nejde o zklamane atoliky, tu jde u upenovani nejruznejsich gnostiku,
reinkarnacu a muslimu v jejich bludu a davani jim dalsi zaminek, proc
Bibli a tedy ani Kristovemu Slovu neverit.
Satan to ma pekne spocitane. Zabalil lez do senzacnich odhalenich ne
moc oblibene cirkve a hle, kolik ovoce mu to nese... Dokonce se najdou
ochotni krestane, kteri jeho lez budou propagoat dale a dale...
|
]
Re: Re: Re: Ares: sola katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 21. březen 2007 @ 17:48:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Mozna to nevidis z toho duvodu, ze zadneho muslima neznas, ze jsi s nim
jeste nemluvil o Bohu, biblim, o Kristu. Kdybys takovymito hovory
prosel, snaze bys rozeznal to, co rika satan a to, co se snazi tak
jemne zabalit do senzacnich obvineni a odhaleni...
|
]
|
|
Jde o finanční podporu té církvi, která zavede žehnání homosexuálům (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 17. březen 2007 @ 11:23:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Gojime, Tvá alergie vůči katolíkům je extrémně přehnaná. Možná kvůli ní jsi náchylným věřit pohádkám Rivery. Ten scénář Rivery je scénář policejních, mafiánských či zednářských tajných služeb, nikoliv scénář církevní.
Jistě existuje nejen v pravoslaví, v protestantismu, ale i v katolicismu řada Jidášů. Kvůli tomu však není Jidášovská celá denominace. K pojidášovštění celé Katolické církve, to si myslím, stále ještě nedošlo. K tomu pojidášovštění má nejblíže tato místní Luterská švédská církev. Jde pravděpodobně o finanční státní či mezinárodní nebo soukromou podporu té církvi, která zavede žehnání homosexu v kostele - asi kvůli zvýšení platů duchovenstva apod. se tato švédská státní církev nebrání ani posodomštění. Házet toto na katolíky je ubohé. Opravdu, prosím, za toto se Gojime styď. V této věci Ti Pán Bůh, který je PRAVDA, jistě žehnat nebude. Modlil jsi se a případně postil za to, aby Ti osobně Bůh zjevil, zda Rivera byl podvodník, či nikoliv?
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
Re: Jde o finanční podporu té církvi, která zavede žehnání homosexuálům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Sobota, 17. březen 2007 @ 12:34:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Drahy Serafin
Luteranska (evanjelicka) cirkev dnes uz pravdepodobne neexistuje. Keby Martin Luther vstal z mrtvych, do evanjelickeho kostola by ani nevstupil. Evanjelicke cirkve su rekatolizovane dlhu dobu a nerozmuiem tomu, preco sa este vlastne volaju evanjelicke ...
To ze jezuiti infiltruju cirkvi, zdemoralizuju ich a nasledne pohorsenych cirkevnikov nenapadne "presunu" do rimskeho-katolicizmu je velmi stara metoda. Pochadza uz z roku 1400 a Rivera nieje prvy co o nej hovori.
Informacie o jezuitskej rekatolizaci uz s obdobia stredoveku, su napriklad v clanku: Infiltrace nemeckych protestantu
Je to cast z obsiahleho spisu od Edmont Paris: Tajne dejiny jezuitov.
O tom ake maju Jezuiti uspechy na zaklade toho, ze ludia neveria a nechcu verit demonskej podstate ich tovarisstva sa pise napriklad v clanku:
BISKUP: FÍNSKI LUTERÁNI CHCÚ PATRIŤ DO KATOLÍCKEJ CIRKVI |
]
Re: Jde o finanční podporu té církvi, která zavede žehnání homosexuálům (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Sobota, 17. březen 2007 @ 13:14:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Seraphime, prosim vas jak muzete byt tak naivni a myslet si neco jineho nez vam tady porad trpelive Gojim vysvetluje? Opravdu si myslite, ze ty hnusnosti co RKC v minulosti pachala najednou nedela a je cista? Je to cim dal horsi, zrovna jako zlo ve svete. To byste mohl vedet uz jen z hlediska vaseho boje proti interrupcim atd., ze je cim dal vic zla. Co neni zaprodane satanovi je jen Kristova cirkev. |
]
|
|
Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 17. březen 2007 @ 16:28:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud se mluví o 4% populace, tak se to nevyhne ani církvi..
|
|
|
Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 17. březen 2007 @ 16:30:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | tohle není chyba onoho pravidla Sola Scriptura, ale konkrétních křesťanů...
|
|
|
Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 17. březen 2007 @ 19:08:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dobře to anonym napsal! To vše je praktickým důsledkem bludného učení
Sola scriptura. Dobře přece víme, na kolika místech "scriptura" k
sodomii nabádá a toto je jen logickým důsledkem toho, pokud "scripturu"
někdo bere "sola". Kdyby luteráni měli CIC a tradici, nic takového by
se nestalo - viz klikni zde. |
Re: Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: ares v Sobota, 17. březen 2007 @ 19:52:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jesti mě oči neklamou, tak to, ŽE JE TO PRAKTICKÝM DŮSLEDKEM SOLA SCRIPTURA, anonym nenapsal... Anonym pouze v nadpise uvedl otázku SOLA SCRIPTURA?
Jak to chápu já, tak to mohl být buďto NEprotestant, který vás chtěl takto ironicky popíchnout, že něco jiného je v Bibli a něco jiného je v praxi tohoto švédského protestantského sboru a nebo to, stejně tak, mohl být jeden z vás, který chtěl takto, stejně ironicky, připomenout tuto nesrovnalost...
|
]
|
|
Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: EdPilgrim v Sobota, 17. březen 2007 @ 21:15:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pikantní je že se tady nadýmají všichni katolíci, kteří chtějí na
všechny strany rozdávat moudra a sami takové ohavnosti páchat
nechají. Chci jenom připomenout kauzu Olomouckého preláta,
arcibiskupa Graubnera, který je aktivním homosexuálem a navíc
podvodníkem a zlodějem. Žeby se zas toho až tak moc od středověku
nezměnilo? Myslím, že by si měl Serafim udělat výlet do Olomouce a
rozbít svůj stan před arcibiskupovým příbytkem. Jsem přesvědčen, že
hřích se vyskytuje ve všech denominacích a je jenom vizitkou
těch, kteří jsou uvnitř denominace, kteří ač mají známost, - trpí
nejrůznější hříchy. Myslím, že by si měl každý uvědomit závažnost
takových jednání a všechno udělat proto, aby byla odstraněna
nepravost z jejich středu. Je to spoluzodpovědnost za hříchy, které se
mlčky tolerují ve společenství věřících. Určitě se teď na mne
přižene katolická smršť ale to na faktu nic nezmění.
|
Re: Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: ares v Sobota, 17. březen 2007 @ 22:04:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 1. ukaž mi tady na ty všechny katolíky, kteří se tu doposud, než jsi sem do této diskuze přispěl nadýmali a rozdávali tu moudra...
2. uveď důkazy ke svým tvrzením proti arcibiskupu Graubnerovi a kdyžtak s nimi jdi rovnou na policii, jestli nepudeš jsi spolupachatel... Ale spíše jsi pouze pomlouvač... |
]
Re: Re: Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: EdPilgrim v Neděle, 18. březen 2007 @ 21:28:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Přišel jsi pozdě, trestní oznámení na něj podali už přede mnou jiní,
dokonce bylo i soudní řízení. Žel při rychlosti našich soudů a
mafiánském propojení některých tuzemských úřadů s vatikánskými
úřady se všechno jako obvykle zametlo pod tlustý červený koberec. Jenom
oběti zůstaly. Jak jinak, paradoxně katoličtí řadoví členové.
|
]
Re: Re: Re: Re: Sola Scriptura? (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Neděle, 18. březen 2007 @ 22:02:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.theofil.cz | | Ale s tou homosexualitou arcibiskupa jsi to, EdPilgrime, přenal, viď? Vím, že by sis to přál, abys měl proč na něj házet slovní shnilá rajčata a záprtky, ale faktum pro takové tvrzení nemáš žádné. Přání otcem myšlenky není žádný důkaz! Nebo je to jinak? |
]
|
|
|
|
