 |
Právě je 265 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116554529
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal Nepřihlášený Katolické modlářství
Další příklad katolického modlářství:
Mszczonów, Mazowiecki kraj, dnes odpoledne
Na desce je napsáno:
Pod tvoji ochranu se utíkáme...
15. V. 1995
obyvatelé sídliště
|
Podobná témata
 |
|
Re: Preco Maria place ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 24. červen 2007 @ 18:05:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jeremiáš 44:19 A ak my kadíme kráľovnej nebies a obetujeme jej úliatby, či jej robíme obetné koláče, majúce jej podobu, a obetujeme jej úliatby bez vedomia svojich mužov?
20 Ale Jeremiáš povedal všetkému ľudu, mužom i ženám a všetkým ľuďom, ktorí mu tak odpovedali:
21 Naopak, Hospodin sa rozpomenul práve na to kadidlo, ktoré ste obetovali po judských mestách a na jeruzalemských uliciach vy, vaši otcovia, vaši králi a kniežatá i pospolitý ľud, a dotklo sa Mu to srdca,
22 takže Hospodin už nemohol ďalej znášať vaše zlé skutky a ohavnosti, ktoré ste páchali. Preto sa stala vaša krajina zboreniskom, predmetom hrôzy a kliatby, bez obyvateľov, ako je aj dnes.
|
]
Re: Re: Preco Maria place ... (Skóre: 1)
Vložil: goiim v Pondělí, 25. červen 2007 @ 11:56:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Sa velmi ospravedlnujem, zabudol som si zobrat dve tablety od svojho osobneho lekara, tak takto rojcim. :-)))) V skutocnosti katolicku cirkev velmi milujem a lutujem, ze nie som jej clenom...
braska Goiim |
]
Re: Re: Re: Preco Maria place ... (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Pondělí, 25. červen 2007 @ 12:54:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak a ked si si už tie tablety užil, ako to vyzerá teraz? |
]
Re: Re: Re: Re: Preco Maria place ... (Skóre: 1)
Vložil: goiim v Pondělí, 25. červen 2007 @ 13:07:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No, na buduci tyzden idem k prvemu prijimaniu, uz sa tesim. Teraz sa modlim ruzenec u sochy Jana Pavla II a chystam sa na put do Turzovky, mozno aj do Medzugorje. Kazdy vecer teraz usinam s Katechismom pod hlavou. Dari sa mi dobre, dakujem pekne. A kazde rano popijam vodu z Lurd, aby som bol este katolickejsi.
braska Goiim |
]
a je tu zase další blbeček (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 26. červen 2007 @ 02:09:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | co změní písmenko v nicku, píše nesmysly a myslí si, že my jsme všichni stejně mentálně inkomptentní jako on a skočíme mu na jeho trapárničku.
|
]
Re: a je tu zase další blbeček (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Úterý, 26. červen 2007 @ 12:16:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Upokoj sa Vták, nik tu nie je väčší intelektuál ako ty.
|
]
nemám pocit, že bych se tě na něco ptal (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 02. červenec 2007 @ 01:25:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | nebo ano?
|
]
Re: Preco Maria place ... (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Pondělí, 25. červen 2007 @ 07:57:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Milý Gojim. Podľa tvojich príspevkov usudzujem že považuješ katolícku cirkev za diabolskú organizáciu ktorú 2000 rokov vedú námestníci satana na zemi? |
]
|
|
Poděkování Gojimovi za ukázku úcty k P. Marii (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Neděle, 24. červen 2007 @ 18:46:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Gojime,
dík za hezké obrázky a v nedávné minulosti i za litanie k P. Marii. Je vidět, že jsi na dobré cestě, když Ti úcta k P. Maria nedá spát. Pravda občas máš ještě nějaké nepodstatné námitky ale to se časem urovná. Pod její ochranou to určitě zvládneš ale tohle už asi víš. Tak ať se ti na této cestě poznávání daří.
Honza
|
Re: Poděkování Gojimovi za ukázku úcty k P. Marii (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 24. červen 2007 @ 19:45:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mily noname, niesom autorom clanku a neviem kto nim je ...Inac na mojich namietkach fakt nezalezi , horsie je ze tieto praktiky oznacuje ako modlarstvo samotna Biblia.
Ale to su podla teba aj tak nepodstatne namietky ... takze sorry ... to je to preco katolicizmus nieje krestanstvo ....
Demon ktory sa vydava za biblicku mariu mi pochopitelne nic nemoze a preto chvala Bohu spavam velmi dobre ...:-))))
Jim Tetlow: Správy s nebes
|
]
Re: Re: Poděkování Gojimovi za ukázku úcty k P. Marii (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Neděle, 24. červen 2007 @ 23:34:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Gojime, omlouvám se, že jsem ti přisoudil autorství obrázků, promiň ale tohle je přeci tvá oblíbéná parketa a tak jsem se se nechal unést.
To ostatní platí, tvůj zájem o tuto tématiku svědčí o mnohém i když těď je spíš v tom negativním směru ale jako znalci Písma Ti nebude zajisté dělat problém vzpomenout si na jinou osobu, kdy z nepřítele se stal horlivý stoupenec. Kdo ví zda taková cesta nečeká i tebe. Prosím, teď se se nečerti ale zkus své výčitky a jiné možná hrubší výroky v tomto směru říct Bohu, Prostě zkus modlitbu místo psaní odkazů a dalších výlevů. Věř mi, že upřímná modlitba zmůže víc než deset plamenných článků. Třeba tě jen naplní pokojem a utlumí tvou (omlouvám se) zášť a to jak vůči P. Marii tak i těm kteří ji uctívají.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Poděkování Gojimovi za ukázku úcty k P. Marii (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 25. červen 2007 @ 10:22:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Noname píše:
///z nepřítele se stal horlivý stoupenec. Kdo ví zda
taková cesta nečeká i tebe.///
:-))))) už vidím Gojima, jak pochoduje se sádrovou modlou panny Marie Guadelupské v čele procesí v mnišském rouchu.
To by si teda pomoh...
|
]
Neposluchneme .... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:53:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Honzo, ja nemam zast voci nikomu.:-))) ale to co sa zjavuje (a to comu sa klanias/uctievas) nieje biblicka maria ale satan ktori sa za nu vydava. A velmi dobre vies ako Satan vo svojich marianskych "posolstvach" prebera na seba vlastnsti Ducha Svateho a Jezisa Krista, vsak???
Vsetko ostatne co si pisal je smiesne a je to iba projekcia Tvojho priania.
Vies, ono opustit modlarstvo, oslobodit sa z jeho okultneho vplyvu nieje jednoduche. Ale na druhej strane v Bohu je vzdy vítazstvo a najst Pravdu je uzasne.
Ty si myslis ze ked Jeremias upozornoval Izraelitov ze uctievanie kralovny nebies je
modlarstvo, ze mal nejaky uspech??? Co mu zidia odpovedali??? Citaj:
Jeremiáš 44:16 V tom, čo si nám hovoril v mene Hospodinovom, ťa neposlúchneme.
17 Ale rozhodne budeme plniť všetko, ako sme sľúbili, že budeme kadiť kráľovnej nebies a obetovať jej úliatby,
Co k tomu dodat???
Katolicke modlarstvo
Původ kultu uctívání Marie
Další moderní proudy v katolické teologii - vstupní brána k New Age
|
]
Re: Poděkování Gojimovi za ukázku úcty k P. Marii (Skóre: 1)
Vložil: jacek_nowak v Neděle, 24. červen 2007 @ 19:45:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To sem dneskaj v Mszczonově nafotil já a ne gojim. Je úžasné, že vám pošlu fotky do redakce a za hodinku to máte u vás v Čechách na Granu. Tady v Polsku by to trvalo týden, než by se někdo obtěžoval.
Noname, božská úcta, sláva čest patří jenom Jednomu Jedinému, Pánu Bohu. Jestli ji prokazuješ někomu jinému, je to modlářství.
A jak můžeš být pod ochranou mrtvé ženské, která se rozpadla v prach? Nebo si myslíš, že tě chrání ta sádrová atrapa? Nevěř bájím ale Bohu! |
]
Re: Re: Poděkování Gojimovi za ukázku úcty k P. Marii (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Neděle, 24. červen 2007 @ 22:21:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Jacku,
já s tebou naproto souhlasím, že nejvyšší úcta náleží Bohu o tom snad není pochyb, úcta k P. Marii je o trochu něčem jiném ale tohle tu přede mnou vysvětlovali i jiní a tak se nehodlám opakovat. Snad jen, že jde o naropsté neporozumnění z tvé strany. Je mi líto, tohle není jen tvůj problém ale velké části protestantského světa. S lítostí musím říci, že tohle nevyřešíme ale tvá slova a úsudky o modlářství jsou jen nepochopením a také s části neochotou naslouchat.
Prosím, neřešme to dál vzájemným osočováním z modlářství a na opačné straně vyčítáním nepochopení, s tím nic nevyřešíme.
Ještě jednou prosím, učme se všichni vzájemnému respektu, jak už po několikáté opakuji, kdo z nás může naprosto suveréně prohlásit: "jen já mám pravé poznání" Učme se proto pokoře a respektování víry jiných. Víš, za jedno z nejhorších zel které nás může ve víře potkat je zatracování toho kdo věří jinak než já. Prostě mohu nesouhlasit s vírou bližního ale zda mám právo jej proto i odsuzovat . . . nevím ponechám to každému a jeho svědomí.
Honza
|
]
Pro Noname - Osočování a nepochopení modlářství (modlářů) řeší Písmo (Boží slovo) ! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pondělí, 25. červen 2007 @ 09:26:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pro odborný a kvalifikovaný výklad (analýzu) klikni z d e, nebo z d e . S přáním pokoje a vzájemného porozumění. Standa.
|
]
Re: Pro Noname - Osočování a nepochopení modlářství (modlářů) řeší Písmo (Boží slovo) (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:21:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Stando,
Díky za upozornění, už jsi mi to jednou posílal tak tento - jak ty říkáš- kvalifikovaný výklad. Také znám odsud i jiné velmi podobné. Doufám, že i ty hledáš i jiné zdroje poučení než ty které tu uvádíš. K vzájemnému porozumění je to potřebné.
Honza
|
]
|
|
a tohle znáš? (Skóre: 1)
Vložil: Marobud v Neděle, 24. červen 2007 @ 19:29:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Maria řekla: Jsem služebnice Páně. Hle od této chvíle mě budou blahoslavit všecna pokolení, že mi učinil veliké věci ten, který je mocný...
|
Re: a tohle znáš? (Skóre: 1)
Vložil: jacek_nowak v Neděle, 24. červen 2007 @ 19:47:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Marobude, božská úcta, sláva a čest patří jenom Jednomu Jedinému, Pánu Bohu. Jestli ji prokazuješ někomu jinému, je to modlářství.
A jak můžeš být pod ochranou mrtvé ženské, která se rozpadla v prach? Nebo si myslíš, že tě chrání ta sádrová atrapa? Nevěř bájím ale Bohu! |
]
Re: a tohle znáš? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 24. červen 2007 @ 19:56:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Blahoslavit urcite nieje oslavovat, zbozstovat, klanat sa jej socham a najma nie pripisovat jej Bozske vlastnosti na babylonsky sposob bohyne Matky Semiramis.
Blahoslavit je tesit sa z jej skutkov.
Pokial je maria vzkriesena, z modlarstva ktore ste vytvorili urcite velmi place, pretoze samu seba oznacila za pokornu sluzobnicu Pana, zatial co vas kult z nej ale urobil tkzv. Boziu Matku. To je demonicka nauka a ruhanie zivemu Bohu.
Lukáš 11:27 Keď to hovoril, akási žena zo zástupu pozdvihla svoj hlas a povedala Mu: Blahoslavený život, čo Ťa nosil, a prsia, ktoré si požíval!
28 On však riekol: Omnoho blahoslavenejší sú tí, čo počuli slovo Božie a zachovávajú ho.
Pozri:
Preco Maria place ...
|
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Neděle, 24. červen 2007 @ 22:21:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Díky za odkaz, opravdu hodnotná umělecká tvorba. Nejenom že je to modlářské, navíc je to kýčovité až hanba. Jsem ráda, že na takovémto sídlišti nemusím bydlet! |
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: donkichot v Pondělí, 25. červen 2007 @ 08:32:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | OHAVNOST! |
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 25. červen 2007 @ 10:17:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Tohle mít před barákem, tak se odstěhuju.
|
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:17:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To bys nestihl, Gregory. Ve vašem městě by to tam nevydrželo do příští neděle.
Olin |
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Pondělí, 25. červen 2007 @ 14:02:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nevidím nič zlého na tom, že si obyvatelia tohoto sídliska takýmto spôsobom uctili Pannu Máriu. Vnímam to skôr ako niečo pozitívne. Nemyslím si že tunajší obyvatelia vzývajú pohanskú bohyňu Semiramis a prinášajú jej detské obete.
A takisto si nemyslím že by socha ublížla tamojšej úžasnej komunistickej architektúre.
|
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec v Pondělí, 25. červen 2007 @ 14:10:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Taky si myslím, že ta socha se k té komunistické architektuře krásně hodí. Ono se taky démonické náboženství Královny nebes dost dobře hodí k podobnému náboženství trojeice Marx-Engels-Lenin. Mají spolu až příliš shodných rysů a kýčovité uctívací modly jsou jedním z nich. Kdysi tam na kamenném podstavci nejspíš stál Lenin nebo Stalin. Pak vyměnili desku a do plastové skříňky strčili jinou modlu.
|
]
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pondělí, 25. červen 2007 @ 15:54:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ta komunisticka architektura je nesrovnatelne lepsi nez ta modla. Ta aspon slouzi k bydleni, ale ta kamenna socha je k modlarstvi. Clovek se nestaci divit jak muzou byt lide tak zaslepeni. A jeste si mysli jak jsou dobri, kdy daji sose kvetiny. |
]
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:14:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mily Christián.
Neviem, to musi byt strasne byt clenom kultu ktory Ta nuti klamat okolie a sameho seba. To co tvrdis je loz a ty to sam velmi dobre vies. Ty tvrdis ze to je "len ucta" :-)))))))))))))))))
...a v nedelu pojdes do kostola kde budu Jezisa Krista (po vzore pohanskej-babylonskej semiramis) vykreslovat ako uplne zavisleho na svojej matke. Katolicizmus je iba druha strana satanizmu a jeho snahy o
degradaciu evanjelia. Nehovoriac o okultnych - babylonskych praktikach ako je transubstanciacia, vzyvanie zomrelych, prekrucanie Pisma ktorym nikdy nedokazete svoje okultne praktiky
dolozit.
Su rimski katolici krestania???
Preco Maria place ...
|
]
Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Úterý, 26. červen 2007 @ 18:05:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nechápem Gojim ako môžeš odsudzovať niečo čo nepoznáš. Do kostola nechodíš, ale hovoríš o tom tak, ako by si tam bol každý deň. Kde berieš také nezmysly že v kostole vykresľujú Ježiša ako úplne závislého od svojej matky? .Kto vzýva
zomrelých? Toto sú lži.
To že nenávidíš katolícku cirkev je tvoja vec, ale mal by si byť aspoň natoľko korektný, aby si si overil niektoré skutočnosti a až potom súdil.
Si príliš jednostranný a ovplyvnený vyhľadávaním nenávistných článkov z pochybných zdrojov namierených proti kat.cirkvi a jej autoritám.
Ježiš postavil svoju cirkev na Petrovi. On tento úrad odvzdal svojim nasledovníkom a tak sa to deje dodnes.Toto mystérium zasvätenia má veľkú moc.. Táto moc pôsobí skrze zasvätenú osobu, nezávisle od jej duchovného stavu. Ježiš veľmi dobre vedel, že satan bude najviac útočiť na cirkev v jej vlastných radoch. Preto nemohol postaviť svoju cirkev na ľudskej slabosti,
inak by neprežila dvetisíc rokov. Ježiš však naďalej pôsobí skrze svoju cirkev, či sa to niekomu páči, alebo nie. Preto sa tomu nečudujem že diabol tan zúrivo do nej doráža.
Som si vedomý že samotná katolícka cirkev napáchala mnoho zla.Nie som až taký slepý a naivný ako si o mne myslíš.
Sám som niekedy vystupoval proti kat.cirkvi i proti kultu Panny Márie. Situácia sa však zmenila. O tom možno neskôr. |
]
Preco klames Christian??? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. červen 2007 @ 19:50:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To beriem z vasich obrazov malinkateho jeziska a velkej matky ktore su vsade. To je asi ten vas maly eucharisticky bezmocny jezisko v tej oplatke .... A mrtvych vzyvate asi na kazdej druhej omsi ...Preco klames Christian???
Inac, to je zvlastne kolko z vas zrazu v minulosti vystupovalo proti kat. cirkvi a "zrazu" ste sa stali marianskymi vyznavacmi. :-))) To je naozaj zvlastne... To ako s ktoreho klastora vsetci ste ??? :-)))))
Lebo ako si spravne poznamenal cirkev nieje postavena na "ludskej slabosti" tak nemoze byt ani postavena na Petrovi ...:-))) To ale potom zase znamena ze nemozte byt krestania ...1700 rocne trvanie vasho kultu urcite nieje dokazom neporazitelnosti, lebo napriklad carodejnictvo je tu omnoho dlhsie a momentalne je v plnom rozkvete ...:-)))
A ako diabol moze zurivo do katolicizmu dorazat ked katolicizmus ma okrem obrovskeho bohatstva v rukach politicku, svetsku medialnu a financnu moc ? Nieje to skor tak ze diabol si vytvoril katolicizmus aby nicil cirkev? Koko vrazd ma vas kult na svedomi nielen v stredoveku ale aj dnes ....Koko krestanskych zborov uz vasi "jezuitski borci" zlikvidovali za poslednych 250 rokov?
Cíle Iluminátu, dosadit na místo papeže svého cloveka, se zdá být dosaženo!
Jezuitská přísaha utajení
|
]
Re: Neklamem Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Čtvrtek, 28. červen 2007 @ 16:04:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ak usudzuješ z obrazov na ktorých sú vyobrazení Máriia s dieťaťom, že kat. cirkev hlása závislosť Ježiša od Márie, tak sa nehnevaj, ale to je trochu smiešne. Potom vlastne Rafaelo a spol sú vlastne podporovatelia tohoto bludu, čiže modloslužobníci a bludári.
A skutočne rád by som vedel akým spôsobom sa na každej druhej omši vzývajú mŕtvi. To by som skutočne rád vedel. Uveď aspoň jeden príklad.
Ako môžeš tvrdiť, že cirkev nie je postavená na Petrovi, keď sám Ježiš povedal (nebudem citovať): Peter ty si skala, na nej postavím svoju cirkev a ani brány pekelné ju nepremôžu. Inde zas hovorí: Pas ovce moje.
Tým popieraš Ježišove poverenie. Samozrejme že Ježiš nestaval na Petrovych slabostiach, ktoré prirodzene mal a spomínajú sa aj v Písme, ale na jeho veľkej viere, odhodlaní a láske. A to je veľký rozdiel. Peter cirkev stále vedie či už prostredníctvom svojich následovníkov, alebo osobne, čiže duchovne, celú tu dobu ktorú som spomínal, aj keď ty si ubral 300 rokov.
To, že niektorí následovníci zlyhávali, zlyhávajú a zlyhávať budú, nijako neovplyvní trvanie cirkvi na zemi.
Ježiš priniesol príliš veľkú obeť na to aby si len tak nechal zničiť svoju cirkev či už zvnútra, alebo zvonku. Jej trvanie určil on sám.
A ak hovoríš že diabol vytvoril katolicizmus, tak je to podobný výrok ako keď Ježiša obvinili, že pomocou diabla vyháňa zlých duchov. Katolícka cirkev má moc vyháňať zlých duchov, ktorú aj reálne uskutočňuje. Či už na každodenných omšiach, alebo pomocou exorcistov v jednotlivých ťažkých prípadoch.Prečo potom všetci čarodejníci, satanisti a čojaviem akí okultisti útočia najviac proti katolíckej cirkvi?
Diabol útočí proti diablovi ? Trocha čudné nie?
|
]
Klamem Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 28. červen 2007 @ 19:45:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Christian, to neni ani trochu smiesne. To je strasne. Ta chapem ze Ty v tom nic zle nevidis ale Velka matka a maly Jezisko ktory je dokonca zavysli na jej primluvach je cista okultna degradacia evanjelia so starobabylonskym povodom ....
Jezis nepostavil svoju cirkev na Petrovi a o apostolskej postupnosti nieje nikde ani (v Pisme) ani zmienka.
Problem je, ze keby sa katolicizmus drzal evanjelia, tak by uplne stratil svoj biznis ....:-)))
Skusim niekolko zaujimavych citatov z Pisma aj ked mi je jasne, ze Biblia pre katolikov nic neznamena. (a preto ani niesu krestania) ale napriek tomu si pozrime, kto je v Pisme tou skalou ...
On (Ježíš) jest hlavou těla - totiž církve. On je počátek a první zrozený z ,mrtvých - takže je to on, jenž má prvenství ve všem. (Ko 1,18)
A nikomu na zemi nedávejte jméno Otec: jediný je váš Otec, ten nebeský. Ani si nedávejte říkat Vůdce: váš vůdce je jeden, Kristus. (Mt 23,9-10)
Kdo je Bůh kromě Hospodina? Kdo je skálou kromě Pána? (Žalm 18:31)...
Tiez mi je jasne ze nic pre Vas potom ani neznamenaju slova samotneho Petra. Citujem:
1 Peter 2:6 Veď stojí v Písme: Ajhľa, kladiem na Sione uholný kameň, vyvolený, vzácny, a kto verí v Neho, nebude zahanbený.
7 Tak vám, veriacim, je chválou, nevercom však je kameňom, ktorý zavrhli stavitelia, ale ktorý sa stal uholným kameňom,
8 kameňom úrazu a skalou pohoršenia, lebo oni, slovu neposlušní, sa urážajú; to je teda ich určenie.
Efezským 2:20 vybudovaní na základe apoštolov a prorokov, pričom uholným kameňom je sám Ježiš Kristus,
Tu zvláštní autoritu, na kterou si dělali nárok římsko katoličtí papežové - jako údajní nástupci Petra, Petr sám nikdy nepoužil. Ve svém dopisu Petr vyzývá sobě rovné - ne podřízené! "Starší, kteří jsou mezi vámi, povzbuzuji - já, který jsem starším také.." ( 1Petr 5:1) Pro své epištoly nenabízí žádnou oficiální bázi pro jakékoliv výsadní postavení. Představuje se prostě jako "svědek Kristova utrpení," (1 Petr 5:1) společně s ostatními apoštoly, kteří byli "svědkové Jeho majestátu." (2 Petr 1:16) Nevztahuje na sebe nic unikátního, prostě se řadí vedle ostatních.
Sjezd "apoštolů a starších" v Jerusalému kolem A.D.45-50, popsané v knize Skutků 15:4-29, byl svolán z Pavlovy iniciativy - ne z Petrovy. Nebyl to první církevní sněm, jak se někteří domnívají. Nebyla tam žádná církevní hierarchie, žádní delegáti odjinud - všichni byli obyvatelé Jerusaléma. Mimo to, jak se zdá, vedení se ujal ne Petr ale Jakub. I když Petr udělal důležité prohlášení, nebylo doktrinální. Byl to pouze souhrn jeho zkušenosti s otevřením evangelia Pohanům. Na druhé straně Jakub čerpal z Písma a argumentoval z doktrinálního pohledu. Navíc, byl to Jakub který prohlásil: "a proto můj soud je".. a to bylo bází pro oficiální dopis poslaný do Antiochu.
Nejsou žádné důkazy pro to, že by Petr někoho přinutil svou autoritou - byl to právě Jakub, který zapůsobil na Petra! Strach z Jakuba a jeho vlivu, zapříčinil, že se Petr vrátil zpět k tradiční separaci od Pohanů. Jako výsledek, Pavel - který napsal daleko více Nového Zákona než Petr, a jehož působnost byla zřejmě mnohem širší, veřejně vytknul Petrovi jeho omyl. (Galackým 2:11-14) V žádném případě nejednal Petr jako papež, a ani tak s ním nejednali druzí.
Pakliže Kristova slova Petrovi v Matouši 16:18, ho učinila prvním neomylným papežem, potom tu máme velmi vážný problém. Ta příští slova z Petrových ústa (verš 22) popírají samé srdce Křesťanství! Tvrdí že Kristus nemusí na ten kříž: "Buď toho Pane uchráněn! To se Ti nesmí stát!" Ježíš reagoval okamžitě: "Jdi mi z cesty, Satane!" Zde máme první Petrovo "ex cathedra" prohlášení k celému Křesťanstvu, jelikož je zaznamenané v Bibli, na víru a mravy (týká se spásy!) a byla to obyčejná hereze! V příští kapitole udělá Petr další vážný omyl, další heretické prohlášení. Zde staví Krista na stejnou úroveň s Mojžíšem a Eliášem: "Postavme tři stánky - jeden pro Tebe, jeden pro Mojžíše a jeden pro Eliáše!" (Matouš 17:4) Tentokrát sám Bůh-Otec se ozve z nebe a pokárá "nového neomylného papeže":"Toto je můj milovaný Syn, ve kterém se mi zalíbilo - jeho slyšte!" Později, ve strachu o svůj život Petr popře " přísahami i kletbami," že vůbec Ježíše Krista kdy znal! Opět prohlášení v oblasti "víry a mravů" pro celé Křesťanstvo v popření samého Krista. I kdyby skutečně byli papežové Petrovými následníky, velmi těžko by jim byl mohl předat svou neomylnost, kterou nikdy neměl!
Pokracovanie:
Dave Hunt: Žena jedoucí na šelmě
Katolizace přede dveřmi - spěme dál
|
]
Re: Neklamem Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Pátek, 29. červen 2007 @ 15:37:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Obviňuješ ma tu z klamstva, no ako sa zdá , bude to asi naopak. Tak ako nie si schopný dokázať vzývanie mŕtvych, tak je to aj so závislosťou Ježiša na Márii. To sú len tvoje domnienky ktoré tu podsúvaš ako fakty. Vlastne ty si to tak praješ aby to tak bolo, len aby si mohol podporiť svoje tézy. Verejne tu vyhlasujem pre všetkých ktorí sa katolíckych omší nezúčastňujú, že vzývanie mřvych sa na nich neprevádza a takisto sa nehlása závislosť Ježiša na Márii. To je lož!
Vypichuješ tu z Písma všelijaké Petrove slabosti o ktorých predsa každý vie. Veď Ježiš ho dobre poznal, vedel dokonca, že ho zradí a napriek tomu ho poveril vodcovstvom.Veď si uvedom, že Peter Peter bol v tom období učeníkom - žiakom, ktorý sa vlastne len pripravoval na svoju obrovskú úlohu. Kto mu môže vyčítať jeho slabosti. Lenže po vyliatí Ducha, ktoré bolo akýmsi zavŕšením učeníckej doby, je tu už iný Peter. Plný sily, odhodlania a moci, čo však neznamená, že nezostal človekom.
Keď teda poukazuješ na to, že Peter zradil Ježiša, tak potom poukáž aj na to, že zomrel pre Neho mučeníckou smrťou na kríži.
Tebe vlastne nevyhovuje že Ježiš postavil svoju cirkev na Petrovi a dal mu kľúče od kráľovstva nebeského(Mat.16-18), pretože to nezapadá do tvojej konštrukcie. Dávaš mi tu všelijaké ponaučenia z Písma kto je vlastne skalou, ale ja predsa ze to nemôžem, že tak nazval Ježiš aj Petra. Alebo aj to si vymysleli katolíci? Popieraš Petrovi vodcovstvo, hoci hneď po nanebovstúpení Pána vystupoval ako dominantná osobnosť. Organizoval obsadenie miesta po Judášovi,hneď po vyliatí Ducha ako prvý prehovoril k zástupom a v ten deň získal okolo 3000 duší.
Po prvom zázraku, keď uzdravil chromého sa okrem iného vyjadril: Mojžíš zajisté otcům řekl, že Proroka vám vzbudí Pán Bůh váš z bratří vašich jako mne, jehož poslouchati budete ve všem, cožkoli bude mluviti vám. A staneť se, každá duše, kteráž by neposlouchala toho Proroka, vyhlazena bude z lidu (Sk 3-22,23)
Myslím si že toto dostatočne dokazuje, že Peter dáva jasne najavo svoje vedúce postavenie v apoštolskej hierarchii.
|
]
klamem Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 29. červen 2007 @ 18:53:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vzyvanie mrtvych na omsiach je taka samozrejmost a jasna vec, ze mi ani nestalo za to o tom pisat. No ale ked myslis.:-))) Inac vysvetli mi, ci ti stoji za to byt clenom kultu ktori Ta nuti klamat ostatnych o priebehu jeho zakladnych ritualoch ...
Ako chapem ze aj Satanisti nikdy nehovoria o ich ritualoch pravdu, ale vsak vy o sebe tvrdite ze ste predsa krestania ....
Aj toto by som pochopil, povedzme Mormoni maju tiez prekrutene evanjelium ako vy, tiez o sebe tvrdia ze su krestania, tiez nahradili Bibliu knihou mormon ako vy vasim katechizmom/tradiciou, tiez maju svoje falosne zjavenia ako mate vy svoje marianske zjavenia, svoje svate Salt lake city je podstatou skoro identicke s Vatikanom ... atd, atd, atd a ked sa na strukturu ich organizacie pozrieme hlbsie, zistime vlastne ze mormoni su vytvoreny podobnym rukopisom ako katolicizmus....
Az na dve veci.
1.Mormonska organizacia nemoze za tolko milionov mrtvych umucenych a upalenych ludi ako katolicka organizacia
2.Mormonska organizacia sa nesnazi infiltrovat krestanstvo pod zamienkou ekumenizmu.
Zvlastne tiez je, ze je na svete iba jedna jedina organizacia ktora nebola zakazana napriek tomu ze prinisla na svet teror, inkviziciu, miliony mrtvych, zmenila cely stredovek na jedno krvave peklo na zemi, propaguje cenzuru, vymyva ludom vedomie, falsuje historiu, prenasleduje inak zmyslajucich a potlaca ludsku slobodu a individualitu ...
Preco??? No predsa preto, lebo ked je zle tak sa vzdy rychlo ukryje pod plastik krestanstva. Ked je zle, tak ukaze prstom na svoje klastory, nejake tie dobrocinne akcie,
chudobu svojich poddanych a vsetky represie su zazehnane, ludia to zozeru aj s navyjakom ...:-))))
Fasizmus je mimo zakon, komunizmus je mimo zakon, ale katolicizmus nie
napriek faktu ze moze za este vacsie mnozstvo mrtvych ludi/teror ako akakolvek z tychto ideologii ... Jednoducho v pravy cas obrati kabat, ukaze svoj krestansky plastik ...
Tak to bolo v dobe paktovania s Hitlerom, tak to bolo v dobe komunizmu, tak to je teraz a tak to bude v dobe apokalipsy ...
No dobre, vratim sa k mrtvym ktorych vzyvate na vasich omsiach... Su ich tisicky, skusim aspon jednu ktora mi je strasne smiesna, je to modlitba k sv.Peregrinovy
Svätý Peregrín, teba nazývajú „Mocný“, „Divotvorca“, pretože si sa pričinil u Boha o mnoho zázrakov pre tých, ktorý sa v núdzi na teba obrátili. Mnohé roky si na sebe znášal utrpenie chorého na rakovinu, ktorá nás tak ohrozuje. Ty si sa obrátil na Boha, keď už ľudské schopnosti nemohli nič urobiť, a bol si vyznamenaný víziou – videl si Ježiša, ktorý sa sklonil z kríža, aby tvoje utrpenie vyliečil. Prosíme teraz Boha, aby vyliečil týchto nemocných …, ktorých ti zverujeme. S pomocou tvojho príhovoru, nechaj nás spolu s Pannou Máriou spievať Bohu ďakovnú pieseň, za jeho dobrotu a milosrdenstvo. Amen.
A pozrite sa ako sa katolici modlia k socham mrtvych ludi:
Katolicke modlarstvo
K teme:
Su rimski katolici krestania???
Preco Maria place ...
Učení katolické církve ve světle Božího slova
Cíle Iluminátu, dosadit na místo papeže svého cloveka, se zdá být dosaženo!
|
]
Re: klamem Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 29. červen 2007 @ 19:19:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Este k Petrovi, vyssie som uviedol jasne fakty ze Jezis nepostavil svoju cirkev na Petrovi. To je iba vymysel vasej tradicie aby ste mohli mat tu čudnú hierarchicku strukturu ale s textu o Petrovi a Skale je jasne ze Jezis vybudoval cirkev na tom co On sam zmenil v clovekovi ktory sa mu vyda a stane sa krestanom.
Nepripadas si sam sebe smiesny ked jasne pises o slabostiach vaseho prveho papeza a na druhej strane musis vyznavat ze papez je neomylny? :-)))))))))))
Jezis vybudoval Petra z vnutra, jeho slabossky charakter bol Panom zmeneny. A to je to na com Jezis vybudoval svoju cirkev. Nie na cloveku ale na Nom
Samom.
Pozri, ved ovocie vasej hierarchie hovori za vsetko. Vasi papezovia boli vrahovia, smilnici, zlodeji, klamari, pozabijali miliony ludi a boli
povodcovia hrozneho zla a potlacania ludskych slobod a prav nielen v stredoveku.
Vyssie som o tom pisal. Aby si zase nehovoril ze som Ti neodpovedal ...
Když dal Kristus Petrovi "klíče od nebeského království" (Matouš 16:19), vysvětlil co tím mínil:"Cokoliv svážete na zemi, bude svázáno v nebi, cokoliv rozvážete na zemi, bude rozvázáno v nebi." Ten stejný slib byl opakovaný pro všechny učedníky, (Matouš 18:18) plus zvláštní dodatek o odpouštění hříchů. Je jasné, že klíče, svázání a rozvázání i odpouštění hříchů byly dány všem - ne pouze Petrovi.
Pokracovanie:
Žena jedoucí na šelmě
Nury Riverová, vdova po Albertovi Riverovi, bývalom jezuitskom kňazovi, odmietla podplatenie Vatikánom
Alberto Rivera: Jezuitska Infiltrace církví v praxi
|
]
Re: Re: klameš Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Christian v Pondělí, 09. červenec 2007 @ 15:24:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Sorry že reagujem tak neskoro, ale môj domáci PC nie je pripojený k šelme a do kancelárie som sa dostal až dnes.
Bolo mi jasné, že nemôžeš podať žiadny dôkaz o niečom čo nepoznáš. Modlitba k sv. Peregrínovi sa na žiadnej omši neodrieka
a ani tisícky ďalších ktoré spomínaš. A to už ani nehovorím o závislosti Ježiša na Márii. Si zase úplne mimo. Týmto si mi podal akurát dôkaz o tvojej zaslepenej nenávisti.
Ty hovoríš že pre katolíkov Písmo nič neznamená, ale čím ďalej tým viac dokazuješ, že Písmo neznamená nič pre teba.
Tvrdíš, že si podal dôkazy,že Ježiš nepostavil svoju cirkev na Petrovi. Tomu ty hovoríš dôkazy? Ako jasnejšie mohol Ježiš povedať - Peter na tebe postavím svoju cirkev...!!! Viem že by si tú vetu najradšej vygumoval, ale nejde to.
A kde v Písme si vyčítal, že rovnaký prísľub dal všetkým učeníkom? Motáš dve veci do jednej. Kľúče od nebeského kráľovstva je jedna vec a odpúšťanie hriechov vec druhá. Nepochopil si ten rozdiel. Viem je to ťažké dokazovať, že Peter nie je hlavou cirkvi
ak je to v Písme doslovne napísané. Kto tu potom prekrúca Písmo?
|
]
klameš Christian (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 09. červenec 2007 @ 19:49:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | :-)))))))) Mohol by som Ta poprosit aby si pisal konkretne, lebo tvoja reakcia je plna vseobecnych obvineni, citovych vylevov a fraz ale konkretne vobec nic. Na omsiach vzyvate Mariu aj zomrelych. Ale ked Ti napisem kde to robite, tak mi odpises ze to nieje sucastou omse alebo si vymyslis nejaku hlupost aby si si to nemusel priznat. Ale preco sa bojis reality??? Preco sa bojis priznat ze katolicizmus nieje krestanstvo ale iba odnoz New Age?
Odkial vies, ze co by som ja z Biblie vymazal ??? Ja niesom katolik, ja nevymazavam bibliu a ani do nej nic nedoplnam. Preco by som mal vymazat vetu ze Pan postavil cirkev na tom co On sam v cloveku zmenil? Preco by som to mal mazat? Lebo to katolicizmus prekrutil? To je nijaky motiv. Zmysel tej vety v kontexte s celym Pismom je jedna hlboka pravda. Za si to katolicizmus prekrutil aby na to moho navliect svoju rimsku hierarchiu moci, to nieje mojou vecou ...
Kde som cital ze rovnaky prislub mali vsetci ucenici? V BIBLII !!!
Když dal Kristus Petrovi "klíče od nebeského království" (Matouš 16:19), vysvětlil co tím mínil:"Cokoliv svážete na zemi, bude svázáno v nebi, cokoliv rozvážete na zemi, bude rozvázáno v nebi." Ten stejný slib byl opakovaný pro všechny učedníky, (Matouš 18:18) plus zvláštní dodatek o odpouštění hříchů. Je jasné, že klíče, svázání a rozvázání i odpouštění hříchů byly dány všem - ne pouze Petrovi. Je tedy neoprávněné tvrzení, že Petr měl zvláštní moc a autoritu nad druhými apoštoly. Takový koncept nelze najít nikde v Novém Zákonu a byl neznámý dokonce i v římsko katolické církvi až o staletí později.
Na zaver este odcitujem pasaz s Pisma aj napriek tomu ze to pre katolikov nic neznamena: "Kdo je Bůh kromě Hospodina? Kdo je skálou kromě Pána? (Žalm 18:31)
K teme:
Katolik Ares: Ano, čistě logicky Písmo není a nemůže být zárukou Pravdy..
|
]
Re: Re: Re: klameš Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pondělí, 09. červenec 2007 @ 20:25:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Christiane,
Ježíš postavil církev opravdu na sobě - Skále (1 Kor 10,4 - " a všichni pili tentýž duchovní nápoj (neboť pili z duchovní skály, která šla za nimi, a ta skála byl Kristus) ".
Navíc Petr = Petros = kámen, oblázek, kdežto skála = petra
Tak jen tolik.
Irena |
]
Re: Re: Re: Re: klameš Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 09. červenec 2007 @ 21:07:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ireno, tento výklad patří do sestavy těch, které si různí protestanti vymysleli, aby se nějak vykroutili z nepohodlného biblického slova.
To se občas stává i evangelíkům.
Je mi líto, ale i když se mi rozumný výklad nehodí do krámu, stále je to ještě rozumný výklad. Kdyby totiž Ježíš chtěl říci, že tu církev vystaví na sobě (což je i tak pravda, a to samozřejmá), tak by to taky v 16. kap. Matouše bylo tak napsáno. Třeba takto: "Ty jsi Šimon. Ale tu církev postavím na svém jméně hochu. To aby se to jednou nepletlo."
Jenomže to podle Matouše neřekl. Jestli tím tedy nemyslel, co řekl, ale myslel, co neřekl, pak jen On sám ví, proč řekl "Ty jsi Kéfas..", nebo "Ty jsi Petros..." když mluvil se Šimonem.
Alespoň tady na granu vidíme, že matení lidí ve jménech vždycky vede ke zlému, v tomto případě k papeži. To platí i pro nicky.
Kéž je to pro Pána Ježíše Krista poučením pro příště!
Olin
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: klameš Gojim (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 09. červenec 2007 @ 21:50:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Olin, v katolickom seminari Ta ale nenaucili to podstatne. Brat Pismo ako celok. To je velmi dolezite. Vytrhnut jednu vetu, prekrutit je a prezentovat ju ako sucast katolickej ideologie je straaaasna hlupost. Napriklad Jezis povedal ze je dvere. Vy katolici by ste teda podla logiky mali vyhotovit dvere, prehlasit ze su transubstanciaciou krista a prechadzat nimi. Preco to nerobite? Ved s IHS oplatkami tento ritual prevadzate starocia, preco to potom nerobite poriadne?
Ja neviem co Tebe ako katolikovi nieje na tom versi jasne? Pohybujes sa dost dlho medzi krestanmi a vies dobre jej vyznam. Preco si to nepripustis? Peter je skalou preto lebo Pan v nom vybudoval svoje dielo tak ako v kazdom inom znovuzrodenom krestanovi. A tak isto ako kazdy iny znovuzrodeny krestan dostal Peter kluce od kralovstva nebeskeho.
To ostatne ste vy katolici uz podopisovali. Vymysleli ste apostolsku postupnost (nieje v Pisme) neomylnost (nieje v Pisme) Petrove nastupnictvo (vymysel, to nieje v Pisme) a kopec inych lži len preto aby ste
zachovali ucenie rimskeho kultu.
Ked sa ta spytam odkial ste vy katolici zobrali apostolsku postupnost neodpovies mi, lebo to neexistuje. Mozno vypotis nejake nadavky alebo prekopirujes nejake rozpravky ako to na grane casto Ty a Tvoji kolegovia z "neomylnej cirkvi" robite, ale odpoved nikdy nenapises. Lebo odpoved neexistuje. Ked sa Ta opytam kde v Pisme
sa Peter prejavil ako prvy papez, tiez mi neodpovies, nazves ma blaznom, cvokom, debilom, okopirujes nejaku
rozpravku o trpaslikoch ale nikdy mi neodpovies, lebo to je Vas katolicky vymysel a ty to velmi dobre vies.
Vysvetli mi, stoji to za to byt sucastou tejto organizacie?
Tento clovek pocas svojho zivota rozbil omnoho viac zborov a zrekatolizoval mnoho biblickych skol. Ja viem ze uz nezije, ale pochop ze:
Matúš 10:28 A nebojte sa tých, ktorí zabíjajú telo, ale dušu nemôžu zabiť; bojte sa skôr Toho, ktorý aj dušu aj telo môže zahubiť v pekle.
|
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Liner v Pondělí, 25. červen 2007 @ 15:03:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jeremjáš 7:18 Synové sbírají dříví, otcové zapalují oheň a ženy hnětou těsto, dělají obětní koláč pro královnu nebes a přinášejí úlitby jiným bohům, aby mě uráželi.
|
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 20:25:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Milý linere, obávám se, že víc než 90% diskutérů na GS bibli doma má a většina z nich jí i +- pravidelně čte, tak si myslím, že bys mohl říct něco svými slovy než jen kopírovat verše z teofila.
|
]
Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Liner v Pondělí, 25. červen 2007 @ 20:52:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | F 3,1 Psáti vám stále totéž mně není zatěžko a vám to bude oporou.
|
]
Linerovi ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. červen 2007 @ 00:53:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Liner, tvoje odpovede sledujem s uprimnou radostou, len tak dalej ...:-)))) |
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Pondělí, 25. červen 2007 @ 16:44:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | V rámci ekumenismu by tam mohli dodat svou cedulku i protestanti: Před tvojí ochranou utíkame. Myslím, že Maruš by to snesla a usuzuji z toho, co všechno už snesla.
|
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 25. červen 2007 @ 16:51:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | :-)
To já jsem slyšel, jak se bavili dva slovenští faráři poté, co politiky napadlo zasvětit Slovensko Panně Marii.
"Neměli to dělat, dalo se čekat, že z toho budou akorát problémy!"
"Já jsem to taky čekal. Ale myslel jsem, že by to mohlo vadit Panně Marii."
Olin |
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: klaunVG v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:00:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Můj první komentář zde, .... uctívání neznamená modloslužbu.. ctít máš
i bližního svého.. a Maria je bližní... Uznávám velmi kýčovitě svedené,
však co si masy jiného přejí nežli kýč... Rozlišuj... ctít neznamená
adorovat. A Maria je ochranitelka. Pokud vím, tak i v Káni Galilejské
pomohla svatebčanům přímluvou u svého Syna ... A zobrazování svatých
není modlošlužba..
|
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Liner v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:08:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mt 4,10 Tu mu Ježíš odpoví: "Jdi z cesty, satane; neboť je psáno: 'Hospodinu, Bohu svému, se budeš klanět a jeho jediného uctívat.'
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: goiim v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:38:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vidim, ze som si opet zabudol vziat tie tabletky od lekara a z toho mi sibe... Ach ta moja paranoia!! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: klaunVG v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:42:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | co máš z toho.. já jdu zítra k psyhiatrovi :-)
|
]
Ano, ty ty prášky opravdu potřebuješ (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 26. červen 2007 @ 02:12:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ale ne na paranoiu, ale na pokročilou demenci.
|
]
Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: klaunVG v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:04:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | a na jiném místě bude ctít otce svého i matku svou, abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na zemi :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:19:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Maria nieje nasa matka. Jezis sam povedal ze jeho matkou su vsetci ktori posluchaju jeho slova (Luk 8-21) a blahoslavenejsi ako Maria su vsetci ktori pocuvaju Bozie slovo a zachovavaju ho.(Luk 11-28)
Ja chapem ze su to "len" slova samotneho Pana Jezisa Krista a tie pre katolikov nic neznamenaju.
A prave preto nemoze byt katolicizmus krestanstvo, vsak?
Mariansky kult je udrzovany iba kvoli zachovaniu okultnej babylonskej tradicie bohyne-matky-semiramis ktorej kult je okrem krestanstva zrejmy v kazdom pohanskom nabozenstve (vratane katolicizmu)
Katolik Ares: Ano, čistě logicky Písmo není a nemůže být zárukou Pravdy..
Zjevení Panny Marie - Fatimy
Preco Maria place ...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: klaunVG v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:23:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Hlavní symbolické postavy náboženství jsou vždy
výrazem zvláštního morálního a duchovního postoje, který toto náboženství
obsahuje. Uvedu například kříž a jeho různé náboženské významy. Jiným hlavním
symbolem je Trojice. Ta má výlučně mužský charakter. Nevědomí ji ovšem
proměňuje v kvaternitu, která je zároveň jednotou, právě tak jako tři osoby
Trojice jsou jeden a tentýž Bůh. Staří přírodní filosofové zpodobovali Trojici,
pokud byla „imaginata in
natura“, jako tři asómata†{†
Asómatos (řec.) = netělesný; zde:
netělesné elementy. Sómaton = tělesný
prvek. Pozn. překl.}či „duchy“ (spiritus) nebo „volatilia“, totiž jako vodu, vzduch a
oheň. Čtvrtým prvkem však bylo sómaton, země nebo tělo. Tento prvek symbolizovali Pannou53. Takto
připojovali ženský prvek ke své fyzikální trojici a vytvářeli tak kvaternitu
neboli circulus quadratus
(kruh proměněný ve čtverec), jehož symbolem byl hermafroditní rebis54, filius sapientiae.
Středověcí přírodní filosofové mínili tímto čtvrtým prvkem nepochybně zemi a
ženu. Princip zla nebyl otevřeně zmiňován, ale projevoval se v jedovaté kvalitě
prvotní látky (prima
materia) a v jiných náznacích. Kvaternita v moderních snech je výtvorem
nevědomí. Jak jsem v první kapitole vysvětlil, je nevědomí často
personifikováno animou, ženskou postavou. Symbol kvaternity pochází zřejmě od
ní. Ona by tedy byla matrix,
matečná půda kvaternity, theotokos neboli Mater Dei (Matka Boží), právě
tak jako země byla chápána jako Matka Boží. Ale protože žena, stejně tak jako
zlo, je v dogmatu Trojice vyloučena z Božství, prvek zla by rovněž tvořil část
náboženského symbolu, kdyby byl tento symbol kvaternitou. Nevyžaduje to žádné
zvláštní úsilí fantazie, abychom si domysleli dalekosáhlé duchovní důsledky
takové symboliky.
C.G. Jung |
]
Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:54:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :-))) |
]
Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Pondělí, 25. červen 2007 @ 21:34:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zobrazování svatých není modlošlužba. Modlošlužba je to co následuje. Svatba v káni je už tak použité téma, že už bych řekl, že by se snad už ani nemělo používat. Představa, že jsem Marií a stále o mně někdo omílá něco co jsem řekla někde na nějaký svatbě by mě asi minimálně dralo. Vladimír Merta kdysi složil píseň "Pravda o Marii" ačkoli nejsem katolík to co v té písni bylo vydáváno za pravdu je minimálně folklorní fabulace. Blíže je text Miloše Rejchrta "Ave Maria"který zase já osobně bych nazval pravda o Marii a doporučil bych ho katolíkům k bližšímu zkoumání. Marie byla obyčejná žena kterou si pro její čistý život a svou milost Bůh vybral jako dobrovolnou matku Ježíše a ona souhlasila. Za to jsem schopen jí ctít i obdivovat. Že bych se ale za ní plazil na Svatou Horu nemám v úmyslu. Pokud samozřejmě nebude mít vyšší hodnost jak já a nebude tam na mě řvát v maskáčích. To samozřejmě výrazně mění situaci. Farel
|
]
Re: Re: Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: klaunVG v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:12:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | tož řekla bych, že tvá úcta k Marii je větší n ež většiny katoléků :-)
|
]
dáreček (Skóre: 1)
Vložil: klaunVG v Pondělí, 25. červen 2007 @ 22:18:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | http://im.encyklopedie.seznam.cz//cojeco/image/92/2392-pieta.jpg |
]
|
|
Re: Katolické modlářství (Skóre: 1)
Vložil: Liner v Úterý, 26. červen 2007 @ 20:09:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zj 18,3 neboť vínem Božího hněvu pro smilství té nevěstky byly
opojeny všecky národy, králové světa s ní smilnili a bohatí kupci země
bohatli z její rozmařilosti a přepychu."
Zj 18,4 A slyšel jsem jiný hlas z nebe: "Vyjdi, lide můj, z toho
města, nemějte účast na jeho hříších, aby vás nestihly jeho pohromy."
|
|
|
|
|
