 |
Právě je 547 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116569866
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Eva nebo Adam
Vloženo Úterý, 31. červenec 2007 @ 09:47:32 CEST Vložil: Bolek |
poslal Ferda Vyhlášení víry = trvalé pokušení
Apoštol Pavel je příkladem toho, jak by mohlo vypadat naše „vyznání víry“. Sk.24,14: „Věřím všemu, co je napsáno v zákoně Mojžíšově a v prorockých knihách.“
Téměř vždy, když se křesťané snažili své vyznání víry konkretizovat, udělali chyby. Nedávno jsem si přečetl „Vyhlášení víry“ na křesťanském webu cs.christiantoday.com.
3. „Věříme, že Adam byl stvořen jako Boží obraz, byl pokoušen satanem a padl. Kvůli tomu jsou všichni lidé hříšní.“
Je pro mě těžko pochopitelné, proč si bratři nedají větší pozor se zveřejňováním svých článků víry na internetu a dopouštějí se zbytečných pochybení.
I.Tim.2,14: „A nebyl to také Adam, kdo byl oklamán, ale žena byla oklamána a dopustila se přestoupení.“
Kdyby si bratři přečetli Gen.3.kapitolu, pak by zjistili, že dialog s hadem vedla jen Eva, nikoli Adam. Někdo může říci, že to je maličkost, ale překrucování Písem je závažná věc. Domnívám se, že bratry nikdo k sepsání „Vyhlášení víry“ nenutil a proto si to mohli v klidu promyslet. Dělají tím ostudu všem křesťanům. A poskytování „přesných“ informací je přece jejich programem.
(Křesťan Dnes je nezávislá, interdenominační křesťanská mediální společnost, která slouží k poskytování přesných a aktuálních informací obecné křesťanské veřejnosti)
(ko, 30.7.07)------Ferda----
|
Podobná témata
 |
|
Ferdovi (Skóre: 1)
Vložil: nula v Úterý, 31. červenec 2007 @ 11:51:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A kdyby si tu kapitolu v Genesis přečetli ještě pozorněji,tak by zjistili,že o Satanu či nějakém padlém andělu tam není ani slovo,přesto to církevníci halasně s oblibou vyhlašují.Genesis jasně uvádí původ hada- bylo to nejvychytralejší polní zvíře stvořené Hospodinem-viz. Genesis 3:1 .A dále žena vlastně oklamána nebyla - had ji pouze sdělil pravdivé účinky o stromu poznání dobrého a zlého :
1) následkem jeho požití nezemřou (plod jedovatý nebyl) dokonce v onen den jak tvrdil Hospodin (lidé byly smrtelní odjakživa-neokusili totiž nikdy plody ze strom života jak je patrné z kontextu veršů v Gn 3:22 a dále)
2) budou znát dobré i zlé jako Bůh (po ochutnání tuto skutečnost potvrdil sám Hospodin v Gn 3:22)
|
Re: Ferdovi (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 31. červenec 2007 @ 18:48:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Had ženu podvedl tím, že jí "sdělil pravdivé účinky o stromu poznání dobrého a zlého."
Silně mi to připomíná poměry v mé branži.
I ty jeden sofisto, tytyty!
Olin |
]
Olin (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 01. srpen 2007 @ 13:32:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | sdělení pravdy za podvod narozdíl od mnohých nepovažuju,maximálně může jít o škodolibost ,kdy dotyčný ví jaké prblémy tím druhému může způsobit.
|
]
|
|
Re: Eva nebo Adam (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Úterý, 31. červenec 2007 @ 13:40:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Gen 3, 17 : Adamovi řekl: " Uposlechl jsi hlasu své ženy a jedl jsi ze stromu, z něhož jsem ti zakázal jíst. Kvůli tobě budiž země prokleta; po celý svůj život z ní budeš jíst v trápení."
Tady vidíme, že kvůli Adamovi, nikoli Evě, byla země prokleta. Kdyby Adam vystupoval v autoritě, kterou mu Hospodin svěřil, nestalo by se, že by poslechl Evu. Protože Eva byla jeho manželka a byli tím pádem v krevní smlouvě, odpovědnost byla na něm, ne na Evě. Eva sice byla oklamána, ale Hospodin volal k odpovědnosti Adama, ne Evu. To je dobré si uvědomit.
|
Re: Re: Eva nebo Adam (Skóre: 1)
Vložil: Ferda v Úterý, 31. červenec 2007 @ 18:29:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
Co se týče zodpovědnosti máš pravdu. Podstata věci je v tom,koho Satan oklamal.A to byla žena Eva 1.Tim.2,14 Adam ze Satanem vůbec nemluvil.----Ferda
|
]
Re: Re: Re: Eva nebo Adam (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Úterý, 31. červenec 2007 @ 18:53:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | Mas to pekne pomotany. Podle Gen 5:2 je "Adam" proste lidstvo, proto je Adam vlastne oznacenim dvou lidi, muze a zeny. Takze to kredo neni nejak zvlast spatne, akorat se nesmi cist demagogicky doslovne (jako se tak nema cist cela Bible, ostatne). Ve vsem ostatnim ma podle me pravdu spis nula nez ty. O satanovi se tam vyslovne nepise a had mluvil vice mene pravdu.
Aviaf |
]
Re: Re: Re: Eva nebo Adam (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Úterý, 31. červenec 2007 @ 18:54:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já jsem nepsala, že s ním Adam mluvil, to samozřejmě v Bibli není. Evu ďábel oklamal, ale kdyby Adam stál na místě, na jakém měl stát, nejedl by a možná by od ochutnání odradil i Evu. No, nestalo se a nemá cenu spekulovat. To mě jen tak napadlo. |
]
|
|
Irena (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 01. srpen 2007 @ 13:40:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | --tady vidíme, že kvůli Adamovi, nikoli Evě, byla země prokleta. Kdyby
Adam vystupoval v autoritě, kterou mu Hospodin svěřil, nestalo by se,
že by poslechl Evu. Protože Eva byla jeho manželka a byli tím pádem v
krevní smlouvě, odpovědnost byla na něm, ne na Evě. Eva sice byla
oklamána, ale Hospodin volal k odpovědnosti Adama, ne Evu.--
O nějakém manželství natož krevních smlovách tam není ani slovo,taky se často vzpomíná Adamova první žena Lilit.žena nebyla bez viny např. krásný verš který na člověka dýchne Boží láskou
Ženě
řekl: "Velice rozmnožím tvé trápení i bolesti těhotenství syny budeš
rodit v utrpení budeš dychtit po svém muži ale on nad tebou bude
vládnout."
Gn 3:16
Faktem je, že v Genesis nikde není jak přesně byla žena varována,zřejmě na základě informace od Adama,kterému Hospodin nesdělil skutečnou funkci stromu poznání,udělalo to až Hospodinovo vychytralé polní zvíře had
|
|
|
|
|
