Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 181, komentářů celkem: 429682, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 293 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116556709
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež
Vloženo Pátek, 08. únor 2008 @ 12:46:47 CET Vložil: Olda

ULTRAS poslal Seraphim

Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež. Je to léčka, jak zdánlivě zbožně odsoudit živého Boha, který se nemění, který pravdivě inspiroval Bibli a který s lidmi v jednotlivých staletích jednal stejně jako s námi, čili pravdivě.

Je to pokus moderních lstivých farizeů a saduceů znovu křižovat našeho Pána Ježíše Krista. Pokus zbavit evangelium jeho svaté slanosti - pravdivé upřímné přímočarosti. Je to pokus lhářů pošlapávat Bibli svatou s cílem přeprogramováním vyprázdnit její obsah. Tento pokus v budoucnu nezůstane bez Božího trestu.

Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve


"Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež" | Přihlásit/Vytvořit účet | 30 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 08. únor 2008 @ 13:20:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Libore, můžeš mi vysvětlit, proč příspěvky, které patří jako komentáře, píšeš jako nové články? Debatu tím činíš nepřehlednou.




Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 13:51:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Technicky nepřehledné jsou zde na Granu, mluvím za sebe, dlouhé debaty. Protože jde o důležitou věc, vložil jsem to jako nový článek.


]


Zkus méně psát a více číst (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 08. únor 2008 @ 17:58:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a pak si třeba všimneš, že mluvím "o vývoji lidského poznání Boha" a ne o "vývoji Boha". Myslím, že Aviaf píše o tomtéž.


]


Re: SZ proroci znali Boha lépe než ateisté dnes (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 18:36:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Znalost Boha u biblického Adama, jeho zbožného potomka Enocha, u proroka Jeremiáše byla větší než u současného ateisty, který používá internet a cestoval i v raketoplánu. Čili představy o Bohu v současné technické civilizaci jsou velmi často nulové-ateistické.


]


Re: Re: SZ proroci znali Boha lépe než ateisté dnes (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Sobota, 09. únor 2008 @ 23:20:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A) přečti si ještě jednou ten svůj článeček,
B) přečti si znovu můj komentář, na který reaguješ
C) zkus mi nějak vysvětlit, co s tím má společného současný ateista ...


]


Re: Re: SZ proroci znali Boha lépe než ateisté dnes (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Sobota, 09. únor 2008 @ 23:39:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Třesky plesky!

Serafim netuší, jak znal Boha adam a jak ho znal Enoch. Ví pouze něco o tom, jak ho znal Jeremiáš, protože ten to pro nás napsal.
Serafim dále netuší kolik lidí poznávajících Boha alespoň tak dobře jako Jeremiáš či koneckonců Enoch chodí po světě dnes, v čase internetu. Zato by mohl vědět, kdyby myslel, že ateisti Jeremiášovy doby věděli houby jako ateisti dnešní.

Nejlépe je nám ale, díky internetu, známo, jak zná Boha nešťastný Halík.

Olin


]


Re: Re: Re: SZ proroci znali Boha lépe než ateisté dnes (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Neděle, 10. únor 2008 @ 00:56:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ja bych rekla, ze ho prave skoro vubec nezna. On zna sice literu-psane slovo, to si ale vysvetluje podle sveho rozumu a nenechava, aby mu Svaty Duch do toho zasahoval. Je uceny v teologii, ale jak vidime, je to smutne, co to s clovekem udela, kdyz se spoleha sam na sebe a nepodridi se vedeni Ducha Svateho.


]


Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 08. únor 2008 @ 13:58:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
Muzu si dat "moderni lstivy farizej a saducej" do cestnejch titulu? Prosiiiim.

A.



Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 14:44:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Farizej či saducej, to není čestný titul pro křesťany, ale titul těch, kteří dali popravit Krista.


]


Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 08. únor 2008 @ 15:54:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
No vida, a ja vzdycky myslel, ze to byli Rimani. A.


]


Re:Re:Re:Re:Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 16:12:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Popravu Krista si na římském správci Pilátovi vynutili členové židovské velerady. V ní byli nejvyšší představitelé z hnutí farizeů a saduceů, velekněží byli saduceové.


]


Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 08. únor 2008 @ 15:10:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyber si jen jadnoho. Nemůžeš patřit současně k saduceům a farizeům:-))


]


Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 08. únor 2008 @ 15:54:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
No, me spis trapi to, ze voni se mi tam ty tituly uz nevejdou. A v diskusi se Serafim vytasil s dalsim prirustkem: "Hyperion a Aviaf - popiraci Bible". Popirace Bible v cestnejch titulech taky jeste nemam a vyjimal by se tam pekne!

Aviaf



]


Re: Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 08. únor 2008 @ 16:04:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak si je dej k podpisu, tam ti vejdou (snad):)))

I.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 08. únor 2008 @ 16:10:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
Oboji ma limit 255 znaku. Ale byl to dobrej napad. A.


]


Re: Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pátek, 08. únor 2008 @ 16:47:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a co kdyby si si to dal místo chlípný pokrytecký farizej


]


Re: Re: Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 08. únor 2008 @ 17:54:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
No, to nemuzu! "Chlipny pokrytecky farizej", to je modrej mauricius mezi nadavkami!

A.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Pátek, 08. únor 2008 @ 19:17:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

:-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Pátek, 08. únor 2008 @ 21:15:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
tak si to dej mezi zájmy, nebo zaměstnání tam by se to i hodilo :))).


]


Re:Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 16:37:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Hyperion tvrdí, že texty Starého zákona jsou NEpravdivé-chybné názory a postoje. Aviaf tvrdí, že texty Nového zákona jsou NEpravdivé-pseudopavlovské podvrhy. Oba liberálové nevěří tudíž v toho Boha, o kterém pravdivě informuje Bible. Oni liberálové věří v jiného boha, čili v modlu. Měli by si to upřímně přiznat. Viz, co oni sami napsali: http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=8052&mode=nested&order=0&thold=-1 Re: Re: Temné stránky Bible (Skóre: 1) od Hyperion v Pátek, 08. únor 2008 @ 10:16:31 CET Tvé přirovnání chápu, ale Mein Kampf nebyla šťastná volba. Podle mě je Bible unikátní zpráva o nalézaní člověka pravdy o Bohu (viz Aviafův komentář) a v tomto smyslu je i slovem Božím. Lidé, kteří Starý zákon psali pravděpodobně upřímně věřili, že to, co vydávají za Boží vůli, je skutečně Jeho vůlí. Lidské poznání (Boha i přírody) se vyvíjí a není dobré odsuzovat předky za jejich chybné názory a postoje, ale je nesmysl vyhlašovat jejich názory za stále platné, i když byly překonány. Re: Otrokářství (Skóre: 1) od aviaf v Čtvrtek, 07. únor 2008 @ 23:59:39 CET Myslim, ze ve veci otroctvi je daleko nejvymluvnejsim svedectvim list Filemonovi. To je cistokrevnej Pavel. List Efezskym a 1Tm jsou pseudopavlovske podvrhy. Zbytek napisu vecer. Aviaf [ Odpovědět ] od Seraphim: Efezským i 1.Timoteovi jsou pravdivé a psal je sv.Pavel. Viz: 1. Timoteovi 1,1-20 (EKUM) 1,1 Pavel, apoštol Krista Ježíše z pověření Boha, našeho Spasitele, a Krista Ježíše, naší naděje, 1,2 Timoteovi, vlastnímu synu ve víře: Milost, slitování a pokoj od Boha Otce a Krista Ježíše, našeho Pána. Efezským 1,1-23 (EKUM) 1,1 Pavel z Boží vůle apoštol Ježíše Krista, bratřím věrným v Kristu Ježíši: 1,2 Milost vám a pokoj od Boha Otce našeho a Pána Ježíše Krista.



Re: Re:Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 08. únor 2008 @ 18:04:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Doplňuji: Hyperion také tvrdí, že některé apoštoly jsou pseudopavlovské a podle tvého slovníku tvrdí i to, že některé texty Nového zákona jsou NEpravdivé - chybné názory a postoje. Slůvko "některé" by mělo být i u té zmínky o Starém zákoně.

Zkus si přečíst Objevování Bible, Svatá Písma Izraele ve světle moderní archeologie (Israel Finkelstein, Neil Asher Silberman).


]


Re:Re:Re:Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 18:30:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Moderní archeologové jsou obvykle stejně postižení nosením darwinistických evolučních brýlí ze současného vzdělání ve školách jako i moderní teologové liberálního typu. Pak i pravdivé nálezy interpretují, vysvětlují dogmaticky pouze tak, aby byly v souladu s liberální darwinisticko-evolucionistickou teologií. Drží spolu basu, je to začarovaný kruh.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve


]


Re: Re: Re:Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Sobota, 09. únor 2008 @ 00:29:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslel jsem Epištoly - Apoštoly byl překlep:-)


]


Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 08. únor 2008 @ 16:55:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Veškerá logika je opět na štíru. Z názoru, že se představa o Bohu vyvíjela, nebo naopak nevyvíjela, nelze nikterak vyvodit, zda se mění nebo nemění Bůh. Tak například naše představa o Zemi se vyvíjela od velmi důmyslných představ, např. že Zemi nese na svém krunýři obrovská želva, až po současnou primitivní, že Země má přibližně kulový tvar. Myslím, že každý, kdo si Bibli aspoň jednou pozorně přečetl od začátku až do konce, nemůže nevidět, že náboženské názory nejsou ve všech knihách zcela shodné, že se vyvíjely, a to včetně představy o Bohu. Všechno na světě se vyvíjí. Jedinou výjimkou jsou patrně názory autora článku.




Re:Re: Znalost Boha u SZ proroků byla větší než u dnešních ateistů (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 18:09:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Bibličtí patriarchové a izraelští proroci ani svatí apoštolé ani Kristus nikdy neučili takovou hloupost, že Zemi nese na svém krunýři obrovská želva.
Když čtete Marku Bibli s nasazenými darwinisticko-evolučními brýlemi, tak pak si myslíte, že i biblické informace o Bohu se vyvíjely. To je Vaše už předem daná, předem naprogramovaná evoluční věrouka. Na světě se vyvíjí pouze to, že z oplodněného vajíčka se vyvine - vyroste dospělý jedinec - to však probíhá dle nejpřesnějšího přírodně-počítačového programu a nikdy jinak. Programy jednotlivých živých druhů rostlin a živočichů, hub, virů a bakterií se pouze opotřebovávají, jako se opotřebovává všechno na světě, a proto občas dochází k chybám při kopírování těchto programů. Jedinec se špatně zkopírovaným programem je těžce nemocný či superrychle umírá. Toto je jediný typ evoluce, který reálně v přírodě probíhá. V přírodě se nic dokonalejšího než původní Bohem stvořené DNA a RNA programy nevyvíjí.
Jediné k čemu jaksi evolučně dochází je vývoj lidmi používaných technických prostředků. Lidé hromadí zkušenosti předchozích lidských generací o využívání přírodních zdrojů, proto dnes např. existuje internet, létají kosmické družice atd. Jde o technickou evoluci. Znalost Boha u biblického Adama, jeho zbožného potomka Enocha, u proroka Jeremiáše však byla větší než u současného ateisty, který používá internet a cestoval i v raketoplánu. Čili představy o Bohu v současné technické civilizaci jsou velmi často nulové-ateistické.


]


Re: Re:Re: Znalost Boha u SZ proroků byla větší než u dnešních ateistů (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Sobota, 09. únor 2008 @ 15:16:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Velmi si považuji Vašeho uznání, že nástroje a stroje se vyvíjejí, a tudíž existuje technická evoluce. Ta je ovšem součástí vývoje lidstva, v rámci kterého se vyvíjí prakticky všechno: písmo, filozofie, náboženské představy, hospodářství, mravy a zvyky, jazyky, lidská sídla nebo třeba vzhled lidí. Během věků však prokazatelně dochází i ke změnám v lidské DNA. Též evoluční biologie není předem daná, nýbrž je součástí vývoje lidského poznání a jako taková se vyvíjela a dále vyvíjí. A lidé nejsou výjimkou. Vyvíjejí se (mění se) hvězdy, sluneční soustava včetně Země, galaxie a celý vesmír. I Bible se vyvíjela, neboť jednotlivé knihy byly psány postupně a také do souboru biblických knih byly vybrány jen některé a tento výběr se měnil.

Ano, bibličtí patriarchové ani Ježíš neučili, že zemi nese na krunýři želva. Zato dnes někteří křesťané učí takové nesmysly, že současní živočichové a rostliny jsou zde v nezměněné podobě od začátku života na Zemi. Proto musím znovu připomenout, jak skončí všichni lháři.

Dovolte mi, abych Váš komentář na několika místech opravil.
"Všechno na světě se opotřebovává" - atomy, molekuly, světlo, elektrony, voda, vzduch a další entity se nikterak neopotřebovávají.
"Programy živočichů se opotřebovávají" - máte-li na mysli DNA, v rámci jedince se při dělení buněk během života DNA může svým způsobem "opotřebit", ale v širším rámci probíhají změny, které mohou být také pozitivní.
 
Změny v DNA při množení jedinců nelze považovat za chyby. Nebo snad dělá Bůh chyby?



]


Re: Re: Re:Re: Znalost Boha u SZ proroků byla větší než u dnešních ateistů (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Sobota, 09. únor 2008 @ 23:38:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli ono to nebude tím, že vesmír (nebo aspoň Země) je tak hrooozně moc mladý:-) Ale vážně. Myslím, že kreacionisté neučí, že současní živočichové a rostliny jsou nezměnění od počátku života. Oni snad většinou připouštějí nějaké změny v rámci stvořených druhů, ne? A to jsou i tací, kteří věří v geocentrickou sluneční soustavu, protože je místy předpokládána v Bibli (Jozue 10,13).


]


Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 08. únor 2008 @ 17:39:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež.--

Naopak je pravdivou a jasným důkazem toho je sama Bible např.ve Starém zákoně se nic nepíše o tom,že by Bůh měl být jako Trojjediný či že Hospodin má Syna a podobné věci. Stejně tak se liší představy o posmrtém životě ve SZ a v NZ a řada dalších věcí



Re: Re: Boží Trojice ve Starém zákoně (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 08. únor 2008 @ 18:20:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Na začátku Bible v Genesis 1,26: I řekl Bůh: Učiňme člověka...je použito množné číslo - což ukazuje na Boží Trojici. Když Bůh navštívil Abrahama, aby mu řekl o zázraku zrození syna Izáka ze stařičké manželky a o zničení hříšné Sodomy, tak poslal 3 posly, aby ukázal, že Bůh je Trojice. Tak to zobrazil později i umělec Rublev na ikoně Boží Trojice.


]


Re: Liberální dogma o postupném vývoji představ o Bohu v Bibli je lež (Skóre: 1)
Vložil: nula v Sobota, 09. únor 2008 @ 12:51:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Na začátku Bible v Genesis 1,26: I řekl Bůh: Učiňme člověka...je použito množné číslo - což ukazuje na Boží Trojici.--

To nikoli,možné číslo je použito z jiných důvodů,totiž staří Židé v dávných dobách  věřili ve více bohů a tyto pozůstatky nalézame i ve SZ .Genesis  navíc našla svou inspirace ve starých sumerských mýtech

Více k tomu zde

 http://www.myty.cz/search.php?rsvelikost=sab&rsrazeni=priorita&rstext=all-phpRS-all&rstema=34





Stránka vygenerována za: 0.31 sekundy