Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marek.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 174, komentářů celkem: 429700, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 575 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116591798
přístupů od 17. 10. 2001

Nebezpečná učení: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura
Vloženo Úterý, 26. únor 2008 @ 12:19:17 CET Vložil: gojim

Katolicismus poslal Nepřihlášený

Tento princip vylučuje nebo neobjasňuje:

- Neposkvrněné početí
- Přímluvy svatých
- Neomylnost papeže
- Nanebevzetí Marie
- Transsubstanciaci
- Oběť mše
- Uctívání soch a ostatků svatých
- Víru v očistec
- Křest novorozenců
- Výlučnost římskokatolické církve
- Víru ve správnost učení církevních koncilů

a mnoho dalších, podstatných nauk, kterých je třeba, aby je církev přijala a dospěla k viditelné jednotě. Prosím proto římské a zejména protestantské katolíky, napadejte tento princip kde jenom je to možné. Stále vkládejte nové a nové články. Tento reformační princip, který byl na počátku rozkolu v 16. století, je třeba nabourat a vykořenit!


Podobná témata

Ekumenismus

"Proč protestuji proti principu Sola Scriptura" | Přihlásit/Vytvořit účet | 114 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:26:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
... a nebyt toho Luthera, nemuseli by mat vobec ludia Pismo a bol by pokoj. Preto su katolici popravde na "toho Luthera" velmi nahnevani, napriklad Karels:


Když jsem se vážně a seriózně zamýšlel nad zásadou, kterou vyslovil Martin Luther – Sola scriptura, došel jsem k překvapujícímu zjištění. Není náhodou právě Sola scriptura příčinou mnoha problémů v církvi? Není náhodou doslova praktikované pravidlo Sola scriptura příčinou nerespektování autorit v církvi Páně? ........Na závěr chci konstatovat, že výrok „Sola scriptura“ je jeden z těch nešťastných, za které se bude Martin Luther jistě stydět.

Karel Sýkora




Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:38:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martin Luther se nemýlil, sola scriptura platí!


]


STRUČNÁ OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SCRIPTURA (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:31:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)



STRUČNÁ OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SCRIPTURA



„Pokud chceme někoho svést ze správné cesty, tak mu nejprve seberme kompas.“

Co v článku najdete
  1. Co princip Sola Scriptura neznamená.
  2. Co princip Sola Scriptura naopak znamená
  3. Důsledky opuštění principu Sola Scriptura.
  4. Proč se na pricip Sola Scriptura útočí?
  5. Poznámky k dění na GS ve vztahu k Sola Scriptura.
         


1. Co princip Sola Scriptura neznamená

Sola Sriptura, tedy pouze Písmo (Bible), neznamená, že bychom snad nemohli číst s užitkem jiné knihy než Bibli. Neznamená ani odmítnutí jakékoliv tradice v našich církvích, která není v Bibli zmíněna. Neznamená ani to, že co není zmíněno v Bibli by se snad nesmělo činit. Asi žádný soudný člověk nepochybuje, že apoštolové, kteří používali při misijních cestách lodě, by jistě neměli nic proti používání letadel.



2. Co princip Sola Scriptura naopak znamená

Znamená, že věříme, že Bible je Slovo Boží a že si Pán Bůh dovedl zařídit, abychom tuto úžasnou Knihu mohli držet v rukou. Samozřejmě se tak stalo skrze mnoho „druhotných příčin“ a Pán Bůh si použil řadu lidí k sepsání jednotlivých knih Bible a k sestavení Kánonu. Věříme, že ve světle Bible je třeba posuzovat a poměřovat vše ostatní. Například církevní tradice vůbec nevadí a naopak může být často užitečná. Jsou-li v ní však prvky, které odporují Bibli, nesmíme zaváhat ani na okamžik a musíme je odstranit. Princip Sola Scriptura uplatňujeme i pro posuzování koncilních dokumentů nebo výroků papežů. Cokoliv v nich odporuje Bibli, je třeba odmítnout a už vůbec se to nemůže prohlašovat za inspirovamé Duchem Svatým. Bůh si přece nemůže odporovat.


Princip Sola Scriptura by tedy mohl být definován takto:
Bible je jediným měřítkem, podle kterého poznáváme pravost nebo nepravost všeho ostatního. Podobně jako falešné bankovky poznáme pečlivým porovnáním s bankovkou pravou.



3. Důsledky opuštění principu Sola Scriptura.

Předně je třeba zdůraznit, že platnost principu Sola Scriptura se těžko dokazuje. Je to naopak výchozí předpoklad, tedy axiom, z kterého se vychází a na kterém se staví. Je tedy otázkou víry, zda tento princip přijímáme či nikoliv. Ale tak je to i s existencí Boha a se vzkříšením Ježíše Krista. Buďto věříme v Boží existenci, nebo věříme v Boží neexistenci.

Když zmíněný princip opustíme, najednou ztratíme pevnou půdu nohama. Ztratíme Skálu Božího Slova a ta je nahrazena bahnem lidských výmyslů, v kterých se pak topíme. Vše se najednou zrelativizuje. Jeden se třeba prohlasí za proroka a řekne: „Mě Duch Svaty zjevil to a to“. Další řekne: „Ke mě do pokoje přišel Ježíš a ukázal mi že máme dělat tamhleto.“ Jiný křičí: „Panna Maria ve Fatimě říká, abychom se víc modlili růženec – to světu pomůže.“ A ještě jiný povída: „Medjugorská panenka Maria vzkazuje, že máme činit za prvé to, za druhé ono a nazapomínat na tamto.“ Někdo jiný řekne: „Papež povídal, že máme více číst katechismus a ....“ Znamý TV evangelista nám vypráví, že ho Duch Svatý tahal za rukáv atd. atd.

Zkrátka opuštění principu Sola Scriptura vede k tomu, že se ocitneme v chaosu polopravd lží a pověr. Nikdo si už nemůže být jistý, čemu se dá vlastně věřit. Do křesťanství se začíná vlévat pohanství a blíží se náběh na synkretismus. Nepřipomíná Vám to, přátelé, současnou situaci?

Když se však podíváme do dějin křesťanství, vidíme jak moudré je pevně se držet Bible. Kdykoliv se od ní Církev vzdalovala, propadala se do temnot a vzdalovala se tím samozřejmě i Bohu. Jedině Bible pak ukazovala, jak moc se Cíkev Bohu vzdálila, a proto bylo vlastnictví Bible ve srozumitelném jazyze stíháno a považováno za velmi nebezpečné. Naopak oživení Církve bylo spojeno s návratem k Božímu Slovu.



4. Proč se na pricip Sola Scriptura útočí?

Tento princip vždy byl, je a až do příchodu Pána Ježíše Krista bude terčem útoků. Je to logické a není to překvapivé. Pokud chceme někoho svést ze správné cesty, tak mu nejprve seberme kompas. Od nepřátel Božího Slova je chytré, že postupují plíživě, krůček po krůčku. Nejprve položí lidskou tradici na roveň Bibli, a pak ji pozvolna Bibli nadřazují. Jak se protibiblická tradice rozrůstá, tak kráčí dále a dále od Boha a postupně si vytváří svoje učení a svůj systém. Pak se vytvoří „učitelský úřad,“ který umožní interpretaci Bible ve „světle,“ tedy vlastně ve tmě lidských výmyslů. Když se lidské mozky naprogramují nejprve poučkami vhodného katechizmu odvozenými z „učitelského úřadu,“ tak už pak často ani četba Bible nepředstavuje pro systém příliš velké ohrožení. Systém se časem může tvářit navenek i docela vlídně, nicméně jakýkoliv pokus o návrat na skálu Božího Slova je nemilosrdně likvidován

Celý čánek: STRUČNÁ OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SCRIPTURA




KDO JE Z BOHA, SLYŠÍ JEHO SLOVA. OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SRIPTURA II. (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:35:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)



KDO JE Z BOHA, SLYŠÍ JEHO SLOVA.  OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SRIPTURA II.


Jan 10:27 (NBK)

„Mé ovce slyší můj hlas a já je znám a následují mě.“


Obsah článku:

Úvod


I. Vnitřní svědectví o pravosti Bible

1. Naplněná proroctví

2. Ježíšův respekt k Písmu

3. Aplikace principu Sola Sriptura v Beroji

4. Věrohodnost Nového Zákona

5. Další vnitřní svědectví o pravosti Bible


II. Kdo je z Boha, ten slyší Jeho Slova

Závěr



Úvod

K článku nazvanému „STRUČNÁ OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SCRIPTURA,“ (link: http://www.granosalis.cz/article.php?sid=4436 ) přišla jedna zajímavá otázka typická pro naše římsko-katolické přátele (pravděpodobně z nějaké instruktážní apologetické příručky). Ta otázka zněla ve smyslu: „Kde je v Bibli psáno Sola Scriptura?“  Nutno připustit, že je to docela elegantní chyták. Ocitáme se totiž v podobné situaci, jako bychom měli dokázat že, 1+1=2, což je docela nesnadné. Autor té otázky zřejmě nečetl článek příliš pozorně, protože v článku jsem uváděl, že princip Sola Sriptura, je výchozím předpokladem, tedy axiomem, na kterém se dále staví. Tomuto předpokladu buďto věříme nebo ne. Podobně jako věříme nebo nevěříme v existenci Boha. Přesto je dobré nezapomínat na fakt, že ačkoliv v Bibli nikde přímo napsáno Sola Scriptura nenajdeme, svědčí sama Bible jasně o své pravosti. Navíc o její pravosti svědčí sám její Autor, totiž Bůh.



Nejprve se tedy podívejme, jak svědčí Bible sama o sobě.



I. Vnitřní svědectví o pravosti Bible

1. Naplněná proroctví
V Bibli existuje celá řada proroctví, která se už naplnila. Mnoho z nich se vztahuje přímo k Ježíši Kristu. O těch snad ani netřeba na GS hovořit. Zmiňme tedy jen jako příklad proroctví z Izajáše o perském králi Kýrovi. Je to úžasně podrobné proroctví, které obsahuje i jméno krále Kýra a vzniklo mnohem dříve, než se tento král narodil. Taková jednoznačná a detailní naplněná proroctví jsou trnem v oku liberálům. V minulém století byly v liberálních kruzích v módě hypotézy, že proroctví byla napsána později (když už se události v nich popsané staly). Po nálezu kumránských svitků s velmi starými opisy Izajáše se však od těchto hypotéz začalo ustupovat. Současně už nejsou tak populární ani názory, že Izajášů bylo několik. Výše zmíněný příklad krásně ilustruje nejen pravdivost Bible, ale i fakt, že Bůh je vševědoucí i v tom smyslu, že zná do detailů celý průběh historie. Jak se krásně říká v angličtině: „History is His story.“


2. Ježíšův respekt k Písmu

Když Ježíš Kristus chodil skoro už před dvěma tisíci let po této Zemi byl Písmem vlastně dnešní Starý Zákon. Ježíš o Písmu mluvil s velkým respektem. Citáty s Písma bojoval se satanem v době pokušení a citáty z Písma používal jako argumenty při teologických diskusích. Citoval z Tóry, Proroků i z Žalmů. Dobře si byl vědom, že Písmo svědčí o Něm. Když Jan Křtitel z vězení posílal vzkaz k Ježíšovi, s dotazem, zda je ten Mesiáš, Ježíš mu odpověděl citací poroctví z Izajáše, které se na Něj vztahovalo.

3. Aplikace principu Sola Sriptura v Beroji

Bible pozitivně hodnotí horlivost Židů v Beroji. Když jim bylo zvěstováno Evangelium, pečlivě je zkoumali ve světle Písma (tehdy SZ). Nepatřili mezi naivky, které spolknou kdejaké atraktivně se tvářící učení i s navijákem. Když tedy zjistili, že Evangelium je v souladu s Písmem, mohla stát jejich víra na opravdu
pevném základě.

4. Věrohodnost Nového Zákona

Ve své druhé NZ epištole řadí apoštol Petr Pavlovy listy mezi Písma. Další ve vztahu i k NZ viz část II.

5. Další vnitřní svědectví o pravosti Bible
V Bibli najdeme dokonce místa, kde se o Bohu hovoří jako o Slovu a naopak o Slovu jako o Bohu. To má své důsledky. Slovo Boží není mrtvá litera – je živé. A neúcta a neláska Bpžímu slovu znamená neúctu a nelásku k samotnému Bohu. Napdení autority Božího Slova pak znamená napadení autority samotného Boha. V Bibli také najdeme svědectví o tom, k čemu je Písmo dobré – jakýsi návod k použití. Je také konstatováno, že Písmo je Bohem vydechnuté. Zde uvedená svědectví samozřejmě nejsou vyčerpávající a čtenáře tohoto článku jistě napadne celá řada dalších míst v Bibli potvrzující autenticitu Bible samotné.




II. Kdo je z Boha, ten slyší Jeho Slova

Podobně jako pes zná hlas svého pána, znají Boží děti hlas Boží. Jednoduše poznají, když čtou Bibli, že to nejsou obyčejná lidská slova, jako nacházíme v jiných knihách. Poznají řeč pravého Boha – Boha Bible.
Pán Ježíš říká:


Jan 10:27 (NBK)

„Mé ovce slyší můj hlas a já je znám a následují mě.“

Tento poslední argument je velmi pádný, ale má omezenou platnost. Není to argument úplně pro všechny. Je to totiž argument pro všechny ovce, nikoliv však pro kozly. Ovce totiž slyší Ježíšův hlas a věří Jeho Slovům. Jenže ne všichni slyší s vírou Jeho Slova. Proč? Protože nejsou všichni z jeho ovcí. Ježíš říká:


Jan 10:26 (NBK)

„Vy ale nevěříte, protože nejste z mých ovcí, jak jsem Vám řekl.“



Závěr

Važme si Bible.
Co bychom bez ní věděli o Bohu? Vždyť Bůh je schopen existence mimo čas prostor a hmotu. Tomu jistě věří všichni, kdo nejsou pantheisté. My však jsme naopak uzavřeni v čase, prostoru a hmotě. Jsme tedy naprosto odkázání na Boží sebezjevení. A Bůh se nám dal poznat v Bibli. Samozřejmě, že máme volbu Bibli ignorovat. Můžeme si pak vytvořit, namísto pravého Boha Bible, jen příjemného bůžka vlastních představ a nakonec být i s ním uvrženi do ohnivého jezera. Pokud však hledáme spásu, pamatujme, že ji nalezneme pouze u pravého Boha – Boha Bible.


KDO JE Z BOHA, SLYŠÍ JEHO SLOVA. OBHAJOBA PRINCIPU SOLA SRIPTURA II.



Odkaz na související článek:

Pojďme mluvit o PŘEDURČENÍ! Je to důležité biblické učení! Odkazy ke studiu. P1











Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: rosta v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:41:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Škoda, Pastýšku, že jsi takovej zbabělej, aby ses pod ten ironickej pamflet podepsal... Že bys měl strach?



Re: Re: To už se římskokatolíci chystají opět upalovat? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 27. únor 2008 @ 08:40:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


To už se římskokatolíci chystají opět upalovat?
 

r


]


Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:49:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak vykorenit se vam zachtelo? Jenze my mame naseho primluvce, naseho Pana, ktery rika: "A venku budou psi a carodejnici a smilnici a vrahove a modlari a kazdy, kdo ma rad a cini lez." My nekatolici hledame pravdu v Pismu a proto mezi sebou porad muzeme vest debaty, protoze Svaty Duch kazdemu kdo hleda a touzi znat Pana Jezise vice a vice, to Pismo objasnuje. My se navzajem obohacujeme a jinym to pripada jako hadky. Nekdy to hadky jsou, nebot jeste nejsme v lasce dokonali. Podstata je ale ta, ze je nasim zakladem Svate pismo. Katolici se ptaji svych fararu, pokud se vubec na neco zeptaji, anebo biskupu a co rekne "Bobes' je pro ne svate. Co jim kdo nalze, to prijimaji, protoze vubec neberou v uvahu ulohu a poslani Ducha Svateho.



Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: kathyczv v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 00:19:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Libby , nemala by si sa vyjadrovat k veciam ktorym absolutne nerozumies.


]


Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:54:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Existují reálně dvě možnosti:
1) anonymní autor to myslí vážně (ale asi se tu nenajde nikdo, kdo by této možnosti věřil)
2) anonymní autor se snaží parodovat kritiky Sola Scriptura, pak by ale zase musel předpokládat naprostou demenci čitatelů, kdyby se kritiky snažil shodit takto primitivně (a to zase pochybuju o tomto)

Může mi někdo (nejlíp anonymní autor) vysvětlit, jaký záměr sledoval tímto článkem?




Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 12:58:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na rozdiel od anonymneho Jirku, si dovolim poukazat na to ako to robia profesionali a priamo na "evanjelickom webe":

Portál www.evanjelik.sk maže články o dr. Martinovi Lutherovi !!!!






]


Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:14:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozor, Gojime: anonymita není to samé co tzv. pseudonymita.
  V prostředí internetu včetně Grana se používá princip pseudonymity, kde si uživatel zvolí pseudonym, který o něm říká to, co si uživatel přeje o sobě zvěřejnit. Pseudonym je tady uživatelské jméno - jirka_ nebo Gojim, který vypovídá taky o uživatelových postojích a názorech. Jako nositel pseudonymu zodpovídám(áš) za to, co s ním bude spojeno.
  Anonymita je něco jiného - anonymita (tady vyjádřena falešným pseudonymem "Nepřihlášený") nespojuje nikoho s ničím, narozdíl od pseudonymu nevypovídá o autorovi příspěvku vůbec. Buď autor neměl odvahu s tímto článkem svůj pseudonym spojit, nebo měl jiný důvod.



]


Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:17:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To uz bolo lepsie Jirka_, lepsis sa ... Toto mozno niekto fakt "zbasti".  Petre, co ty na to? Dobre, nie?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:25:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak třeba já jsem to zbaštil na přednášce Ochrana dat a informačního soukromí, ale tomu stejně nevěř, protože tuhle část si tam bezpochyby přidali katoličtí infiltrátoři.


]


anonym/pseudonym ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:29:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To Ti ako neviem povedat kto to tam pridal, ale sam vies ze ochrana sukromia na webe nieje mozna, preto mi to rozdelovanie anonym/pseudonym pripada osobne dost humorne ...

Preto ma zaujimal aj nazor Petra ...




]


Re: anonym/pseudonym ... (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:41:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ochrana soukromí na webu není možná? Jak jsi na to přišel?
  Pokud vím, při použití pseudonymu (a jenom pseudonymu!) nemá nikdo možnost zjistit Tvoji identitu, pokud to nějak neumožníš. Jak by taky mohl? To samé platí samozřejmě i v případě anonymního vystupování (tady jako "Nepřihlášený").

Definice anonymity:
Anonymita je vlastno systému, který zajišťuje možnost použití zdrojů nebo služeb bez zjištění identity uživatele tohoto systému.

Definice pseudonymity:
Vlastnost systému, který zajišťuje možnost použití zdrojů nebo služeb bez zjištění identity uživatele tohoto systému tak, že uživatel je stále zodpovědný za toto použití.

Vidíš tam ten rozdíl (vyznačený tučně)? I na ten jsem tu apeloval.
Co je na tom komického?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:33:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No Jiří se teprve infiltraci zaučuje, tak měj prosím pro něj pochopení. Má nástupní plat 30 000 Kč , tak se za to logicky nepřetrhne. Já mám PC na zahradě, okopávám jahody, piju kozlíka a infiltruji i na jiných webech, mezitím si voláme s panem kardinálem, co uděláme s Olinem. Tak buď Gojdo rozumnej, nemáme to jednoduchý.
Srdečně zdraví Petr


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:39:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
o.k. mne ho len bolo luto ako sa chlapec snazi a nikdo ho ani nepochvali. Podla mna to bol zatial najgenialnejsi komentar co napisal .... Preto som si Ta na to dovolil upozornit a poziadat o moralnu podporu ...

dakujem, nesklamal si

g.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:47:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
... okrem toho Jirka_ nadobudol v poslednej dobe (vdaka Tebe Petr,) neskutocny zmysel pre humor ... a ide milovymi krokmi vpred !!! Som presvedceny ze je iba preto, lebo si mu vzorom a je Tvojou osobnostou (tak ako ja) 
nesmierne fascinovany. 

Napriklad:

Jirka_: Pokud vím, při použití pseudonymu (a jenom pseudonymu!) nemá nikdo možnost zjistit Tvoji identitu, pokud to nějak neumožníš.

gojim: :-))))))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:53:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
?

pak má asi neskutečný smysl pro humor i přednášející předmětu.
Otázka stále platí: co je na tom komického? Co víš např. Ty o mojí identitě?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 14:31:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mimochodem, pokud si myslíš, že ochrana soukromí na webu není možná, proč potom existuje internetové bankovnictví? Proč na webu existují databáze s citlivými údaji?
Říkají ti něco jednosměrové šifrovací alogritmy (sha1, md5), digitální podpis, nepřímé metody autentizace (biometriky aj.)?

Při vší úctě: zůstaň raději u Rivery, teď jsi tu zase jednou předvedl neskutečně trapný exces.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 14:36:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O.k. zostanem. :-)))) Internetove bankovnictvo je suverennym dokazom sukromia uzivatelov webu ...:-))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scrip (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 14:59:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zastal bych se Jirky,
snaží se Ti logicky a hlavně pravdivě vysvětlit základní věci - a Ty Gojime nechápeš. Jestli to není tím, že je 4-5 krát ... No nechci na to ani vzpomínat.
Vážně, Jiří je jeden z mála normálních lidí zde na tomto webu, kteří používají rozum. A to myslím vážně. Jestli ani s Jiřím nejsi Gojdo schopen normálně komunikovat, pak kde je chyba ? : , že by v ŘKC ?
Petr


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola Scrip (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:04:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, Ty jsi napsal:
"<i>sam vies ze ochrana sukromia na webe nieje mozna</i>"

  A já tvrdím to není pravda, naopak možná je. Tohoto internetové bankovnictví a nepřeberné množství dalších citlivých údajů na webu důkazem je.
  A pokud stále trváš na tom, že při použití pouhého pseudonymitu je možné zjistit identitu, pak mi to jednoznačně dokaž a udej tady přede všemi moji identitu, tzn. napiš buď to jak se jmenuju celým jménem, nebo moje rodné číslo, případně kombinaci takových údajů, které mě jednoznačně určí mezi ostatními občany ČR potažmo světa.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu Sola S (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:09:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jirko, tak to je gentlemansky hozená rukavice.
Doufám, že z toho Gojim nevybruslí jako minule. Teď se ukáže, kdo je Gojda ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti principu So (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:17:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No Gojime ! Tak prosíme ty data !
Nějak Ti to trvá. Hrozí Ti , že budu muset souhlasit s výrokem Jiřího : Při vší úctě: zůstaň raději u Rivery, teď jsi tu zase jednou předvedl neskutečně trapný exces. Z tohohle tak lehce nevybruslíš jako minule. Hořím nedočkavostí.
Petr


]


Petr, priznavam porazku a uznavam ze ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:31:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petr, priznavam porazku a uznavam ze Jirka_ ma suverennu, neodskiepitelnu a kauzalnu pravdu. Vyssie som pisal ze to naozaj nieje mozne, nakolko existuje elektornicke bankovnictvo, no a teraz ked vam ani nehodim na web vase rodne cisla vysiel tym padom Jirka_ ako suverenny vitaz sporu nakolko jeho argumentzy su tym padom uplne neprestrelne .... 

Je mi trapne s mojho excesu a skutocne budem musiet s vyrokom Jirk_ suhlasit. Petr ale urob mi prosim za to 
jednu malu sluzbicku: Pochval Jirka_ za za pokrok ... Si mu vzorom a vidis ze mu to ide dobre a ako sa snazi ...

No a ja teda radsej idem a chytim sa toho Riveru ...:-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti princip (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:32:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můžu se jentak pro zajímavost zeptat co Gojim vyved ??? :)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti pri (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:35:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ucime s Petrom Jirku ako sa vytvara dymova clona ... :-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:45:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já myslím, že by se měl Gojim sportovně Jirkovi omluvit. Jirku neučím dýmovou clonu - pod toho se distancuji. Tady oclonu nešlo, tady šlo o elementární lidskou slušnost doložit to, za čím si stojím. Trošku jsi Gojime střílel od boku a plácal nezmysle. Ale, protože Tě mám rád, odpouštím Ti bratře. / nebo sestro ? , někdo tady včera tvrdil, že jsi jako sestra /
Petr


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji p (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:04:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky, Petře, za zastání.
  Nechtěl jsem ale, aby se mi Gojim omlouval. V podstatě mi nic neudělal (kromě té dýmové clony apod., ale na to už jsem si zvykl), jen tu jednoduše plácl nesmysl a mě šlo jen o to na to poukázat. Jestli to sám uzná nebo ne, to je jeho problém, jen mi nedělá dobře tady číst veřejně vystavované kraviny.
  Nechť je mi prominuto, prozradím tu zase něco víc o svém pseudonymu: ačkoliv to bude asi pro Gojima překvapivé, nestuduju KIF (Katolickou Infiltrační Fakultu), ale FI, Fakultu Informatiky. A pokud se mi tu někdo vysmívá ("okrem toho Jirka_ nadobudol v poslednej dobe (vdaka Tebe Petr,) neskutocny zmysel pre humor ... a ide milovymi krokmi vpred !!!") pro to, co je obsahem přednášek, asi bude chyba někde jinde než v přednášejících.


]


Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:08:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Drahy Kirko_

Tymto sa Ti na Petrov popud ospravedlnujem za Tvrdenie, ze ochrana sukromia na webe nieje mozna. Prijmam tymto padom za svoj vlastny nazor Tvoje tvrdenie, ze ochrana sukromia mozna je, lebo existuje elektronicke bankovnictvo a aj preto lebo neviem zverejnit vase rodne cisla.

Tvrdeniami ze ochrana sukromia nieje na webe mozna som strielal vedla a placal nezmysli. Je totiz jasne ze ak nepoznam Tvoje heslo ktorym sa logujes do gs, nezmozem nic a je aj zrejme ze ip adresu nemozem zistit, lebo ju provider nikomu neposkytuje nakolko si cti zakon.

Dakujem aj Petrovi za odpustenie ...

G.


]


Dodatok k omluve Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:15:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tymto padom prehlasujem ze Jirka_ je na zaklade svojich znalosti a vedomosti okolo sukromia dat jednym z top odbornikov na problematiku a doporucujem okoliu aby s nim akekolvek problemy v tejto oblasti vo svojom vlastnom zaujme konzultovalo ...

Gojim


]


Re: Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:33:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rodného čísla? Identita není omezena na rodné číslo. Za informaci vedoucí k identifikaci nemusí sloužit jen rodné číslo, může se jedna o libovolnou kombinaci údajů, které jasně identifikují jedince mezi ostatními. Např., identita se dá zjistit třeba i z platu: kdyby bral 16 382 Kč měsíčně, a nikdo jiný takový plat v ČR nebral(věděli bychom to), je to informace prokazující moji identitu.
Že existuje internetové bankovnictví, statistické databáze a jiné stohy citlivých informacích na webu je fakt. Tak nevím, proč ty sarkastické poznámky - chceš tím říct, že nepř. česká spořitelna se dobrovolně vystavuje riziku krádeže tím, že poskytuje internetové bankovnictví?
Kde jsi přišel na to, že ip adresu nemůžeš zjistit? Pokud máš veřejnou, zjistit samozřejmě jde, ale to je tak všechno. Z ip adresy (čístě z ip adresy) můžeš zjistit tak maximálně místo providera, možná serveru, který poskytuje spojení. Napiš mi teda něco o mně, moji ip adresu si zjistit můžeš.
Problém je ten, že čistě z pseudonymu nic nezjistíš, pokud to jeho autor nechce. Něco jiného by bylo, pokud bych si jako svůj pseudonym zvolil moje rodné číslo (a že by mi v tom nikdo nebránil). Stále platí ta výzva: napiš mi něco o mně.


]


Re: Re: Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:50:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petre, nic genialnejsie som zatial na tuto temu necital. Chcel by som Ti navrhnut ci by si nezvazil navrh Jirka_ na zlatu perlu za znalost problematiky sukromia dat. Co si o tom myslis?


]


Re: Re: Re: Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:54:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stále platí výzva : napiš něco o Jirkovi !


]


Re: Re: Re: Re: Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:18:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozri, ak ho navrhnem ja, tak to bude povazovat za menej dostojne. Prave preto som si dovolil o to poziadat Teba, nakolko by si to Jirka velmi vazil. Vies ze si nas spolocny vzor ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:29:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stále platí výzva : napiš něco o Jirkovi !


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omluva Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:34:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Připojuji se, aby to nezapadlo.
Gojime, jestli máš ještě alespoň kapku čestné krve v těle tak : Stále platí výzva : napiš něco o Jirkovi !


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:49:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha tak to potom jóóó:)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti pri (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:37:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Cheesi,
no snaží se nám dokázat, že podle např. chees zjistí kdo jsi, že vlastně pod nickem chees stejně ví o Tobě vše. Viz 3-5 komentářů výše.
P.S. Mohli bychom jej vzít do Kreaci spol.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:49:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
JJ já bych bul pro, ale nejřív to musíme navrhnout šéfíkovi :)))
Ale jo šlo by zjistit kdo pod tim nickem je např. podle IP adresy :P.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji p (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:01:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gojim je velký mystifikátor. Dnes pobryndal panu arcibiskupovi ubrus při obědě. A říkal, že to už bylo. Všichni jsme mu věřili.
Petr


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestu (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:04:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A je jistý, že to pokydal ???, já bych řekl, že to bylo nějaký spiknutí.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč prot (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:11:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To si piš, že to bylo spiknutí ! Spiknul se Rivera s pobryndaným ubrusem a sedli na Trojského koně a odjeli. Ani IP adresu nezanechali. No to je pech.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji proti (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:51:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Drahy Petr_

Naozaj mate pravdu. Ako mozem vediet, kto je chess, ked neviem jeho heslo? Hm?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji p (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:59:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
My o Tobě víme všechno i bez hesla. / Rivera zazpíval /


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestu (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:05:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fakt o něm víme všechno ???, btw. co jste mu udělali, že zazpíval ??? :/


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestu (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:09:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fakt ?


]


sluboval si ze mi, ze mi pred KATKOU pomozes ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 15:59:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petre ale sluboval si ze mi, ze mi pred KATKOU pomozes ...

A ja som vsetko uznal co ste chceli, dokonca aj to ze ip adresu provider nikomu neda lebo je to proti zakonu ...:-)))


]


Re: sluboval si ze mi, ze mi pred KATKOU pomozes ... (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:07:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ochrannou ruku nad Tebou samozřejmě držím, na tom se nic nezměnilo. Vítej do clubu. KATKA je hodná a moudrá a nic Ti neudělá ... snad ...


]


Re: Re: sluboval si ze mi, ze mi pred KATKOU pomozes ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:23:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petr: KATKA je hodná a moudrá a nic Ti neudělá ... snad ...


G: Dakujem. Si mi vzorom v tom ze pomahas druhym a nic za to necakas ... Ja to robim tiez a potom mi pomahaju ludia na ktorych by som to v zivote nepovedal ...v situaciach ktore by som necakal ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestuji p (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:06:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Existujou trojský koně, který to heslo zjistěj :).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestu (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:11:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale to nieje pravda. Trojske kone? Co to je? Ty mas asi paranoju, ze?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč prot (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:19:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No paranoju lehkou mam, protože jinak bych nepoužíval  firewally, avg etc.. :)))jeinac TK jsou zajímavý programy, který odesílaj tvý data na cizí PC


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:23:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, jestli tohle Gojim pochopí ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:29:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Potom si paranoik. Vsak predsa existuje elektronicke bankovnictvo, nie?  ... a okrem toho ...je to aj trestne :-)))) Napriklad ja proti keylogerom uz nebojujem odkedy mi Jirka povedal ze to elektronicke bankovnictvo vyriesilo za nas ...





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:32:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty veris vo svoje konspiracne teorie ale kazdy normalny clovek (ako Jirka_) chodi na prednasky "Ochrana dat a informačního soukromí" ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:34:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, ale ta vysoká škola je ve Vatikánu. Už to chápeš ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:42:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jj, konečně na to někdo kápl - aspoň že Petr si z té mojí ip adresy něco doopravdy zjistil:-)



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:48:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bylo to jednoduchý : Tvou IP adresu jsem nechal očuchat trojským koňěm, ten párkrát kopl do Rivery, no a ten zazpíval. Dokonce prozradil PIN Tvé kreditky, a že Tvoje babička neumí bruslit.
P.S. Ale Gojim Ti stejně řekne, že to není možný ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:49:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
hele nechceš mi ten tvůj zdroj tak na tejden půjčit ? :)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:00:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když ho budeš krmit ovsem tak jo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:07:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
beru :))) a co pije ?, vodu, colu, .... ???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:21:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tuhle mi syčák vypil Velkopopovickýho kozlíka dvanáctku. Normálně mu dej řetězem třikrát denně přez tlamu a ať se napije z rybníka. Ale jinak jako zdroj je dobrej.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:39:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak než bych ho nechal pít z Labe( rybník okolí nejni :( ) tomu radši budu kupovat vodu v marketu :), hele můžu místo řetězu použít katanu ??? To doufám, že je dobrej budu muset zjistit pár důležitejch informací.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:51:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejlepší bude použít řetěz i katanu. A s tím Labem to nebude tak horký. U nás v Praze pije z Vltavy a je to v pohodě. Jezdím na něm do práce - je to ekologický a levný. Akorád si lidi nemouhou na to pořád zvyknout - makám totiž na Václaváku. No, ale když jim řeknu , že je to kůň z Troje a já z Grano Salis, tak se všichni příjemně usmívaj.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:59:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak já to zkusim. Vltava to je jiná káva, ale z Labe bych nenechal pít ani největšího nepřítele :). Do školy na něm jezdit nebudu, protože to mam zarohem, ale možná bych to moh zkusit až pojedu někdy do Prahy.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:16:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hlavně aby Ti sloužil jako zdroj.
Je dobrej : mě minule zjístil všechny čísla sportky a taky, kdo bude zvolenej presidentem. No, a teď kouká na oblohu a předpovídá počasí.
Petr


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:24:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
JO tak to se hodí :)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:39:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak já to zopakuju ještě jednou, ale upozorňuju, že už opravdu naposledy.
Tím internetovým bankovnictvím jsem reagoval na Tvůj výrok "ochrana sukromia na webe nieje mozna"
čímž jsem chtěl říct, že možná je. Nikde jsem nepsal, že je kvůli tomu i na Granu, to jsi si k tomu přibásnil Ty. O tom, že jsi to Ty, kdo tu často píše o překrucování, mluvit ani nechci.
Mimochodem, jak chceš proti keyloggerům bojovat? Prostě ho buď zjistíš, nebo ne.


]


takze ta "ochrana sukromia" ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:56:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A-ha. Takze ta "ochrana sukromia" je mozna v bankach ale na grane nie ...Hm. Ale ako, vsak ked nevies na grane to heslo ? :-)))))


]


Re: takze ta "ochrana sukromia" ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:13:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirka_ Mimochodem, jak chceš proti keyloggerům bojovat? Prostě ho buď zjistíš, nebo ne.


Proti keylogerm bojuju len paranoici. Normalni ludia chodia na prednasky o ochrane sukromia ... Ja som zmenil na Petrov popud zmyslanie, ospravedlnil som sa, som uz ini a tak ma neprovokuj ...


]


Re: Re: takze ta &quot;ochrana sukromia&quot; ... (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:02:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenom paranoici? Neřekl bych. Obecně je to dost velký problém, např. při zadávání PINů do bankovních terminálů existuje spoustu metod, jak zjistit zadaný PIN. Dokonce, test u nás na fakultě ukázal, že se podařilo bez problémů (správně) zjistit kolem 30 procent zadávaných PINů. A není to ani drahé, ani složitá metoda - k terminálu má přístup kdokoliv, používají se k tomu např. minikamery, které snímají oblast číselníku nebo tepelné snímače, které nějakou registrují stisk klávesy. U těch kamer dokonce ani nemusí být vidět přímo na jednotlivé klávesy - stačí vidět ze správného úhlu píšící ruku a odhadovat podle pohybů prstů, které tlačítka stiskla. Navíc tohle může jakýkoliv náhodný člověk, co Ti stojí za zády, ani o tom nevíš. Ony ty obrázky v bankomatu, podle kterých si máme zakrývat ruku, kterou vyťukáváme čísla, tam nejsou zbytečně.

Jestli jsi tu omluvu opravdu myslel vážně, pak to samozřejmě přijímám a omlouvám se i já za to, jestli jsem Tě dál někde provokoval. Jen mi to tak nepřišlo, považoval jsem tu omluvu za nějakou Tvou ironii.



]


Re: takze ta "ochrana sukromia" ... (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:48:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej se prosím, Gojime, znovu na to, co jsem napsal výše: "Nikde jsem nepsal, že je kvůli tomu i na Granu". To byla reakce na Toje sarkasmy, kde jsi tvrdil "Napriklad ja proti keylogerom uz nebojujem odkedy mi Jirka povedal ze to elektronicke bankovnictvo vyriesilo za nas ...", což jsem prokazatelně taky nikde Tobě ani nikomu jinému neříkal.

  Ta moje věta přece neznamená, že na Granu ochrana soukromí není - klidně může být (a já i tvrdím, že je), jen ne automaticky proto, že je i v internetovém bankovnictví, takže tvrzení "Takze ta "ochrana sukromia" je mozna v bankach ale na grane nie" jsi neodvodil ze správných předpokladů.


]


Re: Re: takze ta &quot;ochrana sukromia&quot; ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:54:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano. Ved to je to co na popud Petra stale tvrdim .. Ochrana sukromia je vsade. V bankach, na grane, vsade ... Ty ma len skusas, ze ???

A ja sa nedam. Aby mi Petr potom pisal take skarede osobne spravy ...


]


Re: Re: Re: takze ta &amp;quot;ochrana sukromia&amp;quot; ... (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:01:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je zřejmé, že má Jiří pravdu, za mě se Gojdo neschovávej a nevymýšlej si zprávy - osobné ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:48:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taky proto si zatim nevedu žádnej účet a všechno mam schovaný v polštáři :)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:07:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To nerobis dobre. Nieje lepsia ich dat na ucet Jirkovi? On vzdy pred tym ako sa mu tam niekto dostane stihne komp vypnut ...:-))  U neho su prachy v bezpeci ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč protestu (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:16:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Chessi,
 samozřejmě že existujou trojský koně - ale taky zásady, které před napadením trojskými koni chrání. Zjistěj heslo - oni ho jen tak sami od sebe nezjistí. Původně ten význam "trojský kůň" znemanal jen aplikaci na podobném principu, jak opravdu trojský kůň při dobývání Tróje: nainstaluješ si ji, a pomocí ní Ti někdo "ovládne" počítač. Pak může případně heslo zjistit, pokud počítač nevypneš. Samozřejmě, že pokud se dodržují bezpečnostní mechanismy, můžeš se tomu vyhnout.
 Mimochodem nejjednoduší verze něčeho jako trojský kůň se dá udělat i na koleně bez větších znalostí - kámoš udělal trojského koně v Delphi na střední škole.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč prot (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:22:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko já samozřejmě vim co jsou to Trjský koně a použil jsem ho jenom jako příklad :))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:36:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
...ano, ano ... v tom to je. Musis vypnut pocitac :-)))))))))))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 16:47:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a vyhodit ho z okna



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:01:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To by bola skoda. Taky pc nieco stoji. btw. mohol by niekomu padnut na hlavu a mohol by sa priotravit tymi keylogermi a trojanmi co tam ani netusil ze ma ...:-))) lebo ho vzdy tak poctivo vypinal ...:-)))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 17:07:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je pravda :), to mě nenapadlo, tak ho někomu prodat :)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:35:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak bacha vy posměváčci;)

Zažili jste někdy útok trojana? Ne každý tak funguje, ale např. na oknech už jsem nejdenou viděl plné ovládání plochy, tzn. útočník ovládá váš pc vzdáleně a vy se na to můžete jen dívat. Kdo zná remote administrator, víc, o čem je řeč (a ne teda že by remote administrator byl přímo trojan;)). V podstatě proti tomu jde nic dělat, jedině vypnout počítač. Tak se nesmějte:D


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:38:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo jednou :)), řešil sem to typicky mym způsobem: format disku a reinstal systemu :D


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:51:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Správně píšeš: typicky;-)
Taky tak podobné situace řeším:)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:53:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak je to nejjistější :)( pokuď nepočítám koupi novýho HD )


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:05:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš to řešit jako jeden můj známý: už dlouho se nemohl dočkat ze školy stipendia na bydlení. První co udělal, když ho dostal, bylo to, že si šel pro nový disk:)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:14:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak takhle to snad řešit nikdy nebudu muset, ale jinak zajímavý styl řešení :D


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:44:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty Jirko a nieje najvacsi virus na svete windows? Ked uz taka kapacita na sukromie ako ty pripusta ze existuje remote adm. (co som ako sokovany)  Ako to by si nemal takto verejne. Nechcem aby mi Petr zase rozpraval ze som paranoik, preto sa pytam dopredu co si mam mysliet? 

Ze to uz aj tak fundovany programator ako ty bezbranne vytiahuje spinac :-))))))))))) Co ti chudaci v tych bankach? Vypinaju? :-))))))




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 18:51:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Gojime, nikdy jsem Tě paranoikem nenazval, ani nikomu jinému neříkal , že jsi paranoik. Já prostě toto slovo nepoužívám, jsem si tím jist. Tak neříkej nepravdu. / nemluvís s Olinem / Mám Tě rád, ale nepodsouvej mi co jsem nikdy neřekl.
Jirka Tě dnes dostal - usvědčil ze lži a ty jsi neměl tolik cti, abys sportovně odpověděl na jeho otátku a doložil data. No, to sis to u mě pěkně zavařil.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:13:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Som strateny. Co teraz?  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:16:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Za trest přeplaveš kanál La Manche. A budem si kvit. To je snad férová nabídka.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:18:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O.K, dohodnuti. Dakujem. To je lepsie ako smrt. Chcel som este par rokov pozit ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: dinosaurus v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:24:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak vidíš, jak jsme v jediné správné církvi velkorysí.
Pro dnešek vše, musím taky něco pořádného dělat. / Třeba jako koukat na TV, to je lepší než na GS /
Čest infiltraci a dobrou noc, milý bratře Gojime
Petr


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Úterý, 26. únor 2008 @ 19:45:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Promiň, na takové hovadiny nebudu reagovat. Tohle komentář nevyžaduje, ani nezasluhuje.
A toho fundovaného programátora sis vymyslel sám, nikdy jsem tady o sobě nic takového netvrdil (btw nevím, co má společného programováním s ochranou dat, ta je spíš věc analýzy)



]


Řím si začíná opět uvědomovat, že jeko největším nepřítelem je autotorita Písma (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 26. únor 2008 @ 13:29:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


Úvodní článek je očividně míněn ironicky. Nicméně alespoň podle dění na Granu se zdá, že Řím si začíná opět uvědomovat, že jeho největším nepřítelem je autotorita Písma. V tom je článek velmi výstižný.

To by tak hrálo aby si někdo beztrestně dovolil zkoumat učení Říma ve světle Písma např.:

http://prokrestany.sweb.cz/

nebo: ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV SE ROZEŠLA S KŘESŤANSTVÍM; TRIDENTSKÝ KONCIL V ČEŠTINĚ










Re: Řím si začíná opět uvědomovat, že jeko největším nepřítelem je autotorita Písma (Skóre: 1)
Vložil: cristiano v Středa, 27. únor 2008 @ 06:37:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
Písmo nemohou zrušit, bratře Reformovaný,....
Tělo už nemohou vzít..... alespoň zatím ne....
... ale to nejdůležitější je že (aniž by to říkali nahlas)

 C H C E M E   J E N   T V O U   D U Š I   ! ! ! ! ! ! !

... a tak vymysleli dokonalý plán, jak postavit mezi
Boha a člověka dokonalou bariéru.... dokonce i mapu,
Písmo svaté jim vzali, aby svobodně NEMOHLI v ní číst,
bez výkladu magistéria....

Cristiano


]


Re: Řím si začíná opět uvědomovat, že jeko největším nepřítelem je autotorita Písma (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 27. únor 2008 @ 08:06:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
At je minen jak chce, my muzeme reagovat seriozne. Prece nebudu zkoumat a trapit se tim jak to asi pisatel myslel. Ctu, co je napsane a nehledam v tom city. To je pro pristi pisalky, co si mysli, ze je GS legracka a ze to mohou zesmesnovat. To tu pak zustanete sami a muzete se mezi sebou treba servat a jeste se u toho smat nebo plakat. Ja si radsi povazuji tech, kteri sem chodi a pisi z jinych duvodu.


]


Mali by katolici vyhodit bibliu do smeti ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 12. listopad 2008 @ 22:22:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Katolik Filip Sklenar:

Myslím, že skutečně věřící člověk by měl Bibli, Korán a další podobné spisy přečíst nejvýš jednou, pro zajímavost, a pak? Pak je vyhodit do popelnice. Slova jsou mrtvá. Živý je Bůh.

Pozri:

http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=295370




]


GOJIM LŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 06:48:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
GOJIM ZASE LŽE:

FILIP SKLENÁŘ není KATOLÍK:

http://filipsklenar.blogspot.com/


]


Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 06:58:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Filip Sklenar: Jsem radikální ateista, katolík, muslim, gnostik, protestant, buddhista, materialista a mystik. Podle toho, o čem je řeč, a z jakého úhlu pohledu.

Prosim precitajte si jeho blog, je zamerany NAJMA proti reformacii ...

http://filipsklenar.blogspot.com/



]


Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 07:08:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
no tak podle tvých důkazů a s tvou schopností chápání lze napat:

FILIP SKLENÁŘ JE PROTESTANT :-)))))))))))))))

to je ale úleva...

ale ne, on není ani jedno, on je rouhač a ateista a ty jsi blb ;-)



]


Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 07:21:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Blb si ty. Protestant co protestuje proti reformacii ? :-))))))) To asi potom bude take nieco ako nas nula, ze ?

Neviem, jeho blog som si vcera nepozeral, ale ten prispevok na christnete mi velmi pripominal reci Vas katolikov voci pismu, to je skoro to iste aj ked je pravdou ze vy este nie ste tam aby ste otvoreńe hadzali Pismo do kosa na odpadky ... ale iste sa k tomu blizite.

Ok, tak ze oficialne to nie je katolik ... :-)


]


Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 07:35:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
víš ty co, na CHnetu je opakovaně zabanován pro pornografické a rouhačské provokace, je to tam jeden z největších rouhačů, jeho komentáře bývaj pro svůj obsah pravidleně mazány. hazíš si popel na hlavu sám, jen potvrzuješ svoji neschopnost objektivity a chápání reality a také zaujatosti, které podřídíš vše


]


Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 07:38:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vis ty co? Ja nemam v hlave lifestory kazdeho cloveka na webe. Hadzes si popol na hlavu sam, nakolko len hladas zadrapky aby si mohol vychrlit tie tvoje primitivne nadavky a osocovania a urazky. Ked ma uz tak stopujes, kedykolvek Ti dokazem ze Sklenarove vyblitky proti Pismu su velmi podobne ak nie tie iste ako tie vase - katolicke.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 07:51:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ono stačí mít rozum a poznat, že ten rouhač nemá s křesťanstvím nic společnýho. a ty s pravdomilností


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 08:58:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale staci mat aspon zakladnu slusnost, a ked som vyssie uznal ze ono to bude asi inak, bolo by vhodne sa ospravedlnit za Tvoje primitivne osobne urazky na moju adresu s ktorymi si zacal.

opakujem, jeho vyroky su podobne ak nie take iste ako su vase - katolicke primitivne zhadzovania a spochybnovania integrity biblie. Aky je v tomto de facto rozdiel medzi jeho agendou a rimskym katolicizmom?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 09:08:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
nevšiml jsem si, že bys někde uznal chybu - našel jsem jen, že podle tebe tedy není oficiálně katolík, ale katolík tajný.
 to víš že se ti upřímně rád omluvím, když uznáš svoje pochybení - všichni chybujeme, je to lidské, ale na tvoje uznání vlastní chyby jsem zatím nenarazil a ani tě k tomu nenutím, je to věc dobrovolnosti a primární slušnosti


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 09:15:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vies co, nemusis, ja o Tvoje omluvy nestojim, mozes si ich strcit za sirak. Tie Tvoje vymysli, domyslania a primitivne osobne osocovanie co pises hovoria vela. Ved na co ine sa aj zmoses, ze?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 09:21:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
tak vidíš že jsi nikde neuznal chybu, měj se


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 12:02:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a ty si si co uznal ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: GOJIM NELŽE (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 12:44:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
že jsi mešuge ;-))


]


Stránka vygenerována za: 0.55 sekundy