Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Ambrož.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 6, článků celkem: 16272, komentáře < 7 dní: 619, komentářů celkem: 404459, adminů: 60, uživatelů: 5118  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 144 návštěvník(ů)
a 5 uživatel(ů) online:

rosmano
oko
Willy
martino
ivanp

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
110263097
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Pravidla dialogu
Vloženo Pátek, 26. září 2008 @ 11:53:57 CEST Vložil: Bolek

Etika poslal oko

Nikdy nezapomínejme na slušnost.


Jelikož mnozí z účastníků diskusí zde občas nerespektují ani základní pravidla dialogu, dovolil bych si některé připomnět.


1.) Tvůj oponent není nepřítelem, ale partnerem při hledání pravdy. Cílem vaší diskuse je dopátrat se pravdy, nikoliv intelektuální soutěž. Účast v dialogu předpokládá trojí úctu: k pravdě, ke druhému a k sobě samotnému. 

2.) Snaž se porozumět svému oponentu. Nepochopíš-li správně názor oponenta, nemůžeš jeho tvrzení ani vyvrátit ani uznat. Zformuluj si sám jeho námitky, aby bylo jasné, jak jsi pochopil jeho tvrzení. 

3.) Tvrzení bez věcných důkazů nevydávej za argument. V takovém případě jde pouze o tvoje mínění a oponent mu nemusí přiznat váhu argumentu. 

4.) Neutíkej od tématu, buď věcný. Nevyhýbej se nepříjemným otázkám nebo argumentům tím, že svedeš diskusi jinam. Nezabíhej do zbytečných podrobností. 

5.) Nesnaž se mít za každou cenu poslední slovo. Množství slov nenahradí chybějící argument. Umlčet oponenta nelze ani vyvrácením jeho argumentů, ani popřením jeho myšlenek. 

6.) Nesnižuj důstojnost oponenta. Kdo napadá oponenta, anebo zesměšňuje, či uráží, ztrácí morální právo účastnit se dialogu. 

7.) Nezapomínej, že dialog vyžaduje kázeň. Nakonec rozumem, nikoliv emocemi formulujeme svá tvrzení a své úsudky. Kdo není schopen své city a vášně ovládnout a kdo není schopen srozumitelně a klidně vyjádřit svůj názor, nemůže vést věcný a rozumný dialog. 

8.) Nezaměňuj dialog s monologem. Všichni účastníci mají stejné právo se vyjádřit. Ohleduplnost k oponentům lze vyjádřit věcností a stručností.   

Snažím se v dialogu přehlížet drobná pochybení proti slušnosti, občas se stane, že nám někomu něco „ujede“, ale všechno má svou míru. Nemohu do nekonečna přehlížet výpady typu: „Oko, prečo klameš“? nebo :“Vy katolickí luhári“! a pod. S takovým člověkem prostě přestanu diskutovat. To ať se na mě nikdo nezlobí, ale jen proto, že mám odlišné vidění světa, neznamená, že někoho obelhávám. Uráží mě to. 

Pokud jako křesťané nedokážeme vést dialog ve slušnosti, darmo mařit čas. Na druhé straně by bylo škoda neumět nalézt společnou řeč. Mě osobně alespoň názory druhých obohacují, rozšiřují obzory a nutí zodpovídat otázky. A to je dobře.

Podobná témata

Etika

"Pravidla dialogu" | Přihlásit/Vytvořit účet | 28 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: magor v Pátek, 26. září 2008 @ 21:03:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
prisuché, ako bez šťavy by bol život bez konfrontácií. Ja ich mám rád. Treba dávať a aj vedieť dostávať. Kto nevie dostávať vymýšla podobné pravidlá. Slušne to áno, ale.....



Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 26. září 2008 @ 21:46:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Oko píšeš:

///Nakonec rozumem, nikoliv emocemi formulujeme svá tvrzení a své úsudky. Kdo není schopen své city a vášně ovládnout a kdo není schopen srozumitelně a klidně vyjádřit svůj názor, nemůže vést věcný a rozumný dialog.///

Podle řeckého originálu, Pán Ježíš mluvil s velkou vášní a vkládal do slov své emoce - ať již lásku nebo hněv či přísnost nebo horlivost pro Boží Dům, která Ho pohlcovala. Právě proto se všichni divili (děsili se, byli ohromeni, užasli), s jakou autoritou mluví. Podle použitého řeckého slova, je zaujal spíše způsob Jeho přednesu, než jeho obsah.

Ty nabízíš jen rozumovou, akademickou, suchou diskuzi.



Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 27. září 2008 @ 21:49:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gregu
neustále mě udivuješ. Podle tebe tedy Kristus nakonec nedokázal své city a vášně ovládat! Kam až ses to dostal!

Pleteš si pojem s průjmem. Bohu nevadí naše vášnivost, spíš naopak. Já přece mohu hořet pro věc, ale přitom třímat pevně otěže své vášně. Jako spřežení koní, které nenechám jet kam chtějí oni, ale řídím je pevnou rukou k cíli.


]


Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Neděle, 28. září 2008 @ 12:28:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko,

nechápu, co mi to tu podsouváš. Pán Ježíš mluvil emotivně, což však neznamená, že své emoce neovládal.


]


Re: Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. září 2008 @ 21:26:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak podsouvám? Na můj citát :  "Kdo není schopen své city a vášně ovládnout a kdo není schopen srozumitelně a klidně vyjádřit svůj názor, nemůže vést věcný a rozumný dialog". 

odpovídáš protiargumentem:

  Podle řeckého originálu, Pán Ježíš mluvil s velkou vášní a vkládal do slov své emoce. 

Dá se to chápat ještě nějak jinak, než jako tvrzení, že Pán Ježíš nedokázal ovládnout své vášně?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Neděle, 28. září 2008 @ 22:18:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Oko, to jsem ale nenapsal.


]


Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Sobota, 27. září 2008 @ 19:05:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, ty nauzaj chceš len diskutovať, viesť filozofické úvahy a dokazovať svoju pravdu, ktorá je od biblickej na hony ďaleko. Napokon sám priznávaš vo svojich komentároch, že Biblia pre teba nieje konečnou autoritou, ale často používaš citáty z nej na obhajobu neobhájiteľného, tak ako sa to tebe čoby katolíkovi hodí. Tak teda o čom vlastne chceš diskutovať, aj tak máš svoju pravdu a často si sám neodpustíš mať posledné slovo. Najlepšie bude ak budeš viesť dialog sám so sebou. Pripomínaš mi toho diablovho obhájcu z rovnomenného am.filmu, ktorý úspešne obhajoval zločincov až napokon zistil, že preto sa mu darilo, lebo jeho otcom bol sám diabol. Veľmi výstižné! katusa  



Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 27. září 2008 @ 21:43:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, ty nauzaj chceš len diskutovať, viesť filozofické úvahy a dokazovať svoju pravdu, ktorá je od biblickej na hony ďaleko. 

3.) Tvrzení bez věcných důkazů nevydávej za argument.

Napokon sám priznávaš vo svojich komentároch, že Biblia pre teba nieje konečnou autoritou

To je nepravdivé a zavádějící tvrzení. Bible je pro mě slovem Božím, ale Bible správně vyložená. Bibli nelze brát slovo od slova, ale usilovat porozumět smyslu sdělení toho kterého místa. 

Ty snad bereš Bibli slovo od slova? To dělají jen magoři.


]


oko: Ty snad bereš Bibli slovo od slova? To dělají jen magoři. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 27. září 2008 @ 22:05:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko: Ty snad bereš Bibli slovo od slova? To dělají jen magoři.

Jezis Kristus, Matúš 4:4: „On však povedal: Napísané je: Nie samým chlebom bude človek žiť, ale každým slovom, ktoré vychádza z úst Božích.“

Ján 1:1  Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a Boh bol to Slovo


Potom ale, logicky vzato, je biblicky Jezis, (podla ucenia katolicizmu) "magor".... Vidite este niekto dovod, preco by sa mal spajat katolicizmus a krestanstvo do jedneho celku ? Vidite co sa ukryva za ich pokryteckymi recickami o slusnosti ? Vidite uz, preco je demonsky a ruhavy katolicizmus pre biblicke krestanstvo tak vazne nebezpecenstvo ? Naozaj chcete vymenit Pismo za "spravne vylozene" a uplne prekrutene ucenie starobabylonskeho okultizmu ? Katolicizmus nie je nic ine, iba forma antikrista, ktora musi byt odmietnuta a zavrhnuta ...

K teme:




]


Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Neděle, 28. září 2008 @ 02:33:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko a čo znamená Biblia správne vyložená? Alebo lepšie povedané kým správne vyložená? Azda tebou, alebo pápežom? Kto tebe správne vykladá Bibliu? A ak si taký expert na správne vykladanie Biblie tak definuj správne biblicky čo je znovuzrodenie, čo to vlastne znamená narodiť sa znova? Veľmi rada si to prečítam zvlášť od teba, lebo ty máš na každú otázku na GS fundovanú odpoved, nuž čujme. katusa


]


Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Neděle, 28. září 2008 @ 02:46:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko:Ty snad bereš Bibli slovo od slova? To dělají jen magoři. Nuž tu máš príklad ako si sám protirečíš, lebo podľa teba je aj kc magor, na čele s pápežom keď Ježišove slová o jedení jeho tela beriete doslovne, ako kanibali jete ježišovo maso a pijete jeho krv ako okultní mayovia a aztékovia. Či snáď to nie je pravda? Ako to vysvetlíš? Lebo všetci znovuzrodení kresťania vedia, že je to myslené obrazne, ale tebe to nepoviem ako, veď ty si odborník na pravdu. Ty to aj tak vieš najlepšie. katusa 



]


Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. září 2008 @ 12:06:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
„Kto tebe správne vykladá Bibliu?“
Na to není tak těžká odpověď. Nositelem pravdy evangelia je Kristova církev, vedená Duchem svatým. Tedy ano, papež a biskupové jsou oprávněni vykládat smysl Písma a dělají to tak už 2000 let.
Já si o sobě nemyslím, že jsem nějakým expertem na výklad Bible, ale pokud názory některých z vás nekolidují s mojí osobní zkušeností života s Bohem, tak protestuji. Ne proto, abych exceloval jak jsem skvělý, ale proto, abych dotyčného varoval, že cíl jeho cesty leží jinde, než kam on směřuje. Respektuji přitom svobodu jeho volby, že mě bude ignorovat.   Znovuzrození znamená narodit se znovu z vody a Ducha. Jsou to dvě věci. Tou první je křest, tou druhou intenzivní osobní vztah s Bohem, upřímná snaha o hledání a naplňování jeho vůle. Jen takovýmto znovuzrozením se člověk stává nejen matrikovým, ale skutečně živým křesťanem.  …“ ako kanibali jete ježišovo maso a pijete jeho krv ako okultní mayovia a aztékovia. Či snáď to nie je pravda?...“   Ne, to opravdu není pravda. Nejíme maso a nepijeme krev, přijímáme Ježíše celého do svého srdce ve způsobách chleba a vína. To sám Ježíš o nich prohlásil, že jsou jeho skutečným tělem a krví (Mt 26,26-27). A já mu věřím.   To by musel být kanibalem i apoštol Pavel, kterému bylo také jasné, že tento chléb je Pánovým tělem. (1.Kor 11,27-29)  A proto, kdokoli by jedl tento chléb a pil Pánův kalich nehodně, bude vinen tělem a krví Pána. Ať tedy člověk prověří sám sebe a takto ať jí z toho chleba a pije z toho kalichu. Neboť kdo jí a pije nehodně, jí a pije sám sobě odsouzení, jelikož nerozsuzuje Pánovo tělo.



Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 28. září 2008 @ 14:33:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko : Tedy ano, papež a biskupové jsou oprávněni vykládat smysl Písma a dělají to tak už 2000 let.


Nie su a ani nikdy neboli. Katolicizmus Pismo prekruca a prevracia jeho zmysel. Ako moze vykladat Pismo urad nejakej sekty, ktora zmenila 10 Bozich prikazani, ktora falsuje Pismo a jeho obsah a ktora je najucinnejsim nastrojom antikrista pre dusenie evanjelia ? Ako moze vykladat Pismo sekta, ktorej clenovia oznacuju biblickych krestanov za magorov, lebo beru Bozie Slovo vazne?
 
Nie ste nic ine iba okultna sekta na starobabylonskych zakladoch, ktorej ulohou je dusit evanjelium a infikovat biblicke krestanstvo. Treba proti Vam zalozit organizaciu ktora bude vase hnusne praktiky odhalovat a hovorit ludom pravdu. Vsimnite si, ze v statoch kde nama este katolicizmus moc, je evanjelium najviac rozsirovane ... Preco to asi je ? Je nam to jedno ?

k teme:


oko: Ty snad bereš Bibli slovo od slova? To dělají jen magoři

pozri:




]


Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Neděle, 28. září 2008 @ 14:22:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, si úplne vedľa ako som predpokladala, nevieš čo je znovuzrodenie, ani to nemožeš vedieť definovať, z pochopiteľných dovodov, lebo si znovuzrodenie nikdy neprežil. Ale čo nebolo, može prísť, to sa nevylučuje. Uprimne ti to želám. Tak teda: znovuzrodenie sa deje tak, že človek na tom nemá nijakú zásluhu, ani nič neovplyvní. Boh vykoná na srdci človeka "obriezku", Duchom Svatým sa dotkne srdca a človek dostáva vieru, je to dar milosti, až potom na potvrdenie svojej viery sa pokrstí. Znovuzrodenie je premenená myseľ, zmenené srdce, nové srdce-masité. Nepomože ti udržiavať vzťah s Bohom bez takého znovuzrodenia, iba ak vzťah z falošným bohom, falošným kristom. katusa



Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne v Neděle, 28. září 2008 @ 19:24:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
     Pokud člověk nemá na znovuzrození žádnou zásluhu, znamená to také, že v konečném důsledku se nejedná o nic jiného než o vyvolení, předurčení. Není potom vina neznovuzrozeného, že není znovuzrozený. Můžeš namítnout, že znovuzrození je dílem Božím, ale cesta k tomuto znovuzrození je dílem lidským. Potom by jakoby existoval určitý mechanismus, kdy splníš určité podmínky a Bůh způsobí změnu tvého srdce - znovuzrození. V konečném důsledku by to však znamenalo, že na svém znovuzrození podíl máš.


]


Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Neděle, 28. září 2008 @ 21:09:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Typickým príkladom je obrátenie apoštola Pavla, ktorý bol nepriateľom Božím v tom, že prenasledoval Kristovu církev, nemal ani najmenšiu zásluhu na svojom obrátení-znovuzrodení, a predsa o ňom je napísané "je mojou vyvolenou nádobou",(Sk.9.15.) prečo pre jeho skutky, veď tie boli v Božích očiach zlé! Tak potom prečo? Pretože tak sa Boh vo svojej zvrchovanej voli rozhodol. "v ňom, v ktorom sme sa stali aj dedičstvom Božím predurčení súc podľa preduloženia toho, ktorý posobí všetko podľa rady svojej vole..." (Ef.1.11.)    "Zmilujem sa, nad kým sa zmilujem a zľutujem sa, nad kým sa zľutujem.Tak tedy nie je to vecou toho, kto chce, ani toho, kto beží, ale vecou Boha, ktorý sa zmilováva."(Rim.9.15.16.)  katusa


]


Re: Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne v Neděle, 28. září 2008 @ 21:31:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
        Ano, tímto tedy vlastně souhlasíš s první větou mého předešlého komentáře. Znamená to také, že "není potom vina neznovuzrozeného, že není znovuzrozený." V kontextu s tímto a s touto tvou větou "Nepomože ti udržiavať vzťah s Bohom bez takého znovuzrodenia" co má potom Oko, když dle tebe není znovuzrozený, dělat? Má se tedy vykašlat na svůj vztah s Bohem, když není v jeho moci dojít k obnově srdce a čekat jestli se Bůh nahodou nesmiluje? Tlouct a možná mu bude otevřeno? Prosit a možná bude vyslyšen? Pokud je rozhodnutí o znovuzrození na Bohu, potom je jednou jestli bude tlouct, nebo nebude, jestli bude prosit, nebo nebude. Totalní fatalismus. Bůh sice vybizi aby člověk tloukl, prosil, ale vzhledem k Božímu rozhodnutí, které není určovano člověkem je to nakonec úplně jedno.


]


Re: Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. září 2008 @ 21:36:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Apoštol Pavel byl horlivý farizej. Hořel pro Boha a proto v přesvědčení, že činí správnou věc, pronásledoval křesťany. On nebyl propadlý zlu, zachovával horlivě Zákon a Přikázání. Jemu stačilo jen poznat Krista, aby pochopil svůj omyl. Neznalost a omyl neznečišťuje lidské srdce, to není volba zla. Je rozdíl, dělá - li člověk zlo nevědomky a v dobré víře, nebo úmyslně.


]


Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. září 2008 @ 20:18:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že Nemateme dělá čest své přezdívce. Vystihl to velmi dobře. Tvé tvrzení postrádá logiku v návaznosti věcí. Pokud by člověk neměl nijakou zásluhu na znovuzrození a nijak ho nemůže ovlivnit, proč potom Bible vyzývá ke změně smýšlení? To mám věřit, že slovo Boží je proti zdravému rozumu? Uvědomuješ si ty hrůzy, které tvrdíš?


]


Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Neděle, 28. září 2008 @ 14:35:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ubezpečujem ťa, Oko, že apoštol Pavol vedel a veril, že je to len symbolické jedenie a pitie tak, ako ja.Tak ako všetci znovuzrodení kresťania. A tak isto všetci znovuzrodení kresťania vedia, že všetci katolíci jedia a pijú nehodne, a preto si jedia a pijú odsúdenie. Jeho telo je pravdivý pokrm (Slovo Božie-Slovo sa stalo telom), Jeho krv pravdivý nápoj (Duch Svätý-voda života).katusa



Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne v Neděle, 28. září 2008 @ 19:53:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
.....A tak isto všetci znovuzrodení kresťania vedia, že všetci katolíci jedia a pijú nehodne, a preto si jedia a pijú odsúdenie....

    Docela by mne zajímal biblický výklad toho co znamená  to "nehodně".


]


Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. září 2008 @ 20:27:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ubezpečovat si můžeš, jak chceš. Dokaž, dolož co apoštol Pavel věděl a čemu věřil.

Znovu tvá logika pokulhává. 
Pokud i navzdory Kristovu tvrzení chléb zůstává chlebem a víno vínem, jak by bylo možno jíst obyčejný chléb a pít obyčejné víno nehodně a jíst a pít si tak vlastní odsouzení? To mi teda vysvětli!


]


Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: katusa v Neděle, 28. září 2008 @ 21:19:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, si oko, a nevidíš. Keby si čítal pozorne , odpoveď by si videl. katusa


]


Re: Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. září 2008 @ 21:41:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
3.) Tvrzení bez věcných důkazů nevydávej za argument

Tedy mi pomoz, abych prohlédl. Prostým tvrzením to nejde. Nešlo by to se nad mými argumenty alespoň chvilku zamyslet? A odpovědět si každý sám? 
Jde nám snad všem o nepodmíněné hledání pravdy.


]


Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Úterý, 30. září 2008 @ 19:08:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Vedel? "-)
1K10
Což není kalich požehnání, který žehnáme, společenstvím krve Kristovy? A což není chléb, který lámeme, společenstvím mtěla Kristova? 17Protože je jeden chléb, jsme jedno mtělo, ač jsme mnozí, neboť všichni jsme toho jednoho chleba účastni.

Jan
48Já jsem chléb života. 49Vaši otcové jedli v pustině manu, a zemřeli. 50Toto je chléb, který sestupuje z nebe, aby ten, kdo z něho jí, nezemřel. 51Já jsem ten živý chléb, který sestoupil z nebe. Kdo jí z tohoto chleba, bude žít (na věčnost)*ř.: k věčnosti / k tomu věku (‚eis ton aióna‘ — srv L 1,55; J 4,14). A chléb, který já dám za život světa, je mé xtělo.“
Ježíš jim tedy řekl: „Amen, amen, pravím vám, nebudete–li jíst xtělo Syna člověka a nebudete–li pít jeho krev, nebudete mít v sobě život. 54Kdo jí mé xtělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v poslední den. 55Neboť mé xtělo je pravý*var.: vpravdě pokrm a má krev je pravý*var.: vpravdě nápoj. 56Kdo jí mé xtělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.

Pavel napsal, ze je Jen JEden Chleb. Z celobiblickych souvislosti vime, ze timto Jednim Chlebem je prave Jezis Kristus, ktery se jim prohlasil...


]


Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Úterý, 30. září 2008 @ 19:10:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Vyznavam, ze se do techto pravidel casto nevejdu...
Teda, nevejdu se do nich nikdy...

Spise projde velbloud uchem jehly nez Granosalak temito pravidly "-)



Re: Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 30. září 2008 @ 19:53:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyznavam, ze se do techto pravidel casto nevejdu...
Teda, nevejdu se do nich nikdy...


Ano, Demagogu, konečně něco, s čím v Tvém případě mohu vřele souhlasit.


]


Re: Pravidla dialogu (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 01. říjen 2008 @ 15:43:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jakapak pravidla si vymyslet? Nasim pravidlem je ve vsem konani nas Pan, ve kterem jsme spolu s nim zemreli a spolu byli vzkriseni k novemu zivotu. A to ne, abychom ho napodobovali, ale Jim zili. A i v techto diskusich udrzujeme spolecenstvi mezi sebou, abychom v hledani Jeho, se priblizovali predevsim Jemu, ale i sami sobe, podle Jeho vule.



Stránka vygenerována za: 0.27 sekundy